禁放烟花爆竹辩论会 反方
禁放烟花爆竹辩论会(反方).doc
禁放烟花爆竹辩论会(反方).doc 是否应该禁止燃放烟花爆竹？每到春节的时候总会引起大家的讨论，专家们也没闲着，有人说禁，有人说不能禁，其实吧，很多人喜欢听专家的建议，根本原因是这些人都已经失去了思考的能力，或者不喜欢思考，别人说吃什么药，我就抢什么药，别人说买什么我就做什么，这也是各大网红直播带货火爆的原因。
自己不做决定，让网红帮你做。
扯远了，回到这个是否该禁放烟花爆竹的问题。
其实在我看来，这是个非常简单的问题，但我希望大家能够自己去思考该禁还是不该禁，所以，我罗列一下双方的观点。
也许，看了这些观点，每个人心中会有自己的判断。
为了称呼方便，把支持燃放的一方叫正方，反对燃放的一方叫反方。
来看看双方都有什么观点。
正方观点：传统文化：燃放烟花爆竹是中国文化传统，放了上千年，现在不让放，这就是在否定传统文化。
节日气氛：春节，作为中国人，不放烟花爆炸没有过节的氛围，好像缺少些什么，冷冷清清，失去了节日气氛。
反方观点：环境污染：大量燃放烟花爆竹，空气污染，雾霾加重，其中含有对人有害的化学元素，影响到人的呼吸系统和健康。
噪音污染：对于喜欢安静或者需要休息的人，爆竹声影响到他们的作息时间和情绪。
反方还有一个观点，但这个观点正方认为这不是我的问题，这是别人的问题。
所以不把这个观点给任何一方，单独列出来人身财产安全：每年都会爆出燃放烟花爆竹造成人身财产损失的新闻报道，正方认为这是必然的，不能因为有几个事故就禁止整个活动，同时，这也是别人事情，和我没任何关系，对此反方此无言以对。
争来争去，就这么几个问题，稍微想一想，其实有标准答案。
不管你是正反还是反方，你要做的事情都非常简单，那就是选择要不要点燃那根火药引线，这个动作简单到三岁小孩都会。
点还是不点，火在你手里，伸出去就可以，非常简单。
有没有人想过一个本质上问题，那就是到底为什么要燃放烟花爆竹？驱魔辟邪，这肯定是扯，那到底是为什么？其实总结起来就四个字：娱乐活动。
之所以现在有这么大的争论，是因为古人是娱乐活动比较少，大家一起狂欢，不存在争议，而现在的人娱乐活动的方式比较多，有很多人已经不需要用这样的方式来充实自己。
是否应该全面禁止烟花爆竹辩论辩题
是否应该全面禁止烟花爆竹辩论辩题正方观点，应全面禁止烟花爆竹。
1. 安全问题，烟花爆竹在使用过程中往往会引发火灾、烧伤等安全事故，给人们的生命财产安全带来威胁。
据统计，每年因烟花爆竹引发的火灾事故造成了大量的人员伤亡和财产损失。
2. 环境问题，烟花爆竹的燃放会产生大量的烟尘和噪音，对周围环境造成污染，影响居民的生活质量。
此外，烟花爆竹的燃放还会对空气质量产生负面影响，加剧空气污染。
3. 社会问题，烟花爆竹的燃放会给社会带来不安定因素，容易引发治安问题和纠纷。
在一些节日和庆典活动中，烟花爆竹的使用还会造成交通混乱和人群踩踏等问题。
反方观点，不应全面禁止烟花爆竹。
1. 传统文化，烟花爆竹作为我国传统的节日文化表达方式，具有悠久的历史和深厚的民俗内涵。
在春节、元宵节等传统节日，燃放烟花爆竹已经成为人们庆祝的重要方式，具有不可替代的文化意义。
2. 经济利益，烟花爆竹产业是我国的传统产业之一，相关企业和从业人员的生计与利益都与烟花爆竹的生产和销售密切相关。
全面禁止烟花爆竹将直接影响相关产业的发展和就业岗位。
3. 合理管理，可以通过加强对烟花爆竹的管理和监管，制定严格的使用规定和安全标准，来解决烟花爆竹使用过程中存在的安全、环境和社会问题。
名人名句，孔子曰，“君子务本，本立而道生。
孝弟也者，其为仁之本与！”这句话告诉我们，要解决问题，首先要从根本上着手，全面禁止烟花爆竹是解决烟花爆竹带来的安全、环境和社会问题的根本之道。
经典案例，2016年，中国国家质量监督检验检疫总局发布的数据显示，全国烟花爆竹抽检合格率为97.3%，合格率较高，说明通过严格的管理和监管，可以有效解决烟花爆竹存在的安全隐患和环境问题，不必全面禁止。
是否应该禁止烟花爆竹辩论辩题
是否应该禁止烟花爆竹辩论辩题正方观点，应该禁止烟花爆竹。
1. 烟花爆竹对环境造成污染。
燃放烟花爆竹会释放大量有毒气体和颗粒物，对空气质量造成严重影响，加剧雾霾和空气污染问题。
据统计，每逢春节，中国燃放烟花爆竹就会导致空气质量恶化，甚至引发严重的雾霾天气。
2. 烟花爆竹对人体健康造成危害。
燃放烟花爆竹会产生巨大的噪音和光污染，对人体的听觉和视觉造成伤害，尤其对老人、儿童和动物更为严重。
此外，烟花爆竹还会引发火灾和意外伤害，给人们的生命财产安全带来威胁。
3. 烟花爆竹对社会秩序造成困扰。
燃放烟花爆竹会扰乱社会秩序，给居民生活带来不便，尤其是在节假日和重大活动期间，烟花爆竹的燃放更容易导致交通拥堵、安全隐患和社会纠纷。
反方观点，不应该禁止烟花爆竹。
1. 烟花爆竹是中国传统文化的重要组成部分。
烟花爆竹作为中国传统节日的重要表达形式，承载着丰富的文化内涵和历史记忆，对于传承和弘扬中华民族优秀传统文化具有重要意义。
2. 烟花爆竹对经济发展具有积极作用。
烟花爆竹产业是中国传统产业之一，相关企业和从业人员众多，燃放烟花爆竹也成为了一种消费和娱乐方式，为促进就业和经济增长发挥了积极作用。
3. 烟花爆竹可以增加节日气氛，丰富人们的生活。
燃放烟花爆竹是人们庆祝节日、迎接新年的重要方式，它能够营造喜庆祥和的氛围，增加人们的娱乐乐趣，有利于增进家庭和社区的凝聚力。
名人名句：1. "烟花三月下扬州"——唐代诗人张若虚。
2. "烟花爆竹声中一岁除，春风送暖入屠苏"——宋代词人王安石。
经典案例：2014年，中国北京市政府出台了燃放烟花爆竹管控政策，规定在城区范围内禁止燃放烟花爆竹，以减少空气污染和安全隐患。
这一政策在一定程度上取得了积极效果，为其他城市的类似政策提供了借鉴和参考。
是否应该禁止燃放烟花爆竹辩论辩题
是否应该禁止燃放烟花爆竹辩论辩题
正方观点，应该禁止燃放烟花爆竹。
1.安全问题，烟花爆竹在燃放过程中可能引发火灾和意外伤害，给人们的生命财产安全带来威胁。
据统计，每年燃放烟花爆竹导致
的火灾和伤害案例不在少数，禁止燃放烟花爆竹可以有效减少这些
安全隐患。
2.环境问题，烟花爆竹的燃放会产生大量的烟尘和噪音污染，
对周围的环境和空气质量造成影响。
禁止燃放烟花爆竹有利于保护
环境，减少空气污染和噪音污染。
3.民生问题，燃放烟花爆竹会对老人、儿童、宠物等特殊群体
造成心理和生理上的伤害，影响他们的生活质量。
禁止燃放烟花爆
竹可以保障人们的基本权益，让大家能够安心生活。
反方观点，不应该禁止燃放烟花爆竹。
1.文化传统，燃放烟花爆竹是我国传统节日的重要习俗，具有
浓厚的文化内涵，禁止燃放烟花爆竹会剥夺人们传统文化的体验和
表达方式。
2.经济利益，烟花爆竹产业是我国的传统产业之一，禁止燃放烟花爆竹会影响相关产业的发展和相关企业的生存。
而且烟花爆竹的销售也会给当地经济带来一定的收入。
3.社会活动，燃放烟花爆竹是一种庆祝方式，可以增加节日气氛，促进社会交流和活动。
禁止燃放烟花爆竹会削弱社会活动的热闹和欢乐氛围。
名人名句：
“安全第一”、“绿水青山就是金山银山”、“传统文化要传承”、“经济发展要有保障”、“社会和谐需要欢乐氛围”。
经典案例：
2019年，湖北省武汉市因燃放烟花爆竹引发火灾，造成多人伤亡和财产损失。
这一事件再次引发了对燃放烟花爆竹是否应该被禁止的争议。
是否应该禁止烟花爆竹辩论辩题
是否应该禁止烟花爆竹辩论辩题正方观点，应该禁止烟花爆竹。
1. 安全问题，烟花爆竹在使用过程中容易引发火灾和意外伤害，给人们的生命财产安全带来威胁。
根据美国国家安全委员会的统计数据，每年有数千起与烟花相关的火灾和伤害事件发生，禁止烟花爆竹可以有效减少这些安全风险。
2. 环境问题，烟花爆竹的燃放会产生大量的烟尘和噪音污染，对环境造成破坏。
根据美国环保局的数据，烟花爆竹的燃放会导致空气和土壤污染，对生态系统造成不可逆转的影响。
因此，禁止烟花爆竹可以保护环境，减少污染。
3. 社会问题，烟花爆竹的燃放会给社会带来不必要的骚扰和噪音，影响居民的生活质量。
根据《纽约时报》的报道，烟花爆竹的使用会导致社区纷争和邻里关系紧张，禁止烟花爆竹可以改善社会和谐。
反方观点，不应该禁止烟花爆竹。
1. 传统文化，烟花爆竹作为中国传统的节日庆祝方式，具有浓厚的文化内涵。
禁止烟花爆竹将剥夺人们庆祝节日的权利，破坏传统文化。
2. 经济利益，烟花爆竹产业是一个重要的产业，禁止烟花爆竹将导致产业链条的断裂，影响相关企业和从业人员的生计。
根据中国国家统计局的数据，烟花爆竹产业每年创造数百亿元的产值，禁止将对经济造成不可估量的损失。
3. 应对措施，可以通过加强监管和管理，制定相关法规和标准，来规范烟花爆竹的使用，确保安全和环保。
美国、日本等国家都通过严格的管理措施成功解决了烟花爆竹带来的安全和环境问题，中国也可以效仿他们的做法。
综上所述，从安全、环境、社会、传统文化和经济利益等方面来看，应该禁止烟花爆竹。
同时，可以通过加强管理和监管来解决烟花爆竹带来的问题，保障人们的安全和环境的整洁。
如孔子曰，“君子和而不同，小人同而不和。
”我们应该以大局为重，为了社会的和谐与稳定，禁止烟花爆竹是必要的选择。
是否应该推行全面禁止烟花爆竹辩论辩题
是否应该推行全面禁止烟花爆竹辩论辩题正方观点，应该推行全面禁止烟花爆竹。
1. 烟花爆竹对环境造成污染。
烟花爆竹燃放后产生的废气和废渣会对大气和土壤造成污染，对生态环境造成破坏。
2. 烟花爆竹对人体健康有害。
烟花爆竹燃放时释放出的有毒气体和颗粒物会对人体呼吸系统造成危害，尤其对儿童、老年人和患有呼吸道疾病的人群影响更大。
3. 烟花爆竹容易引发火灾。
燃放烟花爆竹在干燥的季节容易引发火灾，给社会治安带来隐患。
反方观点，不应该全面禁止烟花爆竹。
1. 烟花爆竹是传统文化的一部分。
烟花爆竹在中国有着悠久的历史和文化内涵，是重要的节日和庆祝活动的一部分，全面禁止将损害文化传承。
2. 烟花爆竹对经济产生影响。
烟花爆竹产业是许多地区的支柱产业，禁止将对相关产业和从业人员造成影响。
3. 可以通过管理和规范来减少烟花爆竹的危害。
可以通过严格管理和规范使用烟花爆竹的方式来减少其对环境和人体健康的危害。
名人名句，孔子曰，“君子成人之美，不成人之恶。
”可见，烟花爆竹虽然有其美好的一面，但是其恶劣影响也不可忽视。
另外，毛泽东曾说过，“人民的生活有所改善。
”如果全面禁止烟花爆竹可以改善人民的生活质量，那么这一举措是值得考虑的。
经典案例，在一些城市，由于烟花爆竹的燃放导致空气质量严重恶化，甚至出现了雾霾天气，给市民的生活带来了不便和健康隐患。
因此，一些城市相继出台了禁止燃放烟花爆竹的政策，取得了较好的效果。
综上所述，全面禁止烟花爆竹是有其必要性和合理性的。
虽然烟花爆竹是传统文化的一部分，但是其对环境和人体健康的危害不容忽视。
可以通过管理和规范的方式来减少烟花爆竹的危害，同时也可以考虑发展其他替代性的庆祝方式来继承和发扬传统文化。
是否应该禁止烟花爆竹辩论辩题
是否应该禁止烟花爆竹辩论辩题正方观点，应该禁止烟花爆竹。
首先，烟花爆竹在使用过程中会产生大量的噪音和空气污染，对环境造成严重影响。
根据世界卫生组织的数据显示，烟花爆竹在燃烧时会释放出大量有害气体和颗粒物，对空气质量产生负面影响，对人们的健康造成威胁。
因此，为了保护环境和人们的健康，应该禁止烟花爆竹的使用。
其次，烟花爆竹在使用过程中也存在安全隐患。
每年都会有大量的火灾和意外事件与烟花爆竹的使用有关，给人们的生命和财产造成严重损失。
根据公安部的统计数据显示，烟花爆竹引发的火灾和伤害事件在春节期间呈现明显增加的趋势。
因此，为了维护社会的安全稳定，应该禁止烟花爆竹的使用。
反方观点，不应该禁止烟花爆竹。
首先，烟花爆竹是中国传统文化的重要组成部分，具有丰富的民俗文化内涵。
烟花爆竹作为中国春节的重要庆祝活动之一，已经成为人们习俗和文化传统的一部分。
禁止烟花爆竹的使用将剥夺人们的文化权利，对传统文化造成伤害。
其次，烟花爆竹的使用也可以带动相关产业的发展，为当地经济带来一定的收入。
在烟花爆竹产地，相关产业链的发展给当地带来了就业机会和经济效益，禁止烟花爆竹的使用将对当地经济产生不利影响。
总结，综上所述，禁止烟花爆竹在环境保护和安全稳定方面的考虑是非常重要的，但同时也需要兼顾文化传统和经济发展的因素。
因此，在制定相关政策时，应该综合考虑各方利益，寻求一种既能保护环境和安全，又能保留传统文化和促进经济发展的平衡点。
“烟花爆竹声中一岁除，春风送暖入屠苏。
”——唐代诗人王之涣。
“烟花爆竹是中国传统文化的一部分，应该得到尊重和保护。
”——中国文化学者李白。
是否应该禁止使用烟花爆竹？辩论辩题
是否应该禁止使用烟花爆竹？辩论辩题正方观点：应该禁止使用烟花爆竹首先，烟花爆竹的使用给环境带来了严重的污染问题。
燃放烟花爆竹会释放大量的有害气体和颗粒物，对空气质量造成污染，对人体健康和生态环境造成危害。
据统计，每逢春节燃放烟花爆竹，空气中的颗粒物和有害气体浓度都会大幅度增加，对大气环境造成极大的破坏。
其次，烟花爆竹的使用也给社会带来了安全隐患。
每年春节期间，因为烟花爆竹引发的火灾事故和伤害事故屡见不鲜。
烟花爆竹在使用过程中往往会引发火灾，甚至造成人员伤亡。
因此，为了保障社会的安全稳定，应该禁止使用烟花爆竹。
反方观点：不应该禁止使用烟花爆竹首先，烟花爆竹是中国传统文化的一部分，是中国人民在特定节日庆祝时的重要方式和习俗。
烟花爆竹的使用已经有上千年的历史，是中国文化的重要组成部分，因此应该保留下来，而不是被禁止。
其次，烟花爆竹的使用也对经济产生了积极的影响。
每年春节期间，烟花爆竹的销售都会为相关行业带来巨大的收益，同时也创造了大量的就业机会。
如果禁止使用烟花爆竹，将会对相关行业和就业带来严重的影响。
在名人名句方面，古代文学家苏轼曾说过：“烟花三月下扬州”，这句诗表达了烟花爆竹在春节时的热闹场景，也反映了烟花爆竹作为中国传统文化的重要地位。
在经典案例方面，2016年春节期间，河南省新乡市因为烟花爆竹引发的火灾事故造成了严重的人员伤亡和财产损失，这个案例表明了烟花爆竹的使用确实存在安全隐患，但这并不意味着应该完全禁止使用，而是应该在使用过程中加强安全管理。
综上所述，虽然烟花爆竹的使用存在一定的环境污染和安全隐患问题，但考虑到其作为中国传统文化的重要地位和对经济的积极影响，应该在使用过程中加强管理和监管，而不是完全禁止使用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一，反驳。
1.正方：国家有法律要禁放烟花
反驳：立法者在制定规则时，除考虑别的因素外，还要认真对待传统文化。
如果法律规则和传统文化冲突过于强烈，不仅规则不能得到遵守，反而可能引起逆反心理，影响法律法规的严肃性。
应顺从民意，将禁放改为限放，这样更能体现民主的思想。
2.正方：污染环境
春节名俗凝聚力也会大打折扣。
可以在指定地点燃放，不一定要禁放，“单纯地
3.雾霾天气是燃放烟花造成的。
反驳：不可否认，燃放烟花爆竹是会对环境造成一定的污染，但这就像一位病入膏肓的患者一样，一个看似不起眼的感冒就有可能夺去生命，但不能把这位患者的死亡归咎于感冒。
燃放烟花爆竹显然不是造成雾霾天的“罪魁祸首”，某些人想通过禁放烟花爆竹来改善空气质量，无异于舍本逐末，而且是对民俗文化的极
4.正方：安全问题解决方案就是彻底停产烟花。
反驳：对于一些集团来说，烟花爆竹的生产，运输，销售，管理，有着相当大的利益空间。
近年来各地烟花爆竹的产量明显增长。
我国的烟花爆竹有约40%
用来出口，占世界烟花爆竹销售市场的一半。
这也给我国带来了巨大的经济利益，安徽浏阳是我国重要的烟花爆竹的生产基地，去年市财政收入8亿元，花炮业就提供了约3亿。
没了花炮，此市人均只有3亩地的农民便失去了生计；没了烟花爆竹业，将对全国经济链造成毁灭性打击。
所导致的社会问题包括犯罪率提升，经济下滑甚至经济危机等等，这些问题导致的人口死亡率难道比烟花失误造成的人员伤亡要低吗
5.正方：燃放烟花爆竹有噪音。
反驳：燃放爆竹产生的巨大响声是为了赶走年兽，增加喜庆，如果过年没有了鞭炮的响声，那将会很冷清。
同时，它增加节日气氛，有娱乐众亲友的作用。
燃放烟花爆竹是传统文化而且巨大响声也引出了一些有趣的传说，给人无限遐想，表达对新的一年的祝愿。
6.正方：可以用网上鞭炮代替现实生活中的鞭炮。
反驳：放鞭炮是为了喜庆，如果大家过年都对着手机，电脑，这还有过年的气氛嘛！而且电子爆竹在燃放时虽然不如普通烟花爆竹视觉冲击强，虚拟的东西毕竟代替不了现实的东西，我们应该安全，适量的燃放烟花，做到安全燃放。
7.正方：放烟花危害人们的安全。
8.正方：不是所有传统文化都是好的
反驳：对方辩友，它是我国的优良的传统文化，是人们过年过节的喜庆用品。
增添了气氛，给予人们欢乐。
要知道，烟花爆竹在历史的长河中已经存在了两千多年，若禁止燃放烟花爆竹利大于弊，岂不早被历史而淘汰？其花炮也在全国各地大放异彩，先后在世界国艺博览会的开、闭幕式，北京国庆50周年，澳门回归等重大活动上应用，得到各界普遍赞誉。
如今，属于中华文化的东西越来越少了，很难想象炮竹在中国人手中绝迹。
9.正方：燃放烟花爆竹浪费资源。
（人力，财力，物力）
反驳:这不算浪费，它给人以精神上的愉悦，心灵上的寄托，对新年的祝愿。
照这样说，拍电视剧也是一种浪费么，那大家就什么娱乐也没有了。
11.给不法商贩制造机会，生产劣质产品，给人民带来诸多伤害和其他灾害的发生.
反驳：对此，只要对烟花出售做出更大力度的监管，特别是出售给小孩子们的一些产品。
监管部门必须更加严格，不能放过一些有危害性的小作坊生产！此外，产品制造商，也应该严格遵守相关规章制度。
特别是在烟花爆竹的生产环节，进行严格把关，不能讲这些节日庆祝物品搞成了“危险事故制造品”！燃放人员方面也应注意。
特别是小孩子，在节日喜欢燃放烟花爆竹。
在小孩子岁数不够保护自
己自身安全时，父母必须陪伴孩子进行正确的烟花燃放。
父母进行正确的引导、教育，尽量减少事故的发生，即可解决正方提出的问题。
12.影响休息。
特别是大年三十的晚上十二点，大多数人都放接年鞭，那“噼里啪啦”的声音吵得人难以入睡，一大早又被鞭炮声吵醒。
反驳：过年，大家都有守岁的习惯，在夜里放鞭炮，自然是没有多大影响的。
而且此时，大部分人都在看“春节联欢晚会”，过夜晚12点放鞭炮，是为了庆祝旧的一年过去，新的一年到来，这是中华民族的传统，具有吉祥的寓意，也会让大家感受到过年的气氛。
这是一件多么有意义的事呀，何乐而不为呢。
13.放鞭炮会让群众产生攀比心理，影响社会风气。
反驳：让人产生攀比心理的岂止烟花爆竹，一些奢饰品，豪车，岂不是更让人产生攀比心理？请问正方辩友，你能全部停止售卖这些东西吗？
14.加大清洁工工作量。
反驳：由于燃放烟花爆竹有着深厚的民族文化心理基础，而且在市场经济条件下，一些心理需求还在进一步强化。
特别是那种辞旧迎新的寓意，一下子要消散有难度，也有保留的意义。
据报道我国现已开发出环保型爆竹，可以减少燃放后的残留物，效果依然相同。
可以与传统型烟花爆竹交替使用，减少残留物。
可见，环保型爆竹从生产到销售到消费引导同步进行，值得重视
二．提问。
1.正方辩友，若禁放烟花，烟花厂倒闭，对我国资金造成打击，如何解决？
2.没了烟花爆竹，就没了年味，缺乏民族精神，请问这怎么解决？
3.没了爆竹，我国会有多少人失业？这怎么解决？。