案例1-1%20%20天价医药费事件
“天价医药费”案例分析
《央视》与《财经》，究竟谁做到了公正——《天价医药费》媒体采访案例分析“天价医药费”这则新闻首先让人印象颇深的，是央视的长达40余分钟的新闻调查。
总览全片主要分为四个部分：一是患者去世后，家属针对医药单对医院提出质疑；二是记者采访医院相关人员得不到明确答复，连续遇到各部门负责人“踢皮球”的情况；三是患者的主治医生王雪原冒着断送前程的风险向记者揭发医院管理不当的行为；最后是心外科专家马育光告诉记者该医院的行为不符合卫生部规定，同时对当前医疗体系的问题表示无奈。
看完该片后，初感义愤填膺，深责医院如此令人发指的行为。
而用审视新闻的角度来看，央视的报道不但没有做到全面，并且还违背了客观、公正的原则。
首先，对于这样一个医患纠纷的新闻事件，应当给医院和患者家属都有发言的机会。
而央视记者则是站在患者的角度，以受害人的身份去质疑医院的种种做法。
紧紧抓住过敏药物，输血输液量以及自购药物不知去向几个点，盘问医院的各类人员。
其次，央视人员想要表现的医院人员“踢皮球”的现象有些刻意。
通过最后的一段关于副院长的采访可以看出，在片中没有告诉观众记者究竟提问了什么，而只是将众多受访者所答的“我不清楚”“我不负责这个”等画面拼接起来。
这样做，有失公正性，刻意的去批判医务人员，引起民愤。
同样的，在第一部分拍摄翁老两口家的镜头里，充满了朴素家居生活的画面，也有刻意引人同情之嫌。
关于“天价医疗费”这个主题，“天价”二字却避之不谈。
患者开销并非仅仅是输血输液，而央视记者却只抓住这几点不放，并没有告诉观众医疗费的主要开支是哪一项。
而患者家属的身份也不明了，为什么能让一个已经注定了无法救治的患者进入重症监护室呢？并且根据规定，医院不能使用病人自购药品，那么患者家属为什么可以将药品带入重症监护室？根据网民的搜索，在采访中马育光的身份并非是心外科专家。
若真如此，央视的采访便有悖新闻的真实性原则。
在节目的最后，一句：“希望有关人士收到处罚”便将所有责任都指向了医院。
“天价医药费”事件产生的原因分析——基于经济学视角
维普资讯
２．卫经研 理 视 ｏ２ 生济究 论 野一 ｏ ８
“ 天价 医 药 费 ＂ 事件 产 生 的原 因分 析
— —
基于经济学视角
陈跃 东
（ 新疆石 河子大学经贸学院， 新疆 中图分类号 ： １ Ｒ９ 文献标识码 ： Ａ
医疗机构收不抵支 ，于是通过各种手段努力创收，包括 要求政策支持 。比如 ， 要求国家放开医疗服务市场 ， 完全
按照市场规律运作医疗机构 ，国家出于现实考虑 ，两类 与医疗收入的高低有着密切关系 ，医疗机构加收 、多收 医疗服务——基本医疗服务和特殊医疗服务的界定在此 背景下出台。 界定医疗服务是复杂 的， 专业性极强。 医疗 患者医疗费用的动机开始凸现。 ２ 公立 医疗机构的 高度 垄断。目前 ， 国民营医疗 机构为了最大限度地挽 回政府财政补助减少的影响，利 ． 我 机构虽然迅速发展 ， 但无论从数量上 ，还是从技术上与 用 自己的信息优势 ，作出对其有利的决策 ，从而出现随 把基本医疗服务冠以特殊医 公立医疗机构 （ 国家投 资兴办） 比， 相 都有很大差距。公 意扩大特殊医疗服务范 围，
２认真 落实病人费用“ 日清单制”。 一 日清单制” ． 一 “ 通过向患者报告每 日的具体费用情况，让患者真正明白 医疗费用升降的每个具体环节 ，同时有利于在治疗过程
医疗机构可以获取患者的全部消费者剩余。
３ 医患 双方 严重 的信 息 不对 称 。医疗卫 生是 一个 专 中医生与病人及家属进行相互沟通 ，根据患者的病情 、 ． 业性 、 技术性极强的领域 ，一般患者所能掌握 的医药卫 经济状况选择适合 自己的诊疗手段 、药品及服务项 目， 生知识非常有限。在这种情况下 ，患者只能委托医生代 使病人得到快速有效 的治疗 ，避免医院在治疗过程 中的
天价医药费案例分析
天价医药费案例分析近年来，关于天价医药费的案例频频出现在媒体上，引起了社会各界的广泛关注。
这些案例中，患者因治疗疾病而产生的医药费用高昂，甚至超出了普通家庭的承受能力，给患者及其家庭带来了沉重的经济负担。
本文将对天价医药费案例进行分析，探讨其背后的原因和解决之道。
首先，天价医药费案例的出现与医疗资源的不均衡分配密切相关。
一方面，一些医疗机构和药品生产企业存在价格垄断现象，将药品价格定得过高，使得患者难以承受。
另一方面，一些地区医疗资源匮乏，患者需要前往其他地区就医，造成了交通、住宿等额外费用的增加。
这些因素共同导致了天价医药费的出现。
其次，天价医药费案例也与医保制度的不完善有关。
在我国，医保制度覆盖面不够广泛，报销比例较低，很多药品和治疗项目都不在医保范围内，导致患者需要自费承担高额医药费用。
同时，医保报销的程序繁琐，审核周期长，不能及时减轻患者的经济压力，这也是天价医药费案例频发的原因之一。
针对天价医药费案例，我们需要采取一系列措施来解决。
首先，政府部门应加强对医疗资源的监管，严格控制药品价格，打击价格垄断行为，确保药品价格合理。
其次，应加大对医保制度的改革力度，扩大医保覆盖范围，提高报销比例，简化报销手续，让更多患者享受到医保的实惠。
同时，还可以建立跨地区医疗协作机制，让患者能够在就近的地方接受治疗，减少额外费用的支出。
此外，社会各界也可以积极参与到解决天价医药费问题中来。
医疗机构可以加强内部管理，合理控制医疗费用，减少不必要的检查和治疗项目，为患者提供更加经济实惠的医疗方案。
药品生产企业可以自觉遵守价格法规，合理定价，不断推出更加实惠的药品。
公益组织和慈善机构也可以开展相关活动，为有需要的患者提供帮助。
综上所述，天价医药费案例的出现是一个复杂的社会问题，需要政府、医疗机构、药品生产企业以及全社会的共同努力来解决。
只有通过多方合作，才能让更多患者享受到公平、合理的医疗资源，减轻他们的经济负担，让医疗更加普惠。
半夏超量赔偿477万,史上最贵医疗损害赔偿引发争议精编版
半夏超量赔偿477万，史上最贵医疗损害赔偿引发争议2015年 7月 11日近日，一份近乎天价赔偿的二审判决书，不仅让整个医药界一片哗然，也在医事法律界炸开了锅：“张喜医疗损害责任纠纷案”判决书显示因为疑似超量使用中药半夏导致尿毒症医疗损害案，法院判决被告承担477万元全额赔偿。
被告究竟存在什么样的过错？法院的判决被告承担全责的证据是否充分？被告究竟应该承担怎样的责任？事件原委2011年10月25日，患者张喜因胸闷气短浑身乏力，前往被告永安堂医药公司王府井中医诊所进行治疗，经诊断为“肝血虚、胸痹、心肾不交”，并开具了一个7日处方，处方含半夏40g。
服药七日后，再次前往被告处就医，经诊断为“气虚气滞、胸闷气短、动则加重”，并另开具一个3日处方，嘱“如效不显及时去医院就医”。
原告自诉服用后症状加重后停药。
20天后，即2011年11月15日，原告到北京协和医院就诊，行全血细胞分析、肾功能、心脏3项检查，检验结果显示肌酐严重超标、血红蛋白严重低下。
后就诊于多家医院，最终诊断为慢性肾小球肾炎、慢性肾功能衰竭（尿毒症期）。
原告将被告告上法庭，原告认为被告违反诊疗常规，在明知处方中药物具有肾毒性的情况下，不仅未进行充分告知说明，而且在未进行肾功能检测的前提下，超剂量用药导致肾损伤，造成尿毒症的不良后果。
索赔医疗费、误工费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害费共计约650万元。
一审法院委托北京博大司法鉴定所就被告对原告的诊疗行为是否存在医疗过错、医疗过错与原告损害后果是否存在因果关系及参与度进行鉴定，鉴定结论为医方注意义务即“未见医方对前来就诊病人书写门诊病历，包括就诊时间、科别、中医四诊情况、必要的体格检查和辅助检查、诊断、治疗处置意见，诊断依据不明确，病历采集过于简单。
用药时应建议其行相关辅助检查，以期进一步明确诊断或排除相关疾病”存在不到位之处，存在一定缺陷和不足。
其中“半夏”为含毒性中药，且用量40g，其用量超出规定范围，其所用药物直接造成肾损害的情况根据目前的研究结果和相关资料依据欠充分，不能确定；但加重肾损害/负担的可能性不能排除，应考虑存在一定缺陷。
新闻调查——天价医药费文稿
新闻调查——天价医药费（文稿）主持人：去医院看病，对很多人来说，都让人发愁，因为现在昂贵的医药费已经成为沉重的负担，前不久，黑龙江省哈尔滨市的一位观众向我们反映，他的家人在医院住了67天，光住院费就花去了将尽140万，平均每天花去两万多。
这么高额的费用，是不是真实的，如果是，钱又是怎么花掉的？新闻调查记者对这一事件展开调查。
旁白：翁文辉生前是哈尔滨市一所中学的离休教师，一年前，74岁的翁文辉被诊断患上了恶性淋巴瘤，因为化疗引起多脏器功能衰竭，今年6月1号，他被送进了哈尔滨医科大学第二附属医院心外科重症监护室。
之后两个多月的时间，他的家人在这里先后花去了一百三十九万多元的住院费。
高额的医药费并未能挽回病人的生命。
富秀梅（患者翁文辉的妻子）：真是老头这死，真是死不瞑目，不是说他死了以后闭不上眼睛，就是我们家属到现在为止，我没想到这件事的时候，我睡不着觉，我心跳马上就加快。
旁白：在老伴住进重症监护室的两个月的时间里，医院给富秀梅留下深刻印象的是两件事——买药和交钱。
富秀梅：六点钟不打电话，七八点钟护士长打电话，交钱，每天，开始6月1号、6月2号两天交了十八万块钱，3号马上就通知交钱。
当时我们为了救人，根本就没想别的，从此以后就每天交五万块钱。
每天，第二天早早地又要交钱。
旁白：67天住院时间，他们一共向医院缴纳了一百三十九万七千多元，平均每天将近两万一千元。
富秀梅：我们从来没有欠过医院一分钱，只要他提出这个要，不管是多贵，我们都是想尽办法。
就是你要从他身上割肉，我都得让他割。
为了给老头治病，是不是。
旁白：翁文辉夫妇以前都是中学教师，自己远没有能力拿出这么多钱看病。
父亲的医药费主要是他们经商的大儿子翁强承担。
记者：这样每天几万块钱的花费，对于中国的绝大多数家庭，估计都是无法承受的。
翁强：如果从做儿女的来讲呢，你说付出几百万，我认为就是几千万它也值，它不像是一个生意，所以那个时候我们肯定不会考虑或者它有多大的经济效益，或者有多大的价值，或者有多大意义。
破坏就医公平案例
破坏就医公平案例近年来，我国医疗卫生事业取得了长足的发展，但在就医公平方面，仍存在一些不公之处。
这些不公之处，有些是因为医疗资源分配不合理，有些则是因为一些不良现象的存在。
本文将以破坏就医公平的案例为出发点，探讨这些不良现象的背后原因和解决之道。
案例一：医院私自加价某市一医院的儿科科室，私自加价将药品价格翻了两倍。
这些药品的价格并不高，但由于医院在价格上的“搭售”，让许多家庭陷入了困境。
有些家庭为了给孩子治病，不得不借钱或者卖掉家里的一些财物。
这样的行为，不仅破坏了就医公平，也损害了医院的信誉。
案例二：医生私自开药某市一家医院的妇科科室，有医生私自开药的现象。
这些药品并不是必须的，但由于医生的推销，许多患者被迫购买。
这样的行为，不仅增加了患者的负担，也增加了医院的经济负担。
更重要的是，这种行为破坏了患者的权益，损害了患者的信任。
案例三：医院排队挂号某市一家医院的门诊部门，排队挂号的现象非常普遍。
由于医院没有有效的管理措施，许多患者需要早早地来到医院排队，等待挂号。
这样的行为，不仅浪费了患者的时间，也增加了患者的负担。
更重要的是，这种行为破坏了就医公平，让一些病情紧急的患者无法及时得到治疗。
以上三个案例，都是破坏就医公平的典型例子。
这些不良现象的背后，一方面是医院管理不善，另一方面则是医生的利益驱动。
在医院管理不善的情况下，一些不良现象就容易滋生。
而在医生利益驱动的情况下，一些医生就会为了自己的利益，而忽视患者的权益。
如何解决这些问题呢？首先，医院应该加强管理，建立有效的监督机制，确保医院的正常运转。
其次，医生应该提高自身素质，树立医德医风，为患者服务。
最后，政府也应该加强监管，建立完善的法律体系，保障患者的权益。
总之，破坏就医公平的现象，不仅是医疗卫生事业的痛点，也是社会公正的缺陷。
只有通过各方的共同努力，才能够建立一个公平、公正、透明的医疗卫生体系。
揭示医药清单潜规则 “天价医药费”是如何诞生的？
间使 用了 １ ０种抗 生素 ，包括
ｌ 一 支 的 头孢 哌 酮 、 ６ １ ２元 １ ５
医药费” 的时侯 ， 代莉仍 然觉得
不可 思议 。
密麻 麻 记 满 了各种 药物 的剂 量、 、 单价 总价等内容。
代莉发现 ，药品中大部分 是价格不菲的进 口药物，仅为
备。医生 由此产 生的非理性开
相进 口最先 进 的 医疗检 查 设
西， 以“ 但冠 新药” ， 后 价格就可
以翻几番。
要指标 ，甚至分解到每个 医务
人员。本报记者采访发现，为 “ 完成这个硬任务 ，很 多医生不
单检查 ， 得患者“ 使 不该查的查 了， 应该简单查的复杂化 了” 。 早在几年前，患者们就 已
就近万元。
症状后，她第一时间把父亲送
进 自己工作 的这 家当地唯一的 三级 甲等综合性医院。然而钱
花 了， 人却没 了。 且不论 医院的
重复检查 ：病人入 院后即
进行 了胃 镜检查和活检 ，入院
后第八 天 ， 进行 了“ 食道癌 ” 手
术 ， 道 、 脾脏 等分别被不 食 胃、 同程度切除 ，切除 器官又分别
手术产生了一笔血液净化治疗
药费， 却没能挽 回患者 的性命 。
同样 的，病人死后两天医院仍
多是折扣高低、回扣多 少的竞 争。” 据王斌分析 ， 从表面看 ， 药
品批发公 司、医院和大夫都没
费用为 ２ ４ ０ ６元 ，但此前主管
医生 明确告知她 当天手术不会 进行 这项治疗。
在 收取治疗费。 不过 ，天价 医药费” 的例 “
揭 示 医药清 单 潜规 则
“ 天价医药费＂ 是如何诞生的
《天价医疗费事件引发的政策思考[大全5篇]》
![《天价医疗费事件引发的政策思考[大全5篇]》](https://img.taocdn.com/s3/m/5adf3eb6783e0912a3162acd.png)
《天价医疗费事件引发的政策思考[大全5篇]》第一篇：天价医疗费事件引发的政策思考天价医疗费事件引发的政策思考一、事件回放1、哈医大第二附属医院550万元天价医药费事件xx年6月1日，患者翁文辉经诊断患上恶性淋巴瘤，住进哈尔滨医科大学第二附属医院心外科重症监护室。
此后到8月6日翁病逝的67天时间里，患者家属共向医院缴纳139万7千多元，另外还在医生建议下，自己花钱买了400多万元的药品交给医院，作为抢救急用，合计耗资达550万元。
在料理后事准备和医院结账时，翁的家属意外发现住院收费明细单上的一些问题，例如账面上有病人严重过敏的药物；在翁去世后两天，还记载着两次胸腹水检查的收费；7月31日的收费单上显示，这一天医院收了22197元的血费，一天给病人输血达83袋。
2、深圳市人民医院120万元天价住院费事件xx年9月13日，患者诸少侠因心脏衰竭住进深圳市人民医院icu 病房，xx年1月10日病逝，共119天。
医院账面显示，住院费用高达90余万元，患者家属称自费购药23万元，总共花费达120万元。
医院某一天账单显示病人当天有26次抽血记录，账单上还有一天抢救60次，59次成功的记录。
xx年1月11日，病人已去世后，医院仍打出了15页的收费账单，共1.5万多元。
此事被报道后，广东省有关部门组成的调查组到深圳调查。
患者家属曾到深圳市物价局了解查账结果。
物价部门表示在50多项收费项目中就明确查出医院多收了4.7万多元，而患者的收费项目共计有9000多项。
二、当地医院对事件的反应哈尔滨医科大学第二附属医院自己的调查结论为。
对翁文辉的收费不但不存在乱收费的问题，而且医院还减免了他不少费用。
在120万元天价住院费事件曝光后，深圳市人民医院表示要整改。
但是xx年9月28日，患者孙某因突发脑溢血住进该院，67病情稳定出院，医疗费用21万多元。
经有关部门核查，该院多收了2729.55元，漏收280元；对于孙某医疗收费单上出现的一天按25小时收费的记录，医院解释说是电脑原因。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
案例1-1天价医药费事件
一、病人住院67天去世
74岁的翁文辉生前是哈尔滨市一所中学离休教师。
2004年他被诊断患上了恶性淋巴瘤。
因为化疗引起多脏器功能衰竭。
2005年5月21日,翁文辉发觉他右腿小腿肚上有个绿豆大的疙瘩，怕有什么问题，就去哈尔滨市被认为是最好的三级甲等医院--哈尔滨医科大学第二附属医院做了个检查。
检查结果并不理想，医生要求切片检查，并建议住院观察。
翁文辉在家人陪同下，自己独立走进医院。
住院第二天，翁文辉在医生建议下开始治疗。
6月1日起，翁文辉住入了重症监护室（ICU）病房。
之后的两个多月时间，他的家人说向医院交纳了139万元的医疗费用，此外又在医生的建议下，自己花钱买了400多万元的药品交给医院，作为抢救翁文辉急用。
但高昂的医药费并未能挽回病人的生命，8月6日翁文辉去世。
二、病人家属质疑天价医药费账单
住院两个多月，竟然花去医药费数百万元。
这是什么样的治疗？那么多钱又是如何被迅速“吞噬”的？为回应病人家属的质疑，医院曾组成调查组，对病人的每日费用清单以及医嘱单等进行核对，并出具《关于患者翁文辉在我院住院期间的初步调查》，对药品、化验和手术材料费等收费情况作了说明。
从这份《初步调查》中，病人家属发现了以下问题：
1、“病房化验调查结果(明细表)”中，医嘱合计2119次、化验报告单为1902次，收费汇总单却成了2030次，也就是说，医院多收了128次。
2、在“血库项目(明细表)”中，RH血型鉴定、血小板交叉配合实验等11个项目，既没有医嘱，也没有化验报告单，却被收费895次。
在67天住院时间内，翁文辉总共输入了25万8千多元的血液制品。
其中有一天输血就达94次，在这一天里，医院说给病人用了106瓶盐水，葡萄糖用了20瓶，血则输了10000毫升。
3、住院期间被收费化验2925次，平均一天44次。
老人没有糖尿病，可是血糖化验(收费)达565次，平均一天近9次。
在《初步调查》承认的2925次收费化验中，医嘱与化验报告单、收费汇总单全部相符的只有35份。
《初步调查》还显示，医院给病人在48小时内做了43次血气分析，并解释说“存在这种情况，因每一小时做一次，48小时43次正常”。
收费账单显示，6月3日，医院给病人做痰培养54次，一张化验报告单的结论是“有菌”，其他53张为“未查获真(细)菌”。
7月5日～8月4日，短短一个月时间里，医院给病人输入各种液体1吨多。
输入液体总量最多的7月13日，一天将近170公斤，相当于一名正常成年男性体重的两倍。
4、病人家属在66天内从国外共计买回药品达400多万元，每次都将药品交于ICU主治医生和其他值班医护人员。
“所有的药品我都有购买凭证”，而对部分药品ICU也出具了收条。
此外，在医生建议下，病人家属还自费购买了两台呼吸机、两台医用气泵和一台心电图方面的仪器。
但花费几百万元外购的药品存进ICU病房，多数不翼而飞。
一次病人家属发现一种药品没给老人用，就质问ICU病房主任，主任说借给其他科室了，跑去一问，那个科室的人说，早把药钱给了ICU病房主任。
5、医院给患者用了不该用的药。
进口药品“珍怡”的使用禁忌症清清楚楚地标明：“有肿瘤进展症状的患者和严重全身感染等危重病人在机体急性休克期内禁用。
”其主治医师在一份证言材料中证实，从6月1日起，医院给患者用了“珍怡”。
曾有专家警告说，“珍怡”是生长激素会刺激肿瘤增生，应该立即停用。
主治医师向ICU病房主任请示，主任坚持继续给用。
在住院收费的明细单上，记载着病人使用过一种叫氨茶碱的药物，但翁文辉对氨茶碱有着严重的过敏反应，翁文辉以前的病历上也注明了这些。
6、从6月30日、7月1日到7月12日之间的每张单据序列号竟然是相连的。
“这也就等于说，哈医大二院在这段时间内除了给老人治疗，没接收过一个其他病人……你说这可能么？”办理出院结账时，医院分别于8月12日和8月15日打印了同一份“住院病人费用明细单”，但同一份“住院病人费用明细单”，不同时间打印出两个版本，而且在项目缺失的
情况下，收费总额竟然相同。
在翁文辉去世后的两天里，医院竟还开出了两张化验单。
在30多张医院收费账单上面加盖的收费公章大概有10种，这些公章形状不一，有圆形的、方形的、菱形的，名称也五花八门。
三、医院接受央视《新闻调查》采访受时的解释
ICU病房主任：“这个患者我们付出了百分之二百的努力，现在我们也不明白他为什么就是一定要就不满意，不满意他三十多条，我们医院每个都进行调查了，他说那些东西甚至我们最后连收费几分钱的都给他查到了，我们不但没有多收他还漏收了130多万。
”
病人去世两天后为什么还会有化验单呢？ICU病房主任解释：“因为这张化验单，这个收到日期写错了，化验室那边打错了。
”
住院收费单上出现的患者严重过敏的氨茶碱，医院究竟有没有给患者使用过呢？ICU病房主任解释“是这样，这个输入微机这个人把它给打错了，是别人的打在他身上了，并没有给这个病人用上。
”
主动站出来说话的主治医生：“整个的医嘱跟这个帐单如此大量的不符，那么现在看到的那是触目惊心，第二点在整个的治疗过程中存在着对患者医疗资源的浪费现象，实际上确实患者家属他的经济实力很可观，但是你这个医疗资源从我做医生的角度我希望它用的恰如其分，就是说好钢用到刀刃上，在能达到目的的时候就可以了，这种过度的治疗包括过度治疗背后的东西，是我所不能容忍的。
”“翁文辉的家属确实购买了大量的自备药，并且通过医护人员送进了ICU，仅他经手的就有17种之多。
”“关于医嘱签名只有一部分，只有一小部分是我本人亲自签名的，你可以看到很多签名它的笔体是不一样的，也就是说有其他的医生用我的名字来签署下达这个医嘱，但实际上，并不是我本人同意这样做的。
是我本人签字的可能只占到整个签字的25%左右。
”
医院党委副书记兼纪检委书记：“调查的结论并不像患者家属所想象的一样，我们二院我可以说就是一所人民的医院、一所农民的医院，要用过去的话来讲，就是一所贫下中农的
医院，我们就是为患者所想，急患者所急，从来不用自己的特权去索取自己身外的任何利益，我们的医护人员能够做到。
”
四、卫生部调查的发现
11月21日央视《新闻调查》节目播出之后，卫生部调查组立即召集黑龙江省卫生厅和哈医大相关领导召开紧急会议。
调查组成员、卫生部监察局局长表示，该医院的ICU(重症监护室)管理混乱，问题比《新闻调查》中播出的情况还严重。
11月22日晚，调查组成员发现，哈医大二院在该事件中涉嫌严重造假:患者病历和医疗信息存在涂改现象，尤其是病历的2－8页出现较严重的伪造现象。
卫生部调查组指出，医院提供的患者病历有13处修改，分明是明显的伪造，相关人却互相推卸责任；病历中的1180次会诊，也属于明显造假。
造假还体现在，医院血库的出血单与医嘱单并不相符，病历、收费单、化验单也互相不符。
血库的出血量大于医嘱，血的去向不明。
除了涉嫌造假外，调查组还认为哈医大二院存在五大问题:违规把药品收入记入医护人员的奖金；通过院方提供的材料就可以看出，存在过度治疗、过度开支和重复收费；ICU病房值班医生有两次无证上岗，且两人替别人下医嘱；自购药品事宜比患者家属反映的情况严重，药品去向不明；科主任管理混乱。
调查组举了很多例子说明医院管理的混乱，其中一个是:患者病危时，值班医生给家属发短信叫其回来，ICU主任却让家属去买演唱会票。
卫生部纪检组监察局局长特别指出，医院信息中心权限太大，检验科还存在违规打包收费问题等。
五、尾声
1、2005年12月19日12:23新浪新闻晚报报道：近日，哈尔滨气温骤降，感冒病人急剧增加，该市的各大医院挂号处都排起了长队，惟独哈尔滨市医科大学第二附属医院门可罗雀，“这都是那个550万元天价医药费的原因。
”一位清洁工告诉记者。
记者来到该院时，
发现他们推出了一项新措施，就是“先治病后收钱”。
“如果病人不缴费就走了，那药费就要医生付。
”耳鼻喉科的一位医生说。
2、中国卫生部部长高强就天价医药费事件接受采访时说：“公立医院的基本职责是为群众提供良好的医疗服务。
从哈医大二院初步调查情况看，高额医药费事件虽与媒体报道有些出入，但也非常严重，不久我们将向社会公布。
这些事件再次提醒我们：医疗机构必须坚持为人民健康服务的宗旨和公益性质，不能盲目追求经济利益，更不能利用医疗服务牟取个人利益。
在任何时候、任何情况下，对“以医谋私”、损害群众利益的行为，都要严厉惩处。
”
思考题：天价医药费事件说明该医院在运营管理方面存在哪些问题？原因何在？你认为应该如何改进？医院应该如何处理其公益性质和经济利益之间的关系？。