我国智慧养老存在问题及优化路径分析
数字治理助力养老服务的困境与策略
贵阳市医院排名贵阳市医院排名一直备受关注，举足轻重。
贵阳市作为贵州省的省会城市，医疗事业得到了充分的发展和重视。
各级医院的建设与发展，使贵阳市逐渐成为了一个集医疗、教学、科研为一体的医疗中心。
接下来，我们将对贵阳市医院的排名进行详细介绍。
首先，云岩中医院。
云岩中医院是贵阳市最早的一家综合性中医医院，拥有一流的医疗设施和设备以及一支专业的医护团队。
该院在中医药科学研究方面取得了丰硕成果，并且在中医内科、中医外科、中医妇儿科等领域都有突出表现。
其次，贵阳中医院。
贵阳中医院成立于1956年，是一所综合医院，拥有一流的硬件设施和一流的医护人员。
该院有多个科室，涵盖了中医内科、中医外科、中医中西医结合科等多个专科，并且该院还开展有针灸、推拿等中医特色手法治疗，并在中医肿瘤科方面取得了显著成就。
第三，贵阳市人民医院。
贵阳市人民医院是一所以综合医疗为主的三级甲等医院，始建于1946年。
该院拥有多个学科和专科，包括心血管内科、神经内科、呼吸内科、儿科等。
在医疗技术水平、设施设备等方面都处于国内领先水平，并拥有一支高水平的医护团队。
第四，贵州省中医医院。
贵州省中医医院是贵阳市的一所重点综合医院，是贵州省中医学院的附属医院。
该院拥有多个学科和专科，包括中医内科、中医外科、中医妇儿科等。
在中医药科学研究和中医诊疗上，该院都具有一定的水平和声誉。
最后，贵阳市妇幼保健院。
贵阳市妇幼保健院是贵阳市唯一一家以妇幼保健为主的专科医院，成立于1950年。
该院的医护团队由一批具备丰富经验的医生和护士组成，有着丰富的妇幼保健经验和一流的医疗设施。
综上所述，贵阳市医院排名以云岩中医院、贵阳中医院、贵阳市人民医院、贵州省中医医院和贵阳市妇幼保健院为代表。
这些医院在医疗技术、设备设施、医护团队和医疗水平等方面都有着显著的表现，为贵阳市的医疗事业做出了重要贡献。
当然，医院排名的评判标准是多方面的，每个人的需求也不同，选择医院应根据个人具体情况进行综合考量。
基于扎根理论的老年群体智慧医养模式采纳逻辑及政策助推路径
一、引言据第七次全国人口普查，中国60岁以上老年人口已占总人口的18.7%，老年群体人口规模超2.6亿，健康养老服务需求不断扩大。
与此同时，老年人的医疗卫生服务需求和生活照料需求叠加的趋势也越来越显著，迫切需要为老年人提供医疗卫生与养老相结合的服务。
2019年，国务院办公厅印发《国务院办公厅关于推进养老服务发展的意见》明确指出，要持续完善居家为基础、社区为依托、机构为补充、医养相结合的养老服务体系。
在相关政策的引导下，加之此次新冠疫情的冲击，以互联网、大数据等技术为依托的智慧医养模式逐步走进老年群体视野，成为化解“银发危机”的有力举措。
然而，作为“互联网+”时代下的新兴业态，以智能监测手环、智能健康枕、春雨医生等一系列典型产品与服务为代表的智慧医养模式能否切实满足老年群体真正需求，其被老年群体采纳的程度、影响因素及作用机理等问题仍有待一步探索。
为此，系统性梳理老年群体智慧医养模式采纳过程逻辑并总结智慧医养模式采纳的感知与行为要素，能够进一步促进智慧医养产品与服务的适老化发展，为政府政策基于扎根理论的老年群体智慧医养模式采纳逻辑及政策助推路径◎尤芮可张平吕奇慧〔内容提要〕作为“互联网+”时代下的新兴业态，智慧医养模式被认为是应对我国人口老龄化问题的重要方式之一。
因此，探究老年群体智慧医养模式的采纳逻辑对推进其完善发展具有重要意义。
选择沈阳市作为案例区，通过一对一深度访谈的方式，借助扎根理论，对24位老年人进行访谈并对得到的原始资料进行整理，探究老年群体智慧医养模式采纳的影响因素。
结果发现，个体感知基础、家庭关系情境、社交舆论情境、产业发展情境、政策制度情境五个主范畴对模式采纳具有较为显著的影响，其中，个体感知基础发挥基础性决定作用，其余四者为调节作用，但具体影响发挥路径并不一致。
在此基础上，总结老年群体智慧医养模式采纳的“感知—情境—决策”模型，深入解析模式采纳行为的内在逻辑。
最后，从引导式路径、自觉式路径、助推式路径三个层面提出政策调控建议。
智能养老的SWOT分析及发展路径
智能养老的SWOT分析及发展路径智能养老作为当前养老产业的新兴业态，吸引了越来越多的关注和投资。
本文将对智能养老进行SWOT分析，探讨其发展路径。
一、SWOT分析（一）优势（Strengths）1. 降低养老成本：智能养老通过应用新技术、智能设备等手段，能够降低养老服务的成本，实现更为经济的养老方式。
2. 提高养老效率：智能养老能够提高养老服务的效率，尤其是在安全监测、健康管理等方面，能够及时发现老人的健康问题，提供更快、更精准的医疗救助，提高老人的身体健康水平。
3. 优化养老服务：智能养老可以为老年人提供更加贴心、周到、全方位的服务，满足老人生活、健康、娱乐、社交等多方面需求，从而提高老人生活幸福感。
（二）劣势（Weaknesses）1. 技术创新成本高：智能养老需要应用先进的技术、设备，因此需要投入较高的成本，在养老机构普及和推广时需要付出巨大的努力和资金。
2. 缺少人性化服务：虽然智能养老可以实现数字化、自动化管理，但是缺乏人性化的服务，无法替代人际关系和情感需求。
3. 信任度低：由于老年人对于高新技术的不熟悉和不信任程度较高，智能养老在推广和普及中面临着克服信任障碍的困境。
（三）机会（Opportunities）1. 国家政策支持：随着“健康中国2030”战略的实施，养老服务成为了国家发展的重要领域。
国家政策对于智能养老的发展提供了重要支持和倡导。
2. 服务市场巨大：随着我国人口老龄化加剧，养老服务市场需求日益旺盛，智能养老作为新兴养老产业，拥有巨大的市场潜力和机会。
3. 科技突破：人工智能、物联网、大数据等新技术的应用，为智能养老提供了强大的技术支撑，开拓了智能养老的新发展路径和模式。
（四）威胁（Threats）1. 竞争加剧：随着智能养老的快速发展，市场竞争日益激烈，养老机构间的竞争维度不断扩大，竞争压力对于智能养老的发展不可忽视。
2. 数据安全问题：智能养老涉及到老年人的健康数据，一旦数据泄漏，将会对老年人和养老机构造成很大的损失和威胁。
智慧康养：概念、挑战与对策
智慧康养：概念、挑战与对策一、本文概述随着科技的不断进步和人口老龄化趋势的加剧，智慧康养已经成为现代社会发展的重要议题。
本文旨在探讨智慧康养的概念、面临的挑战以及相应的对策，以期为推动智慧康养产业的健康、可持续发展提供理论支撑和实践指导。
我们将对智慧康养的概念进行界定，明确其内涵和外延。
接着，我们将分析智慧康养面临的主要挑战，包括技术、经济、社会和文化等方面的问题。
在此基础上，我们将提出一系列对策，包括加强技术研发和应用、完善政策体系、提高公众认知度和参与度等，以应对这些挑战。
我们将对智慧康养的发展前景进行展望，以期为社会各界提供有益的参考和启示。
二、智慧康养的概念与内涵智慧康养，作为新时代背景下的一种养老服务模式，其概念内涵丰富且多元化。
它不仅仅局限于传统的养老服务，而是将先进的科技、信息技术、医疗健康、人文关怀等多个领域的知识与资源有机融合，为老年人提供更为个性化、全面化、智能化的服务。
从概念上来看，智慧康养强调“智慧”与“康养”的有机结合。
其中，“智慧”主要体现在运用大数据、云计算、物联网、人工智能等现代科技手段，实现养老服务的智能化、信息化和高效化；“康养”则注重老年人的身心健康和生活品质，强调养老服务的全方位、全过程和全天候。
智慧康养的内涵，涵盖了智慧健康、智慧生活、智慧照护等多个方面。
在智慧健康方面，通过智能穿戴设备、远程健康监测等手段，实时监测老年人的身体状况，提供个性化的健康管理方案；在智慧生活方面，借助智能家居、智能社区等技术，为老年人打造便捷、舒适的生活环境；在智慧照护方面，利用、机器人等技术，为老年人提供智能化的照护服务，减轻照护者的负担。
智慧康养的概念与内涵，体现了新时代背景下养老服务的新理念和新模式，为应对老龄化社会带来的挑战提供了有效的解决方案。
随着科技的不断进步和养老服务的不断完善，智慧康养将成为未来养老服务的重要发展方向。
三、智慧康养的发展现状与趋势智慧康养作为应对老龄化社会挑战的一种创新模式，近年来在全球范围内得到了广泛的关注和实践。
关于推动养老服务体系高质量发展的提案
关于推动养老服务体系高质量发展的提案1.引言1.1 概述随着我国人口老龄化进程的加快，养老服务成为了社会发展中的重要议题。
然而，当前我国养老服务体系存在着供给结构不合理、人才短缺等问题，严重制约了养老服务的发展质量。
为了推动我国养老服务体系高质量发展，本提案旨在通过优化养老服务供给结构和加强养老服务人才培养来提升养老服务质量，满足老年人多元化需求，为他们晚年生活提供更好的保障。
本文将从这两个方面进行探讨并提出相应的建议，以期为养老服务体系的高质量发展提供理论指导和实践参考。
1.2文章结构1.2 文章结构本文将按照以下几个方面来探讨如何推动养老服务体系的高质量发展：1. 优化养老服务供给结构：我们将首先分析当前养老服务供给结构存在的问题和不足，然后提出一些建议和解决方案来优化养老服务供给结构，以满足不断增长的养老服务需求。
具体而言，我们将探讨如何推动多元化供给、提升服务质量、促进智能化应用和创新技术的普及，以及加强养老机构和家庭养老服务的协同发展等方面。
2. 加强养老服务人才培养：在养老服务高质量发展的过程中，人才的作用至关重要。
因此，我们将深入分析当前养老服务人才供给的问题，并提出相应的培养措施和政策建议。
我们将讨论如何提高养老服务人才的专业水平和综合素质，促进跨学科合作和知识共享，以及加大对养老服务人才培养的投入和支持等方面。
通过以上两个方面的探讨，本文旨在为推动养老服务体系的高质量发展提供具体的提案和实施路径。
在结论部分，我们将对本文提出的各项内容进行总结，并对未来养老服务的发展进行展望，旨在为相关政策制定和实施提供参考和借鉴。
1.3 目的本文的目的是提出一些建议和措施，旨在推动养老服务体系的高质量发展。
随着我国人口老龄化的加剧和老年人数量的增加，养老服务的需求与日俱增。
然而，目前我国养老服务体系存在着供给不平衡、服务质量参差不齐、人才短缺等问题。
因此，我们有必要加强养老服务的改革和创新，打造全方位、高品质的养老服务体系，以满足老年人多样化的需求。
我国养老服务人才培养的问题、行业障碍及策略分析
我国养老服务人才培养的问题、 行业障碍及策略分析文 / 叶海春 欧丽敏■摘 要：我国老年人口规模庞大，老龄化进程加快，养老服务业已成为社会广泛关注的热点和焦点。
庞大的养老市场以及多元化、个性化的养老服务需求逐年增加，市场对高素质的养老服务人才有迫切需求。
如何培养集专业化、技能化、职业化“三化”于一体的养老服务人才是当务之急。
本文从院校培养、“干中学”、职业培训三个方面分析养老服务人才培养中出现的问题，揭示养老服务人才培养需要清楚的行业障碍，提出养老服务人才培养的策略，以期为我国培养“用得上、留得住、干得好”的养老服务人才提供参考。
■关键词：老年护理；养老服务人才；策略■课 题：本文系2023年度中国成人教育协会社会学习研究院科研课题“养老服务人才培养现状及发展策略研究——以宁夏为例”（课题编号：ZCXY2023025）的研究成果。
据国家统计局2022年统计公报，截至2021年底我国总人口超14亿人，60岁及以上人口为2.64亿人，占人口总数18.70%，65岁及以上人口为19064万人，占人口总数13.50%，老龄化已成为我国面临的最突出的发展现实问题之一。
老龄化进程的加快一方面与新出生人口减少导致老年人在总人口中的占比提升有关；另一方面与老年人寿命延长导致老年人口绝对增加有关。
深度人口老龄化社会的到来给当前养老服务业带来了压力和挑战。
老年人更加关注自身健康状况和晚年的生活质量，多元化的养老服务需求随之增加。
相比老年人的健康养老需求，我国与养老相关的机构、队伍、服务支持能力严重不足；老年人重点疾病防控力量薄弱，医疗、护理、康复、信息化等实用型、专业化高素质养老服务人才极为紧缺。
一、关于养老服务人才培养的共识大量文献给出了增加养老服务人才供给数量、提升技能水平的思路。
有的学者强调发挥高等院校的作用，依托高校对养老服务人才进行全方位培训，畅通养老服务人才上升渠道。
有的学者重视产学研融合，提出职业教育应根据产教融合、校企合作的要求完善课程体系、主张人才培养应注重专业素质、教育培训并重，通过医养结合、产教融合整合社会资源，实现人才的共享与互补，建立全面、立体式的养老专业人才结构。
农村养老福利服务存在的问题及基本对策
农村养老福利服务存在的问题及基本对策摘要：尊老敬老是中华民族的传统美德，构建全民社会保障体系是社会主义制度的必然要求。
但现阶段我国农村存在家庭养老服务功能弱化，养老保障水平不足；政府保障支持不到位，市场资金投入力度不够，农村养老市场化程度低；农村养老观念保守，养老保险参与意愿不强等困境。
通过守牢家庭养老底线、破除农民僵化的养老思维、发展农村社会养老服务的内容形式、推动农村社会养老服务的多方参与，改革农村社会养老服务的筹资制度可有效解决农民的养老问题。
关键词：农村养老、养老福利服务一、农村养老福利服务的基本现状我国已于1999年迈入了老龄化社会，老年人口比重逐年增加。
如何应对人口老龄化问题，实现经济、社会协调发展，是我们必须认真思考和解决的重大问题。
随着我国经济社会的发展，我国城市已经建立了较为完善的退休和最低生活保障制度，但农民的退休制度尚未建立，基本生活保障制度也有待进一步加强。
正如习近平总书记在党的二十大报告中指出：“健全覆盖全民、统筹城乡、公平统一、安全规范、可持续的多层次社会保障体系。
完善基本养老保险全国统筹制度，发展多层次、多支柱养老保险体系。
”[1]由此可见，解决好农村老年人的养老问题不仅是社会发展的现实要求，也是实现共同富裕和社会公平正义的应有之义，更是社会主义本质的必然要求。
（一）、居家养老服务目前，我国农村重点的居家养老服务对象：空巢老人、高龄老人、失能老人、低保老人以及分散供养的五保老人。
为五保老人提供必要的生活照料以及家政服务等，这也是农村居家养老服务工作的重中之重[2]。
农村养老基本上是政府主导的兜底性养老，由政府出资设立养老院，但养老的基础设施不足以满足众多的老人，保障老年人温饱为兜底服务，以村委会成立的居家养老服务中心大多以村两委和社会组织及志愿者作为主要工作人员，他们也是为居家老人提供服务的核心力量。
由于资金有限，农村养老机构只能在温饱上提供保障，精神上保障不足，使得农村养老在服务上无法快速提升。
我国城市社区养老存在的问题及原因分析
我国城市社区养老存在的问题及原因分析一、城市社区养老服务概述城市社区养老是针对我国社会转型，老龄化问题升级的情况而提出的一种新型养老模式。
城市社区养老服务是指政府、非政府组织以及其他机构，在城市老年人所属的社区为老年人提供家政服务和医疗卫生服务的养老模式。
城市社区养老保持了传统家庭养老方便快捷的优势和机构养老的可取之处，可以在离家很近的地方享受养老服务，满足了老年人亲缘、地缘的心态，在心理上更容易被城市老年人接受。
同时，城市社区养老能够通过整合社区资源为城市下岗员工提供再就业的机会，实现居民养老与就业的双赢。
部分离退休、失业老人也可以在社区再次就业从而实现剩余的人生价值，能够推动城市社区养老服务的可持续运行，从而在城市社区内形成缓解养老与就业双重压力的良性循环，能有效缓和我国日益严峻的养老形势。
二、境内外城市社区养老现状（一）域外城市社区养老的现状境外城市社区养老，目前主要有英国的社区照顾、日本的按需养老和香港的长者社区支援服务三种模式，各有特色，均有借鉴价值。
（1）英国的社区照顾英国是第一个实行社区照顾养老模式的国家。
英国社区照顾模式与社区养老模式基本相似，主要有“社区内照顾”和“由社区照顾”两种方式。
社区内照顾是一种由政府、公益机构等正式组织提供的养老照顾方式，主要是服务生活基本不能自理的老人。
政府会直接干预并有配套的法律体系和政策来进行规范；而由社区照顾则是一种通过有血缘关系或道德维系的个人或机构提供的养老照料方式，是服务有一定自理能力的老人，通常没有政府的直接干预也缺乏规范性。
虽然两类照顾模式的服务方式、人员、对象等都有所差别，但都能够满足老年人从低龄到高龄乃至弥留之际的养老需求。
之后，西方发达国家跟着向英国学习，衍生出多种城市社区养老模式。
（2）日本的按需养老日本在20世纪70年代就先于亚洲其他国家进入到了老龄化社会，是世界上少子化和老龄化最严重的的国家之一，30多年养老模式的探索使日本在体系建设、人才培养、制度规范化等方面都日趋完善，所以在城市社区养老方面的经验值得我们借鉴。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我国智慧养老存在问题及优化路径分析摘要：
我国老龄化的大面积加剧使得以“互联网+”多元化的信息技术为
主的智慧养老势在必行。
政府主导下智慧养老市场当前尚缺乏完善的法律制度和
监管机构来规范养老机构和养老中介服务市场。
另外，目前智慧养老产业面临的
商业模式不成熟、供需结构错配、信息共享难、标准体系欠缺、专业人员稀缺等
问题亟待解决，需要不断优化智慧养老产业的发展路径，平衡调整供需结构，构
建全局性最优智慧养老服务支持集成模式，促进智慧养老产业的快速发展。
关键字：智慧养老、商业模式、优化路径、全景智慧养老产业链
引言
智慧养老是为了实现老年人的身体健康和生活便利，利用多样化的信息技术，将老年人、家庭成员、社区、医疗机构、医护人员，甚至政府相关机构等紧密联
系起来，高效响应老年人的多元、差异化需求，使老年人的日常生活处于远程监
控的状态。
我国从2000年左右正式步入老龄化国家，到2019年底，我国65岁
及以上老年人口已达1.76亿，占总人口的12.6%。
从世界范围看，居家养老已然
成为主要的养老方式，但如何提高护理效率，解决有限的护理资源与扩张的护理
需求之间的矛盾一直成为老龄化国家的紧迫议题。
2015年，国务院发布《关于积
极推进“互联网+”行动的指导意见》，提出将互联网的创新成果与养老产业相
融合，推动智慧健康养老产业发展，这意味着智慧养老已经成为我国养老服务发
展的新方向，在我国养老服务发展中，智慧养老
二、中国智慧养老的现状
（一）智慧养老存在的问题
1.行政主导下的市场困境
当前，智慧养老由政府主导，在竞争与筛选下的资源与能力精准匹配，在分工与集聚下的效能激发优势，市场很难明确自身的角色和定位，也很难通过市场化逻辑推动智慧养老产业的整体发展。
另外，政府多部门之间养老政策的叠加和冲突，成为掣肘市场技术合作和市场拓展的重要原因。
大量政策的出台，一方面是市场发展空间的扩大和资源提供的增多，很难落到实处；另一方面，限制行业自由发展的行业“政治化色彩”太浓，行政交往和博弈成本增加，导致行业发展的“政治化色彩”过于浓厚。
2.产业秩序与链条尚未形成
一是，目前的智慧养老多是政府主导、社会组织运作、市场组织参与率低的养老方式。
同时，智慧养老服务投入大，投资风险高，资本回报率低，投资的进入和退出机制尚不明确，导致多数企业处于观望阶段，市场机构对智慧养老服务市场不愿深度参与。
二是发展养老服务实体资源匮乏。
养老经济的红利短期内难以兑现，原因是当前老年群体收入和消费水平较低，智能产品使用率不高。
这就造成了企业进入养老服务实体领域的意愿不高、资源匮乏的现状。
其三，市场公信力与规范不足。
缺乏制度保障、良性竞争和激励机制难以形成、低水平产品大量生产，导致一方面难以形成智慧养老产业链条，智慧养老产业内部还没有建立起规范的行业监管体系。
（二）智慧养老的发展机遇
1.政府政策扶持力度逐渐加大
国家层面继续出台相关政策支持智慧养老产业发展，背景是人口老龄化不断加剧，老年人需求持续增长。
目前，国家已经迎来发展春天的智慧养老产业，正将智慧养老产业纳入国家战略发展规划，加大扶持力度。
在政府驱策红利驱动下，智慧养老产业受到建筑、信息科技、科技研发、文化教育、医疗器械等产业的支持，并非孤立发展，同时又对这些支撑产业产生一定的拉动效应，智慧养老产业体系基本形成。
2.关键技术和智慧产品创新速度加快
全面引领和支撑智慧养老产业发展。
发展互联网、云计算、物联网、大数据、人工智慧、5G等信息技术，在居家、社区、机构等养老场景集成应用移动终端、
可穿戴设备、服务机器人等智能设备，丰富养老服务种类，优化养老服务质量，
提高养老服务效率，促进智慧养老服务升级。
三.我国养老产业发展面临的智慧化困境
1.模式化困境：养老服务供给的“碎片化运作”
养老服务供给涉及部门较多，管理格局“属地化”，导致不同职能部门之间、不同地区之间缺乏有效的信息交流沟通，制约养老服务资源优化配置和主体之间
持续协作，养老服务供给主体之间的利益关系长期处于“条块分割”、“各自为政”的割裂状态。
从目前我国智慧养老产业的发展现状来看，智慧养老产业发展
资金的主要投入方仍然是政府部门，而要实现智慧养老产业的可持续发展，社会
资本对其的介入十分有限。
2.机构：审视大数据驱动下的“全局性治理”
(1)养老服务的供给导向如何破解
其一，大数据技术使主体之间的竞争更加透明化，导致养老服务的供给过剩。
在供给导向下往往诱发供需不对等，形成官僚体制中公共物品供给过剩的通病。
因此，在大数据技术背景下，如何实现养老服务从“供给型”向“需求型”的转变，仍是一个迫切需要解决的问题。
第二，多元化的公共需求难以由政府主导的
公共服务供给来满足。
从竞争关系看，当前智慧养老服务的提供在很大程度上是
供给导向使然，然而，单靠政府不可能满足越来越广泛多样的公共服务需求。
(2)养老服务资源的深层整合如何实现
其一，过度依赖技术性治理，使养老服务资源的整合缺乏社会基础。
大数据
虽然能够实现技术层面的资源整合，但是由于老年群体的个体差异，与实际需求
的契合程度还有待提高。
其二，如何对临时性、合同制的社会组织进行有机整合。
社会组织具有协同社会资源优势，是智慧养老服务的重要主体。
但由于养老服务
组织参与的临时性以及资源差异，往往使其处于弱势地位，对养老服务资源的整合难以持续。
四、智慧养老优化路径
(一)调整供需结构，促进供需平衡智慧养老产品与服务
当前，由于智慧养老产品和服务的供需结构不对称，造成了我国智慧养老产品和服务的供给与需相互脱节、错配的困境。
解决供需结构不对称的问题，一方面，需从我国养老服务体系发展运行现状不足出发，掌握需求结构，实现供给与需求趋于平衡的有效供给。
精准把握老年人在生理、安全、情感、尊崇、自我实现等方面的现实信息需求，加大智慧养老产业宣传力度。
另一方面，供给结构在供需平衡的基础上，不断根据老年人的智慧养老需求进行调整。
智慧养老企业需要引导技术力量开发现代信息技术与养老产业融合技术，实现养老产业与老年产业间的延伸融合，同时推进养老服务模式创新，促使养老产品和服务供给的多元化，从而更好地满足各类养老服务需求。
（二）构建全景智慧养老产业链，打造成熟商业运作模式
一幅全景式的智慧养老产业链中下游产业链条，从产品制造、产品流通、产品消费三个环节绘制而成。
智慧养老产业链上游是智慧产品和服务的提供，根据老年人不同层次的需要，提供智慧穿戴设备、家居用品、医疗服务、护理服务等产品和服务。
中游是智慧产品和服务的集成平台，通过多种形式触达消费者。
下游是接受产品和服务的老年群体，按照老年人的身体状况，每一类老年人所需要的智慧养老产品和服务是不一样的，分为三大类：完全自理能力类、半自理能力类和不自理能力类。
中下游智慧养老产业链条相互沟通、协调，最终形成智慧养老产业持续发展的成熟商业运营模式。
（三）建设共享数据资源的信息共享服务平台
打造全局性最优智慧养老服务配套整合样板。
将各平台与平台之间的智慧养老服务多资源协同的路径层进行分解，实现大数据共享融合机制、信息平台、综合管理平台、应用端的融合，基于智慧养老服务多主体共建、优势互补的业务流
程条件。
数据信息资源难以共享的问题在当前智慧养老产业发展过程中依然存在，这个平台必须将各涉老部门的相关数据信息进行整合，实现高层分层、跨区域的
养老信息服务平台。
建设统一规范、互联互通的养老信息共享系统，以区域养老
信息平台为基础，积极推动各类智慧养老机构与产品服务提供商开展智慧养老大
数据的信息共享、深度开发与合理利用、深度挖掘与应用，共享数据资源。
参考文献：
[1]赵庚, 赵萌. 我国智慧养老服务的空间差异性研究[J]. 北方民族大学学报:哲学社会科学版, 2022(5):117-123.
[2]耿永志, 王晓波. "互联网+"养老服务模式:机遇、困境与出路[J]. 深圳
大学学报（人文社会科学版）, 2017(4).
[3]耿永志, 王惠颖. "互联网+养老"服务模式发展研究:转型,融合与新业态[J]. 天津行政学院学报, 2017, 19(4):6.。