美军模拟训练的应用与发展
美国陆军AAR运用之研究
美国陆军AAR运用之研究一、「术后分析」（After Action Review, AAR）1系针对某一特定计划、任务及训练流程之后，运用科学的方法，研讨过程中的疏失及精进作为，以达到组织学习及知识管理的工具。
二、美陆军AAR发展系以「作战后晤谈」及「绩效检讨」为基础，为达到AAR最大效果，并分为「计划」、「准备」、「执行」及「运用」等四个阶段。
三、AAR运作可采「正式」与「非正式」方式，视部队层级、参与人员多寡、可用时间、资源等而定。
四、于战训资源限制日增，战况变化更加剧烈之未来，AAR运用得宜，可减少训练成本，增大战力。
关键词：AAR、术后分析、作战后晤谈、绩效检讨前言「术后分析」是美陆军每次完成训练或任务后的检讨方法，以帮助部队在行动中反思及学习的方法与机制。
换言之系针对某一项目、任务或训练流程之后，运用科学的方法，研讨过程中的疏失及精进作为，以达到组织学习及知识管理的工具，也是美陆军当今执行最有经验及实质成效之制度。
其使用「术后分析」的行为科学模式解决许多问题，透过结构化、有目的对谈、打破层级的藩篱，并迅速反映至行动中，使其以最佳效率及实质成效达成下一次任务的执行2。
为更深入检讨其运用情形，本文先就发展沿革、运作方式及运作实例之研究，使军队了解如何将其运用于工作实务，期能提供国军相关部门参考，藉以提升整体战力。
术后分析发展沿革美陆军于1970年代即已引入此一制度，最初是陆军国家训练中心运用于模拟战争中获取教训及经验的机制，后来此项机制经过十多年的时间逐渐融入美陆军部队文化。
其内涵在发展过程中，也因为仿真技术及计算机科技的进步而相对的有所提升。
过程概可区分概念萌芽、技术发展、计算机网络辅助、模块化及标准化等五个时期3。
一、概念萌芽时期（1970年前）AAR概念萌芽于第二次世界大战期间，其前身就是记录作战过程的「作战后晤谈」及评估指挥官或部队表现的「绩效检讨」等为基本概念。
前者系战史学家兼军事记者马歇尔（Samuel L. A. Marshall）为了正确记述第二次世界大战太平洋战场史实，发展出一套还原事件发生经过的方法4。
美军红队（假想敌）评估体系建设现状及启示
美军红队（假想敌）评估体系建设现状及启⽰引⾔战争是典型的复杂巨系统，充满了不确定性。
为了更好地理解战争，帮助指挥员和参谋⼈员运⽤批判性和创造性思维思考作战问题，美军从模仿对⼿的思维出发，借助各种技术、⽅法、概念与实践构建了红队评估体系，将新的视⾓和见解引⼊复杂的战争认知过程，培养指挥员及其参谋⼈员的求异思维，纠正他们在个体认知与集体思维⽅⾯可能出现的错误与偏见。
01红队与红队评估A红队美军的红队概念源于冷战时期，最早可追溯到20 世纪60 年代初兰德公司为五⾓⼤楼开发的“神童” 战略决策仿真评估系统。
其中，红⾊指代苏联特有的颜⾊，更⼴泛地指任何对⼿或敌对⽅。
就此，美海军于1969 年组建了“海军战机武器学校”，也就是著名的TOP GUN；美空军1972 年组建了“⼊侵者中队”；美陆军借鉴海、空军的实践经验，于1977 年组建了第32 近卫摩步团、第177 装甲旅和第1 装甲骑兵团。
美军在《假想敌部队作战条令(FM-700 系列)》中，明确规范了战略级、战役级和战术级红队的编组⽅式。
为了更好地将红队优化整合到联合职能与作战中参与联合筹划、决策和计划，美军成⽴了专门的红队司令部，并赋予红队司令部准确的定义，即: “⼀个由训练有素的成员组成的跨职能组织单元，可为指挥官提供独⽴的能⼒，以充分探索计划、作战和⽀持情报⽅⾯的备选⽅案，并通过模拟敌⽅关键思想和采⽤创造性思维来提⾼指挥员和参谋⼈员的决策能⼒。
主要作⽤是帮助指挥官和参谋⼈员批判性、创造性地思考，挑战各种假设，弱化群体性思维，降低意外带来的风险等。
”因此，美军的红队是⼀个独⽴的团体，它能够通过担任敌对⾓⾊或模仿敌对观点来挑战相关组织机构和指挥决策的观点，以提⾼指挥决策的有效性，这在具有强⼤⽂化惯性、习惯依赖既有经验解决问题的组织中特别有效。
B红队评估美军的红队评估体系本质上是⼀种对抗评估体系，旨在从不同⾓度对指挥员及其参谋⼈员的计划、⾏动和能⼒等进⾏对抗式评估和检验。
美军CATTS
一、CATTS产生的背景 一、CATTS产生的背景
军事仿真训练与演练系统和其它武器系统一 样，是计算机等高新技术，尤其是虚拟现实技术 最重要的应用领域之一。1983年美国陆军和美国 最重要的应用领域之一。1983年美国陆军和美国 国防部高级项目研究计划局(DARPA) 国防部高级项目研究计划局(DARPA) 共同制定 并实SIMNET 并实SIMNET (Simulation Networking)计划， Networking)计划， 可以说，SIMNET是最早的真正意义上的分布式 可以说，SIMNET是最早的真正意义上的分布式 虚拟环境。此后近二十年来，随着计算机技术、 网络技术等构造分布式虚拟环境所需关键技术的 高速发展，以及军事仿真训练需求的不断提高， 用于军事仿真训练的分布式虚拟战场环境也发生 了巨大变化。
《多兵种战术训练系统》展开示意图 兵种战术训练系统》
1.近距离作战战术系统（CCTT） 1.近距离作战战术系统（CCTT）
The Close Combat Tactical Trainer， Trainer， 小型战术训练系统。 下图为美军的近战训练器
2.航空联合武器战术训练（AVCATT） 2.航空联合武器战术训练（AVCATT）
四、CATTS未来的发展方向 未来的发展方向
• 随着对软件复用技术和系统交互性的日益重视， 培训建设CATT体系的概念已经发生改变。不是建 立单独的CATT培训制度，而当前的重点是是为每 个战场操作系统（BOS）构建一个单一的以CATT 核心的战场环境，发展到支持所有BOS的要求。 CCTT将提供其他CATT概念的基础技术，将被视为 CATT核心版本1.0。按照CATT系统将使用CCTT开发 网络，工作站，地形数据库，和模拟器。当网络 连接在一起，使用CATT体系模拟器的单位进行与 武器相结合的培训。
美空军飞行模拟训练装备体系发展与启示
作者简介 ： 明君 （ ９５ ） 男 ， 姜 １８ 一 ， 主要从事航空装备仿真研究 。
姜 明君 ， ： 等 美空 军飞行模 拟训 练 装备体 系发展 与启 示
的研制与开发 ， 并逐步 形成 系列 ， 飞行 模拟 器是一 个结 构复 杂 的实 时控制系统 ， 要提高系统设计效率 ， 缩短研 制周期 ， 节 约研制经费 ， 须利 用先进的现代技术进行科 学的管理 和控 必
６ ９
忽视 飞行模拟训练 ， 是缺乏远见卓识 的； 相反 ， 过分夸 大飞行 模拟训练 的作用 ， 也是不科学的。只有将模 拟训练和 实际训
练有机地结合起来 ， 正做 到优劣互 补 ， 能产生最 佳 的训 真 才
练效能 。
制 。在长期 的实践 中， 美空军积累了一整套 高效科学 的模块 化和标准化研制经验 ， 减少了不同型号飞机模 拟软件 开发过 程 中的重复劳动 ， 节约 了计算 机资 源 ， 提高 了模拟 器设计 和
—
４ ． ３
行模 拟器的分布式任务训练网络 ， 驾驶各种 飞机 的作 战飞 使
行 员能够在高度逼真的模 拟环境中共 同训 练 ， 练大规模 的 演
［ ］ 杨 斐． ５ 高教机模拟机训练方法改革之管见［ ］ 中国民航 Ｊ．
飞行 学院学报 ，００ ４ ： ２ １ （ ）３ ７—３． ８
联 合空 中作战。 ４ ）飞行模拟训 练与 实 际训 练相 结合 ， 能产 生最 佳训 才
演练 。
目前 ， 空军在模 拟训 练装备 的档次搭 配上 ， 美 以重点 发
也是现今飞行模 拟器 的原型 。这种 林 克练习器 至今仍 广泛
应用于 飞行员基础训练 中。第二次世界 大战后 ， 随着飞机 的 进步 和航空技术 的发展 ， 飞行模拟器在各个航 空领域得到 了 很 大发展 ， 发展成为飞行训练不可 缺少 的重要训练 器材。２ ０
美军模拟训练特点及启示
美军模拟训练特点及启示作者：刘长江戴迪来源：《经营管理者·中旬刊》2016年第11期摘要：模拟训练作为模拟实装、实员和实景的训练方式，是推动战斗力生成模式的重要途径和手段。
我军模拟训练建设应借鉴美军成功经验，通过研究美军模拟训练现状和发展趋势，分析美军模拟训练特点和规律，探索我军模拟训练建设标准化、一体化建设，并紧贴实战坚持融合式发展的问题。
关键词：美军模拟训练特点启示模拟训练，是指依托训练模拟器材和系统，运用模拟仿真方法和手段进行的训练活动。
模拟训练能够有效提高训练质量、降低装备损耗、节约训练资源、减少环境破坏，是世界各国普遍采用的先进训练方式。
目前我军模拟已经开展多年，取得了不错的成绩，但与美国等军事强国相比还有一定差距，所以要研究外军模拟训练的成果，找到未来模拟训练的发展趋势，争取能在模拟训练方面取得更大进步，促进军事训练的发展和战斗力的生成。
一、美军模拟训练现状及发展趋势目前，外军已构成日益完善的模拟训练体系，其中，美、俄、英，法等国尤为突出，基本覆盖训练的全领域、全对象、全过程，训练规模大，技术水平高，训练能力强，训练效益好。
美国是世界上最早开展模拟训练研究和应用的国家，其技术和装备一直处于国际领先地位，具有一定的代表性。
随着高新技术的快速发展，美军模拟训练呈现如下现状和发展趋势：一是致力于虚拟训练系统向通用化和规范化方向发展。
通过统一技术体制、标准规范和数据接口来形成统一的整体，不断扩大应用范围，实现不同地域不同军兵种之间的交流使用。
同时，必须对作战环境、作战单元的描述统一考虑，对虚拟训练系统的核心要素做到通用化、标准化。
二是成立若干以计算机模拟技术为支撑的作战实验室。
成立若干以计算机模拟技术为支撑的作战实验室，以研究和探讨未来作战需求。
美军非常重视对作战经验的总结和对未来作战需求的探讨。
为此，美军在海湾战争结束后，开始着手建立作战实验室。
根据美军的设想，在战斗实验室里，可以充分地采用分布式交互模拟技术，综合利用实物模拟、手工模拟和数学模型等方法，创造出一种可进行训练及武器研究的人工合成环境，并与有关单位联网。
美军数字工程建设发展研究及启示
美军数字工程建设发展研究及启示美军数字工程建设发展研究及启示一、引言随着科技的快速发展，数字化已经成为推动世界各行各业发展的重要力量。
在军事领域，数字化技术也在发挥越来越重要的作用。
作为世界上最强大的军事力量之一，美国军队对数字工程建设发展进行了深入研究和实践。
本文将研究美军数字工程建设的发展，并从中汲取启示，以期提升我国军事领域的数字化建设水平。
二、美军数字工程建设的发展历程1. 战场情报系统美军首先推动了战场情报系统的数字化建设。
这一系统不仅能够实时收集和分析大量的战场情报数据，并将其传输给作战指挥官，还可通过数据挖掘和模型分析等技术，提供更精确的情报支持决策。
这种系统的建设对于战场指挥的快速响应和决策制定起到了重要的作用。
2. 作战模拟系统美军还大力发展了作战模拟系统，通过模拟真实战场环境，使士兵和指挥官能够在虚拟环境中进行训练和演练。
这种模拟系统能够提供更丰富的训练场景，并通过重复训练、评估和反馈，提高作战人员的战斗力和决策能力。
同时，作战模拟系统还能有效减少训练成本和风险，提高训练效率。
3. 指挥控制系统美军数字工程建设的重要组成部分是指挥控制系统的发展。
这种系统可以将各种各样的传感器、监视器和通信设备连接起来，实现实时的信息共享和指挥控制。
指挥官可以通过这一系统对战场态势进行全局感知和掌控，并能够快速做出决策和调整作战部署。
指挥控制系统的建设对于提高作战效能和反应速度具有重要意义。
4. 军事装备的数字化集成美军还致力于将各种军事装备进行数字化集成。
通过将传感器、通信、控制和武器系统等部件进行互联，实现军事装备的智能化和自动化。
这种数字化集成不仅可以提高装备的战斗力和可靠性，还能够在作战过程中提供更精确的数据和支持。
三、美军数字工程建设的启示1. 重视创新和科技研发美军的数字工程建设离不开各种科技创新和研发。
在数字时代，创新和科技发展是军队提升实力和保持竞争力的关键。
因此，我国军事领域应注重科技投入，积极推动科研项目和技术转化，提高自主创新能力。
美军战术互联网模拟与运用方法研究_王国民 (1)
2013年第06期，第46卷 通 信 技 术 Vol.46，No.06,2013 总第258期 Communications Technology No.258,Totally美军战术互联网模拟与运用方法研究王国民， 丁兆忠， 夏兴宇（中国人民解放军63893部队，河南 洛阳 471000）【摘 要】战术互联网是美国陆军通信系统的重要组成部分，可为战术通信与指挥控制系统提供可靠的、无缝的、安全的通信链路和通用数据通信平台。
在我军通信对抗训练领域，模拟美军战术互联网并为受训部队提供“靶标”成为亟待解决的问题。
在分析美军战术互联网体系结构与运用模式的基础上，提出了美军战术互联网“精简式”与“典型式”的构建方法，深入研究了模拟战术互联网的运用方法。
对提升基地训练中的蓝军扮演能力有重要意义，有助于形成通信对抗部队的实战能力。
【关键词】战术互联网；模拟方法；通信系统【中图分类号】TN975 【文献标识码】B 【文章编号】1002-0802(2013)06-0069-03 Simulation and Implementation of U.S. Tactical InternetWANG Guo-min， DING Zhao-zhong, XIA Xing-yu（PLA Unit 63893, Luoyang Henan 471000, China）【Abstract】Tactical internet, as an important part of U.S. army communication system, could provide reliable, seamless, safe communication links and general data communication platform for army tactical command and control system. In the communication countermeasure training domain, to simulate U.S. tactical internet and provide drone for training-receive forces becomes an urgent task. Based on analysis of U.S. tactical internet structure and operation mode, the “condensed mode” and “typical mode” of U.S. tactical internet construction are given, and the operation methods of simulated tactical network studied in detail. All this could improve the simulation capability of blue army and help communication countermeasure force develop actual-combat ability.【Key words】tactical internet；simulation method；communication system0 引言作为军事训练转型中出现的新型专职扮演作战对手信息力量的部队—电子蓝军，其建设的一个基本要求是面向对手，基于能力。
美军作战仿真系统建设发展及启示
第４０卷第５期２０１８年１０月指挥控制与仿真ＣｏｍｍａｎｄＣｏｎｔｒｏｌ＆ＳｉｍｕｌａｔｉｏｎＶｏｌ ４０㊀Ｎｏ ５Ｏｃｔ ２０１８文章编号：１６７３⁃３８１９（２０１８）０５⁃０１３７⁃０４美军作战仿真系统建设发展及启示冯伟强，严宗睿（海军指挥学院，江苏南京㊀２１００１６）摘㊀要：研究美军作战仿真系统的建设发展情况，对加快推进我军模拟训练与作战实验建设十分有益㊂通过对美军多种典型作战仿真系统及其相关支撑技术与发展趋势进行分析，总结归纳了其注重需求牵引㊁技术创新㊁体系配套㊁军兵种联合和滚动发展的５个主要特点，最后基于上述研究结合我军实际从较高层次提出了对我军建设作战仿真系统的三点启示㊂关键词：美军作战仿真系统；发展特点；建设启示中图分类号：ＴＰ３９１ ９；Ｅ９１㊀㊀㊀㊀文献标志码：Ａ㊀㊀㊀㊀ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７３⁃３８１９．２０１８．０５．０２８ＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆＵＳＯＳＳＣｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎａｎｄＩｔｓＩｎｓｐｉｒａｔｉｏｎＦＥＮＧＷｅｉ⁃ｑｉａｎｇ，ＹＡＮＺｏｎｇ⁃ｒｕｉ（ＮａｖａｌＣｏｍｍａｎｄＣｏｌｌｅｇｅ，Ｎａｎｊｉｎｇ２１００１６，Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａｃｔ：ＲｅｓｅａｒｃｈｏｎＵＳＯｐｅｒａｔｉｏｎａｌＳｉｍｕｌａｔｉｏｎＳｙｓｔｅｍ（ＯＳＳ）ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｉｓｖｅｒｙｂｅｎｅｆｉｃｉａｌｔｏｏｕｒｍｉｌｉｔａｒｙｓｉｍｕｌａｔｉｏｎｔｒａｉｎｉｎｇａｎｄｗａｒｇａｍｉｎｇ．Ｆｉｒｓｔｌｙ，ａｎａｌｙｚｉｎｇｓｏｍｅＵＳｔｙｐｉｃａｌＯＳＳａｎｄｉｔｓｓｕｐｐｏｒｔｉｎｇｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙａｎｄｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｔｒｅｎｄｓ．Ｓｅｃ⁃ｏｎｄｌｙ，ｃｏｎｃｌｕｄｉｎｇＵＳＯＳＳｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ ｓｆｉｖｅｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ．Ｌａｓｔｌｙ，ｂａｓｅｄｏｎｔｈｅａｂｏｖｅｒｅｓｅａｒｃｈａｎｄｐｒａｃｔｉｃｅ，ｐｒｏｐｏｓｉｎｇｔｈｒｅｅｉｎｓｐｉｒａｔｉｏｎｆｏｒＰＬＡＯＳＳｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ＵＳＯＳＳ；ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ；ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｉｎｓｐｉｒａｔｉｏｎ收稿日期：２０１８⁃０６⁃０４修回日期：２０１８⁃０６⁃１９作者简介：冯伟强（１９７３⁃），男，军事学博士，教授，硕士生导师，研究方向为海军作战实验㊁海军模拟训练㊂严宗睿（１９８１⁃），男，讲师，博士研究生㊂㊀㊀在多年的作战训练和实验研究活动中，美军以建模仿真技术为支撑，构建了纵向贯穿战略㊁战役㊁战术㊁技术层次，横向覆盖作战分析㊁军事训练和装备采办多个领域的作战仿真系统体系，组成了较为完善的作战仿真实验平台，在军事理论创新㊁作战计划推演评估以及人员训练中发挥了重要作用，对我军有一定的启示，值得我们深思和借鉴［１－２］㊂１㊀美军作战仿真系统建设发展情况１ １㊀美军当前主要作战仿真系统美军构建的众多作战仿真系统由战区／战役级㊁任务／作战级和工程／交战级三级层次组成㊂根据系统应用领域划分，典型的仿真系统［３⁃５］有：１）作战概念开发类系统㊂主要有联合战区级仿真系统（ＪＴＬＳ）㊁联合半自动兵力系统（ＪＳＡＦ）㊁移动导弹定位与攻击仿真系统（ＳＬＡＭＥＭ）㊁战场综合演练场（ＳＴＯＷ）以及联合冲突和战术仿真系统（ＪＣＡＴＳ）等㊂运用上述系统，美军先后论证了 空地一体战 ㊁ 全频谱作战 ㊁ 网络中心战 ㊁ 快速决定性作战 等理论和思想㊂２）战略问题分析类系统㊂除了前面提到的ＪＴＬＳ系统外，在针对台海问题进行的 恐怖的海峡 系列实验中使用的兰德战略评估系统（ＲＳＡＳ）㊁ＭＡＲＫＩＩ战略模型和联合集成应急模型（ＪＩＣＭ）以及国防部长办公室牵头开发的联合分析系统（ＪＡＳ）㊁海军分析中心的海军仿真系统（ＮＳＳ）㊁国家下一代兵棋仿真系统（ＮＷＡＲＳＮＧ）等都是美军进行战略分析的主要平台㊂３）作战方案评估类系统㊂海湾战争㊁科索沃战争㊁阿富汗战争和伊拉克战争中，美军多次运用了联合作战仿真系统（ＪＷＡＲＳ，注：ＪＡＳ前身）㊁扩展防空仿真系统（ＥＡＤＳＩＭ）等进行作战方案与作战计划的拟制和优选㊂还有空战仿真系统（ＡＷＳＩＭ）㊁新一代半自动化兵力仿真系统（ＯｎｅＳＡＦ）等也能为战法研究提供辅助支持㊂４）支撑部队训练类系统㊂美军从联合㊁合成到连㊁排层次都有相应的系列仿真系统，如：联合仿真系统（ＪＳＩＭＳ）㊁军团作战模拟系统㊁战术仿真系统（ＴＡＣＳＩＭ）㊁战斗勤务支援训练模拟系统㊁战士仿真系统（ＷＡＲＳＩＭ２０００）㊁旅／营战斗模拟系统㊁虚拟指挥官训练系统（ＶＬＥＴ）㊁两面神系统和光谱系统等㊂５）检验装备效能类系统㊂见诸于国内刊物的有：网络战仿真系统（ＮＥＴＷＡＲＳ）㊁卫星仿真系统（ＳＴＫ）㊁在海军 寂静铁锤 实验中使用的多任务ＩＳＲ测试床系统以及专用于工程建设与战术分析的联合建模与仿真系统（ＪＭＡＳＳ）等㊂１ ２㊀美军主要作战仿真支撑技术在开发各类应用系统的同时，美军非常重视基础１３８㊀冯伟强，等：美军作战仿真系统建设发展及启示第４０卷通用领域的技术框架和标准体系建设，包括ＤＩＳ２．Ｘ系列标准㊁ＨＬＡ高层体系架构㊁ＢＯＭ建模方法㊁ＴＥＮＡ㊁ＪＬＶＣ联邦等㊂这些基础通用领域域的成果为美军作战仿真系统的不断发展提供有力支撑㊂１）试验与训练使能体系结构（ＴＥＮＡ）［６］㊂ＴＥＮＡ是在ＨＬＡ基础上专门针对试验训练领域的特点开发的，其主要目的是给试验和训练靶场及其用户带来成本更低的互操作能力㊂ＴＥＮＡ通过 逻辑靶场 的概念来促进试验和训练的集成㊂类似于ＨＬＡ，ＴＥＮＡ也定义了规则㊁元对象模型㊁应用与中间件的接口规范㊂但ＴＥＮＡ针对试验与训练领域的特定需求对ＨＬＡ进行了扩展，提供了更多试验和训练所需的能力㊂２）联合训练支撑技术ＪＬＶＣ［７］㊂为了结合实兵训练（Ｌｉｖｅ），虚拟训练（ＶｉｒｔｕａｌＳｉｍｕｌａｔｉｏｎ）㊁推演模拟（ＣｏｎｓｔｒｕｃｔｉｖｅＳｉｍｕｌａｔｉｏｎ）三种训练样式的优势，美军提出组建ＪＬＶＣ联邦作为联合训练技术支撑环境㊂依托ＪＬＶＣ技术，可以将多个推演仿真系统㊁Ｃ４Ｉ系统以及模拟器组成分布式系统，共同支持联合训练㊂ＪＬＶＣ联邦的核心技术是基于云使能的模块化服务（ＣＥＭＳ），通过数据服务代理和云使能环境，提供丰富的模块化服务单元㊂随着服务的扩展与成熟，最终形成一个完全由模块化服务单元构成的训练仿真平台㊂３）联合数据工程（ＪＤＳ）［８］㊂ＪＤＳ最初的建设目的是为已有战役级模拟系统的开发和应用提供数据，并支持联合作战推演分析系统（ＪＷＡＲＳ）的开发和应用㊂在建设运用中，ＪＤＳ逐步扩展到能够支持国防部范围内的兵力结构评估㊁作战概念和条令开发以及采办等领域的分析活动㊂其主要使命包括数据辨识和采集㊁校核与研制以及管理与分发㊂目前，ＪＤＳ能够为多层次㊁多部门㊁多领域的应用提供数据支撑，建立了联合层面的数据体系和共享机制㊂１ ３㊀美军下一代作战仿真系统发展趋势通过对上述系统以及最新研究成果㊁规范与条令的分析，可以看出其发展的方向集中在以下几个方面：１）在系统应用方面，强调对联合作战背景下各类问题的模拟仿真，要求能够支持跨地域㊁长时间㊁多实体㊁虚实结合的作战训练与实验㊂２）在系统建设方面，注重旧系统改造和功能扩展，通过设计新型混合技术体系结构，实现对已有仿真系统㊁Ｃ４ＩＳＲ实装系统和各型装备模拟器的集成运用㊂３）在数据建设方面，完善数据管理体制，强化对数据采集分析㊁融合处理㊁可视化显示以及远程异地海量数据交互等技术的研究㊂４）在模型建设方面，重视规范和标准的制定，对模型可信度（ＶＶＡ）控制㊁多分辨率建模方法以及不同分辨率模型间交互等问题开展广泛探索㊂２㊀美军作战仿真系统建设发展主要特点２ １㊀注重需求牵引国防部是美军作战实验的主要责任机构，领导责任之一就是制定军队发展构想以作为作战训练和实验的需求牵引㊂美军的大多数作战仿真系统都是以国防部或各军兵种提出的军事需求为依据进行建设的㊂如在ＪＷＡＲＳ系统的建设之初，美国国防部就明确了其主要用于当前及今后军方在各种军事行动中进行联合作战分析㊂而在‘２０１０联合构想“和‘２０２０联合构想“颁布后，为遵从构想所提出的军队发展方向，美军各军兵种建设的仿真系统都开始向以自身军种为主，其他军种为辅的联合作战实验系统转型㊂２ ２㊀注重技术创新美军作战仿真系统的技术水平一直处于领先地位，发展过程中提出的多项技术体系㊁标准㊁框架都已成为作战仿真系统发展史上的里程碑㊂例如：其提出的ＤＩＳ㊁ＡＬＳＰ等互联和聚集协议，ＨＬＡ高层体系结构规范，多种分布交互式仿真技术，ＴＥＮＡ体系架构，以及美国国防分析研究所在最近的报告中指出的未来要利用面向服务的体系架构（ＳＯＡ）㊁网络中心的数据集成和具有无缝互操作能力的ＬＶＣ仿真环境等㊂这些技术创新引领了作战仿真系统从单独系统到复杂㊁跨地域㊁跨军种㊁跨平台㊁多功能联合作战系统的跨越发展㊂２ ３㊀注重体系配套经过几十年的实践，美军已经建立了较为完善的作战实验系统体系配套㊂主要表现在对作战仿真系统相关软㊁硬件的建设与管理㊁作战实验建模与仿真的规范㊁实验数据的支持与应用等方面㊂具体来说，美国国家模拟中心与作战部队或训练基地一起负责系统软件的安装与升级，系统运行相关的专业技术服务㊁计算机设备和通信网络等支持；国防部㊁参联会㊁各军种作战司令部的一名副职主管负责制定与建模仿真相关的政策法令和技术标准；国防部㊁国家模拟中心和各军兵种司令部及其相关作战实验室负责基础数据的提供以及实验数据的采集㊁分析与具体应用㊂２ ４㊀注重多军兵种联合随着新作战样式的出现，为解决联合作战环境与联合作战行动一体化建模的要求，美军非常注重建设多军兵种联合的作战仿真系统㊂其中的代表就是前面提到的ＪＭＡＳＳ㊁ＪＴＬＳ㊁ＪＷＡＲＳ等联合层面的仿真系统㊂现阶段，美军仿真界的研究成果也集中于实现多军兵种仿真系统的集成方面㊂如ＪＬＶＣ联邦就是针对美陆㊁海㊁空军已有的仿真系统㊁实兵系统，解决系统之间数第５期指挥控制与仿真１３９㊀据的相互识别，多系统联合运行的逻辑合理性和开放的自由组合性等问题而产生的㊂２ ５㊀注重滚动发展美军的各型仿真系统建设大都采用 边建设㊁边使用㊁边部署㊁边改进 的策略㊂以美军ＪＴＬＳ系统为例，在建设之初并不是按照大型仿真系统来设计的，而是在长达３０年历程中，通过边建边用和以用促建的滚动式发展而来的㊂其开始之初只是一个简称为ＭＴＭ的帮助陆军处理应急作战计划 的小模型㊂通过美军装备司令部和陆军军事学院的要求，以及Ｒ＆Ｗ公司的逐年持续改进，直到２００４年才发布了３ ０版本，逐步发展成为美军中发展最成熟㊁使用最广泛的一套大型仿真系统㊂３㊀对我作战仿真系统建设的启示３ １㊀军事需求牵引和信息技术创新［９］是作战仿真系统建设发展的基本前提㊀㊀作战仿真系统的军事需求论证实际也是对未来作战实验能力和运行方式的总体设计，应由军事人员在系统分析和研发人员的配合下，从未来作战实际需要出发，以作战样式㊁装备发展和信息技术发展为依据，综合考虑作战目标㊁研究对象㊁仿真内容㊁组织方式等因素，对作战仿真系统提出目标要求㊁能力需求和信息关系等要素㊂军事需求是作战仿真系统建设的前提和基础，对系统的开发㊁研制起着导向㊁牵引㊁检验作用㊂在美军ＯｎｅＳＡＦ的研制中，从项目概念设计到开发使用，军方相关单位全程参与，负责指导军事需求的定义和军事需求文档的拟制，确保各类军事应用领域需求在实验平台概念设计和实施阶段得到充分体现㊂相比其他信息系统的军事需求而言，作战仿真系统的军事需求更具现实性㊁综合性㊁复杂性和发展性等特征，为此，在军事需求的论证中，必须加强 统 的力度，即：一要明确论证主体，着重培养一支指技结合的专业化作战实验军事需求研究力量，避免目前普遍存在的由系统研制人员 越俎代庖 的现象；二要充分论证，着眼 战争从实验室打响 ㊁ 新理论从实验室孕育 的目标，论证系统的功能组成和各项指标需求，确保未来系统建成后能够用得上㊁用得好；三是要制定规范，着力构建作战仿真军事需求体系框架，采用作战概念图和需求文档等形象㊁直观㊁规范的形式化描述手段，规范需求描述的标准要求，各类作战仿真系统军事需求必须按照统一要求进行清晰㊁准确㊁规范的描述，并纳入军事需求库，确保后续版本升级和持续深化研究㊂除军事需求外，信息技术是作战仿真系统建设的另一块基石㊂从集中式到分布式，从ＤＩＳ（分布式交互仿真）到ＨＬＡ（高层体系结构），从ＣＭＭＳ（任务空间概念模型）到ＡＧＥＮＴ（智能体），从ＣＧＦ（计算机生成兵力）到ＪＳＡＦ（联合半自动化兵力），美军在作战仿真系统领域取得的卓越成就，无不依仗其领先的信息技术㊂从我军情况来看，在作战仿真系统自主研发水平，特别是作战模拟技术开发和应用平台建设上，距离实战化训练和研究的要求仍有很大差距㊂为此，在后续的建设中，我军应注重发挥 后发优势 ，紧紧围绕战法研究㊁方案评估等需要，力争在仿真模型体系建立㊁仿真数据资源建设㊁海量仿真数据挖掘分析㊁大型作战仿真平台体系结构等关键和核心领域取得创新突破，发挥作战仿真的应有效用㊂３ ２㊀军民融合和资源共享是作战仿真系统建设发展的有效途径㊀㊀作战仿真系统是信息技术密集型信息系统，涉及软件工程㊁建模仿真㊁网络通信㊁数据库㊁虚拟现实㊁人工智能等多个技术领域，且有巨量信息资源需求，需要整合军内乃至国家相关部门多专业多领域的信息资源㊂从美军系统建设实践来看，军方人员除担负项目管理，把握项目的进度和目标管理外，在研发过程中还承担先期设计㊁功能验证和关键模型研制等任务，参与人员主要来自军事训练㊁作战分析㊁装备研究等对建模仿真有需求的领域；而项目的大量技术实现，数据库维护和技术测试等工作，则主要由各军工企业及民营公司完成㊂从我们国内情况来看，目前民用高新技术企业已发展到８万多家，产值过亿的超过１５００家，在许多领域的技术实力和研发能力处于世界先进水平㊂而且，相当数量的地方工业部门㊁民营科技公司在作战模拟和军事运筹等方面进行了深入研究，逐步积累了仿真建模的核心技术，取得了不少前沿成果㊂长远来看，在作战仿真系统建设中，进行军民一体联合攻关，充分发挥军地优势，是推动系统建设又好又快发展的必由之路㊂但也必须看到，军民融合开展作战仿真系统建设，是一项长期的系统工程㊂与其他军用装备系统建设不同，作战仿真系统的研制开发任务目前主要由军内科研院所承担，而非军工企业，民营高科技公司的参与更是凤毛麟角㊂因此，作战仿真系统领域的军民融合实现跨越式发展，必将面临许多困难和挑战㊂首先，必须转变思想观念，充分认识到民技军用是信息时代军用信息系统发展的时代潮流和必然选择，必须在思维上拆除军民之间的 围墙 ；其次，必须明确军民各方职责分工，军民融合不是军方当甩手掌柜，简单地将项目承包给民营企业了事，而是需要切实发挥军地双方各自１４０㊀冯伟强，等：美军作战仿真系统建设发展及启示第４０卷优势㊂军民融合发展中，由于军工企业或地方民企技术单位的积极参与，未来作战仿真系统的技术架构㊁资源类型㊁应用形式必将更加丰富，必然对军方的需求论证㊁重点模型研发㊁数据资源整合㊁应用模式创新提出更高要求，因此，军民融合后的作战仿真系统建设，对军方来说，不是担子轻了，而是职责更明确㊁要求更高；再次，在军民融合机制建设上，作为上级机关和项目建设的管理层，应着力建立一种机制，形成信息发布㊁市场准入㊁招标采购㊁绩效评估㊁风险管控和安全保密等标准要求，同时在保护产权的基础上提倡成果共享，从而避免低水平重复建设，在军内外形成强强联合，资源优化组合的良好氛围，这样，我军的作战仿真系统军民融合建设道路才能越走越宽㊂３ ３㊀顶层谋划和组织管理是作战仿真系统建设发展的重要保证㊀㊀建设作战仿真系统，不仅要服务于 今天 的战争，更要服务于 明天 的战争，因此顶层谋划和组织管理显得尤为重要，总的来说就是要回答 建什么 ㊁ 怎么建 和 怎么用 的问题［１０］㊂建什么 主要聚焦建设内容㊂需要站在新时代军事战略方针和新军事变革的角度，从全军层面对作战仿真体系进行整体设计㊂着眼今后一个时期内我军建设发展水平和可能作战任务，针对各层级㊁各领域作战仿真需求确立系统的基本框架结构，标准体系和重点发展领域，明确对作战仿真条件的基本要求，构建我军特色的新一代作战仿真体系建设路线图，并在此基础上进行资源配置㊂从美军实践来看，其在全军范围内推动的一系列全局性工程，包括各军种系统综合集成计划以及ＪＤＳ（联合数据系统）㊁ＪＡＳ（联合分析系统）以及ＪＳＩＭＳ（联合仿真系统）等基础性工程和 联 字系列通用平台，对全美军的仿真系统建设起到了带动和引领作用㊂怎么建 主要聚焦项目建设或关键技术攻关的组织管理机制㊂为满足未来全军联合作战仿真训练与实验的需要，必须建立组织领导机制，成立作战建模与仿真的常设管理机构，根据重大项目或重点技术领域设立总体单位，从数据资源㊁仿真模型到系统体系架构制定一系列标准，面向各研发单位定期发布项目指南并评估建设成效，并为所有参研单位提供指导和帮助，逐步在全军范围内实现 统一标准㊁集优开发㊁全军共享 的良性管理机制㊂回看历史，美军在作战仿真的建设上也一波三折，也曾长期受困于 政出多门㊁各自为战㊁重复建设 等问题㊂为此，美国防部统一了领导机制，成立了国防部各部门高级代表组成的国防部建模与仿真执行委员会，负责有关政策法规㊁经费投向以及标准架构的倡议㊂怎么用 主要聚焦作战仿真系统的实际应用，达到以用促建的目的㊂当前，我军普遍存在作战仿真系统应用水平低㊁重建轻用㊁建管用衔接不紧的问题，很大程度上又制约着建设水平的提高㊂为此，必须在仿真系统的规范化应用㊁常态化应用和实战化应用上下功夫，区分作战理论研究㊁战法训练评估㊁人员军事训练等各类活动，分别建立相应规范体系，使系统的组织使用和训练考核有相应的规定和标准，逐步将作战仿真系统的组织运用纳入军事训练与考核内容，从制度上约束作战仿真系统的集成运用，从而提高使用系统的意识和能力㊂４㊀结束语本文通过对美军当前作战仿真系统建设发展情况及未来发展趋势的分析，对我军作战仿真系统建设具有较好的启示，能够让我们在充分吸取其成功经验的基础上少走弯路㊂我军在今后的作战仿真系统建设与发展过程中，应当紧密结合自身实战化需求㊁充分运用军民资源融合㊁严格把控系统建设规划管理，只有这样才能使得我军作战仿真系统建设水平能够尽快地达到和赶超世界先进国家水平㊂参考文献：［１］㊀田尚宝，等．美军作战模拟系统建设与发展探究［Ｊ］．重庆通信学院学报，２０１６，３５（１１）：５８⁃６２．［２］㊀周航，等．美军作战指挥仿真与实验体系建设研究［Ｊ］．潜艇学术研究，２０１８，３６（１）：２３⁃２６．［３］㊀冯芒，等．美军联合战区级模拟系统（ＪＴＬＳ）综述［Ｊ］．信息化装备与技术，２０１６（１）：２３⁃３０．［４］㊀周璐．美军联合半自动兵力系统剖析［Ｊ］．军事运筹与系统工程，２００８，２２（１）：７５⁃７８．［５］㊀刘长华，等．美军ＥＡＤＳＩＭ仿真系统［Ｊ］．外国空军军事学术，２０１１（４）：７１⁃７５．［６］㊀孟凡松，等．ＴＥＮＡ体系结构在美军ＪＭＥＴＣ中的成功运用［Ｊ］．现代防御技术，２００９，３７（６）：４７⁃５１．［７］㊀李进，等．美军新一代支持联合训练的ＪＬＶＣ２０２０框架研究［Ｊ］．计算机仿真，２０１５，３２（１）：４６３⁃４６８．［８］㊀刘建平，等．美军联合数据支持项目及其对我军数据建设的启示［Ｊ］．系统仿真技术，２０１３，９（４）：３５４⁃３６０．［９］㊀刘文刚，等．美军作战模拟建设主要做法［Ｊ］．装甲兵学术，２０１５（４）：９５⁃９５．［１０］冯伟强，等．海军作战仿真实验理论与实践［Ｍ］．北京：海潮出版社，２０１７．。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
美军模拟训练的应用与发展
随着计算机仿真技术的迅猛发展，模拟训练已越来越受到世界各国军队的高度重视，成为提高军事训练质量和效益的有效途径。
利用模拟训练技术实现分队指挥模拟训练是贯彻军委新时期军事战略方针、落实“科技兴训”战略的必然趋势，是一项长期性的工作。
1 美军模拟训练简况
美军的模拟训练始于20世纪70年代初期，经历了人工模拟、半自动模拟和计算机模拟的不同阶段。
进入20世纪80年代，美军开始重视适合实战要求的作战模拟系统的研制，先后组织开发了合同战术模拟训练系统和陆军战斗模拟训练系统等。
随着虚拟现实技术的孕育和发展，美军随后又进行了一大批更加贴近实战的训练模拟系统的研制。
美国陆军现在所使用的模拟系统包括“两面神”模拟系统、“光谱”模拟系统、旅/ 营战斗模擬系统、军团作战模拟系统、战术模拟系统、战斗勤务支援训练模拟系统。
模拟系统系列未来开发的重点是“战士2000“（WARSIM 2000），此系统利用新技术使各级指挥所能够在逼真的、分布式交互模拟环境下进行联合、合成训练。
美军还建有以国家训练中心（陆军）、关塔那摩湾（海军）、内利斯作战训练中心（空军）、二十九棵棕榈树（海军陆战队）为代表的一大批训练基地。
美军以训练基地为依托，利用训练模拟系统为各军兵种、各战区部队提供近似实战的模拟训练。
2 美军模拟训练特点
美军的模拟训练集各种高新技术于一体，在军事训练、作战指挥、理论研究、装备设计试验等诸多方面都取得了丰硕的成果。
2.1 以高新技术为依托，科技含量高
20 世纪80年代中期以来，迅猛发展的计算机仿真技术、网络技术、人工智能技术、数字通信技术为美军的模拟训练提供了强有力的技术支持，其中尤为突出的是虚拟战场环境技术的广泛应用。
所谓虚拟环境，就是由计算机生成一个虚拟三维空间，通过视觉、听觉、触觉等作用于受训者，使之产生身临其境的感觉，如同在实际的作战环境中一样。
2.2 以系统规划为方向，结构层次分明
美军非常重视模拟系统的研制和开发，并逐步形成系列，且易于推广和适应野战环境。
美军既有战略层次的模拟系统，又有战役战术层次上的模拟系统。
为了解决各军兵种、专业之间互通、互联能力差的问题，美军对陆、海、空及海军陆战队诸军兵种的模拟系统研制实施统一的领导，按照统一的规范开发，并明确要求各军兵种的训练模拟系统必须标准化。
美国陆军的“模拟系统系列”正在不断完善其系列化并努力实现其通用化，它的总目标是：系列中的各模拟系统能够更
加紧密地结合，并且能够与指挥所部署的软件所支持的系统进行有效连接。
这样，美军各军、师都能在本地区进行不同战区、不同想定目标的指挥所演习训练，包括重装甲部队、轻装甲部队、航空兵部队和特种作战部队的联合行动。
2.3 以实战锤炼为出发点，获取“实战”经验多
美军十分重视实战经验的获得，认为革命性的训练必须强调训练的逼真性，以使从未参加过战斗的部队获得“实战经验”。
为了实现这一目标，美军不仅在实验室利用虚拟现实等计算机技术营造贴近实战的战场环境，让官兵在虚拟的战斗中体验生与死的角逐，还在欧文堡国家训练中心以前苏军第32近卫团为样板，组建了一支从装备到理念甚至连许多具体的战术动作都符合前苏军条令规范的假设敌部队，供来自全国各地的旅级部队进行轮训。
这一重大改革，营造出了一种临战的战场环境氛围，激发了官兵的参训热情，提高了训练效果，从而也把带着敌情练兵改变成了同“敌人”一起练兵，部队也因此获取了大量的“实战”经验。
3.外军模拟训练体系对我们的启示
我国目前的模拟训练发展还处于初级阶段，在系统建设上还没有完全实现一体化、网络化、联合化的目标。
因此，我们要加紧模拟训练建设的步伐，加强模拟训练人才队伍的建设，提高创新能力，加大对模拟训练的投入，加深对模拟训练的研究。
3.1着力建设人才队伍
美军认为，总体战略的关键因素是人，军事转型必定从人开始到人结束。
培养人才敬爱岗位、立足本职的热情。
让他们认识到模拟训练的重大意义，持之以恒地发挥才华，积极地在岗位上做出贡献。
其次，要开阔人才的视野。
组织部分人员到科研院校、生产单位等进行观摩学习，并举办一些经验交流会，通过相互了解，更新自己的知识结构。
再次，要培养人才的创新意识。
必须打造创新文化，以鼓励那些具有创新精神和敢于冒险的人，积极探索创新的方法和途径，获取创新成果。
3.2注重高新技术转化
加速推进模拟训练系统的新技术运用。
模拟训练系统在发展的同时，新式武器装备也在迅猛发展。
在研发上，部分武器装备模拟难度较大，如精确制导武器涉及卫星侦察、隐身与反隐身、定向爆破、多武器平台等复杂技术，成为模拟训练系统研制的重大障碍。
所以，要时刻关注有利于模拟训练发展的新兴技术，快速投入到模拟训练系统中，有效解决开发中遇到的难题。
在模拟训练中促进高新技术的融合。
新技术注人模拟训练系统后，进一步的难点就是促进它与系统的融合，简单来说，就是解决新技术更好地为模拟训练系统所应用的问题。
这需要不断地摸索，研制紧贴实际的软硬件系统，并通过采集用户使用后的反馈，认真分析总结，完善系统，从而使新技术有效地融人，
成为模拟训练成熟的技术手段。
3.3增强模拟训练效果
科学制定管理机制。
模拟训练体系科学发展必须建立一套行之有效的管理机制。
科学制定政策、规划和标准，对训练资源进行管理和调整，充分调动各方面力量，使模拟训练走向正规化。
一是明确训练主要内容，保质保量地完成规定的训练科目和动作。
二是训练部门要深入一线，监控训练进度、质量，及时解决训练中存在的问题。
三是参训人员在完成正常动作和操作流程的基础上，还要突出动作和流程的准确性和规范性。
严格实施考核验收。
考核是对训练好坏做出的界定，是提高训练水平的依据。
首先，建立健全考核标准，对考核中每一个科目都要详细制定标准。
其次，立足于实际设置考核科目，所有重点训练内容都要纳人考核范围，难点科目要进行抽考。
再次对考核成绩数据进行采集，客观准确地分析考核结果，做出训练指导。
参考文献
[1]胡晓峰.美军训练模拟[M].北京：国防大学出版社，2001.19～21 ，55
[2]潘永辉.对推广模拟化训练的思考[J].指挥学报，2002，（5）：34～35
[3]寇学智，周志斌.军交运输基地化训练刍议[J].后勤学术，1997，（8）：21～22。