欧盟《食品添加剂标准》
欧盟添加剂限量标准
欧盟议会和理事会指令 95/2/EC
1995 年 2 月 20 除了色素和甜味剂的食品添加剂
欧盟议会和理事会
考虑到欧盟缔结的条约,尤其是第 100a 条， 考虑到委员会的提议， 考虑到经济和社会委员会的提议， 根据条约第 189b 制定的程序进行， 考虑到 1998 年 12 月 21 理事会指令 89/107/EEC，成员国关于为人类消费而在食品中授权使 用的食品添加剂的近似法律,尤其是第 3(2)条， 鉴于国家之间关于防腐剂、抗氧化剂和其它添加剂和它们的使用条件的不同，鉴于这可能造 成不公平的竞争。 鉴于主要考虑这些食品添加剂和它们的使用条件应当必须保护消费者的规定， 鉴于普遍公认未加工的食品和某些其它食品应当远离食品添加剂， 鉴于考虑到最近关于这些物质的科学和毒理学信息，一些仅允许用于某些食品和在某些条件 下使用， 鉴于必须制定严格的制度在婴儿配方、成长配方及断奶食品中使用食品添加剂，象在 1989 年 3 月 3 日理事会指令 89/398/EEC 中提到的，有关成员国用于特殊营养使用的食品的相近 法律，尤其是第 4（1）（e）， 鉴于本指令不影响涉及甜味剂和色素的规定， 鉴于依据 1991 年 7 月 15 日理事会指令 91/414/EEC 涉及的植物保护产品投放市场，依据 1990 年 11 月 27 日理事会指令 90/642/EEC 附的在某些植物原始产品中农药残留的最高标准，包 括水果和蔬菜，属于此种类的物质暂时包括在本指令中， 鉴于向食品科学委员会咨询有关那些物质不是联盟规定的科目， 鉴于当决定一个特殊的食品属于食物的某个种类，最好跟随向食品标准委员会咨询的程序， 鉴于除色素和甜味剂外的食品添加剂的现存纯标准和那些没有纯标准存在的的新规范的修 改将采纳指令 89/107/EEC 第 11 条规定的相应程序， 鉴于食品科学委员会还没有提出关于面粉处理剂的的建议，鉴于那些试剂将在一个单独的 指令中规定， 鉴于本指令取代指令 64/54/EEC、70/357/EEC、74/329/EEC 和 83/463/EEC，鉴于那些指令特 此废除，
β-羟基β-甲基丁酸钙欧盟标准
β-羟基β-甲基丁酸钙欧盟标准全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：β-羟基β-甲基丁酸钙是一种在欧盟国家被广泛使用的添加剂，也被称为钙甲基羟丁酸盐。
它主要用作酸度调节剂和抗氧化剂，可以延长食品的保存期限和改善口感。
欧盟针对β-羟基β-甲基丁酸钙的使用制定了严格的标准，以确保食品安全和质量。
欧盟对β-羟基β-甲基丁酸钙的使用制定了严格的标准。
根据欧盟法规，食品添加剂必须符合以下要求：必须是合法的、安全的、有必要的，并且不会欺骗消费者。
对于β-羟基β-甲基丁酸钙，欧盟规定其最大使用量不能超过食品中所有添加剂的最大限值，以确保食品安全。
欧盟还规定了β-羟基β-甲基丁酸钙在食品中的使用范围和限制条件，禁止在某些特定食品中使用，如婴儿食品和特殊医学用途的配方食品。
除了食品安全方面的规定，欧盟还对食品标签中的添加剂信息做出了详细规定。
根据欧盟法律，所有食品标签必须清楚标明添加剂的名称和用量，以便消费者了解食品的成分和安全性。
对于β-羟基β-甲基丁酸钙，其在食品标签上必须以E码的形式标明，如E579，以区别于其他食品成分。
第二篇示例：β-羟基β-甲基丁酸钙，又称为β-hydroxy β-methyl butyrate calcium，简称HMB-Ca。
它是一种具有多种保健功效的营养补充剂，被广泛用于运动员和健身爱好者群体中。
欧盟对于HMB-Ca的标准非常严格，确保产品的质量和安全性，以保护消费者的健康。
为了确保HMB-Ca的质量和安全性，欧盟对其制定了严格的标准。
HMB-Ca的生产必须符合欧盟的生产规范，确保生产过程中严格控制原料的质量和生产工艺。
产品必须通过严格的质量检测，确保每批产品的成分含量准确，不含有害物质，符合欧盟食品安全标准。
欧盟要求HMB-Ca的产品标签必须清晰明了，包括产品成分、使用方法、适用人群、注意事项等信息必须清晰标注，以帮助消费者正确合理地选择和使用产品。
而且，欧盟还规定HMB-Ca的广告宣传必须真实准确，不得夸大功效或虚假宣传，以保护消费者权益。
欧盟与中国食品添加剂法规标准的对比分析
欧盟与中国食品添加剂法规标准的对比分析【论著】Contrast on Food Additive regulations and Standards between EU and China姚斯洁1，代汉慧2，李杏1，邹志飞3YAO Si-jie ，DAI Han-hui ，LI Xing ，ZOU Zhi-fei摘要目的为加强中国食品添加剂的管理及使用提供技术支持。
方法分别从概念、分类、编码、使用品种、范围和限量等方面对欧盟与中国食品添加剂的法规标准进行对比分析。
结果中国食品添加剂在概念、分类、编码、使用品种、范围和限量标准等方面与欧盟仍有差距。
探讨了欧盟与中国食品添加剂标准结构以及色素、甜味剂、防腐保鲜类品种的使用差异，提出了根据中国食品添加剂在生产、使用和检测技术中存在的问题，进一步完善法规标准建设，并探讨我国进出口食品及食品添加剂贸易的对策。
结论中国和欧盟的食品添加剂标准法规存在较大差异，会影响到双方的进出口贸易。
关键词食品添加剂；中国；欧盟；法规；标准；对比中国图书资料分类号：R155．5文献标识码：A文章编号：1004－1257（2011）12－1332－07Subject Contrast on Food Additive regulations and Standards between EU and ChinaAuthorsYAO Si-jie ，DAI Han-hui ，LI Xing ，ZOU Zhi-fei （Guangdong College of Pharmacy ，Guangzhou ，510310，China ）Abstract ［Objective ］To offer technical support for management and use of food additives in China．［Methods ］The differences in regulations and standards of food additives between EU and China from the definition ，functional categories ，coding ，variety ，service-able range ，dose limits were compared and analyzed．［Results ］There were differences in definition ，functional categories ，coding ，variety ，serviceable range ，dose limits and so on of food additives between EU and China．The paper explored the difference of ad-dictive use between EU and China on standard structure ，and the use of pigment ，sweetener ，preservation class ；put forward the problems which exist in production ，use and detection of addictive ；modified the regulations and standards ；and offered some coun-termeasures on food and food addictive which involved in imports and exports in China．［Conclusion ］There are more differences be-tween China and the EU in food additives standards and regulations ，which will affect the import and export trade．Key wordsFood additives ；China ；EU ；Standard ；Contrast基金项目：国家质检总局科技计划项目（项目编号：2009IK310）；中国检科院资助项目（项目编号：2009JK011）；广东省科技基础条件建设项目（粤科财字［2010］885）作者简介：姚斯洁，女，食品质量与安全专业在学。
欧盟食品添加剂法规
欧洲议会和欧盟理事会， 考虑到建立欧洲共同体的条约，特别是其第100a条； 考虑到委员会的提案（OJ No C 206，13．8．1992，p．12，和OJ No C 189，13．7．1993， p．11）， 考虑到经济与社会委员会的意见（OJ No C 108，19．4．1993，p．26）， 按照条约第189b条（1993年5月26日欧洲议会意见(OJ NoCl76，28．6．1993，p．117)， 批准于1993年12月2日(OJ NoC 342，20．12．1993)，1994年3月10日理事会共同立场(OJ No C 172，24．6．1994，p．4)）以及1994年11月16日欧洲议会 决议(OJ NoC 341，5．12．1994) 规定的程序采取措施， 考虑到理事会1988年12月21日关于使各成员国食品添加剂法律趋于一致的指令89／107 ／EEC(OJ No L 40，11．2．1989，p，27)，特别是其中的第3条第2款，
M5
L 284 1 2003—10—
(EC)No 1882／2003
3l
M6 2003 年 12 月 22 日欧洲议会和理事会指令 2003／ L 24
58 2004—01
114／EC
—29
注：文中凡被修订的条款均加注了M1，M2，M3，M4，M5，M6的上标．修订指令的生效日 期如下：
M1的生效日期为：1997年4月4日。 M2的生效日期为：1998年11月4日。符合该指令的产品将最迟于2000年5月4日获准 销售。不符合该指令 的产品将自2000年11月4日起禁止销售，不过在此日期前已投放市场或已加贴标签 的产品可以继续销售直 至售完为止。 M3的生效日期为：2001年2月24日。 M4的生效日期为：2003年?月l?日。 M5的生效日期为：2003年11月20日。 M6的生效日期为：2004年1月29日。符合该指令的产品将最迟于2005年?月27日获准 销售和使用。不符合该指令的产品将自2006年1月27日起禁止销售和使用，不过在此日 期前已投放市场或已加贴标签的产品可以继续销售直到售完为止。
欧盟食品添加剂标准
欧盟食品添加剂标准欧盟食品添加剂标准是指欧盟对食品中使用的添加剂所制定的一系列规定和要求。
添加剂是指为了改变食品的色、香、味、形态和保质期等特征而向食品中添加的物质。
欧盟对食品添加剂的使用进行了严格的管理和监督，旨在保障消费者的健康和权益，确保食品的安全和质量。
首先，欧盟对食品添加剂的使用进行了明确的限制和规定。
根据欧盟的相关法规，食品添加剂必须经过严格的安全评估和批准程序，才能被允许在食品中使用。
欧盟对食品添加剂的种类、用量和使用范围等方面都做出了详细的规定，以确保食品的安全性和可靠性。
其次，欧盟对食品添加剂的标签和说明也做出了严格的要求。
根据欧盟的法规，食品添加剂必须在食品包装上进行清晰的标注，并提供详细的使用说明和安全警示。
消费者在购买食品时，可以通过查看食品包装上的标签信息，了解食品中是否含有添加剂以及添加剂的种类和用量，从而做出更加明智的消费选择。
此外，欧盟还对食品添加剂的监督和检测进行了严格的规定。
欧盟成员国必须建立健全的食品安全监管体系，对食品添加剂的使用进行全程监督和抽检。
一旦发现食品添加剂使用不当或超过规定的用量，将会采取严厉的处罚措施，以确保食品的安全和合法性。
总的来说，欧盟食品添加剂标准的制定和执行，旨在保障消费者的健康和权益，确保食品的安全和质量。
消费者在购买食品时，可以通过查看食品包装上的标签信息，了解食品中是否含有添加剂以及添加剂的种类和用量，从而做出更加明智的消费选择。
同时，食品生产企业也应当严格遵守欧盟的相关法规，确保食品添加剂的使用符合规定，为消费者提供安全、健康的食品产品。
欧盟食品添加剂标准的不断完善和执行，将为食品安全和消费者权益保驾护航。
聚甘油脂肪酸酯欧盟标准
聚甘油脂肪酸酯欧盟标准全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：聚甘油脂肪酸酯是一种常见的食品添加剂，广泛应用于食品工业中。
欧盟对聚甘油脂肪酸酯的使用做出了一系列标准和规定，以保障消费者的健康和安全。
本文将对欧盟关于聚甘油脂肪酸酯的标准进行详细介绍。
聚甘油脂肪酸酯是由甘油和脂肪酸酯化反应制成的一种混合物。
它能够改善食品的口感、保持食品的形状和稳定性，并延长食品的保质期。
在欧盟，聚甘油脂肪酸酯被广泛用于面包、饼干、糕点、乳制品等各类食品中。
根据欧盟法规，聚甘油脂肪酸酯属于食品添加剂，其使用必须符合《食品添加剂使用标准》（EC）号231/2012的规定。
根据该标准，聚甘油脂肪酸酯的用量应符合《食品添加剂用量指导》（E）号1129/2011的限量，且不得超过最大使用限量。
欧盟还规定了聚甘油脂肪酸酯的质量标准。
根据《食品添加剂质量标准》（EU）号231/2012的规定，聚甘油脂肪酸酯必须符合规定的物理、化学指标，并且不得含有对人体健康有害的金属、病原微生物等有害物质。
欧盟还对聚甘油脂肪酸酯的标签和说明书做出了具体规定。
在食品包装上必须清晰标注聚甘油脂肪酸酯的名称和用量，并且提醒消费者应遵循使用指导。
如果食品中含有聚甘油脂肪酸酯，还必须在产品说明书上明确标注。
除了上述规定外，欧盟还对聚甘油脂肪酸酯的生产企业和检验机构进行了监管。
生产企业必须在符合食品安全生产标准的环境下生产，检验机构必须具备权威的检验技术和设备，并能够准确检测聚甘油脂肪酸酯中有害物质的含量。
欧盟对聚甘油脂肪酸酯的标准和规定旨在确保食品安全和消费者权益。
只有符合规定的聚甘油脂肪酸酯才能在欧盟市场上合法销售和使用。
消费者在购买食品时，应留意食品标签上的成分表，避免食用含有违规聚甘油脂肪酸酯的食品，以保障自身健康与安全。
第二篇示例：聚甘油脂肪酸酯是一种多功能的食品添加剂，被广泛用于食品工业中作为乳化剂、稳定剂和增稠剂等。
在欧盟国家，对于聚甘油脂肪酸酯的使用和标准也有着严格的规定。
中国和欧亚联盟食品添加剂法规标准比较分析
中国和欧亚联盟食品添加剂法规标准比较分析1. 引言1.1 背景介绍随着全球化的发展和食品贸易的增加，食品安全问题变得越发重要。
食品添加剂作为提高食品质量和延长食品保质期的重要手段，受到了广泛关注。
中国和欧亚联盟作为两个重要的食品生产和出口大国，其食品添加剂法规标准对于保障食品安全和贸易畅通具有重要意义。
通过比较中国和欧亚联盟食品添加剂法规标准，可以发现两者之间的差异和共同点，为双方在食品安全领域的合作提供参考和借鉴。
本文旨在对中国和欧亚联盟食品添加剂法规标准进行比较分析，探讨两者的差异和启示，并展望未来的发展趋势。
1.2 研究目的研究目的：本文旨在通过对中国和欧亚联盟食品添加剂法规标准的比较分析，探讨两者在食品安全监管体系和执行情况方面的异同，为我国食品安全监管体系的完善和提升提供借鉴和启示。
通过对比中国和欧亚联盟食品添加剂法规标准的内容和执行情况，可以发现双方在食品安全监管的经验和措施上的优势和不足之处，为双方在食品安全领域的合作提供参考。
通过分析两者的法规标准差异，可以为我国食品安全监管体系的改进和发展提供建议，促进我国食品安全水平的提高，保障公众健康和权益。
通过本研究的深入分析，可以为未来食品安全监管的发展趋势提供参考，为建立更加完善的食品安全监管体系提供借鉴和指导。
2. 正文2.1 中国食品添加剂法规标准概述中国食品添加剂法规标准旨在保障食品安全，维护消费者权益，促进食品行业健康发展。
中国食品安全法规将食品添加剂分为色素、防腐剂、甜味剂等多个类别，并对其使用范围、最大使用量等进行了详细规定。
中国食品安全法规强调了食品添加剂的安全性和合法性，对生产、储存、运输、销售等各个环节都有严格的监管要求。
中国食品添加剂法规标准在制定过程中充分考虑了国际食品安全标准和国内实际情况，力求达到国际先进水平。
中国食品添加剂法规标准涵盖了众多细则和规范，例如《食品添加剂使用标准》、《食品添加剂安全评价规范》等，这些规定详细规定了不同种类食品添加剂的使用标准和安全评价方法。
欧盟添加剂限量标准
No L61/1Ⅰ欧盟议会和理事会指令95/2/EC1995年2月20除了色素和甜味剂的食品添加剂欧盟议会和理事会考虑到欧盟缔结的条约,尤其是第100a条，考虑到委员会的提议，考虑到经济和社会委员会的提议，根据条约第189b制定的程序进行，考虑到1998年12月21理事会指令89/107/EEC，成员国关于为人类消费而在食品中授权使用的食品添加剂的近似法律,尤其是第3(2)条，鉴于国家之间关于防腐剂、抗氧化剂和其它添加剂和它们的使用条件的不同，鉴于这可能造成不公平的竞争。
鉴于主要考虑这些食品添加剂和它们的使用条件应当必须保护消费者的规定，鉴于普遍公认未加工的食品和某些其它食品应当远离食品添加剂，鉴于考虑到最近关于这些物质的科学和毒理学信息，一些仅允许用于某些食品和在某些条件下使用，鉴于必须制定严格的制度在婴儿配方、成长配方及断奶食品中使用食品添加剂，象在1989年3月3日理事会指令89/398/EEC中提到的，有关成员国用于特殊营养使用的食品的相近法律，尤其是第4（1）（e），鉴于本指令不影响涉及甜味剂和色素的规定，鉴于依据1991年7月15日理事会指令91/414/EEC涉及的植物保护产品投放市场，依据1990年11月27日理事会指令90/642/EEC附的在某些植物原始产品中农药残留的最高标准，包括水果和蔬菜，属于此种类的物质暂时包括在本指令中，鉴于向食品科学委员会咨询有关那些物质不是联盟规定的科目，鉴于当决定一个特殊的食品属于食物的某个种类，最好跟随向食品标准委员会咨询的程序，鉴于除色素和甜味剂外的食品添加剂的现存纯标准和那些没有纯标准存在的的新规范的修改将采纳指令89/107/EEC第11条规定的相应程序，鉴于食品科学委员会还没有提出关于面粉处理剂的的建议，鉴于那些试剂将在一个单独的指令中规定，鉴于本指令取代指令64/54/EEC、70/357/EEC、74/329/EEC和83/463/EEC，鉴于那些指令特此废除，兹采纳如下指令：第1条1．本指令是一个构成综合指令的特定的指令，在89/107/EEC指令的第3条的内涵之内，适用于除色素和甜味剂和面粉处理剂外的添加剂。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1995L0002 — EN — 29.01.2004 — 005.001 — 1
This document is meant purely as a documentation tool and the institutions do not assume any liability for its contents
►B
EUROPEAN PARLIAMENT AND COUNCIL DIRECTIVE No 95/2/EC
of 20 February 1995
on food additives other than colours and sweeteners
(OJ L 61, 18.3.1995, p. 1)
Amended by:
Official Journal
No
page
date
►M1 Directive 96/85/EC of the European Parliament and of the Council of 19 L 86 December 1996
4
28.3.1997
►M2 Directive 98/72/EC of the European Parliament and of the Council of 15 L 295
Whereas the Commission is to adapt Community provisions to accord with the rules laid down in this Directive;
(1) OJ No C 206, 13. 8. 1992, p. 12, and OJ No C 189, 13. 7. 1993, p. 11. (2) OJ No C 108, 19. 4. 1993, p. 26. (3) Opinion of the European Parliament of 26 May 1993 (OJ No C 176, 28. 6.
Whereas differences between national laws relating to preservatives, antioxidants and other additives and their conditions of use hinder the free movement of foodstuffs; whereas this may create conditions of unfair competition;
Having regard to the proposal from the Commission (1),
Having regard to the opinion of the Economic and Social Committee (2),
Acting in accordance with the procedure laid down in Article 189b of the Treaty (3),
Whereas this Directive is not intended to affect rules relating to sweeteners and colours;
Whereas, pending specific provisions pursuant to Council Directive 91/ 414/EEC of 15 July 1991 concerning the placing of plant protection products on the market (6), and pursuant to Council Directive 90/642/ EEC of 27 November 1990 on the fixing of maximum levels for pesticide residues in and on certain products of plant origin, including fruit and vegetables (7), certain substances belonging to this category are provisionally covered by this Directive;
58
29.1.2004
22 ted by: ►C1 Corrigendum, OJ L 248, 14.10.1995, p. 60 (95/2/EC)
1995L0002 — EN — 29.01.2004 — 005.001 — 2
▼B EUROPEAN PARLIAMENT AND COUNCIL DIRECTIVE No 95/ 2/EC
Whereas it is necessary to include in this Directive specific provisions concerning additives referred to in other Community provisions;
Whereas it is desirable that when a decision is taken on whether a particular foodstuff belongs to a certain category of foods, the consultation of the Standing Committee for Foodstuffs procedure is followed;
1993, p. 117), confirmed on 2 December 1993 (OJ No C 342, 20. 12. 1993), common position of the Council of 10 March 1994 (OJ No C 172, 24. 6. 1994, p. 4) and decision of the European Parliament of 16 November 1994 (OJ No C 341, 5. 12. 1994) (4) OJ No L 40, 11. 2. 1989, p. 27. (5) OJ No L 186, 30. 6. 1989, p. 27. (6) OJ No L 230, 19. 8. 1991, p. 1. Directive as last amended by Commission Regulation (EEC) No 3600/92 (OJ No L 366, 15. 12. 1992, p. 10). (7) OJ No L 350, 14. 12. 1990, p. 71.
23
18 June 2003
17.7.2003
►M5 Regulation (EC) No 1882/2003 of the European Parliament and of the L 284 Council of 29 September 2003
1
31.10.2003
►M6 Directive 2003/114/EC of the European Parliament and of the Council of L 24
Whereas, having regard to the most recent scientific and toxicological information on these substances, some of them are to be permitted only for certain foodstuffs and under certain conditions of use;
18
October 1998
4.11.1998
►M3 Directive 2001/5/EC of the European Parliament and of the Council of L 55
59
24.2.2001
12 February 2001
►M4 Directive 2003/52/EC of the European Parliament and of the Council of L 178
EN
Consolidated TEXT
produced by the CONSLEG system
of the Office for Official Publications of the European Communities
CONSLEG: 1995L0002 — 29/01/2004
<
Number of pages: 53 Office for Official Publications of the European Communities
Whereas modifications of existing purity criteria for food additives other than colours and sweeteners and new specifications for those where no purity criteria exist will be adopted in accordance with the procedure laid down in Article 11 of Directive 89/107/EEC;
Whereas it is necessary to lay down strict rules for the use of food additives in infant formulae, follow-on formulae and weaning foods, as referred to in Council Directive 89/398/EEC of 3 May 1989 on the approximation of the laws of the Member States relating to foodstuffs intended for particular nutritional uses (5), and in particular Article 4 (1) (e) thereof;