网络时代下的把关人理论
1“把关人”理论

1“把关⼈”理论“把关⼈”理论"把关⼈"理论是由美国社会⼼理学家、传播学的奠基⼈之⼀库尔特·卢因提出的,他认为在群体传播过程式中,存在着⼀些把关⼈,只有符合群体规范或把关⼈价值标准的信息内容才能进⼊传播的渠道。
1950年,传播学者怀特将社会学中的这个概念引⼊新闻传播,发现在⼤众传播的新闻报道中,传媒组织成为实际中的"把关⼈",由他们对新闻信息进⾏取舍,决定哪些内容最后与受众见⾯。
从此,新闻选择的"把关⼈"理论从⼈们的不⾃觉⾏为成为⼤众传媒组织的有意操作,在更⼤范围和程度上或明或暗的影响新闻实践。
随着电⼦传媒的不断发展,进⼊开⼝必谈".com"的21世纪后,⽹络带着不可抗拒的魅⼒和不可理喻的特殊魔⼒,为⼤众传播理论提出了新的挑战。
与报纸、⼴播、电视等传统媒体⽹络不是个单纯的⼤众传播介质,它的⾝上还散发着⼈际传播的活⼒。
⼈际传播是个⼈(个体系统)与个⼈(个体系统)之间的信息传播活动,⽽⼤众传播是通过专业化的媒介组织运⽤先进的传播技术和产业化⼿段,以社会上的⼀般⼤众为对象进⾏的⼤规模的信息⽣产和传播活动。
很明显,⽹络既有⼤众传播媒介的专业化、组织性、⼴泛性等,同时⼜具有⼈际传播的多渠道、多含义、双向性、互动性及⾮制度化。
但从整体上、宏观上来看,⽹络作为⼤众媒介的特性强于⼈际传播,它是新兴的具有虚拟现场交往感的公开传播媒介。
正因为⽹络传播的特殊性质,在⼤众传播中占据重要地位的"把关⼈"⾯孔也随之发⽣变化。
本⽂拟将"把关⼈"理论具化成实践中的新闻选择,在这个层⾯上对⽹络新闻时代的"把关⼈"理论进⾏探讨。
"把关"标准更趋向于市场化新闻选择必须兼顾新闻价值和社会价值,新中国的宣传⽅针认为新闻报道具有意识形态的导向作⽤,因此强调媒体对新闻的把关,需从政治、法律、思想、⽂化等⾓度审查。
把关人理论在网络时代的变化

把关人理论在网络时代的变化摘要:随着互联网技术的发展,网络时代的到来,“把关人理论”也发生了相应的变化。
本文首先传统的把关人理论的产生、演变及其发展进行梳理,然后对把关人理论在网络时代的变化进行总结并分析其原因,最后提出了解决问题的办法。
主题词:把关人理论网络时代变化的利与弊“把关人”和“把关理论”“把关人”又被称作“守门人”。
所谓“把关人理论”,指的是传播者在传播过程中对信息的筛选和过滤。
“把关人”这个概念,最早是由美国社会心理学家、传播学奠基人之一的库尔特·卢因提出的。
在二战期间,美国为节约战争开支开展了一场号召人们食用牛下水的大规模的宣传活动。
卢因在对这次宣传活动的过程进行研究时发现,除非家庭主妇们接受了宣传,把牛下水买回家中并做成菜肴摆上餐桌,否则她们的丈夫或孩子很难有机会接触并接受这种不习惯的食品的。
在这个过程中,家庭主妇实际上起着一种“把关人”的作用。
1947年,库尔特·卢因在《群体生活的渠道》一书中再次论述了这个问题,认为信息的传播网络中布满了“把关人”这些人负责对信息进行把关,过滤信息的进出流通。
只有符合群体规范或“把关人”价值标准的信息内容才有可能进入传播的渠道。
1950年,美国学者怀特在《把关人:新闻选择的事例研究》一文中提出了一个简单的把关过程模式。
他还对美国的非大都市报纸的电讯编辑,即把关者一周内的稿件选用情况作了研究。
他的研究表明:(1)只有10%的电讯稿被选用;(2)电讯稿在内容上比例失衡,国际性政治新闻,全国性政治新闻和人情味、趣味性新闻占总用量的三分之二;(3)收入电讯稿比率和实际采用比率大致接近。
通过研究,怀特指出,编辑在舍取稿件的过程中没有统一的标准。
由此,怀特得出结论,这些电讯稿的编辑确实是名副其实的把关人,他们在相当程度上执掌着信息的“杀生大权”。
不过,怀特在提出这个模式时并没有意识到“把关”是一种组织行为,而认为它主要是新闻编辑基于个人主观判断的取舍选择活动,并且只强调了编辑的“把关人”作用。
网络新闻传播中的“把关人”特点

网络新闻传播中的“把关人”特点0 引言21世纪毫无疑问是信息的时代,互联网的崛起和普及使信息的传递成为一件轻而易举的事,博客、论坛、微博、微信的使用使每个人都能成为信息的传播者。
那么在光怪陆离的信息世界里何者是真何者是假,网络新闻的舆论导向怎么发挥作用,基于此本文对传统“把关人”理论在网络新闻中所发挥的作用进行了探讨。
1 网络新闻传播的特点网络新闻传播是一种全新的新闻传播方式,它伴随网络技术的兴起而发展起来,主要依附于高科技产品,所以具有一些传统新闻传播所不具备的优势,如传播的迅捷性、方便性、广泛性;但是同时由于目前的情况下网络管理的不健全,这些优势的背后也隐藏着一些不可避免的弊端,这给网络把关带来一定的困难。
1.1 网络新闻传播的优势相对于传统的报刊杂志还有电视,网络作为新媒体,被人们称为“多层次的大众媒介”,网络具备多种传播方式,是能够提供现实社会多种传播样式的虚拟平台:人们可以通过电子邮件、QQ、MSN等聊天工具进行交谈,是一种新型的人际传播方式;而电子公告牌可以进行组织传播;新闻浏览则是大众传播。
据调查有60%~ 70%的网民经常在网页上浏览新闻。
网络媒体是一个全新的媒体,它是对传统纸质媒体和电视媒体的一种新的整合,鉴于这个特点也必然具备传统媒体所不能比较的优势,比如所提供信息的广阔全面性、与传统一次性观看所不同,网络具有庞大的数据库、海量信息、全面生动,使传播者不再单方的拥有信息特权,与受众一道成为平等关系、互相交流的伙伴。
1.2 网络新闻传播的弊端网络新闻传播给人们生活带来精彩的同时也给我们带来了很多困惑。
其一,是人们越来越分不清什么是真实,在原始的新闻观中,真实是新闻的生命,只有真实的新闻才能够在媒体上发表,“把关人”发挥着不可取代的作用。
而在网络新闻传播中,“把关人”的作用被大大的削弱了,网络新闻内容芜杂。
尼葛洛庞帝曾说:“在网络上,每个人都可以是一个没有执照的电视台”。
网络上各种信息良莠不齐,不仅有真实可靠的信息,更多的是垃圾信息、某些人故意制造的虚假信息,而那些真有价值的信息反而被湮没在这些杂质之中。
新媒体时代下对把关理论的研究

新媒体时代下对“把关理论”的研究摘要:基于互联网的快速发展,新媒体时代的把关方式相比传统媒体发生了改变,“把关人理论”也由此饱受争议。
本文通过量化研究梳理了“把关人理论”近20年(1996-2016年)的研究状况,证实了把关理论存在的现实意义,结合案例分析的研究方法,详细阐述了“事前把关”与“事后把关”的理论应用和把关方式,并从传统媒体、新媒体和公民三个层面对“把关”角色重新定位,进行总结。
关键词:把关理论媒体形态公民提到把关,其实我们都不陌生,甚至对它有着自己独特的理解,把关在汉语词典中的解释为:“把守关口,比喻根据已定的标准,严格检查,防止差错。
”这也验证了卢因的“群体生活渠道说”,从一个渠道到另一个渠道,中间就会产生“关”,而把关理论是传播学中很重要的一项理论研究。
在传统出版时代,以图书出版为例,“把关人”的角色是明确的,出版社、主编、编辑等人员作为重要的“把关人”,在出版环节中层层把关,不论从初期的选题策划还是到后期的发行营销,都能够做好自己的本职工作,读者对于把关问题没有过多产生质疑。
而进入新媒体时代后,网络信息的传播使得“把关人”角色逐渐弱化,甚至角色划分得不再明显,受众面对着纷繁而杂乱的信息,再次进行筛选时不免会对媒体发出“无关可把”的呼声,这种现象对于信息传播形成了一道无形的阻碍之墙。
由于目前受众对“把关理论”陷入了误区,笔者通过研究提出观点:把关理论具有前瞻性,它依旧适用于当代传媒,其提出的相关学说充分为事前把关和事后把关奠定了理论基础。
一、研究背景1.研究材料。
本研究选定CNKI中国知网作为数据来源,检索对象为“把关”理论相关的期刊文献和硕博论文,将时间段限定在近20年即1996-2016年。
首先,选定与“把关”相关的主题词,包括“把关人”“把关理论”“把关行为”,全文检索出20797篇期刊文献和硕博论文。
由于数量较多,层次划分不明显,因此最终决定以发表在中文核心期刊、CSSCI期刊的新闻传播大类上以及硕博士论文为主的“把关”文章进行探究,CSSCI期刊中部分目录与中文核心期刊重复,不同的仅有在2008-2009年的《出版科学》、2010-2011年的《大学出版》《出版科学》《中国编辑》上的四篇,因此一共获得的期刊文献共176篇。
网络传播中的“把关”现象

网络传播中的“把关”现象第一篇:网络传播中的“把关”现象网路传播中的“把关”现象班级:10408班姓名:曹晓强学号:19号“把关人”(gatekeeper)概念最早是由美国社会心理学家、传播学的奠基人之一库尔特·卢因提出的。
他认为,在为家庭选择菜肴的过程中,家庭主妇实际上起着一种“把关人”的作用。
1950年,传播学者怀特将“把关人”概念引进新闻研究领域,认为编辑是新闻筛选过程中的“把关人”。
其后,不少学者指出,除了编辑,记者、编审、总编都决定着哪些内容应该成为重要新闻,都是新闻选择过程中的“把关人”。
简而言之,在传统的大众传播媒介中,具备一定新闻专业知识、素养,并就职于大众媒介组织的新闻工作者担任了“把关人”的角色。
在网络传播中,网络记者、网络编辑等职业新闻人依然行使着“把关人”的权利,但新媒体环境中的新闻工作者无法像在传统媒体中一样垄断信息的筛选与过滤、决定最终能够进入公众视线的信息数量和内容。
这是因为在网络中,除了各种传统媒体的电子形式以及新浪网、搜狐网等具备较强组织性的网站,还存在着诸如新浪微博、人人网等诸多“自媒体”网络形式。
这些自媒体为网民提供了发声平台,人们可以相对自由地在这些网络平台中发布信息,其所发布信息的内容、时间、具体平台等,均由网民个人“把关”。
网民在信息传播过程中掌握了更多的主动权和决定权,承担起网络传播中部分筛选、发布信息的职能,改变了受众在传统大众传播活动中相对被动的地位。
由此,“把关人”角色不再是记者、编辑的特有身份,而是被数以万计的网络民众共享,“把关”角色泛化。
“把关”标准趋于多元化、主观性巴斯的“双重行动模式”告诉我们,新闻媒介的把关过程分为两个阶段,即主要由记者“把关”的新闻采集阶段和主要由编辑“把关”的新闻加工阶段。
在这两个阶段中,虽然“把关”看似只是记者与编辑的个人行为,但是记者与编辑的价值判断“只有在与传媒组织的报道方针不相冲突的前提下才能发生实质性影响”,即主观判断要遵循一定的组织把关标准。
网络时代下的把关人理论

网络时代下的把关人理论随着网络的普及,互联网逐渐成为了大众获得信息,发表言论的重要平台,尤其是在这两年来,我们的日常生活中都会不时的冒出一段一段的网络上流传甚广的语言,从早期的“不要迷恋哥,哥只是个传说”“打酱油”“神马都是浮云”“凤姐”“小月月”等等,他们在娱乐大众的同时也在逐渐的走进了我们的生活,我们会不时的说出一句来显示我们是潮人。
然而我们也要想到,在这些网络文化盛行的时代,是什么力量在推动的着他。
他的出现对我们有多大的影响关键词:网络把关人网络传播“把关人”又称“守门人”。
“把关人”(gatekeeper)概念最早是美国社会心理学家、传播学的奠基人之一库尔特卢因在研究群体中信息流通渠道时提出的,1947年,卢因在《群体生活的渠道》一书中系统论述了这个问题,他认为在群体传播过程中存在着一些把关人,只有符合群体规范或把关人价值标准的信息内容才能进入传播的管道。
20世纪50年代,传播学者怀特将这一概念应用于新闻研究,提出了新闻传播的“把关”过程模式。
怀特认为,新闻媒介的报道活动不是“有闻必录”,而是对众多的新闻素材进行取舍选择和加工的过程。
在这个过程中,传播媒介形成一道关口,通过这个关口传达给受众的新闻或信息只是少数。
怀特的“把关”模式的不足在于没有意识到把关是一种组织行为,而认为它主要是新闻编辑基于个人主观判断的取舍选择活动。
我们可以简单认为把关人就是通过信息的删选人。
其在大众传媒中的作用和功能表现在检查功能、加工功能、评价功能、导向功能、桥梁功能。
而我们可以更深刻的把“把关人”是三种人,即信息的接受者,守门者,传播者。
他贯穿着传播的始终,首先把关人必须是对信息的接受,他总是先于其他的人读到看到相关的作品,如对于一个报刊编辑来说,他就是新闻稿件和一般文章的第一位读者。
这时“把关人”完全可以以一个普通人的心态来看待这些作品,同时他又是一个守门者,他对于接收到的信息要认真的审视,反复比较,再三权衡,决定增删,确定形式,选择渠道,瞄准对象。
“把关人”理论面临的挑战和新发展

“把关人”理论面临的挑战和新发展随着传播学的发展,大众传播的普及和网络时代的到来,越来越多的人参与到大众传播中来,把关人的数量也随之增加。
此外,随着互联网的普及“互联网把关人”已泛滥成灾,人数的增多使以前处于垄断地位的“把关人”地位边缘化,而以前的边缘人成了新闻信息的“把关人”了。
面对这种现实,难怪有学者惊呼,一时间,好像传统媒体的后院被打开了无数个缺口,“把关”一说无从谈起了,互联网时代,“把关人”下岗了。
1、现代社会形形色色的“把关人:(1)职业把关人。
如新华网、人民网、千龙新闻网、四川在线等,这些网站一个共同点是几乎都有传统媒体作背景。
它们是网络中严格意义上的“把关人”,我们可称它们为职业把关人。
(2)二级把关人。
网络上充斥着数以万计的商业网站。
如网民们熟悉的新浪、搜狐、网易等,它们的新闻中心当仁不让的行使着第四媒体的功能——以最快速的方式发布着新闻。
就目前来说,商业网站只是新闻信息的“二级把关人”。
(3)影子把关人。
在网络的虚拟空间里,网民借网络交互式的便捷性发布了大量信息。
网民们发布的信息缺乏权威性和可信性。
因此,网民只是网络上部份信息的“影子把关人”。
(4)最终把关人。
在以民族国家为主体的社会,政府总是最重要和有力的控制者和把关人。
报纸我们可以不让它入境,电视可以不让它落地,广播可干扰其波段,可对于网络,先不说能不能从技术上实行控制,就真能做到,也需先权衡利弊得失才可做决定。
由此看来,政府是网络时代的“最权重也最乏力的把关人”。
可见,在互联网时代,把关人和内涵和外延发生了巨大的变化,但“把关人”并没有消失,虽然在一定情况下“把关人”受到了严峻的挑战,但他们仍然是我们获得权威信息,真实新闻的重要来源。
网络媒介中的“把关人”理论

网络媒介中的“把关人”理论论文摘要:网络传播是人类新闻传播发展史上一种全新的形态,技术的进步为它的发展无数的契机与活力。
随着网络传播的发展,它作为传播的新内涵也日渐凸显出来。
网络传播与传统媒体相比,在传播主体、传播载体和传播模式等方面,具有一种传播学意义上的革命性,尤其是其在“把关人”理论方面的应用,为传播学理论作出了较为突出的贡献。
论文关键词:把关人,网络传媒“把关人”也译为“守关人”,是指信息传播过程中的信息控制者尤其是在大众传播的媒介组织内承担信息采集、选择和加工等各个环节的制作者和传播者,“把关人”理论在分析大众媒介的“传播者”方面确实是一个独特视角和标志性的重要阶段,而且得到较为透彻的研究。
“把关人”这个概念至今仍被广泛使用,特别是在新兴的媒体——网络,从某种意义上,将这一观点、理论又进一步的发展了下去。
随着电子传媒的不断发展,以互联网技术和无线电通讯技术的“新媒体”正以其初生牛犊之势逐鹿中原,并逐渐成为人们日常交流的主渠道之一。
应注意的是,网络传播媒体是一个精华与糟粕共生的舞台,传统的“把关人”理论已经不能在这一媒介环境中游刃有余、大显身手,虚拟空间中的管理者也在不能冠之以传统意义上的“把关人”了。
网络环境下,“把关人”角色的变化主要表现在:1、网络的“平民化色彩”导致传统“把关人”信息垄断权力的丧失。
在传统媒介环境中,大量的新闻信息经专业机构的层层把关、筛选,再通过特定常规的传播渠道传之于受众。
在整个线形流程中,专业信息机构中的记者、编辑以及决策层“当仁不让”的充当着“把关人”的重要角色。
无疑传统意义的“把关人”垄断着信息发布权,而这种垄断角色是具有相当高的社会公共色彩的,它是应社会实际而生的,是为社会公共利益服务的。
舆论传播需要一个中心、一个“英雄”。
而网络却是“反中心”的,它不承认绝对的权威,推崇“个人主义”,贬低“英雄主义”。
根据卢因提出的广义的“把关人”理论,任何参与信息传播的人都对信息进行了一定形式和程度的把关,而这种把关在网络传播中体现地最为明显。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
网络时代下的把关人理论
随着网络的普及,互联网逐渐成为了大众获得信息,发表言论的重要平台,尤其是在这两年来,我们的日常生活中都会不时的冒出一段一段的网络上流传甚广的语言,从早期的“不要迷恋哥,哥只是个传说”“打酱油”“神马都是浮云”“凤姐”“小月月”等等,他们在娱乐大众的同时也在逐渐的走进了我们的生活,我们会不时的说出一句来显示我们是潮人。
然而我们也要想到,在这些网络文化盛行的时代,是什么力量在推动的着他。
他的出现对我们有多大的影响
关键词:网络把关人网络传播
“把关人”又称“守门人”。
“把关人”(gatekeeper)概念最早是美国社会心理学家、传播学的奠基人之一库尔特卢因在研究群体中信息流通渠道时提出的,1947年,卢因在《群体生活的渠道》一书中系统论述了这个问题,他认为在群体传播过程中存在着一些把关人,只有符合群体规范或把关人价值标准的信息内容才能进入传播的管道。
20世纪50年代,传播学者怀特将这一概念应用于新闻研究,提出了新闻传播的“把关”过程模式。
怀特认为,新闻媒介的报道活动不是“有闻必录”,而是对众多的新闻素材进行取舍选择和加工的过程。
在这个过程中,传播媒介形成一道关口,通过这个关口传达给受众的新闻或信息只是少数。
怀特的“把关”模式的不足在于没有意识到把关是一种组织行为,而认为它主要是新闻编辑基于个人主观判断的取舍选择活动。
我们可以简单认为把关人就是通过信息的删选人。
其在大众传媒中的作用和功能表现在检查功能、加工功能、评价功能、导向功能、桥梁功能。
而我们可以更深刻的把“把关人”是三种人,即信息的接受者,守门者,传播者。
他贯穿着传播的始终,首先把关人必须是对信息的接受,他总是先于其他的人读到看到相关的作品,如对于一个报刊编辑来说,他就是新闻稿件和一般文章的第一位读者。
这时“把关人”完全可以以一个普通人的心态来看待这些作品,同时他又是一个守门者,他对于接收到的信息要认真的审视,反复比较,再三权衡,决定增删,确定形式,选择渠道,瞄准对象。
最后他又是个传播者,他将通过整理好的信息传播出去,就像古代时候的那些编纂史书或文献的人,通过自己的加工整理成文在进行传播。
网络时代的今天,不乏有很多的网络把关人在管理着我们的网络世界。
他们和我们一样也在汲取着网络的资源,同时他们又在通过自己的权限来控制的着网络资源的流通,我们在接受信息的同时也在接受他们的思想。
传播学里有个理论叫做“议程设置理论”——大众媒介或许无法只是我们怎样去思想,但它却可以决定我们看什么,想些什么,什么问题是最重要的。
换言之,大众媒介对某些事或问题的强调程度,同受众对其重视程度构成了强烈的正比关系。
在以网络为平台的“把关人”更是将自己所掌握的权利运用的淋漓尽致,一方面强调要发展网络言论自由,另一方面有要限制一些违反原则性的问题出现,来维护网络的健康、安全。
而我们所能看到的也就是“把关人”通过自己的相关手段所展现出来的。
首先,我们要肯定的是,网络“把关人”在传播中起到的积极作用是很大的。
对于不良信息的删选,对于暴力、黄色信息等控制都起到了很大的作用,在于控制了这些信息的进入流通领域。
从09年到现在一段时间来,国
家对于手机网络和互联网黄色淫秽网站的整治就很大程度上控制了这种不健康因素的蔓延。
与此同时,“把关人”凝聚受众的关注度上也起到了很大的作用。
08年汶川地震救灾,网络就发挥了很大的作用。
发挥海量信息存储能力是网络的优势。
网络没有版面和时段限制,有巨大的储存和再现功能,在这些海量的信息中,会有一些对抗震救灾有用的信息。
这些信息可能会对抗震救灾工作带来极大的帮助,在向观众报道现场的情况,在与国际的及时交流上都起到了很大的作用。
然而我们也要看到网络时代下的“把关人”的一些嬗变。
在市场经济和经济利益的驱使下,“把关人”的身份变得不再明显。
网络媒体把关功能弱化引起的混乱起源于美国的传媒社会责任理论,强调传媒要履行社会责任,要对社会和公众负责。
在信息高速发展的今天,网络媒体所应承担的社会责任相较传统媒体更显重要。
网络已经成为信息传播的主要手段,网络媒体把关人作为媒体责任的直接执行人,其在传播过程中所起的作用尤其重要。
但是,网络的互动性和信息容量的增大会造成传统的把关人消失,但也会造就一种全新的把关系统,这一系统的关键就是新闻监控的扩大化,也就是传播责任的泛化。
在传播责任不断泛化的情况下,全新的把关系统的成熟需要网络受众进一步扩大、网民素质相应提高、受众对网络传播的积极适应等条件。
不过,所有能起积极因素的条件都在逐渐形成中,目前的现状是传统的把关人在网络中消失、新的把关系统尚未真正起到把关作用。
网络的特点又使网络传播中“把关人”对信息的把关功能正逐渐弱化,这种弱化助长了网络传播的诸多弊病,主要有三个方面:虚假信息频发一些网站片面追求商业利益,片面提高访问量、点击率,制造轰动效应,喜好捕风捉影,把未经核实的传闻编发上网。
同时也惯用于一些“标题党”来吸引受众的关注来提高点击率。
同时通过匿名在虚拟空间中传播,一个人现实的政治、经济、社会、性别等身份均不复存在。
在受者与传者界限模糊的环境下,受众身份的隐匿性直接造成了信源的普遍匿名性。
这种匿名性带来的不仅是信息发布的权力失控,也为主观歪曲带来了机会:同时,因技术上对受众发表言论没有相应的管理机制,面对广泛、复杂且专业知识不具备、社会责任意识单薄的传者来说,他们只知满足自身的传播欲望,并不具备大众传播中一个传播者应该具备的要求;信息安全无保障,有些网络媒电影等私自播放电影和供电影下载的行为都主张以收费的形式进行。
体无视知识产权,抄袭、盗窃他人劳动成果,未经授权随意转发,引用他人的文章,2010年来中国电影著作权协会对于网吧等私自播放电影的行为采取收费的行为;有些网络媒体不注意对他人隐私、未成年人的保护,为了追求点击率,不惜侵犯他人的正当权益。
如05年网络作者胡戈的“馒头血案”等等。
有害信息泛滥不少媒体喜欢跟风炒作,尤其是对娱乐新闻中的“绯闻”、“惊艳”等低级庸俗的内容更是乐此不疲。
这两年就有不少网络媒体大肆连续炒作所谓“艳照门”事件等。
有些网络媒体为了赚钱,甚至播发虚假商业广告、黄色短信息等有害信息。
在日益发展的网络社会的影响下,如何保障“把关人”的正常运行对于传媒健康的发展和国家安全都有很大的关系。
从“控制者”向“引导者”过渡由于网络的信息具有流动性、交互性等特性,使得网络下的新闻媒体不能够像传统媒体那样控制手中最后看到的信息,但是网络媒体可以通过网络信息多元化的特性引导在网络中眼花缭乱的受众去看网络“把关人”希望受众收看的信息。
网络环境下,信息传播渠道日渐多元化。
网络用户就好比是网络这个汪洋大海中的一叶
小舟,不知该驶向哪个岛屿。
在这种情况下,以信息检索作为重要内容的门户网站受到了众多网民的欢迎,例如百度、谷哥、雅虎等搜索引擎网站的迅速崛起就是乘了信息多元化的东风。
既然这样,把关人就可以在网民十分倚赖的互联网的搜索引擎上面多下功夫:可以通过拒绝在引擎上上载非法网站的网址或者禁止搜索关键词的输入来减低网民接触、点击这些网站的几率。
长此以往,失去市场的非法网站很可能会不攻自破;也可以通过向网民推荐一些健康的、积极的信息,趣味性的、优秀的稿件以正他们的视听。
何实现网络新闻的真实性,提升网络新闻的公信力。
加强对网络新闻传播的法律监管。
加强网络传播的法制建设。
以法治网是网络走上正常发展与运营的必经之路。
其次。
打造新闻网站品牌,树立具有良好声誉的强势品牌。
带动整个网络新闻传播的环境和标准,提高鉴别真假网络新闻的能力。
第三。
加强网络新闻的伦理建设。
提高网络新闻从业者的素质。
加强网络媒体自律。
第四.加强网民的网络知识教育。
澄清存在于其中的种种误解。
提高其网络道德水平。
“把关人”的理论对于我们来说可以是很简单的一个人物比喻,但同时又是一个很不同寻常的人物代称,他在传播学中的作用就想他的比喻一样是把守这种尺度的关键人物。
同时沟通信息和受众之间桥梁的建造着,网络时代下如何完善好“把关人”,建立健康的网络世界,值得去关注。