模糊控制的理论基础3
模糊控制理论的基础和发展历程

模糊控制理论的基础和发展历程模糊控制理论是一种基于模糊逻辑和模糊集合的控制方法,它最早由日本学者山中伸彦于1965年提出,随后发展成熟并得到广泛应用。
模糊控制理论在现代控制领域占据重要地位,本文将探讨其基础和发展历程。
一、模糊控制理论的基础模糊控制理论的基础是模糊逻辑和模糊集合。
模糊逻辑是模糊控制理论的核心基础,它扩展了传统二进制逻辑,允许不确定性的表达和推理。
模糊逻辑中的概念和推理规则基于模糊集合的理论,模糊集合是对现实世界中模糊、不确定性和模糊性的数学上的描述。
二、模糊控制理论的发展历程1. 初期研究(1965-1980年)最早的模糊控制理论由山中伸彦提出,并于1965年发表在《计算机硬件及其应用》杂志上。
他提出了模糊集合和模糊逻辑的基本概念,并应用于水蒸气发生器的控制。
随后,日本学者田中秀夫在1969年进一步发展了模糊控制的理论框架和数学推理方法。
2. 理论完善与应用推广(1980-1990年)在上世纪八九十年代,模糊控制理论得到了进一步的完善和推广。
日本学者松井秀树于1985年提出了基于模糊推理的模糊PID控制器,极大地推动了模糊控制在实际应用中的发展。
同时,国外学者也开始关注和研究模糊控制理论,如美国学者Ebrahim Mamdani和Jerome H. Friedman等人。
3. 理论拓展与应用拓宽(1990年至今)进入21世纪,随着计算机技术和人工智能的发展,模糊控制理论得到了进一步的拓展和应用拓宽。
研究者们提出了各种新的模糊控制方法和算法,如模糊神经网络控制、模糊遗传算法控制等。
同时,模糊控制理论在各个领域得到了广泛应用,如工业控制、交通管理、机器人控制等。
总结模糊控制理论基于模糊逻辑和模糊集合,提供了一种处理不确定性和模糊性问题的有效方法。
经过多年的发展和完善,模糊控制理论在现代控制领域得到了广泛应用。
未来,随着人工智能和自动化技术的不断发展,模糊控制理论将继续发挥重要作用,并不断拓展其应用范围和理论框架。
模糊控制的基本原理

模糊控制基本原理模糊控制是以模糊集合理论、模糊语言及模糊逻辑为基础控制,它是 模糊数学在控制系统中应用,是一种非线性智能控制。
模糊控制是利用人知识对控制对象进行控制一种方法,通常用“辻条 件,then 结果”形式来表现,所以又通俗地称为语言控制。
一般用于无法 以严密数学表示控制对象模型,即可利用人(熟练专家)经验和知识来很好 地控制。
因此,利用人智力,模糊地进行系统控制方法就是模糊控制。
模 糊控制基本原理如图所示:模糊控制系统原理框图它核心部分为模糊控制器。
模糊控制器控制规律由计算机程序实现, 实现一步模糊控制算法过程是:微机采样获取被控制量精确值,然后将此 量与给定值比较得到误差信号E ; 一般选误差信号E 作为模糊控制器一个 输入量,把E 精确量进行模糊量化变成模糊量,误差E 模糊量可用相应模 糊语言表示;从而得到误差E 模糊语言集合一个子集e (e 实际上是一个模 糊向量);再由e 和模糊控制规则R (模糊关系)根据推理合成规则进行模糊决策,得 到模糊控制量u 为:u = eoR式中U 为一个模糊量;为了对被控对象施加精确控制,还需要将模糊 量U控制对象进行非模糊化处理转换为精确量:得到精确数字量后,经数模转换变为精确模拟量送给执行机构,对被控对象进行一步控制;然后,进行第二次采样,完成第二步控制……。
这样循环下去,就实现了被控对象模糊控制。
模糊控制(Fuzzy Control)是以模糊集合理论、模糊语言变量和模糊逻辑推理为基础一种计算机数字控制。
模糊控制同常规控制方案相比,主要待点有:(1)模糊控制只要求掌握现场操作人员或有关专家经验、知识或操作数据,不需要建立过程数学模型,所以适用于不易获得精确数学模型被控过程,或结构参数不很清楚等场合。
(2)模糊控制是一种语言变量控制器,其控制规则只用语言变量形式定性表达,不用传递函数与状态方程,只要对人们经验加以总结,进而从中提炼出规则,直接给出语言变量,再应用推理方法进行观察与控制。
第3章 模糊理论

3 A(1.60)= =0.3 10
……
1 A(1.77)= =0.1 10 10 0.1 0.3 0.6 1 0.5 0.1 FA = + + + + + 1.56 1.60 1.64 1.69 1.73 1.77
A(1.64)=
6 =0.6 10
模糊统计法的特点: ①随着n的增大,隶属频率会趋向稳定,这个 稳定值就是v0对A的隶属度。 ②计算量大。 2、例证法 :从有限个隶属度值,来估计U上的模糊 集A 的隶属度函数。 3、专家经验法:根据专家的经验对每一现象产生 的各种结果的可能性程度,来决定其隶属度函数。 4、二元对比排序法:通过对多个事物之间的两两 对比,来确定某种特征下的顺序,由此来决定这些 事物对该特征的隶属函数的大体形状。
二、模糊控制的特点 1、无需知道被控对象的数学模型 2、是一种反映人类智慧思维的智能控制 模糊控制采用人类思维中的模糊量,如“高”、 “中”、“低”等,且控制量由模糊推理导出 3、易于被人们所接受(核心:控制规则) 4、构造容易 5、鲁棒性好
第二节 模糊集合论基础
一、模糊集的概念
集合:具有某种特定属性的对象全体。 集合中的个体通常用小写英文字母如:u表 示; 集合的全体又称为论域。通常用大写英文字 母如:U表示。 uU表示元素(个体)u在集合论域(全体) U内。
附近隶属函数的范围
重叠鲁棒性=
U
L
( A1 A2 )dx 2(U L)
重叠指数的定义
(0.3~0.7为宜)
求重叠率和重叠鲁棒性
例:
A1
A2
重叠率= 10 / 30 0.333
0 .5 10 重叠鲁棒性= 0.5 2(40 30) 20
模糊控制的数学基础-1(2-16至2-30)模糊运算、分解定理

从中可见,随着实验次数n 的增加,27岁对“青年人”的频率基本稳定在0.78附近,近似可取()78.027~=A μ。
②例证法此法是扎德教授于1972年提出的。
基本思想—从模糊子集~A的有()x A ~μ的值,估计出论域U 上~A 的隶属函数。
例如:取论域U 是实数域R 中的一部分[0,100], ~A 是U 上―较大的数‖,虽然~A 是U 上的模糊子集。
为确定()x A ~μ的分布,选定几个语言真值(即一句话为真的程度)中的一个,来回答[0,100]中的某数是否算―较大‖。
如果语言真值分为―真的‖、―大致真的‖、―半真半假‖、―大致假的‖、“假的”。
把这些语言真值分别用[0,1]之间的数字表示,即分别为1,0.75,0.5,0.25和0。
对[0,100]用的αϕ个不同的数都作为样本进行询问,就可得~A 的模糊分布()x A ~μ的离散表示法。
③专家评分法(德尔菲法)该法40年代以来就已广泛应用于经济与管理科学的各个领域,典型的例子是在体操比赛中对运动员的评分,“技术好”是运动员集上的一个模糊 ,所有评委打分的平均值(有时去掉一个最高分和一个最低分)就是运动员“技术好”的隶属度。
这种方法也可以用来求模糊分布,在应用时,为了区别专家的学术水平和经验的多少,还可以采用加权平均法。
§2—2 模糊子集的特性及运算法则前面已讨论过普通集合的基本运算,下面对模糊子集的运算另作定义。
一、 模糊子集的运算法则 ① Fuzzy 子集的包含与相等设~A 、~B 为论域U 上的两个模糊子集,对于U 中的每一个元素x ,都有()x A ~μ≥()x B ~μ,则称~A 包含~B ,记作~A ⊇~B 。
如果,~A ⊇~B 且~B ⊇~A ,则说~A 与~B 相等,记作~A =~B 。
或者,若对所有x ∈U ,都有()x A ~μ=()x B ~μ,则~A =~B 。
②模糊子集的并、交、补运算设~A 、~B 为论域U 上的两个模糊子集,规定~A ~B 、~A ~B 、~A 的隶属函数分别为~~BAμ、~BAμ、~A μ,并且对于U 的每一个元素x 都有~~BAμ()∆x ()x A ~μ∨()x B ~μ=max[()x A ~μ,()x B ~μ] —~A ,~B 的并~~BAμ()∆x ()x A ~μ∧()x B ~μ=min[()x A ~μ,()x B ~μ]— ~A ,~B 的交~Aμ()∆x 1–()x A ~μ —~A 的补eg,设论域U={}4321,,,x x x x ,~A 、~B 是论域U 上的两个模糊集。
第3章 模糊控制理论的基础讲解

(3)模糊控制易于被人们接受。模糊控 制的核心是控制规则,模糊规则是用语言 来表示的,如“今天气温高,则今天天气 暖和”,易于被一般人所接受。 (4)构造容易。模糊控制规则易于软件 实现。 (5)鲁棒性和适应性好。通过专家经验 设计的模糊规则可以对复杂的对象进行有 效的控制。
第二节 模糊集合
一、模糊集合 模糊集合是模糊控制的数学基础。
c (x) Min A (x), B (x)
② 代数积算子
c (x) A (x) B (x)
③ 有界积算子
c (x) Max0, A (x) B (x) 1
(2)并运算算子 设C=A∪B,有三种模糊算子: ① 模糊并算子
c (x) Max A (x), B (x)
c (x) A (x) B ( x) 1 1 (1 A (x)) (1 B (x))
γ取值为[0,1]。
当γ=0时, c (x) A (x) ,B相(x当) 于A∩B
时的算子。
当γ=1时,c (x) A(x) B (x) A(,x)相.B (x)
(3)等集
两个模糊集A和B,若对所有元素u,
它们的隶属函数相等,则A和B也相等。
即
A B A (u) B (u)
(4)补集 若 A 为A的补集,则
A A (u) 1 A (u)
例如,设A为“成绩好”的模糊集, 某学生 u0 属于“成绩好”的隶属度为:
A (u0 ) 0.8 则u0 属于“成绩差”的隶属度
第三章 模糊控制的理论基础
第一节 概 述 一、 模糊控制的提出
以往的各种传统控制方法均是建立在 被控对象精确数学模型基础上的,然而, 随着系统复杂程度的提高,将难以建立 系统的精确数学模型。
人工智能控制技术课件:模糊控制

模糊集合
模糊控制是以模糊集合论作为数学基础。经典集合一般指具有某种属性的、确定的、
彼此间可以区别的事物的全体。事物的含义是广泛的,可以是具体元素也可以是抽象
概念。在经典集合论中,一个事物要么属于该集合,要么不属于该集合,两者必居其一,
没有模棱两可的情况。这表明经典集合论所表达概念的内涵和外延都必须是明确的。
1000
1000
9992
9820
的隶属度 1 =
= 1,其余为: 2 =
= 0.9992, 3 =
=
1000
1000
1000
9980
9910
0.982, 4 =
= 0.998, 5 =
= 0.991,整体模糊集可表示为:
1000
1000
1
0.9992
0.982
0.998
《人工智能控制技术》
模糊控制
模糊空基本原理
模糊控制是建立在模糊数学的基础上,模糊数学是研究和处理模糊性现
象的一种数学理论和方法。在生产实践、科学实验以及日常生活中,人
们经常会遇到模糊概念(或现象)。例如,大与小、轻与重、快与慢、动与
静、深与浅、美与丑等都包含着一定的模糊概念。随着科学技术的发展,
度是2 ,依此类推,式中“+”不是常规意义的加号,在模糊集中
一般表示“与”的关系。连续模糊集合的表达式为:A =
)( /其中“” 和“/”符号也不是一般意义的数学符号,
在模糊集中表示“构成”和“隶属”。
模糊集合
假设论域U = {管段1,管段2,管段3,管段4,管段5},传感器采
1+|
模糊控制的理论基础

(A∪B)∪C=A∪(B∪C)
(A∩B)∩C=A∩(B∩C)
4.吸收律
A∪(A∩B)=A
A∩(A∪B)=A
5.分配律
A∪(B∩C)=(A∪B)∩(A∪C)
A∩(B∪C)=(A∩B) ∪(A∩C)
6.复原律
A A
7.对偶律
A B A B
A B A B
8.两极律
A∪E=E,A∩E=A
A∪Ф=A,A∩Ф=Ф
例3.4 设
A
B
0 .9 0 .2 0 . 8 0 .5 u1 u2 u3 u4
0 .3 0 . 1 0 .4 0 . 6 u1 u2 u3 u4
求A∪B,A∩B
则
0.9 0.2 0.8 0.6 A B u1 u2 u3 u4
0 .3 0 .1 0 .4 0 .5 A B u1 u2 u3 u4
A {0.95,0.90 ,0.85}
其含义为张三、李四、王五属于“学习 好”的程度分别是0.95,0.90,0.85。 例3.3 以年龄为论域,取 X 0,200 。Zadeh给 出了“年轻”的模糊集Y,其隶属函数为
0 x 25 1 1 Y ( x) x 25 2 25 x 100 1 5
例3.5 试证普通集合中的互补律在模糊集 合中不成立,即 A (u ) A (u ) 1 ,
A (u ) A (u ) 0
证:设 A (u ) 0.4 , 则
A (u ) 1 0.4 0.6
A (u) A (u) 0.4 0.6 0.6 1
模糊集合是以隶属函数来描述的, 隶属度的概念是模糊集合理论的基石。
【精品论文】智能控制题目及解答

智能控制题目及解答第一章绪论作业作业内容1.什么是智能、智能系统、智能控制?2.智能控制系统有哪几种类型,各自的特点是什么?3.比较智能控制与传统控制的特点。
4.把智能控制看作是AI(人工智能)、OR(运筹学)、AC(自动控制)和IT(信息论)的交集,其根据和内涵是什么?5.智能控制有哪些应用领域?试举出一个应用实例,并说明其工作原理和控制性能。
1 答:智能:能够自主的或者交互的执行通常与人类智能有关的智能行为,如判断、推理、证明、识别、感知、理解、通信、设计、思考、规划、学习等一系列活动的能力,即像人类那样工作和思维。
智能系统:是指具有一定智能行为的系统,对于一定的输入,它能产生合适的问题求解相应。
智能控制:智能控制是控制理论、计算机科学、心理学、生物学和运筹学等多方面综合而成的交叉学科,它具有模仿人进行诸如规划、学习、逻辑推理和自适应的能力。
是将传统的控制理论与神经网络、模糊逻辑、人工智能和遗传算法等实现手段融合而成的一种新的控制方法。
2 答:(1)人作为控制器的控制系统:人作为控制器的控制系统具有自学习、自适应和自组织的功能。
(2)人-机结合作为作为控制器的控制系统:机器完成需要连续进行的并需快速计算的常规控制任务,人则完成任务分配、决策、监控等任务。
(3)无人参与的自组控制系统:为多层的智能控制系统,需要完成问题求解和规划、环境建模、传感器信息分析和低层的反馈控制任务。
3 答:在应用领域方面,传统控制着重解决不太复杂的过程控制和大系统的控制问题;而智能控制主要解决高度非线性、不确定性和复杂系统控制问题。
在理论方法上,传统控制理论通常采用定量方法进行处理,而智能控制系统大多采用符号加工的方法;传统控制通常捕获精确知识来满足控制指标,而智能控制通常是学习积累非精确知识;传统控制通常是用数学模型来描述系统,而智能控制系统则是通过经验、规则用符号来描述系统。
在性能指标方面,传统控制有着严格的性能指标要求,智能控制没有统一的性能指标,而主要关注其目的和行为是否达到。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
3.实例—倒单摆控制
φ Φ
V
自适应模糊控制系统
通常,对MIMO系统规则库的建立问题,有 两种解决方法:一种是利用被控对象动态特性 进行模糊模型在线辨识;一种是自学习方法。 前者类似于传统的系统辨识和自适应控制策 略,后者则更接近于自学习与智能型机构。 基于模型的模糊控制方法是用一组if-then语句 (T-S model)或关系方程(Pedryez model)来表达 输人输出变量之间的关系,在此模型基础上 设计控制策略。与此相反,基于学习的模糊 控制方法则是通过重复操作过程来模仿人的 学习能力,因此可以不考虑被控对象的特性。
E
CE
模 糊 化
模糊推理 器
去 模 糊
系统过程
有适应模糊控制技术的结构自适应模糊控制器是 在简单模糊控制器的基础上,增加了三个功能模 块而构成的一种模糊控制器
模型参考自适应控制系统
MRAS系统模型 参考自适应系统 (Model Reference Adaptive systems, 简称MARS)是一类很重要的自适应 控制系统。在MRAS中有一个参考 模型,它描述被控对象的动态或表 示一种理想的动态。这种控制方式 是将被控过程输出与参考模型输出 进行比较,并按偏差进行控制。
a ∧ r = b; a ∧ r ≤ b
有P个输人、单个输出的MISO系统离散时间模 型可以由n条模糊规则组成的集合来表示,其中 第i条模糊规则的形式为:
i Ri : if y ( k − 1) is A1i ,...,y(k − n1 ) is An1 , i i u1(k − t d1 ) is An1 +1 ,..., u1(k − t d1 − n2 ) is An1 + n2 ,...., i i u p −1(k − t d p−1 ) is An1 + n2 +...+ n p−1 +1 ,..., u1(k − t d p−1 − n p −1 ) is An1 + n2 +...+ n p
Ri 表示第i条模糊规则; Aij是模糊子集,其隶属函数 中的参数称为前提参数; yi是第i条模糊规则的输出; Pij是结论参数; u1(·), … ,u p(·)是输人变量; y(·)是输出变量;d1,…,dp是 纯滞后时间;n1,…,np是有关变量的阶数。有关纯滞 后时间d和阶数n可以采用类似于常规的辨识方法来 确定。
自适应控制器必须同时具备两个功能: 自适应控制器必须同时具备两个功能:
(l)根据被控过程的运行状态给出合适的 控制量,即控制功能; (2)根据给出的控制量的控制效果,对控 制器的控制决策进一步改进,以获得更 好的控制效果,即学习功能。 自适应控制器是同时执行系统辨识和控 制任务
自适应控制逻辑图
性能检测 控制量校正 规则修改器 推理规则
为方便起见,设: x1 (k ) = y(k − 1) x2 (k ) = y (k − 2) ...xn1 (k ) = y (k − n1 ) xn1 +1 (k ) = u1 (k − d1 ) ,...., xn1 + n 2 (k ) = u1 (k − d1 − n2 ) , ......xm (k ) = u p (k − d p − n p −1 ) m = n1 + n2 + ... + n p
a11 a12 L a1n r1 b1 a a22 L a2 n r2 b2 21 o = M M M M am1 am 2 L amn rn bn
假设合成算子取极小值运算(min),则为了求解方程,需要讨 论一元一次方程和一元一次不等式方程:
自适应模糊控制器的结构
人们对自适应控制的研究最初起源于20世纪50 年代的航空航天问题。由于当时经典控制器难 以适应高性能的飞机和火箭的姿态控制,需要 有能自动地适应受控过程变化特性的更复杂控 制器。60年代,现代控制理论的蓬勃发展为自 适应控制理论的形成和发展创造了条件。70年 代,由于空间技术、机器人控制和过程控制的 需要,尤其是在微计算机技术的发展应用的推 动下,自适应控制理沦和设计方法获得了迅速 的发展,它已经成为现代控制理论中的一个十 分重要的研究领域。
MRAS系统参考模型 MRAS系统参考模型
参考模型 模糊推理器 推理规则 在MRAS中有一个参考模型,它描述被控对象的动态或表示一 种理想的动态。这种控制方式是将被控过程输出与参考模型输 出进行比较,并按偏差进行控制。 被控对象
T-S模型的模糊辨识方法
T一S模糊模型(Takagi和Sugeno)是一种本 质非线性模型,宜于表达复杂系统的动 态特性。该模糊模型的辨识算法通常包 括前提结构的辨识、前提参数的辨识、 结论结构和结论参数的辨识等内容。由 于其结论是采用线性方程式描述的,因 此便于采用传统的控制策略设计相关的 取分段直线组成的凸函数形式。假如 给定一个广义输人向量(x1 ,x2,…,xm), 那么由诸规则的输出yi(i=1,2,.....,n)的加 权平均可求得输出y
y = ∑G y / ∑G
i i i =1 i =1 i m i j
n
n
i
G = ∏ A ( x j ) ∏ 是取小运算
j =1
模糊辨识方法
前提结构辨识 前提参数辨识 结论参数辨识 性能指标计算
NO 停
五、模糊关系方程的解
建模辨识问题 (正问题) 已知给定的A和B,求关系矩阵R;
Ao R = B
系统控制问题(反问题) 已知需控制的目标B和关系矩阵R,
A 求控制输入A; o R = B
A o ( R1 , R2 , LL , Rs ) = ( B1 , B2 , LL Bs )
then y i ( k ) = P0i + P1i y ( k − 1) + ...Pni1 ( k − n1 ) + + Pni1 +1u1 ( k − t d1 ) + ... + Pni1 + n2 u1(k − t d1 − n2 ) + + Pni1 + n2 +...+ n p−1 +1u p −1(k − t d p−1 ) + ... + Pni1 + n2 +...+ n p u1(k − t d p−1 − n p −1 )