兰州大学第二医院医疗设备采购项目

合集下载

导管维护标准—预充式导管冲洗器的应用,兰州大学第二医院案例

导管维护标准—预充式导管冲洗器的应用,兰州大学第二医院案例

静脉导管维护
解读
首选:单剂量小瓶&预充式冲洗器;强烈推荐优先使用制备好 的无菌产品,如预冲式导管冲洗器。 应使用不含防腐剂的0.9%的氯化钠溶液进行冲洗。 抑制细菌的0.9%氯化钠溶液中含有作为防腐剂的苯甲醇。尚 未确定它能够被成人和儿童患者耐受的最大剂量。(对于成年人, 24小时它的剂量不应超过30毫升) *
(含离退休634人)
5159
3500
28.1
本院 规模
医院总建筑面积约
28.1万平方米
医院现有建筑总投资
约8.9亿元 8. 9
6124
医院核定总床位数
3500张
155
医院总占地155亩
医院现有医疗设备
6124台(价值10亿余元)
机构简介
学科建设
国家临床重点专科:5个 省级重点实验室:4个 甘肃省临床医学中心: 2个
来源: 2011版INS《输液治疗护理实践标准》 S25、52
传统的手工配制严重威胁医患双方的安全
配制环境:
床旁、治疗室的操作环境都不能达到静脉输注类药物等 级的无菌要求(环境洁净度及操作人员无菌隔离措施)* ;
配制环节:
配制用物较多且步骤繁琐,或多次从输液袋中抽取不更 换针头, 增加液体被污染的风险* ;
降污染, -降低10%手工配制污染率,提高患者安全性及治疗效果
防刺伤, -无需自行配制,提高医护人员安全性
高效率, -预充式6步:手工18步,改进冲封管流程,提升护理工作效率
05 PART FIVE
执行标准总结
执行标准总结—— 执行标准过程中的困难与对策
困难: 1、固有习惯操作模式 2、费用控制影响临床广泛使用
成立
兰州医学院第二附属医院

张某1、兰州大学第二医院医疗损害责任纠纷二审民事判决书

张某1、兰州大学第二医院医疗损害责任纠纷二审民事判决书

张某1、兰州大学第二医院医疗损害责任纠纷二审民事判决书【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷医疗损害责任纠纷【审理法院】甘肃省兰州市中级人民法院【审理法院】甘肃省兰州市中级人民法院【审结日期】2020.08.11【案件字号】(2020)甘01民终2368号【审理程序】二审【审理法官】姚润泰王炜杨英贞【审理法官】姚润泰王炜杨英贞【文书类型】判决书【当事人】张某1;兰州大学第二医院【当事人】张某1兰州大学第二医院【当事人-个人】张某1【当事人-公司】兰州大学第二医院【代理律师/律所】杨冰琳、王义文甘肃溥诺律师事务所【代理律师/律所】杨冰琳、王义文甘肃溥诺律师事务所【代理律师】杨冰琳、王义文【代理律所】甘肃溥诺律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【被告】兰州大学第二医院【本院观点】《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。

【权责关键词】撤销法定代理过错法定代理人鉴定意见新证据诉讼请求发回重审【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院二审期间,双方当事人均未提交新证据。

本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致,对一审查明的事实,本院依法予以确认。

【本院认为】本院认为,《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。

本案二审争议焦点有两个:一是兰州大学第二医院对上诉人张某1的诊疗活动是否存在过错以及责任比例;二是各项费用计算是否正确。

关于争议焦点一:张某1上诉称被上诉人对上诉人误诊、误治,存在严重诊疗过错行为,至少应当承担40%的赔偿责任。

经查,本案审理过程中,为明确各方责任,根据兰州大学第二医院的申请,一审法院委托甘肃方圆司法鉴定所就兰州大学第二医院对张某1的诊疗行为是否存在过错,若存在过错与其损害后果之间是否具有因果关系及责任程度等进行鉴定。

兰州大学第二医院医疗设备采购项目.doc

兰州大学第二医院医疗设备采购项目.doc

附件2:中标供应商、中标金额及评标委员会小组成员名单第二包汽车维修实训设备中标人:北京华育天智机电装备有限公司中标金额:182.5000万元第三包汽车维修实训设备中标人:北京中科高联科技有限公司中标金额:137.0000万元第四包机械加工实训设备中标人:武汉华中数控股份有限公司中标金额:186.7500万元第五包机械加工实训设备中标人:武汉华中数控股份有限公司中标金额:106.0000万元第六包机械加工实训设备中标人:武汉华中数控股份有限公司中标金额:178.6430万元第九包汽车驾驶及检测实训设备有效投标人不足三家,按废标处理。

评标委员会成员名单(2、3、4、5、6、9包):刘家农、罗炜、胡宗政、魏杰、潘学颖、王文珍、梁占强、孙国联、彭平第七包:数控机床维修调试实训设备中标人:武汉华中数控股份有限公司中标金额:198.8000万元第十包:电工电子实训设备中标人:浙江天煌科技实业有限公司中标金额:147.2100万元第十一包:电工电子实训设备有效投标人不足三家,按废标处理。

第十二包:电工电子实训设备中标人:浙江求是科教设备有限公司中标金额:189.4000万元评标委员会成员名单(7、10、11、12包):王仁斌、刘瑞、王立群、宋燕飞、姜有胜、何宇鑫、张林忠第八包:农艺技术实训设备中标人:陕西欣鹏教育科技有限公司中标金额:134.9600万元第二十六包:园林花卉实训设备中标人:陕西欣鹏教育科技有限公司中标金额:212.8995万元第二十七包:农业机械实训设备中标人:兰州陇龙农机有限公司中标金额:296.0400万元第二十八包:农业技术实训设备有效投标人不足三家,按废标处理。

第三十六包:智能温室实训设备中标人:北京京鹏环球科技股份有限公司中标金额:292.226794万元评标委员会成员名单(8、26、27、28、36包):白虎克、曾凡平、张玮、曹健民、王汝富、李城德、樊毅敏、董开忠、张卫国第十三包:体育器材实训设备有效投标人不足三家,按废标处理。

兰州大学第二医院_企业报告(业主版)

兰州大学第二医院_企业报告(业主版)

目中标公告
有限公司
746.0 718.8 639.2
2022-12-15 2022-12-14 2022-12-16
TOP8
兰州大学第二医院超声内镜主机 甘肃佳润兴商贸有
及镜子采购项目中标公告
限公司
609.5
2022-12-21
*按近 1 年项目金额排序,最多展示前 10 记录。
(2)专用设备修理(21)
目标单位: 报告时间:
兰州大学第二医院 2023-02-06
报告解读:本报告数据来源于各政府采购、公共资源交易中心、企事业单位等网站公开的招标采购 项目信息,基于招标采购大数据挖掘分析整理。报告从目标单位的采购需求、采购效率、采购供应 商、代理机构、信用风险 5 个维度对其招标采购行为分析,为目标单位招标采购管理、采购效率 监测和风险预警提供决策参考;帮助目标单位相关方包括但不限于供应商、中介机构等快速了解目 标单位的采购需求、采购效率、采购竞争和风险水平,以辅助其做出与目标单位相关的决策。 报告声明:本数据报告基于公开数据整理,各数据指标不代表任何权威观点,报告仅供参考!
4/28
重点项目
项目名称
中标单位
中标金额(万元) 公告时间
TOP8
兰州大学第二医院制氧机维保 (三年)、奥林巴斯内镜维保(一 年)项目
甘肃广润电子科技 有限公司
89.3
TOP9
兰州大学第二医院制氧机维保 (三年)、奥林巴斯内镜维保(一 年)项目中标公告
湖南泰瑞医疗科技 股份有限公司
65.0
TOP10
1.4.1 重点项目
(1)医疗设备(200)
重点项目
项目名称
中标单位
中标金额(万元) 公告时间

医用耗材集中招标采购中标品种价格表

医用耗材集中招标采购中标品种价格表

ml 双缩脲法 ml 双缩脲法 ml 双缩ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ法
0.56 0.275 0.49
上海北康科技发展有限 公司 北京金斯尔医疗用品有 限责任公司 北京金斯尔医疗用品有 限责任公司 兰州西典医疗器械有限 公司 兰州创新生物技术开发 有限公司 兰州执诚生物技术有限 责任公司 兰州创新生物技术开发 有限公司 兰州创新生物技术开发 有限公司
人份 双缩脲法
ml 双缩脲法 ml 速率法 ml 比色法
60ml×4;60ml×12 500ml×1 4×1000ml;硫酸铜、氢氧化钠、 酒石酸钾钠、碘化钾 2×2000ml;硫酸铜、氢氧化钠、 酒石酸钾钠、碘化钾 R:8×70ml;柠檬酸盐缓冲液、溴 甲酚绿、表面活性剂,含校准液
0.3 0.22 0.25
甘肃省医疗机构第二次医用耗材集中招标采购中标品种价格表
单位:元 编 号 620 产品名称 总蛋白测定 试剂盒 企业 序号 16 投标公司名称 兰州天瑞医疗科 技有限公司 日立、贝克 曼、奥林巴 斯、东芝、 迈瑞等品牌 各全自动生 化仪机型专 专 用 通用或专用 机型 产品生产厂家 德赛诊断系统 (上海)有限公 司 进 单位 口 原理方法 中标规格描述 中标价 配送单位 兰州天瑞医疗科技有限 公司 R1:6×64ml、R2:6×16ml;氢氧 化钠、酒石酸钾钠、碘化钾、硫酸 0.31 铜;含校准液 240ml、210ml、400ml、300ml、 200ml;材质:酒石酸钾钠5g/L、 硫酸铜2g/L、碘化钾1g/L、 NaOH30g/L。标准液:白蛋白 50g/L;附带标准品。 70ml×2;主要成分:酒石酸钾钠 、硫酸铜、碘化钾、氢氧化钠 8×70ml;材质:CuSO4,NaOH,KI, 酒石酸钾钠 2×100ml,CuSO4,NaOH,KI,酒石酸 钾钠

赵菊香、张亚琴等与兰州大学第二医院医疗损害责任纠纷二审判决书

赵菊香、张亚琴等与兰州大学第二医院医疗损害责任纠纷二审判决书

赵菊香、张亚琴等与兰州大学第二医院医疗损害责任纠纷二审判决书【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷医疗损害责任纠纷【审理法院】甘肃省兰州市中级人民法院【审理法院】甘肃省兰州市中级人民法院【审结日期】2022.05.17【案件字号】(2022)甘01民终360号【审理程序】二审【审理法官】杨清张海军李娜【审理法官】杨清张海军李娜【文书类型】判决书【当事人】赵菊香;张亚琴;张惠琴;张文丰;张有福;刘淑兰;兰州大学第二医院【当事人】赵菊香张亚琴张惠琴张文丰张有福刘淑兰兰州大学第二医院【当事人-个人】赵菊香张亚琴张惠琴张文丰张有福刘淑兰【当事人-公司】兰州大学第二医院【代理律师/律所】康小芳北京大成(兰州)律师事务所;杨汶润北京大成(兰州)律师事务所;刘方玲北京德恒(兰州)律师事务所【代理律师/律所】康小芳北京大成(兰州)律师事务所杨汶润北京大成(兰州)律师事务所刘方玲北京德恒(兰州)律师事务所【代理律师】康小芳杨汶润刘方玲【代理律所】北京大成(兰州)律师事务所北京德恒(兰州)律师事务所【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审维持原判【原告】赵菊香;张亚琴;张惠琴;张文丰;张有福;刘淑兰【被告】兰州大学第二医院【本院观点】本案二审争议焦点问题为:1、一审判决针对兰大二院对患者张发义的诊疗行为存在的过错认定是否正确,过错参与度的裁量是否适当;2、一审判决对护理费、营养费及精神抚慰金的认定是否正确。

本案系医疗损害责任纠纷,即患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。

法律规定,护理费根据护理人员的收入状况、护理人数及护理期限确定。

2020年3月2日甘肃省高级人民法院在全省范围开展人身损害赔偿纠纷案件统一城乡居民赔偿标准工作,全省范围内的人身损害赔偿案件参照2020年2月25日印发的《甘肃省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》予以计算认定。

精神损害抚慰金数额的认定。

【权责关键词】无效显失公平撤销过错鉴定意见质证诉讼请求变更诉讼请求维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】另查明,2021年7月9日,患者张发义入院时签署了《医德医风协议书》。

招投标案例分析5

招投标案例分析5

兰州大学二院工程部原部长涉嫌受贿630万被公诉昨日(27日),记者从兰州市人民检察院获悉,兰州商业贿赂又一大案、原兰州大学附属第二医院基建工程部部长袁赞弟涉嫌受贿案被检察机关提起公诉,检察机关指控被告人袁赞弟在兰大二院住宅楼萃英花园及该医院医疗综合大楼工程建设项目期间,利用自己职务便利向承包单位4次索贿、受贿共计 630万元。

记者在采访中得知,被告人袁赞弟,男,现年45岁,大专文化程度,中共党员,河南省灵宝县人,捕前系兰第二人民医院基建工程部部长,负责该院两项重点工程的发包。

也许很多人还记得,2005年9月26日下午,建筑面积76484平方米,地面三十层,共建住房448套的兰大二院萃英花园住宅楼工程,伴随着最后一方混凝土的浇注成功封顶。

2005年12月30下午,集门诊、急诊、住院部为一体,设有门诊诊室198间、病房420间,目前西北五省单体建筑体量最大的一项工程,投资4.5亿元、总建筑面积11万平方米的兰大二院医疗综合楼奠基。

两项工程的封顶及奠基,兰大二院党政领导和全院中层领导干部共100多人共同见证了激动的时刻,当然,时任兰大二院基建工程部部长的袁赞弟也在其中。

也许,他当时怎么也不会想到,仅仅过了8个月,他就因涉嫌受贿罪而东窗事发。

事实上,早在今年2月22日,在兰州市第十三届人民代表大会第六次会议上,兰州市人民检察院检察长王万华向大会报告2005年全市检察工作情况及2006 年检察工作主要任务时就曾提到,为保证重大工程招投标活动依法进行,检察机关对包括兰大二院医疗综合楼工程在内的51个城市基础设施建设工程项目招投标活动进行了跟踪监督,并从中发现了袁赞弟涉嫌受贿的线索。

而令人感到滑稽地是,今年6月19日下午,省政府办公厅组织重点项目督察组,视察了兰大二院医疗综合楼工程建设进展情况。

视察小组专门听取了该院某负责人关于综合楼建设进展情况的专题汇报,该负责人重点汇报了综合楼项目目前所面临的建设资金困难的问题。

魏某某、兰州大学第二医院医疗损害责任纠纷民事二审民事判决书

魏某某、兰州大学第二医院医疗损害责任纠纷民事二审民事判决书

魏某某、兰州大学第二医院医疗损害责任纠纷民事二审民事判决书【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷医疗损害责任纠纷【审理法院】甘肃省兰州市中级人民法院【审理法院】甘肃省兰州市中级人民法院【审结日期】2022.05.18【案件字号】(2022)甘01民终364号【审理程序】二审【审理法官】冯诚张建军邵云和【审理法官】冯诚张建军邵云和【文书类型】判决书【当事人】魏碑艳;兰州大学第二医院【当事人】魏碑艳兰州大学第二医院【当事人-个人】魏碑艳【当事人-公司】兰州大学第二医院【代理律师/律所】刘方玲北京德恒(兰州)律师事务所【代理律师/律所】刘方玲北京德恒(兰州)律师事务所【代理律师】刘方玲【代理律所】北京德恒(兰州)律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】魏碑艳【被告】兰州大学第二医院【本院观点】公民的身体健康权受法律保护,侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿受害人医疗费、住院伙食补助费、交通费等经济损失;因侵权致人精神损害,造成严重后果的,还应当赔偿精神损害抚慰金。

【权责关键词】撤销代理过错第三人鉴定意见关联性诉讼请求另行起诉增加诉讼请求发回重审【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】经本院二审审理查明,原审法院查明的本案事实清楚,予以确认。

【本院认为】本院认为,公民的身体健康权受法律保护,侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿受害人医疗费、住院伙食补助费、交通费等经济损失;因侵权致人精神损害,造成严重后果的,还应当赔偿精神损害抚慰金。

本案中,魏碑艳在兰大二院治疗结束后身体发生损害,经鉴定机构鉴定兰大二院对魏碑艳的医疗行为存在过错,原因力大小为次要原因。

因此,原审法院结合鉴定机构的鉴定意见对兰大二院过错参与度的认定正确。

兰大二院应在其过错责任范围内承担相关赔偿责任。

依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件司法解释》第十二条、第二十二条规定,残疾赔偿金按一审法庭辩论终结前的上一统计年度的城镇居民人均可支配收入或者家村居民人均纯收入标准计算。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

附件2:
中标供应商、中标金额及评标委员会小组成员名单
第二包汽车维修实训设备
中标人:北京华育天智机电装备有限公司
中标金额:182.5000万元
第三包汽车维修实训设备
中标人:北京中科高联科技有限公司
中标金额:137.0000万元
第四包机械加工实训设备
中标人:武汉华中数控股份有限公司
中标金额:186.7500万元
第五包机械加工实训设备
中标人:武汉华中数控股份有限公司
中标金额:106.0000万元
第六包机械加工实训设备
中标人:武汉华中数控股份有限公司
中标金额:178.6430万元
第九包汽车驾驶及检测实训设备
有效投标人不足三家,按废标处理。

评标委员会成员名单(2、3、4、5、6、9包):刘家农、罗炜、胡宗政、魏杰、潘学颖、王文珍、梁占强、孙国联、彭平
第七包:数控机床维修调试实训设备
中标人:武汉华中数控股份有限公司
中标金额:198.8000万元
第十包:电工电子实训设备
中标人:浙江天煌科技实业有限公司
中标金额:147.2100万元
第十一包:电工电子实训设备
有效投标人不足三家,按废标处理。

第十二包:电工电子实训设备
中标人:浙江求是科教设备有限公司
中标金额:189.4000万元
评标委员会成员名单(7、10、11、12包):王仁斌、刘瑞、王立群、宋燕飞、姜有胜、何宇鑫、张林忠
第八包:农艺技术实训设备
中标人:陕西欣鹏教育科技有限公司
中标金额:134.9600万元
第二十六包:园林花卉实训设备
中标人:陕西欣鹏教育科技有限公司
中标金额:212.8995万元
第二十七包:农业机械实训设备
中标人:兰州陇龙农机有限公司
中标金额:296.0400万元
第二十八包:农业技术实训设备
有效投标人不足三家,按废标处理。

第三十六包:智能温室实训设备
中标人:北京京鹏环球科技股份有限公司
中标金额:292.226794万元
评标委员会成员名单(8、26、27、28、36包):白虎克、曾凡平、张玮、曹健民、王汝富、李城德、樊毅敏、董开忠、张卫国
第十三包:体育器材实训设备
有效投标人不足三家,按废标处理。

第十四包:学前教育实训设备
中标人:兰州银迪乐器有限公司
中标金额:77.4990万元
第二十二包:卫生护理实训设备
中标人:上海弘联医学仪器发展有限公司
中标金额:90.4642万元
第二十三包:卫生护理实训设备
中标人:天津市天堰医教科技开发有限公司
中标金额196.6400万元
评标委员会成员名单(13、14、22、23包):杨晓杰、巩转娣、刘民安、朱仁源、周兆海、李培武、寇桂香、陆斌、张光涛
第十五包:灯光音响实训设备
有效投标人不足三家,按废标处理。

第三十一包:烹饪实训设备
中标人:山东科宇厨业有限公司
中标金额:73.4668万元
第三十二包:旅游管理与酒店服务实训设备
有效投标人不足三家,按废标处理。

评标委员会成员名单(15、31、32包):张圣海、展丽蕊、赵卫东、李勇、王栋、季凤玲、孙开军
第十六包:通用多媒体实训设备
中标人:甘肃瑞得电子科技有限公司
中标金额:169.9958万元
第十七包:通用多媒体实训设备
中标人:兰州王码同利电子有限责任公司
中标金额:159.8600万元
第十八包:通用多媒体实训设备
中标人:兰州华清计算机系统有限公司
中标金额:124.6800万元
第十九包:通用多媒体实训设备
中标人:兰州永宸电子科技有限公司
中标金额:293.0000万元
第二十包:通用多媒体实训设备
中标人:北京博华电子信息有限公司
中标金额:166.1558万元
第三十三包:物流管理实训设备
有效投标人不足三家,按废标处理。

第三十四包:物流管理实训设备
中标人:深圳市中诺思资讯科技有限公司
中标金额:197.8950万元
第三十五包:物流管理实训设备
中标人:深圳市国泰安信息技术有限公司
中标金额:68.2445万元
评标委员会成员名单(16、17、18、19、20、33、34、35包):任锦帅、王美风、邢兆雄、李斌成、钱续、贺玲、郭凯明、郭天松、赵志明
第二十四包:工程测量实训设备
中标人:兰州祥龙宾得仪器仪表有限公司
中标金额:198.9600万元
第二十五包:工程测量实训设备
中标人:兰州祥龙宾得仪器仪表有限公司
中标金额:241.9800万元
第二十九包:建筑工程实训设备
中标人:甘肃宏远盛世商贸有限公司
中标金额:137.0000万元
评标委员会成员名单(24、25、29包):刘兆寅、罗新国、穆晓萱、王伟、张勇、张鑫杰、徐洲元。

相关文档
最新文档