专题一：EST,MEPS,ErP,欧洲能效标签,ELI,HK测试项目和区别NEW
欧盟纺织品检测标准
欧盟纺织品检测标准欧盟作为全球最大的纺织品出口市场之一，对纺织品的质量和安全要求非常严格。
为了保障消费者的权益，欧盟制定了一系列的纺织品检测标准，以确保进入欧盟市场的纺织品符合相关的质量和安全要求。
本文将对欧盟纺织品检测标准进行详细介绍，以便纺织品生产商和出口商了解欧盟市场的相关要求。
首先，欧盟纺织品检测标准涵盖了纺织品的各个方面，包括纤维成分、色牢度、尺寸稳定性、PH值、甲醛含量、可致敏染料、可致癌染料等。
其中，纤维成分是指纺织品所使用的原料，欧盟要求对纺织品的纤维成分进行严格检测，以确保其标签上的成分准确无误。
色牢度和尺寸稳定性是指纺织品在洗涤和日常使用过程中颜色和尺寸的稳定性，欧盟规定了相关测试方法和标准，以保证纺织品在使用过程中不会出现褪色和变形的情况。
PH值、甲醛含量、可致敏染料、可致癌染料等指标则是为了保障消费者的健康和安全，欧盟对这些指标也有着严格的要求和限制。
其次，欧盟纺织品检测标准还包括了对纺织品生产过程的监管。
欧盟要求纺织品生产商必须遵守相关的环保法规和劳工权益法规，确保生产过程不会对环境和劳工造成负面影响。
此外，欧盟还对纺织品的可追溯性提出了要求，要求生产商必须能够提供纺织品的生产过程和原料来源等相关信息，以便追溯产品的质量和安全情况。
最后，欧盟纺织品检测标准对纺织品进入欧盟市场的流通和销售环节也有着严格的监管。
欧盟要求进入欧盟市场的纺织品必须符合相关的检测标准，并且必须在产品上标注CE认证标志，以证明产品符合欧盟的相关法规和标准。
此外，欧盟还对纺织品的进口商和销售商进行了监管，要求其必须对进口的纺织品进行相关的检测和认证，并保留相关的检测报告和证明文件，以备相关部门的检查和监管。
总之，欧盟纺织品检测标准涵盖了纺织品的各个方面，包括纤维成分、色牢度、尺寸稳定性、环保要求、劳工权益、可追溯性和流通销售等。
纺织品生产商和出口商必须严格遵守欧盟的相关法规和标准，确保其产品能够顺利进入欧盟市场并符合相关的质量和安全要求。
中国电机能效与欧洲电机能效标准对比
我国电机能效与欧洲电机能效标准对比1. 引言我国电机能效与欧洲电机能效标准对比，是一个引人注目的话题。
随着全球对环境保护和可持续发展的日益关注，各国对于能效标准的制定和实施都在不断的加强和完善。
我国和欧洲作为世界上两大经济体之一，其电机能效标准的对比分析，将会使我们更加深入地了解两国在能源利用和环保方面的差异和共同点。
2. 我国电机能效现状目前，我国的电机能效标准主要遵循国家标准GB18613-2012《三相异步电动机能效限定值及能效等级》，按照此标准，将电机的能效等级分为IE1、IE2、IE3三个等级，其中IE3级别为高效电机。
然而，实际情况是，大部分我国企业还在使用低效率的IE1和IE2级别的电机，导致电能的浪费和资源的浪费现象严重。
3. 欧洲电机能效现状相比之下，欧洲在电机能效标准上的要求更加严格。
欧盟颁布了EC 640/2010执行法规，实施IEC标准60034-30电动机的能效标准，将电机的能效等级分为IE1、IE2、IE3和IE4四个等级，其中IE4级别为超高效电机。
并且欧洲国家逐渐淘汰了低效能级的电机，鼓励企业使用高效电机，以减少能源消耗和环境污染。
4. 对比分析对比我国和欧洲的电机能效标准，我们可以看出两者在标准要求、执行力度和实际应用上存在一定差异。
在标准要求上，欧洲的能效标准更加严格，将电机能效等级划分更为细致，并鼓励使用超高效级别的电机，而我国目前仍在使用相对低效率的IE2级别电机。
在执行力度上，欧洲国家逐步淘汰低效电机，鼓励企业使用高效电机，而我国在实施过程中还存在一些困难和障碍，导致高效电机的推广和使用不够普及。
5. 个人观点在我看来，我国和欧洲在电机能效标准上的差异反映了两国在能源利用和环境保护方面的不同重视程度。
我国作为一个发展我国家，能源资源消耗大，环境污染严重，应该更加重视提高电机能效，减少能源消耗和环境污染。
我认为我国应该加快推进电机能效标准的修订和实施，鼓励企业使用高效电机，以实现绿色低碳发展的目标。
erp能效等级划分
erp能效等级划分以ERP能效等级划分为标题，写一篇文章一、引言在当前信息技术高速发展的时代，企业资源计划（ERP）系统已经成为各类企业管理的重要工具。
然而，随着企业规模和业务复杂度的增加，ERP系统的能效也成为了企业关注的焦点。
为了更好地评估和比较不同ERP系统的能效，人们提出了ERP能效等级划分的概念。
本文将介绍ERP能效等级的划分标准和不同等级的特点。
二、ERP能效等级划分标准1. 数据集成能力数据集成是ERP系统的核心功能之一，也是评估其能效的重要指标。
根据数据集成的灵活性和效率，可以将ERP能效等级划分为以下四个等级：（1）优秀级：能够实现与各类外部系统的快速、准确的数据集成，支持实时数据共享和分析。
（2）良好级：能够实现与主要外部系统的数据集成，但在一些复杂场景下可能存在一定的性能瓶颈。
（3）合格级：能够实现基本的数据集成功能，但在性能和灵活性方面存在一定的局限性。
（4）低效级：数据集成功能不完善，无法满足企业的需求，需要额外的人工干预。
2. 业务流程优化能力ERP系统的另一个核心功能是对企业业务流程的优化和管理。
根据系统对业务流程的支持程度和优化能力，可以将ERP能效等级划分为以下四个等级：（1）优秀级：能够对企业的主要业务流程进行全面优化和管理，提高业务执行效率和质量。
（2）良好级：能够对企业的核心业务流程进行优化和管理，但在一些特殊业务场景下可能存在一定的限制。
（3）合格级：能够实现基本的业务流程管理，但在一些复杂业务场景下可能存在一定的不足。
（4）低效级：无法满足企业的业务流程管理需求，需要额外的人工干预。
3. 系统稳定性和可靠性ERP系统的稳定性和可靠性对企业的运营和决策具有重要影响。
根据系统的故障率和可靠性，可以将ERP能效等级划分为以下四个等级：（1）优秀级：系统稳定性高，故障率低，能够满足企业24/7的运营需求。
（2）良好级：系统稳定性较高，故障率较低，能够满足大部分企业的运营需求。
欧洲 照明能效标签-概述说明以及解释
欧洲照明能效标签-概述说明以及解释1.引言1.1 概述欧洲照明能效标签是一项重要的能源管理措施，旨在提高照明产品的能效水平，降低能源消耗并减少温室气体排放。
该标签通过为照明产品提供信息，帮助消费者在购买过程中更好地了解产品的能耗和性能，从而使他们能够做出更明智的选择。
随着能源问题的日益突出，欧洲各国开始关注照明领域的能效问题。
照明是家庭和商业场所消耗能源的重要部分，因此提高照明能效成为了一个亟待解决的问题。
为了推动照明行业向更节能、更环保的方向发展，欧洲制定并实施了照明能效标签。
欧洲照明能效标签系统建立了一套评估照明产品能效的标准和指标。
通过对照明产品进行能耗测试和性能评估，产品将被分为不同的等级，例如A、B、C等级，其中A级表示最高的能效水平，而G级则表示最低的能效水平。
在产品上贴上相应的能效标签，消费者可以通过阅读标签上的信息，了解产品的能耗、亮度、寿命等关键指标。
这项标签制度的实施对于促进市场上的节能产品销售非常重要。
经济性和环保性日益成为人们选择照明产品的重要因素，在购买过程中，能效标签提供了更加准确和直观的信息，使消费者能够更加全面地评估和比较各个产品的能效性能。
然而，虽然欧洲照明能效标签在促进节能意识和绿色照明市场的发展方面取得了一定成果，但仍然存在一些挑战和改进空间。
例如，一些不良商家可能会通过夸大产品的能效等级来误导消费者，导致市场不公平竞争的问题。
此外，消费者对于照明能效标签的认知和理解程度也需要进一步提升，以便他们能够更好地利用这些标签进行选择和购买。
总的来说，欧洲照明能效标签是欧洲照明行业推动绿色发展和能源节约的重要举措，它为消费者提供了更多关于产品能耗和性能的信息，助力他们做出更加环保和经济的购买决策。
未来，随着技术的不断创新和标签制度的完善，照明能效标签将在欧洲乃至全球的照明市场上发挥更加积极的作用。
文章结构部分的内容可以描述文章的整体框架和各个部分的主题内容。
具体可以参考以下编写示例：1.2 文章结构本文主要分为引言、正文和结论三个部分。
欧盟能效标签等级标准
欧盟能效标签等级标准第一篇嗨，亲爱的小伙伴们！今天咱们来聊聊欧盟能效标签等级标准这个事儿。
你知道吗，这欧盟能效标签等级标准可重要啦！就好像是给各种电器和产品颁发的“节能成绩单”。
比如说，A 级那就是学霸级别，代表着超级节能，用起来省电又省钱。
B 级也不错，算是优秀学生，节能效果也挺棒的。
C 级呢，还算良好，虽然没有 A、B 级那么出色，但也还说得过去。
可要是到了 D 级、E 级，那就有点让人不太满意啦，意味着在节能方面还得加把劲。
要是产品贴上了 F 级、G 级的标签，那可真得好好考虑考虑是不是太费电啦。
这能效标签等级标准可不是随便定的哟，是经过了好多专业的测试和研究才出来的。
它就是为了让咱们消费者在买东西的时候，能一眼就看出来哪个更节能，更环保。
想象一下，咱们每次买电器，只要看看这个标签，就能选到既好用又不费电的宝贝，多好呀！这样一来，既能给自己省电费，又能为保护环境出一份力。
所以呀，小伙伴们，以后买东西的时候，可别忘了多留意留意这个欧盟能效标签等级标准哟！第二篇亲爱的朋友们，今天咱们来扯扯欧盟能效标签等级标准。
你说这欧盟能效标签等级标准啊，就像是给各种产品发的节能“奖状”。
A 级的产品，那简直就是节能界的明星，闪闪发光！用着它们，感觉自己都在为地球做大大的贡献。
B 级呢，也相当不错，虽然没有A 级那么耀眼，但也是节能队伍里的中坚力量。
C 级嘛，就像是中等生，还能再努力努力提升提升。
D 级和E 级，就有点让人操心啦，得督促它们在节能的路上加快脚步。
而F 级和G 级，哎呀，真得好好改造改造，太费电啦！这标准可不是闹着玩的，那是经过了一番严格的考验才定下来的。
它的存在就是为了让咱们能明明白白地知道哪个产品更节能，不会让咱们在买东西的时候一头雾水。
你想想，要是大家都买节能等级高的产品，那得省多少电，地球也能少受点累。
而且，节能的产品用起来，自己心里也舒服，感觉特环保，特有成就感。
所以呀，朋友们，咱们买东西的时候，一定要把这个欧盟能效标签等级标准放在心上，选对产品，一起为节能环保加油！。
欧盟能效贴标法
欧盟能效贴标法欧洲能效贴标法（EnergyLabelingDirective）是欧盟为推动能源节约和环境保护而颁布的一项法规，旨在帮助消费者了解和选择更节能的电器和设备。
该法规规定了电器和设备必须贴上能效标签，以显示其能源效率等级和其他相关信息。
本文将介绍欧洲能效贴标法的主要内容和影响。
一、能效标签的种类和标准欧洲能效贴标法规定了能效标签的种类和标准，以便消费者可以更好地了解产品的能源效率和使用成本。
能效标签通常包括以下信息： 1. 能源效率等级：能源效率等级从A+++到G，A+++表示最高效，G表示最低效。
2. 年度能耗：年度能耗是指设备在一年内消耗的能源总量，以千瓦时（kWh）为单位。
3. 设备规格：设备规格包括型号、品牌、尺寸和重量等信息。
4. 其他特殊功能：能效标签还可以包括设备的其他特殊功能，例如声音、水量和洗涤周期等。
为了确保能效标签的准确性和可比性，欧盟制定了一些标准和测试程序，以确保产品的能源效率等级和年度能耗数据是准确的。
这些标准和测试程序包括以下内容：1. 测试方法：测试方法包括设备的使用模式、温度、湿度和负载等参数。
2. 标准化测试：标准化测试是指在标准实验室环境下进行测试，以确保测试结果的准确性和可比性。
3. 检验程序：检验程序是指对标签上的数据进行检查和确认，以确保标签的准确性和一致性。
二、能效标签的影响和意义欧洲能效贴标法的实施对消费者、制造商和环境都有积极的影响和意义。
1. 消费者受益能效标签使消费者能够更好地了解产品的能源效率和使用成本，从而选择更节能的设备。
这不仅可以帮助消费者节省能源和金钱，还可以减少对环境的影响。
2. 制造商受益能效标签的实施促使制造商改进产品的能源效率，以满足消费者的需求和法规的要求。
这可以提高产品的市场竞争力和品牌形象，并减少对环境的影响。
3. 环境受益能效标签的实施可以减少能源消耗和温室气体的排放，从而降低对环境的影响。
这有助于减缓气候变化和保护生态环境。
欧洲热泵erp能效
欧洲热泵erp能效
摘要：
1.欧洲热泵erp 的概述
2.欧洲热泵erp 的能效标准
3.欧洲热泵erp 的能效对环境的影响
4.欧洲热泵erp 的能效对我国的启示
正文：
一、欧洲热泵erp 的概述
欧洲热泵erp 是一种利用可再生能源的环保型空调设备，它的工作原理是通过制冷剂的循环，将低温热源的热量吸收，然后通过压缩机将热量提升，再通过热交换器将热量释放到高温热源，实现热量的转移。
这种设备在欧洲得到了广泛的应用，不仅因为它的能效高，而且因为它对环境的影响小。
二、欧洲热泵erp 的能效标准
欧洲热泵erp 的能效标准是由欧洲委员会制定的，这个标准被称为Energy Efficiency Label，简称EEL。
EEL 标准规定了热泵的能效等级，能效等级越高，表示热泵的能效越高。
EEL 标准对于热泵的能效测试方法、能效等级的划分、能效标签的样式等都有详细的规定。
三、欧洲热泵erp 的能效对环境的影响
欧洲热泵erp 的能效对环境的影响主要体现在两个方面：一方面，高能效的热泵可以更有效地利用可再生能源，减少对非可再生能源的依赖，从而减少对环境的破坏；另一方面，高能效的热泵可以降低能源的消耗，减少温室气体的排放，从而减缓全球气候变暖的速度。
四、欧洲热泵erp 的能效对我国的启示
欧洲热泵erp 的能效对我国有很大的启示，我国应该学习欧洲的先进经验，制定出符合我国实际情况的热泵能效标准，推动我国热泵行业的发展。
欧盟能效贴标法规
欧盟能效贴标法规：让消费者更加了解产品节能性能随着环保意识的加强，节能已经成为了一个全球性的趋势。
为了推动能源的节约和环境的保护，欧盟制定了能效贴标法规，要求所有的电器、电子产品都必须在产品上贴上能效标签，以便消费者更加了解产品的节能性能。
一、能效标签的作用能效标签是一种标识产品节能性能的标志。
它可以告诉消费者这个产品的能耗等级、能耗指标、能源效率等信息，让消费者可以更加清晰地了解产品的能耗情况，从而更好地选择节能产品。
能效标签的出现，不仅可以促进产品的节能，还可以减少环境污染和能源消耗，是一种非常有效的环保措施。
二、能效标签的分类根据欧盟的能效贴标法规，能效标签可以分为A+、A、B、C、D、E、F、G七个等级。
其中，A+级别是最节能的，G级别是最耗能的。
在能效标签上，还会标注产品的能耗指标、能源效率等信息，让消费者可以更加清晰地了解产品的节能性能。
三、能效标签的实施情况欧盟的能效贴标法规自2010年起实施，目前已经在欧洲范围内得到了广泛的应用。
根据欧盟的统计数据显示，能效标签的实施，已经有效地促进了产品的节能，让消费者可以更加清晰地了解产品的能耗情况，从而更好地选择节能产品。
四、能效标签的影响能效标签的出现，不仅可以促进产品的节能，还可以减少环境污染和能源消耗，是一种非常有效的环保措施。
同时，能效标签还可以促进市场竞争，让消费者可以更加清晰地了解产品的节能性能，从而更好地选择节能产品。
这些都是能效标签对于环保、经济、社会等方面的积极影响。
五、总结欧盟的能效贴标法规，是一种非常有效的环保措施。
能效标签的出现，不仅可以促进产品的节能，还可以减少环境污染和能源消耗，是一种非常有效的环保措施。
同时，能效标签还可以促进市场竞争，让消费者可以更加清晰地了解产品的节能性能，从而更好地选择节能产品。
我们应该积极支持和推广能效标签，让更多的消费者了解产品的节能性能，从而为环保事业做出贡献。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
上升时间
上升至初始流明的80%: < 1min (不含汞的裸灯) <3min （含汞裸灯,罩灯及反射灯) / 上升至初始流明的60%: < 60 s or < 120 s含汞stage1-4 < 40 s or < 100 s含汞stage5 < 1.0min(上升至初始流明的60%) / 开关打开后2s 及60s的流明比值
Application data Stages 1 to 5 Stage 6 Maximum rated power (Pmax) for a given rated luminous liux(∮)
Clear lamps
0,8 * (0,88√Ф+0,049Ф) 0,6 * (0,88√Ф+0,049Ф)
Non-clear lamps
0,24√Ф+0,0103Ф 0,24√Ф+0,0103Ф
另:例外要求及可适用的修正因数具体可参照COMMISSION
REGULATION (EC) No 244/2009 Table 2 和Table 3
2009-12 16
能效认证之间的区别
瞬态保护Transient Protection,工作频率Operating Frequency要求
2009-12
2
能效认证之间的区别
性质上：
认证类型 美国能源之星 Energy Star 美国加州能效 CEC 欧洲能效指令 ERP 欧洲能效等级标签 澳洲MEPS √ √ √ √ 强制性 自愿性 √
全球能效ELI
香港能效 英国EST
2009-12
√
√ √
3
能效认证之间的区别
获得认可体现形式上（是发证，还是上网即可）
认证类型 美国能源之星 Energy Star 美国加州能效 CEC 欧洲能效指令 ERP 欧洲能效等级标签 澳洲MEPS 全球能效ELI 香港能效 √ √ √ 上网即可 √ √ √ √ 证书
英国EST
2009-12
√
4
能效认证之间的区别
电压,频率及环境要求(测试环境要求为25±1℃ ,≤65%RH)
认证类型
Transient Protection
√
Operating Frequency
√
美国能源之星 Energy Star
美国加州能效 CEC 欧洲能效指令 ERP 澳洲MEPS 全球能效ELI 香港能效 英国EST
2009-12
√
17
能效认证之间的区别
启动时间starting time,上升时间run-up time及测试条件(25±1℃)
14
Stage 5 ≥0.55(P＜25W) ≥0.9(P ≥ 25W)
澳洲MEPS 全球能效ELI
香港能效 英国EST
2009-12
LOCAL:PF>0.55(0.9 for lamps claiming high PF)
能效认证之间的区别
功率要求 (单位:W)
认证类型 美国能源之星 ES 美国加州能效 CEC 功率要求 实测值*0.9-0.5≤额定值≤实测值*1.1+0.5
≥6000
美国能源之星 ES-GU24 base
英国EST 美国加州能效CEC 欧洲能效ERP,澳洲 MEPS,全球ELI 香港能效
2009-12
≥10000
≥10000 (≥T3) ≥6000H ≥6000H
≥10000
≥8000 (≤T2) ≥6000H
≥8000
≥6000H
≥8000
≥6000 ≥6000H
2009-12 12
能效认证之间的区别
欧洲,IEC的色坐标
All lamps must fall within a 5 SDCM Ellipse of one of the following CCT at 100 hours: 2700K, 3000K, 3500K, 4100K, 5000K, 6500K see annex D of IEC 60081.
18
澳洲MEPS(LOCAL) 10个 全球能效ELI 英国EST
2009-12
8个 20个
能效认证之间的区别
英国EST上升时间run-up time 测试要求补充
等级分类 产品类型 2 sec % 100h lumens 60 sec % 100h lumens
Stick(Class1)
Stick(Class1) Stick(Class7) Sprial(Class1)
认证类型 美国能源之星 Energy Star 美国加州CEC,香港 欧洲能效指令 ERP 样品
10个 / 20个
启动时间
120V < 1.00 second / 92％额定电压: < 2.0 s stage1-4 < 1,5 s if P < 10 W,< 1.0 s if P ≥ 10 W stage5 < 2,0 s (92％额定电压) < 1.5s(92％额定电压) 同ErP
2009-12
13
能效认证之间的区别
Power factor功率因素要求
认证类型 美国能源之星 ES
≥0.5
Power factor功率因素
美国加州能效 CEC
欧洲能效指令 ERP
/
Stage 1-4 ≥0.5(P＜25W) ≥0.9(P ≥ 25W) ≥ 0.5 / ≥0.5(P＜25W),≥0.9(P ≥ 25W)
同ERP
同ERP 同ERP 220V/50Hz 240V/50Hz
15~40℃
15~40℃ 15~40℃ 15~40℃ 15~40℃
5
能效认证之间的区别
测试样品数量上 （单位:个,样品总数中包含备用样品的数量）
样品类型 美国能源之星 Energy Star 初始值 10 流明维持率 10 额定寿命测试 样品总数 10 27
/
欧洲能效指令 ERP IEC60969 ≤额定值*115% 澳洲MEPS 全球能效ELI 香港能效 ≤额定值*115% ≤额定值*115% ≤额定值*115%
EN50285 ≤额定值*110%
英国EST
2009-12
≤额定值*115%
15
能效认证之间的区别
欧洲能效指令 ERP 功率要求(增加内容)(单位:W)
认证类型 美国能源之星 ES 美国加州能效 CEC 欧洲能效指令 ERP 测试及老化电压,频率 120V/60Hz 120V/60Hz 额定值,若电压为一个 范围,则取中间值 老化温度要求 15~35℃ 15~35℃ 15~40℃
欧洲能效等级标签 澳洲MEPS
全球能效ELI 香港能效 英国EST
2009-12
美国加州能效 CEC
欧洲能效指令 ERP 欧洲能效等级标签 澳洲MEPS 全球能效ELI 香港能效
10
20 20
10
20 /
10
20 /
16
46 25
10
8 20
10
8 10
20
20 20
46
25 25
英国EST
2009-12
20
20
20
26
6
能效认证之间的区别
流明维持率测试小时数（单位:小时) 100 1000 2000 老化小时数
全球能效ELI
香港能效 英国EST
2009-12
√
√ √
10
能效认证之间的区别
Rapid Cycle Stress Test 开关循环次数要求上
认证类型 美国能源之星 Energy Star 美国加州能效 CEC 欧洲能效指令 ERP 欧洲能效等级标签 澳洲MEPS 全球能效ELI 香港能效 √(2010版本) √ √ 5min on 5min off √ √ √ √ 1min on 3min off 30s on 270s off 不要求进行开 关次数测试
≥8000H
≥6000 -
≥6000H(3,4级标签),≥8000H(1,2级标签)
8
能效认证之间的区别
EST 的流明维持率测试表格
2009-12
9
能效认证之间的区别
灯的老化开关要求
认证类型 美国能源之星 Energy Star 美国加州能效 CEC 欧洲能效指令 ERP 欧洲能效等级标签 澳洲MEPS √ √ √ √ 2h 45min on 15min off 3h on 20min off √
W＜11
11≤W ＜25 25 ≤W ≤35 W＜11
30
35 35 30
75
80 80 75
Sprial(Class1)
Sprial(Class1) Sprial(Class7)
11≤W ＜15
15 ≤W ＜ 25 25 ≤W ≤35 W＜11
30
30 35 6
75
80 80 70
Covered(Class3)
美国能源之星 Energy Star 美国加州能效 CEC 欧洲能效指令 ERP √ √ √ √ √ √ Stage 1-4 √ √ local √ √ √ local
40% 5000 6000
√ √ √ Stage 5
欧洲能效等级标签 澳洲MEPS 全球能效ELI
√ √ √
香港能效
2009-12
√
英国EST
2009-12
√
11
能效认证之间的区别
北美的ANSI色的坐标
Manufacturer must identify one of the following designated correlated color temperatures to market their product as: 2700K, 3000K, 3500K, 4100K, 5000K, or 6500K, and at least 9 out of the 10 samples tested must fall within a 7-step ANSI Mac Adam ellipse for that color temperature at the 100 hour lumen measurement. Please refer to Section 11 for CCT quality assurance requirements and Appendix C/ANSI C78.377-2008 Color Ellipses.