关于商品砼质量问题试块强度不合格的函文
关于混凝土质量严重不达标情况的函件

项目名称***项目(A区)一标段编号037 致***混凝土有限公司
抄送***建设工程监理有限公司
发件人***建设工程有限公司***项目部
标题
关于混凝土质量严重不达标情况的函件日期
2020年1月10日
***混凝土有限公司:
由于贵司提供的混凝土质量严重不达标,在经过同条件试块养护以及现场回弹后所测得强度均不能达到标准要求,且与标准要求相差极大。
该情况已经严重威胁到了整体结构的可靠性,后期一旦发生质量问题将对我方造成难以估量的影响。
针对此事,我方望贵司及时处理此事,并尽快拿出切实有效的处理方案。
望贵司重视此事,否则一切后果由你方承担。
专至此函!
顺祝
商祺!
签署:
(共印4 份) 2020年1月10 日印发
录入:拟稿:审核:
第 1页,共 1页。
关于商品砼质量问题试块强度不合格的函文013

南通建筑工程总承包有限公司工作联系单南建总〖2009〗临图字013号关于甲供材商品砼强度出现不合格问题的发函临沂新华置业有限公司:工程建设使用的混凝土是整个工程质量的关键,本工程使用混凝土由贵司供应,我方作为总承包应该对进场混凝土进行质量检查。
按规范要求商品混凝土进场质量检查内容为目测混凝土、塌落度检查、留置混凝土试块。
而在商品混凝进场检查过程中,我方多次发现天元公司提供的商品混凝土出现明显的离析和塌落度过大,并当场要求退场。
而部分混凝土出现外加剂用量不准确,目测是无法判别的,通过浇筑到现场的混凝土凝固时间和拆模后的外观,天元公司供应的混凝土曾多次出现混凝土原材料配比重量错误。
为此我方曾多次电话通知贵司、监理、天元公司工作人员来现场,在09年4月6日和4月8日就专门为混凝土问题发函贵司。
而混凝土强度检查必须等留置的混凝土试块28天后通过检测才能知道结果。
在09年春节后复工,我方从去年进场混凝土的标准养护试块强度检测报告中发现,有部分试块强度不能达到设计强度的100%,有的不足95%。
我方随即用回弹仪对现场结构进行回弹检测,回填结构出现了多处不合格。
因此我方于09年3月3日发文贵司要求更换厂家,但贵司没有足够重视混凝土强度不合格的问题。
综合上述原因,我方统计了自开工以来所有商品混凝土试块中出现不合格的数据,具体如下:A楼标准养护试块22组、无效10组。
同条件养护试块(600°天)2组无效;B楼标准养护试块15组、无效30组。
同条件养护试块(600°天)2组无效;D楼标准养护试块3组、无效2组。
C楼标准养护试块2组、无效4组。
共计67组。
临沂市文化广场AB楼是临沂市政府重点工程,也是大型的超高层钢筋混凝土结构工程。
混凝土的质量关乎主体结构安全。
希望建设单位各位领导认真对待上述问题,并联系混凝土供应单位尽快解决此事!若甲方仍未采取实际行动或更换商品砼供应单位,由此产生的一切后果将有责任方承担!抄送:青岛明珠建设监理有限公司收文单位:临沂新华置业有限公司发文单位:南通建筑工程总承包有限公司临沂图书馆综合楼项目部签收人:签发人:年月日 2009 年 8 月 17 日。
混凝土强度不足的函

关于部分部位混凝土强度不足的函致:南昌城建混凝土有限公司由我司承建的南昌市利字街棚户区改造工程1#、2#、3#、4#楼工程中的混凝土由贵司供应。
2012年4月18日,江西省建设工程安全质量监督管理局组织检查组,对本工程进行执法检查,提出了3#楼柱、剪力墙回弹检测混凝土强度偏低的意见,并建议我部进行复检,之后,南昌市检测中心对3#楼二层进行了钻芯取样复检,发现该部位混凝土强度仍低于设计强度。
为了解本工程混凝土实际质量情况,以确保工程质量,我部于2012年6月1日委托江西瑞祥检测技术开发有限公司对本工程3#楼第二层和四层墙柱、2-4#楼地下室墙柱等混凝土已达龄期的部位(3#楼二层墙柱于2011年12月16日浇筑混凝土,3#楼四层墙柱于2012年3月5日浇筑混凝土,2-4#楼地下室墙柱于2012年4月16日浇筑混凝土)进行了实体回弹、测碳化深度检测,检测结果表明以上部位混凝土强度均未达到设计要求强度。
本工程其它多数部位尚未进行检测,强度是否达到设计要求暂未能确定。
介于以上情况,现我部函告贵司,要求贵司分析混凝土未达到设计强度的原因,并要求贵司:①、跟踪复查截止2012年6月8日前已完工的所有砼结构的强度,并书面报告我部;②、对砼不符合要求的部位,贵司应拿出相应的处理方案,由此造成的损失和发生的费用由贵司承担;③、加强混凝土生产和供应的质量控制,提高混凝土配合比强度的富余量,确保以后提供的混凝土满足设计要求。
特此告知。
附件:1、江西省建设工程安全质量监督管理局的《整改通知单》2、江西瑞祥检测技术开发有限公司出的关于3#楼二、四层墙柱、2-4#楼地下室墙、柱的《回弹法测试混凝土强度检测报告》江西省建工集团公司利字街棚户区改造工程指挥部2012年6月8日精选。
砼试块不合格说明

情况说明
我单位施工的建造小昆山镇文翔路一号动迁安置配套商品房C07标段的S2#楼工程,桩芯砼设计强度为C35,在2014年4月29日浇筑,留置的标养混凝土试件28d单块抗压强度分别为40.8MPa;35.6 MPa;28.6 Mpa,代表值为35.6MPa,折合标准试块强度33.8MPa(报告编号:HKY201408769),强度达到设计要求97%,该组试块判定为不合格。
我施工单位立即请检测单位进行回弹,由于桩芯砼的特殊性,检测单位回复说该组试块不能进行回弹和钻芯取样,经建设单位、设计单位、监理单位、施工单位四方进行洽商,设计单位对该组试块数据进行计算,认为该桩芯后期强度能满足设计要求,判定该组试块合格。
建设单位(签章)设计单位(签章)
负责人:负责人:
2014年6月29日2014年6月29日
监理单位(签章)施工单位(签章)负责人:负责人:
2014年6月29日2014年6月29日。
施工质量缺陷处理函范文模板

施工质量缺陷处理函范文模板[施工方公司名称]:你们好!我是[发函方身份],咱们这个[工程名称]施工项目,最近我去工地溜达了一圈,那场面,真是让我“百感交集”啊。
我发现了一些施工质量方面的小问题,就像饭里吃到了沙子,虽然不致命,但也很膈应人。
所以今天就给你们写这封信,咱们来唠唠这些事儿。
一、发现的问题。
1. 墙面部分。
有几面墙就像被人打了一拳凹进去一块似的,平整度那是相当“任性”。
我拿个小木板一靠,好家伙,缝隙大得能塞下我的小指头了。
这要是后期刷漆或者贴壁纸,那不得像在波浪上作画一样,坑坑洼洼的,多难看啊。
还有墙面上的一些地方,就像长了麻子似的,密密麻麻的小孔。
这是咋回事呢?难道是墙面在偷偷“呼吸”吗?我知道这肯定是施工的时候没处理好,这可不行,这就像人的脸一样,脸上坑洼不平,多影响整体形象啊。
2. 地面工程。
地面的瓷砖铺得有点像“喝醉了酒”的士兵,歪歪扭扭的。
走在上面,我感觉自己像是在走迷宫,得时刻小心别被绊倒。
有的瓷砖之间的缝隙也是宽窄不一,大的地方像大峡谷,小的地方又挤得像高峰期的地铁,这要是进点水或者脏东西,那可就不好清理了。
在某个角落,我还发现有一块瓷砖已经裂了,就像地面上突然出现的一道“闪电”。
这要是有人不小心踩上去,再把脚给崴了,那可就麻烦大了。
这就好比一个漂亮的新衣服上破了个洞,多刺眼啊。
3. 水电线路。
有些插座盒那是斜着的,就像在跟我调皮地眨眼睛。
这以后插插头的时候,还得歪着插,多不方便啊。
而且电线的布线看起来有点乱,就像一团乱麻。
我知道电线这东西就像人的血管一样重要,要是出了问题,那可就是大麻烦。
咱们可不能这么马虎啊。
二、处理要求。
1. 对于墙面的问题,你们得赶紧派几个手艺好的师傅来,把那些凹进去的地方填平,让墙面像镜子一样平。
那些小孔也得好好处理,该补的补,该磨的磨,保证墙面光滑得像婴儿的皮肤一样。
2. 地面的瓷砖可得重新调整一下了。
把那些歪歪扭扭的瓷砖扶正,让它们像整齐的士兵一样排列。
混凝土强度不足的函

关于部分部位混凝土强度不足的函
致:南昌城建混凝土有限公司
由我司承建的南昌市利字街棚户区改造工程1#、2#、3#、4#楼工程中的混凝土由贵司供应。
2012年4月18日,江西省建设工程安全质量监督管理局组织检查组,对本工程进行执法检查,提出了3#楼柱、剪力墙回弹检测混凝土强度偏低的意见,并建议我部进行复检,之后,南昌市检测中心对3#楼二层进行了钻芯取样复检,发现该部位混凝土强度仍低于设计强度。
为了解本工程混凝土实际质量情况,以确保工程质量,我部于2012年6月1日委托江西瑞祥检测技术开发有限公司对本工程3#楼第二层和四层墙柱、2-4#楼地下室墙柱等混凝土已达龄期的部位(3#楼二层墙柱于2011年12月16日浇筑混凝土,3#楼四层墙柱于2012年3月5日浇筑混凝土,2-4#楼地下室墙柱于2012年4月16日浇筑混凝土)进行了实体回弹、测碳化深度检测,检测结果表明以上部位混凝土强度均未达到设计要求强度。
本工程其它多数部位尚未进行检测,强度是否达到设计要求暂未能确定。
介于以上情况,现我部函告贵司,要求贵司分析混凝土未达到设计强度的原因,并要求贵司:①、跟踪复查截止2012年6月8日前已完工的所有砼结构的强度,并书面报告我部;②、对砼不符合要求的部位,贵司应拿出相应的处理方案,由此造成的损失和发生的费用由贵司承担;③、加强混凝土生产和供应的质量控制,提高混凝土配合比强度的富余量,确保以后提供的混凝土满足设计要求。
特此告知。
附件:1、江西省建设工程安全质量监督管理局的《整改通知单》
2、江西瑞祥检测技术开发有限公司出的关于3#楼二、四层墙柱、2-4#楼地下室墙、柱的《回弹法测试混凝土强度检测报告》
江西省建工集团公司
利字街棚户区改造工程指挥部
2012年6月8日。
关于6#楼三层框架柱混凝土强度不合格的联系函
关于6#楼三层框架柱混凝土强度不合格的联系函深圳**建筑工程股份有限公司:贵公司承建我公司开发建设的“*****主体总承包工程”,前期混凝土供货单位采用的是深圳市***有限公司,后期未经我公司同意自行更换为“深圳市***有限公司,贵公司在2018年10月9日-10日、10月26日~27日进行6#楼三层混凝土框架柱浇筑中未经我公司同意即使用***公司供应的砼进行浇筑,随后在后期2018年12月底和1月分别自行进行了部分回弹检和两次抽芯检测(8根、6根),2019年2月23日至~3月2日对6#楼三层混凝土框架柱全面进行了回弹检测,均不满足设计要求:2019年3月27日-4月5日对6三层混凝土框架柱全面进行了抽芯检測,从检測报告结果显示:62根柱子仅有9根能达到C30设计强度要求。
对此,可判定本次框架柱混凝土强度不合格为重大质量事故。
一、至发函昨日(2019年5月26日),贵公司存在问题如下1、就该质量事故,贵公司无任何代表出面表态、沟通协商解决之道,由此说明贵公司管理松散,处理解决施工过程中出现质量事故的程序不够完善。
针对此次质量事故,我公司现要求贵公司在一周内由法人授权相关专业人员进驻现场跟踪解决此事故。
2、至今仍未就该质量事故向政府主管部门沟通汇报,要求贵公司积极主动的在三天内向政府主管部门汇报完成。
3、贵公司项目部至今未提交关于该质量事故的详细报告,要求贵公司司安排相关专业人员三天内编制完成质量事故报告并交付我公司,该报告应详细阐述包括质量问题、事故原因、解决思路和流程等相关内容。
4、我公司多次在会议中要求贵公司针对此事故做出整改,贵公司项目部均执行不到位并无相关回复说明,要求贵公司立即安排专业人员跟踪及落实。
二、本次重大质量事故引发的一系列问题及要求。
1、针对本次重大质量事故,召开了研讨会议,其中混凝土公司有两位代表出席,有位代表在会议上表明自己为“***公司”,后因我方质疑,又改混凝土来料出处不明,要求施工单位给予明确书面答复,并承担全部责任。
关于产品质量问题的函范本
关于产品质量问题的函范本致相关单位名称的函尊敬的相关单位名称:您好!近期,我们在使用贵单位所提供的产品名称过程中,发现了一系列较为严重的质量问题,给我们的工作和业务带来了极大的困扰和损失。
在此,特向贵单位致函,希望能够引起贵单位的高度重视,并尽快采取有效措施予以解决。
首先,让我们详细阐述一下所发现的产品质量问题。
在外观方面,产品名称存在多处明显的划痕、凹痕以及漆面不均匀的现象。
这些外观瑕疵不仅影响了产品的美观度,更重要的是,可能会让消费者对产品的品质产生质疑,从而降低购买意愿。
在性能方面,产品名称的表现也未能达到我们的预期。
例如,其运行速度明显低于贵单位所承诺的标准,在处理具体任务或操作时,经常出现卡顿、死机的情况,严重影响了工作效率。
此外,该产品的续航能力也存在很大的问题,远远达不到贵单位所宣称的时长,这给我们的移动使用带来了极大的不便。
在功能方面,产品名称的具体功能无法正常使用,经过多次测试和排查,确定并非是我们操作不当所致,而是产品本身存在的缺陷。
这一功能的缺失,直接导致我们无法顺利完成相关工作或业务流程,给我们的业务开展造成了严重的阻碍。
鉴于上述质量问题,我们已经采取了一系列的应对措施。
首先,我们立即停止了对该批产品的继续使用,以避免可能造成的更大损失。
其次,我们组织了专门的团队对已使用该产品所产生的影响进行评估和统计,包括但不限于工作延误、额外的人力成本以及可能对客户关系造成的损害等。
这些质量问题已经对我们的业务造成了以下严重影响:一是经济方面的损失。
由于产品性能不佳导致工作效率低下,我们不得不投入更多的人力和时间来完成原本的任务,这无疑增加了运营成本。
同时,因为产品外观瑕疵和功能缺陷,可能会导致部分产品无法正常销售,造成库存积压和资金占用。
二是声誉方面的损害。
我们一直以来都以提供高品质的产品和服务为宗旨,此次因贵单位产品的质量问题,可能会让我们的客户对我们的品质把控能力产生怀疑,从而影响我们在市场上的声誉和形象。
检查不过关通知函
检查不过关通知函尊敬的客户:您好!我代表我司向您致以诚挚的问候,并对您一直以来的支持与信任表示衷心的感谢。
遗憾地通知您,在最近一次的产品质量检查中,您购买的我司产品未能完全符合既定的质量标准。
我们深知这对您带来的不便和担忧,对此我们表示深深的歉意。
一、检查结果概述经过严格的检验,我司产品在以下方面存在不符合标准的情况:1. 产品规格:[具体规格问题]2. 使用功能:[具体功能问题]3. 安全性能:[具体安全问题]二、原因分析针对上述问题,我司已经进行了深入的原因分析,具体原因如下:1. [原因一]2. [原因二]3. [原因三]三、应对措施为了确保您的权益,我司将采取以下措施:1. 立即召回存在问题的产品,并提供免费更换或维修服务;2. 加强产品质量监管,避免类似问题再次发生;3. 对受影响的客户提供一定的补偿方案,以表达我们的歉意。
四、客户支持在此期间,如果您有任何疑问或需要帮助,请随时联系我们的客户服务热线:[电话号码],我们将竭诚为您解答和处理相关问题。
五、后续跟进为持续改进我们的产品和服务,我们将定期向您反馈问题处理进展,并征求您的宝贵意见。
我们深知此次事件给您带来的困扰和不便,再次向您表示诚挚的歉意。
同时,我们承诺将竭尽全力为您提供优质的产品和服务,以赢得您的信任和支持。
请您在收到此通知后,尽快与我司联系,以便我们为您提供相应的服务。
再次感谢您的理解与支持,期待您的宝贵意见,共同促进我司产品质量的提升。
祝您生活愉快!顺祝商祺![您的名字][您的职位][公司名称][日期]。
关于混凝土浇筑质量不合格问题的处理通知
关于混凝土浇筑质量不合格问题的处理通知
关于大吾川别墅项目混凝土浇筑质量事故的严肃
处理通知
各班组及项目部全体成员:
2018年10月17日晚混凝土浇筑班组工人不认真按照规定流程施工,项目部管理人员疏忽大意,质量意识薄弱,出现质量不合格问题。
不合格主要原因为浇筑过程中未进行合理抗振处理,浇筑墙体未均匀振实,部分墙体出现严重裂痕,导致进行二次施工补救,增加了项目成本,延误了工程工期。
公司现处理决定如下:
1、混凝土浇筑班组负直接责任,罚款2000元,自工程款中扣除
2、项目组成员负间接责任,罚款2000元以示警告,当日值班人员罚款500元。
此罚款自项目奖金中扣除,若施工结束前未出现其他质量不合格问题,公司可给予免除该罚款
3、项目施工结束前如再次出现类似质量问题,以本次罚款基数*3倍进行处罚
各班组需引以为戒,提高质量意识,严格按照规定程序施工,杜绝其他类似质量不合格问题的出现。
项目组全体成员需严格把控施工环节,确保项目质量,严格按照值班表进行值班,履行值班责任。
2018年10月19日。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
南通建筑工程总承包有限公司工作联系单
南建总〖2009〗临图字013号
关于甲供材商品砼强度出现不合格问题的发函
临沂新华置业有限公司:
工程建设使用的混凝土是整个工程质量的关键,本工程使用混凝土由贵司供应,我方作为总承包应该对进场混凝土进行质量检查。
按规范要求商品混凝土进场质量检查内容为目测混凝土、塌落度检查、留置混凝土试块。
而在商品混凝进场检查过程中,我方多次发现天元公司提供的商品混凝土出现明显的离析和塌落度过大,并当场要求退场。
而部分混凝土出现外加剂用量不准确,目测是无法判别的,通过浇筑到现场的混凝土凝固时间和拆模后的外观,天元公司供应的混凝土曾多次出现混凝土原材料配比重量错误。
为此我方曾多次电话通知贵司、监理、天元公司工作人员来现场,在09年4月6日和4月8日就专门为混凝土问题发函贵司。
而混凝土强度检查必须等留置的混凝土试块28天后通过检测才能知道结果。
在09年春节后复工,我方从去年进场混凝土的标准养护试块强度检测报告中发现,有部分试块强度不能达到设计强度的100%,有的不足95%。
我方随即用回弹仪对现场结构进行回弹检测,回填结构出现了多处不合格。
因此我方于09年3月3日发文贵司要求更换厂家,但贵司没有足够重视混凝土强度不合格的问题。
综合上述原因,我方统计了自开工以来所有商品混凝土试块中出现不合格的数据,具体如下:A楼标准养护试块22组、无效10组。
同条件养护试块(600°天)2组无效;
B楼标准养护试块15组、无效30组。
同条件养护试块(600°天)2组无效;
D楼标准养护试块3组、无效2组。
C楼标准养护试块2组、无效4组。
共计67组。
临沂市文化广场AB楼是临沂市政府重点工程,也是大型的超高层钢筋混凝土结构工程。
混凝土的质量关乎主体结构安全。
希望建设单位各位领导认真对待上述问题,并联系混凝土供应单位尽快解决此事!若甲方仍未采取实际行动或更换商品砼供应单位,由此产生的一切后果将有责任方承担!
抄送:青岛明珠建设监理有限公司
收文单位:临沂新华置业有限公司发文单位:南通建筑工程总承包有限公司
临沂图书馆综合楼项目部
签收人:签发人:
年月日 2009 年 8 月 17 日。