2012年摄影比赛方案及评分标准
现场摄影比赛评分表
现场摄影比赛评分表
比赛信息
- 比赛名称：现场摄影比赛
- 时间：[填写比赛举办时间]
- 地点：[填写比赛举办地点]
参赛照片评分标准
评分规则
- 每项评分从1到10分，10分为最高分，1分为最低分。
- 参赛照片将由评委进行评分并计算总分。
- 每位评委将独立评分，评分结果将在比赛结束后统计。
比赛结果计算
- 参赛照片的总分将由所有评委的评分相加得出。
- 最终比赛结果将根据总分从高到低进行排名。
注意事项
- 评委需遵守公正、客观、尊重的原则进行评分。
- 评委不得评价与照片无关的因素。
- 评委的评分结果将被视为最终结果，不得有任何异议。
以上是现场摄影比赛评分表的内容，请各位评委根据评分标准进行评分。
谢谢！。
2012年技能大赛影视后期制作评分标准
2012年技能大赛影视后期制作评分标准、评分细则（一）竞赛内容及时量选手以个人形式参赛，根据赛点提供的硬软件、素材和给定的试题及制作要求，在计算机中制作出能独立播放的影视作品。
竞赛时量180分钟（3小时）。
（二）评分办法竞赛成绩满分为100分。
从影片完整、整体效果、创意设计、片头片尾、字幕制作、视频特效、影片色调、镜头语言、声音效果、影片输出等几个方面评分。
选手竞赛成绩按评分标准记分，以选手所得总分从高到低排序确定名次，成绩相同而完成时间不同，完成时间较短者名次列前，成绩和时间均相同，操作过程较规范者名次列前。
（三）评分标准1、操作和技术要求（1）要求选手独立完成数字影视后期制作任务；选手所制作的影视作品，能在完全脱离制作环境下独立播放；（2）选手所制作的影视作品，要求符合主题、风格突出、剪接流畅、音画同步、情节完整、视觉效果醒目、色彩搭配合理、画面精美、字幕清晰、片头、主体、片尾完整。
（3）根据评分细则，总分=（试题一得分+试题二得分）/22、评分细则下面是余秋雨经典励志语录，欢迎阅读。
不需要的朋友可以编辑删除！！关于年龄1.一个横贯终生的品德基本上都是在青年时代形成的，可惜在那个至关重要的时代，青年人受到的正面的鼓动永远是为成功而搏斗，而一般所谓的成功总是带有排他性、自私性的印记。
结果，脸颊上还没有皱纹的他们，却在品德上挖下了一个个看不见的黑洞。
2.我不赞成太多地歌颂青年，而坚持认为那是一个充满陷阱的年代。
陷阱一生都会遇到，但青年时代的陷阱最多、最大、最险。
3.历史上也有一些深刻的哲人，以歌颂青年来弘扬社会的生命力。
但这里显然横亘着一种二律背反：越是坚固的对象越需要鼓动青年去对付，但他们恰恰因为年轻，无法与真正的坚持相斡旋。
4.青年时代的正常状态是什么，我想一切还是从真诚的谦虚开始。
青年人应该懂得，在我们出生之前，这个世界已经精精彩彩、复复杂杂地存在过无数年，我们什么也不懂，能够站正脚下的一角建设一点什么，已是万幸。
摄影评比活动策划书3篇
摄影评比活动策划书3篇篇一摄影评比活动策划书一、活动主题光影瞬间，发现美好二、活动目的本次摄影评比活动旨在展示摄影艺术的魅力，提高大家对摄影的兴趣和欣赏水平，同时也为摄影爱好者提供一个交流和展示作品的平台。
三、参赛对象全体同学四、活动时间[具体时间]五、活动地点[详细地址]六、活动流程（一）前期宣传1. 制作宣传海报，张贴在学校各个重要位置。
2. 利用学校官方网站、公众号、微博等平台发布活动信息。
3. 组织宣传小队在校园内进行现场宣传和作品征集。
（二）作品征集1. 参赛者需在规定时间内将作品提交至指定，逾期不予受理。
2. 作品要求：作品必须为原创，不得抄袭、剽窃他人作品。
作品内容必须积极向上，不得涉及色情、暴力等违法违规内容。
作品格式为 JPG，大小不超过 10MB。
作品需注明作者姓名、班级、联系方式等信息。
（三）作品评选1. 邀请专业摄影老师和校内摄影爱好者组成评委团，对参赛作品进行评选。
2. 评选标准：创意性：作品是否具有独特的创意和构思。
技术性：作品的构图、光线、色彩等是否合理。
主题性：作品是否符合本次活动的主题。
（四）颁奖仪式1. 在学校礼堂举行颁奖仪式，邀请学校领导和嘉宾为获奖者颁发证书和奖品。
2. 在颁奖仪式上，邀请部分获奖选手分享自己的摄影心得和创作经验。
（五）作品展览1. 将获奖作品制作成展板，在学校内进行展览。
2. 展览期间，组织摄影爱好者进行现场交流和互动。
七、奖项设置本次活动共设置一等奖[X]名、二等奖[X]名、三等奖[X]名，优秀奖若干名。
八、活动预算1. 宣传费用：海报制作费[X]元，宣传物料费[X]元。
2. 场地布置费用：[X]元。
3. 奖品费用：[X]元。
4. 其他费用：[X]元。
九、注意事项1. 参赛作品必须为原创，不得抄袭、剽窃他人作品。
2. 参赛作品涉及的肖像权、著作权等法律责任由作者自负。
3. 主办方有权对参赛作品进行展览、宣传等用途，不再另付稿酬。
4. 活动最终解释权归主办方所有。
摄影评分标准
摄影评分标准摄影作为一门艺术，其评分标准是多方面的，不仅仅是技术的考量，更需要考虑艺术性和创意。
下面将从技术、构图、光影和表现力四个方面来探讨摄影评分标准。
首先，技术方面是评价一张照片的基础，包括对焦准确、曝光恰当、色彩饱满、清晰度等。
对焦准确是指主体清晰，没有虚焦现象；曝光恰当是指整体画面明暗适中，没有过曝或欠曝；色彩饱满是指颜色鲜艳，层次分明；清晰度是指画面细节清晰，没有模糊。
这些都是技术方面的要求，是摄影作品必须具备的基本条件。
其次，构图是摄影作品的灵魂所在，好的构图可以让画面更加吸引人。
构图要求主体突出，能够吸引观众的眼球，同时要考虑画面的整体平衡和谐，避免画面过于拥挤或空旷。
构图也包括了线条的运用，线条可以引导观众的视线，增加画面的层次感。
光影是摄影作品的灵魂所在，光影的运用可以让画面更加生动有趣。
光影要求光线柔和自然，不要过于刺眼或昏暗；光影要能够突出主体，突出画面的重点，让观众更容易被吸引。
光影的运用也可以营造画面的氛围和情感，增加作品的艺术性。
最后，表现力是评价一张照片的重要标准之一。
表现力要求摄影作品能够传达作者的情感和意图，让观众能够感受到作品所要表达的内容。
表现力也包括了题材的选择和拍摄角度的把握，要求摄影作品能够突出主题，让观众一眼就能够理解作品所要表达的意思。
综上所述，摄影评分标准是多方面的，不仅仅是技术的考量，更需要考虑艺术性和创意。
评价一张优秀的摄影作品，需要综合考虑技术、构图、光影和表现力等多个方面，只有在这些方面都达到一定水平的作品，才能够被认为是优秀的摄影作品。
希望广大摄影爱好者能够在拍摄的过程中，不断提升自己的摄影水平，创作出更多优秀的作品。
摄影比赛方案
绵阳外国语实验学校二0一二年“走进春天”摄影大赛方案春天正在一步一步地向我们走来，我们身边的感动与变化也在不断地上演。
随着春天的脚步渐近，为了丰富师生校园文化生活，展现绵外实校的风采，师生精彩的生活和感动的瞬间。
您，轻轻地按下快门，留住校园美好的今天。
拿起相机和手机，用自己是视角去诠释校园的美丽，从不同的视野去看多姿多彩的校园生活。
把校园的美丽记在心里，用相机定格快乐的校园生活。
一、活动对象：全体教职员工、学生家长、学生二、参赛作品要求作品选材范围：内容健康向上，积极进取，通过拍摄跟相关的建筑、人物、事件，展现绵外实校人的青春活力和风采（但也不拘限于校园题材）。
1、校园风景，可以为校园建筑、花卉、景观、长廊、运动场等；2、校园人物，可以为老师、学生体育活动、课间活动、上课、就餐、就寝照片；3、家庭生活，可以为家长与学生的亲子活动、家庭聚会、外出旅游、家庭劳动等；4、其他类，春天的大好春光，主要以风景为主。
三、参赛作品要求：1、作品须为数码格式的JPEG文件（胶片作品请转换为电子格式），长边不小于800像素。
单幅图片规格原则上不大于2M，实物照片作品规格统一为8至10寸，不收反转片。
2、为保证评比的公正性和一致性，作品一律不得加入边框、水纹、签名等修饰,否则被视为弃权。
所有参赛摄影作品必须为本人原创，且一旦向参赛方提供作品即表示向参赛方提供展示展览等与赛事相关的版权授权。
3、参赛作品黑白、彩色均可，单幅、组照不限，。
4、电脑特技制作合成照片（需提供合成照片的的原始文件，需原创）。
5、参赛作品必须有一个适当的标题，字数不能超过15个汉字。
如果标题明显与作品内容不符，主办方有权取消其参赛资格。
6、参赛作品须提供照片描述信息，字数为50字以内，要求与作品内容相符。
7、每个参赛者或单位最多可交两组照片，单幅最多不超过8张。
组照请注明并组合在一起上交，每组照片在4－8张之间。
8、参赛者须保留图片原始信息及原始文件。
摄影比赛评分表及细则
摄影比赛评分表及细则比赛评分表及细则是为了确保摄影比赛公正、公平进行而制定的一份重要文件。
本文档旨在详细说明评分表的内容和使用方法，以确保评委们能够按照统一的标准进行评分。
1. 评分标准在摄影比赛中，评分标准是评委评判作品优劣的依据。
以下是本次比赛的评分标准：- 创意与表现力（40%）：作品的创意程度和艺术表现力。
- 技术与构图（30%）：作品的摄影技术运用和构图的合理性。
- 色彩与光影（20%）：作品的色彩运用和光影效果。
- 故事与情感（10%）：作品所讲述的故事性和表达的情感。
2. 评分表使用方法评分表是评委评分的工具，用于记录对作品的评分。
评分表包含以下几个部分：2.1 参赛者信息在评分表的首部，评委需要填写参赛者的基本信息，例如参赛者的姓名、联系方式等。
这些信息有助于对作品进行准确的记录和归档。
2.2 作品信息评委需要在评分表中填写作品的相关信息，包括作品的标题、编号等。
这有助于对作品进行唯一标识，避免混淆或错位。
2.3 评分评分表的核心部分是对作品进行评分。
评分根据前述的评分标准进行，评委可根据标准进行打分，最高分为10分，最低分为1分。
除分数外，评委可以在评分表上附加文字评语，对作品进行简要的评论或说明。
2.4 总分与排名在评分表的末尾，评委需要填写作品的总分，并根据总分对作品进行排名。
总分是各项评分的综合体现，排名可以反映作品在比赛中的相对优劣。
3. 结论摄影比赛的评分表及细则是确保比赛公正公平进行的重要工具。
评分表详细说明了评分标准和使用方法，为评委们提供了统一的评分准则。
在比赛过程中，评委们应按照评分标准进行评分，并在评分表上记录评分和评语。
评分表的使用有助于保障比赛的公正性，确保参赛者获得公正的评判结果。
摄影比赛评分办法及参考标准
摄影比赛评分办法及参考标准背景为了确保摄影比赛的公平性和专业性，制定一套评分办法和参考标准是非常必要的。
本文档旨在提供一套简单且容易理解的评分办法和参考标准，以指导评委在摄影比赛中进行评分。
评分办法评分办法分为三个方面：构图、光线和主题。
每个方面根据其重要程度进行打分，总分为100分。
构图 (40分)构图是指摄影画面的布局和组成方式。
评委应该评估以下因素来对构图进行评分：- 对称性和平衡感 (10分)- 抓住主体的眼睛 (10分)- 适当的剪裁和边缘处理 (10分)- 画面的整体流畅性 (10分)光线 (30分)光线是摄影中至关重要的因素之一。
评委应该评估以下因素来对光线进行评分：- 光线质量和方向 (10分)- 阴影和高光部分的处理 (10分)- 色彩和对比度 (10分)主题 (30分)主题是摄影作品所传达的信息或情感。
评委应该评估以下因素来对主题进行评分：- 主题的表达清晰度 (10分)- 创意和独特性 (10分)- 对主题的巧妙呈现 (10分)参考标准为了帮助评委更好地理解每个维度的打分标准，以下是每个维度的参考标准。
构图- 10分：构图极为精准，画面非常平衡和对称，边缘处理十分恰到好处。
- 8分：构图非常好，画面较为平衡和对称，边缘处理较为合理。
- 6分：构图较好，画面有一定的平衡和对称，边缘处理基本满足要求。
- 4分：构图一般，画面有一些不平衡和不对称，边缘处理有些问题。
- 2分：构图较差，画面明显不平衡和不对称，边缘处理不够准确。
- 0分：构图极差，画面非常混乱和不对称，边缘处理完全不合格。
光线- 10分：光线质量极佳，方向合理，阴影和高光处理非常出色，色彩和对比度饱满。
- 8分：光线质量很好，方向适中，阴影和高光处理较为合理，色彩和对比度适宜。
- 6分：光线质量不错，方向基本满足要求，阴影和高光处理基本合理，色彩和对比度基本满足要求。
- 4分：光线质量一般，方向有些问题，阴影和高光处理有一些不足，色彩和对比度有些问题。
摄影技术及评分标准
摄影技术及评分标准摄影技术摄影是一门艺术，通过摄像机捕捉和记录图像来表达创作者的观点和情感。
以下是一些常用的摄影技术：1. 曝光：曝光控制了图像的亮度和对比度。
合适的曝光能够展示细节，并创造出良好的视觉效果。
曝光通常由快门速度、光圈大小和感光度共同决定。
2. 对焦：对焦决定了图像的清晰度和焦点。
通过调整摄像头的镜头，我们可以在拍摄中将焦点放在特定的对象上，创造出清晰锐利的图像。
3. 构图：构图是指在摄影中选择和安排元素的组合。
合适的构图能够使照片有吸引力和视觉平衡，常见的构图技巧包括平衡、对称、重复和三分法等。
4. 角度与视角：摄影师可以通过选择不同的拍摄角度和视角来创造出截然不同的效果。
近距离、特写、低角度和高角度等都可以用来改变图像的感觉和表现力。
5. 光影：光是摄影的灵魂，通过运用适当的光线和阴影，可以改变图像的氛围和情绪。
摄影师可以利用自然光、补光灯和反光板等工具来创造出所需的光影效果。
评分标准为了评估一张照片的质量和艺术价值，我们可以采用一套评分标准来进行评判。
以下是常用的摄影评分标准：1. 技术：评估照片的技术水平，包括曝光的准确性、对焦的清晰度、构图的合理性等。
技术评分可以从1到10进行评定，其中10代表完美的技术执行。
2. 创意：评估照片中的创造性和独特性。
创意评分可以从1到10进行评定，其中10代表创作思想独特、照片构思新颖的作品。
3. 观感：评估照片所传达的情感和表现力。
观感评分可以从1到10进行评定，其中10代表照片能够引发强烈的情感共鸣。
4. 整体印象：评估照片的整体效果和综合素质。
整体印象评分可以从1到10进行评定，其中10代表给人留下深刻的印象和持久的记忆。
以上评分标准仅为参考，实际评判可以根据具体情况进行调整。
对于比赛和评比中的摄影作品，通常会根据这些标准来进行评分和排名。
总结起来，摄影技术和评分标准是指导摄影师拍摄和评价照片的重要工具。
良好的技术可以帮助摄影师创造出高质量的作品，而评分标准则可以帮助评委和观众对照片进行客观的评价。
摄影技术评分标准
摄影技术评分标准
本文档旨在为摄影技术评分提供一套标准。
评分标准主要包括照片构图、曝光、对焦、色彩和后期处理等方面。
以下是各项评分标准的具体要点：
1. 照片构图
- 摄影师是否运用了构图规则，如三分法、对角线等？
- 照片的主体是否突出，吸引人眼球？
- 是否有适当的前景、中景和背景？
- 是否存在杂乱无章、干扰主体的元素？
2. 曝光
- 照片的亮度是否合适，暗部和亮部是否均衡？
- 暗部是否有细节丢失，亮部是否有过曝现象？
- 是否使用了合适的曝光补偿？
3. 对焦
- 主体是否清晰锐利？
- 是否选择了合适的对焦点？
- 是否存在对焦失误、虚焦等问题？
4. 色彩
- 照片的色彩是否自然饱满？
- 是否存在色偏、色彩失真等问题？
- 是否有合理的色彩搭配和调整？
5. 后期处理
- 是否有适度的后期调整，使照片更加出色？
- 是否存在过度修饰、痕迹明显等问题？
- 调整的效果是否自然、协调？
以上为摄影技术评分的主要标准要点。
评分时应综合考虑照片的整体表现，并结合每个方面的具体表现进行评判。
评分标准应当依据摄影技术的普遍认可与实践，避免主观偏见的干扰。
请注意，评分标准可能因不同的比赛、展览或评选而有所变化，本文档提供的标准仅供参考。
在具体评审过程中，应根据情况灵活
运用评分标准，确保评价的客观公正性。
摄影比赛评分标准及细则(附评分表)
摄影比赛评分标准及细则(附评分表).txt摄影比赛评分标准及细则(附评分表)比赛评分标准评分标准是为了确保摄影比赛评审的公正性和准确性而制定的指导原则。
下面是我们在本次摄影比赛中所采用的评分标准：1. 创意和主题理解：摄影作品在创意方面的独特性和对主题的准确理解。
2. 技术技巧：摄影作品中所展现的摄影师的技术造诣和使用摄影设备的能力。
3. 视觉效果：摄影作品的构图、颜色搭配、光线运用等方面的视觉效果。
4. 故事性和情感表达：摄影作品能否传达出故事性和情感表达，引起观众共鸣。
5. 公正性和中立性：评委在评分过程中保持公正、中立的态度，避免个人偏好和偏见的影响。
每个评分标准的权重将根据比赛的具体要求进行调整和确定，以确保评审过程的准确性和公正性。
评分细则评分细则是对每个评分标准进行具体解释和界定的指导原则。
请参考以下评分细则：创意和主题理解- 独特性：作品中创意的独特性和与众不同的表现形式。
- 主题准确性：作品能够准确呈现摄影比赛所设定的主题。
- 创新性：作品中反映出的创新思维和创意表达方式。
技术技巧- 构图和焦点：作品中构图布局是否合理，焦点是否清晰。
- 曝光和色彩：作品中的曝光是否适宜，色彩是否鲜明。
- 对比和细节：作品中对比的运用和细节的表现是否出色。
视觉效果- 光线运用：作品中对光线的运用是否恰到好处。
- 色彩搭配：作品中色彩搭配是否和谐统一。
- 构图和视角：作品中构图和视角的选择是否能够吸引观众的注意力。
故事性和情感表达- 故事性：作品中是否能够通过形象讲述一个故事。
- 情感表达：作品中能否有效地传递出摄影师的情感和思想。
公正性和中立性- 公正性：评委在评分过程中保持公正的态度，不被个人偏好和偏见所影响。
- 中立性：评委对所有参赛作品保持中立的态度，不偏袒任何一方。
请注意，以上评分细则仅供参考。
具体的评分标准和细则将由主办方在比赛开始前进行公布和解释。
评分表参考附件中的评分表，根据上述评分标准和细则进行评分。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2012年“最美的瞬间”摄影比赛方案
为丰富公司员工的业余文化生活﹑宣扬企业文化﹑增强公司团队凝聚力﹑拓展职工素质工程建设，也为摄影爱好者搭建了解的平台，特举办本次公司内部摄影比赛。
一．活动时间：
2012年6月11日---6月25日
二．参赛对象：
公司全体员工
三．活动主题：
反映公司员工敬业精神﹑员工职业操守﹑公司与客户的融洽关系﹑公司员工工作精神风貌及业余生活﹑公司举办的各种活动及企业文化建设﹑公司施工建设及各类产品信息等，内容健康﹑积极向上﹑角度新颖的作品。
四．作品要求：
㈠参赛作品必须为作者原创，且拍摄日期在2012年6月11日—6月25日之间。
㈡摄影作品黑白﹑彩色均可。
㈢每幅参赛作品要注明作品主题，并注上作者姓名。
㈣每人参赛作品不少于2件，不设上限。
五．投稿方式：
参赛者在6月25日前，将作品发送至公司邮箱：**************，邮件写明参赛者姓名及所在部门，逾期及未发送至此邮箱者按弃权。
六．奖项及评奖：
㈠本次比赛设奖项
参赛作品分设一﹑二﹑三等奖。
㈡获奖作品数量及奖励：
①一等奖：1名，奖金100元。
②二等奖：2名，奖金60元。
③三等奖：2名，奖金30元。
七．评委会名单：
公司领导﹑各部门部门长及外聘摄影师。
八．奖项公布时间：
2012年6月30日前。
九．奖金发放方式：
以现金形式在6月份工资中发放给获奖者。
综合办公室 2012年6月11日
2012年“最美的瞬间”摄影比赛
评分标准
一．主题内涵（50分）
评分依据：
1.主题明显且紧扣比赛的主题，准确表达主题内容﹑寓意。
（50-40分）
2.主题较为明显，与比赛主题练习较紧密，能引起欣赏者一定共鸣。
（40-30分）
3.主题不明显，与比赛主题相差较远。
（30-20分）
二．创意构图（20分）
评分依据：
1.构图较完美。
整个作品看起来均衡﹑稳定﹑有规律。
有明显的视觉美。
（20-15分）
2.构图和谐。
轮廓清晰﹑主题突出﹑线条分明。
（15-10分）
3.构图杂乱﹑头重脚轻﹑主题过多，整个作品给人混乱的感觉。
（10-5分）
三．视觉效果（30分）
评分依据：
（一）色彩饱和度（15分）
1.色彩鲜艳﹑饱和﹑丰满，层次分明，有较强的感染力。
十分妥当的契合创作者所要表
达的主题﹑内涵。
（15-12分）
2.色彩多样，较能表达作者创作意图。
其中不乏搭配不合理之处。
（12-8分）
3.色彩单调，基本没有运用什么色彩搭配技巧。
整个画面不能给人以视觉上的享受。
（8-4
分）
（二）对焦﹑曝光（15分）
1.对焦清晰，曝光正确。
主题突出，细节明了。
（15-12分）
2.对焦比较清晰，曝光良好。
主题相对突出。
（12-8分）
3.对焦效果较差，曝光不准。
整个作品呈现“散焦”。
（8-4分）
本评比办法的最终解释权归大赛组委会，如有任何疑问请与公司办公室负责人联系。
综合办公室
2012年6月11日
2012年“最美的瞬间”摄影比赛
评分表
2012年“最美的瞬间”摄影比赛
获奖人员及作品一．获奖名单
序号奖项作者姓名作品名称奖品
1 一等奖100元
60元2
二等奖
3 60元
4
30元三等奖
5 30元二．获奖照片。