不同文化背景对城市化道路的影响
影响城市发展的因素
城市化发展的影响因素地形气候河流自然资源交通政治、军事、宗教(1)产业结构世界城市化的历史表明,产业结构调整是推动城市化的主要动力。
城市化的实质是由生产力变革引起的人口和其他经济要素从农村向城市转变的过程。
而它表现在生产方式上,就是产业结构的大规模调整,即农业剩余劳动力向各非农产业部门的转移。
因此,产业结构的变动必然体现为城市化的变动,城市化水平的提高主要是靠第二、三产业比重的上升,二者几乎同步进行,即工业、服务业就业比重每上升1%,城市化水平也提高1%。
如果第一产业比重低,而第二产业、第三产业的比重则比较高,则城市化水平比较高,反之亦反。
长期以来,西部由于受到观念、制度、资金、技术等因素的制约,产业结构调整十分缓慢。
不合理的产业结构直接导致了不合理的就业结构。
产业结构的不合理,使西部地区大量劳动力滞留于农村,影响了农业人口向城市人口的转变,是西部城市化水平落后的主要原因。
(2)经济增长从各国城市化发展的历史来看,城市化与经济发展水平间存在很强的正相关关系。
经济发展推动城市化步伐。
由于经济发展使经济收入增加,人们的需求也随之提高,根据马斯洛的需求层次理论,在生理需求得到满足的同时,更高层次的需求会随之产生,但不同层次的需求收入弹性是不同的。
在众多商品中,农作物产品的需求收入弹性较低,人们对该类产品的实际需求会随着收入的增加而相对减少;相反,创造业产品和服务业的需求收入弹性较高,收入增长导致对它们的需求更快的增长。
因此经济增长会带来需求结构的变动也必然带动投入结构(资本与劳动的投入)和产出结构相应由第一产业向第二、第三产业大规模转移,导致资本与人口在空间的高度集聚,并因此加快城市化步伐。
(3)资金状况城市化实际上是经济发展的结构转换与升级过程,这一过程的核心问题是区域的工业化过程,这个过程导致对资金的强烈需求。
一方面,工业化特殊是农村工业化需要足够的资金积累用于发展创造业及相关的资金密集、周转时间长的基础产业和基础设施建设。
城市建筑发展的文化背景与经济因素
城市建筑发展的文化背景与经济因素随着人口的增长和城市化的加速，各个城市都在积极发展和改善城市建筑。
城市建筑不仅仅是为了满足人们的基本居住和工作需求，更是体现了一个城市的文化背景和经济实力。
本文将探讨城市建筑发展的文化背景与经济因素。
城市建筑的发展离不开文化背景的影响。
每个城市都有独特的文化特色，这些特色在城市建筑中得到了体现。
例如，巴黎的建筑以浪漫和艺术为主题，巴洛克风格的建筑充满了华丽和优雅的特点。
而伦敦的建筑则展示了英国的传统与现代融合的特点，从古老的教堂到现代摩天大楼，都展现出了丰富的文化背景。
对于一座城市而言，建筑物作为城市的名片，必须与城市的文化背景相契合，以展现城市的独特魅力。
同时，经济因素也是影响城市建筑发展的重要因素之一。
城市建筑是一个庞大的产业链，涉及到建筑设计、材料生产、施工和装饰等各个环节。
这个产业链的发展离不开资金的支持。
富裕的城市拥有更多的资金用于城市建筑的发展和改善，这也就意味着他们能够建造更加豪华和独特的建筑。
例如，迪拜是一个富有的城市，它的建筑物以其惊人的高度和奢华而闻名于世。
这些高楼大厦直接体现了城市经济的繁荣和强劲，也成为了迪拜城市形象的重要代表。
另一方面，经济发展也会影响城市建筑的功能和规模。
快速发展的城市需要更多的工作场所和住房来满足人们的需求。
因此，在这些城市中，大型商业建筑和住宅楼的建设数量大增。
例如，中国的一些一线和二线城市，房地产行业蓬勃发展，大量高楼林立。
这些楼房不仅仅是为了解决居民的住宿问题，也为城市带来了经济效益。
通过房地产开发，城市获得了大量的税收收入，同时也促进了相关产业的发展，提高了城市的经济实力。
另外，城市建筑的发展也受到规划和政策的影响。
政府制定的城市规划和土地政策，会直接影响到城市建筑的规模和形态。
例如，一些城市限制高楼的建设，以保护历史建筑和人们对自然的偏好。
而一些特殊区域则会鼓励创新的建筑设计和绿色建筑的发展，以推动城市可持续发展。
人文地理学专业毕业论文选题参考文化地理对城市发展的影响分析
人文地理学专业毕业论文选题参考文化地理对城市发展的影响分析人文地理学专业毕业论文选题参考：文化地理对城市发展的影响分析摘要本文以文化地理对城市发展的影响为研究对象，通过分析文化地理对城市发展的影响机制和路径，探讨了城市发展中文化地理因素的重要性。
研究认为，文化地理对城市发展产生了广泛而深远的影响，包括经济、社会和空间结构等方面。
因此，在城市规划和管理中，应该更加重视文化地理对城市发展的影响，促进城市的可持续发展。
1. 引言近年来，随着城市化进程的不断推进，城市发展越来越成为全球关注的焦点。
然而，在城市发展的过程中，地理因素始终扮演着重要的角色。
其中，文化地理作为人文地理学的一个重要分支，对城市发展具有重要的影响。
本文旨在通过分析文化地理对城市发展的影响，为城市规划和管理提供理论依据和参考。
2. 文化地理与城市发展的关系2.1 文化地理的概念和研究方法文化地理是研究人类文化在地理环境中的空间分布及其相互关系的学科。
研究方法包括实地调查、统计分析、地理信息系统等。
通过这些方法，可以分析城市发展中的文化地理因素。
2.2 文化地理对城市发展的影响2.2.1 经济影响文化地理因素对城市经济发展具有重要影响。
不同地区的文化背景、文化产业等影响着城市经济的发展模式和特征。
例如，一些历史文化名城因其独特的文化吸引力，成为旅游业的重要支撑点，促进了当地经济的繁荣和发展。
2.2.2 社会影响文化地理因素也对城市社会结构和社会发展产生影响。
不同地区的文化背景、习俗和价值观念对城市居民的行为方式和社会关系产生塑造作用。
例如，社会和谐的城市往往具有共同的价值观和文化认同，进而促进社会的稳定和发展。
2.2.3 空间结构影响文化地理因素对城市空间结构的形成和演变也具有重要作用。
不同文化背景和传统塑造了城市的空间布局和景观特色。
例如，在中国古代城市中，文化地理因素影响了城市的规划设计、建筑风格和道路布局，形成了独特的城市风貌。
城市化进程与社会文化的变迁
城市化进程与社会文化的变迁近年来，城市化进程以惊人的速度在全球范围内扩展。
城市作为人类社会的聚居地，承载着经济、文化、社会等多个方面的变革与发展。
城市化的推进对社会文化产生了深远的影响，既呈现出多元化的面貌，又带来一系列的挑战和问题。
一方面，城市化加速了人口流动，促进了不同地区、不同文化背景的人们之间的交流与融合。
由于城市的多元性，各种文化元素在城市中相互碰撞、交织，形成了独特的城市文化。
例如，在大都市中，我们可以看到来自不同地区的人们聚集在一起，带来了各自的传统、习俗和价值观。
这种文化碰撞的结果是城市里涌现了独特的饮食文化、音乐文化、艺术表演等形式。
城市的多样性使得人们有更多机会接触到不一样的文化，使得多元文化能够在城市中共存与繁荣。
另一方面，城市化也给人们的生活方式带来了巨大变化，进而改变了社会文化的格局。
城市生活的快节奏、高压力往往促使人们追求更加便捷和高效的生活方式。
这种变化在衣食住行等方面表现尤为明显。
比如，快餐店和外卖平台的兴起，方便了人们的饮食需求，但也引发了一系列健康问题；网络购物与共享经济的兴起让人们更加注重个人消费体验，但也导致购物中心的崛起，传统商业街的式微。
此外，高速城市化还使得人们的居住方式发生了转变，传统的大型家庭逐渐转变为单身人口、小家庭为主的居住模式。
这种变化直接影响了人们的家庭观念、亲子关系等社会文化方面。
然而，城市化进程也给人们的社会文化带来了一系列的挑战和问题。
首先，快速的城市化导致了城市资源的危机。
政府不得不加速扩大城市规模，但这样的扩张往往带来城市发展不平衡、资源分配不均等问题，从而引发社会矛盾和不稳定。
其次，城市化也在一定程度上引发了社会的浮躁与消极。
城市的竞争压力和现代生活的快节奏使得人们追求物质享受的欲望愈发强烈，这种追求导致了社会价值观的扭曲和道德伦理的混乱。
此外，城市的空间拓展也给环境带来了严重的挑战，城市的混凝土丛林和污染有损于人们的身心健康。
城市化过程中会出现的问题
城市化过程中会出现的问题随着经济的快速发展和社会的不断进步，城市化已成为当今世界发展的主流趋势之一。
城市化给人们带来了许多好处，如更好的就业机会、更完善的基础设施、更丰富的文化生活等。
然而，城市化进程并非一帆风顺，在这个过程中也出现了一系列不容忽视的问题。
首先，人口过度集中是城市化过程中一个突出的问题。
大量农村人口涌入城市，导致城市人口急剧增加。
城市的资源和空间有限，难以承载如此庞大的人口规模。
这就使得城市的住房、交通、教育、医疗等公共服务面临巨大压力。
住房供不应求，房价飙升，许多人只能居住在狭小拥挤的空间里，甚至出现了大量的贫民窟。
交通拥堵也成为城市的常态，上下班高峰期的道路堵塞严重影响了人们的出行效率和生活质量。
同时，学校和医院人满为患，教育和医疗资源的分配不均问题愈发突出，难以满足人们的需求。
其次，环境污染是城市化进程中的一大顽疾。
城市中工厂、车辆和居民生活排放的废气、废水和固体废弃物大量增加，超过了环境的承载能力。
空气质量下降，雾霾天气频繁出现，严重影响人们的身体健康。
水污染使得城市的河流、湖泊受到污染，生态系统遭到破坏。
此外，城市垃圾处理不当，垃圾围城的现象时有发生，不仅占用土地资源，还可能引发卫生和安全隐患。
再者，城市化还导致了资源短缺的问题。
城市的快速发展需要消耗大量的资源，包括水资源、土地资源、能源等。
水资源的过度开采导致地下水位下降，部分地区甚至出现了水资源枯竭的危机。
城市的扩张不断占用耕地和生态用地，使得土地资源日益紧张。
能源的需求也随着城市的发展而不断增长，能源供应面临巨大压力，同时也带来了能源短缺和能源价格上涨等问题。
在城市化过程中，社会问题也逐渐凸显。
城市中的贫富差距不断扩大，贫困人口的生活状况令人担忧。
高房价、高物价使得低收入群体的生活成本增加，他们往往难以享受到城市发展带来的成果。
同时，城市中的就业竞争激烈，许多人面临失业或就业不稳定的困境，这给社会稳定带来了一定的风险。
社会学对城市生活和城市化的分析
社会学对城市生活和城市化的分析城市生活是当代社会的普遍生活方式，城市化也是当今世界的一个主要趋势。
社会学领域对城市生活和城市化进行了广泛的研究和分析。
本文将从社会学角度探讨城市生活和城市化的相关问题。
一、城市生活的特征城市生活与农村生活存在着明显的差异，城市生活的特征可以概括为以下几点：1、多元化的文化生活。
城市中人们有更多的机会和渠道接触不同文化背景的人和事物，可以更加丰富地体验和理解文化多样性。
2、物质生活丰富多彩。
城市中的市场物资丰富，人们可以选择更多的商品和服务，满足更多的需求。
3、密集的人口和空间。
城市中人口密度较高，空间利用效率也较高，社会交往和信息传播更加频繁和密切。
4、高度的社会动态与流动性。
城市中人口流动性较高，社会变化较快，人们需要适应和应对不断变化的情况，经常拥有多元化的身份和角色。
二、城市化的影响城市化是城市发展和变化的结果，城市化对社会生活和结构产生了深刻的影响，具体包括以下几点：1、城市扩张与土地利用。
随着城市人口规模的不断增加，城市的扩张和土地利用成为一个重要的问题。
城市的用地要求更高效、更多功能和更合理的规划，在土地利用上需要平衡不同的需求和利益。
2、社会结构与多元化。
城市化过程中社会分工加深，社会结构趋向多元化和分层化，不同的社会群体和文化之间交流和互动更加频繁。
3、经济发展和城市生活质量。
城市生活质量进一步提高，城市经济发展成为促进城市化的主要动力。
随着经济发展带来的工作机会和收入提高，人们的物质文化生活水平得到了提高。
4、城市环境与生态问题。
城市化增加了城市空气污染、能源消耗、噪声污染等环境问题，同时城市环境也对人们的身心健康产生了深远的影响。
三、城市生活的社会问题城市生活存在着各种各样的社会问题，例如：1、社会分化和不平等。
城市生活中存在着不同社会群体之间的差距，包括收入水平、教育水平、文化背景等差异，这种差异可以进一步导致社会上的不平等和分化。
2、社会隔离和边缘化。
城市化和现代化进程中的历史和文化背景
城市化和现代化进程中的历史和文化背景城市化和现代化进程中的历史和文化背景随着全球经济的发展和城市化进程的加速，无论是发达国家还是发展中国家，都在不断地经历着城市化和现代化的过程。
城市化进程是指人口从农村向城市迁移的过程，而现代化则是指社会经济、文化、政治等方面呈现出科技、资本和文化等新的特征。
城市化与现代化是相互关联、相互影响的两个重要方面。
本文将从历史和文化背景两个方面来探讨城市化和现代化进程的演变过程。
一、历史背景城市化的历史可以追溯到古代，早在公元前5000年，人类就已经开始了从部落社会向城市社会的转变。
此后，各个历史时期的城市发展也都呈现出了不同的特点。
但总的来说，城市化进程呈现出的特征都是：人口集中、经济发展和文化交流。
在欧洲，中世纪时期是城市化发展的高峰期。
随着商业贸易的兴起和手工业发展，各大城市迎来了人口和经济繁荣的时期。
在此时期，各个城市也都形成了独特的城市文化和建筑风格。
例如伦敦的泰晤士河畔，巴黎的塞纳河畔等都是畅销全球的旅游景点。
到了现代，随着资本主义经济的兴起，城市化进程也进一步加速。
城市成为了经济社会生活和文化娱乐集中的地方。
但城市面临的问题也同样不容忽视。
城市可以为人们提供便利和机会，但也导致资源消耗、城市环境污染以及社会大众生活不平等等问题。
二、文化背景城市化和现代化的进程，同样也注定了城市文化的不断演变。
城市文化是指在城市环境中涌现出来的各种文化活动，包括音乐、电影、文学、艺术与娱乐等领域。
城市文化的兴起和发展，反过来又会推动城市化和现代化进程。
例如，20世纪60年代的美国是个以形形色色的反文化活动而著名的城市文化的涌现地，而这种反文化运动的兴起恰好与美国经济的繁荣和城市文艺复兴的兴起密不可分。
同样地，当新的文化形式和文化创造需要城市的广泛参与和支持时，城市也通过成为一个文化创造的场所来提高自身的文化品位和文化地位。
更为重要的是，不同文化对于城市化和现代化产生的影响也可以观察到。
衡量城市化的中重要指标
衡量城市化的中重要指标摘要：一、城市化概述二、衡量城市化水平的重要指标1.城市人口占总人口的比重2.城市用地规模3.城市人口发展水平和质量三、城市化水平的影响因素1.经济发展水平2.社会制度3.文化背景四、结论正文：一、城市化概述城市化是人口和社会经济活动在农村地区向城市地区转移的过程，也是城市人口和城市面积不断增长的过程。
城市化是人类社会发展的必然趋势，也是现代化程度的重要标志。
城市化水平可以反映一个国家或地区的经济发展水平、社会进步程度和人民生活水平。
二、衡量城市化水平的重要指标1.城市人口占总人口的比重城市人口占总人口的比重是衡量城市化水平高低的重要指标。
一般来说，城市人口占总人口的比重越高，说明城市化水平越高。
这个指标反映了一个国家或地区的城市化程度和城市人口的规模。
2.城市用地规模城市用地规模也是衡量城市化水平的重要指标。
城市用地规模反映了城市的扩展程度和城市化的速度。
通常来说，城市用地规模越大，城市化水平越高。
3.城市人口发展水平和质量除了城市人口占总人口的比重和城市用地规模外，城市人口发展水平和质量也是衡量城市化水平的重要指标。
这个指标包括城市居民的生活水平、教育水平、医疗水平等方面。
三、城市化水平的影响因素1.经济发展水平经济发展水平是影响城市化水平的重要因素。
经济发展水平越高，城市化水平越高。
经济发展带动了人口和经济活动的集中，促进了城市的发展。
2.社会制度社会制度也是影响城市化水平的重要因素。
不同的社会制度对城市化水平有不同的影响。
在市场经济体制下，城市化水平通常较高。
3.文化背景文化背景也会影响城市化水平。
不同的文化背景对人口流动和城市化进程产生不同的影响。
四、结论城市化水平是衡量一个国家或地区经济发展和社会进步的重要标志。
衡量城市化水平的重要指标包括城市人口占总人口的比重、城市用地规模和城市人口发展水平和质量。
西欧城市化进程的历史与特点
西欧城市化进程的历史与特点西欧是世界上城市化程度最高的地区之一。
城市化历程中涌现出了众多美丽、充满活力的城市，例如巴黎、伦敦、阿姆斯特丹、柏林等著名城市。
其中，巴黎作为西欧最典型的大都市，其城市化进程应是最具代表性的。
本文着重探讨西欧城市化进程的历史与特点。
一、城市化起源西欧城市化起源于古希腊和罗马，当时的政治、文化和经济中心都是城市。
公元11世纪至15世纪是城市化加速的时期，当时的城市建设已经具有了现代城市的许多特征。
它们并不是仅仅为方便贸易和军事所建造的，而是一种根据社会发展和需求而自然形成的聚集地。
这些城市在政治上具有自治权，有同一的律法和财政制度，使它们成为法国、英国和西班牙等国家的主要行政市。
在日耳曼语系国家，城市的等级更高，具有更大的社会和政治意义。
二、城市发展1.手工业制造发展17世纪到18世纪，手工业进一步发展，当时的城市也得到了相应的发展。
城市化将手工业转化为专业化的大规模生产，与此同时市场经济也开始繁荣。
在法国，巴黎整个都市中心广泛区域的转变，也反映了这一清晰的趋势。
2.工业、交通和科技的发展19世纪是西欧城市化最高峰的时期，当时工业化和交通的发展改变了城市的面貌。
西欧的城市化大部分是与工业和交通的发展相关联的。
工业带动城市扩大和成长，而公路交通带动了城市和城市之间的联系。
同时，经济创新与科技的进步也为城市建设提供了许多支持，如电气化、电报、电话和收音机等。
这在柏林的城市发展中尤为明显。
19世纪末，柏林拥有很多大型的工业企业，如西门子等企业。
这不仅增加就业机会，同时也为城市带来了巨大的经济效益。
3.城市规划的创新随着城市不断发展，城市规划也开始变革。
法国巴黎的“奥斯曼规划”事件便是其中最有代表性的案例。
19世纪末到20世纪初，随着城市化的加速，巴黎城市范围不断扩大，市政府开始对城市规划进行改造。
市政府雇用了一位名叫奥斯曼的工程师进行规划，他的规划方案主张道路和大型公共建筑与花园的布局相结合。
文化认同与城市发展的关系
文化认同与城市发展的关系在当今全球化的时代，城市发展已成为现代社会的焦点之一。
与此同时，文化认同也日益受到人们的关注。
文化认同是指个体对自己所属社会、地域或群体所持有的认同感。
而城市发展则包括经济、社会和文化各方面的进步和繁荣。
然而，文化认同与城市发展之间存在着密切的联系和相互影响。
首先，文化认同对城市的发展具有重要的推动作用。
城市作为一个多元文化的聚集地，文化认同将不同的族群、宗教、价值观统一起来，形成一种共同的文化认同。
这种认同感可以促进城市内部社会各方面的合作与协调。
例如，一座城市的居民都有一种共同的文化认同，他们会更有意愿为城市的繁荣做出贡献。
这将带来城市的稳定与进步。
文化认同也可以促进城市的文化创意产业的发展。
当一个城市拥有独特的文化认同时，它将吸引更多的人们到来，推动文化创意产业的繁荣。
这将进一步推动城市的经济发展。
然而，城市的发展也会影响文化认同的形成和传承。
随着城市化进程的加速，传统的文化认同可能受到冲击和消解。
城市的快速发展导致人们生活节奏的加快，人们往往更加追求物质生活的满足，而忽视了文化认同的传承。
这可能导致传统文化知识的流失和文化认同的弱化。
因此，在城市发展过程中，应该注重传统文化的保护和传承。
城市应该给予传统文化更多的空间和资源，以便更好地传承和发展。
此外，城市的多元文化也对文化认同产生影响。
城市中有来自不同地区和国家的人们居住，他们的文化背景与传统可能和城市本身不同。
这些不同文化背景的交融，为城市带来了多元的文化元素。
这些多元文化影响着城市居民的文化认同，并促使他们不断开拓新的文化领域。
这使得城市的文化变得更加丰富多样。
而这种多元文化的存在又能够吸引更多的人来到城市，为城市的发展注入新的动力。
最后，城市的发展还需要文化认同来维系社会的和谐。
一个城市的社会和谐是城市追求发展的前提和基础。
而文化认同正是维持社会和谐的一种重要力量。
当居民们拥有共同的文化认同时，他们会更加关注和维护城市的整体利益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
不同文化背景对城市化道路的影响摘要：通过对比研究了北美、第三世界、战后欧洲国家的城市化经验，指出世界不存在统一的城市化道路，分析造成差异性的根源在于文化背景和发展阶段的不同。
根据我国实际情况，提出当前我国城市化过程中应注意的问题。
关键词：城市化；差异性；文化背景；发展阶段一、综述我国城市化率已经超过50%，仍处于快速城市化时期。
同时，贫富差距、环境污染、住房短缺等各种社会问题开始凸显，当前我国城市化的发展背景错综复杂。
通过比较北美地区、第三世界和战后欧洲的城市化发展道路，分析背后的深层次原因，以期明晰城市化的影响因素，我国城市化过程中应该重点关注的问题。
根据诺瑟姆曲线，城市化率达到30%之后开始城市化加速发展，到75%左右处于城市化稳定发展阶段。
在西方发达国家，不同的城市化阶段出现城市集中化、离心化、郊区化、逆城市化、再城市化不同的现象。
二、北美经验1920 年，美国人口超过1 亿，城市人口占全国总人口的比例为50% ，达到了城市型国家的起点。
1、离心运动和郊区化城市化是一个聚集的过程，包括聚集点的增加和聚集点规模的扩大，产生城市化的原因是生产力的发展、劳动分工和专业化程度加大。
由于各类专业人士必须相互联系，而聚集才能降低他们的交通和沟通成本，城市的规模一直在扩大，随着现代交通以及通信工具的发展，虽然大都市区人口在聚集，但城市中心的密度在下降，大都市区规模向外快速扩展，总人口密度的降低已经成为北美大都市最主要的空间过程，出现了城市人口的离心化运动，这种现象从1950s开始到1970s仍在继续。
离心运动背后的动因是交通、通信工具的进步，以及商业中心的持续扩张。
工业和商业用地的扩张使居住用地萎缩，使地价高于低密度的居住用地可以承受的范围，人们被迫搬离城市中心区。
持续的离心运动使北美那一时期的城市中心区成为荒废、衰败、被遗弃的地区。
2、变化的原因城市规模的扩大、流动率的增长和人口密度降低成为北美城市主要的空间变化特征。
导致这些城市化显著特征的原因，包括国家社会的形成、后工业经济的出现、社会与空间流动联系的增强，住宅产业的异常繁荣，以及通信工具的发展导致的时空压缩。
也就是说北美城市化过程，即是技术进步驱动的结果，又是社会变革驱动的结果。
3、文化背景美国的政治文化是分散式民主，多元化是社会的特征。
美国的主流文化强调自由竞争与个人主义。
对成功的追求是美国社会主流文化中一个重要因素，追求个人身份促使中产阶级不愿意与下层低收入人群居住在一起，寻找相对同质性的社区环境。
随着小汽车的普及，越来越多的富人搬迁到环境优美的郊区，中产阶级向富人阶层靠拢，将最贫困的人群抛在了住宅质量差的市中心，导致城市的空心化。
由于文化的多元性，导致城市区域内部产生异质性，城市被认为是由一个自我保持并紧密控制其成员的村庄式的单元组成的马赛克。
不同阶层的人构成不同的社区，每个社区是同质的，是明确的身份凭证。
同质性社区的马赛克文化维护了不同生活方式的存在，这些生活方式具有内在凝聚性和排他性。
于是出现了对当时的城市规划产生了深远影响的邻里单元模式，该模式认为维持邻里同质性极为重要，社区同质性可以加强社会凝聚力和邻里和睦，凸显大城市内部小社区的优点，认为种族和文化团体的混合体是不利于邻里发展的。
在美国的新城开发过程中，联邦政策与地方规划相结合，维持和支撑着邻里的同质性，特别是将黑人和穷人排斥在外，进一步推动了美国社会的分层。
三、第三世界城市化第三世界国家的城市化水平较低，工业化远远滞后于城市化，与西方城市化相比速度更快，以至于大批的移民主要在城市中寻找最边缘的就业岗位，形成了城市边缘地带的贫民区。
由于从乡村来的人们的聚集，城市边缘区形成了根植于乡村价值观念的不同的亚文化区。
第三世界国家由于受历史上曾被殖民的影响，执政政府往往是一党专政的强势政府。
由于第三世界国家缺少私人发展资金和企业家阶层，社会的发展更多的是由政府主导，并接受外国的援助。
为了维护政权的稳定，政府精英们以发展经济和现代化为己任，城市成为致力于促进社会和政治变革的中心。
由于过多的移民，以及殖民地类型经济的发展有限，导致城市极高的首位度，为了改变这种发展不平衡的现象，政府通过投资激励计划、增长极策略、区域发展方案等类似的措施来限制大城市的发展，促进城市的分散发展，以达到均衡发展的目的。
总之，第三世界由于经济发展阶段、强势政府、大力发展经济以及亚文化马赛克的影响，导致其虽然刻意模仿发达国家的政策，却呈现出不同的形态。
四、战后欧洲经验1、欧洲城市形态传统的文化传统决定了古典欧洲城市形态的特点。
到了工业化时期，大都市的特点为社会空间结构式遗传下来的，没有工业城市化的规划；比如在英国，港口和铁路城市站成了商业核心和新城市化的标志；随着交通工具的发展，出现了迎合中产阶级的郊区开发，而不是边缘化的郊区住宅。
2、应对城市离心化的不同形式由于工业化带来的环境恶化以及工作居住问题，英国提出了新城的概念，寻求平衡并融合城镇与乡村，反映中产阶级对郊区的向往，这一理念以霍华德的田园城市为代表，通过在大城市外围建设新城以疏解大城市的功能。
新城产生的渊源一个是贵族的传统强大势力，另一个是福利社会主义的力量。
欧洲大陆效仿霍华德的新城理论和成功的英国规划，试图控制城市的物质开发，具体政策的形式因国家不同而有所差异。
瑞典由于中央政府强势和待开发的土地是公共所有，通过控制土地利用等政策限制大城市的增长，引导落后地区的发展。
芬兰没有强有力的政府，但政府拥有土地所有权，政府主导规划多个新城镇，控制大城市赫尔辛基的发展，开发建设方面主要由私人公司承担。
法国由于个人主义的传统，国民反对政府干预土地使用和基建投资。
面对巴黎地区的大规模增长，采取了两种规划思路，一是将巴黎地区转型为一个去中心化的都市区，二是在其他地方新建增长中心，于是在城市边缘区建设多个次中心，改变城市单中心模式。
同时，法国采取发展八大都市区的政策，以平衡城市均衡发展要求。
由于欧洲的人口密度高于北美地区，欧洲采取的是公共交通政策而不是美国依赖的小汽车。
尽管美国城市中心出现衰退，但欧洲通过公共开发和私人开发相结合来保护、恢复或建设新的城市中心。
二战后的欧洲城市化，虽然经历了近两个世纪的苍桑，却始终固守着古老的城市中心，固然人口增加，卫星城众多，却始终不能挣脱中心城的磁力，而没有像美国一样发展成为分散的、网络化的、无中心的城市带。
这与他们古老的城市文化传统、将“再分配”与“平等”作为高于“自由竞争”的政治选择，以及人口状况有关。
五、我国城市化中应关注的问题由于城市化的道路受不同的文化背景和发展阶段的影响深刻，在我国城市化进程中不可能照搬西方的发展模式，而应探索在我国的文化背景下、发展阶段应走的城市化模式。
首先，明确城市化发展的大背景-—政治体制。
我国是以马列主义为指导的社会主义国家，采用的是民主集中制，虽然已经计划经济时期过渡到市场经济时代，在当下的社会发展中，政府依然起主导作用。
其次，我国的经济政策。
在工业化、城市化快速发展时期，我国采取的是“效率优先、兼顾公平”的经济政策。
文化价值取向是另一个重要的方面，我国与欧美资本主义国家不同，强调的是国家利益、集体利益高于个人利益，这与欧美的个人主义至上是不同的。
当下，中国很多规划者提出学习美国的邻里模式，以提高居民的归属感和安全感，但是应注意可能带来的副作用。
美国社区文化出现是建立在美国一贯奉行的个人主义基础上的。
是在种族矛盾突出、鼓励个人价值的文化背景下，以保护白人、富有阶层不受黑人穷人干扰而产生的社区同质化诉求，它在一定程度上提高了相同阶层居民的和睦关系，却推动了不同社会阶层之间的分化隔离。
这是我们在规划中应该注意的问题。
我国城市化水平虽然已超过50%，但包含15%左右的尚未真正城市化的农村进城务工人员，同时在以提高城市化拉动内需促进经济结构转型的发展要求下，将更多的农村人口进城，面临更严峻的吸纳就业人口、提供住房、环境卫生等问题，我国城市的规模与数量仍将扩大，但不能照搬西方郊区化发展模式。
原因有以下几方面。
一、进城人口不同。
由于当时美国的工业城市化所导致的人口聚集已经结束，人口增长的3/4来自大都市区边界内的人口自然增长，仅1/4来自移民。
这一点与我国正在进行的工业城市化有明显的不同，我国目前有大量的农村人口需要进城务工，转变为城市人口，城市人口增长的主要来源是农村地区。
需要解决为更多的人提供就业和住房等一系列问题。
二、集约土地。
城市郊区化的重大缺点之一是对农田的侵占和对乡村景观的破坏。
我国人口多，土地资源紧张，保护耕地是基本的前提，所以应采取更集约的发展方式。
美国的离心化运动和中心区的环境卫生恶劣有一定的关系，我们可以通过改善中心区环境卫生条件来保持中心区的吸引力，避免中心区的衰落。
正如欧洲采取的措施一样，并没有出现大规模的郊区化运动。
通过政策措施的引导，保持中心区的活力。
三、能源消耗。
美国发展郊区化的支撑系统——小汽车是依靠石油为动力的，当时没有意识到能源危机问题，现在全球面临资源枯竭、环境恶化问题，美国占世界不到5%的人口，消耗了超过20%的能源，而我国人口众多，学习美国的模式是不现实的、不可持续的。
参考文献[1]布莱恩·贝利.比较城市化.顾朝林等译.北京：商务印书馆,2012.[2] 赵培红,孙久文.城市型社会背景下的城镇化:他国的经验与中国的选择.城市发展研究，2011（9）：1-9.[3]顾朝林,吴莉娅.中国城市化研究主要成果综述. 城市问题，2008（12）：2-12.[4] 孟锴.《比较城市化》评介.地理学报，2011（10）[5]李盛.从东西方观念差异看我国的城市化之路.中国人口·资源与环境,2000(10):41-42.邹文梅（1985—），女，北京龙安国际建筑规划设计咨询有限公司，城市规划师。