我国电力市场改革问题论文
电力市场化改革的问题与对策
电力市场化改革的问题与对策近年来，我国电力市场化改革面临着诸多问题。
这些问题不仅影响了市场化改革进程，也影响了电力企业的发展。
本文将从电力市场化改革的意义、面临的问题以及对策三个方面展开讨论。
一、电力市场化改革的意义随着我国市场经济的发展，电力市场化改革也成为推进能源领域改革的重要一环。
电力市场化改革的主要意义在于：1.提高市场竞争性市场化改革可以打破电力垄断，引入更多的竞争，从而促进供给侧结构性改革，提高市场竞争性。
2.鼓励技术创新电力市场化改革可以鼓励企业进行技术创新，采用更加绿色、节能的技术，降低电力生产成本，提高效率。
3.提高社会福利电力市场化改革可以确保电力资源的合理配置，减少浪费，提高社会福利。
二、电力市场化改革所面临的问题1.前期改革不彻底电力市场化改革是一个复杂的系统工程，必须从电力生产侧、市场监管侧和能源政策制定侧入手，前期改革是关键。
然而，由于一些历史原因，电力市场化改革前期工作并没有达到彻底的程度，导致后续改革难以推进。
2.市场竞争不充分电力市场竞争缺乏真正的阳光市场和多元化的市场主体，导致市场竞争不充分。
此外，地方保护和行政干预也在一定程度上影响了市场竞争。
3.燃煤发电成本高我国电力生产仍然以燃煤发电为主，而燃煤发电成本相对较高，限制了电力企业的发展。
因此，如何推进清洁能源的发展成为电力市场化改革的重要问题。
三、电力市场化改革的对策1.加强市场监管电力市场改革需要阳光市场和多元化的市场主体，因此需要加强市场监管。
监管部门应该加强资格审查，提高市场准入门槛，严格执行市场准入制度。
2.推进电力大数据应用电力大数据的应用可以帮助监管部门实现对市场的全面监管。
同时，电力大数据也可以为供应商提供市场分析和竞争优势分析等方面的帮助。
3.鼓励清洁能源的发展清洁能源的发展是电力市场化改革中的重要一环。
政府应该制定相应的政策，鼓励清洁能源的发展，同时加大对传统燃煤发电的限制和淘汰力度，以降低成本。
浅谈电力市场研究与分析论文
浅谈电力市场研究与分析论文电力工业的物理功能是发电、系统运行、输电和配电。
当前实现商业化运营、走向市场已成为世界各国电力工业改革的大趋势。
下面是店铺为大家整理的电力市场研究与分析论文，供大家参考。
电力市场研究与分析论文范文一：探究市场经济条件下电力市场营销论文关键词：市场经济市场竞争电力市场营销管理体制论文摘要：本文主要分析了市场经济条件下的电力市场营销工作如何开展以适应新市场形势，并提出一些建议以供参考。
积极应对新变化和新问题，以创新的精神努力做好电力市场营销工作。
一、当前电力市场营销的SWOT分析1.优势(Strengths)改革开放以来，我国市场化进程不断加快，全国范围的市场化格局初步形成，经济发展从主要受投资能力制约转为受需求增长制约。
据测算，我国市场化程度已达到60%。
国内市场环境为电力市场化改革创造了有利的条件。
同时我国城市电网、农村电网正在实施改造与建设，将在很大程度上满足用户需求。
电力工业已经发展成为比较完整并逐步实现现代化的工业体系，有力地支持电力企业持续、快速、健康发展和社会全面进步。
2.劣势(Weaknesses)在电力工业快速发展的同时，电力需求市场变化也呈现以下特点，从而促进了电力企业的营销创新：电力需求市场逐步由卖方市场向买方市场转变，需求增长成为电力市场发展的决定因素。
各地区经济发展和产业结构的差异，对电力需求市场的影响增强，电力需求增长地区间的不平衡进一步扩大。
电力需求结构发生了较大变化，第二产业仍是电力市场的主体，继续保持快速稳定增长，但其用电比重逐步略有下降，第三产业和居民生活用电比重相应提高。
工业内部冶金、化工、建材等高耗电行业和纺织、煤炭等传统行业用电比重下降，低电耗、高附加值行业用电比重相对提高。
市场机制的作用开始显现，电力价格对电力需求市场的影响日益突出。
用户对电能质量和用电服务质量提出了更高的要求。
3.机遇(Opportunities)我国加入WTO，有利于电力公司积极有效利用各种有效资源，引进先进管理，了解国外市场，扩张业务领域和市场范围，增强公司实力和竞争力。
电力市场论文：我国电力市场现状分析及营销策略研究
电力市场论文：我国电力市场现状分析及营销策略研究摘要：我国电力体制改革和电力市场化正在深入开展，电力市场营销是现阶段我国供电企业面临的一个重要问题，直接关系到供电企业的市场份额及经济效益。
本文通过对目前我国电力市场存在的问题进行分析，结合我国电力市场面临的新挑战，对我国电力市场营销策略进行了探讨，为供电企业市场营销改革和创新提供思路。
关键词：电力市场；现状分析；市场挑战；营销策略一、引言长期以来，我国的电力行业是垄断性行业，电力被认为是“皇帝女儿不愁嫁”，不会遇到市场竞争问题，电力作为一种商品应满足市场规律的性质长期被忽视，造成我国电力企业严重缺乏忧患意识。
电力行业势必须改变过去单一的营销模式，实行市场经济条件下的新营销模式，以适应不断变化的电力市场营销环境，使企业市场竞争力不断提升，赢利能力不断增强。
二、我国电力市场现状分析我国电力市场所面临的现状，主要存在以下几个问题：（一）市场营销意识淡薄我国供电企业的市场观念比较落后，经营思想没有真正以市场为导向，仍习惯于用“靠上级、靠政策、靠行政手段”的方法去处理和解决市场经济环境中的问题，这就造成了供电企业的领导和员工安于现状，无竞争意识，仍存在垄断经营管理的优越感。
从而造成了供电企业产品销售困难、供电服务质量差、服务体系不健全、不能完全适应电力需求的增加，这些都制约着电力的销售，使得供电企业在市场竞争中处于劣势。
（二）电力产品质量不过硬主要表现在供电电压合格率、供电频率、电力谐波三个质量指标的考核标准和完成情况与国际上发达国家相比还存在差距。
随着社会经济的持续、稳定发展，客户对电能质量要求越来越高。
如果供电质量不合格，则会造成各种用电设备特别是高档用电设备使用效果较差，损坏可能性增大，在工业生产中次品率、废品率大幅提高，甚至烧毁生产设备。
（三）电网建设依然滞后由于历史原因，长期以来我国电网建设投入不足，城市电网无法跟上快速发展的经济增长，农村电网简陋薄弱。
电力市场改革下电力营销管理浅析论文
电力市场改革下电力营销管理浅析论文电力市场改革下电力营销管理浅析论文一、当前供电企业电力营销管理存在的问题1.竞争意识较为欠缺当前的电力业务中，电力价格营销是核心业务，电力价格营销不但是生产经营的基础，也是市场营销的客观要求。
电力市场改革之后，引入了市场机制，企业、个人也参与到电力营销的行列，在这样的情况下，若企业仍旧不改变以往竞争意识薄弱的情况，将很难适应新的电力营销环境。
2.营销管理系统缺陷供电企业当前的电力营销系统侧重的是对技术风险的预防和应对，系统设计不够成熟，存在诸多的安全漏洞。
如何完善供电企业的营销管理系统，很难避免操作、维护人员数据更改导致的系统风险，引起购电用户的不满。
3.管理信息化程度低当前供电企业的管理制度信息化程度不高，国内的用电业务流程，不但程序比较繁复，而且涉及到诸多的环节。
由于信息化程度不高、管理流程比较复杂，供电企业的用户资料、营业资料不全面，信息利用效率比较低。
此外，电力企业电力营销调查不尽合理，不管是方式、还是途径，都不够科学，难以满足电力市场改革的要求。
4.管理体系不健全虽然当前的供电企业都有专门的营销部门，但是由于成立时间短，管理经验不丰富，管理体系尚不健全，难以满足电力市场改革深入开展的要求。
具体问题如下：其一，专业人员缺乏。
电力营销管理以“人”为基础，当前的供电企业缺乏业务素质合格的销售、策划人员，销售团队整体素质比较低，难以有效地做好营销管理工作，提升市场竞争力。
由于缺乏专业的能力，销售部门难以有效地获取用户的用电需求，无法对电力设备状态进行把握。
其二，营销体系不够健全。
当前供电企业的电力营销体系不健全，无论在设备管理、市场拓展，还是用户挽留等方面都存在较大的问题，影响供电企业的销售业绩。
如果不加以改善，供电企业将很难适应电力市场改革的要求。
二、电力市场改革背景下的电力营销管理对策1.健全电力营销管理系统为了适应电力市场改革的要求，供电企业要健全电力营销管理系统。
对我国电力市场改革的几点看法
摘要：随着电力买方市场的出现，传统的国家所有、政企合一、垂直垄断电力体制所固有的问题（企业缺乏活力、管理效率低下、电价居高不下和服务质量差等）日益突出。
90年代前后，英国、美国、澳大利亚、新西兰、挪威、瑞典和阿根廷等国进行了电力市场改革，取得了极为显著的成效。
电力市场改革引起越来越多国家的重视，世界各国电力市场改革主要内容包括：政企分开、网厂分离、输供分离；统一开放、竞价上网；依法管理、竞争有序。
随着我国社会主义市场经济体制改革和国民经济产业结构调整的深入进行，电力需求的增长速度明显放缓，买方电力市场已逐步形成。
我国现行电力体制所固有的电力企业缺乏经营活力、管理效率低下、电价急剧上升和服务质量差等问题日益突出。
电力市场改革已成为促进国民经济快速、健康、可持续发展的迫切要求。
考虑到我国国情，我国电力市场的改革需要有一个循序渐进的过程，应分阶段、有计划、有步骤地进行。
本文作者提出，我国电力市场的改革应当是：“网厂分离、竞价上网”，在发电领域引入市场竞争机制；“输供分离”，逐步在供电领域引入市场竞争机制；建立现代企业制度，塑造好电力市场竞争主体；因网制宜，培育和发展统一开放的电力市场。
1电力市场改革是电力工业发展的必然趋势：随着电力买方市场的出现，传统的国家所有、政企合一、垂直垄断电力体制所固有的--企业缺乏活力、管理效率低下、电价居高不下和服务质量差等问题日益突出。
为解决这些问题，90年代前后，英国、美国、澳大利亚、新西兰、挪威、瑞典和阿根廷等国进行了电力市场改革，取得了极为显著的成效。
电力市场改革正在引起越来越多国家的重视，已成为世界各国改革电力体制、促进国民经济可持续发展的潮流。
改革主要内容包括：（1）“政企分开、网厂分离、输供分离”实施公司化改组，将政企合一、垂直垄断经营的电力局（公司）改组成政企分开的电网公司、发电公司和供电公司，使其成为自主经营、自负盈亏、自我发展、自我约束的法人实体和市场竞争主体。
电力市场化改革的实施效果及问题分析
电力市场化改革的实施效果及问题分析自2015年中国国务院发布《国务院关于促进电力系统健康发展的若干意见》以来，中国电力市场化改革已经进入了实施阶段。
尽管还面临着一些问题和挑战，但改革取得了一定的进展，并为中国电力行业未来的发展奠定了坚实的基础。
本文将对电力市场化改革的实施效果及问题进行分析。
一、电力市场化改革的实施效果1. 促进了行业竞争随着电力市场化的深入推进，电力行业逐渐向着去垄断方向发展，行业内企业之间的竞争加剧。
在竞争机制的推动下，企业不断提升自身的竞争力，从而促进了行业的发展。
2. 提高了市场透明度电力市场化改革实施以来，国家电力交易中心成立，用电需求方、发电企业、和售电企业之间的直接交易逐步增多，交易活动的透明度得以提高，行业信息公开程度也逐步提升，有利于保护各方的权益。
3. 助推新能源发展电力市场化改革有助于推广新能源，在电力市场中实现新能源的纳入和应用。
从电力交易中心的交易数据中可以看出，新能源电力量在交易中有所增加。
目前，我国已经成为了新能源装机容量最大的国家，电力市场化改革为新能源发展提供了良好的发展平台。
二、电力市场化改革的存在问题1. 信息不对称电力生产企业的资源和技术垄断状况没有得到有效改变，有些地方电网公司的行政化干预依然存在，市场信息没有得到公开透明，导致市场之间的信息不对称，影响了市场公平竞争。
2. 电力价格波动大目前电力价格波动趋势较为剧烈，价格变化对市场造成较大的冲击，尤其是对工业生产企业造成较大影响，需要加强市场预警和管理，提高市场的容忍度和适应性。
3. 救灾应急方面存在问题电力市场化改革实施过程中，出现了一些应急救灾方面的问题，影响了应急救灾效率。
需要加强协调和管理，将救灾应急工作纳入电力市场化改革的总体规划和框架中，完善应急救灾方案和机制，提高救援效率。
三、电力市场化改革发展的建议1. 完善市场化改革政策政府应该进一步完善市场化改革政策，营造稳定的市场环境，促进市场健康有序发展。
电力行业电力市场改革总结推动电力市场自由化提高市场竞争力
电力行业电力市场改革总结推动电力市场自由化提高市场竞争力在过去几十年里，电力行业一直是经济发展的重要支柱。
然而，由于传统电力市场存在着垄断和缺乏竞争的问题，电力市场自由化的呼声日益高涨。
为此，许多国家开始进行电力市场改革，以推动电力市场的自由化，提高市场竞争力。
本文将对电力行业电力市场改革的总结进行探讨，并分析其对市场竞争力的影响。
一、电力市场改革的背景与动机电力市场改革的背景与动机是由于传统电力市场存在的种种问题。
首先，传统电力市场往往由几个大型国有企业垄断，缺乏市场竞争。
这导致价格的不透明性，难以形成合理的供需关系，也无法满足不同用户的需求。
其次，由于缺乏竞争，企业的效率和创新能力受到限制，难以提高服务质量和降低成本。
最后，长期的垄断局面也限制了新能源的发展和可持续能源的推广，不利于环境保护和可持续发展。
为了解决这些问题，国家开始进行电力市场改革，旨在推动电力市场的自由化，提高市场竞争力。
二、电力市场改革的主要内容电力市场改革的主要内容包括：市场主体的多元化、电力价格的市场化、电力交易的开放与透明化、电力供需关系的平衡、电力系统的优化与升级等。
首先，在市场主体的多元化方面，电力市场改革鼓励民间资本的进入，增加市场竞争力。
通过引入新的市场参与主体，如发电企业、电力经营企业和电力服务企业等，推动市场的多元化发展，增加市场主体的数量和品种。
其次，在电力价格的市场化方面，电力市场改革要求电力价格的形成由市场供求决定，实现电力价格的合理化、透明化。
通过市场机制的引入，建立电力市场调节机制，以实现电力价格的市场化运营，提高市场竞争力。
再次，在电力交易的开放与透明化方面，电力市场改革要求将电力交易向市场开放，实现电力交易的公开、公正、公平。
通过建立电力交易市场，保障市场参与主体的交易权益，提高电力交易的透明度和效率。
最后，在电力供需关系的平衡和电力系统的优化与升级方面，电力市场改革要求优化电力供需关系，实现供需的平衡。
电力市场的改革与发展
电力市场的改革与发展随着社会经济的发展和人民生活水平的提高，对电力资源的需求日益增长。
为了满足广大人民群众的用电需求，电力市场的改革与发展显得尤为重要。
本文将就电力市场的改革与发展进行探讨，旨在分析现有问题，并提出相应的解决方案。
一、电力市场的现状目前，我国电力市场的状况存在一些问题，主要体现在以下几个方面：1. 电力供需矛盾突出。
由于经济快速发展和人民生活水平的提高，电力需求持续增长，而电力供给能力相对滞后，供需矛盾十分突出。
2. 电力价格形成机制不完善。
目前，我国电力价格主要由政府设定，市场竞争机制不够完善，价格水平无法有效反映市场供求关系。
3. 电力市场监管不到位。
由于电力市场监管机构的相对薄弱，市场秩序不够规范，存在一些不正当竞争行为，影响了市场的公平和透明。
二、电力市场改革的意义电力市场改革不仅是电力行业的内在要求，也是经济社会发展的需要。
电力市场改革的意义主要体现在以下几个方面：1. 促进资源优化配置。
通过市场机制来决定电力的生产、供应和消费，能够实现资源的最优配置，提高能源利用效率。
2. 促进电力供需平衡。
通过改革，可以提高电力供给水平，满足广大人民群众的用电需求，缓解电力供需矛盾。
3. 提升市场竞争力。
市场竞争能够激发企业的活力和创造力，促进技术进步和经济增长，提升电力市场的整体竞争力。
三、电力市场改革的主要举措为了解决电力市场存在的问题，我国电力市场改革已经启动并取得了一些成果。
以下是一些主要改革举措的介绍：1. 建立市场化的电力交易制度。
通过建立电力市场交易平台，推动电力交易的市场化，引入竞争机制，提高电力价格的灵活性和市场反应速度。
2. 完善电力价格形成机制。
通过探索形成市场化的电力价格机制，引入竞价上网等方式，使电力价格更能够反映市场供求关系，促进市场的公平竞争。
3. 加强电力市场监管。
进一步加大电力市场监管的力度，制定更加完善的监管规定，提高市场的公平和透明度，打击不正当竞争行为。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我国电力市场改革问题的探讨
中图分类号:f713.5 文献标识:a 文章编
号:1009-4202(2010)10-025-02
摘要我国的电力市场改革既是一次技术革命,也是一次体制变革。
文章在对我国电力市场改革现状分析的基础上,结合改革中存在的问题,提出了我国电力市场改革的一些建议。
关键词电力市场改革电价改革电力市场体系电力市场运行模式
随着电力买方市场的出现,传统的国家所有、政企合一、垂直垄断电力体制所固有的——企业缺乏活力、管理效率低下、电价居高不下和服务质量差等问题日益突出。
为解决这些问题,2001年我国制定了有关电力体制改革的5号文件,正式拉开了电力体制改革的序幕。
伴随着电力工业的快速发展,电力工业的改革也在不断的推进中。
一、我国电力市场改革的现状分析
改革开放以来我国对电力工业进行了3次重大改革, 目前,我国电力系统由两家电网公司、五家发电公司和四家辅业公司组成,同时成立了一个新的行业监管机构——中国国家电力监管委员会(电监会)。
电力市场改革取得了阶段性成果。
①电力“政企分开”改革已基本完成,实现了国家、大区和省级层面上的政企分开,政府、企业和中介组织基本到位。
②实现了厂网分开,打破了电力工业长期以来垂直垄断的一体
化经营模式。
③发电环节投资主体多元化,并且初步形成了竞争格局,调动了各方投资电力建设的积极性。
④两大电网公司和5家区域电网公司的组建,从体制上打破了以省为实体的组织形式,为建立区域电力市场、在更大范围内实现电力资源的优化配置创造了条件。
⑤形成了一套电力市场化运作的规则制度,除出台一系列适用于全国范围的指导性文件外,对于不同的区域电力市场,分别制定了相应的实施细则,保证市场建设的顺利实施。
⑥为适应区域电力市场运营的实际需要,东北、华东两个电力市场试点地区,在综合考虑电力系统实际运行情况的基础上,依据市场规则,进行技术支持系统建设,并取得了实质性进展。
二、我国电力市场改革目前存在的问题
虽然取得了重大进展,但我国的电力市场改革还存在很多需进一步完善和解决的问题。
1.科技含量低,资源浪费现象严重
我国电力装机容量和发电量已连续9年居世界第二位,但运营成本较高,资源消耗大,电能使用效率远低于世界发达国家的水平。
据统计,单位发电量所支持的gdp,美国、法国是我国的3倍以上,意大利、英国、德国是我国的4倍以上,日本则是我国的5倍以上[1]。
2.电力结构不合理,电网建设滞后
目前我国新增发电装机中火电达到88.2%,全国平均单机容量不
足7万千瓦,火电装机中近30%为10万千瓦及以下小机组,核电、风电、太阳能等清洁能源和可再生能源发电所占比重较小。
而电网普遍存在着“中间大、两头小”的问题,即220kv、110kv系统较强,500kv 超高压和35kv及以下配电系统较弱。
500kv及以上超高压电网发展滞后,未能形成主干网架,常与220kv系统电磁环网运行,限制了500kv系统的输送水平[2]。
3.电力垄断的问题并没有得到彻底的解决
目前的电力市场改革将原来的国家电力公司一家垄断变为寡头垄断。
国家电网公司、南方电网公司分别占全国超高压电网的80%和20%。
约占县级售电量的89%[3]。
虽然也存在一定程度的竞争,但这对市场发展的促进作用有限。
4.电力价格机制不合理
目前我国电价管理体制是由国家主管部门审批管理电价,地方主管部门协助管理,而地方价格主管部门隶属于地方政府,很难协调各方面的关系,因此国家的有些电价政策难以落实。
另外,上网电价一机一价,缺乏形成竞争的基础。
销售电价分类和定价不合理,难以反映用户需求,用户用电缺乏选择性[4]。
5.监管缺位
我国电力建设市场目前不完整,只有运动员没有裁判员,缺少市场的监管者。
虽然成立了电监会,但政府部门赋予电监会的职能不清晰。
电价监管的两个核心内容——电价权和处罚权,电监会实际上都无法正常行使,其行政执法权也不完整,这直接影响到监管的
效果和权威性。
6.地方壁垒
我国电力建设市场目前还不统一,全国统一的市场形态还没有形成。
部门、省际间市场分割,壁垒严重,严重阻碍了资源使用效率的提高和区域间电力资源的优化配置,增大了环境污染程度。
三、对我国电力市场改革的建议
1.明确我国电力市场改革的目标
我国电力市场改革的总体目标是:打破垄断,引入竞争,提高效率,降低成本,健全电价机制,优化资源配置,促进电力发展,推进全国联网,构建政府监管下的政企分开、公平竞争、开放有序、健康发展的电力市场体系[5]。
改革的根本目的是实现竞争性电力市场充分运作和有效地配置资源。
从中国的电力市场改革现状看,目前还只是走完了分拆的第一步,即把发电厂从垂直一体化的模式中分离开。
接下来还有如何进行输配分开、配售分开等改革形式和顺序的问题。
2.做好我国电力市场建设的总体规划,正确认识三级电力市场建设的必要性
虽然有国外的成功经验可以借鉴,但在实际运行中,很多新的问题需要去研究解决,所以电力市场建设必须要做好总体规划,逐步推进。
目前,我国电力市场竞争主要限于发电侧并且局限在各个省内进行,这不利于市场的有效竞争和长远发展。
建立区域电力市场后,不仅可以打破省间壁垒,优化电力资源配置。
让电价进一步走向
市场化,最重要的是能解决各省份的电量紧张问题。
但同时省级电力市场和国家级电力市场建设也不容忽视,这是由我国国情和市场发展的一般规律所决定的。
3.电力市场改革必须政府主导,立法先行
电力市场化改革首先要政府部门研究制定有关支持政策或法律法规,这是由电力工业在整个国民经济中的重要地位所决定的。
改革就是调整生产关系以适应生产力发展的需要,必然涉及权力和利益的再分配,从而遭遇种种阻力,因此,改革必须在政府的统一领导协调下进行。
虽然国外先立法、后改革的经验,在我国目前情况下很难做到,但是立法的意识应该贯彻于电力改革的全过程,通过改革对看准了的东西应尽快通过法律法规的形式固定下来,或及时修改有关法律法规,以保证改革的顺利进行。
4.电价改革的关键是制定科学合理的定价机制
中国电力体制改革的核心是电力市场化,而电价改革是电力市场化的关键环节,电价形成机制是否科学最终将影响着电力体制改革的成败。
目前电价改革的关键不是电价水平,而是一个科学合理的定价机制。
5.改革过程中,应妥善处理所涉及各方的利益关系
我国的电力市场改革,不仅仅只涉及到电力行业本身。
电力市场建立后,地方政府将会失去对省级电力市场的控制权,原来受地方政府保护的电力企业将面临激烈的竞争,尤其是一些由地方政府定价的独立发电企业,将面临能否收回投资的问题。
随着三峡电站和
西气东输工程的完成,部分高成本的燃煤发电厂在与水电和天然气发电站的竞争中退出电力市场,这会对煤炭行业产生影响。
另外,随着发电市场的放开,国有发电企业在重组后必然会进行产权改革,建立多元化的产权结构,并建立以效率为导向的管理机制,部分国有发电企业的职工将面临下岗,这会增加社会的就业压力和不安定因素。
为了妥善解决上述可能出现的问题,必须对电力改革的成本和收益进行仔细的权衡。
6.必须慎重选择电力市场运行模式
电力市场改革不仅仅受到电力市场发展水平的限制,而且还受到资源拥有量、经济体制、甚至社会和文化价值差异的影响。
我国电力管制体制改革目前选择的模式是“厂网分开,竞价上网”,将竞争性的电力库市场作为电力市场的运行模式,但是对电力库市场的缺点,以及如何防范电力库市场上的电价波动风险和电力短缺风险似乎不够重视,没有系统的解决办法。
7.加快电网建设,为电力市场建设提供强有力的支撑
一个坚强的电网网架,是电力市场能够正常运转和有序开展的前提条件。
我国进行电力市场建设,要通过构造更加合理的电网架构来提升电网输送能力和提高系统稳定运行水平,发挥坚强电网优化配置资源的作用,促进电网与电源协调发展,实现国家、区域、省级三级电力市场优势互补、协调发展,成为运作高效的电力市场体系[6]。
四、结束语
组织和建设规范的电力市场是一项庞大的系统工程,需要立法部门、政府机构、电力企业等多方的协调合作。
我们应该在积极吸取国外的成功经验的基础上,开拓创新,集思广益,共同探索适合我国国情的电力市场改革之路。
参考文献:
[1]晋自力.电力市场改革模式的国际比较与现实选择.上海电力学院学报.2007(3):88-96.
[2]电力监管年度报告(2006).
[3]章顺华.我国电力市场改革现状与思考.商场现代
化.2007(11):160-161.
[4]禹红,李付亮.我国电力市场改革问题的探讨.电气制
造.2007(4):40-42.
[5]杜松怀.电力市场.北京:中国电力出版社.2007.
[6]曾鸣,吴至,复董军.国外电力改革对我国电力市场建设的启示.视野.2006(8):62-67.。