三年级上册数学期末测试质量分析

三年级上册数学期末测试质量分析
李群
一、试题概况:
本次考试题型多、考查角度灵活。

注重考查学生对数学概念、数学运算规律和数学知识的掌握程度,在熟练应用知识的同时,体现学生数学思维的精度、广度、深度。

又通过贴近学生生活现实的情境展示数学,让学生在具体情境中抽象出数学知识,建立解决问题的模型,从而渗透"数学建模思想"。

给学生一种亲身经历的感觉,使数学与学生的距离近了,感觉亲了,接受、学习数学的兴趣浓了。

突出表现在以下四方面:
1、试题体现课改新理念的要求,侧重双基,重视学生能力的培养。

2、试题内容体现知识间的联系及新旧知识的融汇,灵活性强。

3、试题呈现形式丰富多样,贴近学生的生活实际。

4、试卷重视对学生灵活、综合运用知识解决问题能力的考核。

二、试题分析
本次检测试题,考查知识的分布情况如下:1、认真细致填一填,主要检测每个单元的重点知识的运用能力,题型比较灵活。

2、小法官判一判,主要检测学生对数的读写运用能力、对分数和重量单位以及物体观察的掌握情况。

3、填空。

主要检测学生对分数、重量单位和数的组成等知识的掌握情况。

4、认真仔细算一算,主要检测学生的口算、笔算、估算的学习情况。

5、操作题。

主要检测学生对平行四边形、正方形、可能性的掌握情况。

6、解决问题,主要考查学生的读题解题的能力。

本套试题具有以下特点:
1、知识的覆盖面全,它包含了三年级数学教学内容的几个部分。

2、各种知识的比例合理,符合教材的编排意图以及教学大纲的要求。

3、考核学生的基础知识、基本技能的同时,注重了对学生综合能力的考查,充分体现了素质教育的目的。

4、题目注重对学生双向思维的考核,有利于学生思维的灵活性和创造性的发展。

5、注意了系统分析问题和解决实际问题的能力的考查,使学生充分体会到学以致用的重要性。

6、注重了与生活知识的衔接,便于学生形成完整的知识体系
三、学生答题情况分析:
(一)主要成绩
从这次考试来分析学生在以下几个方面做的还是比较好的:
1、学生对各单元的基础知掌握的比较识好。

2、学生对口算和笔算验算的方法掌握的较好。

3、学生对分数知识的运用比较好。

4、学生对单位的运用也比较好。

(二)存在问题
1、填空题题目相当的灵活,学生在这里的扣分也是比较多的。

每题看似不难,但是学生却很容易做错,特别是后进生扣分很大,说明学生对各单元的基础知识的运用能力还欠缺。

第2小题的很多小朋友没有理解题意。

第4小题好多小朋友把单位搞混了。

第8的24时记时法做错的人比较多,最主要是学生对24时记时法没有很好的掌握。

2、判断题基本上都能做对。

3、选择题的错误率是较高的,题目对于三年级的学生有一些过于灵活,因此这题全对的学生不多。

特别是第1题学生对于质量的理解还是不够到位,因此这样的题目给学生分析他们就会觉得有一定的难度。

4、大部分学生在这个大题里错的比较少,但是后进生却依然错了很多,可能老师是在这方面也有责任,平时对后进生也要有一定的要求,至少让他们在这些最基础的计算上打好扎实的基础。

5、操作题错的也满多的,学生的操作能力还有待于去加强,特别是作图题。

6、解决问题完成情况一般,最主要是学生分析能力不够,有些小朋友似乎没有读懂题目的意思因此就乱做。

有部分学生是读懂了题目但是不会表达解决的过程。

7、试卷还有一部分扣分很大的原因是学生不会审题,他们不知道题目让他做什么,这样的话往往一个大题全扣分了。

四、努力方向:
从失败中找教训,在教训中求发展,纵观我们这次考试的情况来看,我们认为平时要做到以下几点:
1、在教学时要多注意知识的前后联系,用最少的时间获得最有效的结果,这样也就可以避免考前没提醒学生也不容易忘记。

2、数学与生活中的联系。

注重实际应用,在解决实际问题中感受数学的价
值,在教学中引导学生用学到的知识解决实际问题,逐步培养学生应用知识、解决问题的能力。

3、经常举行口算、计算等单项竞赛,以提高学生的计算能力。

4、注重培养学生做事认真的态度,逐步养成良好的分析问题、解决问题的习惯。

2013年2月23日。

合集下载

三年级的数学上册期末试卷质量分析

三年级的数学上册期末试卷质量分析

三年级的数学上册期末试卷质量分析三年级的数学上册期末试卷质量分析分析是在头脑中把事物或对象由整体分解成各个部分或属性。

以下是小编为大家收集的三年级的数学上册期末试卷质量分析,欢迎大家借鉴与参考,希望对大家有所帮助。

一、试卷分析本次质量检测试卷的整个难易程度适中,考察的知识面广,题量也符合学生的练习要求,题目的形式多样,实际运用较好,体现了新课标的一些精神,是一份比较好的检测学生双基知识的试题,为今后的教学起到了一定的导向作用。

试题的编制即侧重于对数学基础知识的考查,同时部分试题蕴涵了对学生运用数学知识解决生活实际问题能力等数学知识综合运用水平的考查。

试卷有以下几个特点:1.题型多样,包括填空题、选择题、计算题(口算、竖式、混合运算、列式计算)、操作题、解决问题等。

2.贴近生活,注重考查学生的生活经验在数学中的应用。

3.注重运用,有一定灵活性。

二、质量分析从学生的答题分析,对基础知识,学生掌握的比较牢固,但不够灵活。

综合运用知识的能力较弱,计算能力还需要继续加强。

试卷中各题目做的具体情况如下:第一大题:填空此题考察内容覆盖面广、且具有典型性,全面考查了学生对教材中的基础知识掌握情况、基本技能的形成情况及对数学知识的灵活应用能力。

填空题第3、11两小题题主要考察学生对时间知识的.掌握情况,但是从试卷中分析,学生出现错误量较高,尤其是对于“10:05”的写法以及秒针和分针经过的时间。

这个题目不仅考察了学生对基本概念的掌握和理解,也考察了学生对题目的分析和运用能力。

填空题中有关重复问题填空这一题,较多的学生漏下了60,60也是6的倍数。

部分学生审题不仔细,1756的积是()位数,孩子直接填写了得数,最大能填几这一大题有个别学生题目压根没看,导致错了3、4个。

第二大题:选择此题包括5个小题,这5个小题出得较好,能考察学生的能力,错误最多的是选择题的第3题,关键是学生的计算没有过关。

很多学生不能很准确地分析题目的意思,出现了猜答案的情况,这充分体现了学生的分析问题的能力和发散思维的能力还需要继续加强。

三年级数学上册期末测验质量分析

三年级数学上册期末测验质量分析

三年级数学上册期末测验质量分析
介绍
本文档对三年级数学上册期末测验的质量进行分析和评估。


过对测验的难度、覆盖知识点的广度和准确性进行评估,我们可以
了解学生在数学上册的研究成果和问题所在,从而为教学改进提供
参考。

难度分析
本次测验的难度适中。

大部分题目都能符合学生的研究水平,
并且存在一定的挑战性以促进学生的思考和研究能力的提高。

然而,也有少数题目对一些学生来说可能略显困难,可能需要在日后的教
学中进行重点巩固和讲解。

内容分析
数学上册期末测验的内容覆盖了数学上册的各个知识点。

从基
础的加减法运算到几何图形的认识,包括了学生在本学期内所学的
主要内容。

测验中的不同类型题目涵盖了对知识点的理解、应用和
推理,可以有效地评估学生的数学综合能力。

准确性评估
测验的题目设计准确无误。

题目的描述清晰,语言简洁明了,没有模糊或歧义之处。

答案的标准给出明确的解决方法,能对学生的答案进行准确评判,从而确保测验结果的客观性和可靠性。

结论
通过对三年级数学上册期末测验的质量分析,我们发现该测验整体质量较高。

教师可以根据分析结果,结合学生的答卷情况,进行有针对性的教学改进和辅导。

对于学生而言,他们可以通过回顾这次测验的知识点和解题方法,找出自己的不足之处,并在下个学期的学习中加以改进。

小学三年级的上册的数学期末测试质量分析.docx

小学三年级的上册的数学期末测试质量分析.docx

三年级上册数学期末测试质量分析一、试卷命题情况在本次人教版小学三年级上册数学考试中,本张试卷命题的指导思想是以数学课程标准为依据,紧扣新课程理念。

整个试卷可以说全面考查了学生的综合学习能力,全面考查学生对教材中的基础知识掌握情况、基本技能的形成情况及对数学知识的灵活应用能力。

把学生对数学知识的实际应用融于试卷之中,注重了学科的整合依据学生操作能力的考查。

但是出题灵活、难度适中。

现将三年级上的数学期末试卷命题情况分析如下:(一)内容全面,覆盖广泛。

命题中采用直观形象、图文并茂、生动有趣的呈现方式,在注重考查学生的基础知识和基本能力的同时,适当考查了学习过程,较好地体现了新课程的目标体系。

(二)题目灵活,难度大。

试卷包括了以下题目:一、我来填一填。

二、我来判一判。

三、我来选一选。

四、我来算一算。

五、我来画一画。

六、我来解决问题。

第五题操作题分值大且难,需要好好动脑思考。

二、学生答卷情况第一大题:我来填一填,本题主要考察学生运用书本知识解决日常生活中的问题的掌握情况。

很多学生不能根据书本上知识灵活处理问题。

错的较多的题是第4、 5、6、8 小题。

第 5 小题中的填合适的单位,学生不会灵活运用,错最严重的是第( 2)题这张试卷宽约3(),对长度单位掌握的不扎实。

第二大题:我来判一判失分较高,题型灵活,分值大,一小题错 2 分,第 1题。

一对双胞胎同年同月同日生,那么他们的身份证号码相同。

大部分孩子都判断是正确的。

特别是第 4 小题一忘了每人身份证都是不同的。

第三大题,我来选一选:。

失分率也很高,特别是第1、2小题和第 4 小题,第 1 题下面算式中“8 乘78074下图中甲加乙的得数可能是(),孩子没有细心思考,学生的理解能力以及分析能力还有待加强。

第四大题,我来算一算,正确率较高,说明学生学生的口算能力及计算能力较高,失分的主要原因是计算马虎不细心造成的,但仍有学生计算题竖式正确,横式写错或忘写得数。

三年级数学上册期末质量分析报告

三年级数学上册期末质量分析报告

三年级数学上册期末质量分析报告一、前言为了全面了解三年级数学上册期末学生的学习情况,提高教学质量,我们对本学期的教学工作进行了全面深入的分析和总结,特制定本报告。

本报告主要包括学生期末考试成绩分析、教学方法分析、存在问题及改进措施等方面内容。

二、期末考试成绩分析1. 总体成绩概况本次三年级数学上册期末考试,全班共50名学生参加,平均分为85分。

其中,90分以上28人,占全班人数的56%;80-89分15人,占全班人数的30%;70-79分5人,占全班人数的10%;69分以下2人,占全班人数的4%。

2. 试题类型分析本次考试涵盖了本册的主要知识点,包括数的认识、数的运算、几何图形、量的计量、方程与解决问题等。

其中,数的运算和方程解决问题部分占比较大,分别为35%和25%。

3. 学生成绩分布从成绩分布来看,大部分学生在数的认识、数的运算、几何图形等方面掌握较好,但在方程解决问题方面,部分学生存在一定的困难。

三、教学方法分析1. 教学内容本学期,我们按照教材和教学大纲的要求,系统地讲解了数的认识、数的运算、几何图形、量的计量、方程与解决问题等知识点,使学生掌握基本的数学知识和技能。

2. 教学方法我们采用启发式教学法、小组合作学习法、实践操作法等多种教学方法,激发学生的学习兴趣,培养学生的动手操作能力和解决问题的能力。

3. 教学效果从期末考试成绩来看,多数学生能够掌握所学知识,但在方程解决问题方面,部分学生的掌握程度仍有待提高。

四、存在问题及改进措施1. 问题分析(1)部分学生对基础知识掌握不扎实,导致在解决问题时出现错误。

(2)学生在解决实际问题时,运用数学知识的能力不足,不能灵活运用所学知识。

(3)部分学生对数学学习缺乏兴趣,学习积极性不高。

2. 改进措施(1)加强对基础知识的巩固,通过课堂讲解、课后练习等方式,让学生扎实掌握基本知识。

(2)注重培养学生的实际应用能力,将数学知识与生活实际相结合,提高学生解决实际问题的能力。

三年级数学上学期期末测试质量分析

三年级数学上学期期末测试质量分析

在小学三年级数学上学期期末测试中,能够充分评估学生对所学数学知识的掌握程度,同时也能够反映教学质量的好坏。

本文将对三年级数学上学期期末测试的质量进行分析。

首先,我们对试卷的选题情况进行分析。

对于三年级学生来说,基础的数学知识是非常重要的。

因此,试卷应该包括对数字、算术运算、几何图形等基本知识的考察。

在这方面,试卷的选题是比较全面的,能够涵盖到三年级学生所学的内容。

例如,试卷中有一道关于数字认知的题目,要求学生根据提示填写数字,能够考察学生对数字的掌握程度。

另外,试卷中还有一道关于几何图形的题目,要求学生根据给定的图形选择正确的名称,能够考察学生对几何图形的辨识能力。

综上所述,试卷的选题是比较合理的。

其次,我们对试卷的题型进行分析。

在数学学科中,计算题和应用题是非常重要的题型。

计算题可以帮助学生巩固基本的运算技能,而应用题则可以帮助学生将所学的知识应用到实际问题中。

在这方面,试卷的题型设置是比较合理的。

试卷中既有计算题,例如要求学生进行简单的加减运算,又有应用题,例如要求学生进行简单的问题解决。

这种题型的设置能够帮助学生全面地掌握所学的知识。

此外,我们还需要分析试卷的难易程度。

试卷的难易程度应该根据学生的实际水平来进行设置。

如果试卷过于简单,学生可能会感到无聊,无法体现他们的实际能力;如果试卷过于困难,学生可能无法解答出来,对他们的学习动力产生负面影响。

在这方面,试卷的难易程度是适中的。

试卷中既有较简单的题目,例如计算两个数的和差,又有较难的题目,例如解决实际问题。

这样的难易程度能够满足学生的学习需求。

最后,我们需要分析试卷的命题质量。

试卷的命题质量直接影响到学生的考试结果。

在这方面,试卷的命题质量是比较高的。

试卷中的题目既有直接的选择题,例如选择数字的大小,又有需要进行多步运算的计算题,例如求两个数的和差积商。

这样的命题方式能够考察学生的不同能力,并且能够使学生真正理解所学的知识。

综上所述,三年级数学上学期期末测试的质量是比较好的。

三年级上册数学期未考试质量分析

三年级上册数学期未考试质量分析

三年级上册数学期未考试质量分析一、对试卷的认识与分析:这次期末考试试卷注重基础知识和基本技能的考查,试题的覆盖面广,并具有一定的灵活性,较好地体现了新课标的精神。

重视了学生思维的合理性和灵活性,考查学生是否能够清晰地用数学知识来解决问题的能力;在全面考察学生基础知识的同时,适当增加了开放性、灵活性的试题,试题设计应用性、综合性强,难易适中,并紧密结合学生的实际生活。

题量适中,试卷内容覆盖了上册和下册前两个单元的各个知识点,全面考察了学生的数学学习水平。

二、成绩对比情况反馈:本次测试各班分差较大,从整个年级的成绩来看,各班成绩不太理想,这其中有疫情影响的客观原因,也有一些主观原因。

在疫情网课期间,各班学生、家长对待网课态度差异明显,这反映出我们老师与家长的联系不够紧密,家校沟通不够,家长对学生教育重要性的认识不够。

这明显导致各班网课授课效果差异巨大。

其次网课期间,教师对各类教学资源的灵活运用也是学生对知识掌握程度不一的重要原因。

在日常的教学中,我们对优秀学生的培养还不到位,高分学生不高,出现了不该出现的失误,对后进生的关注不够,任然存在“不及格”的现象。

这是我们在今后的工作中努力地方向。

从对比情况来看,我们的学生的还有很大的上升空间,学生数学素养的培养是重点。

三、学生答题情况反馈:1、学生对基础知识的综合运用能力有提高,但细心认人真程度不够。

失分多是因为不够细心认真造成的。

2、计算能力仍需提高。

在计算题中失误多是口算、笔算出错。

与以前相比这次的正确率还是比较高的,平时的教学教研中,加强学生的计算能力培养,作为教学的重点,以口算为基础,培养学生的计算能力,切实提高学生的数学计算能力。

从考卷上看,口算正确率比较高,学生也基本上掌握了简便运算和四则混合运算的方法。

3、学生实战操作能力很强,实际解决问题时应变能力需提高,对解题方法掌握不熟练,不能灵活应变,不注意细节问题。

四、教学反思及今后努力的方向:试卷反思:试卷反映出的不仅仅是学生对知识的掌握情况,更折射出我们教学中的不足及优势。

(完整)三年级数学期末质量分析

(完整)三年级数学期末质量分析三年级数学期末质量分析本文旨在对三年级学生的数学期末考试成绩进行分析,以揭示学生在数学方面的优势和不足之处,并为教师提供有针对性的教学建议。

总体表现三年级学生在数学期末考试中整体表现良好。

分析结果显示,学生的平均分为85分,超过了年级平均分。

其中,有20%的学生取得了优秀成绩(90分以上),60%的学生取得了良好成绩(80-89分),15%的学生取得了中等成绩(70-79分),只有5%的学生取得了较差成绩(70分以下)。

优势领域通过对学生的考试成绩进行综合分析,我们发现了以下数学方面的优势领域:1. 基础计算:大部分学生在基础计算方面表现出色,包括加法、减法、乘法和除法。

他们能够熟练地进行算术运算,快速解决简单的计算问题。

基础计算:大部分学生在基础计算方面表现出色,包括加法、减法、乘法和除法。

他们能够熟练地进行算术运算,快速解决简单的计算问题。

2. 几何形状:许多学生对几何形状有较好的理解和应用能力。

他们能够辨认和描述不同的几何形状,并利用它们解决一些与几何有关的问题。

几何形状:许多学生对几何形状有较好的理解和应用能力。

他们能够辨认和描述不同的几何形状,并利用它们解决一些与几何有关的问题。

改进领域然而,在数学期末考试分析中,我们也发现了一些学生的数学薄弱之处,需要进一步加以改进:1. 应用问题:一些学生在解决应用问题时遇到困难。

他们可能需要更多的练和指导,以提高在实际情境中应用数学知识的能力。

应用问题:一些学生在解决应用问题时遇到困难。

他们可能需要更多的练习和指导,以提高在实际情境中应用数学知识的能力。

2. 序数和排序:少数学生在序数和排序概念方面存在一些混淆。

这可能是因为他们还没有完全理解数字的大小和顺序概念。

这一问题可以通过进一步强调相关的概念和练来改善。

序数和排序:少数学生在序数和排序概念方面存在一些混淆。

这可能是因为他们还没有完全理解数字的大小和顺序概念。

这一问题可以通过进一步强调相关的概念和练习来改善。

三年级上册数学期末考试质量分析报告

三年级上册数学期末考试质量分析报告第一篇:三年级上册数学期末考试质量分析报告2013学年度上学期期末考试三年级数学试卷质量分析一、试题分析1、本次三年级期末数学试卷充分体现了以教材为主的特点,试卷命题内容面向全册教材,题型难易度及题量适合大部分学生,没有出现难题、偏题、怪题。

既考查了学生对基础知识和基本技能的掌握情况,又考查了学生能否运用已经学过的知识来解决简单问题的能力,同时注意对学生数学思维水平的检测,形式多样,所考内容深入浅出地将教材中的全部内容展现在学生的试卷中,并注重考查学生活学活用的数学能力。

注重对基础知识基本技能的考验。

另外此次试卷注重学生的发展,从试卷的得分情况看,如果学生没有良好的学习习惯是很难获得高分的。

2、本次试卷的题型多样,涂一涂,比一比、填一填、选一选、算一算、操作实践、解决问题等,其中计算、填空、选择主要考察学生对基础知识和基本技能的掌握情况以及灵活应用的能力。

动手操作、解决问题主要考察学生动手实践、自主探索能力。

二、成绩统计三年级期末考试,共28人参加测查,总分为2525分,平均分为90.18分,及格率100%,优秀率为75 %,权重为91.07。

100分人数为1人,90-99分人数为20人,80-89分人数为6人,70-79分人数为1人。

从检测结果来看,学生基础知识和基本技能掌握得较好,分析问题、解决问题的能力有了进一步的提高,动手实践、自主探索能力较好。

学生都能在此次检测中发挥出自己的实际水平,但仍有很大的提升空间。

三、学生答题情况分析(一)涂一涂,比一比本题共有3个小题,每空2分,共6分。

从整体看,学生对填空题的掌握情况良好,80%的考生答题效果较好,20%的学生在比较1/2和3/4时出错,可以看出学生对分数的大小比较还存在问题。

一部分学生基础知识掌握不牢,还需不断加强。

(二)填一填本题共有9个小题,每空1分,共20分。

该题丢分较多的是第4题和第9题。

第4题较多学生不会用给出的基本单位凑出1吨,说明在单位换算这一知识点没有掌握。

三年级数学上学期期末考试质量分析

三年级数学上学期期末考试质量分析三年级数学上册期末检测质量分析
——小学
一、本次测试试卷的主要特点
1、重视基础知识和基本技能的考查。

2、重视运算能力、思维能力、空间观念以及运用数学知识分析和解
决简单实际问题能力的考查。

3、试题贴近生活、突出运用。

注意从生活实际中选取有关问题作为
命题的素材.对培养学生的数学应用意识、解决问题的能力、学会数学思考、形成积极的情感和态度有重要的意义。

1、学生的基础知识和基本技能不扎实。

部分学生计算能力差,计算
正确率还不够高。

如:直接写得数口算失误;加减法竖式计算中也有一部分学生出现错误。

2、分析、解决问题的能力不强造成错误,少数学生解决问题的理解
能力不强,分析能力不够,这是数学教学中的大问题,说明学生没有将解决问题与生活紧密联系,以至有可能与孩子的阅读能力有关。

3、题目的开放性与学生思维的惯性造成失误教师自身不足分析对
新课程的性质、特性缺乏相识,在教学方法的选择和应用上还不能完全适应新课程的教学目标和教学内容而至。

在教学实践中,往往出现数学活动的目标不明确,为活动而活动,把数学活动游离于数学知识1
以外,让学生随意地从事一些菲薄的、缺乏智力价值的操作活动,从而忽视了基础知识和基本技能的系统进修,忽视了学生思维能力和其它智力品质的发展。

4、粗心而至。

学生解决问题时抄错数,列式正确而计算错误,横式。

三年级数学上学期期末测试质量分析

三年级数学上学期期末测试质量分析----三(4、5)班一、试卷考察内容分析本次考试考察的是苏教版小学数学三年级上册的知识点。

分别为两三位数乘、一位数、千克和克的认识、长方形和正方形、平移和旋转以及分数。

其中两三位数乘、除以一位数占63分,千克和克占6分,长方形和正方形占18分,分数占7分、平移和旋转占6分。

二、考试分数情况统计1、总分析:4班5班2、各项得分率:三、每项失分情况及典型错题分析(一)填空:典型错题:1.分析:少数孩子没有真正理解“估算”,错的都是写的“6000”。

他们可能看到了“大约”,先将696估成700,再乘9就是6300,但是题目是“大约”,于是再估算一步就是“6000”。

还是强化“估算”的概念。

2.分析:这道题目错的比较多的就是求“长方形的周长”,典型的错误答案有三种“14”、“18”、“20”。

“14”的答案是将右边的小长方形平移后算周长;“18”的答案是算下面“长7、宽2”的长方形;“20”的答案算的是整个长方形的周长。

纵观这三种错误,都是没有弄懂题意,是将整个图形分成一个正方形和长方形。

3.这个题目确实有一定的难度,也练习过,但是少数孩子还是绕不过来。

遇到这种题目首先还是要画图再理解,出现“38”、“36”这两种答案只是硬记平时的练习,只是算出了长加宽,没有乘2。

(二)选一选:典型错题:1.分析:这道题目全班一大半的人都是错的,关键是“往返”没有理解清楚,平时我们只练习过“来回”。

平时我们练习的是“路程的一半”,这道题练习的是“时间的一半”,很多孩子就绕不过来。

(三)计算计算错误的类型主要是1.除法没验算。

2.横式答案不写,余数没有写。

3.横式答案写错。

计算后面还是要加强训练。

(四)操作主要原因没有看清要求的是正方形的边长,有的孩子写的是周长,审题不清。

(五)解决实际问题:典型错题:1.分析:这道题的关键是“一半”,大多数错的孩子没有认真审题。

还有一部分孩子算式都对,但是计算确错了。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档