宫颈炎采用聚焦超声联合宫颈炎康栓治疗的临床疗效观察
聚焦超声治疗宫颈炎患者的临床观察
聚焦超声治疗宫颈炎患者的临床观察目的：探讨宫颈炎患者应用聚焦超声进行治疗的临床效果及不良反应发生的情况。
方法：选取本院于2011年1月至2012年12月收治的468例宫颈炎患者为研究对象，患者均经阴道内窥镜及宫颈细胞学证实为宫颈炎。
随机将患者分为观察组234例采用聚焦超声治疗以及对照组234例采用微波治疗。
两组患者治疗后对其随访2个月，观察两组患者的临床治疗效果以及不良反应发生情况，并对两组患者数据进行统计分析。
结果：观察组患者总有效率为100%，患者治疗效果与宫颈炎类型有密切关系（P＜0.05），对照组患者总有效率为91.45%，患者治疗效果与宫颈炎类型及糜烂程度有关（P＜0.05），两组患者治愈效果具有统计学意义（P＜0.05）。
两组患者治疗后阴道流血、阴道排液、瘀痕形式以及结痂等不良反应发生率具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：对宫颈炎患者采用聚焦超声治疗具有安全可靠、不良反应率较低等特点，与微波治疗相比，更适合育龄妇女应用治疗。
标签：聚焦超声；宫颈炎患者；临床观察宫颈炎是妇科中最常见的疾病，在已婚妇女中发病率达60%～80%之间，其临床表现为阴道分泌物多、下腹坠痛，尿频和不孕，触血，腰骶部坠胀不适等，病理表现为宫颈糜烂、宫颈肥大、宫颈息肉、宫颈腺囊肿和宫颈黏膜炎，其中宫颈糜烂最为常见。
一、资料与方法1、临床资料选取本院于2011年1月至2012年12月收治的468例宫颈炎患者为研究对象，患者均经阴道内窥镜及宫颈细胞学证实为宫颈炎。
随机将患者分为观察组234例采用聚焦超声治疗以及对照组234例采用微波治疗。
观察组患者年龄为22-36岁，平均年龄为（28.8±5.8）岁，病情时间为3个月-3年，平均病情时间为（12.8±1.5）个月，对照组患者年龄为24-38岁，平均年龄为（30.2±7.6）岁，病情为3个月-4年，平均病情时间为（13.2±1.8）个月。
聚焦超声结合宫颈炎康栓对宫颈炎的治疗效果
聚焦超声结合宫颈炎康栓对宫颈炎的治疗效果摘要：目的：探讨聚焦超声结合宫颈炎康栓治疗宫颈炎的效果。
方法：2013年1月至2015年3月间在我院接受治疗的宫颈炎患者90例，采用随机数字表法分为对照组（45例，采用聚焦超声治疗）和观察组（45例，在对照组基础上给予宫颈炎康栓），比较两组效果。
结果：观察组治疗总有效率达到97.78%（44/45）明显高于对照组80.0%（36/45），两组治疗过程中均无严重不良反应发生。
结论：宫颈炎治疗中应用聚焦超声结合宫颈炎康栓效果显著，值得临床推广应用。
关键词：聚焦超声；宫颈炎康栓；宫颈炎宫颈炎是临床常见妇科疾病之一，相关医学文献报道，临床治疗宫颈炎患者中，应采用有效治疗方法，提高治病疗效。
本研究对我院收治的90例患者的临床资料进行了统计分析, 探讨分析聚焦超声结合宫颈炎康栓在治疗宫颈炎中的临床效果，具体报告内容如下。
1 资料与方法1.1 一般资料2013年1月至2015年3月间在我院接受治疗的宫颈炎患者90例，所有患者均经临床检查证实符合宫颈炎标准[1]，采用随机数字表法分为观察组（45例）和对照组（45例）。
研究组患者中年龄在20-40岁之间，平均年龄为（26.5±0.3）岁，病程在1-2月之间。
对照组患者中，年龄在20-40岁，平均年龄为（26.7±0.2）岁，病程在1-2月之间。
两组基线资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05），有均衡性。
1.2 方法对照组给予常规聚焦超声治疗，行白带及妇科检查，确保无聚焦超声治疗禁忌后，于月经干净后3~7d内进行。
常规消毒宫颈阴道，无菌操作下，在治疗区涂专用耦合剂，于距离子宫3~5cm处，按顺时针或逆时针方向自病区向治疗区交替进行环形扫描，至治疗区充血肿胀。
若糜烂面较深，则反复烧灼，至其出现碳化。
结束治疗，需要注意的是手术后患者禁止同房。
对观察组患者实施聚焦超声联合宫颈炎康栓治疗，对患者按对照组治疗方法进行聚焦超声治疗后，并确保患者在睡觉前将在清洗外阴后将宫颈炎康栓置入阴道深部，静卧1h，每日一次，每次1粒，月经期停用，治疗期间禁止同房。
聚焦超声、微波和宫颈炎康栓局部对宫颈糜烂的效果比较研究
１．４ 统计学方法 以 ＳＰＳＳ２３．０ 软 件 统 计 分 析 数 据，临 床 治 疗 效 果 以 狀
（％）表示，行卡方 检 验。手 术 时 间、总 出 血 量 及 苏 醒 时 间 用 （狓珔±狊）表示，行狋检验。犘 ＜０．０５表示差异有统计学意义。 ２ 结果 ２．１ 宫颈糜烂程度对比
与 Ｃ组相比，Ａ 组与 Ｂ组中度与重度所占比例较高， 犘 ＜０．０５。见表１。
１．３ 三组患者宫颈糜烂程度及临床治疗效果对比 宫颈糜烂程度：统计所有患者宫颈糜烂程度，分为轻度、
中度与重度，程度越低治疗越好。
临床治疗效果：痊愈：临床症状完全消失，糜烂面完全恢
复；显效：临床症状基本消失，糜烂面缩小程度在５０％以上； 有效：临床症状有所好转，糜烂面缩小程度低于５０％；无效： 治疗前 后 病 情 无 变 化，有 加 重 迹 象。有 效 率 越 高 治 疗 越 好［５］。
选择２０１５年６月至２０１８年３月本院收治的６９例宫颈 糜烂患者，随机 分 三 组 各 ２３ 例。年 龄 ２１～５４ 岁，平 均 年 龄 为（３６．５４±５．２７）岁，病 程 １～５ 年，平 均 病 程 为 （１．９６± ０．５９）年。三组患者资料无差异（犘 ＞０．０５），可比。纳入标 准：所有患者经检查发现，均与宫颈糜烂轻度与中度相符，符 合诊断标准［２］；治 疗 前 均 已 签 署 知 情 同 意 书。排 除 标 准：具 有盆腔疾病、恶性肿瘤及生殖道炎症、对本次研究不配合患 者排除。 １．２ 方法
表１ 所有患者宫颈糜烂程度对比（狀，％）
组别
Ａ 组（狀＝２３） Ｂ组（狀＝２３） Ｃ组（狀＝２３）
χ２ 犘
重度 １４ １０ ８
中度 ７ ６ ４Βιβλιοθήκη 轻度 ２ ７ １１所占比例 ２１（９１．３０） １６（６９．５６） １２（５２．１７）
聚焦超声和微波治疗慢性宫颈炎的疗效研究
聚焦超声和微波治疗慢性宫颈炎的疗效研究【摘要】目的：探讨聚焦超声治疗慢性宫颈炎的疗效。
方法：将某院门诊800例慢性宫颈炎患者随机分成超声治疗组（600例）和微波治疗组（200例），观察治疗后疗效及并发症发生情况。
结果：一次性治愈率超声组明显高于微波组，治疗后阴道排液、阴道出血等并发症的发生率超声组明显低于微波组。
结论：聚焦超声可安全有效地治疗慢性宫颈炎，疗效确切，副作用小，术后没有宫颈管狭窄及瘢痕形成等并发症。
【关键词】聚焦超声；慢性宫颈炎慢性宫颈炎是生育年龄妇女的常见病，可有宫颈糜烂，宫颈肥大，宫颈息肉，宫颈腺体囊肿宫颈内膜炎等变化。
近年的研究显示宫颈癌的发生和慢性宫颈炎有密切的关系，因此，积极治疗慢性宫颈炎对改善患者的生活质量及防止宫颈癌的发生具有重要的意义。
我院自2006年9月采用聚焦超声治疗慢性宫颈炎取得较好的疗效，现报道如下。
1 临床资料1.1 一般资料从2006年12月～2007年12月我院诊治的慢性宫颈炎患者中随机抽出800例，年龄24～56岁，平均年龄32岁。
其中聚焦超声治疗600例，微波治疗200例。
两组在年龄、孕产次、阴道镜结果及病理类型上无显著性差异。
1.2 治疗方法1.2.1 聚焦超声治疗采用重庆海扶技术有限公司生产的CZF-1型（海极星）聚焦超声治疗仪。
患者取膀胱截石位于手术台，消毒外阴阴道后以窥阴器暴露宫颈，拭净宫颈粘液，碘伏棉球消毒阴道及宫颈，用手持式治疗枪头顶端超声发射面接触宫颈开始扫描，扫描时以宫颈外口为圆心，弧形画圈，连续扫描，速度1～2mm/d，治疗区域要超出糜烂面0.5cm，治疗深度至糜烂面充血水肿且有凹陷发白即可，对于腺囊肿可以点射放出粘液。
1.2.2 对照组予微波治疗采用南京启亚微波科技有限公司生产的MTC-4型多功能微波手术治疗仪。
微波治疗功率为4W。
治疗前检查同研究组。
治疗时消毒宫颈后微波辐射头紧贴宫颈逐点移动，将糜烂面逐点辐射一遍，边缘超出病变约2mm。
探讨聚焦超声联合保妇康栓治疗宫颈炎的临床疗效
探讨聚焦超声联合保妇康栓治疗宫颈炎的临床疗效
吴樱;陈赛
【期刊名称】《当代医药论丛》
【年(卷),期】2014(000)013
【摘要】目的：探讨聚焦超声联合保妇康栓治疗宫颈炎的临床疗效。
方法：选取2013年1月至9月期间于我院就诊的宫颈炎患者100人作为样本，按就诊时间随机分为两组，每组50例，分别命名为试验组和对照组，试验组患者采用聚焦超声联合保妇康栓治疗（每两天一次，七次为一个疗程），对照组患者单纯采用宫颈炎康栓治疗，对比两组患者的治疗效果。
结果：试验组治愈48例，治疗总有效率为96%，对照组治愈44例，治疗总有效率为88%，两组患者的治疗效果对比，差异显著，具有统计学意义（P<0.05），两组患者中均未出现不良反应。
结论：与单纯的保妇康栓治疗相比，聚焦超声联合保妇康栓治疗宫颈炎，治疗的安全性和有效性更高，效果更加显著，值得在临床中推广。
【总页数】2页(P194-194,195)
【作者】吴樱;陈赛
【作者单位】长沙市第三医院湖南长沙 410015;长沙市第三医院湖南长沙410015
【正文语种】中文
【相关文献】
1.聚焦超声联合宫颈炎康栓治疗宫颈炎的临床疗效观察 [J], 卢石韦
2.探讨聚焦超声联合纳米银抗菌水凝胶治疗慢性宫颈炎的临床疗效 [J], 刘瑛
3.保妇康栓联合聚焦超声治疗慢性宫颈炎的r治愈效果和安全性分析 [J], 孙永侠
4.宫颈聚焦超声联合保妇康栓治疗44例慢性宫颈炎的效果观察 [J], 黄婉真
5.宫颈聚焦超声联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎的效果观察 [J], 刘晓云
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
宫颈炎采用聚焦超声联合宫颈炎康栓治疗的临床效果报道
宫颈炎采用聚焦超声联合宫颈炎康栓治疗的临床效果报道目的：分析探讨宫颈炎采用聚焦超声联合宫颈炎康栓治疗的临床疗效。
方法：选取100例宫颈炎患者作为研究对象，按照患者治疗方法将其分为研究组与对照组，每组50例，研究组患者行聚焦超声联合宫颈炎康栓治疗，对照组患者行宫颈炎康栓治疗，比较两组治疗有效性与安全性。
结果：研究组患者治疗总有效率为96.0%，对照组治疗总有效率为86.0%，研究组治疗效果明显优于对照组（P ＜0.05）。
两组均未出现严重的不良反应。
结论：宫颈炎采用聚焦超声联合宫颈炎康栓治疗具有显著的临床疗效，且无严重不良反应，值得推广应用。
标签：宫颈炎；聚焦超声；宫颈炎康栓；疗效宫颈炎作为一种临床常见妇科疾病，也是一种高发妇科生殖道感染疾病，流行病学统计结果显示，育龄女性患者发病率高达26.5%-50.0%[1]。
当前，宫颈炎临床治疗方法多样，我院尝试采用聚焦超声联合宫颈炎康栓治疗宫颈炎，效果较佳。
本文以100例宫颈炎患者作为研究对象，着重分析探讨了聚焦超声联合宫颈炎康栓治疗宫颈炎的临床疗效，具体分析如下。
1.资料与方法1.1一般资料选取我院2012年5月到2014年5月收治的100例宫颈炎患者（已婚女性）作为研究对象，患者临床症状均符合《妇科科学》相关诊断标准，经阴道镜检查排除急性炎症患者、宫颈癌患者及癌前病变患者等。
按照患者治疗方法将其分为研究组与对照组，每组50例，研究组患者年龄为20-52岁，平均年龄为（30.5±3.0）岁，轻度糜烂15例，中度糜烂25例，重度糜烂10例；对照组患者年龄为21-50岁，平均年龄为（31.0±2.8）岁，轻度糜烂14例，中度糜烂26例，重度糜烂10例。
两组患者一般资料比较无统计学意义（P>0.05），有可比性。
1.2诊断标准慢性宫颈炎根据病变面积大小分为轻度、中度及重度糜烂：轻度糜烂面积小于整个宫颈面积的1/3，中度糜烂指病变面积达1/3-2/3，重度糜烂指病变面积超过整个宫颈面积的2/3[2]。
聚焦超声治疗慢性宫颈炎的临床疗效分析
１ ． ３ ． １ 术 前准备
治疗 时间均为患者 月经结 束后 的 ３ ～７天
内。术前 ２ ４小时禁 止性 生活。术前需排空膀胱 ， 取截石位 。
１ ． ３ ． ２ 聚焦超声治 疗组 采用 Ｃ Ｚ Ｆ型超 声 波治 疗仪 （ 重庆
文献标识码 ： Ａ
・临床科研分析 ・
聚焦超声治 疗慢性宫颈 炎 的临 床疗效分析
朱弘宇
摘
赵 昊
武汉 ４ ３ ０ ０ ７ １ ）
（ 武汉 大 学基 础 医学 院生 物 医学 工程 系
要： 目的 ： 探讨 聚焦 超声 治疗慢性宫颈炎 的有效性及安全性 。方法 ： 将 １ ４ ０例慢 性宫颈炎 患者随机 分组 ， ７ Ｏ例行 聚焦超声
治疗 ， ７ ０例行微波治疗 。比较 两组治疗的相关术 中情况及 ＶＡ Ｓ评分 ； 术后 ２月行疗 效判定 ， 比较两 种方法 的疗效 及并发症 。结果 ：
聚焦超声及微波组 的术 中情 况及 Ｖ Ａ Ｓ 评分无 明显差 异， 差异无 统计学 意义 （ Ｐ ＞Ｏ ． ０ ５ ） 。聚集超声 组总有效率 为 ９ ８ ． ５ ７ ， 显效 率 为 ６ Ｏ ； 微波组 总有效 率为 ８ ７ ． １ ４ ， 显效率为 ４ ２ ． ８ ５ 。聚焦治疗组 总有效率 及显 效率均明显高 于微 波组 ， 差异 具有统计学 意义 （ Ｐ ＜
描 。治疗后创面涂 以呋喃西林 粉 。治疗频率 ９ ～１ ０ ｍＨｚ ， 治疗
功率 ３ ～４ ． ５ Ｗ。
１ ． ３ ． ３ 微 波治疗组 采用 国产 多功 能微 波手 术治 疗 仪进 行 治疗 。将 阴道及宫颈 消毒 ， 脚踏方 式控制 微波输 出 的时间 ， 确 定 病灶 的边缘后 ， 向周 围扩 大 ３ ｍｍ 为治疗 面 ， 用微 波探 头 在 糜烂处加压 ， 待病灶 呈现 出 黄 白色 ， 说 明病 变 区域 已经凝 固， 再扩大到整个治 疗区域 ， 使 治疗 面的组 织均呈 现凝 固状 ， 治疗 后创面涂 以呋喃西林 粉 。微波治疗 的加 温时间应＜３ ｓ ／ 次。
聚焦超声治疗宫颈炎的疗效观察
聚焦超声治疗宫颈炎的疗效观察发表时间：2013-09-12T14:54:15.873Z 来源：《世界临床医学》2013年第6期供稿作者：方洁莹[导读] 所以，采用聚焦超声治疗宫颈炎效果明显，能有效改善患者的症状，不良反应发生率较低，安全可靠，在临床上可以广泛运用。
方洁莹佛山市第一人民医院 528000[摘要] 目的：关于将聚焦超声用于治疗宫颈炎所取得的效果进行分析研究。
方法：选取208 例到我院进行医治的宫颈炎患者，按不同的治疗方法将其分为两组。
对照组患者采用微波治疗，实验组患者则采用聚焦超声治疗。
比较并观察两组患者治疗后的疗效及出现的不良反应。
结果：两组患者经治疗后，实验组总有效率（99.17%）明显高于对照组总有效率（68.20%），统计学上有意义（P<0.05）。
实验组患者阴道出血量、阴道排液量、瘀痕及结痂发生率的明显低于对照组，统计学上有意义（P<0.05）。
结论：采用聚焦超声治疗宫颈炎效果明显，能有效改善患者的症状，不良反应发生率较低，安全可靠，在临床上可以广泛运用。
[关键词] 宫颈炎；聚焦超声；疗效；不良反应宫颈炎是一种很常见、易多发的妇科疾病，已婚女性的发病率较高，导致宫颈炎发生的因素有不良性生活、人工流产及分娩时刺激或损伤到子宫颈、不合理用药等[1]。
宫颈炎患者会出现白带增多且呈脓性，下腹隐痛，性交出血等症状，对女性的危害特别大，严重的可能会导致流产、不孕，还会降低性生活的质量，同时癌变的机率增加。
聚焦超声是目前较为有效的宫颈炎治疗手段之一，不仅无创，而且无放射性，安全有效，患者恢复较快[2]。
我院为进一步研究聚焦超声治疗宫颈炎所取得的效果及安全性，本院分析2 年半间收治的120 个采用此方法进行治疗的患者临床资料，对其分析后现报告如下：1 资料与方法1.1 临床资料选取208例2011 年1 月1 日～2013年6月1日在我院接受治疗的宫颈炎患者，将其分为两组。
对照组88 例患者中年龄25～48 岁，平均（29.9±2.8）岁，病程3 个月～2 年，平均病程（11.9±1.6）个月；实验组120 例患者中年龄25 岁～50 岁，平均（30.1±3.2）岁，病程2 个月～3 年，平均病程（12.2±1.9）个月。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
宫颈炎采用聚焦超声联合宫颈炎康栓治疗的临床疗效观察
目的对采用聚焦超声联合宫颈炎康栓治疗宫颈炎的临床疗效进行分析。
方法选取我院于2011年8月～2013年8月收治慢性宫颈炎患者74例，随机分为对照组与观察组各37例，对照组单纯采取聚焦超声治疗，观察组采取聚焦超声联合宫颈康栓治疗，对比两组治疗效果及不良反应。
结果观察组术后阴道流血时间、流液时间均显著短于对照组，两组患者不良反应发生发生率间无显著差异；治疗8w时判定治疗效果，观察组治疗总有效率显著高于对照组。
结论聚焦超声联合宫颈炎康栓对宫颈炎患者有显著治疗效果，可促使患者临床症状有效改善，值得在临床中推广。
标签：宫颈炎；聚焦超声；宫颈炎康栓
慢性宫颈炎是在已婚女性中发病率较高的疾病，特别是宫颈糜烂发病率较高[1]，据报道在已婚女性中宫颈炎发病率为50%～70%[2]，而此病是引发宫颈癌的常见因素，对女性身体健康有严重威胁。
我院在为宫颈炎患者进行治疗时，采取聚焦超声联合宫颈炎康栓治疗时疗效显著。
1 资料与方法
1.1一般资料选取我院于2011年8月～2013年8月收治慢性宫颈炎患者74例，年龄为23～51岁，平均为（35.2±
2.7）岁；所有患者均已婚，且均根据《妇产科学》中相应标准确诊；其中宫颈糜烂Ⅰ度16例，宫颈糜烂Ⅱ度～Ⅲ度35例，宫颈息肉并轻度糜烂8例，宫颈肥大并腺囊肿15例。
所有患者在治疗前均经白带检查将霉菌、滴虫及其他疾病等排除。
将74例患者随机分为对照组与观察组各37例，两组患者在年龄、病情、病程等基本资料方面差异均无统计学意义（P>0.05），可展开对比。
1.2 方法对照组单纯采取聚焦超声展开治疗：所有患者在接受治疗前均接受白带检查、常规妇科检查，确保生殖器不存在亚急性、急性炎症；在结束月经后3d至下次月经前7d这段时间内展开治疗，采取CZF-1 超声妇科治疗仪，将其功率设定为3.5W，频率调至8.25MHz，脉冲设为1200Hz；采取一次性灭菌治疗头套，并利用戊二醛对治疗头予以彻底消毒，以水为介质展开治疗。
患者取膀胱截石位并将宫颈充分暴露，治疗头与宫颈糜烂面紧贴，沿直线轻缓移动治疗头，移动速度为2～3mm/s，治疗中在1个治疗点上停留的时间应保持在2s以内，避免对宫颈黏膜造成灼伤，治疗边缘在糜烂的2mm以外。
完成治疗后3～5d给予患者消炎药物口服治疗。
观察组在对照组治疗基础上，于每晚入睡前对外阴进行彻底清醒，之后将1粒宫颈炎康栓塞入阴道，1次/d，到治愈后停药。
两组患者治疗期间不可使用其他阴道药物，禁性生活，在月经时停止用药，术后8w展开疗效判定。
1.3疗效判定记录两组患者阴道出血时间（将正常月经中出血时间除去）、阴道流液时间，观察治疗期间不良反应发生情况，并对两组治疗8w后的疗效进
行判断。
显著：患者宫颈表面恢复光滑且病变面已基本愈合；有效：相较于治疗前，患者病变面有明显缩小，或病变面自重度变成中度，自中度变成轻度，或乳突型变成颗粒型，或颗粒型变成单纯型；无效：患者经治疗宫颈病变面未见改善。
治疗总有效率=（显效+有效）/总例数×100%。
1.4统计学分析
2 结果
2.1两组患者阴道出血时间与流液时间对比对照组术后阴道出血时间为（17.6±1.5）d，阴道流液时间为（1
3.1±2.6）d；观察组术后阴道出血时间为（8.3±1.4）d，阴道流液时间为（6.3±2.1）d；观察组术后阴道流血时间、流液时间均显著短于对照组（P＜0.05）。
2.2两组患者治疗效果对比对照组治疗总有效率为75.7%，观察组治疗总有效率为97.3%，观察组治疗总有效率显著高于对照组（P＜0.05）。
两组患者不良反应发生发生率间无显著差异（P>0.05），见表1。
3 讨论
慢性宫颈炎具有多种表现形式，常见的包括糜烂、息肉及囊肿等，其中宫颈糜烂发生率较高，可导致宫颈表浅上皮出现缺损及脱落现象[3]，容易导致患者出现宫颈接触性出血及白带增多等症状，在临床中需采取有效手段展开积极治疗。
聚焦超声是近几年发展而来的外科无创治疗方法，目前在膀胱癌、前列腺癌、前列腺增生及乳腺癌等治疗中均已逐渐得到广泛应用，且临床实践证实其具有理想疗效。
笔者通过临床实践发现，在慢性宫颈炎治疗中聚焦超声可发挥一定治疗效果，然而治疗完成以后患者常会有少许阴道流血及阴道流液现象，部分患者可发生月经量改变、下腹部疼痛等，且在治疗时如未能对深度予以充分把握，则在完成治疗后可能局部会有瘢痕残留，故而在临床中应用聚焦超声时常需与其他药物结合起来[4]。
宫颈康栓主要成分为蒲公英、黄柏、白芨、益母草、苦参等，有消肿生肌、解毒燥湿、收敛止血的作用。
蒲公英、黄柏及苦参有燥湿杀虫、清热解毒功效，可对诸多病原微生物如真菌、滴虫发挥抑制作用；益母草可发挥祛腐生肌消肿、活血化瘀功效，可对宫颈病变组织与局部坏死组织发挥作用；白芨可止血收敛。
在用药时将宫颈炎康栓置入宫颈之中，可确保药物功效可经毛孔直达腠理，可通贯经络，与服药相比效果更佳。
给予慢性宫颈炎患者宫颈炎康栓后，可对宫颈炎症予以有效消除，同时可对新生鳞状上皮生长发挥促进作用。
然而，在对慢性宫颈炎治疗时单纯应用宫颈康栓展开治疗，由于宫颈炎同时会引发糜烂、宫颈管炎、宫颈纳氏囊肿等原因，用药后难以在短时间内促使宫颈表面治愈，还需使用聚焦超声对慢性炎变中增生的组织加以整形，之后利用宫颈康栓给予配合治疗，才可促使手术创面快速结痂。
因此，在临床治疗中采取聚焦超声联合宫颈炎康栓进行治疗，不仅可促使患者治愈时间明显缩短，同时也可促使并发症发生率大幅降低。
在本次研究中，两组患者经相应治疗后，观察组术后阴道流血时间、流液时间均显著短于对照组，两组患者不良反应发生率间无显著差异；治疗8w时判定治疗效果，观察组治疗总有效率显著高于对照组。
由此可见，聚焦超声联合宫颈炎康栓对宫颈炎患者有显著治疗效果，可促使患者临床症状有效改善，值得在临床中推广。
参考文献：
[1]申艳.聚焦超声治疗慢性宫颈炎的临床疗效观察[J].中国妇幼保健，2008，23（27）：3902-3903.
[2]卢伟伟.宫颈炎康栓治疗轻度慢性宫颈炎临床疗效观察[J].医学理论与实践，2011，24（2）：186-187.
[3]蒋艳丽，魏东艳，蔡振吉.微波联合宫颈炎康栓治疗宫颈糜烂疗效观察[J].中国现代藥物应用，2010，4（4）：35-37.
[4]夏敏娟.聚焦超声联合不同药物治疗慢性宫颈炎的疗效对比分析[J].海峡药学，2013，25（9）：108-110.编辑/哈涛。