2020年湖北证据法学复习资料
证据法上的事实，一般来说是指主体对事物的特定属性或与其他事物的特定关系所作的判断，易言之，其乃是有人对呈现于自己面前的案件相关现象有所察觉，并运用一定的概念对之加以陈述或描述，以及在此基础上做出相应判断的结果。
从事实陈述主体看，当事人对事实的主张分为两类:（一）一方当事人向法院提出的使自己的诉讼请求得以成立的事实；（二）一方当事人为使对方当事人的主张得不到法院支持所作的陈述。
否认是指一方当事人针对对方当事人提出的事实主张所做出的认为其不存在或不真实。
单纯的否认，即针对对方的主张，当事人仅直接予以否认，不提出其他事实。
附理由的否认即当事人提出另外的事实，此事时与对方主张的事实不能并存。
抗辩是指一方当事人为了使对方当事人提出的事实主张在法律上的效果不发生或使其消灭而提出与对方当事人主张的事实能够对立的并且能够独立引起法律效果的要件事实。
权利障碍抗辩是指当事人提出的妨碍对方主张的事实效果予以成立的事实。
权利消灭抗辩是指一方当事人提出的认为对方当事人所主张的权利虽曾经存在，但现在已消灭的事实。
权利阻止抗辩指当事人因主张实体法上的拒绝履行权而提出的事实。
主要事实，又称直接事实，是指对于判断引起权利发生、变更或消灭的法律效果直接且必要的事实，换而言之，是与作为法律构成要件被列举规范事实（要件事实）相对应的事实。
间接事实是借助于经验法则及逻辑法则的作用推论主要事实存在的事实。
辅助事实是用于明确主要事实和间接事实据已成立的证据能力和证据力的事实。
证据法的基本原则是指证据法中存在的可作为证据法的规则的基础或本源的综合性稳定性的原理和准则。
证据裁判主义原则是指法官作出裁判必须以证据所能证明的事实为基础，所有的事实都必须有证据证明证据裁判主义原则的内容，一裁判事实必须依靠证据，二，裁判所依据的证据必须具有证据资格，三经过法庭调查的证据方能成为裁判的依据。
自由心证主义原则是指一切诉讼证据的证据力的大小及其取舍均由法官根据自己的理性自由判断，且在判断的过程中一般不受任何规则的约束，换句话说，即法律不预先设定机械的规则来指示或约束法官，而由法官针对具体案情，根据经验法则逻辑规则和自己的理性良心等来自由判断证据和认定事实。
自由心证主义原则的内容:一作为法官认定案件事实基础的证据方法无限制；二法官依据经验法则对证据进行自由评价；三法官对事实真伪的判断应以证据调查结果和调查中出现的特定情况为依据。
自由心证主义原则的限制:一、外部机制（1）司法独立此处的司法独立不仅指法院的独立，更关键的是审理具体案件的法官个人的独立（2）合议制，通过复数审判人员相互之间的监督和制约，来达到防止单一法官恣意形成不当的自由心证的目的（3）回避制二、内部机制:法官必须通过一定的论理原则和经验法则进行推理；三、心证公开是指在庭审时及庭审后的裁判中，法官就自己形成的内心确信，包括对案件事实和法律适用认证的过程中结论和理由，向当事人或利害关系人乃至社会公众公开，使其有所知悉认识和理解。
具体包括（1）前提公开，包括人的前提和制度的前提，人的前提是指优秀的法官。
制度的前提包括，国家所颁布的法律法规的内容应当严谨，详实，尽量减少明显的收入；（2）过程的公开法官办案过程均为当事人所知晓；（3）结果的公开法官通过这一自由心证严密的过程得到最后判决结果，法官需将该结果公开。
（4）理由公开，法官在心证过程中采用某一证据或认定某一事实的理由应在裁判文书中公开，为当事人和社会公众所知晓；（5）救济公开法官形成错误心证结果时，当时能够得到及时合理的救济。
对自由心证主义原则的限制，一，补强规则即特定的情形下某种证据不得作为法官认定案件事实的唯一依据；二完全证据原则，即具备法定条件的证据，经过质证环节后，法律直接肯定他的证据力，而不需法官再予自由裁量；三最佳证据规则，即在数个证据对同一事实都有证据力，不同证据证明了相反的事实主张的情况下，有关各个证据力的大小的判断应在法律规定的范围内进行。
关于证据概念的学说:一、材料书该说把证据界定为证明案件事实的材料；二、事实说该说把证据界定为一种用来证明案件情况的事实；三、根据说该说把证据界定为证明案件事实的根据；四统一说该学说强调证据内容与形式的统一。
证据的内涵应从三方面予以把握，在有形方面，证据是指作为法官据以认定案件事实基础的调查对象之有形物，称为证据方法；在无形方面，证据是指法官进行调查所得的结果，也即法官以五官感知证据所获得的内容，称为证据资料；在结果方面，证据则是指特定事实能使法官确信的原因，称为证据原因。
证据方法是指能够被法官基于五官作用而感知并能够进行证据调查的有形物。
有形物符合法律的规定，进入诉讼成为法官调查对象的证据方法及具备了证据能力。
证据资料是指法官经由对证据方法的证据调查所得出的结果。
证据原因是指法官内心确信的原因，即法官对于当事人主张的事实是否属实形成心证的原因。
证据能力是指证据方法符合法律的规定可被允许进入诉讼，进而能够作为证明案件事实之用的能力。
对证据能力有三方面的要求:一是证据方法必须具有合法的形式；二是证据方法的来源必须合法；三是证据方法必须经过法定人员依法定程序收集和提取。
证据力是指法官通过自由心证判断证据资料在多大程度上可以证明案件事实。
证据能力和证据力的关系:（一）证据能力和证据力的联系，法律上应当明确规定的主要应当是证据的证据能力规则，籍以达到设立证据规则之目的；对于证据力的判断，一般应由法官根据案件的实际情况进行，是属于法官自由心证的范畴，不应有法律预先规定。
（二）证据能力和证据的区别:1、性质不同，证据能力是一个法律问题，属于可能性的范畴，解决的是证据能否在法庭上提出，让事实的认定者看见和听见的问题，证据力则是一个事实问题，属于现实性的范畴，其解决的是证据能够在多大程度上对案件事实起证明作用的问题；2、要求不同。
对证据能力法律上多加以消极的限制，对它的判断必须依据一定的证据规则，而对证据力的判断，法律则不做过多的约束，而是由法官是个案具体情况而进行，赋予法官自由心证。
3、标准不同:对于证据能力的判断，不同国家基于不同考量反映在立法中可能制定不同的判断标准，但对证据力的判断通常均委诸法官自由判断；4、规则不同，判断证据能力的有无，主要从证据的搜集主体搜集程序及形式的完备性等方面是否合法进行判断，而判断证据力的强弱则是在考虑具有证据能力的证据同案件事实客观、内在联系及联系的紧密程度的基础上进行。
以人的语言表现用作事实认定的基础的，乃是供述证据，若认定事实的过程无须通过言语陈述，则为非供述证据。
供述证据与非供述证据的特点:1、性质不同，供述证据是以人的陈述为表现形式的，其证明方式是以人的陈述中所包含的内容来证明案件事实；非供述证据的表现形式是各种实物，而证明方式则是由物的外部形态或物所记载的内容来证明案件事实。
2、来源不同。
供述证据所证明的案件事实与事实的裁判者之间仅具有间接关系，事实裁判者不可能与待证事实直接接触，必须通过询问证人被害人鉴定人或讯问犯罪嫌疑人被告人等主体来获取；而对非供述证据则是由司法人员通过勘验搜查扣押查封或冻结等司法手段直接去获取，不存在一个同供述证据般的二次认识过程。
3、种类不同。
供述证据认定事实过程的特征，在于涉及案件事实相关内容的信息，由人的感官知留存记忆，并通过叙述表达的方式予以传达；而非供述证据则关注有关案件事实的物件或痕迹及人的感官以外的物质世界。
4、证明案件事实的方式和程度不同，供述证据常被称为会说话的证据；非供述证据往往又被称为哑巴证据。
5、要求不同:法律对供述证据的获取设置了设置有诸多的限制性规定，同时对供述证据的适用也规定了较为严格的规则和条件，而对作为非供述证据获取的手段的搜查和扣押等制约则相对较少。
供述证据的获取方式:以询问和讯问、对质诘问询问和讯问存在着显著的不同:1、适用领域不同。
询问适用于刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼三个领域，讯问仅适用于刑事诉讼领域；2、适用对象不同。
询问的对象相当广泛，包括刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼中的证人鉴定人、刑事诉讼中的被害人以及民事诉讼行政诉讼和刑事附带民事诉讼中的当事人；讯问的对象是唯一的，即刑事诉讼中的犯罪嫌疑人，被告人。
3、限制不同。
法律对询问限制性规则较少，对讯问程序的限制性规定明显多于询问程序。
4、地位不同。
讯问所做的对案件的陈述，特别是口供往往是刑事诉讼中非常重要的一种证据资料，而询问仅作为一种补充的证据方法，不具有独立性。
对质乃是指证人与证人间、证人与当事人间或当事人与当事人之间，对同一事项或相关联事项的供述有不同或相矛盾时，为判断供述的真实性而使前述之人同时在场，分别轮流对疑点加以询问或互相质问解答释疑；诘问是指主问者询问完毕后，由对方在为询问，以求发现疑点，澄清事实。
飞供述证据的获取方式:1、勘验是指司法人员对案件有关的场所进行查看，以发现和收集相关活动所遗留下的各种痕迹和物品的一种诉讼活动。
2、搜查是刑事诉讼领域中获取非供述证据的一种方法，是指侦查人员依法对于犯罪嫌疑人以及可能隐藏罪犯或者罪证的人的身体物品住处和其他有关地方进行搜寻检查的事实活动。
3、扣押是指司法机关依法强行提取特定主体的与案件有关的物品文件等，并转移到一定场所，不准特定主体对该物品或文件进行处分的诉讼活动。
4、查封是指司法机关把特定主体不易移动的物品贴上封条，禁止特定主体转移或处理，从而保持其形态的证据保全和获取方法（查封有以下特点:1、查封直接涉及的标的物必须是不易移动的物品本身，而不是与之有关的产权证照和档案资料；2、查封就地进行，不转移物品的存放场所；3、查封采取的形式使用封条封存，且封条必须粘附在被查封物上，以防止对其进行转移或隐匿。
）5、冻结是指司法机关向存有特定主体款项的银行信用合作社以及其他有储蓄业务的单位，发出协助执行通知书，当特定主体提取和转移该项存款时拒绝给付的诉讼行为（冻结主要有如下几项特征:1、冻结是通过间接方式控制财产转移，冻结的标的物是财产，但冻结直接涉及的标的物不是财产实物本身，而是与财产有关的账户档案资料等；2、冻结需要银行信用合作社和其他有储蓄业务单位协助执行；3、冻结的目的是在一定期限内剥夺特定主体的财产处置权；4、在冻结期间之内财产的所有权人不发生变化。
直接证据是直接可以证明案件主要事实的证据。
在刑事诉讼中，案件主要事实是指犯罪嫌疑人被告人是否实施了被指控的犯罪行为，即犯罪构成要件事实；在民事诉讼中，其是指争议的民事法律关系产生，变更或消灭的事实；行政诉讼中则是指行政机关具体行政行为是否存在及是否合法的事实。
直接证据的特点:1、对案件主要事实的证明方法简单，无需经过推理过程；2、肯定性直接证据一般情况下是供述证据，否定性直接证据则可以是法定证据方法中的任何一种，并不要求证明实体法律关系的各个方面；3、在只有一个直接证据的情况下，一般不能认定实体法律关系的存在。
证据法学复习题18答案
证据法学复习题18答案一、选择题1. 证据法学中，证据的合法性主要体现在哪些方面？A. 证据的来源合法B. 证据的收集程序合法C. 证据的保管和使用合法D. 所有选项答案：D2. 根据证据法学，以下哪项不属于证据的属性？A. 客观性B. 相关性C. 合法性D. 可证性答案：D3. 在证据法学中，证据的排除规则主要有哪些？A. 非法证据排除规则B. 传闻证据排除规则C. 意见证据排除规则D. 所有选项答案：D二、填空题1. 证据的_______是指证据必须与案件事实有直接或间接的联系。
答案：相关性2. 证据的_______是指证据必须通过合法的程序和方法收集、保管和使用。
答案：合法性3. 证据的_______是指证据必须能够被法庭所接受，并且能够用来证明案件事实。
答案：可采性三、简答题1. 简述证据法学中证据的分类。
答案：证据法学中证据的分类主要包括直接证据和间接证据、原始证据和传来证据、物证和书证、证人证言和当事人陈述等。
2. 论述证据的合法性对司法公正的重要性。
答案：证据的合法性是司法公正的重要保障。
合法的证据能够确保案件事实的准确认定，防止非法手段获取的证据对案件结果产生影响，从而维护当事人的合法权益和社会公平正义。
四、案例分析题案例：在一起盗窃案中，警察在没有搜查令的情况下搜查了嫌疑人的住所，并发现了被盗物品。
请问，根据证据法学的原则，这些被盗物品能否作为定罪的依据？答案：根据证据法学的原则，非法获取的证据不能作为定罪的依据。
在这个案例中，由于警察在没有搜查令的情况下搜查了嫌疑人的住所，违反了证据的合法性原则，因此这些被盗物品不能作为定罪的依据。
证据法学期末复习111题
证据法学期末复习111题《证据法学》期末复习111题1．无论是（），在诉讼证据上都采用自由心证原则，评法官的良心、理性判断而采用证据。
A．职权主义还是当事人主义B．控诉式诉讼与神示证据制度C．纠问式诉讼还是法定证据制度D．大陆法系或英美法系答案A。
解析：B不正确。
因为神示证据制度是根据神意的启示来判断诉讼中的是非曲直的一种证据制度；C不正确。
因为法定证据制度具有形式主义的特点，法律预先规定了各种证据的证明力和判断规则。
D不正确，因为在不同的历史阶段，大陆法系和英美法系国家采用法定证据制度、自由心证证据制度。
A正确，因为资本主义国家所建立的刑事诉讼制度都是混合式诉讼，无论是采用当事人主义或是职权主义诉讼模式，都以自由心证为证据制度。
2．英美法系国家的证据学具有（）的特点。
A．注重司法推定B．注重制定法典C．注重实用性D．注重自由心证答案：C。
解析：英美法系证据学体系具有实用性的特点。
3．神示证据制度产生于( )时期，是证据制度发展史上最原始的一种证据制度。
A．原始社会B．奴隶社会C．封建社会D．资本主义社会答案：B。
解析：神示证据制度也称神明裁判或神证，产生于奴隶社会时期，是证据制度发展史上最原始的一种证据制度。
4．法定证据制度是对神示证据制度的( ),是历史上的一大进步。
A．肯定B．否定C．继承D．修正答案：B。
解析：法定证据制度是法律根据证据的不同形式，预先规定了各种证据的证明力和判断证据规则，法官必须据此作出判决的一种证据制度。
它在十六世纪至十八世纪之间发展到了全盛时期，其影响一直延续到十九世纪。
法定证据制度1是对神示证据制度的否定。
5．自由心证证据制度的立法最早产生于（）。
A．德国B．英国C．法国D．美国答案：B。
解析：自由心证证据制度的立法最早产生于法国，法国的杜波尔在1790年12月26日向宪法会议提交了一项革新草案，自由心证的原则第一次被提出来。
经过辩论，于1791年1月18日正式通过。
《证据法学》课程知识 复习 学习材料 试题与参考答案
《证据法学》课程知识复习学习材料试题与参考答案一、单选题1.下列证据中属于言词证据的是（C）A.勘验、检查笔录B.鉴定意见C.书证D.视听资料2.下列证据中，既属于间接证据又属于原始证据的是（B）A.被告人认罪的陈述B.证人听到被害人哭声的证言C.赃物的复制品D.鉴定结论的复印件3.债权人甲以买卖合同书证明他与债务人乙之间存在买卖法律关系，此买卖合同书属于（D）A.间接证据B.物证C.反证D.书证4.下列规则中，不属于规范采证程序规则的是（C）A.意见证据排除规则B.交叉询问规则C.当庭认证规则D.疑罪从无规则5.刑事自诉案件被告人的陈述属于（C）A.当事人陈述B.证人证言C.犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解D.不同于上述选项的独立的证据种类6.与纠问式诉讼相适应的证据制度是（A）A.法定证据制度B.神示证据制度C.罪从供定的证据制度D.察言观色的证据制度7.关于证明的说法，不正确的是（A）A.诉讼程序本质上乃是证明程序，证明是诉讼法的核心B.司法证明的相对人只能是法官C.证明的手段只限于具有证据能力的证据D.适用自由证明还是严格证明属于法官基本的自由裁量范畴8.下列有关证据失效排除规则的表述，正确的是（D）A.我国的证据失效排除规则在民事、刑事、行政诉讼法中均有明确规定B.证据失效排除规则是强行性规范，在适用上没有例外情形C.人民法院违反证据失效排除规则认定案件事实，采纳不应采纳的证据的，构成认定事实错误D.刑讯逼供取得的证据无效，应适用证据失效排除规则予以排除9.鉴定人享有的诉讼权利是（C）A.有权要求保密B.有权申请回避C.有权要求提供足够的材料D.有权了解全部案情10.证据规则是（D）A.法官自由心证中自由裁量的B.证人的规则C.法定的规则D.具有实体性和程序性的规则11.审查判断证据的主体是（A）A.审判人员B.当事人C.律师D.鉴定人12.证明责任的倒置（A）A.一般以法律明确规定为前提B.是由诉讼中双方当事人的诉讼主张决定的C.实质是免除法院的查证D.是由当事人的诉讼地位决定的13.在审查判断证据的各种方法中，辨认法是指（D）A.对证据逐一进行个别审查的方法B.对两个以上的证据进行比较，寻找其差异和共同点的方法C.将若干证据所反映的事实联系起来考察，确定它们之间是否协调一致的方法D.审判人员组织有关人员对有关的物品、场所和人身进行识别的方法14.下列不属于证据基本属性的是（B）A.合法性B.合意性C.关联性D.客观性15.对两个或两个以上具有可比性的证据进行对比作出认定结论的是（A）A.甄别法B.辨认法C.比较印证法D.同一认定法16.非法证据排除规则的排除主体是(D)A.法院B.检察院C.公安机关D.上述全部17.以下关于实物证据的各项表述中正确的是（B）A.实物证据即物证B.实物证据一般只能从“静态”上反映案件某一局部的事实C.实物证据包括鉴定意见D.实物证据都是间接证据18.下列关于非法证据排除规则的备选项中，错误的是（A）A.非法证据排除规则中的“法”仅指现行有效的法律规范B.在民事诉讼和行政诉讼中，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据C.在刑事诉讼中，凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述，不能作为定案的根据D.非法证据可用于追究非法取证者或者伪证者的法律责任19.鉴定结论与证人证言的相同之处在于（D）A.都是主要证据B.都是直接证据C.都是原始证据D.都是言词证据20.对于证人证言的审查判断，不包括下列哪项内容（B）A.证人感知案情时的客观环境B.证人的道德水准C.证人与案件当事人的关系D.证人对案件事实的记忆力21.人民法院根据民事诉讼当事人所达成的调解协议制作的调解书属于（A）A.公文书证B.私文书证C.公证书证D.一般书证22.我国诉讼立法中，没有明确将视听资料规定为独立的证据种类的法律是（A）A.《民事诉讼法(试行)》B.《行政诉讼法》C.《律师法》D.《刑事诉讼法》23.刑事诉讼证据区别于一般证据的最显著标志是（D）A.客观B.关联性C.时间性D.合法性24.物证的基本特征是（C）A.客观性、思想性、确定性B.客观性、思想性、间接性C.客观性、特定性、间接性D.客观性、特定性、思想性25.以下关于勘验、检查笔录的各项表述中正确的是（C）A.勘验、检查笔录属于言词证据B.勘验、检查笔录不是独立的诉讼证据C.勘验、检查笔录是对物证的一种固定方式D.勘验、检查笔录是指文字记录26.下列表述中能够正确反映证据能力与证据力之间关系的是（A）A.证据力是证据能力的简称，两者在内涵上是一致的B.证据能力与证据力并不完全一致，证据力的内涵包括但又超出证据能力的内涵C.证据能力与证据力从不同角度揭示了对诉讼证据的要求，前者决定证据资料可否作为定案依据，后者则决定证据资料对案件事实认定的影响力D.证据能力与证据力是不同的概念，前者是指法院对于当事人主张的事实是否属实形成心证的根据，而后者则是指证据资料与待证案件事实之间关联性的强弱27.传来证据又称为（C）A.传闻证据B.间接证据C.派生证据D.言词证据28.新刑诉关于证明标准的表述为：(A)A.排除合理合理怀疑B.内心确信C.排他唯一性D.事实清楚，证据确实充分29.根据我国刑事诉讼法的规定，犯罪嫌疑人对侦查人员的提问（B）A.应当老实回答B.应当如实回答C.可以保持沉默D.有权拒绝回答30.下列不属于我国古代证据法律制度特征的是（D）A.刑讯是获取证据的合法手段B.重视“五听”判案法C.注重对实物证据的收集D.从未存在过神判法31.证人有下列情形的，不得作证（C）A.是聋哑人的B.与案件当事人有利害关系的C.不能正确辨别是非且不能正确表达的D.年幼的32.下列关于诉讼证据关联性的说法，不正确的是（B）A.证据关联性是一个事物能否成为特定案件诉讼证据的必备要素B.证据关联性指证据必须与待证案件事实全部有联系C.证据关联性的“关联”，既包括证明案件事实存在，也包括证明其不存在D.证据关联性的“关联”，既包括事实材料与待证对象的直接联系，也包括33.下列关于电子证据的说法中，错误的是（B）A.电子证据具有无纸、量大、传递快、易复制、易变造等具体特点B.搜查与扣押电脑等电子设备通常是收集和保全电子证据的有效措施C.不得以非法侵入网络或他人计算机及系统的方式收集电子证据D.以有形载体固定或者显示的电子数据交换、电子邮件以及其他数据资料，其制作情况和真实性经对方当事人确认，其证明力小于原件的证明力34.下列证据种类中，属于行政诉讼特有而民事诉讼、刑事诉讼所没有的法定证据种类的是（D）A.视听资料B.勘验笔录C.鉴定结论D.现场笔录35.在诉讼中，下列人员不能被替代的是（C）A.翻译人B.鉴定人C.证人D.代理人36.反证（D）A.是指能够证明当事人自己主张的事实存在的证据B.是指能够证明案件主要事实的证据C.是指产生于案件事实发生过程中的证据D.是指能够证明对方当事人主张的事实不存在的证据37.美国刑事案件的证明标准是（C）A.根据案件具体情况由法官作自由心证B.清楚、明确、令人信服C.排除合理怀疑D.优势证明标准38.证据法学的研究对象是（A）A.证据法的一般规律B.证据法材料C.证据法现象D.证据法现象和一般规律39.受委托的律师不得（B）。
证据法学课程复习资料E
《证据法学》课程复习资料一、名词解释：1.证明力2.证明标准3.自认4.神示证据制度5.法定证据制度6.自由心证制度7.直接证据8.证据规则9.最佳证据规则 10.非任意自白排除规则 11.免证事实 12.法律真实13.证明对象 14.物证 15.书证 16.鉴定结论17.证人 18.推定 19.举证 20.证明责任二、判断题：1.直接证据比间接证据的证明力要强。
[ ]2.自由心证证据制度是优于法定证据制度的证据制度。
[ ]3.未成年人一律不能担任证人。
[ ]4.没有确切根据的道听途说不能作为证据，因为它不符合证据的客观性特征。
[ ]5.我国证据制度所坚持的客观真实的原则，是证据制度的基本原则。
[ ]6.诉讼证明的主体仅限于当事人。
[ ]7.原始证据可以对案件事实起直接证明作用。
[ ]8.所有书证的载体都是纸张。
[ ]9.视听资料是一种物证。
[ ]10.法定证据制度是法律事先对证据的形式、范围和证明力作明确规定，法官只依照法律规定作出机械判断的证据制度。
[ ]11.证据制度对于诉讼制度而言是被动和消极的。
[ ]12.我国的证据法律制度被称为法定证据制度。
[ ]13.搜查是三大诉讼法中收集、调取物证的共同方法。
[ ]14.凡是未成年人所作的证言，均不能单独作为认定案件事实的证据。
[ ]15.鉴定结论属于证人证言。
[ ]16.证明对象是指诉讼当事人在诉讼中，用证据加以证明的各种案件事实。
[ ]17.我国民事诉讼证明责任分配贯彻“谁主张，谁举证”原则。
[ ]18.关于刑事诉讼证明标准，英美法系的表述是“高度的盖然性”。
[ ]19.关于刑事诉讼证明标准，我国证据规则的表述是案件事实清楚、证据确实充分。
[ ]20.我国行政诉讼的证明标准与刑事诉讼的证明标准是统一的。
[ ]三、选择题：1.原告诉请被告返还借款5万元，为证明这一事实，原告向法院提交了被告书写的"借据"；被告则主张"借款已经清偿"，并向法院出示了原告交给他的"收据"。
证据法学考试复习资料
证据法学一．名解1.自由心证证据制度是指证据的取舍和证明力的大小，以及案件事实的认定，均由法官根据自己的良心、理性自由判断，形成确信的一种证据制度，它是资产阶级国家司法制度的组成部分。
2.法定证据制度是法律根据证据的不同形成，预先规定了各种证据的证明力和判断证据的规则，法官必须据此作出判决的一种证据制度。
3.相关证据规则又称为关联证据规则，是指只有与本案有关的事实材料才能作为证据使用。
4.证据能力与证明力（1）证据力又曰证据能力，是指证据在法律上可作为定案根据的资格和条件。
（2）证明力是指对案件事实的证明的价值和功能。
亦即证据的可靠性、可信性和可采性。
5.直接言词与证据裁判（1）直接言词指要求一切证据材料都必须在法庭上以直接、口头的方式进行陈述、询问、审查和辩论的诉讼原则，由直接原则与言词原则合并而来。
（2）证据裁判指对于诉讼中事实的认定，应依据有关的证据作出；没有证据，不得认定事实。
6当事人.承认与自认（1）即当事人作出的承认性陈述，是指一方当事人对他方当事人所提出的事实或诉讼请求、明确表示予以承认的陈述。
（2）自认，是指一方当事人对不利己的案件事实的承认，可分为诉讼上的自认和诉讼外的自认。
7.刑诉中案件事实清楚、证据确实充分的含义（1）据以定案的证据均已查证属实；（2）案件事实有必要的证据予以证明；（3）证据之间、证据与案件事实之间的矛盾得到合理的排除；（4）对案件事实的证明结论是唯一的，排除了其他的可能性8.优势证明标准的概念和含义（1）所谓优势证明标准，也称为盖然性占优势的证明标准，就是在民事诉讼中，双方当事人对同一案件事实的证明都达不到最高的证明标准的时候，法院应当认定证明程度较高的一方当事人主政的事实成立（2）最高院《关于民诉诉讼证据的若干规定》第73条规定：“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但是都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。
证据法学复习要点
第一单元1．名词解释证据：是指用以证明某一事物客观存在或某一主张成立的有关事实材料。
证据法：是指司法机关和诉讼中依照法律运用证据来确认案件真伪是应遵循的法律规范。
诉讼证明：是指在诉讼中依照法律运用证据来确认案件真伪的过程或结果。
证据法学：是专门研究诉讼证明问题的法律科学。
2．简答题(1)简述证据法的功能。
答：1证据法保障当事人的平等诉讼主体地位。
2证据法约束法官的遗志，确保法官正确对待当事人，并依法行使审判权。
3证据法为裁判提供政党的依据和内容。
⑵简述证据法与宪法的关系。
答：宪法是证据立法和运行的根本法律依据。
证据法受宪法指导，首先是指证据法目的的设立是在宪法所确立的框架内进行的，或者说证据法的目的在于激励保障宪法所确立目的或价值。
这一点须始终贯彻证据的立法和证据法的运作之中。
其次是指宪法在承认国民主权的同时，也保障国民享有自由、诉讼权、财产权及生存权。
而证据法就是通过具体的证据规则在其中范围内竭力保障上述基本权的实现。
⑶证据法与诉讼的关系是怎样的？P答：证据法的具体运作环境是诉讼，其立足点和宗旨直接在于为诉讼裁判提供事实根据。
诉讼基本构造与证据法在内容和特征上紧密相关。
诉讼法关涉诉讼的整个方面，除了规范证据的运用或诉讼证明活动外，还包括诉讼管辖、当事人、诉讼程序等，而后一部分的内容通常不包含于证据法范畴。
⑷证据法学的研究方法有哪些。
答：1.理论与实践相结合的研究方法。
2.共性与个性相结合的研究方法。
3.程序法与实体法相结合的研究方法。
4.比较的方法。
5.法律社会学的研究方法。
⑸如何发展我国的证据法学。
答：第一要处理好“怎样在我国实现诉讼证明和证据制度现代化”这个问题，至少从三个方面着手。
1我们必须探究诉讼证明和证据制度现代化的涵义、内容和特征究竟是怎样的。
2我们需要对自己的法律传统文化进行知识性的探究，对其内容、特征、发展和诉讼证明中所起的作用等进行详尽的描述和分析。
3我们好药对中西证据制度和诉讼文化在碰面时可能会出现哪些问题进行哲学、文化和社会学方面思考。
湖北自考00229证据法学重难点
1.事实上得推定和法律上的推定的区别。
（1）推断依据不同以法律规定为推论依据的，属法律上的推定；以经验法则为推论依据的，属事实上的推定。
（2）法律效力不同。
法律上的推定具有较强的拘束力。
（3）对当事人意义不同。
2.证据关联性规则的具体内容。
（1）因没有关联性而排除。
（2）因利益衡量而排除。
（3）品格证据的排除。
（4）因不存在合理的证明性而排除。
（5）习惯证据和日常工作证据的关联性确认。
（6）取证的关联性限制。
（7）举证的关联性限制。
（8）认证的关联性限制。
3.简述我国现行法中证人证言的补强情形。
（1）未成年人所作的与其年龄、智力不相称的证言。
（2）证人与一方当事人有利害关系所作的对该方有利或者对方当事人不利的证言。
（3）无正当理由不出庭作证的证人的证言。
4.简述视听资料审查判断的内容。
（1）视听资料的关联性。
（2）视听资料的真实性。
（3）视听资料的合法性。
（4）视听资料的证明力。
5.论述行为责任和结果责任的区别。
（1）行为责任与结果责任所赖以产生的法律根据不同。
行为责任是诉讼法上的要求，是诉讼法要求当事人进行诉讼活动，必须提供证据。
结果责任是实体法上的要求，是从实体法的适用原则中派生出来的。
（2）在诉讼过程中能否发生责任转移的现象不同。
结果责任固定于一方当事人，不会转移到另外一方当事人，而行为责任经过当事人的积极举证，到一定的程度会转移到对方当事人身上。
（3）两种责任存在的时间不同。
行为责任和结果责任在时间上均贯彻始终，行为责任表现为提供证据的实际行为，具体而直观，结果责任表现为承担败诉的风险，抽象而潜在。
（4）能否由律师和法院协助履行不同。
行为责任一般允许当事人引进外在力量协助履行，结果责任由于性质和内容，只能由当事人自己承担。
1.证据法基本原则：（1）证据裁判主义原则；（2）自由心证主义原则2.证据概念学说：（1）材料说；（2）事实说；（3）根据说；（4）统一说；3.证据属性：（1）证明能力：证据方法符合法律规定可被允许进入诉讼，进而能够作为证明案件事实之用的能力；（2）证明力：法官通过自由心证判断证据材料多大程度上可以证明案件事实。
证据法学复习资料.
证据法学第一节证据法学的研究对象证据法学，是研究关于证据的法律规范和诉讼或者非诉讼法律事务处理过程中运用证据认定案件事实或者其他相关法律事实的规律、方法和规则的学科。
证据法学有广义和狭义之分。
狭义证据法学，又称诉讼证据法学，是专门研究诉讼法律中有关证据的规定和诉讼过程中运用证据实践的学科。
也是证据法学的核心部分。
亦是本课程的基本内容。
广义的证据法学，除研究诉讼证据外，还研究在处理其他法律事务，如行政执法、仲裁、公证、监察等活动中如何运用证据的问题。
也被人称为法律证据学。
证据法学的研究对象包括以下几个方面：一、与证据和证据运用有关的法律规范证据是诉讼活动的基础，在诉讼活动中，一方面对诉讼争议的确良实体处理首先取决于能否运用证据准确地认定争议事实，另一方面诉讼程序的演进与程序正义的实现也有赖于证据之理念及其应用。
相对于自然科学或者其他社会事务中的证明而言，诉讼中的证据和诉讼中的证明，其最为显著的特点就是法律对作为证明根据的证据和在诉讼中如何运用证据进行证明，包括证据的形式、证据的收集、证明责任、证明标准、证明程序等，均有明确的规定和限制。
我国现在虽然尚无独立的证据法典，但是不能说我国就没有证据法。
我国先后制定的刑事诉讼法、民事诉讼法和行政诉讼法，均以专章对诉讼中的证据和证据运用作出规定。
人民法院组织法、人民检察院组织法、律师法、仲裁法、行政处罚法、治安管理处罚条例等法律、法规中，也有关于证据的规定。
此外，最高人民法院于2001年12月6日和2002年6月4日分别通过了《关于民事诉讼证据的若干规定》和《关于行政诉讼证据若干问题的规定》，使我国的证据制度进一步具体化和具有可操作性。
证据法学作为主要研究诉讼证据和证据运用的专门学科，当然应当研究一切有关证据的法律规范和司法解释，准确领会立法要义，释明其内容。
二、与证据和运用证据有关的司法实践与证据和证据有关的司法和执法实践，既为证据立法和证据理论研究提供的丰富的素材，也对证据立法和证据理论研究提出了要求，更是检验证据立法是否完善、证据理论研究是否科学的标准。
证据法学考试复习资料（写写帮推荐）
证据法学考试复习资料（写写帮推荐）第一篇：证据法学考试复习资料（写写帮推荐）证据法学一．名解1.自由心证证据制度是指证据的取舍和证明力的大小，以及案件事实的认定，均由法官根据自己的良心、理性自由判断，形成确信的一种证据制度，它是资产阶级国家司法制度的组成部分。
2.法定证据制度是法律根据证据的不同形成，预先规定了各种证据的证明力和判断证据的规则，法官必须据此作出判决的一种证据制度。
3.相关证据规则又称为关联证据规则，是指只有与本案有关的事实材料才能作为证据使用。
4.证据能力与证明力（1）证据力又曰证据能力，是指证据在法律上可作为定案根据的资格和条件。
（2）证明力是指对案件事实的证明的价值和功能。
亦即证据的可靠性、可信性和可采性。
5.直接言词与证据裁判（1）直接言词指要求一切证据材料都必须在法庭上以直接、口头的方式进行陈述、询问、审查和辩论的诉讼原则，由直接原则与言词原则合并而来。
（2）证据裁判指对于诉讼中事实的认定，应依据有关的证据作出；没有证据，不得认定事实。
6当事人.承认与自认（1）即当事人作出的承认性陈述，是指一方当事人对他方当事人所提出的事实或诉讼请求、明确表示予以承认的陈述。
（2）自认，是指一方当事人对不利己的案件事实的承认，可分为诉讼上的自认和诉讼外的自认。
7.刑诉中案件事实清楚、证据确实充分的含义（1）据以定案的证据均已查证属实；（2）案件事实有必要的证据予以证明；（3）证据之间、证据与案件事实之间的矛盾得到合理的排除；（4）对案件事实的证明结论是唯一的，排除了其他的可能性8.优势证明标准的概念和含义（1）所谓优势证明标准，也称为盖然性占优势的证明标准，就是在民事诉讼中，双方当事人对同一案件事实的证明都达不到最高的证明标准的时候，法院应当认定证明程度较高的一方当事人主政的事实成立（2）最高院《关于民诉诉讼证据的若干规定》第73条规定：“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但是都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。
证据学复习资料
证 据 学 复 习 资 料一、问答题：1、论述法定证据制度的主要特点？答：(1)刑讯逼供是法定证据制度的基本证明方法，是获取证据的合法方式。
(2)法定证据制度的一些作法，比如防止法官专断、强调法定规则意义，维护法制统一等制度，也具有相当的合理意义。
(3)法定证据制度具有等级性的特点。
(4)法律预先规定了各种证据的证明力和判断规则。
2、简述书证的特征和意义？答：书证的特征是：(1)表现形式及制作方法的多样性。
(2)书证所记载的内容和反映的思想必须同案件互相关联。
(3)书证所记载的内容和反映的思想可供人们认知和了解。
书证的意义：(1)书证所记载的内容或表达的思想往往能直接证明有关的案件事实；(2)与其他证据相比，其证明力更强，证明作用发挥得更充分。
(3)书证是以一定的物质资料作为载体，将一定的内容或思想固定下来，同时，书证的形成通常是在案件或纠纷发生之前。
3、简论证人的资格条件？答：(1)凡是知道案件情况并有作证能力的人，都可以作为证人。
(2)生理上、精神上有权限或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。
(3)证人只能是当事人以外的知道案件情况的人。
(4)由于证人是以知道案件情况为特征的，具有不可代替性。
(5)证人只能是公民个人，法人和非法人团体不具有证人资格。
(6)刑事诉讼中的见证人，应视为特殊的证人。
4、论述“三大”诉讼证明的差异？答：(1)证明责任的分配不同。
(2)证据的种类有所不同。
(3)证明标准的 法律规定不尽相同。
(4)证明对象不同。
(5)证明的程序规则不同。
5、简论犯罪嫌疑人、被告人供述的辩解的概念和意义？答：犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解是指犯罪嫌疑人、被告人就有关案件情况，向侦查人员、检察人员和审判人员所作的陈述，即通常所说的口供。
犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解对案件事实的认定有着重要的意义：(1)确定侦查范围；(2)犯罪嫌疑人的辩护和辩解意见，可以起到兼听则明的作用；(3)犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，对查明案件事实也有一定的作用。