项羽的种种弱点和错误
项羽能屈能伸的反例
项羽能屈能伸的反例项羽是中国历史上一位备受争议的人物，他既有屈辱的一面，也有英勇无畏的一面。
在历史上，我们可以找到项羽能屈能伸的反例，这些反例展示了他在不同情况下的不同态度和决策，展现了他的优点和缺点。
本文将从多个角度评估这些反例，并探讨其中的教训和启示。
1. 马陵之战在马陵之战中，项羽面对刘邦的进攻陷入了困境。
他一开始表现得非常自信和果断，准备与刘邦的军队进行决战。
然而，在战斗中，项羽没有能够屈身接受自己的失败，并在关键时刻做出灵活的调整。
相反，他坚持己见，继续进行全力抵抗，最终导致了自己的失败和溃败。
这个反例揭示了项羽在处理失败和逆境时的固执和缺乏灵活性，以及他的个人傲慢和自私。
2. 抵抗秦军项羽在抵抗秦军时表现出了他能屈能伸的一面。
在起义初期，他能够迅速组织和领导一支庞大的军队，并以积极的姿态和卓越的军事策略对抗强大的秦军。
尽管在战斗中遭受了一些挫折，但他及时调整了战略，选择了和平解决办法，最终取得了九江的胜利。
这个反例展示了项羽在面对困难时的灵活性和智慧，以及他对待胜利和失败的开放态度。
3. 天下大势在争夺天下大势的过程中，项羽显示出了他能屈能伸的一面。
他在与刘邦的争斗中，时而采取强硬的姿态，表现出自信和不屈的精神；时而选择妥协和让步，以保持联盟的稳定和自己的地位。
这种屈伸的策略使得他在一段时间内能够保持对天下的控制，并与刘邦保持平衡。
然而，由于种种原因，项羽最终没有能够保持住这种均势，最终导致了他的失败和被俘。
这个反例显示了项羽在权衡利益和权力之间的能力和决策能力，并提醒我们在处理复杂情况时要保持灵活性和思维的开放性。
总结与回顾：通过对项羽能屈能伸的反例的评估，我们可以看到他在不同情况下的不同表现和决策。
这些反例揭示了他的优点和缺点，也向我们展示了处理失败、权力和复杂局势时需要具备的品质和决策能力。
在个人观点和理解方面，我认为项羽的固执和傲慢是他失败的重要原因之一。
在现实生活中，我们也需要学会屈身接受失败和逆境，并及时进行调整和妥协，以保持灵活性和可持续性发展。
性格决定命运，西楚霸王项羽的性格弱点是什么
性格决定命运，西楚霸王项羽的性格弱点是什么展开全文在司马迁《史记》中，项羽的悲剧型人物形象给人留下了深刻的印象，以致后人都认为项羽是个了不起的人物，堪称中国历史上最强的武将之一，对其有“羽之神勇，千古无二”的评价。
然而，项羽虽然伟大，他的胆略和骁勇中却夹杂着粗俗与盲目，在经历楚汉之争后，项羽竟败给了曾经甚至不能称之为对手的刘邦，而落得霸王别姬、乌江自刎的可悲下场，终成一个悲剧人物。
性格决定命运，复杂矛盾的多重性格使项羽一步步由强变弱，最终也没有逃脱失败的结局和悲剧的命运。
其一，胸怀大志但目光短浅。
项羽出身于楚国贵族家庭，地位显赫的家庭环境，使项羽从小便胸有大志。
早年的项羽就胸怀宏图:对“足以记名姓”和“一人敌”的书剑一学便觉“不足学”，而渴望学“万人敌”的兵法;观秦始皇游会稽，说道:“彼可取而代也。
”小小年纪，便有如此远大的抱负，不能不让项梁为之惊奇。
正是凭着这样的志向和愿望，他和项梁率八千江东子弟参加了轰轰烈烈的秦末农民战争，推翻了秦朝的统治，取得了反秦斗争的根本性胜利。
但是，项羽又表现出鼠目寸光。
项羽只想复仇称霸而没有一统天下的强烈动机，在推翻秦王朝后，显得被动，目光短浅。
刘邦攻进关中后，接着项羽也进入了咸阳，他们获得了推翻秦王朝的胜利。
这时项羽不经思考就“杀子婴，烧宫室，屠咸阳”，只图一时快意，根本不计后果。
曾有人劝项羽，说咸阳是帝王之都，若要称皇帝，就应该“都咸阳”。
但是项羽认为“富贵而不还乡，如衣锦夜行”，一心想回家乡。
于是，他在戏下大封诸侯之后，便回了彭城。
项羽这一做法致使天下又回到了战国时期四分五裂的局面。
他缺乏远大的政治眼光，没有看到这时统一的中央集权制的大帝国已经是中国历史的迫切需要了。
其二，智勇双全但政谋不足。
项羽由于天分、家庭环境的影响以及所受的教育，使得他有过人的军事才能。
钜鹿之战是“项羽最得意之战”，项羽当时军属宋义，宋义消极怠战、贻误战机，在有利于义军的形势下，项羽果断地杀掉了宋义，掌握了大部分的楚国兵权，从而“威震楚国，名闻诸侯”，为以后他成为西楚霸王奠定了坚实的基础。
楚汉之争项羽失败的原因
楚汉之争项羽失败的原因其一：优柔寡断我们并不陌生，在鸿门宴中，亚父范增为项羽献策，摆了一场鸿门宴，目的在刘邦和项羽坐定后乘机杀了刘邦，项羽坚定地答应了，但在刘邦到来之前，却听了项伯所言，杀刘邦的心思已消耗得差不多了，在刘邦到后，更加显得犹豫不决，这时又加上刘邦的手下樊哙的一席话，使项羽信以为真，白白放走了刘邦，失去了杀刘邦的最好机会。
其二：有勇无谋在于刘邦的诸多较量中，项羽可谓是空有一身武力却没有头脑。
从鸿门宴中便可观之，轻易听信他人的话，却把叛变刘邦，给项羽通风报信的曹无伤说与了刘邦：“此沛公左司马曹无伤言之，不然，籍何以至此”这充分体现了项羽旁听他人，有勇无谋，白白断送了对自己一片忠心的曹无伤的性命。
其三：迷信心理项羽的迷信心理是项羽失败乃至断送性命的重要原因，项羽在霸王别姬后，逃至乌江，有一种说法是项羽本想逃走，却见乌江岸边由成群的蚂蚁围成了几个字“项王亡于此”，项羽看后，便认为这是天意，即发出了：“此天之亡我，非战之罪也”，随后本有机会逃走的项羽选择了乌江自刎，而那些围成字的蚂蚁，真的是天意吗其实，刘邦知道项羽的性格心理，便让人在乌江岸边用糖水写下那几个字，蚂蚁见到糖水后必然成群结队围上去，而项羽却认为是天意，这不太可笑了其四：死要面子项羽被困乌江后，一是认为战败乃天意，遂自刎，还有一点，那就是死要面子。
据《史记》记载：项羽面对乌江亭长，笑曰：“天之亡我，我何渡为且籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还，纵江东父兄怜而王我，我何面目见之纵彼不言，籍独不愧于心乎”遂与汉军决战，最终自刎身亡。
胡曾有诗曰；“争帝图王势已倾八千兵散楚歌声。
乌江不是无船渡，耻向东吴再起兵。
”体现了项羽的死要面子，而又有杜牧诗曰：“胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。
江东子弟多才俊，卷土重来未可知。
”假如项羽不死要面子，退回江东发展，最终谁的天下还不一定呢。
其五：残暴不仁，虚荣心强残暴不仁是项羽失败最重要的一点，早年久攻襄城不下，进城后，项羽就对手无寸铁的百姓大加屠杀，剩下的被活埋，进军咸阳时，项羽下令将20万投降的秦军全部坑杀，在打败秦国后，又杀死了秦国已投降的第三世皇帝子婴。
从性格弱点看项羽失败的原因
从 性格 弱 点看 项 羽失 败 的 原 因
晋 文 ， 韩 丽 红
（ 南京 师范大 学 历 史 系， 南京 ２ ０ ９ ） １ ０ ７
摘 要： 项羽是 中国历史 上的一位著 名的悲剧英 雄。他在反秦 战争和楚汉 之争 中都 曾留下英勇 无畏 的英 雄 形象 ， 由于种种原因最终却败于刘邦 。仅就性格而言 ， 但 即主要应归咎 于他的刚愎 自用 、 过分崇 尚武
人 。项 羽浓厚 的宗 亲意识 使得他 在用人 上非 亲 即故 。
如季父 项伯 为楚左 尹 ， 项佗 为魏 相 ， 项声 、 庄 、 冠 、 项 项
的关键 ［ ； ６ 还有 的学 者 主 张 ， 封 是项 羽 被刘 邦 战胜 ３ 分 的重要原 因［ 。这些说 法都 不无道 理 ， ７ ］ 但也 都不 能完
功 、 治幼稚和急躁易怒 、 量褊狭 。 政 气 关键词 ： 羽 ； 格 ； 项 性 楚汉 战争 中图分类号 ：２２ Ｋ ３ 文 献标 识 码 ： Ａ 文 章 编 号 ：ｏ ８—６２ （ｏ ００ 一ｏ １ ～０ １ｏ ｏ １２ １ ）４ １４ ４
在《 记 ・ 羽本 纪 》 ， 史 项 中 司马迁着 力刻 画 了项 羽
剩 下宗 亲故 旧 。这不 能不说 是他 的最大 失败 ， 也是他 最 终败 在刘邦 手下 的一个 主要原 因 。
全令人信服。在笔者看来 ， 导致项羽失败的原 因实际 应 是多方 面 的 ， 中 既有 内因 ， 其 也有 外 因 ； 有 必然 ， 既
也 有偶然 。而项 羽 之所 以在楚 汉 战争 中一 步 步 由强 变 弱 ， 至最后 兵败 自杀 ， 主要 决 定 于其 性 格 上 的 直 则 弱 点 。以下从 四个方 面试予 分析 。
项羽：残暴的庸人
项羽——残暴的庸人项羽是司马迁最喜爱的人物之一，《项羽本纪》是《史记》中最杰出的篇章之一。
当我以“残暴的庸人”为题时，我已经作好板砖蝗飞、口水顶没的准备了，并不是想哗众取宠，而是想剖析这个悲剧英雄的人性弱点，同时通过剖析更好的领悟司马迁在《项羽本纪》中对项羽的评价及司马迁直透纸背的笔力。
鲁迅曾这样说过：悲剧是将人生有价值的东西毁灭给人看。
我想项羽是值得我们这样做的。
我们先来看看司马迁是如何“不虚美”、“不隐恶”的描写项羽的残暴的。
《项羽本纪》开篇“项籍者，下相人也，字羽”至“项梁起东阿西北……秦果悉起兵益章邯，击楚军，大破之定陶，项梁死”止，项羽是生活在项梁的翼下，一言一行、一招一式深受项梁的影响。
“初项籍学书、剑，不成，项梁怒之。
后项梁教籍兵法，籍大喜，略知其意，又不肯竟学”，梁与籍俱观秦始皇游，梁因籍言“彼可取而代也”而为奇，这时候展现在我们面前的是一个“世为楚将”之后、颇有志向、又不竟学的青年。
他随项梁诛会稽、杀鸡石、坑襄城、屠城阳等，“益轻秦，有骄色”。
至此，一骁勇骄横的青年将领跃然纸上。
司马迁重墨描写的巨鹿一战，我们充分领略了项羽的英雄本色，但巨鹿之后，“项羽由是始为诸侯上将军，诸侯皆属焉”，秦将章邯率二十万人降项羽，由于“诸侯卒异时故徭使屯戍过秦中，秦中吏卒遇之多无状，及秦军降诸侯，诸侯吏卒乘胜多奴虏使之，轻折辱秦吏卒”，故“秦吏卒多窃言”，这是很正常的事情，但项羽闻知诸将微言后，却“夜击坑秦卒二十余万人于新安城南”。
这是多么残暴的屠戮，对项羽而言，又是多么的错误和愚蠢啊，从此秦地关中家家户户、男女老少皆是项羽的敌人。
清朝郑板桥曾有这样一首诗来评价项羽的“夜坑秦卒”：新安何苦坑秦卒，霸上焉能杀汉王。
可以这样说：项羽这一残暴的杀戮以后，在秦地在关中他是无法击败刘邦的。
鸿门宴饮耻后，刘邦入关至霸上，“秦王子婴素车白马以降，诸将或言诛之。
刘邦曰：坏王遣我，固以能宽容，且人已服降，又杀之，不祥。
项羽本纪赏析
项羽本纪赏析●〈项羽本纪〉是〈史记〉中最重要`最杰出的篇章之一。
它是关系楚汉战争的一幅惊心动魄的艺术画卷。
从历史上说，它最翔实`最具体的记录了那个波澜壮阔的悲壮时代。
从文学上说，它是我国第一篇以写人物为中心的艺术杰作。
它塑造了一个极其感人的悲剧英雄形象，并给后世散文以及小说戏剧的创作以巨大影响。
因此，不论从哪个角度说，我们对〈项羽本纪〉都必须充分重视●项籍者，下相人也，字羽。
初起时，年二十四。
其季父项梁，梁父即楚将项燕，为秦将王翦所戮者也。
项氏世世为楚将，封于项，故姓项氏。
●项籍少时，学书不成，去；学剑，又不成。
项梁怒之。
籍曰：“书，足以记名姓而已，剑，一人敌，不足学。
学万人敌。
”于是项梁乃教籍兵法，籍大喜，略知其意，又不●项梁尝有栎阳逮，乃请蕲狱掾曹咎书，抵栎阳狱掾司马欣，以故事得已。
项梁杀人，与籍避仇于吴中，吴中贤士大夫皆出项梁下。
每吴中有大徭役及丧，项梁常为主办，阴以兵法布勒宾客及子弟，以是知其能。
秦始皇帝游会稽，渡浙江，梁与籍俱观。
籍曰：“彼可取二代也”。
梁掩其口，曰：“勿妄言，族矣！”梁以此奇籍。
籍长八尺余，立能扛鼎，才气过人，虽吴中子弟，皆已惮籍矣●秦二世元年七月，陈涉等起大泽中。
其九月，会稽守通谓梁曰：“江西皆反，此亦天亡秦之时也。
吾闻先即制人，后即为人所制。
吾欲发兵，使公及桓楚将。
”是时桓楚亡在泽中。
梁曰：“桓楚亡，人莫知其处，独籍知之耳。
”梁乃出，诫籍持剑居外待。
梁复入，与守坐。
曰：“请召籍，使受命召桓楚。
”守曰：“诺。
”梁召籍入。
须臾，梁眴籍曰：“可行矣。
”于是籍遂拔剑斩守头。
项梁持守头，配其印绶。
门下大惊，扰乱，籍所击杀数十百人。
一府中皆慴服，莫敢起。
●梁乃召故所知豪吏，谕以所为起大事。
遂举吴中兵，使人收下县，得精兵八千人。
梁部署吴中豪杰为校尉、侯、司马，有一人不得用，自言于梁。
梁曰：“前时某丧，使公主某事，不能办，以此不任用公。
”众乃皆伏。
于是梁为会稽守，籍为裨将，徇下县。
项羽的性格分析和败因
项羽的性格分析司马迁在项羽本纪末段评价项羽“自矜功伐，奋其私智而不师古”，可见，项羽的荣辱一生与其鲜明的个性有着密不可分的联系，因此我先来谈谈这位西楚霸王的性格。
项羽为人有胆识勇气。
在救赵过程中破釜沉舟、缺粮时反杀宋义、被汉王追杀时横渡乌江，领略其英雄气概同时，也为其领导力、得人心所折服。
这是项羽身上最杰出的品质——勇猛与魄力。
因此项羽能“三年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下，而分王侯”是有资本的，这是一条用血肉铺砌的道路，他的异才造就了他的霸王之业。
但除却军事上的才能，项羽在为人方面有所欠缺。
他的心狠手辣体现在方方面面，杀郡守夺精兵、为除后患杀秦军二十万人、活埋反抗的军民、杀外黄十五岁以上男子，他的刀下亡魂不计其数，而他们中的许多人本不用死，但项羽是一个多疑的人，他的多猜忌与爆脾气导致了他杀人如麻，而他杀楚怀王一事也使得诸侯对其心底暗暗有意见。
这份猜忌也致使他与范增被离间，使他失去了最重要的手下。
同时，他的人品不佳还表现在出卖曹无伤、不以军功赐封地，这些政治上的决策错误也成为了日后诸侯反叛的导火索。
项羽也是一个高傲的人，年少时不肯读书习武只想学兵法，其志气可嘉，但不难看出他的自信中掺杂了些许傲气，在其遇见秦王巡游时曾说“彼可取而代也”，在鸿门宴时不肯暗杀刘邦，这傲气铸就了他领军作战的霸王之风，却也为他的败走埋下了祸患。
项羽的失败原因项羽失败的最大原因按照《高祖本纪》中的说法有二。
一是项羽嫉妒贤能之人，不论功行赏，而失去了人心；二是项羽没有好好运用范增的智谋。
依据上面两点，我总结了项羽的具体失败原因。
一是他分封了十八个诸侯王，分裂割据导致了再度群雄争霸的局面。
二是项羽残暴无比，多次屠城，滥杀无辜，失掉民心。
尤其在巨鹿之战中获得大胜后，将已经投降的二十多万秦军全部活埋。
激起了关中秦民的愤慨，他们怨恨项羽残暴，更坚决拥护刘邦，惟恐项羽得势。
项羽虽然在军事上大胜，但政治上却大败了三，项羽在一些战斗中暂时取胜，全凭自己的勇力，不会用人，更轻视贫寒出身的人。
结合你所学过的课文,论述项羽的性格特点及其失败的原因
结合你所学过的课文，论述项羽的性格特点及其失败的原因
项羽是中国古代经典名著《史记》中的英雄人物，其师从秦国将军楚公，与同
门友人刘邦跟随楚公征伐四夷，夺取九州之威，而率乌孙兵进逼秦宫时闪耀出暴光，奋发有为把天下争霸，尽数挥霍天下之力，并因此失败而成为经典的悲哀的结局。
从项羽的一生中，可以看出其具有勇武、性欲、跋扈刚毅等特点。
其勇武有夸
张之势，拥有无人觊觎的彪悍力量，跋扈刚毅，能屈原于禁服下，而他力能耐任，让他完成军令中剧烈的冲击，他运用勇怒和非政治斗争，可见其能量。
此外，他也有极强的性欲，用性欲手段来确立其在楚宫的地位。
然而项羽的失败具有复杂的原因，首先，其于刘邦的分裂导致了其失败，刘邦
选择救世主真挚而坦荡，便相对狂妄和尖锐爱斗实力与野心形成鲜明对比。
其次，项羽由于过分贪婪，他中途经过彭城，说一切都献上，迅速白象、黑象、玉酒，大量金银铜兵器，以及将近两万拥立他为帝的人们，失去民心，从而导致其最后的失败。
总之，作为典型的军事人物，项羽具有勇武、性欲、跋扈刚毅的性格特征，但
是由于其过分贪婪以及与刘邦的抉择，最终导致了其失败。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
项羽的种种弱点和错误，导致了他必然失败的命运
项羽的致命弱点之一是残暴，①早在反秦初期，他的残暴就已经有名了。
他曾“别攻襄城，襄城坚守不下，已拔，皆抗之”。
巨鹿之战后，秦将章邯率领二十万人投降了项羽，项羽在西进途中，竟一夜之间都把他们活埋在了新安城南。
这个错误是关键的，从此关中的家家户哀悼、男男女女、大人小孩，都是项羽不共戴天的死敌。
②楚汉战争初期，给刘邦帮了大忙的是齐地的田荣。
而项羽在攻打田荣的过程中，又是“皆坑田荣降卒，系虏其老弱妇女。
徇齐至北海，多所残灭”。
于是为渊驱鱼，使得“田荣弟田横收齐亡卒得数万人，反城阳。
项王因留，连战未能下”，由此遂使刘邦一下子占据了西部大半个中国，并一度攻入了项羽的首都彭城。
宋代胡寅说：“莫强于人心，而可以仁结，可以诚德，可以德化，可以义动也。
莫柔于人心，而不可以威劫，不可以术诈，不可以法持，不可以力夺也。
项籍生于战国，习见白起坑赵卒，效而为之，唯杀是务。
二十万人不服，羽得而坑之；诸侯王不服，四面而起，羽且奈何哉！”
项羽的致使弱点之二是不善于用人。
韩信、陈平、黥布等原来都是项羽的部下，但后来都一个个离开项羽去投奔刘邦了，而韩信恰好就是后来在军事上彻底摧毁他、臵他于死地的人。
始终忠于他而又谋略过人的就是一个范增，而项羽对范增竟然也不听信。
正因为他们之间的关系如此，所以才使陈平的反间计得以轻
易奏效。
项羽这种刚愎自用、不善用人的特点。
《高祖本记》说：“项羽妨贤能，有功者害之，贤者疑之，战胜而不予人功，得地而不予人利，此所以失天下也。
”刘邦更进一步总结说：“夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房。
镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。
连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。
此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。
项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。
”
项羽的致使弱点之三是缺乏政治头脑，在一系列的方针策略上犯了错误。
项羽的政治思想落后，根本没有一个统一全国的想法，他自己也就是想当个“霸王”而已。
明代凌稚隆说：“项羽非特暴虐不得人心，亦从来没有统一天下之志。
咸阳既灭，而都彭城；既复彭城，而割荥阳；既割鸿沟，而思东归，殊欲按兵休甲，宛然图伯筹画耳。
岂如高祖规模宏远，天下不归于一不止哉？”再如对待义帝的问题，当初立义帝，就做得不高明；后来嫌他碍事，将他杀掉，更是一个极大的错误。
清代王鸣盛说：“六国之亡久矣，起兵诛暴秦，不患无名，何必立楚后？制人者变为制于人，范增廖计，即误项氏，亦误怀王。
”
正好为刘邦提供了号召天下、讨伐自己的借口。
刘邦发使者告诸侯曰：“天下共立义帝，北面事之，今项羽放杀义帝于江南，大逆无道。
寡人亲为发丧，诸侯皆缟素。
悉发关内兵，收三河士，南浮江汉以下，愿从诸侯王击楚之杀义帝者。
”表演得多么生动啊！。