组织结构的调整
组织结构调整带来的影响及应对措施研究
组织结构调整带来的影响及应对措施研究1. 介绍组织结构调整是企业发展过程中常见的重要措施，其目的是为了提高组织效率、优化资源配置、适应市场变化等。
然而，随着组织结构调整的进行，带来的影响也是不容忽视的。
本文将深入研究组织结构调整所带来的影响及应对措施，探讨在实践中如何有效地应对组织结构调整带来的各种挑战。
2. 影响一：员工不稳定性增加组织结构调整通常伴随着人员的变动，包括岗位调整、人员裁员等。
员工在面对组织结构调整时，可能产生焦虑、不安等负面情绪，导致员工的不稳定性增加，进而影响到工作效率和工作积极性。
3. 应对措施一：及时沟通和信息透明化为了减轻员工的不安情绪，组织在进行结构调整时应当及时与员工沟通，让员工了解调整的原因、目的和影响，让员工感受到组织的关爱和信任。
此外，组织应当保持信息的透明化，确保员工能够第一时间获取到关于组织调整的最新信息。
4. 影响二：团队凝聚力减弱组织结构调整可能会导致原有的团队被打散或者部分成员被调整到其他团队，这会影响到团队的凝聚力。
团队凝聚力减弱会降低团队的工作效率，导致团队之间的合作关系紊乱。
5. 应对措施二：建立新的激励机制为了加强团队之间的凝聚力，组织可以通过建立新的激励机制来激励团队成员的合作精神和团队意识。
例如，组织可以设置团队目标，并设立奖励机制来鼓励团队成员共同合作，共同努力。
6. 影响三：管理层沟通不畅在组织结构调整过程中，管理层之间的沟通可能会受到影响，导致管理决策不够及时和有效。
管理层之间沟通不畅会造成信息传递的阻碍，影响到组织的整体运作效率。
7. 应对措施三：加强管理层沟通和协作为了解决管理层沟通不畅的问题，组织可以通过加强管理层之间的沟通和协作来改善管理效率。
例如，组织可以定期组织管理层会议，讨论组织的发展方向和目标，并就管理决策进行充分的沟通和协商。
8. 影响四：组织文化冲突结构调整可能会导致不同部门或团队之间的文化差异和冲突，影响到组织的整体文化建设。
企业组织结构调整：如何有效调整企业组织结构
企业组织结构调整：如何有效调整企业组织结构一、概述企业组织结构调整是企业进行管理改革的重要手段，通过调整组织结构可以优化资源配置，提高管理效率，增强竞争力。
然而，企业在进行组织结构调整时往往面临着诸多挑战，因此需要科学合理的方法和步骤来进行调整。
本文将从调整的背景、目的、原则和步骤等方面探讨如何有效进行企业组织结构调整。
二、调整的背景企业组织结构调整通常是出于市场竞争、内部管理效率等方面的考虑。
在市场竞争激烈的环境下，企业需要根据市场需求和竞争态势来调整组织结构，以适应市场变化。
同时，企业在快速扩张或收缩时也需要进行组织结构调整，以实现资源最优配置和管理效率的提升。
三、调整的目的企业进行组织结构调整的目的主要包括以下几点：1.提高管理效率。
通过合理优化组织结构，可以降低管理成本，提高管理效率，增强企业的竞争力。
2.适应市场变化。
随着市场需求和竞争态势的变化，企业需要不断调整组织结构，以适应市场变化，提高市场适应性。
3.实现资源最优配置。
通过组织结构调整，可以实现资源的合理配置，提高资源利用效率，提升企业整体运营水平。
4.促进员工协作。
合理的组织结构能够促进员工之间的协作和沟通，提高工作效率和团队凝聚力。
四、调整的原则在进行企业组织结构调整时，需要遵循一些调整原则，以确保调整的科学性和合理性。
1.适应企业战略。
组织结构调整应当与企业战略相适应，以促进企业战略的顺利实施。
2.顺应市场需求。
组织结构调整应当顺应市场需求和竞争态势，以提高市场竞争力。
3.考虑员工利益。
在进行组织结构调整时，要充分考虑员工的利益，以保障员工的权益和工作稳定。
4.精简高效。
组织结构调整应当以精简高效为原则，避免过度复杂和冗余，提高管理效率和运营效益。
五、调整的步骤1.分析调整需求。
首先需要对企业的组织结构和管理情况进行全面分析，找出需要调整的问题和瓶颈，确定调整的目标和方向。
2.制定调整方案。
在分析调整需求的基础上，制定科学合理的调整方案，包括组织结构调整的内容、范围、方式和步骤等。
组织结构调整
组织结构调整随着时代的发展和企业的发展需求，组织结构调整是一种常见的管理决策。
本文将介绍组织结构调整的重要性、常见的调整方式以及调整过程中需要注意的问题。
一、组织结构调整的重要性随着市场竞争的加剧和技术进步的不断推动，企业需要不断调整自身的组织结构以适应外部环境的变化，以提高企业的竞争力和适应能力。
组织结构调整可以帮助企业更好地适应市场需求，提升工作效率，增加工作效益，实现可持续发展。
二、常见的组织结构调整方式1. 拓展型调整：拓展型调整是在原有组织结构的基础上增加新的业务部门或者职能部门，以适应企业业务扩展的需要。
例如，一个传统的电子产品制造企业可以增加互联网业务部门，以开展电商业务。
2. 精简型调整：精简型调整是通过减少层级、合并部门或者裁员等方式来降低企业的成本和冗余，提高组织的灵活性和响应能力。
3. 矩阵型调整：矩阵型调整是在原有的垂直组织架构基础上增加横向的项目、产品或者地域团队，以实现跨部门的协作和资源共享。
4. 倒金字塔型调整：倒金字塔型调整是将权力下放到更低层次，增加员工的自主权，提高企业的响应速度和创新能力。
三、组织结构调整的过程1. 分析现状：在进行组织结构调整之前，必须对现有的组织结构进行全面的分析和评估，明确问题所在和调整的目标和需求。
2. 制定调整方案：根据分析结果，制定组织结构调整的方案和具体的实施步骤。
方案应该包括调整的目标、调整的内容和时间进度等。
3. 沟通与培训：在进行组织结构调整之前，需要进行充分的沟通和培训，确保组织成员对调整的目的、内容和影响有清晰的认识和理解。
4. 实施调整：按照制定的方案，逐步实施组织结构的调整，包括调整人员的流动、资源的再分配和工作流程的调整等。
5. 监控与改进：在组织结构调整的过程中，需要不断进行监控和评估，及时发现问题和改进措施，确保调整的效果和目标达成。
总结：组织结构调整是企业发展过程中的重要决策之一。
通过合理的组织结构调整，企业可以提高工作效率，增强竞争力，实现可持续发展。
如何进行有效的组织架构调整和优化
如何进行有效的组织架构调整和优化组织架构调整和优化是企业管理的重要环节之一，它对于企业的发展和长期竞争力的提升有着至关重要的作用。
然而，在实施组织架构调整和优化的过程中，往往会面临一系列的挑战和问题。
本文将从明确目标、分析现状、制定计划和实施措施四个方面，探讨如何进行有效的组织架构调整和优化。
一、明确目标组织架构调整和优化的首要任务是明确调整和优化的目标。
在确定目标时，需要考虑企业的战略定位、发展方向和市场需求等因素。
同时，还需要结合当前组织架构存在的问题与短板，明确改变的方向和重点。
明确目标有助于引导调整和优化的具体方案，并为后续的实施提供指导。
二、分析现状在进行组织架构调整和优化之前，需要对现有的组织架构进行全面的分析。
这包括对组织结构、职能划分、业务流程等方面的评估。
通过对现状的分析，可以发现问题，确定不合理之处，并为调整和优化提供依据。
在分析现状的过程中，可以借助数据分析和调研手段，对组织内外部环境进行全面把握，为后续的改革提供支持和依据。
三、制定计划在明确目标和分析现状的基础上，需要制定具体的调整和优化计划。
制定计划时，需要从组织结构、职能划分、人员配备、沟通机制等方面进行设计和落实。
计划的制定要科学合理，同时也要符合企业的实际情况和长远发展的需要。
在制定计划的过程中，需要充分考虑各方面的利益关系和人员的感受，注重沟通和协调，以促进计划的顺利实施。
四、实施措施实施措施是组织架构调整和优化的关键环节。
在实施过程中，需要注重以下几个方面的工作：1.领导重视和支持：组织架构调整和优化是一项系统工程，需要领导层的重视和支持。
领导层要积极参与和推动调整和优化的实施，为改革提供坚强的政治支持和组织保障。
2.合理分工和协调配合：在实施过程中，需要明确各个部门和岗位的责任和职责，并注重协同配合。
通过合理分工和协调配合，可以提高实施效率和质量，确保组织架构调整和优化的有效进行。
3.培训和激励机制：在调整和优化实施的过程中，需要重视人员培训和激励机制的建设。
组织架构调整的四大层面
组织架构调整的四大层面组织架构调整是指为了适应市场环境、提高效率和实现战略目标等目的，对组织内部的结构、职能和权责关系进行调整和优化的过程。
这个过程中，通常涉及到四个层面的调整，包括战略层面、管理层面、团队层面和个体层面。
1.战略层面：战略层面是组织架构调整的基础，它关系到组织整体的发展方向和目标。
在战略层面上，组织可能会进行以下调整：战略定位的重新明确定义。
组织需要明确自己的核心竞争力、目标市场和竞争战略，以便调整组织架构以支持这些战略。
业务单元划分和组织结构调整。
根据组织内部的业务特点和市场需求，可以对业务单元进行重新划分，以更好地实现资源配置和协同合作。
关键职能的调整。
根据战略需要，组织可能需要重新评估各个职能的重要性和优先级，从而进行合并、分离或者并购等调整。
2.管理层面：管理层面是指组织内部的管理架构和决策流程。
在管理层面上，组织可能会进行以下调整：管理层级的调整。
对于过于庞大的组织，可以考虑缩减管理层级，以提高决策效率和沟通效果。
职责和权限的重新分配。
组织可能需要重新评估各个部门和岗位的职责和权限，从而实现更好的协同和责任分工。
决策流程的优化。
通过简化决策流程和规范决策程序，可以提高决策速度和质量，增强组织的应变能力。
3.团队层面：团队层面是指组织内成员之间的协作和沟通机制。
在团队层面上，组织可能会进行以下调整：团队结构和规模的调整。
根据任务需求和成员技能，可以对团队进行合并或拆分，以实现更好的协作和资源利用。
角色和职责的澄清。
为了避免重复劳动和责任模糊，组织应该明确各个成员的角色和职责，确保每个人都清楚自己的工作范围和职责。
沟通和协作机制的优化。
通过建立有效的沟通和协作渠道，组织可以提高信息传递和问题解决的效率，增强团队的凝聚力和合作力。
4.个体层面：个体层面是指组织成员个人在组织内的角色、动机和发展机会。
在个体层面上，组织可能会进行以下调整：角色定位和定制。
根据个体的能力和职业发展需求，组织可以为每个成员分配适合其能力和兴趣的工作角色。
企业组织结构调整的几个原则
企业组织结构调整的几个原则1.战略导向原则：组织结构调整应该以公司的战略目标为导向，根据企业的长期发展方向，结合市场需求和竞争环境进行调整。
组织结构应该能够支持公司的战略执行，提高企业的核心竞争力。
2.激励机制原则：组织结构调整应该建立合理的激励机制，激发员工的积极性和创造力。
通过合理的薪酬制度、晋升通道和培训机会等，激励员工为公司的发展做出贡献，提高员工的工作满意度和忠诚度。
3.协同配合原则：组织结构调整应该优化内部协同和沟通机制，打破各部门之间的壁垒，提高不同部门之间的合作效率。
通过建立跨部门合作的机制和流程，实现信息的共享和协同决策，促进企业内部的协同工作。
4.简化流程原则：组织结构调整应该简化企业的决策流程和工作流程，减少冗余和繁琐的工作环节，提高工作效率。
通过优化决策层级、明确职责分工和流程规范，简化组织的运作流程，提高决策的敏捷性和执行的效率。
5.人力资源与业务对接原则：组织结构调整应该充分考虑人力资源的能力和业务需求之间的匹配度，合理调整员工的岗位和职责分工。
根据企业的战略目标和业务发展需求，进行人力资源规划和配置，确保人力资源的有效运用和发展。
6.拓展发展空间原则：组织结构调整应该为员工提供发展空间和晋升机会，激发员工的潜力和创新能力。
通过设立职业发展通道、培训计划和跨部门轮岗等方式，为员工的职业发展提供路径和机会，增强员工对企业的归属感和发展动力。
7.适度规模原则：组织结构调整应该根据企业的规模和业务要求适度调整，避免规模过大或过小导致的问题。
适度规模是指组织结构与企业的业务规模相匹配，既要保证企业的灵活性和创新能力，又要确保企业的管理效率和资源利用效率。
总之，企业组织结构调整是一项复杂而重要的管理工作，需要全面考虑企业的战略目标、员工需求、业务发展等因素，合理调整组织结构，以提高企业的竞争力和运作效率。
同时，企业还应根据实际情况不断优化和调整组织结构，适应外部环境和内部发展的变化。
如何进行组织结构优化和调整
如何进行组织结构优化和调整组织结构优化和调整是企业发展过程中的一项重要战略举措。
通过对组织结构的调整，企业可以提高工作效率、实现资源的最优配置，并适应市场环境的变化。
本文将介绍如何进行组织结构的优化和调整，并提供一些实用的建议。
一、优化组织结构的背景和意义随着企业的发展壮大，原有的组织结构可能会出现问题。
例如，决策层次过于庞大，导致决策效率低下；部门职能划分不明确，导致工作重复和沟通困难；人力资源利用率不高，造成资源浪费等等。
这些问题都需要通过优化和调整组织结构来解决。
优化组织结构可以带来多个方面的益处。
首先，它可以提高企业的决策效率和灵活性。
精简决策层次，缩小管理范围，有助于快速响应市场变化。
其次，优化组织结构可以提高工作效率和协同能力。
合理划分职责和权限，明确沟通渠道，有助于加强团队合作。
此外，优化组织结构还可以降低成本和资源浪费，提高企业的竞争力。
二、组织结构优化和调整的基本原则在进行组织结构的优化和调整时，应遵循以下基本原则：1. 目标导向：优化的目的是为了实现企业的战略目标和发展需求。
在优化组织结构时，应该明确目标，确保每一个变化都能够对企业的发展产生积极的影响。
2. 合理性原则：组织结构应具有合理性和科学性，能够适应企业的战略定位和经营模式。
合理的组织结构应该能够实现职能的协调和协作，促进信息的流通和共享。
3. 简洁原则：组织结构应该足够简洁，减少层级和冗余，以提高决策效率和工作效率。
冗杂的组织结构会导致决策拖延和资源浪费，不利于企业的发展。
4. 可操作性原则：组织结构的优化和调整应该符合实际可操作性，可以在短期内实施并取得成果。
过于激进和一次性的调整可能会带来不稳定性和负面影响。
三、组织结构优化和调整的实施步骤在实施组织结构的优化和调整时，可以按照以下步骤进行：1. 评估和分析：首先，对当前的组织结构进行全面评估和分析，找出存在的问题和瓶颈。
可以从决策效率、工作流程、沟通协作等方面入手，了解各个部门的运作情况。
组织结构的优化调整
组织结构的优化调整在企业管理中，组织结构是非常重要的一环。
当企业规模逐渐扩大，组织结构的优化调整也变得非常必要。
组织结构的调整能够使企业在市场竞争中更有优势，提高生产效率、经济效益和企业整体价值。
本文将针对组织结构的优化调整进行分析和探讨。
一、组织结构的定义和作用企业的组织结构是指企业各个部门的分工、职责及其协调关系，是企业组织形式的总称。
组织结构决定了企业内部职权、职责、管理层次和协调机制等。
组织结构可以帮助企业实现资源的优化配置，确保企业内部各个部门充分协调，有效地配合工作，发挥各自的优势。
合理的组织结构也能引导员工的工作动向，使得员工更有目标、更加主动地为企业发展奋斗，提高工作效率。
二、组织结构的优化调整原因1. 随着企业规模的不断扩大，原有的组织结构已不适应企业的需求。
2. 部门间相互独立，缺乏有效的沟通和协调机制，导致工作上缺乏配合和合作。
3. 组织结构不透明，管理层次不明确，导致职责不清，管理混乱。
4. 员工的工作效率和工作积极性不高，企业较多的阻力来源于内部管理机制。
三、组织结构的优化调整的方法1. 针对企业的战略目标进行调整企业的发展战略是组织结构调整的首要基础。
企业应该在战略目标的基础上，对现有的组织结构进行改善和调整，以符合企业的发展方向。
2. 部门间的协调和沟通应加强企业应该重视部门间协调和沟通机制的建立，加强各部门之间的沟通和交流。
这有助于促进企业内部的配合和协作，提高工作效率。
3. 对企业内部的人员流程进行改善企业需要以人为本，注重员工的发展和管理，加强对员工的培训和管理，使员工的工作效率更高、工作态度更加积极。
4. 组织结构变革的实施实施组织结构变革需要慎重考虑，应选择合适的时间和机会，以免造成较大的负面影响。
四、组织结构优化调整的意义1. 改善员工工作环境和工作效率，提高员工的工作积极性和满意度。
2. 使企业更加适应市场的发展需要，能够更好地满足客户的需求，提高企业的市场竞争力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
XX组织结构的调整
在XX的历史上，经历了三种业态的架构模式：从1989年创业到2001年8月，XX一直都采取的直线职能制，按产、供、销分成几大部门，再由全国各分公司负责销售；从2001年8月到2002年3月，实施了产品事业部制，这在XX历史上虽然实施的时间很短，但为现在实施区域事业部制奠定了基础，实现了组织结构变革中的平稳过渡。
架构调整无疑是一个公司的重大战略转变，也必然是外界甚至内部的各种环境变化促成的。
值得令人关注的是，XX在不到8个月的时间里，就进行了两次架构调整，原因何在？
1．直线职能制
XX创立于1989年，在广东中山市小榄镇，何伯权等五个年轻人租用“XX”商标开始创业。
据XX一位高层人员介绍，创业伊始，何伯权等与公司的每个员工都保持一种很深的交情，甚至同住同吃同玩，大家都感觉得到，XX就是一个大家庭，“有福同享，有难同当”，公司的凝聚力很强。
这时采用直线职能制这种架构模式，使XX 在创业初期得到快速稳定的发展。
12年间，五位创始人不但使XX从一个投资不足百万的乡镇小企业发展成中国饮料工业龙头企业，而且把一个名不见经传的地方小品牌培育成中国驰名商标。
然而，随着XX的壮大，原来的组织结构显得有点力不从心。
此时，再按前面那位高层人士的话说，何伯权不可能再与公司的每一个员工同吃同住，原来的领导方式发生了变化，起不到原有的作用。
何伯权有些迷茫了。
特别自2000年3月与法国最大的食品饮料集团达能签订合作协议，并由达能控股后，直线职能制的弊端更加暴露无疑。
为了完成销售任务，分公司都喜欢把精力放在水和乳酸奶这些好卖的产品上，其他如茶饮料那些不太成熟的产品就没人下功夫，这对新产品成熟非常不利。
更糟糕的是，由于生产部门只对质量和成本负责，销售部门只对销售额和费用负责，各部门都不承担利润责任，其结果就变成了整个集团只有何伯权一个人对利润负责。
近几年来，XX的销售额直线下降，有着50年国际运作经验的达能肯定不愿看到这种局面，因此，寻求变化势在必行，其中组织架构的改革就是为适应新形势的举措之一。
2.产品事业部
2001年8月，一次在XX历史上最为关键的组织结构变革在月间完成：75％员工换座位，原五人创业组合中的四大元老位置同时发生重要变化，都退出原先主管的实力部门，何伯权是唯一的不变，仍然任总裁。
改革后，XX的事业部制架构变为：在总裁之下设5个事业部、8个职能部门和一个销售总部。
其目的是利润中心细分，瓶装水、牛奶、乳酸奶、桶装水和茶饮料共5个事业部每一个都将成为一个利润中心。
同时减少了中间层，集团的权力结构由从前的5人会议，变为一个总裁和14个总经理，成为一个比较扁平化的组织架构。
这是公司首次将战略管理和日常营运分开，形成多利润中心的运作模式，
促成这次改革的重要力量是达能这个欧洲第三大食品集团，它自1987年进入中国成立广州达能酸奶公司后，就开展了一系列“收购行动”，并且每次都神鬼莫测，“收购刀法极其温柔”。
尤其是在水市场上对行业内领袖企业的浙江娃哈哈、深圳益力、广州XX、上海梅林正广和的控股或参股分别达到41％、54、2％、50％的股份，足以让人相信达能已经完成了它在中国水市场的布局，已经成了当之无愧的老大。
但这老大只是表面现象，许多问题都摆在达能管理者的面前，收购的这些企业能够赢利的很少，它需要整合资源，减少运行成本。
XX连年亏损的状况，迫使何伯权痛下决心实施组织结构改革。
然而，新的架构还没实施几天，就在2001年11月底，XX爆出大新闻：何伯权、杨杰强、王广、李宝磊、彭艳芬等五位XX创始人向董事会辞去现有职务，并决定由达能中国区总裁秦鹏出任XX总裁。
何伯权称，五位元老集体辞职的原因是与董事会的战略思路发生重大分歧，无法达成一致，并且，还因为没有完成董事会下达的销售任务。
还没有来得及检验自己的改革成果，何伯权就匆匆退出了XX的历史舞台。
3．区域事业部
又一场架构改革在秦鹏的控制下悄悄地酝酿。
2002年3月11日，区域事业部正式出台，XX按地域分为五大块：西南、中南、华东、北方和华北。
这次架构改革距上次仅仅7个多月的时间，据业内人士分析，速度之所以这样快，其中一个重要原因还是达能的全国战略思路在操纵着这次变革。
随着达能旗下产品的不断增多，它也在寻求一种更能整合现有生产和销售资源的最佳方法，来改变许多品牌因为亏本，反而成为它的负担的局面。
据可靠消息，达能为了加强对自己绝对控股的XX的支持，要求XX扮演更加重要的角色，甚至欲将其它如深圳益力、上海梅林正广和、广州怡宝等在外地的工厂和销售渠道交由XX托管。
并且，除了上述一些已收购的品牌，达能的收购行动远未停止，前不久，达能将持有豪门啤酒和武汉东西湖啤酒分别62．2％和54．2％的股份转让给华润；华润则以桃报李，心甘情愿让达能收购其旗下的怡宝公司。
然而，正如达能一位高层人士所说，这还只是它欲将中国水市场进一步控制在自己手中的一个很小的行动计划。
据一些媒体报道，达能已将触角伸到了许多地方品牌。
XX也因拥有良好、稳定的经销商网络，使达能委以重任，它在中国市场上的战略地位将愈来愈重要。
随着XX托管的产品增多，每个市场的产品更加复杂、各种产品的销售情况各不相同。
原来的产品事业部制可能对客户的变化需求反应不再迅速，很快不再适合新的发展，于是地域事业部制，这种以工厂为中心、更扁平的组织结构应运而生。
因为它将更有助于了解消费者的需求，能更灵活的进行品牌定位。
其次，区域事业部将更有利于培养事业部的全局观念。
负责人注重利润的追求，使决策和运营更加贴近市场，对市场形势和客户需求做出快速预测和反应，加强了区域的市场主动权和竞争力，对资源的调控更为快捷和趋于合理。
同时，让总部从日常业务中脱离出来，多进行一些宏观性的战略决策。
换句话说，原来的XX只有何伯权一人是企业家，现在的XX可以造就五个甚至更多有全局观念的企业家。
有业内人士开玩笑说，善于资本运作的达能将XX一分为五之后，如果到了一定的时候，它可以把其中的任何一个事业部单独转让，既灵活，并且分开卖比整体卖更赚钱。
但达能一位高层人士矢口否认这种说法，他认为，因为“水”是达能的三大主业（其余二项是乳制品和饼干）之一，达能只有加强水市场的投资力度和资源整合，没有理由把自己的主业都卖掉。
当然，这次改革还有一个不容忽视的原因，那就是随着领导的更替，特别是前者是有极强影响力的何伯权，他与其他四位创业者亲密无间的合作一直被业内和传媒传为美谈，何伯权的名字一直与XX紧密相连。
何伯权等五位创业元老在XX的关系错综复杂，根深蒂固，他们这些高层领导的出局，肯定在XX内部布下一层阴影，带来一些消极因素。
新的领导上任后，不得不采取一些有效的措施改变这种被动局面。
组织架构的重新调整，必然会导致各种人事关系、职位的变动，所谓“一朝天子一朝臣”，新的领导把老的人才重新分配，把涣散的人心收拢，尽快摆脱“何伯权时代”的阴影，提出新的发展方向，有利于增强公司的凝聚力。
事实证明，XX人并未受这次“XX地震”的高层领导更替事件的影响，没有外界想象中的动荡和冲突，顺利进入了“秦鹏时代”。
3月16日西南事业部会议开完后的当天晚上，几位核心人士聚到一起，他们为这种给予了他们更多自主权的架构模式感到兴奋，无不磨拳擦掌，对今年能取得更好的业绩充满信心。
该案例引自《21世纪人才报》2002-04-08（原作者：韦乔凡）
思考题：
1.XX组织结构的第一次变革说明了什么问题？请在比较直线职能制和产品事业
部制的基础上加以分析。
2.XX在短短时间内进行组织结构的第二次变革的原因何在？从产品事业部到区
域
事业部制的调整是否适合XX的发展？
3．案例中的高层更替是否会影响到XX的发展？
4.有人说，企业运行到一定阶段后，组织创新的重要性更加显现，所谓管理出效益也更多地体现在制度创新方面，而组织创新正是制度创新的最为重要的一个方面。
组织结构的调整为企业增加灵活性，降低管理层次和管理成本，化解企业日益庞大以后所带来的“大公司病”提供了可能。
你同意这句话吗？请用本案例来分析你的观点。