延续护理干预对优质护理模式下出院的糖尿病患者依从性的影响
延续护理干预对优质护理模式下出院的糖尿病患者依从性的影响
【摘要】目的探讨延续护理干预对优质护理模式下出院的糖尿病患者的依从性、急性并发症及再次住院的发生率的影响。
方法选择我科2011年11至2012年1月份住院的糖尿病患者160例，随机分实验组和对照组，住院期间两组患者均根据医嘱给予相应的药物治疗及糖尿病健康教育，出院后对照组给予常规的出院指导，实验组由主管护士负责对患者全程的追踪随访，比较出院后1年两组患者的治疗用药情况及急性并发症和再次住院的发生率。
结果住院期间两组患者的依从性均表现良好，出院后1年实验组患者的依从性高于对照组，差异有统计学意义（P＜005），急性并发症及再次住院的发生率均低于对照组，差异有统计学意义（P＜005）。
结论延续护理干预提高了糖尿病患者出院后的依从性，降低了急性并发症及再次住院的发生率
【关键词】
延续护理干预；优质护理；糖尿病
随着我国经济的迅猛发展，人民生活水平的提高，糖尿病患病率呈现快速增长的趋势，住院患者也越来越多，由于出院后很多患者疏于自我管理，导致病情反复，再次住院经常发生，为社会、家庭带来了沉重的经济负担。
近年来，糖尿病专业人事对糖尿病专业护理和健康教育愈加重视，优质护理的开展也让我科的住院患者得到了全方位的护理。
但很多工作只局限于住院患者，出院后很大比例的患者未再继续规律、有效的治疗，使糖尿病的并发症及再次住院的发生率很高。
继续对患者施行护理干预对于出院后糖尿病患者的规律治疗及有效的自我管理起着重要的作用。
我科对出院后的糖尿病患者给予延续护理干预，获得良好的效果，现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料2011年11至2012年1月份在我科住院的糖尿病患者160例。
诊断标准符合1999年WHO关于糖尿病诊断标准。
其中男性86例，女性74例，年龄28～78岁，平均年龄（63.5±5.3）岁。
随机分为对照组和实验组各80例。
两组年龄、性别、病程及体重指数（BMI）、糖化血红蛋白（GHbAlc）比较差异无统计学意义，具有可比性，P＞005.
1.2 方法两组患者住院期间均按医嘱予相关的药物治疗及主管护士一对一的糖尿病健康教育，出院时对照组给予常规的出院指导，实验组在对照组常规的出院指导基础上，实施如下的护理干预：①发放出院指导卡片。
内容包括主治医生和主管护士的姓名、联系方式、我科各级医生的门诊时间、患者复诊的时间、用药指导等。
②向患者提供各种相关的报刊文摘、健康节目频道。
③由主管护士负责全程的追踪随访，随访的形式包括病房随访和电话随访，每例患者每月至少随访一次，病情不稳定、血糖波动较大者则增加随访频率，随访时主管护士评估患者的健康状况，给予相关指导及教育，干预时间为1年。
④组织糖尿病患者之
间形成互助小组，促进组内成员之间的相互支持、相互提醒、相互督促、相互鼓励，共同分享彼此的经验，共同采纳健康的行为和生活方式。
⑤组织患者积极参加我科开展的每周2次的小课堂，每月一次的大讲座。
1.3 观察指标采用自行设计糖尿病患者出院后依从行为问卷进行调查，包括饮食、运动、药物治疗、血糖监测、行为生活方式、门诊随访等方面的依从情况，及急性并发症的发生率、再次住院的发生率、患者满意度的情况。
问卷经相关专家审定，效度合理，信度可靠。
1.4 统计学方法采用SPSS 17.0统计软件包对资料进行统计学分析，计数资料采用χ2检验，以P＜005为差异有统计学意义。
2 结果
见表1，2。
3 讨论
3.1 限于医疗技术水平的发展糖尿病现在尚不能根治，需要终身治疗。
饮食、运动、药物、血糖监测、并发症监测、心理调适、自我管理及行为方式都对患者是一个长期的考验，能不能坚持长期、规律、有效的治疗对于避免或延缓糖尿病并发症的发生，减少住院次数，节约各级医疗卫生部门和患者双方的医疗费用、减轻社会经济负担，均有较大的价值。
糖尿病自我治疗教育是这样一个过程，给糖尿病患者提供需要的知识和技能使他们可以自我护理。
作为这一过程的结果，患者必须成为在他或她疾病治疗中的一个有知识并且活跃的参与者。
为了这一目标，患者和服务提供者应该持续性的一起工作[1]。
糖尿病教育管理在糖尿病代谢控制中的重要性已得到广泛共识，我国糖尿病教育和管理起步相对较晚，很多研究正在开展[2]。
虽然我科开展了优质护理，主管护士从饮食调整、合理运动、药物治疗、疾病监控及糖尿病教育五个方面对住院患者进行了有针对性的健康教育，但限于糖尿病患者的文化水平、职业、年龄、经济状况、家庭社会支持系统的不同，很大比例的糖尿病患者经过住院强化治疗病情得到控制，但出院后均不能坚持，导致病情反复，出院后患者对医院的满意度也不高。
连续性护理作为糖尿病优质护理的重要组成部分，能够使患者获得持续性的卫生保健，克服目前医院与家庭、社区卫生服务之间的脱节状态。
一方面提高糖尿病患者的依从性，切实有效控制血糖，减少并发症的发生，降低再入院率，提高患者生活质量；另一方面缩短住院天数，减少医疗费用，增加病床的利用率，使糖尿病患者的治疗和护理得到延续[3]。
我科开展的优质护理为对于出院后的患者实施延续护理干预提供了可行性：①患者在住院期间均由固定的主管护士负责，对于主管护士患者的认可度较高。
②主管护士对于患者病情的知晓率高，实施护理干预游刃有余。
3.2 不足①护理人员缺乏主管护士管理的患者总数多，工作量大，导致追踪随访流于形式，效果不佳。
②护理人员的专业水平及沟通技巧有待提高糖尿病教育涉及面广，对护士的专业知识水平要求高，这就要求护士要主动不断地充实自己，才能给患者以正确、专业的指导。
糖尿病是终身疾病，患者承受很大的
压力，护士要掌握沟通技巧，才能与患者有较深入的交流。
③患者因素患者的年龄、职业、文化程度、家庭环境、社会角色、社会支持等因素给主管护士随访造成许多困难。
3.3 发展方向我科开展的慢病上传到社区给糖尿病患者带来了福音。
由我们的病房护士将所管的患者一对一地交给社区的主管护士，让患者在社区就能得到专业的指导。
这样，患者和服务提供者就可以长期持续性的一起工作，使糖尿病患者实施延续护理成为可能。
参考文献
[1] HM Kronberg，S Melmed，KS Poionsky，et al.威廉姆斯内分泌学.第11版.向红丁，译.北京：人民军医出版社，2011：1326.
[2] 郭明贤，李烦繁，崔艳，等.合作性学习模式在健康评估教育中的应用.中华护理杂志，2006，41（9）：714715.
[3] 姚立群，张敏，林朝芹，庞书勤.糖尿病连续性护理的研究进展中华护理杂志，2012，47（6）：568.。
延续护理干预对优质护理模式下出院糖尿病患者依从性影响
延续护理干预对优质护理模式下出院的糖尿病患者依从性的影响【摘要】目的探讨延续护理干预对优质护理模式下出院的糖尿病患者的依从性、急性并发症及再次住院的发生率的影响。
方法选择我科2011年11至2012年1月份住院的糖尿病患者160例，随机分实验组和对照组，住院期间两组患者均根据医嘱给予相应的药物治疗及糖尿病健康教育，出院后对照组给予常规的出院指导，实验组由主管护士负责对患者全程的追踪随访，比较出院后1年两组患者的治疗用药情况及急性并发症和再次住院的发生率。
结果住院期间两组患者的依从性均表现良好，出院后1年实验组患者的依从性高于对照组，差异有统计学意义（p005.1.2 方法两组患者住院期间均按医嘱予相关的药物治疗及主管护士一对一的糖尿病健康教育，出院时对照组给予常规的出院指导，实验组在对照组常规的出院指导基础上，实施如下的护理干预：①发放出院指导卡片。
内容包括主治医生和主管护士的姓名、联系方式、我科各级医生的门诊时间、患者复诊的时间、用药指导等。
②向患者提供各种相关的报刊文摘、健康节目频道。
③由主管护士负责全程的追踪随访，随访的形式包括病房随访和电话随访，每例患者每月至少随访一次，病情不稳定、血糖波动较大者则增加随访频率，随访时主管护士评估患者的健康状况，给予相关指导及教育，干预时间为1年。
④组织糖尿病患者之间形成互助小组，促进组内成员之间的相互支持、相互提醒、相互督促、相互鼓励，共同分享彼此的经验，共同采纳健康的行为和生活方式。
⑤组织患者积极参加我科开展的每周2次的小课堂，每月一次的大讲座。
1.3 观察指标采用自行设计糖尿病患者出院后依从行为问卷进行调查，包括饮食、运动、药物治疗、血糖监测、行为生活方式、门诊随访等方面的依从情况，及急性并发症的发生率、再次住院的发生率、患者满意度的情况。
问卷经相关专家审定，效度合理，信度可靠。
1.4 统计学方法采用spss 17.0统计软件包对资料进行统计学分析，计数资料采用χ2检验，以p<005为差异有统计学意义。
延续护理对糖尿病患者治疗依从性的影响分析
延续护理对糖尿病患者治疗依从性的影响分析
蔡丹丹
【期刊名称】《中国医药指南》
【年(卷),期】2018(016)017
【摘要】目的探讨延续护理干预对糖尿病患者治疗依从性的影响.方法选取2016年1月至2016年12月本院收治的192例糖尿病患者作为本次研究的研究对象,根据随机原则及随机数字表法将192例患者随机分为对照组(n=92例)和观察组(n=100例),对照组施以常规内科护理,观察组施以延续护理干预,比较两组患者的血糖监测依从率、药物治疗依从率、运动治疗依从率、饮食控制依从率.结果与对照组相比,观察组的血糖监测依从率、药物治疗依从率、运动治疗依从率、饮食控制依从率均显著提高,均有P<0.05.结论在糖尿病患者中施以延续护理干预,可有效提高患者的治疗依从性,对提高患者的临床疗效具有十分重要的意义.
【总页数】1页(P225)
【作者】蔡丹丹
【作者单位】凤城市中医院手术室,辽宁凤城 118100
【正文语种】中文
【中图分类】R473.5
【相关文献】
1.延续护理干预对2型糖尿病患者治疗依从性的影响 [J], 李雪芹;周敏
2.延续护理模式对Ⅱ型糖尿病患者治疗依从性和血糖控制的影响 [J], 杨巧红;黄金
月;黄洁薇;陈伟菊;陈庆玲;李妙娜;肖丹
3.延续护理对老年2型糖尿病患者胰岛素治疗依从性的影响 [J], 傅婵丽
4.基于习惯养成教育的延续护理对提高老年2型糖尿病患者胰岛素治疗依从性的价值 [J], 胡玥; 张巧卿
5.延续护理对老年2 型糖尿病患者胰岛素治疗依从性的影响 [J], 傅婵丽
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
延续性护理对糖尿病出院患者的影响分析
延续性护理对糖尿病出院患者的影响分析目的探析糖尿病出院患者应用延续性护理对其血糖控制水平、治疗依从性以及生活质量评分产生的影响。
方法选取该院2016年4月—2017年8月治疗的糖尿病患者98例，分为两组，于对照组患者出院前给予其血糖监测、用药护理、饮食护理以及健康宣教等常规护理干预，在该护理基础上给予试验组患者延续性护理干预。
结果出院6个月后对照组患者餐后2 h血糖以及空腹血糖水平明显高于试验组（P＜0.05），对照组患者的血糖监测等治疗依从性显著低于试验组，两组差异有统计学意义（P＜0.05），对照组患者各项生活质量评分显著低于试验组（P＜0.05）。
结论糖尿病出院患者应用延续性护理能够取得理想的血糖控制水平，有效提高治疗依从性，同时还能够使生活質量获得显著改善。
标签：延续性护理；糖尿病出院患者；影响分析随着人们生活质量的不断改善和生活水准的不断升高，糖尿病的发生率也呈现出逐年上升的态势，严重影响了广大患者的正常生活和工作。
该病为终身性疾病，具有较长的病程和较高的致残率以及致死率，而且还有较高的反复发作率。
给予糖尿病出院患者相应的护理干预对于改善其病情，防止病情迁延或者加重具有非常重要的意义，该次研究选取2016年4月—2017年8月收治患者98例，特就糖尿病出院患者应用延续性护理对其产生的影响进行探析，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取98例在该院接受糖尿病治疗的患者，主要临床表现为乏力、消瘦、多尿、多饮以多食等。
接受胰岛素治疗的患者共计34例，接受降糖药口服治疗的患者共计64例。
患者最短病程为6个月，最长病程为7年，平均为（3.8±1.1）年。
患者餐后 2 h平均血糖值为（15.78±4.20）mmol/L，平均空腹血糖值为（8.94±2.09）mmol/L，并发认知功能障碍、精神疾病、肾病、肝病、心血管病以及其他糖尿病并发症的患者均剔除该次研究范围。
延续性护理干预对社区2型糖尿病患者治疗依从性的影响
延续性护理干预对社区2型糖尿病患者治疗依从性的影响作者：李菁，谢锋，谭美娟，等来源：《护理实践与研究》 2015年第8期李菁谢锋谭美娟王慧娟高日玲何四美陈益贤李文静摘要目的：探讨延续性护理干预对2型糖尿病患者治疗依从性的影响。
方法：选择2013年4月～2014年4月入选的92例社区2型糖尿病出院患者作为研究对象，并将其随机等分为对照组和研究组，对照组采用常规护理，研究组采用延续性护理。
观察两组患者干预前及干预6个月后血糖及血红蛋白的情况，并比较两组患者的治疗依从性。
结果：护理干预6个月后，研究组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白指标均低于对照组（P＜0.05）。
研究组治疗依从性优于对照组（P＜0.05）。
结论：延续性护理干预对2型糖尿病患者治疗依从性有着积极影响，可明显提高患者遵医行为，有利于控制患者的血糖。
关键词延续性护理；2型糖尿病；依从性doi：10.3969/j.issn.1672-9676.2015.08.012近年来，随着我国人口老龄化加剧，糖尿病患病率急剧上升，且2型糖尿病是一种慢性终身性的疾病，故该病应从“以血糖为重点、以医院为中心”的管理防治模式，逐步过渡为以“社区综合防治干预”为重点的新型延续护理模式。
通过重心前移，多方干预，实时控制糖尿病患者的血糖水平，积极影响患者出院后的治疗依从性。
通过本研究观察延续性护理干预的必要性和有效性，为社区2型糖尿病的防控提供借鉴意义。
现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选择2013年4月～2014年8月某社区2型糖尿病出院患者92例，均符合WHO 1999年制定的2型糖尿病诊断标准，且排除认知障碍、合并严重并发症等患者，并自愿签署知情同意书。
92例患者中男52例，女40例。
年龄48～76岁，平均（56.21±6.52）岁。
随机将其等分为对照组和研究组。
两组患者性别、年龄、病情、治疗等方面比较差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
探析实施延续护理对于糖尿病出院患者治疗依从性的影响
选 取２ ０ １ ５ 年４ 月 ￣２ ０ １ ６ 年９ 月我 院 收治 的糖 尿 病患 者 ８ ０ 例，
２ 结
果
２ ． １ 依 从 性
观 察组 仅有 ２ 例 患 者不 依从 ，依 从 度为 ９ ５ ％ ； 对 照 组
例 ，依 从 度 为 ７ ７ ． ５ ％ ，两 组 治 疗 依 从 度 比 两 组患者 在住 院期 间，除 了常规选 择 降血 糖药物 进 行 不 依 从 的 患 者 有 ９ 较 ，差 异 有 统 计 学 意 义 （ 尸＜０ ． ０ ５ ） 。见 表ｌ 。 治 疗 ，还 要 对 血 糖 水 平 进 行 定 期 监 测 。 对 照 组 在 患 者 出 院 后 定 期 通 过 电 话 进 行 随 访 ， 了 解 患 者 治 疗 情 况 ，指 导 患 者 学 会 自我 监 测 。 观 察 组 对 患者 实 施 延 续 护 理 ， 内容 包 括 ： （ １ ） 组 建 延 续 护 理 小组 ， 由２ 名 医 生 以及 ６ 名 护 理 人 员组 成 小 组 ， 完 成 出 院 指 导 方 案 以 及 随 访 手 册 的 制 订 ，包 括 出 院 后 继 续 用 药 的 方 法 以 及 需 要 注 意 的 一 些 事 项 ，通 过 科 室 主 任 审 核 ，保 证 方 案 的可 行 性 。 小 组 成 员 在 患 者 出 院 前 ３ 天 帮
１ ． ４ 统 计 学 方 法
１ 资 料与 方法
１ ． １一 般 资 料
本 文选 用 软件 版 本 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ９ ． ０ ， 计 数 资 料 以例 数 （ ｎ ）、
百分 数 （ ％ ）表 示 ， 采 用 Ｘ 检 验 ，计量 资料 以 “ ± Ｓ ” 表 随 机 按 照 平 均 分 配 原 则分 为观 察 组 和 对 照 组 ，各 ４ ｏ ｑ ０ 。其 中 示 ， 采用 ｔ 检 验 ， 以Ｐ ＜Ｏ ． ０ ５ 为差异有统计学意义。 观察组４ Ｏ 例 中有男２ ３ 例，女１ ７ 例 ，平均年龄 （ ５ ６ ． ２ ±４ － ２ ）岁。 对 照 组４ ０ 例 中有 男２ ５ 例 ，女 １ ５ 例 ，平 均 年 龄 （ ５ ７ ． １ ±４ ． １ ）岁。 ２ 组 各 项基 本 资料 比较 ，无 显 著性 差异 （ Ｊ Ｐ ＞０ ． ０ ５ ）。
延续护理干预对糖尿病出院患者远期康复的影响研究
延续护理干预对糖尿病出院患者远期康复的影响研究摘要：目的研究延续护理干预对糖尿病出院患者远期康复的影响。
方法筛选出我院的82例糖尿病出院患者，视护理干预方式的差异把他们分为常规组与延续组，两组都是41例，常规组实行常规护理干预，延续组实行延续护理干预，对比其效果。
结果对比两组患者护理干预后的空腹血糖与餐后2h血糖，延续组都比常规组低，差异显著（P＜0.05）；常规组的护理满意度评价是87.8%，延续组是97.6%，延续组比常规组高，对比差异显著（P＜0.05）。
结论延续护理干预对糖尿病出院患者远期康复具有积极的影响，有助于控制血糖、提升护理满意度，可推荐实行。
关键词：延续护理干预；糖尿病；出院患者；远期康复；影响[Abstract] Objective：To study the effect of continuous nursing intervention on long-term rehabilitation of discharged patients with diabetes mellitus. Methods：select 82 cases of diabetes in our hospital patients，nursing intervention between them divided into routine group and continuation group，two groups were 41 cases，the conventional group was given routine nursing intervention，continuation group to implement continue nursing intervention，the effect of contrast. Results：fasting blood glucose and 2H blood glucose meal were compared between two groups after nursing intervention after continuation group were lower than in the conventional group，the difference was significant （P < 0.05）；routine nursing satisfaction evaluation group is 87.8%，the continuation group is 97.6%，the continuation group than in the conventional group，had significant differences （P < 0.05）. Conclusion：continuous nursing intervention has positive influence on long-term rehabilitation of discharged patients with diabetes mellitus. It is helpful to control blood sugar and improve nursing satisfaction. It can be recommended to implement.[Keywords]continuous nursing intervention；diabetes mellitus；discharged patients；long-term rehabilitation；influence糖尿患者者需要长期坚持用药治疗，出院患者仍是如此，因此，为了提高患者用药依从性，促进其快速康复，应强化院外延续护理干预【1】。
延续护理干预对2型糖尿病患者治疗依从性影响
延续护理干预对2型糖尿病患者治疗依从性影响摘要】目的对2型糖尿病患者实施延续护理干预，分析其依从性和血糖水平的变化。
方法选取我院2010年12月～2013年12月收治的70例2型糖尿病患者随机、平均分为研究组和对照组两组。
对照组的35例患者住院期间进行常规的护理干预，出院后不进行护理干预；研究组的35例患者于住院期间和出院后都进行护理干预。
6个月后，回访、调查患者的依从性和血糖水平。
结果与对照组性比，研究组治疗的依从性明显优 (P <0.05)，血糖水平亦显著低(P <0.05)。
结论延续护理干预可使2型糖尿病患者的治疗依从性提高, 有效控制血糖水平，稳定2型糖尿病患者的病情。
【关键词】2型糖尿病依从性延续护理【中图分类号】R471 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2014）07-0309-02由于糖尿病是慢性、伴随患者一身的疾病, 故其治疗过程需长期进行且要依据病情的发展来随时调整治疗方法，即是一种管理过程。
在管理过程中不仅需不断变换治疗方法, 还需对患者进行宣传教育，指导如何监测病情、如何进行自我护理，并按期检查血糖水平[1]。
本实验者旨在分析延续护理干预对2型糖尿病患者治疗依从性的影响，现报告如下：1.资料与方法1.1 一般资料选取我院2010年12月～2013年12月三年内收治的70例2型糖尿病患者, 随机分为研究组和对照组。
研究组35例：男20例, 女15例, 男女比例为4∶3，年龄分布40～72岁, 平均年龄60.2岁。
对照组35例：男18例, 女17例, 男女比例为1.06∶1，年龄分布42～75岁,平均年龄63.5岁。
两组患者在性别、年龄、病情等方面均无统计学意义差异，具有可比性。
1.2 方法对照组的35例患者住院期间进行常规的护理干预，出院后不进行护理干预；研究组的35例患者于住院期间和出院后都进行护理干预。
6个月后，回访、调查患者的依从性和血糖水平。
延续护理干预服务对2型糖尿病患者生活质量依从性的改善作用体会
延续护理干预服务对2型糖尿病患者生活质量依从性的改善作用体会随着现代生活方式的改变和食品结构的变化，糖尿病已经成为一种常见的慢性病，并且对患者的生活产生了严重的影响。
研究表明，延续护理干预服务对2型糖尿病患者的生活质量和依从性都有显著的改善作用。
延续护理干预服务可以帮助患者建立正确的生活方式和饮食习惯。
对于2型糖尿病患者来说，良好的生活方式和饮食习惯是非常重要的，可以有效控制血糖水平，减少并发症的发生。
通过延续护理干预服务，护理人员可以向患者提供专业的健康教育，指导他们合理饮食、适量运动，控制体重，保持良好的心态等，这有助于改善患者的生活质量，并且增强患者的治疗依从性。
延续护理干预服务可以提供持续的医疗监护和支持。
2型糖尿病患者需要定期检测血糖、血压和血脂等指标，及时调整治疗方案。
在传统的医疗模式下，患者往往只在发作症状时才去医院就诊，而且治疗结束后就不再接受医疗监护和支持。
而延续护理干预服务的特点是可以提供持续的医疗监护和支持，护士可以通过电话、短信、家访等方式及时掌握患者的健康状况，及时调整治疗方案，解答患者的疑问，帮助患者建立良好的治疗依从性，这可以显著改善患者的生活质量。
延续护理干预服务还可以提供心理支持和康复指导。
2型糖尿病是一种慢性疾病，患者需要长期接受治疗，这会给患者带来心理压力和焦虑，对患者的生活质量产生了负面的影响。
延续护理干预服务可以提供心理支持，通过与患者的交流和互动，护理人员可以了解患者的心理状态，帮助患者树立信心，调整心态，消除心理障碍。
护理人员还可以向患者提供康复指导，帮助患者调整生活方式，建立积极的生活态度，有助于改善患者的生活质量和治疗依从性。
探究连续性护理对糖尿病出院患者治疗依从性和生活质量的影响
探究连续性护理对糖尿病出院患者治疗依从性和生活质量的影响DOI：10.16658/ki.1672-4062.2016.16.163目的探究连续性护理对糖尿病出院患者治疗依从性和生活质量的影响。
方法选择于该院就诊的92例糖尿病出院患者，将其平均分为观察组与对照组，分别给予两组患者连续性护理干预与常规护理干预。
结果观察组的治疗依从性（91.30%）高于对照组（76.09%）；观察组的生活质量改善情况优于对照组，组间数据差异均有统计学意义（P＜0.05）。
结论给予糖尿病出院患者连续性护理不仅能提高患者的治疗依从性，也能明显改善患者的生活质量。
标签：连续性护理；糖尿病出院患者；依从性；生活质量近年来，随着人民生活水平的不断提高，现代经济生活的节奏不断加快，糖尿病的发病率呈逐年上升趋势[1]。
糖尿病具有病程较长、致残率及致死率高，且容易反复发作的特点，因此，加强对糖尿病出院患者的护理干预工作就显得尤为重要。
连续性护理是能将医院提供的护理服务延伸至患者家庭的一种全新、优质护理模式，将连续性护理应用于出院后的糖尿病患者，能极大发挥护理监督的作用，于提高患者的治疗依从性、改善患者的生活质量存在较为显著的正面影响[2]，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料研究对象选自该院于2014年3月—2016年3月期间收治的92例糖尿病出院患者，按照数字抽选的方法将所有入选患者平均分成两组，分别命名为观察组与对照组，每组46例。
对照组中，25例男性，21例女性；年龄25～64岁，平均年龄（48.34±5.12）岁；其中，16例口服降糖药进行治疗，30例注射胰岛素治疗；文化程度：12例本科及以上，19例大专，15例高中及以下。
观察组中，24例男性，22例女性；年龄25～65岁，平均年龄（48.24±5.08）岁；其中，15例口服降糖药进行治疗，31例注射胰岛素治疗；文化程度：13例本科及以上，20例大专，13例高中及以下。
延续护理对糖尿病出院患者治疗依从性的影响
延续护理对糖尿病出院患者治疗依从性的影响目的：对延续护理对糖尿病出院患者治疗依从性的影响进行分析探讨。
方法：将我院2013年1月～2013年12月收治的106例糖尿病患者随机分为对照组和观察组，对照组53例患者行常规出院指导，观察组53例患者在常规出院指导的基础上进行持续护理干预，对比两组患者出院6个月后的治疗效果及治疗依从性。
结果：观察组的治疗依从性优良率为83.02%，对照组的治疗依从性优良率为62.26%，观察组的治疗依从性显著高于对照组，P＜0.05，差异具有统计学意义。
结论：对糖尿病出院患者开展持续护理能够有效控制患者的血糖水平，提高患者的治疗依从性。
标签：延续护理；糖尿病；治疗依从性糖尿病是非传染性慢性疾病，可导致神经、眼、肾、血管及心脏等多系统的损害[1]。
临床上对于糖尿病尚无根治方法，患者需要长期治疗，患者的治疗依从性对治疗效果及患者预后具有重要影响。
患者的治疗依从性差不但会对患者的病情及生活质量造成影响，也会因反复住院而增加经济负担，因此，提高患者的治疗依从性对于糖尿病患者的治疗具有十分重要的价值。
我院近年来对糖尿病出院患者开展延续护理，取得理想效果，现总结报道如下：1资料与方法1.1一般资料我院2013年1月～2013年12月收治的106例糖尿病患者，所有患者均符合WHO制定糖尿病的诊断标准[2]，将患者按照就诊顺序随机分为对照组和观察组，对照组53例患者，其中男32例，女21例；年龄为32～79岁，平均年龄为（48.2±9.4）岁；病程为0.5～11年，平均病程为（5.7±1.3）年。
观察组53例患者，其中男30例，女23例；年龄为35～77岁，平均年龄为（49.1±10.2）岁；病程为1～10年，平均病程为（5.3±1.4）年。
两组患者在性别、年龄、病程等基本资料方面不具备显著性差异，P>0.05，具有可比性。
1.2护理方法对照组患者出院前行常规出院指导，嘱其定期进行门诊随访。