预见性护理干预对脑卒中患者的影响
预见性护理程序在脑卒中病人护理中的应用
中外医疗 CH IN A F OR EI G N ME DI C AL T R EA TM EN T 现 代 护 理脑卒中又称中风或脑血管意外,分急性和慢性2种,是由于各种病因引起的脑血管受损而导致脑部损害的一组疾病,近年来随着人们物质生活水平的不断提高,身体活动逐渐减少,此病的发病率呈逐年上升的趋势,病死率和致残率也逐年升高,目前是人类疾病的三大死亡原因之一。
为提高脑卒中病人的治愈率降低致残率,我科自2007年6月开始运用预见性护理程序,选择2007年6月至2010年6月住院治疗的脑卒中患者200例,随机分2组,分别实施预见性护理程序护理和常规护理,结果显示,运用预见性护理程序组的病人更快的得到有效的治疗及护理,提高了治疗效果,降低了致残率及并发症的发生率。
1 临床资料1.1 一般资料200例患者都经CT或MRI检查确诊,预见性护理程序组即实险组,100例,男70例、女30例、平均年龄56.2岁,平均住院35d,常规护理组即对照组100例,男68例,女32例,平均年龄55.8岁,平均住院36d,2组病例在性别,年龄、病情程度,伴有疾病及既往史上无明显差异(P＜0.05),2组有可比性。
1.2 预见性护理程序是实施责任制护理当班护士接到入院通知后立即通知责任护士,并简单介绍病情,责任护士以病情为依据,以预见性护理程序为向导实施治疗及护理步骤:(1)将备用床改为暂空床,准备用物及药品,准备输液;(2)准备好各种抢救药品,物品及仪器;(3)进行各种治疗、护理、操作及抢救;(4)对病人进行整体评估,如呼吸系统、循环系统、各种反射、意识情况、皮肤情况、肢体功能情况等并记录;(5)预防并发症的护理。
对照组接常规护理进行。
2组采用阶段性对照。
1.3 结果接入院通知单到各种治疗护理操作开始的用时间对比:实险组:＜5min60例,＜10min35例,＜15min5例,＜20min0例;对照组:＜5min10例,＜10min30例,＜15min45例,＜20min15例。
预见性护理应用于老年脑卒中吞咽障碍患者后的效果评价
预见性护理应用于老年脑卒中吞咽障碍患者后的效果评价【摘要】本文评价了预见性护理应用于老年脑卒中吞咽障碍患者后的效果。
通过对预见性护理的定义和原理、老年脑卒中患者的吞咽障碍、预见性护理在该群体中的应用效果、相关研究成果的分析以及预见性护理的优势和局限性进行探讨，揭示了预见性护理在改善老年脑卒中吞咽障碍患者的预后和生活质量方面的作用。
结论指出，预见性护理对老年脑卒中吞咽障碍患者具有显著的效果，并展望未来研究可以进一步深入探讨该领域，为临床实践提供更多可靠的依据。
这项研究对于改善老年脑卒中患者的护理质量具有一定的指导意义。
【关键词】预见性护理、老年脑卒中、吞咽障碍、效果评价、相关研究、优势、局限性、展望1. 引言1.1 背景介绍老年脑卒中患者是一类常见的特殊人群，他们往往具有吞咽功能障碍的问题。
吞咽功能障碍不仅会影响患者的进食和日常生活，还可能导致各种并发症的发生，严重影响患者的生活质量和康复效果。
针对老年脑卒中患者吞咽障碍的问题，预见性护理应用被广泛关注和研究。
本研究旨在评价预见性护理应用于老年脑卒中吞咽障碍患者后的效果，为临床实践提供科学依据。
通过系统研究和分析，期望能够全面了解预见性护理在老年脑卒中患者中的应用情况及效果，为今后的护理工作提供参考和借鉴。
1.2 研究目的本研究的主要目的是评价预见性护理应用于老年脑卒中吞咽障碍患者后的效果。
通过比较实施预见性护理和传统护理对比组的差异，探讨预见性护理在老年脑卒中吞咽障碍患者中的作用。
具体目标包括评估预见性护理对老年脑卒中患者吞咽功能的影响，比较预见性护理和传统护理在改善吞咽功能方面的效果，分析预见性护理对老年脑卒中吞咽障碍患者生活质量的影响，以及研究预见性护理对患者康复时间的影响等。
通过这些研究目的的实现，我们希望为老年脑卒中吞咽障碍患者提供更有效的护理方式，促进其康复和生活质量的提升。
1.3 研究意义本研究旨在通过评价预见性护理应用于老年脑卒中吞咽障碍患者后的效果，探讨其在改善患者吞咽功能和生活质量方面的作用，并为临床实践提供依据。
预见性护理在脑卒中患者中的应用
World Latest Medicne Information (Electronic Version) 2016 Vo1.16 No.64266·临床监护·预见性护理在脑卒中患者中的应用高伟（河北省馆陶县人民医院神经内一科，河北 馆陶 057750）摘 要：目的分析脑卒中患者实施预见性护理的效果。
方法将2014年3月至2015年3月我院收治的96例脑卒中患者纳入本次研究，采取随机方法分为两组；对照组48例实施一般护理方法，观察组48例实施预见性护理方法，对比两组并发症发生情况及不安全事件发生情况。
结果在并发症发生率方面，观察组为16.67%，明显要比对照组的37.50%低，两组数据差异有统计学意义（P <0.05）。
在不安全事件发生率方面，观察组为4.17%，明显要比对照组的35.42%低，两组数据差异有统计学意义（P <0.05）。
结论对于脑卒中患者，采取预见性护理效果显著，能够降低并发症及不安全事件发生率，进而确保整体护理效果的提升，因此值得采纳及应用。
关键词：预见性护理；脑卒中患者；不安全事件中图分类号：R473.74 文献标识码：B DOI：10.3969/j.issn.1671-3141.2016.64.2280 引言 脑卒中是一种较为常见的神经系统疾病，该类患者通常表现为起病急、病情危重。
因此，有必要采取有效医护方案，以此使患者生存质量得到有效保障[1]。
本次将98例脑卒中患者纳入研究，主要是评价预见性护理在其中的应用效果，现报告如下：1 资料及方法1.1 基本资料。
本次纳入研究的98例脑卒中患者于2014年3月至2015年3月收治我院，均符合临床医学卒中疾病诊断标准。
在患者或监护人知情同意的条件下，按随机数字表法分为两组。
观察组48例中，男29例、女19例；年龄分布在36岁到81岁，平均年龄（62.9±2.3）岁。
对照组48例中，男28例、女20例；年龄分布在37岁到80岁，平均年龄（62.8±2.4）岁。
预见性护理对脑卒中卧床患者便秘的影响
使 患者及家属掌握 便秘知识 ，主动预防便秘 ，降低 脑卒 中患者 饮水 量不 少于 ２ ０ ０ ０ ｍ ｌ 。（ ３ ） 腹部按 摩 。指 导家属及 患者 每天进 便秘 的发生率 ，同时也保 障了患者 的安全 。 行腹部按摩 ，以刺激肠蠕动 ，帮助排便 脚，每次 １ ５ ｍｉ ｎ ，每天 ２
预 防脑卒 中卧床患者便秘 的发生 ，这对减少患者痛苦 、减少便秘引起 的危害有临床价值。
【 关键词 】 预见性护理 ； 脑卒 中； 卧床患者 ； 便秘
中图分 类号 Ｒ ４ ４ ２ ． ２ 文献标识码 Ｂ 文章编号 １ ６ ７ ４ — ６ ８ ０ ５ （ ２ ０ １ ３ ） ２ ８ — ０ １ ０ ８ — ０ １
１ ． ２ 方 法
便秘是脑卒 中患者常见的并发症之一 ，临床上 ４ ０ ％～ ６ ５ ％ 的 患者 急性期 有便 秘症状 ，尤 以出血性脑卒 中急性期最 为多见 Ｉ 圳 ， 长期卧床 的脑卒 中偏瘫患者发生便秘 的 比率达 ９ ０ ％ 以上 口 】 。本
组 结果 显示 ，观察 者实行 预见性 护理 ，后 只有 ６例发生 便秘 ， 发生率 １ ７ ． ６ ％，明显优 于对 照组。所 以笔 者认 为 ：对脑卒 中卧
现代护理 Ｘ ｉ ａ ｎ ｄ ａ ｉ ｈ ｕ ｌ ｉ 《 中 外 医 学 研 究》 第１ １ 卷第２ ８ 期（ 总 第２ １ ６ 期） ２ ０ １ ３ 年１ ０ 月
预见性护理对脑卒 中卧床患者便 秘的影响
周秋 敏 ①
【 摘要 】 目的 ：探讨 预见性 护理措施对脑卒中患者便秘发生 的影响 。方法 ：将 ６ ８ 例脑卒 中患者随机分为观察组与对照组 ，各 ３ ４ 例。观察组实 行预见性护理措施 ，对照组采取常规护理 ，比较两组便秘发生情况 。结果 ： 观察组和对照组便秘发生率分别为 １ ７ ． ６ ％、５ ８ ． ８ ％。结论 ：预见性护理可
护理干预对脑卒中患者康复的影响
８ 为 非 技 术 因素 所 致 ， 中 大 多 数 与 医 患 交 流 不 足 或 交 Ｏ 其 流 不 当 、 之 不 充 分 有 关 。基 层 医 院 面 对 的 大 多 数 为 农 民 ， 告 经济条件相对较差 ， 比较 关 心 收 费情 况 ， 理 人 员 由 于工 作 护 繁忙 ， 意识 不 够 ， 略 了与 患 者 及 家 属 的 交 流 ， 致 患 者及 家 忽 导 属 时 有 怨 言 。同 时 护 士 在 与 患 者 沟 通 过 程 中 ， 注 意 运用 沟 不 通 技 巧 ， 气 生 硬 ， 情 淡 漠 ， 是 造 成 护 患 纠纷 的原 因 。 语 表 也 １１５ 法律意识淡 薄 ： 理 文书 书写不规 范 ， 病情 观察 、 ．． 护 对 处 理 未 作 及 时 记 录 ， 不 适 宜 的 场 合 谈 论 患 者 隐 私 ， 会 运 在 不 用 法 律 手 段保 护 患 者及 自身 的 合 法 权 益 。
１ 护 患 纠纷 的成 因
一
旦 患 者 认 为 损 害 自 身 利 益 时 ， 即 表 示 为 不 满 而 发 生 冲 立
突。 ２ 护 患 纠 纷 的 防 范 工 作
２ １ 加 强 专 业 知 识 的学 习 ： 士 首 先 要 有 扎 实 的 专 业 基 础 ． 护 知识 ， 对 病 情 才 能 做 出准 确 判 断 ， 到 心 中 有 数 ， 得 治 疗 针 做 赢
１ ２ 患 者 及 家 属 因 素 ．
疮 ， 别 是 长期 卧 床 生 活不 能 自理 的 患 者 。 特
３ 讨 论
作 为 一 名 护 理 工 作 人 员 ， 主 要 的任 务 就 是 保 护 生 命 ， 其
减 轻 痛 苦 ， 复 健 康 ， 中 体 会 到 使 命 感 和 自豪 感 。 在 繁 忙 恢 从
标准吞咽功能评估结合预见性护理对老年脑卒中吞咽障碍的影响
标准吞咽功能评估结合预见性护理对老年脑卒中吞咽障碍的影响鲍荣幸;陕永琦;黄晓琴;江茶花【期刊名称】《吉林医学》【年(卷),期】2024(45)2【摘要】目的:探讨老年脑卒中吞咽障碍患者以标准吞咽功能评估联合预见性护理的应用价值。
方法:选择2021年3月~2022年5月112例脑卒中患者,随机分为研究组和对照组。
对照组给予常规干预,研究组为标准吞咽功能评估联合预见性护理。
就两组的临床疗效、吞咽功能评分、住院时间、不良事件发生状况以及生活质量水平进行评估、判定。
结果:研究组总有效率较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);研究组干预后吞咽功能评估量表(GUSS)评分较对照组高,而住院时间较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);研究组不良事件总发生率较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);研究组干预后各项生活质量评分,均较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论:在老年脑卒中患者中,标准吞咽功能评估与预见性护理结合的应用,效果好,吞咽功能明显改善,加速其病情康复的同时,生活质量水平明显提升。
【总页数】4页(P459-462)【作者】鲍荣幸;陕永琦;黄晓琴;江茶花【作者单位】广东省心血管研究所南方医科大学附属广东省人民医院(广东省医学科学院)心外重症监护二科;广东省老年医学研究所南方医科大学附属广东省人民医院(广东省医学科学院)综合二区【正文语种】中文【中图分类】R473.5【相关文献】1.标准吞咽功能评估及预见性护理对老年脑卒中吞咽障碍患者康复的影响2.标准吞咽功能评估、预见性护理对老年脑卒中吞咽障碍患者康复的影响分析3.标准吞咽功能评估及预见性护理对老年脑卒中吞咽障碍患者康复的影响4.标准吞咽功能评估、预见性护理对老年脑卒中吞咽障碍患者康复的影响5.预见性干预联合标准吞咽功能评估对老年脑卒中吞咽障碍患者吞咽功能的影响因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
预见性护理在急诊科脑卒中患者的应用
China &Foreign Medical Treatment中外医疗脑卒中属于临床常见病与多发病之一,具有起病急、病情重、危险性高等特点,对患者的健康、生命安全均危害严重,一经发病,需立刻予以急救与护理。
脑卒中是由于脑血管急性破裂或阻塞所引发的缺血、缺氧性坏死,对脑组织、神经等的影响较大,且大多数患者在发病阶段病情均处于持续进展阶段,即随发病时间延长而不断恶化,且恶化速度较快。
常规护理仅能对已经发生症状进行缓解,而对于急性脑卒中干预时存在明显的不足。
预见性护理是近年来,临床较为常用的护理模式之一,其旨在超前护理,结合患者具体情况分析病情发展,予以有效防控以提高救治成功率[1]。
该文以2018年5月—2019年11月该院急诊科收治94例脑DOI:10.16662/ki.1674-0742.2020.34.141预见性护理在急诊科脑卒中患者的应用王蓓,马蕾溧阳市人民医院急诊科,江苏溧阳213300[摘要]目的探讨对急诊科脑卒中患者采取预见性护理的具体措施及临床应用价值。
方法该次研究方便抽选2018年5月—2019年11月该院急诊科收治脑卒中患者94例作为研究对象,根据入院时间先后分为两组,对照组采取常规急诊科护理干预,观察组采取预见性护理干预,比较两组护理效果,评估各组患者护理前后神经功能缺损、生活质量评分,分析变化差异,记录且计算各组患者护理干预后并发症发生率。
结果该次观察组护理总有效率(95.74%)明显高于对照组(χ2=4.029,P<0.05)。
两组患者入院急救时神经功能缺损、生活质量评分差异无统计学意义(P>0.05),经护理干预后得以改善,观察组患者神经功能缺损评分(8.58±1.05)分明显低于对照组,生活质量评分(89.84±8.06)分相比对照组较高(t=35.151、8.853,P<0.05)。
另外,观察组患者出现并发症的总概率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
探讨容积-粘度吞咽测试（V-VST）预见性护理对脑卒中吞咽障碍病人康复的影响
探讨容积-粘度吞咽测试（V-VST）预见性护理对脑卒中吞咽障碍病人康复的影响【摘要】目的：研究分析容积粘度吞咽测试(V-VST)预见性护理对脑卒中吞咽障碍病人康复的影响。
方法：以2020年07月到2021年07月的时间基准，收集我院100例脑卒中吞咽障碍患者作为此次研究对象以及研究主体，根据动态随机分组法，分成研究组50例，参照组50例。
研究组给予容积-粘度吞咽测试（V-VST）预见性护理，参照组给予常规护理。
观察两组患者的不良反应发生率情况以及预后效果。
结果：参照组的不良反应发生率高于研究组，组间差异均具有统计学意义 (P<0.05) 。
结论：脑卒中吞咽障碍患者采用容积-粘度吞咽测试（V-VST）预见性护理可以明显改善患者误吸、肺炎及营养不良等症状，实现患者不良反应症状的改善控制，提高治疗护理后的预后效果，适用于临床推广使用。
【关键词】吞咽障碍容积-粘度吞咽测试预见性护理不良反应发生率预后效果脑卒中患者往往伴随着吞咽障碍，降低了患者的生活质量，导致患者康复效果不佳，影响预后效果容积-粘度吞咽测试（V-VST）预见性护理是被广泛应用在脑卒中吞咽障碍患者的护理工作中[1]。
针对脑卒中吞咽障碍患者，可以明显降低患者的不良反应发生率，提高预后效果，保护患者的生活质量[2]。
现列举100例脑卒中吞咽障碍患者进行分组讨论。
具体报告如下：1 资料及方法1.1一般资料以2020年07月到2021年07月的时间基准，收集我院100例脑卒中吞咽障碍患者作为此次研究对象以及研究主体，根据动态随机分组法，分成研究组50例，参照组50例。
参照组患者：男性30例，女性20例；年龄为59.36-72.39岁，平均年龄(66.91士3.62)岁。
研究组患者：男性30例，女性20 例；年龄为60.55-74.46岁，平均年龄(66.93士3.61)岁。
研究人员研究两组患者的—般资料，组间差距均没有统计学意义 (P>0.05)。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
预见性护理干预对脑卒中患者的影响摘要目的分析预见性护理干预对脑卒中患者的影响。
方法90例脑卒中患者，根据护理措施不同分为对照组与研究组，每组45例。
对照组行常规护理，研究组在常规护理基础上行预见性护理干预，对比两组患者生活质量评分以及相关疗效指标。
结果治疗护理后，研究组患者环境支持、社会功能、心理、生理等生活质量评分均高于对照组，差异均具有统计学意义（t=12.9307、14.1256、14.2567、11.3532，P＜0.05）。
治疗护理后，研究组最大尿流率、住院时间均明显优于对照组，差异均具有统计学意义（t=17.0701、17.7046，P ＜0.05）。
研究组患者便秘发生率为4.44%，明显低于对照组的20.00%，差异具有统计学意义（χ2=5.0748，P＜0.05）。
结论脑卒中患者行预见性护理干预可提高生活质量，缩短住院时间，值得推广。
关键词预见性护理；脑卒中；生活质量【Abstract】Objective To analyze the effect of predictive nursing intervention on patients with stroke. Methods A total of 90 stroke patients as study subjects were divided by different nursing measures into control group and research group，with 45 cases in each group. The control group received conventional nursing，and the research group received predictive nursing intervention on the basis of conventional nursing. Comparison were made on quality of life score and efficacy of related indicators in two groups. Results After treatment and nursing，the research group had higher quality of life score of environmental support，social function，psychology and physiology than the control group，and the difference was statistically significant （t=12.9307，14.1256，14.2567，11.3532，P＜0.05）. After treatment and nursing，the research group had obviously better maximum urinary flow rate and hospitalization time than the control group，and their difference was statistically significant （t=17.0701，17.7046，P＜0.05）. The research group had obviously lower incidence of constipation as 4.44% than 20.00% in the control group，and their difference was statistically significant（χ2=5.0748，P＜0.05）. Conclusion Predictive nursing intervention for patients with stroke can improve their quality of life and shorten hospitalization time. It is worth promotion.【Key words】Predictive nursing；Stroke；Quality of life腦卒中为多发性及常见性神经系统疾病，该病致残几率较高，恢复缓慢且病程较长，疾病进展至一定阶段可致使患者发生内分泌紊乱、神经功能失调以及呼吸加快等不良后果[1-3]。
目前多对脑卒中患者施行预见性护理干预，为明确预见性护理干预的护理效果，本研究就本院2015年6月～2016年5月收治的90例脑卒中患者临床资料进行分析，现报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选取2015年6月～2016年5月在本院接受医治的90例脑卒中患者作为研究对象，根据护理措施不同分为对照组与研究组，每组45例。
对照组中女22例，男23例；年龄51～81岁，平均年龄（62.46±7.31）岁；脑干病变10例、脑梗死20例、脑出血10例、内囊联合基底节区病变5例。
研究组中女21例，男24例；年龄51～79岁，平均年龄（63.02±7.24）岁；脑干病变12例、脑梗死21例、脑出血9例、内囊联合基底节区病变3例。
两组患者性别、年龄、疾病类型等一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
所有患者均签署知情同意书，本次研究的方案经医学伦理委员会批准。
1. 2 纳入及排除标准排除标准：哺乳及妊娠期妇女，合并肝肾疾病、器质性病变、恶性肿瘤、精神疾病以及凝血功能障碍，资料残缺。
纳入标准：资料完整，年龄>50岁，无血液疾病、器质性病变、心肌梗死以及精神疾病。
1. 3 方法对照组行常规护理，予以日常生活护理、用药护理、保持呼吸道通畅及严密监测病情变化。
研究组在常规护理的基础上实施预见性护理干预，具体如下。
①重视患侧刺激和保护。
正确摆放患者的良肢位，加强患侧刺激以减轻患侧忽视，患侧运用中医护理操作进行治疗如中药封包、中药熏洗等；避免患肢的损伤，尽量不在患肢静脉输液及慎用热水袋热敷；与患者交谈时在患侧进行，引导患者将头转向患侧。
②早期康复训练。
与患者、家属共同制定康复训练计划，并及时评价和修改；告知患者及家属早期康复锻炼的重要性，指导患者急性期床上的患肢体位摆放、翻身、床上的上下移动；协助和督促患者早期床上的桥式主动运动、Bobath握手、床旁坐起及下床进行日常生活活动的主动训练；鼓励患者使用健侧肢体从事自我照顾和活动，并协助患肢进行主动或被动运动；教会家属协助患者锻炼的方法和注意事项；鼓励患者克服羞怯心理，大声说话，并耐心、缓慢、清楚地解释每一个问题，当患者进行尝试和获得成功时给予肯定和表扬；根据洼田饮水试验评估患者的吞咽功能并给予相应的措施。
③并发症防治。
对于排尿困难和尿失禁的患者，予艾条灸灸关元、中极、气海等穴位，2次/d。
每次小便后予患者保持会阴部清洁；对于两天未解大便的患者，予腹部穴位按摩（中脘、天枢、关元），2次/d，20 min/次，同时予大黄粉穴位贴敷神阙穴。
1. 4 观察指标及评定标准[4] 比较两组患者生活质量评分，采取世界卫生组织生存质量测定量表简表（WHOQOL-BREF）评定其生活质量，包括环境支持、社会功能、心理以及生理方面，每项条目评分值为百分制，分值越高生活质量越好。
观察两组患者相关疗效指标，包括最大尿流率、住院时间以及便秘发生情况。
1. 5 统计学方法采用SPSS22.0统计学软件进行统计分析。
计量资料以均数±标准差（x-±s）表示，采用t检验；计数资料以率（%）表示，采用χ2检验。
P＜0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果2. 1 两组患者生活质量评分比较治疗护理后，研究组患者环境支持、社会功能、心理、生理等生活质量评分均高于对照组，差异均具有统计学意义（t=12.9307、14.1256、14.2567、11.3532，P＜0.05）。
见表1。
2. 2 两组患者相关疗效指标比较治疗护理后，研究组最大尿流率、住院时间均明显优于对照组，差异均具有统计学意义（t=17.0701、17.7046，P＜0.05）。
见表2。
研究组患者中2例（4.44%）发生便秘，对照组患者中9例（20.00%）发生便秘，研究组患者便秘发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义（χ2=5.0748，P＜0.05）。
3 讨论脑卒中属于脑血管疾病，便秘为该病常见并发症，因脑卒中患者长时间卧床且活动减少，致使肠胃蠕动减慢，继而易出现便秘情况，患者用力排便容易引起颅内压升高，导致原有疾病加重，诱发再梗死或再出血[5-7]。
医治期间因疾病恢复慢且病程长，多数患者存在抑郁、焦躁以及厌倦等负面情绪，致使患者遵医依从性显著降低。
为研究预见性护理干预的护理效果，研究针对本院收治的90例脑卒中患者临床资料进行分析。
本研究结果显示，治疗护理后，研究组患者环境支持、社会功能、心理、生理等生活质量评分均高于对照组，差异均具有统计学意义（t=12.9307、14.1256、14.2567、11.3532，P＜0.05）。
治疗护理后，研究组最大尿流率、住院时间均明显优于对照组，差异均具有统计学意义（t=17.0701、17.7046，P＜0.05）。
研究组患者便秘发生率为4.44%，明显低于对照组的20.00%，差异具有统计学意义（χ2=5.0748，P＜0.05）。
与张雪兰[8]报道结果相似，表明患者行预见性护理干预能提高生活质量，减少并发症发生。
病情评估，入院当日通过中医“望、闻、问、切”了解患者临床表现、生命体征、病因以及病情狀况。
评估患者下肢运动功能时采取Fugl-Meyer运动功能评定量表（FMA）进行评定，日常生活能力采取改良Barthel指数（MBI）进行评定，神经功能缺损程度采取美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）进行评定，以便为选取适宜的护理计划与医治方案提供参考凭据[9]。
健康教育通过分发手册、播放视频以及宣讲形式向患者诠释脑卒中疾病的危险因素、复发征兆、发作时的相关症状、康复知识以及用药注意事项，同时依据患者病情状况拟定针对性的健康宣教清单，提醒家属及患者主动配合。
心理护理，患者入院第3天起责任护士依据患者文化程度、病情状况、心理特征等拟定个体化心理疏导方案，予以鼓励与开导，向患者说明医治方案、护理优势以及依从性的意义，同时耐心解答患者提出的各种疑虑，列举几例医治成功病例，使患者重塑信心，配合护理与医治。
饮食护理，责任护士与主治医师共同拟定饮食方案，指导患者多食高维生素、高蛋白、低盐以及低脂肪类食物，以此提供充足的营养。