延续性护理在脑卒中患者护理中的应用效果研究
延续性护理在脑卒中患者康复中的应用
延续性护理在脑卒中患者康复中的应用【摘要】目的：分析观察将延续护理干预在脑卒中患者中的应用价值。
方法：将本院2018年-2020年间接收的154例脑卒中患者当作本研究样本，按计算机分组法划成对照组和实验组，分别77人。
予以对照组出院后的基础化随诊观察，实验组则以此为前提，将延续性护理与之结合。
把两组出院后的自我护理能力和生活质量做一个系统化的指标评定和对比观察。
结果：实验组的两大观察指标的评分均高过了对照组（P<0.05）。
结论：在脑卒中病人的康复护理中，将延续性护理与一般护理的有机结合，更能提升病人的自我护理能力，从而优化生活质量，护理的整体应用效果更优越。
【关键词】脑卒中；延续性护理；应用价值脑卒中就是人们经常说的“中风”，是由于脑组织受到损伤引发的一种急性脑血管病变，是当前威胁人们健康的一大病症。
对于脑卒中病人来说，该病情况危急，病残率高，因此，不论是在病人住院期间或是出院以后，对其施行护理干预都是非常有必要的。
在病人离院后，对其开展连续系统化的健康宣教和护理，有助于提高患者的自理能力，让患者更加规范的对自己施行健康护理[1]。
基于此，本文将对本院154例脑卒中患者采取延续护理干预模式，分析其积极价值，现总结如下：1.资料和方法1.1 一般资料从我院2018年-2020年两年间接收的脑卒中患者中抽选154例加入本次研究，按计算机分组法划成对照组77人、实验组77人。
对照组中43名男患，34名女患，分布于50-79岁；实验组中45名男患，32名女患，分布于51-79岁。
两组普通信息材料相似度高（p>0.05）。
所有患者都接受了本院临床诊断，全部符合脑卒中疾病指征，所有患者均知晓并完全自愿加入本次护理研究，确保研究实验的顺利完成。
1.2方法在所有患者离院前，采取常规的护理干预，在离院后，对对照组采取定期的电话随访，实验组则以此为护理前提，将延续性随访护理加以融入，方法内容如下：1.评估健康教育需求：调查患者的基础资料，并开展关于患者对健康教育需求的调查工作。
脑卒中患者延续护理方案的建立和效果评价
脑卒中患者延续护理方案的建立和效果评价【摘要】目的：研究延续护理方案对于脑卒中患者的影响。
方法：脑卒中病患共60例，收治于2018年1月到2019年10月。
采用随机量表进行分组。
对照组提供常规的健康教育与护理服务。
研究组则提供延续性护理服务。
总结两组患者生存质量以及对护理服务的满意度。
结果：研究组患者的各项生活质量评价指标相对于对照组具备明显优势，数据优势突出，P＜0.05；研究组对于护理的评价指标相对于对照组具备明显优势，数据优势突出，P＜0.05。
结论：延续护理方案对于脑卒中患者的预后生存质量具备显著的推动作用，可以有效提高患者的综合预后效果，值得推广普及。
【关键词】脑卒中；日常生活能力；健康教育；延续护理脑卒中属于临床中的危害性脑血管疾病，一般是以急性脑血管通道障碍所导致的疾病，临床中存在较高的死亡风险与致残风险，危害性相对较高[1]。
对于多数患者而言，其在接受对症治疗之后依旧存在有功能障碍的情况，例如吞咽困难和偏瘫等，进而对其日常生活造成了不利影响[2]。
为此，护士还应在患者离院后，对其施以系统性的延续护理，促使患者可以在家庭当中获得专业性的护理帮助，更好的提高患者自我护理能力与意识水平，提升临床综合治疗效果。
对此，为了进一步提高患者的自我康复水平，本文以我院部分脑卒中患者作为研究对象，探讨延续护理方案的将建设与实施效果。
具体研究内容如下。
1.资料与方法1.1一般资料脑卒中病患共60例，收治于2018年1月到2019年10月。
采用随机量表进行分组，研究组男女比例16/14，年龄计算结果为53.54岁；对照组男女比例18/12，年龄计算结果为53.67岁。
一般资料无对比意义，P＞0.05。
1.2方法对照组提供常规的健康教育与护理服务。
研究组则提供延续性护理服务，具体实施方案如下：1、组建延续护理小组。
团队由护士长带头，涉及责任护士与医师，并任命护士长作为队长。
在方案实施之前，组织团队成员进行脑卒中康复知识等方面的培训，使每一位成员都能充分掌握每项健康教育的内容；2、患者离院前，详细告知其健康教育实施的方法、目的和意义，以取得其积极配合。
延续性护理在提高脑卒中患者生活质量及改善心理状况中的应用效果
延续性护理在提高脑卒中患者生活质量及改善心理状况中的应用效果【摘要】本文探讨了延续性护理在提高脑卒中患者生活质量及改善心理状况中的应用效果。
通过对脑卒中患者生活质量现状的分析，发现延续性护理在改善患者生活质量中发挥着关键作用，同时心理状况对患者康复也具有重要影响。
延续性护理可以有效改善患者心理状况，提升其康复效果。
通过案例分析，我们可以看到延续性护理的实际效果。
结论部分明确指出延续性护理在提高患者生活质量和改善心理状况中的重要性，同时展望了未来研究方向。
这些研究结果为脑卒中患者的护理和康复提供了重要的参考和指导意义。
【关键词】脑卒中患者、延续性护理、生活质量、心理状况、康复、案例分析、重要性、价值、未来研究方向1. 引言1.1 背景介绍脑卒中，又称脑中风，是一种常见的神经系统疾病，是指脑部血管突然发生血液循环障碍，导致大脑功能受损的病症。
脑卒中是导致死亡和残疾的主要原因之一，给患者和家庭带来了巨大的生理、心理和社会负担。
据统计，每年全球有数百万人因脑卒中而死亡或残疾。
脑卒中患者在生活质量和心理状况方面往往面临着种种问题。
他们可能受到身体功能障碍的影响，生活自理能力下降，面临着康复困难和家庭关系变化等挑战。
脑卒中不仅对患者的生理健康造成影响，也会给患者的心理健康带来负面影响，比如焦虑、抑郁等问题。
如何提高脑卒中患者的生活质量，改善其心理状况，已成为当前医疗领域亟待解决的重要问题。
1.2 研究目的研究目的是通过探讨延续性护理在提高脑卒中患者生活质量及改善心理状况中的应用效果，为临床实践和政策制定提供依据。
具体目的包括：1. 分析当前脑卒中患者的生活质量现状，了解他们在身体、心理和社会方面的需求和困难；2. 探讨延续性护理在脑卒中患者生活质量改善中的作用机制和效果，为进一步提高护理质量和效果提供实践指导；3. 分析心理状况对脑卒中患者康复的影响，探讨延续性护理如何改善患者的心理健康状况；4. 通过案例分析，探讨延续性护理在实际应用中的优势和可行性；5. 总结延续性护理对提高脑卒中患者生活质量的重要性，探讨其在改善患者心理状况中的价值，为未来研究方向提供借鉴和探讨。
延续性护理在提高脑卒中患者生活质量及改善心理状况中的应用效果
延续性护理在提高脑卒中患者生活质量及改善心理状况中的应用效果一、延续性护理的概念及特点延续性护理是指护理人员对患者进行持续、全面、个性化的护理，以确保患者在疾病康复期间得到全方位的照顾和支持。
延续性护理的主要特点包括持续性、综合性、个性化和协调性。
持续性是指护理过程需要长期进行，直至患者康复为止；综合性是指护理内容需要覆盖患者的身体、心理和社会各个方面；个性化是指护理过程需要根据患者的具体情况进行个性化设计；协调性是指护理人员需要与医生、家属和社区卫生机构等协同合作，共同为患者提供全面的护理服务。
二、延续性护理在提高脑卒中患者生活质量中的应用效果1. 促进身体康复脑卒中患者往往面临着各种各样的身体功能障碍，如运动障碍、语言障碍等。
延续性护理可以通过制定个性化的康复计划，对患者进行定期的康复训练和指导，帮助他们尽快恢复身体功能，提高生活质量。
2. 提供心理支持脑卒中不仅影响患者的身体健康，还会对他们的心理健康造成严重影响。
许多脑卒中患者在疾病后会出现抑郁、焦虑等心理问题。
延续性护理可以通过心理护理师对患者进行心理评估和心理支持，帮助他们减轻焦虑和抑郁情绪，重新建立自信，积极面对康复。
3. 提供家庭支持延续性护理不仅关注患者自身的身体和心理健康，还会注意到患者的家庭和社会环境。
护理人员会与患者的家属进行沟通，提供家庭护理指导，帮助家庭成员更好地照顾患者，减轻他们的负担，增强康复信心。
4. 减少并发症发生脑卒中患者在疾病康复期间容易出现各种并发症，如压疮、尿路感染等。
延续性护理通过定期进行护理评估和干预，可以及时发现患者的并发症风险，并采取相应的预防措施，降低并发症的发生率，提高患者的生活质量。
三、延续性护理在改善脑卒中患者心理状况中的应用效果1. 情绪疏导延续性护理可以通过心理护理师对脑卒中患者进行情绪疏导，帮助他们有效应对疾病带来的心理冲击，减轻焦虑和抑郁情绪，重建积极的生活态度。
2. 心理支持延续性护理在长期护理过程中，护理人员会与患者建立起良好的信任关系，可以成为患者倾诉心声的对象，提供心理支持和鼓励，增强患者的康复信心。
延续性护理在老年脑卒中患者自我管理中的效果分析及对策研究
学杂志,2017,27(8):1717-1720.［6］刘玉林，黄晓楠,赵琪林，等•荧光定量PCR检测生殖道病原体的分子流行病学调查［J］-中国性科学,2018,27(12):139-142.［7］查文婷，邹享玉，易尚辉，等.2005-2016年某市淋病流行特征及时空变化规律研究［J］-中华疾病控制杂志，2018,22(11)：1134-1137,1159.［8］李喜英，刘征，郭婷.2008-2017年郑州市淋病流行特征分析［J］.现代预防医学，2018,45(21):3870-3873.［9］戴孟阳，陈会杰.2013-2017年沈阳市淋病流行病学特征［J］.职业与健康，2018,34(20)：2800-2802.［10］中国疾病预防控制中心性病控制中心，中华医学会皮肤性病学分会性病学组，中国医师协会皮肤科医师分会性病亚专业委员会•梅毒、淋病、生殖器疱疹、生殖道沙眼衣原体感染诊疗指南(2014)[J]•中华皮肤科杂志,2014,47(5):365-372. [11]LAHRA M M,LO Y R,WHILEY D M.Gonococcal antimicrobialresistance in the Western Pacific Region[J].Sexually TransmittedInfections,2013,89(4,4)：19-23.[12]BIGNELL C,FITZGERALD M,GUIDELINE DEVELOPMENTGROUP,et National guideline for the management of gonorrhoea in adults,2011[J].International Journal of STD&AIDS,2011, 22(10):541-547.[13]郑铁洪，曾泰生，邱莉霞,等•深圳市福田区泌尿生殖道淋病规范治疗情况调查[J]-中国皮肤性病学杂志,2018,32(11)：1281-1285.[收稿日期]2020-04-25[责任编辑]马兴忠Doi：10.13621/j.1001-5949.2020.10.0922-经验交流-延续性护理在老年脑卒中患者自我管理中的效果分析及对策研究刘晓玲1,马彩虹1,何艳红2［摘要］目的探讨延续性护理在老年脑卒中患者自我管理中的应用效果。
延续性护理在提高脑卒中患者生活质量及改善心理状况中的应用效果
延续性护理在提高脑卒中患者生活质量及改善心理状况中的应用效果【延续性护理的概念和特点】延续性护理是一种以患者为中心的护理理念，旨在通过建立和维持患者与医护人员之间的长期关系，为患者提供全面的、连续的护理服务。
相较于传统的一次性护理模式，延续性护理强调对患者的全程护理和关怀，注重患者的需求和权益，以期提高患者的生活质量和促进康复进程。
延续性护理的特点主要包括：1）全程关怀：延续性护理不仅关注患者的疾病治疗，还注重患者在康复过程中的生活需求和心理状态；2）多学科协作：在延续性护理模式下，医护人员之间会进行密切的协作，以提供更全面的护理服务；3）个性化护理计划：根据患者的具体情况，制定个性化的护理计划，以期更好地满足患者的需求。
【脑卒中患者的特点及需求】脑卒中患者通常表现出生理和心理上的一系列问题，对他们进行全面的延续性护理至关重要。
生理方面：脑卒中患者常常表现出运动障碍、言语障碍、认知障碍等问题，这些问题对患者的日常生活和社交活动造成了很大的困扰。
脑卒中患者的日常生活会受到很大的限制，需要长期的康复护理。
心理方面：脑卒中不仅影响了患者的生理功能，还会对其心理状态造成严重影响。
患者常常表现出焦虑、抑郁等心理问题，甚至出现自卑、孤独等情绪。
对脑卒中患者进行心理支持和心理疏导显得极为重要。
【延续性护理在提高脑卒中患者生活质量方面的应用效果】1. 全程护理：延续性护理提供了一种全程护理的模式，患者可以在需要的时候随时获得医护人员的支持和帮助。
这种全程护理不仅包括了疾病治疗和康复护理，还包括了患者的生活需求和心理支持，能够更好地提高患者的生活质量。
2. 多学科协作：在延续性护理模式下，医护人员之间会进行多学科的协作，以期更全面地满足患者的需求。
医生、护士、康复师、心理医生等会共同参与患者的护理工作，给予患者更全面的护理服务。
3. 个性化护理计划：针对不同的患者，医护人员会制定个性化的护理计划，以更全面地满足患者的需求。
延续性护理模式用于脑卒中患者中的效果及对生活质量的影响
延续性护理模式用于脑卒中患者中的效果及对生活质量的影响高琼珠;胡荣;孙玙【期刊名称】《中国当代医药》【年(卷),期】2015(000)010【摘要】目的：探讨延续性护理模式用于脑卒中患者的效果及对生活质量的影响。
方法选取2011年1月~2014年4月院收治的110例脑卒中患者作为研究对象，采用随机数字表法分为研究组和对照组，各55例。
研究组采用延续性护理干预模式，对照组采用常规护理干预。
比较两组护理前后的Barthel指数、护理满意度及生活质量评分。
结果研究组出院后1、3、6个月的Barthel指数显著高于对照组，差异有统计学意义(P<0.01)。
研究组的护理满意度为98.2%，显著高于对照组的85.5%，差异有统计学意义(P<0.05)。
研究组的心理状态、家务活动、家庭关系、工作及经济情况等生活质量评分显著高于对照组，差异有统计学意义(P<0.01)。
结论延续性护理模式在脑卒中患者中的应用效果显著，能够改善患者的日常生活能力，提高生活质量。
%Objective To explore the effect of continuity of care model in patient with stroke and the influence on life quality. Methods 110 cases with stroke from January 2011 to April 2014 in our hospital were selected and randomly divided into the research group and the control group,54 cases in each group.The research group was given continuity nursing intervention mode,the control group was given routine care mode.The Barthel index,the degree of nursing satis-faction and the scoreof life quality in two groups was compared respectively. Results The Barthel index of the research group at 1,3,6 months after discharge washigher than that of the control group,with significant difference(P<0.05).The degree of nursing satisfaction in the research group was 98.2%,which was higher than 85.5% in the control group,with significant difference(P<0.05).The score of life quality of mentalstate,housework,family relations,work and economic as-pect in the research group was higher than that in the control group,with significant difference (P<0.05). Conclusion The application effect of continuity of care model in patient with stroke is significant,which can effectively improve pa-tien t’s daily life ability and life quality.【总页数】3页(P177-179)【作者】高琼珠;胡荣;孙玙【作者单位】广东省佛山市三水区人民医院神经内科，广东佛山 528100;广东省佛山市三水区人民医院神经内科，广东佛山 528100;广东省佛山市三水区人民医院神经内科，广东佛山 528100【正文语种】中文【中图分类】R743.3【相关文献】1.延续性护理模式对脑卒中患者生活质量及遵医行为的影响 [J], 刘小琪;巫倩2.延续性护理应用于小儿哮喘中的效果及对生活质量的影响 [J], 张婷3.缺血性脑卒中患者出院后延续性护理干预的效果及对生活质量的影响 [J], 张聪花4.缺血性脑卒中患者应用延续性护理干预的效果及对生活质量的影响 [J], 刘爱菊5.缺血性脑卒中患者应用延续性护理干预的效果及对生活质量的影响 [J], 刘爱菊因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
脑卒中患者的延续性护理研究进展
櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜 ２０１６，３１（５）：２４ ２７．［２１］翁飞燕，马雪丽．基于微信平台的健康教育对高龄产妇妊娠期糖尿病护理效果研究［Ｊ］．护理实践与研究，２０１８，１５（３）：８１ ８３．［２２］姚燕霞，王爱民，叶洪江．团队式赋能教育在妊娠期糖尿病患者自我管理中的应用［Ｊ］．国际护理学杂志，２０１６，３５（７）：９５２ ９５４．［２３］肖玮．全程健康教育模式在糖尿病护理管理中的作用效果分析［Ｊ］．当代护士（上旬刊），２０２０，２７（１）：２５ ２６．［２４］勾宝华．自我效能感在妊娠期糖尿病孕妇血糖控制中的应用［Ｊ］．中华现代护理杂志，２０１１，１７（３４）：４１２３ ４１２５．［２５］吴雪梅，余筱燕．妊娠糖尿病患者自我管理现状及影响因素分析［Ｊ］．医药前言，２０１３（１２）：１４４ １４５．［２６］黄晓萍，杨涛，蔡娅，等．实施自我管理教育对妊娠糖尿病患者血糖与自护能力的影响［Ｊ］．中华护理杂志，２０１１，４６（６）：５６６ ５６８．［２７］叶丽容．自我管理教育对妊娠期糖尿病患者血糖与自护能力的影响［Ｊ］．齐鲁护理杂志，２０１１，１７（２８）：１１４ １１５．［２８］司涟，丁浔．个体化健康教育对妊娠期糖尿病患者血糖及自我管理能力的影响［Ｊ］．中国现代医药，２０１３，２０（３）：１４８ １４９．［２９］杜玉．基于保护动机理论的健康教育在妊娠期糖尿病患者自我护理能力中的应用研究［Ｄ］．合肥：安徽医科大学，２０１６．［３０］李雪．基于健康信念模式的妊娠期糖尿病患者自我管理行为影响因素分析［Ｄ］．济南：山东大学，２０１６．［３１］ＣａｒｏｌａｎＭ．Ｗｏｍｅｎ′ｓｅｘｐｅｒｉｅｎｃｅｓｏｆｇｅｓｔａｔｉｏｎａｌｄｉａｂｅｔｅｓｓｅｌｆｍａｎｇｅｍｅｎｔ：ａｑｕａｌｉｔａｔｉｖｅｓｔｕｄｙ［Ｊ］．Ｍｉｄｗｉｆｅｌｙ，２０１３，２９（６）：６３７ ６４５．［３２］ＣｈａｎｇＹ，ＣｈｅｎＸ，ＣｕｉＨ，ｅｔａｌ．Ｆｏｌｌｏｗ ｕｐｏｆｐｏｓｔｐａｒｔｕｍｗｏｍｅｎｗｉｔｈｇｅｓｔａｔｉｏｎａｌｄｉａｂｅｔｅｓｍｅｌｌｉｔｕｓ（ＧＤＭ）［Ｊ］．Ｄｉａｂｅ ｔｅｓＲｅｓＣｌｉｎＰｒａｃｔ，２０１４，１０６（２）：２３６ ２４０．［３３］ＤｏｗｎｓＤＳ，ＥｖｅｎｓｏｎＫＲ，Ｃｈａｓａｎ ＴａｂｅｒＬ．Ｏｂｅｓｉｔｙｄｕｒｉｎｇｐｒｅｇｎａｎｃｙｉｎｃｌｉｎｉｃａｌｐｒａｃｔｉｃｅ［Ｍ］．Ｌｏｎｄｏｎ：Ｓｐｒｉｎｇｅｒ，２０１４：１８３ ２２７．［３４］ＨｕｉＡＬ，ＳｅｖｅｎｈｕｙｓｅｎＧ，ＨａｒｖｅｙＤ，ｅｔａｌ．Ｂａｒｒｉｅｒｓａｎｄｃｏｐｉｎｇｓｔｒａｔｅｇｉｅｓｏｆｗｏｍｅｎｗｉｔｈｇｅｓｔａｔｉｏｎａｌｄｉａｂｅｔｅｓｔｏｆｏｌｌｏｗｄｉｅｔａｒｙａｄｖｉｃｅ［Ｊ］．ｗｏｍｅｎＢｉｒｔｈ，２０１４，２７（４）：２９２ ２９７．［３５］史静姝，万青，刘芳，舒琴．妊娠糖尿病患者家庭支持与自我管理相关性行为调查［Ｊ］．当代护士（下旬刊），２０２０，２７（１）：９ １１．［３６］王瞡璇，王瑞霞，林秋菊．门诊诊断初期非胰岛素依赖性糖尿病患者的自我照顾行为及其相关因素之探讨［Ｊ］．护理学报，１９９８，４５（２）：６０ ７３．［３７］ＴｏｏｂｅｒｔＤＪ，ＨａｍｐｓｏｎＳＥ，ＧｌａｓｇｏｗＲＥ．Ｔｈｅｓｕｍｍａｒｙｏｆｄｉａｂｅｔｅｓｓｅｌｆ ｃａｒｅａｃｔｉｖｉｔｉｅｓｍｅａｓｕｒｅ：ｒｅｓｕｌｔｓｆｒｏｍ７ｓｔｕｄｉｅｓａｎｄａｒｅｖｉｓｅｄｓｃａｌｅ［Ｊ］．Ｄｉａｂｅｔｅｓｃａｒｅ，２０００，２３（７）：９４３ ９５０．［３８］万巧琴，尚少梅．糖尿病自我效能量表的信度和效度研究［Ｊ］．护理研究，２００９，２３（６）：１５８９ １５９８．［３９］华丽，朱伟萍．中文版《糖尿病自我管理行为量表》的信效度验证［Ｊ］．解放军护理杂志，２０１４，３１（１６）：５ ８．［４０］ＳｃｈｍｉｔｔＡ，ＲｅｉｍｅｒＡ，ＨｅｒｍａｎｎｓＮ，ｅｔａｌ．ＡｓｓｅｓｓｉｎｇＤｉａｂｅｔｅｓＳｅｌｆ ＭａｎａｇｅｍｅｎｔｗｉｔｈｔｈｅＤｉａｂｅｔｅｓＳｅｌｆ ＭａｎａｇｅｍｅｎｔＱｕｅｓ ｔｉｏｎｎａｉｒｅ（ＤＳＭＱ）ＣａｎＨｅｌｐＡｎａｌｙｓｅＢｅｈａｖｉｏｕｒａｌＰｒｏｂｌｅｍｓＲｅｌａｔｅｄｔｏＲｅｄｕｃｅｄＧｌｙｃａｅｍｉｃＣｏｎｔｒｏｌ［Ｊ］．ＰＬｏＳＯｎｅ，２０１６，１１（３）：ｅ０１５０７７４．（本文编辑：李小玲）ＤＯＩ：１０．１９７９１／ｊ．ｃｎｋｉ．１００６ ６４１１．２０２０．２８．００９工作单位：２０００２３ 上海 上海瑞金康复医院张真真：女，本科，主管护师收稿日期：２０１９－０６－０１脑卒中患者的延续性护理研究进展张真真 申丽娜 张 艳摘要 综述脑卒中患者延续性护理的概念、具体内容、开展模式、应用效果以及存在的问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
延续性护理在脑卒中患者护理中的应用效果研究目的：探讨在脑卒中患者护理中运用延续性护理的效果。
方法：选择笔者所在科室2016年4月-2017年4月出院的120例脑卒中患者，根据患者出院后干预方式分为常规组（n=60）、延续组（n=60），常规组患者仅实施院内护理，延续组患者在院内护理基础上实施延续性护理，分析总结两种干预模式的效果。
结果：干预后，延续组患者健康知识知晓、自我护理能力、日常生活能力评分，各生活质量评分，以及护理满意度均显著优于对照组，差异均有统计学意义（t=24.569、46.465、22.027，8.327、6.662、10.007、13.023、16.166，字2=8.086，P＜0.05）。
结论：在脑卒中患者护理中运用延续性护理可改善患者预后。
标签：脑卒中；护理；延续性护理；效果脑卒中是我国常见的脑血管疾病之一，是因脑部血液供给障碍后脑组织损伤引起的临床综合征。
脑卒中由缺血性脑卒中和出血性脑卒中组成，患者发病原因差异较大。
脑卒中患者发病后存在不同程度神经功能损伤，导致患者机体多系统功能障碍，直接影响患者日常生活，残疾及病死率较高，预后较差。
脑卒中患者康复过程较为缓慢，康复训练时间较长，常延续至出院后[1]。
患者出院后的康复训练有效性、日常生活行为安全性直接影响患者预后，也影响患者出院后生活质量及回归社会状况。
但目前临床护理过程多集中在院内，对于患者出院后护理干预较少。
延续性护理是针对院内护理形成的新型院外护理干预模式。
笔者所在医院在脑卒中患者康复护理过程中，对所在科室2016年4月-2017年4月出院的60例脑卒中患者实施了延续性护理，现将患者护理后康复效果行回顾性总结，报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择笔者所在科室2016年4月-2017年4月出院的120例脑卒中患者进行回顾性观察，纳入标准：通过患者发病特点、临床表现、头颅CT、头颅MRI、实验室检查等确诊为脑卒中患者；自愿签署知情同意书患者；同意完成随访过程患者。
排除标准：存在恶性肿瘤、严重脏器损伤患者；血液系统疾病、严重并发症患者；原发性肢体残疾患者；理解、精神、意识、沟通障碍患者。
本研究内容符合医学伦理学要求。
根据患者出院后干预方式实施分组：常规组（n=60）、延续组（n=60），常规组患者中，男女比例为35∶25；患者年龄45～79岁，平均（58.6±8.8）岁；发病原因类型：脑缺血38例，脑出血22例。
延续组患者男女比例为34∶26；患者年龄44～79岁，平均（58.5±8.9）岁；发病原因类型：脑缺血39例，脑出血21例。
两组患者一般基线资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），有可比性。
1.2 方法常规组患者仅实施院内护理，不实施出院后干预，在患者出院前对患者进行出院指导，给予患者基础训练方案指导，根据患者病情状况按医嘱对患者进行出院后饮食、用药指导，叮嘱患者定期入院复查。
延续组患者实施院内护理后，另实施延续性护理：（1）在科室内成立延续性护理干预小组，由科室主治医生、康复师、护理人员组成，小组成员需在患者出院前对患者康复状况、康复知识了解状况、心理状况等实施整体评估。
（2）建立健康档案：記录患者一般资料、联系方式、家庭住址、家庭情况、病情等，并在随访过程中定期更新患者档案。
（3）出院随访：在患者出院后采取多种通讯方式及家庭访视实施随访及出院指导，通过微信、短信、QQ向患者介绍出院后康复训练方案、用药方案、相关注意事项等，每周一次通过电话随访了解患者康复训练状态、日常生活行为状况，针对患者实际状况给予患者针对性指导，指导患者进行体位调整，纠正患者不良生活行为，指导患者坚持合理用药，并积极鼓励患者配合康复训练，改善患者负面情绪；每月一次实施家庭访视，及时了解患者实际康复训练状况以及生活状态，对护理问题实施巩固，并引导患者家属积极配合和鼓励患者进行训练。
持续干预6个月。
1.3 观察指标及评价标准（1）对比不同干预模式对患者出院后健康知识知晓、自我护理能力、日常生活能力状况的影响。
健康知识知晓评价内容包括用药、饮食、运动、康复训练等，每项25分，总分100分，评分高低与健康知识知晓高低呈正相关。
自我护理能力使用自我护理能力测定量表实施评价，评价内容共43项，每项0～4分，评分高低与自我护理能力高低呈正相关[2]。
用Barthel指数评价日常生活能力，总分0～100分，评分100分表示功能正常，>60分表示轻度功能障碍，评分41～60分表示中度功能障碍，评分<40分表示重度功能障碍[3]。
（2）对比不同干预模式下患者出院后生活质量状况。
生活质量采取生活质量评定量表评价，包括情绪、角色、身体、认知、社会五项，每项20分，评分高低与生活质量高低呈正相关[4]。
（3）对比不同干预模式下患者护理满意度状况。
分为非常满意（评分90～100分）、基本满意（评分70～89分）、不满意（评分<70分）。
总满意度=（非常满意+基本满意）/总例数×100%。
1.4 统计学处理本研究数据采用SPSS 20.0统计学软件进行分析和处理，健康知识知晓、自我护理能力、日常生活能力、生活质量评分等计量资料以（x±s）表示，采用t 检验，护理满意度等计数资料以率（%）表示，采用字2检验，P＜0.05为差异有统计学意义。
2 结果2.1 两组患者干预前后恢复状况比较干预后，延续组患者健康知识知晓、自我护理能力、日常生活能力显著优于常规组，差异均有统计学意义（P＜0.05），见表1。
2.2 两组患者出院后生活质量状况比较干预后，延续组患者生活质量评分显著优于常规组，差异均有统计学意义（P＜0.05），见表2。
2.3 两组患者护理满意度状况比较延续组患者护理后满意、基本满意、不满意例数分别为47、11、2例；常规组患者护理后满意、基本满意、不满意例数分别为27、21、12例。
延续组患者护理总满意度96.7%（58/60），显著高于常规组的80.0%（48/60），差异有统计学意义（字2=8.086，P=0.004）。
3 讨论脑组织损伤、神经功能损伤是脑卒中患者的主要特征，患者发病后以吞咽功能、言语功能、肢体功能、认知功能等多系统功能下降甚至障碍为主要表现。
脑卒中患者日常生活质量差，是当前增加社会及家庭负担是重要疾病[5]。
笔者所在科通过查阅资料、结合临床实践经验总结，认为脑卒中患者院外康复训练效果影响因素主要分为以下几点：（1）患者康复训练过程较随意，无科学性、系统性方案；（2）患者不良生活行为引起疾病加重；（3）康复训练过程漫长，短期疗效不明显，对患者身心耐受性要求高，许多患者因疗效不显著而难以坚持；（4）患者担忧预后状况负面情绪较多，康复训练依从性较差[6-7]。
目前，文献[8]报道提出，我国初发脑卒中患者对院外护理需求较高，可达94%。
说明院外护理在脑卒中患者中具有较高需求，临床运用价值高。
笔者所在科在临床研究中得出，通过延续性护理可改善患者健康知识知晓、自我护理能力、日常生活能力、生活质量评分、护理满意度等，效果显著。
在张敏等[9]的相关研究中也提出延续性护理可改善患者生活质量、日常生活活动能力、护理满意度，且患者遵医行为也明显改善，与本研究结果相符。
延续性护理将医院护理过程延续至家庭中，根据脑卒中患者院外康复过程常见影响因素实施干预，在随访过程中可给予患者阶段性康复训练知识指导、并纠正不良行为、给予患者心理调节，可促进患者积极配合康复训练过程，养成良好的生活习惯[10-12]。
在延续性护理中保证了患者护理信息、护理管理、护患护理关系延续，明显提升患者院外康复过程的科学性及有效性，促进患者在科学性、持续性康复训练及干预过程中提升健康知识知晓率，进而可提升患者自我护理能力，促进患者配合康复训练，改善各系统功能，进而促进患者早日恢复，早日回归社会，改善生活质量及护理满意度。
综上所述，运用延续性护理可改善脑卒中患者出院后自护能力，提升患者康复效果，值得推广运用。
参考文献[1]贾会.延续性护理模式在脑卒中患者疗养康复中的应用[J].中国护理管理，2015，14（z1）：39-40.[2]任俊翠，袁修银，李娟，等.延续性护理在脑卒中患者康复中的应用[J].中国临床保健杂志，2015，18（1）：99-100.[3]李曉萍，吴丽红，任彤，等.“医院-社区”联合压疮护理小组在脑卒中合并压疮患者出院后延续性护理服务中的应用效果研究[J].中国全科医学，2016，19（16）：1964-1968.[4]谢歌，于小萌，田惠杰，等.延续性护理在缺血性脑卒中病人中的应用效果[J].护理研究，2016，30（17）：2079-2082.[5]郜慧青.医院-社区-家庭对接的延续性护理在脑卒中康复期患者中的应用[J].中国药物与临床，2016，16（10）：1537-1540.[6]应敏娟，鲁雅儿，赵丽华，等.延续性护理对高龄脑卒中患者生活质量的影响[J].心脑血管病防治，2015，15（6）：511-512.[7]张伟峰，陈丽娜，钱德芳，等.延续性护理方案在空巢老年脑卒中患者中的应用[J].实用临床医药杂志，2016，20（20）：143-144，147.[8]王红萍，庄怡青，陈孝萍，等.急性缺血性脑卒中溶栓患者延续性护理方案的建立及其应用效果[J].解放军护理杂志，2016，33（12）：66-68.[9]张敏，汪友兰，刘蕾，等.脑卒中患者的延续性护理效果评估[J].护理学杂志，2015，30（5）：30-32.[10]周雪梅.延续性护理模式在脑卒中患者中的应用[J].实用临床医药杂志，2015，19（20）：115-116.[11]叶日春，刘文硕，莫苗苗，等.4C延续性护理管理模式在脑卒中康复期患者中的应用效果[J].临床与病理杂志，2017，37（3）：510-515.[12]李笑，王颖颖，王金凤，等.团队护理模式在脑卒中吞咽功能障碍患者住院护理及延续性护理中的应用效果[J].中华现代护理杂志，2017，23（3）：358-361.。