当代中国的法律与社会期末论文
关于法制社会的议论文范文

关于法制社会的议论文范文法制社会是当今社会最热门的话题,下面是小编为大家整理的关于法制社会的议论文,希望你会喜欢!关于法制社会的议论文:以法治国“以法治国”乃战国思想家韩非子的主张,韩非子是法家代表,生活年代距今约3000年,算得上是我国法治社会的“开山鼻祖”,其思想内蕴深远。
从战国到现代中国,都离不开“以法治国”。
法治自古以来便是各朝统治者治理国家的一大法宝。
战国时期,百家争鸣,什么“顺其自然”、“兼爱非攻”、“仁义礼智信”……铺天盖地。
各国统治者都有其“偏好”,但最后只有因商鞅变法强大起来的秦国灭六国、大统一,建立了我国第一个中央集权的统一封建国家。
由此可见,“仁”并不能治国,只有法治才能使国家强大起来。
多数人知道,明朝后期,女真族崛起,其部落首领努尔哈赤英勇善战,夺取明朝辽东七十余城。
但多数人也知道,清军入关,接替明朝,并非努尔哈赤所为,而是顺治帝。
原因很简单,努尔哈赤的确很能打,但他没有政治头脑,没有建立一个有健全法制和社会体系的国家,没有社会生产力。
所以终究只能像强盗一样,抢了东西就走;东西不够了,再去抢。
而顺治帝能入关,得拜他父亲皇太极所赐。
皇太极在入关前就建立了中央集权的国家,有健全的法律,经济得以发展,最后到顺治帝,国力强盛,得以一统中原。
所以,只有一个国家拥有健全的国家体系和法律,才能取得飞跃性的发展。
社会主义的新中国更是“以法治国”“依法治国”的典范,它充分顾及到人民的利益,而对于社会上的一些特殊群体:妇女、小孩、老人、残疾人……法律更是给予了特殊的保护。
就拿我们初中生来说吧,现在我们能在教室中津津有味地听老师讲课,在旅游景点能够以半价、甚至更低价格游览名胜,就连贫困的孩子也能上得起小学、初中……都是法律的馈赠。
因为我们还未成年,还属于生命的开始阶段,国家为了保护我们,特意设置了特别的法律。
要知道,国家的未来就是我们的呀!试想,要是没有这些法律,我们得不到应有的教育和保护,那国家、民族的未来又何处去寻呢?由此看来,法律须尽可能的保护人们的利益。
社会生活与法律论文(5篇)

社会生活与法律论文(5篇)社会生活与法律论文(5篇)社会生活与法律论文范文第1篇假如我们要确定当代实践中最具总括性、涵盖性的主题,那么法律无疑最有资格称作这种主题。
法律进展问题因当代中国的两个基本现实而突显其意义的重要性和解决的迫切性:一方面,10年“文化大革命”几乎摧毁了建国之初建立起来的原来就很不坚实的法制基础,另一方面,以市场化和民主化为方向的改革又急需与之配套的完善的法律体系。
在这种时代背景下,法律进展问题当然也就成了正在不断加强自身建设的中国法学所深为关注并大量的实践主题。
本文无意于当代中国法学在法律进展问题上的各种详细的讨论成果,而只准备探讨当代中国法律进展讨论的理论框架和基本思路。
本文借用美国家托马斯库恩的“范式”概念来指称人们思索和讨论中国法律进展问题的理论框架和规律思路。
所谓范式,一般是指某一科学家群体或学派所共同持有或使用的一整套信念、规章、及相应的理论。
范式中最深层、最核心的部分是人们所信奉的世界观或共同信念,也有人称为“形而上学的假定”;其次是人们在肯定世界观或信念的支配下所运用的一套讨论思路、分析方法或推理规章;最终是人们运用这些思路、方法和规章而获得的各种详细的讨论成果,即范式最终要产生一种或多或少自成一体的理论。
范式对科学讨论具有双重深刻,一方面它为科学讨论的开头和进行供应了认知基础和讨论框架,另一方面又对科学讨论的过程和结果具有定向和限制作用。
本文分析了当今中国法学界在法律进展讨论中的两种主要的范式,本文分别称之为化范式和本土化范式。
(这两种范式如何命名并不重要,重要的是的确存在这样两种范式。
)现代化范式是一种长期支配人们的法律思维的范式,也是绝大部分学者所奉守的讨论范式。
这一范式以强调中国的法律进展就是法律现代化为基本观点,故称之为现代化范式。
长期以来,我们就始终把实现现代化作为中国进展的目标。
早在60年月我们就明确提出了“实现四个现代化”的进展目标,80年月以来我们进一步提出的“建设富强、民主、文明的社会主义现代化国家”的进展目标。
法律社会学论文

浅析法律与当今社会秩序之间的关系请客送礼是一种常见的社会现象,但从某种角度来说,这种现象又是不正常的。
请客和送礼可以联系到一起来讲,同时也可以分开来说。
首先来谈一下请客,请客可分为两种:一种是以感情为主,比如说我和几个很要好的朋友在一起,那请客吃饭也就很正常了,因为这是同学朋友之间彼此沟通感情的需要。
另一种是则是以利益为主,有时为了一些利益,比如求人帮忙、托人办事就不正常了。
但这也是人之常情,已经逐渐成为了一种能够为大家所接受的社会现象。
但是送礼就不好说了,因为亲戚朋友需要送礼,上级领导需要送礼,社会关系同样也需要送礼。
亲戚朋友需要送礼。
有些是情愿的,比如自己的家人、自己尊敬的人。
有些是不情愿的,比如关系不好但还要按照礼节必须要送礼维持表面关系的人。
上级领导需要送礼。
给上级领导送礼是必须的。
不管你愿不愿意都必须需要送。
因为这成为了社会的一条潜规则,只有送礼,你才是一个有前途的员工或干部,将来才有更多晋升被重用的机会。
社会关系同样也需要送礼。
一个人在社会上生存,就必须要送礼。
从最小的时候,上学,想上好的学校,要给校长送礼。
想进重点高中,需要给校长送礼,毕业想进好的单位,更要给XX人送礼。
生病住院做手术时,需要给医生送礼等等。
送礼是一种不正常的社会现像,它直接表现为以相互之间的利益关系为主。
大多数人送礼都是为了办事。
而这些归根到底是文化遗传的问题。
从许多年以前我们的祖先们就已经开始进行这种不正常的社会交往方式了。
这种交往方式对于人类发展有益处也有不利的一面。
从社会发展的角度来讲,请客送礼可以有效地改善人们之间的关系,改变人们的生活方式,使人们在各个方面都能得到最好的补充和完善,从而加快了生产创造,极大地促进了社会的发展。
但从社会健康的角度来讲,请客送礼使人们的思想趋于利益化,致使许多好的品德精神文化失传,造成了社会的不和谐。
虽然目前请客送礼有些不妥之处,但是从法律的角度来看当前却很难去约束这种行为,为了创造良好的社会秩序,需要不断地完善法律制度,使得法律与社会秩序之间相协调统一。
以法律为话题的议论文_以法律为话题的中学生议论文作文五篇

以法律为话题的议论文_以法律为话题的中学生议论文作文五篇法律是无情的,只要你触犯了法律,你便回受到法律的制裁。
但是有一些人却以身试法,但是最后还是伏法。
下面,小编在这给大家带来以法律为话题的中学生议论文作文五篇,欢迎大家借鉴参考!以法律为话题的议论文【1】我们大家共同生活在同一个校园当中,每个人对某一件事物的见解和看法都是不同的,如果没有一些制度来规范我们大家,我们想做什么就做什么,各行其是的话那么这个校园将变得混乱不堪,所以我们将制定一些制度来规范我们的言行,那么这些制度又是什么呢?答案就是:法律。
我国是一个法治社会国家,宪法是我国的根本大法也是我国的“母法”,在日常生活中主要靠以宪法为基础制定的许多部“子法”来维系人们的次序,我国法律规定了我国公民生活中的方方面面,使我们清楚的知道在平时应该做什么,不应该做什么,一旦违反法律会有什么样的后果,从而使人们不再违返法律。
如果说道德是人们追求的最高要求,那么不违法则是我们学生的最低要求。
在校园中如果没有一些法律制度来规范我们学生的行为习惯让我们任意妄为,那么我们进入社会以后将很容易会走入犯罪的道路,所以我们学生要学法、懂法、遵法。
我曾经看过一则新闻,里面讲到:在一间山村学校了,一名女同学下晚自习后在饭堂买宵夜排队时被几名同校的男生强行拉到男生宿舍进行强奸,后来在凌晨的时候回到女生宿舍被宿管发现了并报警,当警察来到之后问那几名男生为什么要这么做?知不知到是犯法的?那几名学生中的一名居然说不知道,由此而知现在学生法律观念有多底,所以说学校应加强对学生的法律意识观念教育。
为了让我们的校园变得和谐、美好从现在起我们应该为努力学习法律,做一个遵纪守法的好学生好公民而努力。
以法律为话题的议论文【2】法律是无情的,只要你触犯了法律,你便回受到法律的制裁。
但是有一些人却以身试法,但是最后还是伏法。
为什么会有这么多的人违法呢?那还不是自己的好奇心太强和自己的控制里不够,而让自己吃亏,走是了绝路。
法律的议论文

法律的议论文标题:现代社会法律的重要性与挑战:一个综合性分析引言:法律作为社会秩序的基石,在现代社会中起着至关重要的作用。
它不仅为社会成员提供了一种权利和义务的框架,还通过维护公正、维护秩序、保护人权等方面,为社会的稳定与发展提供了支持。
然而,随着社会的变革和发展,法律面临着越来越多的挑战。
因此,在本文中,我们将探讨现代社会法律的重要性以及它面临的挑战,并提出一些解决方案。
重要性:法律在现代社会中的重要性不可忽视。
首先,它为个人和社会提供了一种公平和公正的规则,确保权利和义务的平等对待。
法律的存在和实施有助于建立社会的秩序和稳定,防止各类犯罪行为的发生,并维护社会成员之间的公平关系。
其次,法律的存在为人们提供了法律保护,保障个人的人权和基本自由。
此外,法律也为经济和商业领域提供了规则和框架,保护各方的合法权益。
总之,法律在现代社会中的重要性不仅体现在保护社会秩序和公正的实现上,还影响到社会各个层面的稳定和发展。
挑战:然而,现代社会法律也面临着一系列的挑战。
首先,在全球化的背景下,法律面临的问题变得越来越复杂。
不同国家和地区的法律体系之间的差异导致了法律制度的碎片化和不完善。
此外,科技的迅猛发展也给法律带来了新的挑战,如网络犯罪、个人隐私保护等。
另外,社会变革和价值观的多元化对法律的制定和实施提出了更高的要求。
人们对法律的认同度和遵守度随着社会的变化而变化,进而影响法律的有效性。
解决方案:为了应对现代社会法律面临的挑战,我们需要采取一系列措施。
首先,加强国际合作,促进不同国家和地区法律的协调与整合,以应对全球化带来的法律问题。
其次,法律制定者应关注科技发展和社会变革带来的新问题,及时更新法律,以适应时代的发展。
此外,加大法律教育的力度,提高公众的法律意识和认识,增强人们对法律的理解和遵守。
最后,建立高效的法律执行机构和监督体系,确保法律能够得到有效的执行和维护。
结论:在现代社会中,法律的重要性不可忽视。
法律与社会的关系500字

法律与社会的关系500字
法律与社会关系密切,他们之间是密不可分的。
社会是经济、文化和人口活动的集合体,它属于某种社会组织,其关系方式复杂、多变的,给社会带来一些负面的后果,因此法律就应运而生,以维护社会的和谐。
法律就是要保障社会的运行。
法律是社会的文化,通过对行为予以规范,打击社会分类,防止社会的混乱,保障社会的安定。
同时法律可以保护基本的社会利益,为社会提供司法保护,并确保司法公正,维护社会原则。
法律也有一定的社会建设功能,促进社会的发展。
法律就是在社会中设立规则来保护每个公民的权利和尊严的一种制度,它最大的意义就是能够建立一个公平公正的社会,维护国家的利益,尊重每个公民的权利,营造一个秩序井然的社会。
同时,法律还能保护普通公民的权益,维护普通公民的尊严,确保普通公民有一个安全、稳定、舒适的群体生活。
法律与社会密切相关,两者密不可分,社会发展必须以遵守法律为前提,社会发展必然伴随着法律的发展。
法律可以有效地支持社会的发展,维护社会的长治久安,防止社会性的动荡,实现社会共同的利益,使人们能够理性地进行社会活动,从而营造和谐的社会环境。
法律社会学的论文

法律社会学的论文法律社会学的论文企业社会责任是企业在追求利润最大化的过程中,对社会应承担的责任或对社会应尽的义务。
多年以来,企业社会责任一直是企业理论界和企业法学界探讨较多的问题之一。
笔者结合我国的法制建设,谈一下企业社会责任法律化的原因和范畴。
一、我国企业社会责任的现状企业社会责任作为理论在我国发展较晚,但从实践角度来看,我国企业过去和现在都承担了许多社会责任。
从现状分析来看,主要有三种表现:1企业责任与非企业责任界限不清,许多企业仍承担许多政府或社会的职能。
在传统计划经济条件下,企业对社会责任承担过重,特别是国有企业集学校、医院等社会事业于一体,承担许多非企业的责任。
当然这里有些是企业的社会责任,也有些是应该由社会保障完成的社会责任。
但由于历史原因,我国企业职工的社会保障制度在新旧体制上未能很好地衔接,企业仍然承担着许多本该由社会承担的责任。
2有些企业在经营中,自身素质逐步提高,主动承担社会责任。
企业在经营过程中,逐渐认识到企业所获得的利润,并不仅仅来自企业经营的结果,而且来自公众消费及企业所处的环境文化、政治原因的互动的结果。
企业如果要长期经营,则必须要关心其周围的环境问题。
只有良好的外围环境,才会带来长久的利润。
因此有些企业注重形象发展,积极接纳下岗工人,提高企业的知名度,积极从事社会福利和公益事业。
3有些企业过分强调自身利益,不愿承担社会责任。
有的企业的经营者认为企业社会责任损害其盈利,因此不仅不愿承担社会责任,就连其自身应尽的义务都做不到。
例如企业应该为职工上养老保险,这是一种法定的义务,但仍有许多企业并不履行这一义务。
更有甚者违反8小时工作制度,变相或是赤裸裸地增加职工的劳动强度,延长工作时间。
二、企业社会责任法律化的原因探寻企业既是社会经济的重要组成部分,又是在市场经济环境下生存和发展的,因此一定要适应市场经济下的法制规则,在合理、合法的条件下规范经营。
法制是保证市场经济条件下各种市场主体规范运作、协调发展的必要的强制性调节手段。
法律相关的申论作文

法律相关的申论作文在现代社会,法律作为一种重要的社会规范和治理工具,对于维护社会稳定和公平正义起着至关重要的作用。
然而,随着社会的发展和变迁,法律也面临着许多挑战和问题。
本文将围绕法律的适用、司法公正、刑罚制度和法律人才培养等方面展开探讨。
首先,法律的适用是保障社会秩序和公平正义的基础。
然而,在实际操作中,法律的适用常常面临着诸多难题。
一方面,由于法律的普遍性和抽象性,很难完全照顾到社会各个方面的需求。
另一方面,由于人们对法律的认知程度和理解能力存在差异,法律的适用也容易受到主观因素的影响。
因此,建立健全的法律适用机制,加强对法律的解读和宣传的力度,提高公民对法律的认知水平,都是法治建设的重要任务。
其次,司法公正是法律实施过程中必须严格遵循的原则。
然而,现实中的司法实践并不总是完全公正和公平的。
一些司法案例中存在的滥用职权、徇私舞弊以及数量庞大的冤假错案等问题,严重损害了法律的公信力和司法的公正性。
因此,需要加强对司法工作的监督和管理,建立健全的司法评议机制,打击腐败和滥用职权行为,确保司法公正的实现。
此外,刑罚制度作为法律的一部分,对于犯罪行为的惩治和社会的安定起着重要作用。
然而,在当前的刑罚执行中,仍然存在着一些问题。
一方面,过重的刑罚可能导致犯罪分子无法重新融入社会,加剧了社会的紊乱和不安定。
另一方面,对于某些罪行的刑罚力度过轻,无法起到有效的威慑作用。
因此,需要对刑罚制度进行细化和完善,逐步引入个性化的刑罚方案,注重对罪犯的改造和社会再适应的教育工作,以更好地实现刑罚的目标。
最后,法律人才培养是法治建设的基础和保障。
随着社会进步和法律工作的复杂性增加,需要具备较高素质和专业技能的法律人才。
然而,当前法律人才培养面临着一些挑战。
一方面,与社会需求不匹配的教育培训体系导致法律人才市场供需失衡。
另一方面,一些法律人才的道德素质和职业操守存在问题,需要加强相关教育和职业道德建设。
因此,培养高素质、道德品行良好的法律人才,提高法律服务水平,是当前法治建设中的重要任务。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
《烈日灼心》所反映的一些道德与法律问题电影《烈日灼心》是一部犯罪题材的作品,讲述了三个逃犯长达七年之久的自我救赎。
而本文正是以他们三个人忏悔和赎罪的生活方式为出发点,在伦理范畴之内,进行了深刻的思辨,并在此基础上对人性做了一些个人的解读。
电影《烈日灼心》中的三个主人公是一起强奸灭门案的作案者,这三个人疯狂地夺走了一个家庭,五条人命,案情令人沉重、悲恸。
这三个一起长大的同伴,在血淋淋的不可饶恕的滔天罪孽下,一天天被良心审判。
在潜逃的七年中,三人在这条忏悔和赎罪的艰难之路上,受尽了源自内心深处的痛苦折磨。
直到对尾巴的愧疚和内心的煎熬日益加深及最终案情一步步被揭开,他们才终于放弃再次逃跑,心平气和地接受了法律的制裁。
七年,对他们三个人来说,是比一辈子还要漫长的痛苦岁月。
虽然他们的现实身份和生活处境各不相同,一个开出租,一个当协警,另一个在海上打工养鱼,但是他们的内心,却遭受着同样的折磨和煎熬。
剧中的他们在社会的边缘闪躲着,却比常人更善良更富有正义感。
剧中主角的情感就好似一根皮筋,时刻紧绷着,时时刻刻保持着隐忍。
恰如影片里警察伊谷春说了一句话:“谁的心里没有一点脏事呢?”,隐含了整个电影自始至终阐述的主题都将是善与恶的争辩。
的哥杨自道,车技娴熟、心地善良。
与他有过交往的人,相信无论如何都不会将他与逃犯联系在一起。
在电影中沉默寡言的杨自道,凭着踏实能干、古道热肠的男子汉气质,吸引了女孩伊谷夏的注意力,但是他却只能选择将这份美好的情感深深埋在心底。
他知道自己是一个肩负重罪的人,他更知道对于一个连明天都没有的男人来说,爱情这东西是一份不可企及的奢侈品。
但是因为内心的忏悔与煎熬,杨自道不敢去爱也不能去爱,他唯一能做的,就是把自己对这个世界的眷恋,还有对美好事物的追求,全都寄托在养女“尾巴”身上,“尾巴”就是他痛苦人生里的救赎与阳光。
协警辛小丰,日常工作是协助警察破案。
在《烈日灼心》中作为身犯重罪的辛小丰,他每天做的却是缉拿不法分子,作为协警与警察一起破案。
辛小丰破案的时候,机智勇敢,时常奋不顾身,冷峻的外表下十分自然地掩藏着他身上的忧郁和迷茫。
在三个罪犯中,陈比觉算是最“远离红尘”的一个。
这个在海边养鱼的男子,像无数的草根渔民那样,付出最辛苦的劳动,却得到最低微的报酬。
这个默默无闻的渔民,将自己伪装成为最善良和最正义的人,静静的守护着爱女“尾巴”。
就是这样三个亲兄弟一样的男人,他们的人生,被一桩命案绑在了一起。
这辈子,他们选择了同样的赎罪方式,那就是照顾弃婴。
当他们一心一意地照顾着这无助的孩子时,他们似乎忘记了血案,忘记了惩罚。
这份来自心底的善意,给了他们重新活过来的勇气,直到这种勇气搀扶着他们一点点走向道德的审判台。
这部电影并没有将这三个罪犯角色囚禁于法律的牢笼里,而是从正常人的视角,将人的多面性透明而又公正的放在了一架天平上。
当我们以冷静、客观的目光,去审视这部作品中的人物,我们的内心总会不由的去拷问:重罪在身而又良心发现的三人将用怎样的情感去面对法律与道德?三人虔诚的自我惩罚式的精神救赎又能否告慰被害者的亡灵呢?三个逃犯有着正常人的善恶错之后,不约而同地选择了以余生来忏悔,在不知详情的人眼里,这俨然是三个好人,他们本该拥有正常人的情与爱,却因为一时冲动酿成大错,成为罪恶的奴隶。
三个同伴的自我救赎的对象就是哪个叫“尾巴”的小女孩,为了帮助女孩凑齐手术费,辛小丰在抓赌现场偷拿赌资,杨自道没日没夜开车攒钱。
为了完成手术后能让“尾巴”忘却曾经在一起生活的这些“爸爸”,为了“尾巴”有更好的未来,辛小丰甚至不惜与台湾商人上演了一段缠绵悱恻的“激情戏”来让伊警官相信自己是个同性恋。
这一切一切都是在自我拯救。
不由得让人深思,究竟谁是好人,谁是坏人?世间所有的事情都可以用善恶来划分吗?所有的事情都是非黑即白吗?我的一种想法是在善与恶,黑与白之间存在着中间灰色地带,这中间的尺度难以界定,是法律还是道德?就像影片里伊警察说的话:“谁的心里没有一点脏事呢?”,也许每个人都是法外之徒,当心里的脏东西被放大,这个善恶的灰度值就在增加,无限增大就跨越了道德和法律的界限。
就像电影里伊警官说的另外一段话:“我很喜欢法律,我认为法律是人类发明过的最好的东西。
你知道什么是人吗?人就是神性和动物性的总和。
他有你想象不到的好,更有你想象不到的恶,没有对错,这就是人。
所以说,法律特别可爱,它不管你能好到哪儿,就限制你不能恶到没边儿。
它清楚每个人心里都有那么点脏事儿,想想可以,但做出来不行。
法律更像人性的低保,是一种人性的修养。
它不像宗教要求你眼高手低,就踏踏实实的告诉你,至少应该是什么样儿。
又讲人情,又残酷无情。
”而且电影中的背景也大多是阴郁而又湿漉漉的天气,直到影片最后一个镜头,银幕上才真正出现了“烈日”。
而在此之前,影片几乎像所有南方潮湿的气候一样都流淌在阴天或者雨天场景里,给人一种阴郁而又湿漉漉的感觉。
打从第一个镜头开始,画面就是阴郁潮湿的。
并且开头的一些镜头,因为交代了一个“灭口案件”,有好多个案发现场的血腥镜头。
而且后面的剧情也大多是阴冷潮湿的场景,大部分时候要么下雨要么在水附近如地下积水或海边,就连找个房子,也是在湿气较重的山林里。
不多的白日场景里,也不见“烈日”,全是阴天。
即便是在颇为高潮段落的楼顶戏里,算得上最揪心最灼心的时刻,也不见有“烈日”。
这一部没有“烈日”的《烈日灼心》,实际上更好的体现了主角所承受的“灼心”和煎熬。
如同我们所看到的那样,阴天也好,雨天也好,黑夜也好,这种毫无“烈日”的画面带给观众的压抑感、恐惧感更加强烈,也更能体会到影片角色的那种境地:暗无天日。
确实辛小丰、杨自道、陈比觉这三个“犯下罪行”的人虽然在“水库灭门案”中暂逃法网,自由地过了七年,还各自有着一份职业,却很难说他们是在真正的“生活”。
生活于他们而言,更像是一种负担,因罪责而深藏于心的恐惧,让他们的生活“暗无天日”:做什么事情都得小心翼翼,提心吊胆中,还有对罪行的负疚感带来的内心折磨。
他们不敢参加公务员考试、被抢劫了也不敢声张、受了刀伤也不敢去医院,甚至连住的地方,也要躲躲藏藏,像地下老鼠一般,怕见光。
这样的情境,如果纯粹用真实的“烈日”来表现,似乎有些过于“阳光”,而用好几场雨戏及多数阴天这种阴郁又湿漉漉的方式来表现,则恰好反映了他们生活的“暗无天日”,以及内心的压抑、恐惧与煎熬。
而在辛小丰被铁框困脚陷进积水中、杨自道受刀伤在小屋里自我缝针、伊谷春被辛小丰拉住悬在空中等桥段里,灰暗阴郁的画面让人感到压抑、紧张和惊恐,比烈日烘烤更灼心。
影片通过对辛小丰、杨自道、陈比觉三个人暗无天日一般的生活的展现,告诉观众哪怕是一时失手造成的罪责,也必将面临生活之不可承受之煎熬。
即使你再费尽心思地谋求各种方式试图得体地度过一生,也终究逃不过法理或心理的折磨。
罪责带来的压抑、恐惧会让你的生活蒙上灰暗,备受痛苦煎熬。
伊谷春和伊谷夏则用理性的正义和单纯的爱证明了情与法当中,法终将超越情。
“太煎熬了”。
辛小丰被铐上手铐时,没有惊慌,反倒平静,说出这句话后,感觉如释重负。
压在他和其他二人身上的罪责让他们背负了太多心灵包袱,是一种煎熬,也是他们许多行为动机的一个重要理由:正是因为内心备受煎熬,而本性又是善良的,于是一方面会勇敢于抓歹徒、会追击抢劫者、会甘愿当“同性恋”,另一方面,又时常陷入阴郁的心境,渴望心灵的自我救赎。
而最后他们的赴死,某种意义上而言,正是他们各自实现了渴望已久的自我救赎。
最后,影片用三个“罪犯”的共同赴死传递出了一个宏大主题:爱。
是的,如果设身处地的为影片中的人物想一想,我们便会发现,他们的选择,其实包含了大爱,却也由此透出一份悲凉。
平静接受法律制裁的辛小丰和杨自道和逃过法律制裁但仍选择死亡的智商超高的陈比觉,一方面是心灵上终于得以解脱,另一方面则是为了小女孩“尾巴”的将来着想。
而后者所体现的,便是一种大爱:细想之下小女孩“尾巴”支撑了他们生活七年的勇气和希望,他们不想因为那个实在太残酷的真相而影响小女孩的成长,于是选择用死亡的方式让这种影响减少。
实际上,如果仔细一想,不难发现,影片里最具悲剧色彩的,其实是小女孩“尾巴”。
出生之后便失去了亲人,成长过程还遭遇病痛折磨。
三人如果继续抚养的话,“尾巴”将来一定会知晓真相,而这对她将是一种巨大的打击。
所以,无论是三人赴死也好,还是伊谷春兄妹的热心照料也好,都是一种爱的体现。
也正是影片最后的爱的回归,才让几个角色形象得以升华,即便是他们有过罪行,也还是会为他们内心的善良所激发出的爱而感动。
而影片最后反转出来的一个“真相”,则更添加了那三个角色值得同情的理由:原来他们并非案件主犯,那个轻描淡写地交待罪行的家伙才是真正的大恶。
原来辛小丰三人并不是十恶不赦之人,虽然也有很大过错但却选择了用死亡传递了大爱。
当我们意识到这一点的时候,也许不禁会为之发出一声叹息。
看完《烈日灼心》最大的感触就是犯罪可能是一时的,赎罪却是一辈子。
再多不动声色的伪装,都抵御不了自己内心的煎熬,那关于未来的种种期望都被自己慢慢推演成生无可恋,“每一天,都没觉得有明天”。
所以影片结尾,辛小丰含着泪水的那句:“太煎熬了,也许你们不能理解”道尽了这七年的生活状态。
最后,一个漫长凝滞的镜头展现了从生到死的过程,一个被法律认可的索命程序。
不禁有一种怅然的感觉,真真是“早知今日,何必当初”。
不禁为片中主人公赎罪的历程感到隐疼。
我们也应时刻警醒,时刻用法律和道德来规划自身的行为,不要轻易逾越善恶的界限,不要以身试法碰触法律和道德的底线,不要让一时的冲动毁灭一生的幸福,不要亲身去体会“灼心”的感觉。