中国慈善事业与美国的比较
浅析中国慈善事业的发展现状及未来趋势

浅析中国慈善事业的发展现状及未来趋势摘要:在现今社会上,随着社会的不断发展,慈善事业越来越受到各界的关注,人们在满足自己生活上的需求后,开始注重自己精神上的需求,慈善事业也因此有了更好的发展。
而我们国家的慈善事业扎根于我国的优秀传统文化之上,又在改革开放时期随着时代的发展而发展,经过长时间的探索与发展,积累了许多珍贵的经验、以及深刻的的教训,他在这样的一种情况下成长与发展。
而现今我国慈善事业的现状,其中不乏出现一些问题。
关键词:慈善事业;成长与发展;现状中国的慈善事业,有自己悠久的历史。
汉唐寺院济贫、赈灾;宋代养老扶幼事业的勃兴;元医疗救助的兴起;明清民间慈善群体。
当今国门开放以来,更是涌现出一批批为水灾、为贫困大中小学生、为贫困患者,默默从事的慈善救助热心慈善家。
从西周的民本思想、会儒家的仁义学说,到佛教、道教的因果循环、行善积德等,都充分表现出了人民的慈善意识。
慈善事业的发展顺应历史的发展,是社会进步的必然结果。
慈善事业,它在这样的一种情况下成长与发展。
虽然它在不断的发展进步中取得了很大成就,但是依旧面临着很多不容忽视的问题。
一.我国慈善事业的现状改革开放后,我国的慈善事业从无到有、发展迅速,十六届四中全会提出了要“健全社会保险、社会救助、社会福利和慈善事业相衔接的社会保障体系”,十六届五中全会又发出了“完善社会救助体系,支持社会慈善、社会捐赠、群众互助等社会扶助活动”的号召,对慈善事业在我国社会保障体系建设中的地位给予了充分肯定。
十七大进一步加快了创建和谐社会的步伐,谋求城乡之间、地区之间、社会成员之间的全面协调发展、共享改革成果已成为各阶层的共识和政府工作的重中之重。
经济的快速发展为慈善事业提供了巨大的潜在资金来源,通过舆论宣传引导,公众的慈善价值观念进一步加强,参与慈善捐赠的公民和法人不断增加。
因此发展慈善事业的政治经济基础和法律、道德文化环境都在逐步完善。
但与美国等西方国家相比,我国的慈善事业发展仍严重滞后于现实需求,存在着总体规模小、法律体系和监管体系不完善、慈善文化土壤贫瘠以及慈善组织用人机制不健全等诸多问题。
国际间慈善事业的比较分析

国际间慈善事业的比较分析随着全球化的加速和文明的不断进步,慈善事业已经成为了世界各国共同关注的问题。
为了解决社会问题和减缓社会矛盾,各国政府和个人都参与到了慈善事业中。
本文将比较和分析一些国家慈善事业的情况。
一、美国慈善事业美国是全球慈善事业发展最成熟的国家之一。
在美国,慈善基金会是主要的资金来源,同时政府也会提供一些资金用于慈善事业。
另外,美国的企业界也很重视慈善事业,许多大公司都设立了慈善信托基金。
美国的慈善事业还有一个特点就是志愿者的数量非常多,几乎每个美国人都会在自己的生活中参与慈善活动,这也是美国慈善事业发展的重要原因之一。
二、中国慈善事业中国是一个人口众多的发展中国家,慈善事业的发展相对滞后。
但是,在近年来中国政府大力推动慈善事业的发展,慈善捐赠的金额也在逐年增加。
中国的慈善事业主要依赖于企业的捐赠和政府的资助。
另外,近年来,一些富豪开始将自己的财富捐赠给慈善机构,为慈善事业的发展提供了新的动力。
三、德国慈善事业德国是世界慈善事业最发达的欧洲国家之一。
在德国,政府提供的慈善资金很少,而是通过税收抵扣来鼓励个人和企业进行慈善捐赠。
德国的慈善事业主要依靠个人和企业的捐资,同时,志愿者的数量也非常多。
德国的慈善事业分布比较均衡,不会像其他一些国家,慈善资金主要流向一些富裕地区。
在德国,慈善事业的主要方向是教育、文化和社会福利。
四、英国慈善事业英国的慈善事业起源于中世纪,现在已经非常发达。
英国政府十分重视公益事业的发展,同时也为慈善事业提供了一定的资金支持。
英国的慈善事业主要是通过慈善机构来进行的,这些机构有很强的组织性和专业性。
除了政府提供的资金,英国的慈善事业还依靠企业和个人的捐赠。
另外,英国的志愿者数量也非常多,他们为慈善事业的发展作出了很大的贡献。
五、结论总的来说,世界各国的慈善事业都在不断发展,而每个国家的慈善事业发展情况也存在着一些差异。
在慈善事业的发展方向上,每个国家也有自己的特点,例如,德国注重教育和文化,英国注重慈善机构的专业化和组织化。
我国与发达国家慈善事业的差异与成因分析

率 以及捐 款的免税政策对 比发达 国家有一些需要 完善的地方 。 我 国非政府 慈善组织或 团体过少 , 与对 于非 政府组织有过 严的 审批程序 也有关系 。当然 出发 角度是为 了维护稳定 , 防止 群体 ( ) 举 制 度 的 差 异 一 选 很多 国外 的敌 特组 在我 国的选举制度 中 , 所有 的政府选举 费用全部 由政府 承 性事件 以及国外敌特组织 的破坏 。近年来 , 甚至颠覆他 国国 担 。而主要发达 国家实行 多党制 , 在选举期 间各党需要大 量的 织常通过 一些慈善组织 的外衣进 行干涉他 国, 疆独” 子常受到一些基 金会的捐款 , 分 竞选 资金来 自于企 业以及私人捐献。 种政 治体 制只有在 一定 家政权 的行 为。如我 国“ 这 而这些基金会往往会有西方情报部 门的背景 。 不容否认政府 但 的政 治捐献的前提下才会存 在。 种政 治体 制无 疑实现了腐败 这 的合 法化 , 这种选举制度本身所 带来 的政治捐献在一定 程度 对来 自于 这些 民间的慈善组 织过 于严格 的审批 阻碍 了我 国慈 但 也在某种程 度上阻碍 了我 国对 上具 有一定 的示范作用 , 激发 了民众对于 捐献 的意 识 , 而这种 善事业 的发展。同时这种情况 , 于慈 善法律 制定 ,因为法律 的制定 往往要 晚于社会 发展 的速 意识从 另一个角度也保 障了慈善事业的资金来源 , 刺激 了慈善
一
出反应 , 迅速投入 大量 的人力物力进行救援 工作 。而在发 达国 家非政府 慈善组织或 团体作 为主导的作用 , 在这一方面发 达国 家就有许多值得借鉴的地方 。如在 19 9 5年的阪神大地震 中, 日 本政府 在地震结 束后初 期 , 救援行 动迟缓 , 而当时 日本有数 百 万 的志愿 者 自发到灾 区救灾 , 大大 的加快 了救灾 的力度 。但 过 于依靠社会力 量也有不足之处 ,日本 政府在地震结 束后初期 , 由于对震 后情 况的估计 不足 , 出现 了诸多 的问题 , 当时 的 日本 首相更是 在观看了 电视新 闻后 才知道 了地震 的发 生 , 而不 是通 过政府 内部信息 网络 。但从 总体 来看 , 非政府的慈善组织 及团 体对 于我 国现阶段 以政府 为主导 的慈善事业 具有很 好 的补 充 作用 。 同时我们应 注意 到 , 但 与发达 国家相 比, 我国民间的慈善 力量 明显不足 。
中美企业慈善文化的差异与借鉴

中美企业慈善文化的差异与借鉴作者:曾心滢来源:《企业文化》2013年第07期摘要:发展中的大国中国与世界经济最发达的美国,在企业慈善文化上既有不少共性,也存在较大差异。
各自的文化基础不同造成中国企业慈善以“仁爱”为本,较为封闭和内敛,美国企业文化则具有开放性和广泛性的特点,制度文化和所处发展阶段对两国慈善文化也有着深刻的影响。
中国企业慈善文化应继承传统文化精髓,借鉴慈善发达的美国等国家适宜的做法,走出一条具有中国特色的企业慈善文化快速发展之路。
关键词:慈善文化中美差异借鉴慈善是人类社会的重要表象之一,与许多组织和个人密切相关。
影响慈善事业发展的要素有慈善意识、慈善环境、慈善能力、慈善文化等多个方面,而慈善文化是慈善事业发展的“灵魂”,在慈善行为中起着决定作用。
[1]作为经济主体的企业,往往也成为支撑慈善事业的主体。
不同国家民族、政制、习惯、宗教、发展历程的不同,影响到各国企业慈善文化存在差异。
中国从近代贫困状态不断发展为当今世界经济总量第二的东方大国,而西方大国美国则是从二十世纪初至今的世界经济霸主,这两个国家的企业慈善文化既有不少共性,都蕴含着一种普遍的同情、关爱和助人为乐的人道主义精神,但也存在较大的差异。
而两国慈善文化精髓,值得继承和发扬与彼此借鉴。
1.中美企业慈善文化的差异1.1文化基础带来的差异一是传统习惯根深蒂固。
中国企业与富豪不少不愿出手捐款,有一个重要的原因。
在中国的传统文化中,长辈们都会把财富传给自己的嫡系子孙,而不是捐出去造福社会。
为数众多的企业家往往都是在苦难当中成长,对财富拥有和传承的欲望强烈。
中国人通常都会为自己的子孙后代着想,且以往社会保障缺失,怕自己过世后孩子吃苦,也希望自己辛苦创办的家业能由子孙后代永续经营传承下去,因此大都想留下一笔财富给自己的后代,这是中国源远流长的传统思想与惯性做法。
而美国等西方人思想较为开化,对财富由子孙永久继承和拥有的概念比较淡薄,为慈善捐献更无顾虑并形成习惯。
中美慈善事业发展的比较分析及对中国的借鉴

善机构 , 还有规模较小的社 区组 织。 () 2 公信力1 司题。我国 由于民间慈善组织准入制度 的限制 , 目前合法的慈善机构都不具 备独 立的法人地位 , 政府办慈 善的 现 象普遍存在 。这很容易造成权责不清 , 效率低下 。同时 , 现有 的许多慈善机构普遍体制陈 旧 , 管理模式和 资金运作缺乏 专业 化, 难以发挥其应有的作用。同样 , 多民间慈善组织在管理上 许 存在 着很大的漏洞 , 比如 很多慈善组织对财物 的管理非常 不透 明, 相应的慈善账 目基本 上不 对外公开 。我 国慈善资金 的使用
不 断 完善 我 国的 慈 善 事 业 , 其 突破 瓶 颈 , 使 迅速 发 展 。 【 关键 词 】 慈善 慈善 组 织 文化
一
公 信 力 慈善 主体
、
引 言
慈善事业是一种有益于社会与人群 的社会公益事业 , 是政 府主导下的社会保障体 系的一种必要 的补 充。近几年来 , 慈善 已经渗透到我们的 日常生活中。20 年汶川 大地震发生后 , 08 1 慈 善事业发展到一个高峰 ,也让更 多的人将 目光转向慈善事业 。 但是之后又出现 了各种不和谐的声音。 质疑的高潮莫过于 2 1 0 1 年 6月的郭美美事件 。该事件逐渐演变成了一场有关慈善 的公 共事件 , 并且引发了公众对慈善的最大 的信 任危机 。郭美美事 件之后 ,0 8%以上 的网民表示不会再捐款给红十字会 。 民政部( 0 0 2 1 年全 国慈善组织信息披露现状报告 》 显示 , 全 国有 4 %的慈善组织 没有专门 的信 息披露办 法 ,7 2 3 %的慈善组 织没 有专人负责信 息披露 工作 ,0 9 %的公众不接 受 目前的披露 程度和方 式。我国慈善事业 的发展似乎到了一个瓶颈 期 , 接下 来如何发展我国的慈善事业 , 当前我们面对的一个重要问题 , 是 所 以借鉴学 习外国之成熟经验无疑具有现实意义。美国可以说 是世界上慈 善事业最 发达的国家 , 在美 国 , 慈善事业 与市场 经 济的演进相 适应 , 它的 发展 经历了漫长 而又 曲折 的历 史 , 积 并 累了许 多经 验 , 美国慈善事 业的发展 非常成功 , 这对 我国慈 善 事业的发展无疑具有重要的启迪意义。
中国和欧美国家在慈善捐赠方面的态度是否不同?

中国和欧美国家在慈善捐赠方面的态度是否不同?慈善捐赠是人类社会共同的一种活动,早在古代人们就已经有了慈善捐赠的行为。
尤其是在当代,随着经济发展和社会进步,慈善捐赠越来越受到广泛关注。
不过,在不同的国家和地区,人们对慈善捐赠的态度是否有所不同呢?本文将以中国和欧美国家为基础,进行一些简要的分析和介绍。
一、中国的慈善捐赠态度在中国,慈善捐赠这个词汇已经被人们所熟知,但国人对慈善捐赠的态度并不是很积极。
调查数据显示,2019年中国人的慈善捐赠总额约为1502亿元,与美国数百亿美元相比略显微小。
首先,部分原因是受到中国媒体多年来报道的一些假慈善现象的影响较大。
这些假慈善事件不仅影响了民众对于公开透明的慈善机构的信任,也让更多的人们对于慈善的态度变得疏离与被动。
其次,慈善文化在中国尚未完全深入人心。
相较于欧美国家而言,中国尚未形成完整的慈善文化,民众对于慈善和公益的认知程度不高,且缺乏相关的法律保障,这都让人们对于捐赠行为产生不信任感。
最后,一些社会条件影响着慈善捐赠的发展。
相较于欧美国家,中国的社会福利制度不够完善,个人式慈善捐赠往往面临着更大的压力和负担。
二、欧美国家的慈善捐赠态度相较于中国,欧美国家在慈善捐赠方面态度更加积极热情。
近年来,美国2019年的慈善捐赠总额已达到49亿美元,英国慈善捐赠总额也较高。
首先,欧美国家有着完善的慈善文化和法制基础。
如果从历史角度看,欧美国家的慈善文化已经有数百年的历史了,可以说,慈善已经是这些国家的一种社会文化,它与国家、民众关系密切。
同时,经过不断地完善和修缮,这些国家的慈善法制已经非常健全,能够提供充足的法律保障。
其次,欧美国家对于社会福利的投入额度相对较高。
相较于中国而言,欧美国家的社会福利制度异常完善。
如果公民经济收入发生变化,相关的福利制度包括社会医疗保险、劳动保险、养老金等将会有效的减轻其中的负担。
三、总结不同国家和地区的社会环境和法制背景都会影响到人们对于慈善捐赠的态度。
中西方慈善文化差异

中西方慈善文化差异作者:商琳琳来源:《传播力研究》2018年第28期摘要:不论是在中国还是西方国家,慈善都有着源远流长的历史,慈善思想的萌芽可以追溯到很久以前。
慈善组织,慈善体系,慈善文化等组成了慈善的综合有机体,而在这其中,决定慈善事业发展的根本因素则是其文化。
比较分析中西方慈善文化的差异,有助于构建更完善的中国慈善伦理价值体系。
关键词:慈善文化;源泉;慈善观念;差异向善,为善,扬善是人类的美德,在中国以及西方国家,慈善是人们扶危济困,乐于助人的一种行为。
作为一项社会公益事业,由古至今,中西各国的慈善事业一直在不断发展、不断完善。
慈善,其最根本的内涵就是对人类的热爱,通过救济,施舍,捐赠或者援助等途径为增加人类福利所做的努力,这些皆可归结为人道主义精神。
一、中西方慈善文化的源泉作为最早倡导和进行慈善事业的国家,中国的慈善事业有着悠久的传统,中国的慈善思想也是历史悠久,根底深厚,受到儒家、墨家、道家、佛家等思想的影响:儒家倡导大同社会,认为人要有博爱精神;墨家主张互助互利的兼爱思想;道家信奉善恶报应,提出承负论;佛家讲求因果报应论,其基本教义就是慈悲。
虽然各个思想流派对慈善的阐述各有千秋,互不相同,但是皆推崇慈爱与行善,这些教义、思想、学说是我国慈善文化的源泉。
基督教文化是西方精神文明的支柱,对西方世界的价值观有着深远的影响。
慈善最初的本意,就是来自基督的爱。
基督徒认为人们要互爱,人们要博爱,每一个人都应该不分亲疏远近,不分民族信仰,不分肤色阶层的爱众人,特别是对于弱势群体要特别关爱。
基督教认为亚当夏娃在伊甸园偷吃禁果,为人类埋下恶的种子,人生而有罪,因此要积极进行自我救赎,而帮助他人的慈善行为则是很重要的一个途径。
二、中西方慈善观念中国慈善观念深受儒家,墨家,道家,佛家等思想学说的影响,这些思想流派皆主张人们应该乐善好施,为自己积福,少行恶事,以免受到报应,遭受厄运。
但是这些学说更多的是强调行恶的恶果,如果行恶,人们会惴惴不安,但是对于行善,则更多是强调一种良心上的满足,并没有强制性的规定,人们如果行善,会提升自我满足感和成就感,但是只要不行恶事,即便不行善事,或者说偶尔而为之,人们还是可以安心享受自己的生活。
中西方慈善文化的渊源比较及启示

作者简介:黄家瑶,上海立信会计学院人文社会科学系主任,教授。
* 国家教育部社科研究一般项目 和谐社会构建中的风险治理研究!!!中西民间慈善组织的比较及启示∀(编号:06J A840014),本文系该项目阶段性研究成果。
#####∃学术界%(双月刊)总第131期,2008.4ACADEM I C S I N CH I NANo .4Ju.l 2008中西方慈善文化的渊源比较及启示 *&黄家瑶(上海立信会计学院#人文社会科学系,上海#201620)摘#要 在中西方慈善传统中都包涵着一种爱人和互爱的普遍的道德原则,并凝聚为一个无条件的慈善道德指令和人文关怀,即每个人在追求自己幸福的同时,必须尊重他人和爱护他人;人类共同体的任何人都不应对其他成员的命运漠不关心。
中西方慈善事业发展程度的不平衡性与其慈善传统在对 爱∀这一共同价值基础的诠释及其构筑环境的差异性有关。
以一种开放的心态和比较的视角研究两种慈善传统的文化根源及其生成基础,从中汲取合理的慈善资源,形成有益的启示,必然有助于正在成长中的我国慈善事业的蓬勃发展。
关键词 慈善传统;中西方差异性;启示一、中西方慈善传统在文化根源上的差异性1、中国慈善传统根源于以 仁爱∀为核心的儒家文化在我国传统文化中 慈善∀范畴具有爱心与良知和谐统一之意。
以 仁爱∀为核心的儒家文化是我国慈善传统的思想根源。
儒家从人性本善的基本前提出发,把慈善动力归为人的良心良知,行善目的乃是人获得良心满足的内在需要,因而慈善是一种内省即自律,并铸成了中华民族的主要价值取向和行为准则。
孔子倡导 仁者爱人∀。
他把设身处地为他人着想、宽怀容人等视为 仁∀,认为 仁者∀应有的善念和品质是 爱人∀; 仁者∀应有的道德践履是扬善抑恶,学术界2008.4∋学术探索与人为善,利人利他。
孟子则透过爱人∀进一步揭示仁∀的内在精神!!!求善。
他提出仁,人心也∀,认为所有仁爱之行、慈善之举都发自人内心深处;人性固有的恻隐、羞恶、辞让、是非∀之心是引导人们扬善抑恶,布善祛恶的力量之源;进而把仁∀由恻隐之心的道德感情直接发展成道德行为,并使仁爱∀在慈善施于民的仁政∀中得以充分展现。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
理念的不同巴菲特:我为什么捐掉99%的财富2010年08月31日08:21人民网-《国际金融报》2006年,我曾作出承诺,逐渐将我持有的所有伯克希尔·哈撒韦股票捐赠给慈善基金。
这个决定让我再开心不过。
现在,盖茨夫妇和我正在要求几百位美国富豪至少为慈善事业捐出50%的个人财富,所以我还是重新解释我的意图及其背后考量为宜。
首先,我承诺,在我有生之年或大去之际,我将把至少99%的个人财富捐献给慈善事业。
以美元衡量的话,这笔钱诚然可观,但从相对价值角度出发,每天都有许多人向他人赠予更多。
有数以百万计的人常常为教会、学校和其他机构作贡献,从而放弃了原本可以用来惠及自己家庭的物质财富。
他们对贫乞者的接济和给联合之路劝募协会的捐款,意味着放弃看电影、去餐厅就餐或其他个人享乐。
相形之下,我的家人和我兑现捐赠99%财富的承诺则不需以牺牲需要或想要的东西为代价。
更何况,这一捐赠也不会让我放弃最珍贵的资产,即“时间”。
有许多人,其中也包括我的三个子女,都为帮助他人奉献了大量时间与才华。
这种赠予往往远比金钱更有价值。
对一个在困境中挣扎的孩子来说,从一个充满爱心的良师益友处获得培育,远比得到一张支票更珍贵。
我的姐姐桃乐丝每天都对一些人施以援手,我在这方面则做得很少。
而我所能做的,就是拿出一大堆伯克希尔·哈撒韦的股票凭证,这些“提款存单”变现之后可以换成各种资源,从而让那些没能抽中人生上上签的人获得些许补偿。
目前为止,我已经捐赠了20%的个人股票(包括来自我过世的妻子苏珊·巴菲特的股票)。
剩下的股票,我会每年捐出4%。
在资产清算后最迟10年,我希望我所拥有的伯克希尔股票能够悉数投入慈善事业。
这些钱将不会用做长期性捐赠基金,我希望它们能用来解决人们的眼前需求。
拥有某些东西,确实能让我的生活更有滋味,但拥有过多反让我吃不消。
我想有一架昂贵的私人飞机,但若拥有好几处房产,就会成为一种负担。
很多时候,拥有越多财富,越会沦为财富的奴隶。
我最珍视的财富,除却健康,还有那些幽默有趣、个性多彩、长久相伴的朋友们。
在这个国度,那些在战场上挽救他人生命者会被授予勋章,好老师会被回报以学生家长的感谢信,而那些能够发现公司股票错误定价的投资者,则会被飨以数亿资财。
一言以蔽之,命运的安排反复无常,无人能确定谁会抽到上上签。
我和我的家人不会为我们的非凡好运感到罪恶,相反,我们充满感恩。
假使我们把多于1%的财富花在自己身上,我们的幸福感和成就感并不会因此加强。
然而,剩下的99%财富却能对他人的健康与福祉产生莫大影响。
这一现实为我和我的家人指明了道路:留下的财富够花即可,其余则赠予社会,去满足更多需求。
这份捐赠誓言,就是我们踏上慈善陈光标:在巨富中死去可耻去世后将捐全部财产2010年09月06日02:51扬子晚报谷岳飞昨日,有着“中国首善”之称的江苏黄埔再生资源利用有限公司董事长陈光标,在其公司网站上刊出了致比尔·盖茨和巴菲特的一封信,陈光标在信中指出,当即将离开这个世界的时候,能够把财富归还世界,是一种高尚和伟大。
”所以,“在我离开这个世界的时候,将不是捐出一半财富,而是向慈善机构捐出自己的全部财产。
”昨晚,本报记者就相关问题专访了陈光标。
■“裸捐”信全文尊敬的比尔·盖茨和巴菲特先生:作为美国首富和“股神”,你们最近在全球掀起一股慈善风暴,希望世界各国亿万富豪行动起来,将自己半数财富捐赠出来,支持慈善事业,让我非常敬佩和感动。
去年11月3日晚,我接受比尔·盖茨先生邀请在北京进行私人会晤,就慈善事业进行了亲切交流。
这次又应你们共同邀请再商慈善事业,感到非常愉快和高兴。
今天,当你们来到以“勤劳、智慧、善良”闻名于世的中国时,我在此郑重宣布:将做第一个响应并支持你们行动的中国企业家。
在我离开这个世界的时候,将不是捐出一半财富,而是“裸捐”——向慈善机构捐出自己的全部财产。
这也是我给你们两位先生中国之行的见面礼。
地球是我们人类共同的家园,世界各国无论富人还是穷人都是一家人。
只是由于每个人的起点不同,机遇不同,分工不同,所以在拥有财富数量上有了差别。
事实上,在中国,每一个企业家的发展都离不开国家政策的支持,离不开稳定的社会环境,更离不开广大普通员工的辛勤劳动。
所以,每个富人应该意识到:能够成为富人是幸运的,但你拥有的财富绝不可以仅仅属于自己个人,你有责任为他人,为社会,多做一些事,更多地回报社会。
我作为一个富人,绝不做财富的守财奴。
目前我每年都在把公司一半以上的利润拿出来做慈善。
2009年我们公司净利润4.1亿,我捐出去了3.13亿,捐出净利润的77.6%。
财富是什么?我认为,财富是水,是身外之物。
如果有一杯水可以一个人喝,有一桶水可以存放在家里,要是有一条河就该与大家分享。
从1998年做企业以来,我每天都在奔跑中,没有休息过一个周末。
为了公司的发展,我总是精打细算,将每一分钱用在该用的地方,因为我要将节省下来的每一分钱用于慈善事业。
我认为,慈善不是一时一地的,它永远没有终点,我做企业十年来,到目前,累计向社会捐赠款物13.4亿,直接受益者超过70万人,今后我还将一直这么坚持下去的。
我一直认为,人的一生是短暂的,当我们活着的时候,能够轰轰烈烈地为自己的国家干一番事业,创造财富,创造就业,创造文明和进步,无疑是幸福和快乐的,同样,当我们即将离开这个世界的时候,能够把财富归还世界,让更多遭遇不幸和贫困的兄弟姐妹共享,自己清清白白地离开这个世界,更是一种高尚和伟大。
相反,如果在巨富中死去则是可耻的。
人类的慈善是不分国籍的,世界会因为我们的慈善行动而多一些和谐,多一些平等,多一些爱,并且会变得更加美好。
这正是我们共同的期望。
祝你们永远健康快乐!你们的中国朋友陈光标2010年9月四问陈光标为何“裸捐”“将对财产进行公证,接受全社会监督”1、为什么要全捐?去年,陈光标和比尔·盖茨在北京一家酒店会晤,两人交流了两个多小时。
陈此次是应比尔·盖茨的邀请而来。
昨晚,在接受本报记者专访时,陈光标表示,那次见面给他的促动很大,在西方富人回馈社会已经成为一种常态,而在中国只有百分之一的富人选择回报社会,两者的差距让人心寒。
据陈介绍,当时比尔·盖茨邀请其赴京会面的主要目的就是商量怎样把中国的慈善事业做好。
如此种种,陈光标决定在中国富人圈中率先站出来,以促进更多的富人投身中国慈善事业。
2、陈光标全捐是多少?陈光标对本报记者表示,目前,他在全国十多个城市有600多台大型设备,在北京、上海、香港、南京等地购置有办公楼,再加上其他固定资产和现金一起,大约有50多个亿。
这就是他目前的全部家当,陈光标表示,近期内,他将在江苏乃至全国找一家最权威的公证处,对他的财产进行公证,以让全社会来对他进行监督。
陈光标表示,目前自己年富力强,未来争取要创造更多的财富,从中国首善变成全国首富,而所有挣回来的钱,他死后都将一分不留,全部捐献给社会。
3.是否经过家人的同意?陈光标介绍,起初他原本想捐出百分之九十五,给孩子和家人留下百分之五,但最终让他下定决心全捐的还是孩子,“我在孩子身上看到了希望,他现在学习成绩不错,德智体各方面素质都很高,我觉得他只要继承我吃苦耐劳的精神,未来的人生路上靠自己肯定没问题。
”陈光标表示,他也不是没给孩子留下点什么,“我给他的是精神财富,是榜样的力量,而这种东西是无价的”,陈光标说。
至于妻子,陈介绍,他妻子在家排行老小,自小家境就不错,因此对钱没什么概念,其家人也不缺钱,“目前为止,我一共捐出了十多个亿,但两人间没有因此吵过一次。
”陈光标告诉记者,其父母对此也很是支持,老人都觉得这样有意义。
4.全捐目的是什么?陈光标表示,相信中国的有钱人看见这条新闻后会有所思,“在巨富中死去是一种可耻”。
陈光标介绍,他家人中不全是有钱人,亲妹妹陈春华洗碗已经十一年,现在一个月能挣一千五,最开始一个月甚至才七八百块钱;他的弟弟至今还在做保安,每个月最多也就两千块钱。
一开始,弟弟妹妹也未必理解他的做法,“一开始很怨恨,后来慢慢的好了点”,“一是因为文化水平有限(两人均小学文凭),他们只有这个料;另一方面,作为富人还应该有大胸怀,不应仅仅关注自家的家常里短。
”陈光标说。
慈善与政商关系的不同巴菲特:与政商没有任何瓜葛巴菲特做慈善,与政治和商业没有丝毫关系,仅仅与他个人有关。
他的钱以个人名义捐给盖茨基金会,而盖茨基金会是和微软完全没关系的非政府公益组织。
巴菲特和盖茨的捐赠,既不会带来政治地位,也不会带来商业利益,可以说是纯公益的。
陈光标:与政商紧密结合在汶川地震之前,陈光标和他的公司鲜为人知,之后则闻名全国。
打开江苏黄埔公司的网站,“总裁简介”、“集团简介”、“公司新闻渠道的不同巴菲特:通过基金会获得巴菲特捐赠的盖茨基金会,粗看和一家公司没啥区别。
有董事会,聘请了CEO和工作人员,有经过审计的财务报表,只不过它的“业务”不是为了营利,而是两个:第一,吸收更多的慈善资金以及增值已有的慈善基金;第二,运作慈善项目,慈善项目有范围有计划。
陈光标:主要是单打独斗陈光标的慈善由他个人主导,慈善捐赠基本是亲自出马。
慈善项目四处出击,计划性少而随意性多。
虽然陈光标也在访谈中提到过“公司基金会”,但是查不到任何这个基金会的资料,大概即便有,也是公司里辅助陈光标做慈善的一个团队吧。
当然中国的土壤和美国不同,建立盖茨那样的慈善基金会也是不可能的。
财务约束力的不同巴菲特:毕马威审计的财务报告打开盖茨基金会的网站,可以找到由会计事务所毕马威审计的财务报表和年度活动报告。
收入包括投资了哪些债券,获益多少,免税多少等;支出包括各项慈善项目的花费、行政管理费用、纳税(这一项其实是负的,因为慈善是要免税还有优惠)。
可以说来的每一分钱和去的每一分钱都有据可查。
陈光标:主要依靠口述陈光标的慈善支出,主要依靠他自己的介绍和媒体报道、以及公司网站上登出的部分单据。
由此就出现了表述前后不一,报道互相矛盾,金额无据可查的问题。
登出的单据由于没有审计,也被人指出“捐给了不同的省份,但是最后收款收据签字人的笔迹都是类似的”之类的问题。
当然这并不能说明捐赠真的就名不符实,而是缺乏精细化运作的慈善,在财务上难免混乱对慈善项目的产权不同巴菲特:不拥有产权盖茨基金会可能拿巴菲特的钱捐建一座图书馆,但是不管是巴菲特还是盖茨基金会不可能成为这座图书馆的所有者。
基金会也可能奖励一项创新项目,但是不代表这个项目就会成为基金会的。
陈光标:对一些项目拥有产权陈光标在老家泗洪捐赠的老年活动中心和农贸市场,产权所有人分别是他自己和他的弟弟陈景标,然后据说免费或者补贴给他人使用。
2009年1月,陈光标捐资1.3亿元在南京捐建防灾减灾培训中心(左图),免费为大中小学生、民兵预备役人群普及防灾减灾知识共,培训费用全免。