无形资产评估报告披露应关注问题

合集下载

科技企业无形资产评估存在的问题及对策

科技企业无形资产评估存在的问题及对策

科技企业无形资产评估存在的问题及对策随着科技企业的发展和壮大,其无形资产越来越成为企业价值的重要组成部分。

无形资产包括专利、商标、软件、品牌、研发成果等,这些无形资产的评估对企业的价值评估和资产管理至关重要。

科技企业无形资产评估存在着许多问题,需要企业及评估机构重视和解决,本文将分析这些问题并提出对策。

一、存在的问题:1. 评估标准不统一。

由于科技企业的无形资产种类繁多,涉及领域广泛,评估标准往往各不相同。

有些评估机构只注重财务指标,而忽视了技术含量、市场前景等因素,导致评估结果偏差较大。

2. 评估方法不够科学。

许多科技企业无形资产评估仍停留在传统的财务评估方法,忽视了对技术创新、市场需求、管理能力等非财务因素的评估。

这些非财务因素对科技企业的发展和价值影响巨大,评估方法需要更加科学全面。

3. 数据不准确。

科技企业的无形资产通常是知识产权或研发成果,很难通过传统的财务数据来准确衡量其价值。

评估数据的准确性直接影响着评估结果的可信度,需要采用更加科学的数据收集和分析方法。

4. 缺乏专业评估机构。

目前,国内专业的科技企业无形资产评估机构较少,很多评估工作都由一些普通的评估机构或会计事务所来进行,缺乏对科技企业特殊性的认识和理解,导致评估结果的偏差。

5. 缺乏法律保障。

科技企业的无形资产评估涉及到知识产权、专利等法律问题,目前国内对于这些法律问题的保障不够完善,企业在评估过程中往往面临法律风险。

二、对策建议:1. 统一评估标准。

相关部门应当加强对科技企业无形资产评估标准的统一制定和推广,建立相应的评估指导文件和标准,使得科技企业无形资产评估可以更加科学、规范地进行。

2. 完善评估方法。

评估机构应当针对科技企业无形资产的特殊性,制定更加科学的评估方法和模型,充分考虑技术创新、市场需求、管理能力等因素,使得评估结果更加客观准确。

4. 培育专业机构。

相关部门可以鼓励培育一批专业的科技企业无形资产评估机构,提供专业的评估服务和咨询,为科技企业提供更加专业的评估支持。

通过评估报告分析无形资产评估中存在的问题和对策

通过评估报告分析无形资产评估中存在的问题和对策

由案例分析无形资产评估中存在的问题和注意事项由案例分析无形资产评估中存在的问题和注意事项【摘要】随着无形资产在企业发展中重要性的增强,无形资产的交易日益活跃,无形资产能够为企业带来超额利润,往往决定着企业在市场竞争中的胜负,甚至决定着企业的命运。

因此,随着改革开放的深化,国家,企业和个人都应充分意识到无形资产的重要性。

但是无形资产评估在我国也存在着众多问题,其中既有无形资产的发展不完善所带来的问题,也有在评估过程中一些方法操作不当所带来的问题。

为了有效发挥资产评估的巨大作用,本文指出了无形资产评估中存在的问题,并针对这些问题给出了相关对策。

【关键词】评估报告;无形资产评估;问题;对策一、引言无形资产是指不具有物质实体而以某种特殊权利或技术、知识等形态存在并发挥作用的资产。

由于无形资产具有不完整性、虚拟性和弱对应性等成本特性,和能带来超额收益或追加收益的收益特性,以及无形资产市场条件的限制,在资产评估的三种基本途径中,较之成本途径和市场途径,收益途径显得更为合理、适用,这也使收益现值法成为目前无形资产评估巾的首选方法,我国正式开展评估只有十几年的时间,理论程度不够,而且有诸多问题尚未澄清,使得我国无形资产评估中出现较为混乱的局面。

下面,我们就存在问题进行分析。

二、专利权与专利权评估概述(一)专利“专利”即是指专有的利益和权力。

如此巨大的信息资源远未被人们充分地加以利用。

事实上,对企业组织而言,专利是企业的竞争者之间惟一不得不向公众透露而在其他地方都不会透露的某些关键信息的地方。

因此,企业竞争情报的分析者,通过细致、严密、综合、相关的分析,可以从专利文献中得到大量有用信息,而使公众的专利资料为本企业所用,从而实现其特有的经济价值。

(二)专利权评估概念专利权评估是根据特定目的,遵循公允、法定标准和规程,运用适当方法,对专利权进行确认、计价和报告,为资产业务提供价值尺度的行为。

专利权作为企业一项重要的知识产权,对专利权评估属于无形资产评估的一种类型。

无形资产的信息披露的问题及其对策

无形资产的信息披露的问题及其对策

江苏财经职业技术学院毕业论文(标题:无形资产的信息披露的问题及其对策系别:会计系专业:学号:姓名:指导教师:年月日(三号宋体,封面内容全部居中)在当今知识经济时代,无形资产在上市公司总资产中占据了非常重要的地位,对公司财务状况的描述起着决定性作用。

无形资产的披露对于公司所有者、经营者或者其他有利益关系者都是很重要的。

尽管中国的企业会计准则允许上司公司在满足某些必要条件的前提下可研究开发支出予以资本化,然而其本身的特性使得目前无形资产披露严重不足,而这种不足引起的后果将会随着时间的推移变得越来越明显,因此无形资产的披露应该更加充分公开,并且真实科学。

本文对针对无形资产信息披露中存在的诸多问题进行了详细分析,探析其原因,并提出了相应的对策和解决方案。

关键词:无形资产;信息披露;问题分析;改进措施摘要 (1)目录 (2)引言 (3)1无形资产信息披露存在的主要问题及原因 (4)2无形资产信息披露应采取的对策 (5)结束语 (7)致谢 (7)参考文献 (8)无形资产的信息披露的问题及其对策引言在知识经济时代,无形资产在企业资产比例逐日增加,在企业价值创造过程中发挥着越来越重要的作用。

无形资产转让,成为决定企业是否具有超额利润的能力,能否具有核心竞争力[1]。

无形资产和资本市场是分不开的,无形资产的兴衰与股票市场的波动性相关。

当今全球经济的发展趋势就是将无形资产和证券市场相结合,并且相辅相成发展。

无形资产为证券市场的发展提供了动力,并直接带来潜在的利益。

利用证券市场独特的融资能力,实现无形资产的生产成果转化,提高了企业的资金积累。

无形资产既可以是创造利润的工具,也可以是资本扩张的催化物,同时,也可以成为企业诚信的标杆。

1无形资产信息披露存在的主要问题及原因1.1 所占总资产的比例较低而且结构不合理根据相关的调查和分析,我国与外国上市公司无形资产构成情况相比差距较大:无形资产占总资产的比例在我国上市公司大大偏低,低于总资产的5%。

高新技术企业无形资产信息披露存在问题及对策

高新技术企业无形资产信息披露存在问题及对策

高新技术企业无形资产信息披露存在问题及对策随着科技和信息化的发展,新兴产业和高新技术企业逐渐崛起。

这些企业的发展离不开无形资产的支持,如专利、商标、软件著作权、技术秘密等。

这些无形资产不仅使企业更具有竞争力,而且对于企业的价值评估和投资决策也具有重要意义。

因此,高新技术企业无形资产信息披露的透明度与准确性对于保护投资者利益和提高企业的信誉度至关重要。

第一,信息披露质量参差不齐。

一些企业可能只披露了一些不能说明问题的信息,或者提供的信息不够详尽,使得投资者难以判断企业的价值和潜力。

第二,披露方式不规范。

一些企业可能只在年报中简单的提一下无形资产的数量和价值,而没有详细说明其具体情况。

更多的高新技术企业则在企业网站上公开无形资产信息,但这些信息格式、内容的统一性也有待加强。

第三,隐瞒真相。

为了掩盖一些问题,一些企业可能在信息披露中有意识地隐瞒真相,这对于投资者来说是极不利的,也容易引起舆论关注。

针对这些问题,高新技术企业可以采取以下对策:第一,加强内部管理。

企业应建立健全内部制度和管理流程,严格遵守相关法规,确保无形资产信息的披露和真实性。

第二,规范信息披露。

企业应在年报、公告、企业网站等媒介上规范无形资产信息的披露格式和内容,切实提高透明度。

第四,多渠道宣传。

企业可以通过多个渠道宣传其无形资产的价值,比如向投资者发行信息披露手册、发布合规的宣传资料,或者主动参加各种展览和商务活动。

综上所述,高新技术企业的无形资产是企业发展和竞争的重要保障,但是无形资产信息披露的质量和透明度对于投资者和监管部门来说也是至关重要的。

高新技术企业应该积极采取措施,加强无形资产信息的披露和管理,提高其价值和竞争力。

科技企业无形资产评估存在的问题及对策

科技企业无形资产评估存在的问题及对策

科技企业无形资产评估存在的问题及对策随着科技企业的不断发展壮大,其无形资产也成为了企业价值的重要组成部分。

无形资产包括专利、商标、技术、品牌、人才等,它们的存在和价值对企业的竞争力和发展起着至关重要的作用。

科技企业无形资产评估存在着诸多问题,需要企业重视并采取相应的对策。

一、科技企业无形资产评估存在的问题1. 评估方法不够科学化目前,科技企业无形资产评估的方法主要包括成本法、市场法、收益法等。

在实际应用中,由于无形资产的特殊性和复杂性,评估方法的科学性和准确性存在着很大的挑战。

评估者往往凭借主观判断和经验来进行评估,导致评估结果缺乏科学的依据。

2. 评估标准不够一致在不同的国家和地区,对于科技企业无形资产评估的标准和规定存在着较大的差异。

这使得科技企业跨国经营和合作时,无形资产的价值和评估结果存在着较大的不确定性,影响了企业的决策和发展。

3. 评估过程存在信息不对称科技企业的无形资产评估过程中,评估者和被评估企业之间存在着信息不对称的问题。

评估者往往无法获取到企业所有的信息资料,导致评估结果的可信度和准确性受到了影响。

以上就是科技企业无形资产评估存在的一些问题,下面将对这些问题提出相应的对策。

二、对策1. 发展科学化的评估方法针对科技企业无形资产评估的复杂性,需要发展更加科学化和系统化的评估方法。

可以借鉴国际上先进的评估理论和方法,结合科技企业的特点和实际情况,构建更加适合的评估模型和工具,提高评估的准确性和可信度。

2. 统一评估标准针对科技企业无形资产评估标准的不一致性,需要加强国际间的合作和交流,推动建立统一的评估标准和规范。

这样可以使得无形资产的评估结果更加具有可比性和可信度,促进企业之间的合作和交流。

3. 加强信息披露科技企业需要加强无形资产信息的披露和透明度,为评估者提供更加充分和准确的信息。

这样可以减少信息不对称的问题,提高评估的准确性和可信度,对企业的决策和发展起到积极的作用。

科技企业无形资产评估存在着诸多问题,但是通过采取相应的对策,可以有效地提高评估的准确性和可信度,为企业的战略决策和价值管理提供更加有力的支持。

无形资产评估中的问题与对策

无形资产评估中的问题与对策

无形资产评估中的问题与对策[提要] 随着国内外市场竞争的日益激烈,无形资产受到理论界及实业界越来越多的关注,无形资产的评估工作也显得越来越重要。

本文对无形资产在评估过程中可能存在的问题,从定义、外延、理论、法律、方法等方面展开分析,并提出一些相应的解决对策,希望能够为我国无形资产的评估和管理工作带来一定程度上的参考价值,减少无形资产评估过程中给国家及企业带来的资产流失。

关键词:无形资产;资产评估;摊销引言随着社会及信息的发展,无形资产在整个社会资产中所占的比重逐渐上升,知识、技术等在经济社会的发展中起着至关重要的作用。

但是,由于我国的无形资产评估起步还较晚,交易市场还存在着一些不规范的现象,导致无形资产的评估还存在着诸多问题,这些问题在一定程度上对无形资产评估事业的发展造成了障碍。

一、无形资产评估中存在的问题无形资产的评估对于我国的经济发展意义重大,为此,我们必须做好无形资产评估工作,但是由于资产评估工作的起步较晚,在评估过程中还存在着这样那样的问题,下面就无形资产在评估中出现的问题进行分析。

(一)对无形资产的定义界定不够清晰。

近年来,人们越来越认识到无形资产的重要性,也就对无形资产产生了比以往更为重要的关注。

但是,不同的领域,不同的目的、出发点等又赋予了无形资产不同的概念定义,时至今日,对无形资产的定义仍然没有一个清晰的结论。

我国的评估准则和国际上的评估准则对无形资产不具有实物形态,能够给拥有者带来经济利益这两个特征加以强调;我国的《企业会计准则》站在谨慎性的角度,对无形资产应为特定主体所控制,长期发挥其效用加以强调,这也就将国际评估准则中明确的关系类无形资产排除在外,例如与顾客的关系等因为是在短期存在的且难以对其控制等原因,排除在无形资产范围之外。

关于无形资产的定义至今还没有统一,这也就导致了不同行业人士对其在理解上存在一定的偏差,也就给无形资产评估报告的使用者也带来了理解上的困难和偏差。

(二)对无形资产的外延界定不够清晰。

企业无形资产评估中应注意的几个问题

应注意的几个问题企业无形资产评估中◆赵自云近几年来,无形资产的流失已成为国有资产流失的一个重要渠道,这不能不引起我们的关注。

本文根据审计机关和国有资产管理部门的有关资料分析,拟就企业无形资产评估中应注意的几个问题谈点粗浅看法,以求教于同仁。

一、专利权的评估企业专利权价值的评估是经济生活中经常遇到的问题。

对专利权的评估,应注意以下一些问题:1.专利本身的一些基本情况。

包括:(1)专利的类型是发明专利、实用新型专利还是外观设计专利。

发明专利是指专利法保护的发明,即对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。

被我国专利法确认为“发明”的有三种:产品发明、方法发明和改进发明。

实用新型是指对产品的形状、构造或者他们的结合所提出的适于实用的新技术方案。

外观设计是指对产品的形状、图案、色彩或者其结合所作出的富有观感并适合于工业上应用的新设计。

从法律地位和重要性来讲,后两项专利远不如发明专利,在评估时应密切注意。

(2)专利权的残存有效期限。

根据《专利法》第45条的规定,发明专利权的保护期为20年,实用新型和外观设计专利权的保护期为10年,均自申请之日起计算,不能续展。

由此可见,这一因素就显得非常重要。

(3)专利权人是否按规定缴纳年费。

因为依照我国专利法规定,未按规定缴纳专利费用可能导致专利权在保护期限届满前而终止。

(4)该专利有无涉及侵权诉讼、无效诉讼。

如卷入这类诉讼,尤其是该诉讼尚未终审裁判,那么专利权的价值就应大打折扣。

2.要注意专利说明书中的“权利说明书”对专利权划定的范围,一般地,专利权范围的大小与其价值是成正比的。

同时还要考虑到该技术的实用性及更新、替代产品可能出现的时间。

3.提成费用的比例问题。

在我国,通常采用的专利计价方法有两种:一是一次结算法,二是提成法。

为避免风险,提成法是较理想的选择,目前提成费比例一般是销售价的1%-5%。

由于提成费受销售量、销售价格、销售额的影响,所以对提成费的确定,一定要参酌该技术可能给企业带来经济效益的大小等因素来考虑。

高新技术企业无形资产信息披露存在问题及对策

高新技术企业无形资产信息披露存在问题及对策随着经济的快速发展,高新技术企业的发展速度也加快。

高新技术企业无形资产是企业产品或服务中的重要组成部分,具有较高的价值和重要的经济意义,但由于无形资产具有不可见性、不实体化、易失效等特点,因此其评估和信息披露一直以来都是一个难点问题。

本文重点探讨高新技术企业无形资产信息披露存在的问题及对策。

一、问题1、信息披露不足高新技术企业的无形资产较多,但实际上仅有少数企业能够对无形资产进行详细的披露,导致投资者对企业无形资产的了解不够全面。

2、评估方法差异化无形资产的评估方法有很多种,比如市场法、成本法、收益法等,不同的评估方法可能导致资产价值的差异,而针对同一无形资产未能形成共识。

3、披露标准不一致当前我国缺乏统一的无形资产信息披露标准,不同地区、不同行业的企业信息披露标准存在差异,导致无形资产信息披露的标准不统一。

4、大量无形资产少有价值某些企业吹嘘公司拥有大量无形资产,但往往一些无形资产实际上却不具备价值或实际价值很低。

二、对策企业应当制定完善的信息披露政策,确保所有无形资产得到详细评估,并披露有关信息,使股东、投资者等相关方面能够更好地了解公司的情况和价值。

企业应该根据无形资产的具体情况,选择合适的评估方法,并统一评估方法与原则,促进不同评估方法之间的相互认可。

政府有必要建立统一的、全面的无形资产信息披露标准,用来指导各行业、各企业信息披露工作。

并帮助企业根据标准来编制金融报表信息,加强财务透明度。

4、强化无形资产管理企业应强化无形资产的管理,尽量避免计量准则存在的漏洞,注重无形资产的活跃管理。

同时,建立一套健全的人才管理和知识管理制度,避免人事变动和知识流失对无形资产的影响。

5、加强市场监管政府应当加强市场监管,建立健全的诚信、公开、透明的市场环境,提升市场对于无形资产价值的认真度,减少企业对于无形资产虚高的风险。

三、结论无形资产是高新技术企业的重要资源之一,其信息披露对于企业发展以及投资者判断企业价值有着重要的作用。

Z公司无形资产披露中的问题及对策

Z公司无形资产披露中的问题及对策随着市场经济的发展与社会知识产权意识的普及,无形资产在经济活动中扮演了越来越重要的作用。

但目前我国企业财务报表对无形资产信息的披露,不论是表内还是表外披露现状都存在一定的不足,主要表现为缺乏决策的信息相关性。

本文分析了Z公司无形资产信息披露存在的主要问题,提出了加强企业无形资产信息披露的措施。

标签:无形资产披露对策Z公司是一家经营医药类商品、药品和器材的电子商务公司,属高科技技术企业。

企业会计准则要求披露的有关无形资产信息有:各类无形资产的摊销年限;各类无形资产当期期初和期末账面余额、变动情况及其原因;当期确认的无形资产减值准备。

对土地使用权,除按照上述规定进行披露外,还应披露土地使用权的取得方式和取得成本。

而在Z公司的财务报表中,资产负债表上只列有“无形资产”一个项目,反映无形资产的摊余价值,在现金流量表中仅设置了一项“处置固定资产、无形资产和其他长期资产而收到的现金净额”和“购建固定资产、无形资产和其他长期资产所支付的现金”,这不能反映出无形资产的变动情况,也就不能满足报表使用者对无形资产信息的需要,存在以下几个方面的缺陷。

一、无形资产披露的信息不充分1. 未披露全部无形资产。

现行会计制度规定:“由于无形资产具有很大的不确定性,为谨慎起见,只有能够确认为取得无形资产而发生的支出,才能作为无形资产入帐。

否则,即使企业确实拥有某项无形资产,也不能将其本金化为无形资产入帐处理。

”按照这个规定所界定的无形资产应该说是偏窄的,企业自创的无形资产,如自创商誉等没有入帐。

相比之下,美国财务会计准则委员会(FASB)通过一系列公告界定的无形资产范围就很宽,包括专利权、版权、商标权、租赁权、专营权、商号权、科研及开发费用、开办费、不得竞争的协定条款、租用资产的改良支出、商誉等。

2. 明确披露的有所确指的无形资产的成本只是其实际成本的一部分。

如按照现行制度,Z公司自创的专利权计入成本的仅仅是在专利开发成功后为取得专利所发生的直接费用,包括法律费用和其它相关费用,作为成本主要部分的研究开发费用则在发生当期作为期间费用处理。

高新技术企业无形资产信息披露存在问题及对策

高新技术企业无形资产信息披露存在问题及对策高新技术企业是指在国家、省级或市级认定的高新技术企业名单中获得认定的企业。

这类企业通常具有较强的创新能力和核心技术优势,其无形资产也是其核心竞争力的体现。

无形资产信息披露对于高新技术企业而言尤为重要,但在实际运营中,一些企业在无形资产信息披露中存在着一些问题,这直接影响了企业的发展和稳定。

本文将探讨高新技术企业无形资产信息披露存在的问题,并提出相应的对策。

1. 信息披露不规范高新技术企业在无形资产信息披露中存在的主要问题之一是信息披露不规范,包括内容不清晰、不全面等。

企业在披露无形资产信息时,往往只注重数量,而忽略了披露质量。

这使得企业的无形资产信息披露内容难以被投资者和监管部门理解和评价,从而影响了企业的形象和信誉。

2. 信息披露缺乏真实性和可比性另一个问题是无形资产信息披露缺乏真实性和可比性。

高新技术企业往往存在自身技术和创新优势,但在信息披露时往往难以客观和准确地对无形资产进行评估和披露,导致了信息披露的真实性和可比性不足,投资者无法准确评估企业的价值和风险。

3. 控制缺失企业在无形资产信息披露中因为缺乏有效的内部控制机制,导致信息披露内容准确性缺乏保障,从而损害了企业的信誉和投资者的利益。

4. 缺乏专业人才有些高新技术企业缺乏专业的财务和法律人才,无法充分理解和披露无形资产的价值,缺乏相关的专业知识和技能,影响了企业无形资产信息披露的质量。

1. 加强内部管理和规范企业应该加强内部管理,建立规范的制度和程序,对无形资产进行科学的评估,并按照相关法规和规定进行信息披露。

加强内部管理,建立规范的制度和程序,对无形资产进行科学的评估,并按照相关法规和规定进行信息披露。

2. 建立信息披露的标准化制度高新技术企业应该建立信息披露的标准化制度,明确无形资产信息披露的内容和方式,提高信息披露的透明度和规范性。

3. 加强专业人才队伍建设企业应该加强对财务和法律等专业人才的引进和培养,提高企业对无形资产的认识和披露能力,保障信息披露的真实性和可比性。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

无形资产评估报告披露应关注问题
在无形资产评估业务中,有些评估师只关注专利权、专有技术、商标权的外在形式,只要委托方提供专利权证书、专有技术鉴定证明、商标注册证,就将其作为无形资产进行评估,而忽视了无形资产的实质无形资产具有带来未来收益的能力。

在评估过程中,有些评估师不注意分析无形资产未来实现收益的能力,将一些在未来获得收益很少或实现收益可能性很小的项目作为无形资产进行评估。

2.无形资产评估方法和评估参数的选择具有较大的随意性。

我国正处于经济转型时期,市场发育不成熟,无形资产成交案例较少,无形资产评估所需要的许多参数很难取得。

从理论上讲,无形资产评估较适合的方法是市场法和收益法。

市场法要求有一个活跃的交易市场和大量公开的成交案例,而我国目前无形资产尚不存在活跃的交易市场,并且有限的无形资产交易情况的有关资料也无法通过正常渠道取得。

收益法评估中需要收益、成本、折现率、无形资产寿命期限等重要
数据,这些数据从目前市场上公开的资料中也很难正确分析出来。

3.缺乏专门的无形资产评估人员。

无形资产评估工作涉及会计学、财务管理学、工程技术学、市场学、法学等多门学科,要求评估人员具有广博的知识、丰富的评估理论和经验、熟练的评估技巧。

但是,我国目前实行的是综合性的资产评估执业资格,只要取得了注册资产评估师的执业资格,其执业范围就不受资产类型的限制。

这种万金油式的评估师很难保证有足够的经验和技巧从事无形资产评估业务。

4.无形资产评估报告中信息披露不充分。

(1)评估结果表述不明确,价值概念模糊。

目前,无形资产评估活动比较复杂,有以产权转让为前提的评估,如以出售、对外投资为目的的评估,也有以非产权转让为前提的评估,
如品牌价值评估,其评估价值类型可能是市场价值,也可能是非市场价值。

但是在所有能见到的无形资产评估报告中,其评估价值都被冠以公允市场价值,并且未对公允市场价值的概念进行定义。

这就容易使评估报告使用者对评估结果产生误解。

(2)对评估结论成立的条件表述模糊。

一种情况是没有充分披露有关的假设和前提,导致评估报告使用者错误地认为该评估结果在任何情况下都成立;另一种情况是评估师滥用评估假设和前提,导致评估报告使用者无所适从。

(3)没有对评估结果的使用范围做出严格限定。

评估结果是根据特定的价值含义,在特定的时间内,按一定的评估方法对最可能形成的价格的估计值。

同一评估对象,如果评估目的不同、价值类型不同,其评估结果就不同,甚至相差很大。

但是在实际评估业务中,有时评估师未对评估结果的使用范围进行严格限定,导致评估结果被有意或无意地误用,给社会以及评估行业带来不良影响。

相关文档
最新文档