长春版六年级语文上学期期末试卷质量分析
2014—2015年度第一学期六年级语文期末试卷质量分析
六年级语文期末检测试卷从基础知识、阅读、作文等方面对学生的知识和能力进行较全面的检测。
整份试卷密切联系教材，关注学生的实际，题量不大，难易适中，覆盖面较广。
下面就学生答题情况以及对今后的教学等方面作点分析，谈点看法。
一、基本情况
本次参考人数64人，人平74.8分，及格人数54人，及格率84％，优秀人数13人，优秀率20.3％。
二、试题特点
本试卷分为五道大题。
1、第一道题为基础知识，有52分值。
主要考查学生的语文基础知识。
2、第二道题为积累运用，有16分值。
主要考查学生的语文知识的理解运用与迁移。
3、第三道题为阅读欣赏，有14分值。
4、第四道题为快乐习作，有18分值。
5、第五道题为展示平台，有10分值。
三、学生答题得失分析
尽管试卷的一、二部分都是一些基础题，但大多数学生在答题过程中所暴露的一些问题和弱点不得不引起我们的重视。
1、字音、字词
试卷中要考查的字音、字词，都是本册教材中学生必须掌握的，应该是很容易的。
从得分来看，学生对字音、字词的掌握较好。
第2、3小题掌握不好，失分现象严重。
2、积累
大部分完成较好。
3、句子
失分较多的是第一题的9小题写句子，对句子把握不准。
4、阅读
三题是阅读欣赏，虽然这篇短文学生没有接触过，但文章篇幅不长，学生阅读起来没有什么困难，阅读短文后，学生对对文中的写作顺序实在弄不懂，因此题的得分率偏低。
5、作文
作文题为命题作文，给了两篇命题作文，任选其一。
这两篇作文在平时的训练中也写过类似的题目，大多数同学都抓住了要点，只是在语言组织能力及表达能力还有待进一步提高。
尤其是错别字现象特别严重。
从阅卷情况来看，好的方面大致有以下几点：一是想象巧妙、新奇，颇有创新意识；二是内容丰富多彩，语句优美流畅；三是中心明确，结构比较完整。
但学生在考场作文中反应出来的一些问题也不容忽视，一是选材上多雷同之处，视野不够开阔；二是语言积累不多，语言表达不完整，缺乏遣词造句的能力；三是写作技巧欠缺，有的作文层次清晰，但中心不突出。
五、对今后教学的改进措施：
1、重视字词教学，夯实语文基础
字词教学是语文教学的重要内容之一，是阅读和写作的基础。
要学好语文，首先要识字，要掌握一定数量的字和词。
从本次检测中，许多学生字、词不过关。
试卷中考查的字、词都是本册教材学生必须掌握的，在教学中应重视词语听写，词语抄写和组词的训练。
2、提高阅读能力，引导个性阅读
在平时的教学中要多给学生朗读和思考的时间。
阅读是极具个性化的行为，要充分认识自读自悟对于培养和提高学生阅读能力的极端重要性。
只有让学生直接面对文本，用心读书，才能获得个人的理解、体验和感受。
阅读教学的核心就是培养学生的独立阅读能力。
因此，在阅读教学中要还学生朗朗的读书声，让学生在读中理解，读中体验，读中感悟。
3、激发习作兴趣，抒发真情实感
从平时的习作和考试阅卷中，我们发现很多学生的作文雷同，作文内容的虚假，已成为小学作文教学的顽症，“作文打假”刻不容缓。
学语文，最头痛的就是写作文，学生习作时常常觉得无事可写，无话可说。
培养学生的写作能力，要采取多种方法，激发学生的写作兴趣，使学生不断获得写作的动力。
一篇好的文章，真实感情比华丽的辞藻，富丽堂皇的布局更为重要，离开真情实感这个前提，一切写作技巧都成了空中楼阁。
真实的才能打动自己，写出来的文笔才流畅，感情才真实。
作文教学要多点自由、开放，少一些束缚、限制，使学生在内容、情感上贯彻一个“真”字，在语言、形式上贯彻一个“活”字。
总之，写实的作文一定要让学生写身边的事，说心里的话，说有童真童趣的话；想象作文则要鼓励学生展开想象的翅膀，写出富有新意的作文。
4、丰富语言积累，注重语文实践
积累对提高学生的整体素质起着至关重要的作用。
不熟背、背诵、博览大量的诗文，不进行相当数量的练笔，要想学会读写是不可能的。
课内的积累，主要是在诵读中积累，如描写人物、景物的词语；细节描写具体生动的句子；运用了修辞手法的句子；富有哲理、意味深长的句子。
课外的积累，则可充分利用学校图书室的有利资源或学生自己的藏书，组织学生开展丰富多彩的读书活动，让学生读好书，多读书，爱读书，并指导他们做好摘抄和读书笔记。
六年级上册语文期末质量分析
六年级上册语文期末质量分析
一、整体表现
本学期六年级语文班级整体成绩表现良好。
学生在语文研究方面取得了显著的进步，并在期末考试中获得了较好的成绩。
二、听力理解能力
学生在听力理解能力方面表现出色。
经过系统的训练和练，学生能够听懂老师的口语表达，理解课堂上的听力材料，并且能够准确回答相关问题。
三、阅读理解能力
阅读理解能力方面，学生的表现也相当不错。
他们能够独立阅读课本中的文章，理解文章的主旨和细节，并且能够回答相关的阅读理解题目。
四、写作能力
学生的写作能力得到了明显提高。
通过创设写作情境，学生能够熟练运用所学的语文知识，写出有逻辑性和连贯性的文章。
写作水平呈现出多样性和创造性。
五、口语表达能力
学生的口语表达能力有所增强。
在课堂上，学生积极参与口语交流活动，能够用恰当的语言表达自己的观点和想法，并与同学进行有效的讨论。
六、词汇积累和运用
语文词汇积累方面，学生的情况比较理想。
他们能够准确理解词语的意思并正确运用，丰富了自己的词汇量。
七、改进方向
尽管学生在语文学习中表现优异，但仍需继续努力。
在阅读理解方面，学生可以多做一些阅读训练，提高理解能力；在写作能力方面，可以多尝试不同类型的写作题目，培养多样化的写作风格。
小学六年级上册语文期末试题卷面分析和反思
小学六年级上册语文期末试题卷面分析和反思本次小学六年级上册语文期末考试总体情况良好，平均成绩为87.1分，及格率为92.3%，及格人数为36人。
从试卷情况、试题内容及答题情况、存在的问题和今后教学改进措施四个方面进行分析。
首先，本次期末考试试卷命题以《语文课程标准》为指导，注重从“知识与能力，过程与方法，情感、态度、价值观”这三个维度命题，面向全体学生，尊重学生的个体差异。
题型多样，覆盖面广，照顾到六年级不同层次水平的学生，整张试卷包括字、词、句、段、篇，全面反映学生的整体素质，没有偏题怪题，符合学生研究运用知识的实际水平。
其次，卷面有三道大题，分值100分，对六年级学生的语文基本知识的积累和基本技能的运用情况进行了具体测试。
其中，第一大题中，部分同学把“挣扎”和“敷”和“扎好”的“扎针”音节写错，部分学生失分较大。
第二大题阅读部分中，部分学生答得不够好，可见学生阅读理解能力较差，再加上做题时不够认真，造成部分学生不是答不上来就是答得不够准确。
从这个课外阅读题的做题情况来看，学生的阅读量还是比较少，阅读理解能力有待于加强训练。
第三大题，作园地中，大部分学生都能做到认真审题内容真实，但书写有待加强。
有几个学生的作内容空洞错字较多不能正确使用标点。
存在的问题主要有五个方面。
首先，错别字现象严重。
其次，学生的语言概括能力不强，30%的学生的概括能力有待提高。
第三，个别学生还没养成认真审题的好惯，以至出现漏题、答错题的现象。
第四，50%的学生不能正确使用标点符号，尤其是省略号和引号的运用。
最后，有一些同学没能认真审题，作文基本功差，作文内容空洞，条理混乱，句子不通顺，写得不够详细，有一带而过的现象。
今后教学改进措施主要有一个方面：加强良好研究惯的培养，促使学生改正读题马虎、审题不细、不愿检查等不良惯。
研究惯的培养包括良好的读书写字姿势、书写惯、读书惯、审题能力等的培养，如让学生养成把题读完整，多读几遍，回头检查的好惯。
小学语文六年级上期末质量分析
六年级上期末练习分析一、优点整体来看，此次六年级语文期末练习六年级平均分84.14，最高90.1，最低80.74，合格率达到了94.22%，优秀率达到了63.95%，低分率只有2.04%，这样一个合格率和优秀率相比之前是有所进步的，值得鼓励的。
从练习卷的具体情况来看，六年级学生的基础大多是比较扎实的，试卷的第一部分：积累与运用，整体完成较好，说明大部分学生的字词基础教牢固和对课文的熟悉程度较高。
第四部分：习作，大多数学生能够做到文章内容完整，叙述清楚，语句通顺，结构清晰，字数达到要求。
二、存在的问题从试卷情况来看，第一部分：积累与运用，还是存在有部分学生错别字多，第一题拼音写汉字中错的比较多地有“品德”“呻吟”等。
形近字辨析不清，“棕色”的“棕”，错误地组词：“棕子”，说明学生没有分清“棕”和“粽”。
第6小题按要求改句子，这一题是失分较多的。
改变词序是我们训练得比较少的，学生对这个题型比较陌生，导致失分较多。
第三部分：阅读，课内阅读是文言文，第一小题要求选择加点词语解释正确的一项，这一道题是失分严重的。
学生对“掉尾”的意思理解有偏差，错误地认为是“翘起尾巴”，正确是是“摇着尾巴“，所以这道题较多学生选错。
课外阅读地第4小题，有两个问，有部分学生审题不清，只回答了一个问题，或者是回答问题不完整，导致失分。
第四部分：习作，存在的问题第一个是审题不清，题目要求写自己亲身经历的一件幸福事，而有部分学生写了两件三件事来表现幸福。
存在的第二个问题是由于题目与单元习作中的一篇有所相似，于是部分学生就套作，把写过的单元习作照搬下来，这样是不符合本次练习的作文题目的，所以这也是作文扣分较多的原因。
第三个问题是部分学生的作文重点部分没有写详细，详略不当，重点不突出，不具体，导致作文失分较多。
其他问题：部分学生书写不工整，欠美观，行款欠整齐三、改进措施针对以上存在的问题，经过我们年级六位语文任课老师的讨论后，我们提出了以下几项改进措施：1. 面向课堂要效率：抓好课堂教学，形式多样扎实有效地进行听、说、读、写训练，让学生在反复的积累运用中牢固掌握字形、词义，并能举一反三，灵活运用。
六年级语文上册期末考试质量分析
六年级语文上册期末考试质量分析一、基本情况本次语文期末考试，我班参考人数为38人，平均分66.42，优秀率为10.53%，良好率为44.7%，及格率为78.9%，不合格率为21%，成绩相对不太理想。
本试卷共分四部分，满分为100分。
第一部分为基础知识积累，占40分。
第二部分为课内阅读理解，占9分。
第三部分为课外阅读理解，占21分。
第四部分为作文，占30分。
本试卷是一份较有价值的试卷，内容有一定的覆盖面，重点突出，有一定的代表性，试卷难易适度，有一定的层次性，既注重对基础知识的考察，又注重对学生能力的培养。
二、情况分析1、基础知识部分答题情况基础知识部分考查了学生的拼音、组词、背诵、口语交际，以及句子的运用等语文基本能力。
这一部分学生答得不太好，主要在写成语上丢分严重，究其原因我认为是因为学生对哪些四字词语是成语，哪些不是不敢确定，以至于大面积空白。
在修改病句、看拼音写汉字上也有不同程度的错误。
2、理解课文句子部分答题情况本部分共三小题，考查学生的课后题掌握情况，学生大部分都能做对，但仍有十几个学生没有全部做对，这样的题应该全部做对，不能失分。
3、课外阅读理解部分答题情况本部分考查范围较广，有读音、形近字组词、标点符号、内容的理解和中心的把握，学生主要的错误在标点符号和内容的理解上，由于对材料读的不够仔细，对此类题做得不够多，或者说讲的不够多，所以在答题技巧上，有很大的欠缺。
4、作文部分分析作文题目是写一个自己最敬佩的人，出现两个问题。
一是审题，要求是学一个人，有些同学写成一类人，或以排比段的形式写了很多自己敬佩的人，这都属于跑题。
二是学生的书写，作文首先要写够字数，其次是要书写清楚，有七个学生书写很差，其中有一个学生到现在认识的字数不超过300字，所以没有写作文。
三、不足之处1、良好的学习习惯培养不够我班大多数同学具有良好的学习习惯，答卷认真、仔细，字迹工整，审题全面，但个别同学在这些方面还很差，字迹不够工整。
六年级上册语文期末测试质量分析
六年级上册语文期末测试质量分析引言本文为六年级上册语文期末测试的质量分析报告。
通过对试卷的分析，我们可以了解学生对于语文知识的掌握程度以及需要进一步加强的方面。
本文将从试卷整体表现、不同题型表现和常见错误等方面进行分析。
试卷整体表现本次期末测试共有六个题目，学生平均得分为80分，最高分为95分，最低分为60分。
分数分布呈正态分布，大部分学生得分集中在70分至90分之间。
不同题型表现阅读理解阅读理解题的平均得分为75分，学生在理解文章主旨、提取关键信息和回答问题方面表现较好。
然而，有部分学生在细节理解方面存在困难，需要加强阅读时的细致思考和分析能力。
词语运用词语运用题的平均得分为85分，学生在推断词义和词语搭配方面表现良好。
然而，一些学生在选择合适词语填空方面还存在困难，需要更多的练和掌握常用词语的意义和用法。
写作写作题的平均得分为80分，学生在写作内容的逻辑性和连贯性方面表现较好。
然而，一些学生在语法和标点符号的运用方面还有待提高，需要加强对语文规范的理解和应用能力。
常见错误在试卷的批改过程中，我们发现了一些学生常见的错误，包括：1. 阅读理解题中，部分学生没有仔细阅读文章，导致选择题答案不准确。
2. 词语运用题中，一些学生只看到了表面意思，没有进一步思考词语的深层含义。
3. 写作题中，一些学生在写作过程中没有注意语法错误和标点符号的使用。
结论通过对六年级上册语文期末测试的质量分析，我们可以看出学生在阅读理解、词语运用和写作方面的整体表现较好。
然而，还有部分学生存在一些常见错误和需要加强的方面。
我们建议加强细节理解能力、词语运用能力和语法标点符号的掌握，以提高学生的语文整体水平。
参考文献无。
小学语文六年级上册期末考试质量分析
小学语文六年级上册期末考试质量分析背景这篇文档对小学六年级上册期末考试的质量进行分析和评估。
考试概况六年级上册期末考试是小学生语文学科的重要考试之一。
本次考试的内容包括课本中所学的知识和技能。
考试内容分析经过对本次考试内容的分析，我们得出以下结论：1. 阅读理解占比高：本次考试中，阅读理解题目所占比例较大，说明学生对于阅读理解能力的考查较为重要。
建议学生在平时的研究中加强阅读理解的练，提高自己的阅读理解水平。
2. 写作题目要求多样：本次考试的写作题目要求较为多样，包括记叙文、说明文等多种文体的写作。
学生在备考阶段应该注重各种写作练，提高自己的写作技巧和表达能力。
3. 词语解释题较为简单：本次考试中的词语解释题难度适中，大部分学生能够应对。
但是仍有少部分学生在此题型上表现较差，建议他们加强对词语解释的研究和应用。
成绩分析根据本次考试的成绩统计，我们发现以下情况：1. 全班平均分偏低：本次考试的全班平均分相对较低，说明整体研究水平仍有待提高。
我们建议学生和家长共同关注研究情况，制定合理的研究计划，提高研究效果。
2. 个别学生表现优异：尽管全班平均分偏低，但仍有个别学生表现出色，取得了较高的分数。
我们鼓励这些学生继续保持良好的研究态度和表现，并积极帮助其他同学提高研究水平。
建议和措施针对以上分析结果，我们提出了以下建议和措施：1. 学校应加强对阅读理解能力的培养和提升，例如开展课外阅读活动，组织阅读角逐比赛等。
2. 老师可以针对写作题目要求的多样性，设计更加贴近实际生活的写作训练，提高学生的写作水平。
3. 学生和家长应共同努力，制定科学的研究计划，合理分配研究时间，提高研究效率。
4. 学校可以组织词语解释竞赛等活动，加强学生对词语解释的研究和掌握程度。
结论通过对小学语文六年级上册期末考试的质量分析，我们得出了上述结论和建议。
希望在接下来的研究和考试中，学生们能取得更好的成绩。
六年级第一学期语文期末考试质量分析1
六年级第一学期语文期末考试质量分析一、基本情况分析：这学期六一班共有59人参加考试，总分2242分，平均分是38分，优秀人数1人，优秀率是1.69%，及格人数15人，及格率为26% ,差生人数15人，差生率25%，最高分86分，最低分9分。
二、试卷分析：在这次语文考试中，本班的客观题做得太差了，其中客观题10分以上只有3人，5分以下有13人，客观题平均分只有6分。
主观题60分以上的只有3人，10分以下的占6人，主观平均分32.37分。
总的来讲，考得非常差。
全卷共6个大题，涉及到的有选择题、书写提示、词语、句子积累运用、阅读理解、习作表达。
总体试卷难度有点难，具备地域文化特点。
第一道题是选择题，学生审题不够仔细，做题慌慌张张，全部正确的很少。
第二部分在书写上，大多数同学写了错别字，还有一些同学格式错误。
在句子和词语这一部分，我们班的学习偏下的同学拼音基础差，拼读不了，所以词语也就写不了。
排序也做不了，完全无法理解前后文。
在积累运用这道大题，本题学生对课文内容虽然熟悉，但是无法写出来，读的“望天书”，掌握不够牢固，积累很差。
文言文理解也是很吃力，文言文知识积累太少，连文本都读不懂，加之学生对古文本来就害怕，觉得难，所以有的同学可能做都没做。
阅读理解这道题，具有历史性，对于我们这的孩子理解上有点难，学生没有认真读文本，对文章内容没有过多的思考，没有理清文章脉络，且理解能力较差。
第六部分是占分最大的习作表达，问题有：学生审题有误、有偏题作文、没有写成想象作文、部分学生习作格式不规范、无法正确使用标点符号。
三、原因分析；我们认为学生在学习方面存在的问题，其原因有不会审题、思考问题时角度单一、思维不够灵活、不注重比较和归纳、解题后不能反思检查。
学生在学习过程中不注重通过自我校正，自主学习、独立学习的能力虽有很大提高，但还是不够强。
还有一个很重要的原因就是部分学生没有养成良好的学习习惯。
上课不会专心听讲，学习态度不认真，作业不按时完成。
小学六年级语文期末试卷质量分析(精选5篇)
小学六年级语文期末试卷质量分析小学六年级语文期末试卷质量分析小学六年级语文期末试卷质量分析（精选5篇）期末考试已经过去了，不知道同学们考得如何呢？这个时候老师都会做一份试卷分析用来总结本次考试学生的表现，下面和小编一起来看小学六年级语文期末试卷质量分析（精选5篇），希望有所帮助！小学六年级语文期末试卷质量分析1一、试卷分析本次试卷以教材为基本点，紧扣教学内容，类型多样、难易适中，以学生学习能力培养情况为主要对象，密切联系学生实际与社会生活，关注学生心灵，较好地渗透新课程理念。
既考查了学生写字认字的能力，又考查了学生对句型的转换，语言的积累运用，课内外阅读理解，分析及习作能力，较为充分的考查了学生综合运用语言的能力。
1．题量：本次语文试卷满分为100分，时量90分钟。
试卷考查内容由三部分构成：基础知识、课内阅读、作文三大题，题量适中。
并以教材为载体，立足教本，适当拓展延伸，增加难度，增大容量，有一定的灵活性、综合性，使考试本身成为学生再学习再提高的过程，整合了新课程的三维目标。
2．题型：本次试卷的题型多样、灵活、全面：拼、读、写全部涉及；拼音、字、词、句、段、篇齐全。
试卷知识点的分布比较广，注重基础知识、基本能力的考查；知识覆盖面比较广，题型丰富、灵活，如看拼音写句子、选择、填空、判断、仿写等，既考查了课文的基础知识，又考查了对课内外积累灵活运用的能力，如第四大题第8题：电视连续剧《西游记》体现了课内外知识相结合。
同时也考查了学生在阅读过程中感悟与体验、理解和分析等阅读综合能力。
命题作文《我是一颗蒲公英的种子》，从生活出发，合理想象，让学生放飞思绪。
3．难度：本次试题题目内容与本期课文内容和课外积累相联系，课内知识高达70%以上，难度系数相对来说偏简单。
4．信度、效度：本次试卷以课文为本，紧紧围绕教材出题，考核知识点广。
基础知识主要从字词句、成语、古诗、等方面命题，基本技能则是从拼读、写字、句子理解，文章感悟等方面考查，无论是广度还是深度，都很好地涵盖了基础知识和基本技能的要点，较全面地去考查学生的语文能力和综合素质，题目信度、效度是比较高的。
小学六年级上册语文期末考试试卷质量分析 (1)
小学六年级上册语文期末考试试卷质量分析一、试卷评价本次试卷，命题紧扣课程标准，以教材为基本点，类型多样、难易适中，以学生学习能力培养情况为主要对象，密切联系学生实际与社会生活，关注学生心灵，较好地渗透新课程理念。
二、学生做题情况分析：全班12个人，均分：84.7%；及格人数：12人，及格率100%；优秀人数：8人，优秀率：66.7%；双边人数：2人。
三、试题分析1.从整个卷面来看，口语交际做得很好，全班全对；基础知识部分，本来认为是没有问题的，没想到，判出卷子来，错的很多。
比如：有的学生没有按顺序写、有的学生把上下结构写成了左右结构、还有的学生就没有审清楚题；在选拼音时，竟有很多学生把讲过的拼音也选错。
2.日积月累部分。
诗句背过了，但默写时错别字魅力无穷，要不就是多字、少字。
全班有12个学生就有8个同学有错。
可见学生平时的积累习惯没养成；在积累方法上只注重背，忽略写。
主要原因在于复习时只注重了学生学习方法的指导而忽略了最基础的知识，基本功不扎实。
3.课内部分主要考查学生的课内阅读能力以及对课后题的考查，反映出对学生阅读习惯的培养欠功夫。
最集中的表现是学生联系上下文体会词语、句子的能力薄弱，一是对词语体会不准确，意义完全不对；二是体会句子的意思还停留在表层意义上。
语文阅读重在过程，学生阅读态度不认真，文章浏览一遍即开始作答，对不理解的词语、句子不去认真揣摩，体会，感悟。
今后要注意培养学生在积累方面的吸收与内化，逐步形成能力，还要注重课后题的消化。
4.修改病句。
由于最近考试没有出现过这样的题，因而在复习中也忽略了这类型题的练习。
不过可喜的是：部分同学掌握了一定的方法，做得还不错，只是有个别学生把病句大范围的修改，因而导致了丢分。
5.课外阅读部分，学生在拓展阅读的能力这方面知识欠缺太多。
学生在概括段意这方面失分率高，明显地反映出学生缺乏概括的能力；对写作方法的运用和表达的情感及重点句子的理解，虽然能写出一两点来，但是还不够全面，因而也导致了失分。
小学六年级上册语文期末测试质量分析
小学六年级上册语文期末测试质量分析小学六年级上册语文期末测试质量分析这次质量考查我们年段的总体情况良好，六个班级平均成绩90.27分，六个班级的平均成绩全部达优,有四个班级平均成绩在90分以上。
现从以下三方面进行分析：一、试卷命题分析及建议：本次试卷命题能以《语文课程标准》为指导,注重从知识与能力,过程与方法,情感、态度、价值观这三个维度个维度来命题，面向全体学生,尊重学生的个体差异, 从听力测试、积累运用、开卷有益、妙笔生花四个方面来考查学生一个学期以来的语文基础知识和基本能力。
1、试卷命题注重考核学生对基础知识的掌握，如：看拼音写词语、选字填空、成语、词组搭配、选词填空、关联词填空、修改病句等。
这类命题题型多样，能从各个方面考查学生对基础知识的掌握程度，命题面向全体学生，难易适中，题型多样，符合学生的认知水平，注重考查学生的听说读写等语文能力。
2、试卷命题注重考查学生对课文内容的理解、感悟、积累及写作技巧的学习情况。
如：积累运用中的给课文中的人物及相应的品质连线，第九题的古诗文填空及课文内容填空。
这类命题注重考查学生对课内知识的理解和掌握程度。
体现了重积累、重知识、重能力、重感悟的教学理念。
3、这次的阅读题的命题注重课内外的紧密结合，命题从查字典、字词的理解和掌握、标点符号、句子的改写、对重点词句的理解、课文内容的把握及课外知识的积累这几个方面全面考查学生的阅读能力，做到从基础出发，注重能力考查，不搞偏题、怪题、难题，题型和题量也适合学生的年龄特点和认知水平。
4、本次习作命题贴近学生的生活实际，让学生有话可说，命题的提示为学生的选材开阔了思路，又不局限学生的思维。
命题的要求也浅显易懂，一目了然，降低了难度，便于学生审题。
二、学生答卷情况分析如下：（一）、知识比较巩固：1、这次听力测试题的内容是学生熟悉的关于北京奥林匹克运动会的知识，是学生耳熟能详的，题目的要求也非常简洁，掘弃了以前内容繁多，学生顾此失彼的现象，这样降低了难度，有99%学生都能够做到认真倾听，听清楚，听明白，能根据题目要求正确作答，得分率较高。