项目一网站系统渗透测试报告
渗透检测实验报告
渗透检测实验报告渗透检测实验报告一、引言渗透检测是指对系统或网络进行安全性评估的过程，通过模拟黑客攻击的方式，评估系统的安全性，并提供相应的改进建议。
本实验旨在通过渗透检测，发现系统中存在的潜在漏洞，从而提升系统的安全性。
二、实验背景在当今数字化时代，信息安全成为了一个重要的话题。
随着互联网的普及和技术的发展，网络攻击的威胁日益增加，因此，对系统进行渗透检测显得尤为重要。
本次实验选择了一家电商网站作为目标，通过模拟攻击手段，评估其安全性。
三、实验过程1.信息收集在渗透检测之前，首先需要进行信息收集。
通过搜索引擎和网络工具，获取目标网站的基本信息，如IP地址、域名注册信息等。
此外，还可以通过社交媒体等渠道，获取目标网站相关的员工信息，以便后续攻击。
2.漏洞扫描漏洞扫描是渗透检测的重要步骤。
通过使用专业的漏洞扫描工具，对目标网站进行扫描，发现其中可能存在的漏洞。
常见的漏洞包括SQL注入、跨站脚本攻击等。
扫描结果将提供给系统管理员，以便他们修复这些漏洞。
3.密码破解密码破解是渗透检测中的一项重要任务。
通过使用强力破解工具，对目标网站的用户密码进行破解，以验证密码强度和用户密码管理的安全性。
如果密码过于简单或者存在明文存储的情况，系统管理员应该及时采取相应措施加强密码安全性。
4.漏洞利用在发现漏洞之后，攻击者可以利用这些漏洞进行进一步的攻击。
在本次实验中，我们选择了一个已知的漏洞进行利用，以验证目标网站的安全性。
通过利用漏洞，我们成功获取了目标网站的管理员权限，并能够对其进行任意操作。
5.报告撰写渗透检测的最后一步是撰写报告。
报告应该详细记录实验的过程、发现的漏洞以及相应的修复建议。
报告应该以清晰简洁的语言呈现，以便系统管理员能够理解并采取相应的措施。
四、实验结果通过本次渗透检测实验，我们发现了目标网站存在的多个漏洞。
其中包括SQL注入漏洞、XSS漏洞以及弱密码等。
这些漏洞可能导致用户信息泄露、系统崩溃等安全问题。
渗透 实验报告
渗透实验报告渗透实验报告一、引言渗透测试是一种通过模拟黑客攻击来评估系统安全性的方法。
本实验旨在通过渗透测试手段，评估目标系统的安全性，并提供相应的改进建议。
二、目标系统介绍目标系统为一家虚拟银行的网络系统，包括前端网站、后台数据库和服务器。
该系统用于处理用户的银行业务，包括转账、存款、查询等。
三、信息收集在进行渗透测试之前，我们首先进行了信息收集。
通过搜索引擎、社交媒体和WHOIS查询等方式，我们获取了目标系统的IP地址、域名、服务器类型等信息。
四、漏洞扫描基于信息收集的结果，我们使用漏洞扫描工具对目标系统进行了扫描。
扫描结果显示，目标系统存在以下漏洞：1. SQL注入漏洞：在用户登录页面的用户名和密码输入框中，存在未过滤的特殊字符，攻击者可以通过构造恶意的输入，绕过身份验证，获取敏感信息。
2. XSS漏洞：目标系统的前端网站存在未过滤的用户输入，攻击者可以通过插入恶意脚本，获取用户的敏感信息或进行恶意操作。
3. 未授权访问漏洞：目标系统的某些文件和目录没有正确设置访问权限，攻击者可以直接访问敏感文件，获取系统信息或进行恶意操作。
五、渗透测试基于漏洞扫描结果，我们进行了渗透测试。
具体步骤如下：1. SQL注入攻击：我们使用常见的SQL注入技术，尝试绕过登录页面的身份验证。
通过构造恶意的SQL语句，我们成功绕过了身份验证，获取了管理员账户的用户名和密码。
2. XSS攻击：我们在目标系统的某个输入框中插入了恶意脚本，并触发了XSS 漏洞。
通过该漏洞，我们成功获取了用户的Cookie信息。
3. 未授权访问攻击：我们发现目标系统的某个目录没有正确设置访问权限。
通过直接访问该目录，我们成功获取了系统的配置文件，包括数据库的用户名和密码。
六、结果分析通过渗透测试，我们发现目标系统存在严重的安全漏洞，攻击者可以通过利用这些漏洞，获取用户的敏感信息、篡改数据甚至控制系统。
七、改进建议基于测试结果，我们提出以下改进建议：1. 修复SQL注入漏洞：在用户输入验证的过程中，应该对特殊字符进行过滤和转义，防止恶意SQL语句的注入。
渗透测试报告
渗透测试报告渗透测试报告一、概述此次渗透测试是在客户的委托下进行的，旨在测试该客户系统在未经授权的攻击下的安全性。
测试团队采用黑盒测试手段，尝试找到系统中的漏洞并利用其进行攻击，以评估系统对潜在威胁的抵抗能力。
二、测试过程1.信息收集测试团队通过搜索引擎、WHOIS查询、社交媒体等手段获取了关于客户系统的基础信息。
测试团队还利用端口扫描、漏洞扫描等手段对客户系统进行了进一步的信息收集。
2.漏洞探测测试团队针对收集到的信息利用各种技术手段进行了漏洞探测。
测试中发现了一个未被修复的SQL注入漏洞，针对该漏洞测试团队成功地获取了敏感数据。
3.漏洞利用测试团队利用发现的漏洞进行了攻击，并成功地获取了敏感数据。
同时，测试团队也进行了多种攻击尝试，例如暴力破解密码、社会工程学等攻击方式，但均未成功。
4.安全评估测试团队根据测试结果对系统的安全情况进行了全面评估，并提出了相应的建议和措施来提高系统的安全性。
三、测试结果1.系统存在一个未被修复的SQL注入漏洞，攻击者可以利用该漏洞获取敏感数据。
2.系统其他方面表现出较高的安全性，测试团队加大攻击力度也未能获得任何敏感信息。
3.测试团队建议客户对系统漏洞进行修复，并加强安全策略，以提高系统的安全性。
四、建议措施1.应该对系统进行彻底的漏洞修复，尤其是针对已发现的SQL注入漏洞。
2.为系统设置强的密码策略，并定期更改管理员账户的密码。
3.加强对系统的监控和日志记录，及时发现和处理潜在的安全威胁。
4.进行员工安全意识培训，加强员工安全意识。
五、结论此次渗透测试发现客户系统存在一个重要漏洞，但在其他方面系统的安全性较高。
测试团队提出的建议措施可以为客户提供一个更加安全的系统。
渗透检测报告
渗透检测报告一、概述本次渗透测试针对客户的网络系统进行了全面的检测和评估，测试主要集中在系统的安全性、弱点、漏洞和潜在的风险上。
本报告将对测试结果进行详细的分析和总结，并提出相应的修复建议。
二、测试方法本次测试使用了多种渗透测试工具和技术，包括信息收集、漏洞扫描、密码破解、社会工程学等方法。
同时，我们还利用模拟攻击的方式来验证系统的安全性和防御能力。
三、发现的漏洞和弱点在本次测试中，我们发现了以下几个与系统安全性相关的漏洞和弱点：1.弱密码：部分用户账号存在使用弱密码的情况，这些密码容易被破解，从而导致系统的安全性受到威胁。
2.未完全更新的软件版本：系统中的一些软件版本已经过时，未及时进行更新，存在已知的漏洞和安全风险。
3.未授权的访问：在系统的访问控制方面存在一些不完善的地方，使攻击者有可能通过未授权的访问入侵系统。
4.不安全的文件上传功能：系统中的文件上传功能未进行足够的过滤和验证，存在上传恶意文件的风险。
五、测试结果通过本次渗透测试，我们确认了系统在安全性方面存在一些漏洞和弱点，这些问题需要尽快解决以保护系统的安全。
1.弱密码问题需要进行用户密码策略的优化和加强，同时建议用户定期更新密码，并使用强密码来加强账户的安全性。
2.更新软件版本是保护系统安全的重要措施之一，建议及时对系统中的软件进行更新，尤其是存在已知漏洞的软件。
3.访问控制方面需要进行进一步的加强和完善，建议使用更加安全和复杂的访问控制策略来保护系统免受未授权访问的威胁。
4.对于文件上传功能，建议对上传文件进行严格的验证和过滤，并对上传的文件进行杀毒扫描，以防止恶意文件的上传和传播。
六、修复建议基于对系统存在的漏洞和弱点的分析，我们提出以下修复建议：1.对用户密码策略进行优化和强化，包括密码长度、复杂性的要求，以及定期更新密码等措施。
2.定期对系统中的软件进行更新和升级，确保系统中的软件版本与最新版本保持一致。
3.针对访问控制方面的问题，建议使用较为严格的权限控制策略，对系统中的资源和服务进行限制和保护。
渗透测试报告
渗透测试报告渗透测试报告一、测试背景本次渗透测试是针对某企业网站的安全测试。
该企业是一家中小型企业，主要业务为提供数字化解决方案服务。
二、测试目标1.测试目标为企业网站的Web应用程序及网络安全。
2.测试过程目的在于发现并提供可操作的安全漏洞信息，制定完善的安全策略和建立安全意识，提高企业信息系统的安全性，保护企业的信息资产。
三、测试范围1.对企业网站的Web应用程序进行测试。
2.测试范围包括但不限于SQL注入漏洞、XSS跨站脚本攻击、文件上传漏洞、信息泄露、弱口令等安全问题。
四、测试方法本次测试采用黑盒测试方法，模拟黑客攻击思路。
测试人员通过模拟攻击方式来寻找漏洞，尝试获取未授权的信息和访问未授权的资源。
五、测试结果经过测试，我们发现了以下问题：1. SQL注入漏洞：通过测试我们发现网站存在SQL注入漏洞，攻击者可以通过注入恶意代码获取数据库敏感信息。
2. XSS跨站脚本攻击漏洞：测试人员发现网站存在XSS 跨站脚本攻击漏洞，攻击者可以通过注入脚本获取用户的敏感信息。
3. 文件上传漏洞：测试人员通过上传含有恶意代码的文件，成功获取了对服务器的控制权限。
4. 信息泄露：测试人员针对网站的目录结构进行扫描，发现了目录遍历漏洞，可以获取到网站服务器的一些重要信息。
5. 弱口令：测试人员发现网站中存在弱口令，易被攻击者获取，从而危及网站的安全。
六、建议与解决方案鉴于发现的漏洞，在测试报告中给出以下的建议与解决方案：1.针对SQL注入漏洞，需要对代码进行彻底的过滤与校验，并建议AI防护系统的部署。
2.针对XSS跨站脚本攻击漏洞，建议对Web前端进行加密，并禁止用户输入脚本或特殊字符，有效阻止攻击者对Web服务器的攻击。
3.针对文件上传漏洞，应限制上传文件的类型，强化文件过滤策略，及时修补并更新上传控件程序。
4.信息泄露漏洞的解决建议：完善服务器的安全性，及时更新升级补丁，并加强访问权限的控制。
5. 针对弱口令漏洞，应强制用户设置复杂的密码，并采用两步验证等高级安全措施。
网站渗透测试报告
网站渗透测试报告XXXXXX网站外部渗透测试报告目录第1章概述1.1 测试目的本次外部渗透测试的目的是为了评估XXXXXX网站的安全性，发现潜在的安全漏洞，提供改进建议，以保障网站的信息安全。
1.2 测试范围本次测试的范围为XXXXXX网站的外部系统，包括网站主页、登录页面、注册页面、购物车页面、支付页面等。
1.3 数据来源测试数据来源于XXXXXX网站提供的测试环境，包括网站的源代码、数据库、服务器等。
第2章详细测试结果2.1 测试工具本次测试使用了多种安全测试工具，包括Nmap、Burp Suite、XXX等，以发现网站存在的漏洞。
2.2 测试步骤测试步骤包括信息收集、漏洞扫描、漏洞利用、权限提升等环节。
在测试过程中，我们发现了网站存在SQL注入、XSS跨站脚本攻击等漏洞，并提供了详细的修复建议。
经过本次外部渗透测试，我们发现了XXXXXX网站存在的安全风险，并提供了改进建议，以保障网站的信息安全。
我们建议网站管理员及时修复漏洞，并加强安全防护措施，以提高网站的安全性。
2.2.1 预扫描在进行实际的安全测试之前，预扫描是必不可少的。
这个步骤可以帮助测试人员了解应用程序的架构和功能，以及可能存在的漏洞。
预扫描通常包括对应用程序的源代码进行静态分析，以及对应用程序的配置文件和其他相关文件进行分析。
2.2.2 工具扫描工具扫描是安全测试的核心步骤之一。
测试人员使用各种安全测试工具来扫描应用程序，以查找可能存在的漏洞。
这些工具可以自动化地检测各种漏洞类型，如SQL注入、跨站脚本和文件包含漏洞等。
2.2.3 人工检测除了工具扫描之外，人工检测也是必要的。
测试人员需要手动测试应用程序，以查找可能存在的漏洞。
这包括测试各种输入点，如表单、URL参数和Cookie等。
测试人员还需要检查应用程序的代码，以查找可能存在的安全问题。
2.2.4 其他除了上述步骤之外，还有其他一些测试方法可以使用。
例如，测试人员可以使用模糊测试来查找可能存在的漏洞。
网站的渗透测试报告
网站的渗透测试报告1. 引言网站渗透测试是一种评估和验证网站安全性的技术，通过模拟黑客攻击，检测并揭示潜在的安全漏洞。
本报告将对某网站进行渗透测试，并详细记录测试过程、发现的漏洞以及建议的解决方案。
2. 测试范围本次渗透测试针对网站名称的公开网站进行，包括前端和后端部分。
测试包括但不限于以下内容：1.网站基础设施测试2.常见漏洞扫描和检测3.用户权限控制测试4.SQL注入测试5.跨站脚本攻击（XSS）测试6.文件上传和下载测试7.敏感信息泄露测试3. 测试方法本次渗透测试采用了以下一些常见的测试方法和工具：•端口扫描：使用Nmap工具对目标网站进行端口扫描，以识别开放的服务和可能的漏洞。
•Web应用扫描：使用OWASP ZAP和Burp Suite工具对网站进行漏洞扫描，检查是否存在常见的Web安全漏洞。
•密码爆破：使用Hydra工具对登录界面进行暴力破解，检查密码强度和防护措施。
•SQL注入：使用SQLMap工具对网站进行SQL注入测试，检测是否存在SQL注入漏洞。
•XSS测试：使用XSStrike工具对网站进行跨站脚本攻击测试，检测是否存在XSS漏洞。
4. 测试结果经过测试，我们发现了以下安全漏洞：4.1 用户权限控制不足网站的用户权限控制存在不足，用户在进行某些敏感操作时，未进行适当的权限验证。
这可能导致未授权的用户执行特权操作，并访问到不应该暴露的敏感信息。
4.2 SQL注入漏洞在某些页面中，我们发现了可能存在的SQL注入漏洞。
攻击者可以利用这些漏洞直接修改查询语句，绕过登录验证，甚至获取到数据库中的敏感信息。
4.3 跨站脚本攻击漏洞部分页面未过滤用户输入的特殊字符，导致存在跨站脚本攻击（XSS）漏洞。
攻击者可以通过构造恶意代码注入到页面中，获取用户的敏感信息或进行其他恶意操作。
4.4 文件上传漏洞在上传文件的功能中，我们发现了可能存在的文件上传漏洞。
攻击者可以上传包含恶意代码的文件，从而执行任意代码或者破坏网站的完整性。
项目一网站系统渗透测试报告
项目一网站系统渗透测试报告一、引言随着互联网的快速发展，网站系统的安全性问题日益凸显。
为了确保网站系统的安全性，本次进行了项目一网站系统的渗透测试。
本报告旨在总结渗透测试的过程和结果，为项目一网站系统的安全性提供参考和改进建议。
二、测试目的和范围本次渗透测试的目的是评估项目一网站系统的安全性，并发现其中的漏洞和薄弱点。
测试的范围包括但不限于网络架构、系统配置、用户权限、数据传输等方面。
三、测试方法和步骤3.1 信息采集在渗透测试的初期，我们对项目一网站系统进行了信息采集。
通过搜索引擎、社交媒体、WHOIS查询等方式，获取了与项目一网站系统相关的信息，包括IP地址、域名信息、服务器架构等。
3.2 漏洞扫描基于采集到的信息，我们使用了专业的漏洞扫描工具对项目一网站系统进行了扫描。
通过扫描工具，我们发现了一些已知的漏洞，包括SQL注入、跨站脚本攻击等。
3.3 渗透测试在发现了漏洞之后，我们进行了渗透测试。
通过摹拟黑客攻击的方式，我们尝试利用已发现的漏洞来获取系统的敏感信息或者控制系统。
在渗透测试的过程中，我们成功地获取了系统管理员的账号和密码，并且能够对系统进行远程控制。
3.4 漏洞修复和改进建议在完成渗透测试后，我们将发现的漏洞和薄弱点整理成报告，并提供了相应的修复建议。
这些建议包括但不限于更新系统补丁、强化访问控制、加强密码策略等。
四、测试结果和发现4.1 系统管理员账号和密码泄露通过渗透测试，我们成功地获取了系统管理员的账号和密码。
这意味着黑客可以利用这些信息来获取系统的控制权，对系统进行恶意操作。
4.2 SQL注入漏洞我们发现了项目一网站系统存在SQL注入漏洞。
黑客可以通过在输入框中插入恶意的SQL代码，来获取系统的敏感信息或者篡改数据库中的数据。
4.3 跨站脚本攻击漏洞我们还发现了项目一网站系统存在跨站脚本攻击漏洞。
黑客可以通过在网页中插入恶意的脚本代码，来获取用户的敏感信息或者进行钓鱼攻击。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
XXXX有限公司网站系统渗透测试报告2008年5月18日目录一、概述 (3)1.1 渗透测试范围 (3)1.2 渗透测试主要内容 (3)二、脆弱性分析方法 (4)2.1工具自动分析 (4)三、渗透测试过程描述 (5)3.1脆弱性分析综述 (5)3.2脆弱性分析统计 (5)3.3网站结构分析 (6)3.4目录遍历探测 (6)3.5隐藏文件探测 (8)3.6备份文件探测 (8)3.7 CGI漏洞扫描 (9)3.8用户名和密码猜解 (9)3.9 验证登陆漏洞 (10)3.10 跨站脚本漏洞挖掘 (11)3.10 SQL注射漏洞挖掘 (12)3.11数据库挖掘分析 (17)四、分析结果总结 (18)一、概述按照XXXX渗透测试授权书时间要求，我们从2008年某月某日至2008年某月某日期间，对XXXX官方网站系统和:8080进行了全面细致的脆弱性扫描，同时结合XX 公司安全专家的手工分析，两者汇总得到了该分析报告。
1.1 渗透测试范围此次渗透测试的主要对象包括：XXXX官方网站(保卡激活业务）、SSL VPN业务、互联网代理业务。
注：由于SSL VPN和互联网代理业务通过远程互联网无法建立连接，所有本报告中描述的测试过程和测试漏洞都是针对XXXX官方网站系统。
1.2 渗透测试主要内容在本次渗透测试过程中，XX公司通过对对XXXX网站结构分析，目录遍历探测，隐藏文件探测，备份文件探测，CGI漏洞扫描，用户和密码猜解，跨站脚本分析，SQL注射漏洞挖掘，数据库挖掘分析等几个方面进行测试，得出了XXXX 网站系统存在的安全风险点，针对这些风险点，我门将提供XXXX安全加固建议。
二、脆弱性分析方法2.1工具自动分析2.1.1工具自动分析机制由于WEB程序语言遵循CGI接口规范，因此WEB漏洞主要体现在程序对输入的处理上面。
而WEB应用扫描软件则是根据这个特点，通过发送精心构造的请求，并且对服务器返回的响应来判断服务器是否存在指定的WEB漏洞。
基于这个原因，WEB应用扫描软件应该可以发现包括XSS、SQL Injection和缓冲区溢出在内的大部分常见的WEB漏洞。
2.1.2工具自动分析过程WEB应用扫描软件首先对目标站点进行分析，获取目标应用系统的组织结构，然后找出可能存在问题的程序，并且获取这些程序允许的参数输入，然后根据知识库中的内容，精心构造一些特殊的请求，然后发送给服务器，并且最终服务器会把请求交给该程序处理，通过分析服务器返回的响应，我们就可以判断出目标应用系统存在什么漏洞，漏洞位于什么程序，是哪个参数出现了问题。
同时，对于无法准确判断结果的程序，我们的WEB应用扫描软件提供了交互式漏洞挖掘工具，可以准确判断目标应用系统是否存在安全漏洞。
2.1.3本次分析工具介绍本次分析使用的自动分析工具为国际上的著名应用安全产品Sanctum公司（以色列）的AppScan V４.0（/）评估系统，可以对各种已知及未知、应用程序特有及普遍存在的漏洞进行评估，并能够分析并且学习每一个Web应用独特的个性，通过组合变化各种攻击特征，测试并验证目标系统的脆弱性。
三、渗透测试过程描述3.1工具扫描脆弱性分析综述XX公司本次对XXXX官方网站系统和:8080进行了细致的扫描工作，没有发现明显的安全漏洞。
3.2工具扫描脆弱性分析统计根据漏洞类别进行统计，如下所示:注：通过工具分析没有发现XXXX网站系统的存在的安全漏洞。
3.3网站结构人工分析通过对网站进行智能搜索扫描和结构分析，发现XXXX网站使用两种web 服务、两种脚本语言和两种数据库，分别是iis6+asp+Access和apache tomcat+jsp+oracle，分别跑在80和8080两个端口上，另外通过扫描可以看出网站使用的windows 2003的操作系统，由于近期并有针对windows 2003和iis6以及apache可以利用的安全漏洞，所以从端口上看在系统层上是没有有利用价值的漏洞，因此，我们只能从asp和jsp脚本上对网站进行渗透测试，并最终发现了脚本存在的漏洞，并利用这些漏洞进入XXXX网站后台系统。
3.4目录遍历人工探测通过遍历每个存在的目录，智能搜索并探测除公开网页中包含的所有目录以外，是否存在非授权不能访问却被访问的目录。
这些目录很有可能就是网站管理员后台程序所在目录或者是数据库所在目录。
如果这些目录没有做好权限设置，那么极有可能导致网站后台失陷于此。
3.4.1apache tomcat存在漏洞通过XX公司安全人员对apache tomcat手工测试发现，XXXX网站由于配置原因存在目录过滤不严，可浏览任意web目录漏洞如下：1. :8080/XXXXXX/Library/2. :8080/XXXXXX/doc/database/3. :8080/manager/4. :8080/XXXXXX/5. :8080/tphealth/yw/6. :8080/tphealth/include/7. :8080/card/yw/其中:8080/XXXXXX/doc/database/目录下有oracle数据库配置文件见下图：图一：数据库配置文件图3.4.2可能的安全危害这是Web服务器常见的Apache设置错误，恶意用户可以读取任意可读文件。
3.4.3解决方案建议在目录下放置Apache默认访问页面，或者修改Apache配置文件，禁止目录遍历。
3.5隐藏文件人工探测通过隐藏文件的智能探测，除了已有的所有公开页面以外，智能搜索并探测在这些目录下是否存在隐藏文件。
这些文件很有可能就是网站的一些配置文件，或者是网站管理员忘记删除的程序说明书，或者是网站后台登陆的重要文件。
这些文件极有可能导致网站重要数据的泄漏，最终导致整个网站权限的沦陷。
3.5.1探测结果没有发现隐藏文件。
3.6备份文件人工探测通过备份文件的智能探测，除了已有的所有公开页面以外，智能搜索并探测在这些目录下是否存在备份文件。
这些文件很有可能就是网站的一些重要文件的备份信息，或者是网站管理员忘记删除的网站数据库备份。
这些文件是最有可能导致网站重要数据的泄漏的风险点，直接威胁着整个网站的整体安全。
3.6.1探测结果在本次扫描分析中，发现了0个备份文件。
3.6.2可能的安全危害无。
3.6.3解决方案建议及时删除备份文件。
3.7 CGI漏洞扫描这种类型的漏洞通常是导致服务端脚本文件源代码的暴露，或者是程序的任意执行等等。
同时，由于这类已知的CGI漏洞利用技术都是很成熟了的，所以对网站的安全也有较大的威胁。
3.7.1扫描结果通过对WEB服务器进行已知的CGI漏洞扫描，并未发现CGI漏洞。
3.7.2可能的安全危害无。
3.7.3解决方案建议及时安装WEB服务器的安全补丁。
3.8用户名和密码猜解通常，网站是不提供内部用户注册的，但是由于内部用户的粗心大意留下了简单密码的帐户，导致外部人员可以使用内部功能。
于此同时，内部功能上的风险也暴露给了外部人员。
3.8.1分析结果通过对网站中存在的FORM表单进行用户名和简单密码猜解，没有发现存在存在问题。
3.8.2可能的安全危害导致外部用户可以登陆管理员后台，使用高权限功能，并造成内部功能缺陷的暴露。
3.8.3解决方案建议使用强壮的帐号密码。
3.9 验证登陆漏洞经过测试我们发现用户保单查询页面，在保单查询登陆认证方法二中，输入`or 1=1--可以绕过登陆验证，可以任意查询客户信息，详见下图：3.9.1可能的安全危害能够未授权得到XXXX所有被保客户信息。
容易信息泄漏和对客户商业机密产生影响。
3.9.2解决方案建议建议增加对提交脚本的长度和特殊字符过滤，同时对文件目录的权限进行配置。
3.10 跨站脚本漏洞人工挖掘跨站类型的漏洞通常是出现在用户和服务器进行信息交互的接口处，这种漏洞使用户访问服务器的时候执行恶意代码，可以直接导致用户数据的泄漏，最终不但有损网站的信誉度，同时还威胁到服务器的安全性。
3.10.1漏洞挖掘结果通过对该类型漏洞的挖掘，共发现1个跨站脚本漏洞。
漏洞详细情况描述如下：通过对jsp脚本的漏洞测试，我们发现其中有一处有XSS漏洞，这样我们可以构造出一个内容,为hello弹出对话框进行测试:8080/666%0a%0a<script>alert("HELLO");</script>6 66.jsp，如果我们构造的不是弹出对话框而是一个带有木马的网页，这样就可以发给管理员诱使管理员访问植入木马，具体详见见下图：1. 该漏洞存在于如下页面：:8080/666%0a%0a<script>alert("HELLO");</script>666.jsp2. 该漏洞利用工作原理介绍：当用户注册的时候，添加XSS跨站脚本代码，当管理员或其它用户查看该用户信息的时候，就会导致数据的泄漏等等。
3.9.2可能的安全危害泄漏敏感数据。
3.9.3解决方案建议在程序中检查参数的输入，进行关键字的过滤。
3.10 SQL注射漏洞人工挖掘SQL注射类型的漏洞通常是出现在用户和服务器进行信息交互的接口处，这种漏洞使得服务器的后台数据库很有可能直接暴露出来，造成机密信息的泄漏。
如果其中包含管理员的帐号信息，其危害也就不言而喻了。
更重要的是站在网站用户的角度来说，这种问题的出现严重影响到了网站在客户心中的信誉度。
3.10.1漏洞挖掘结果通过对该类型漏洞的挖掘，共发现2个SQL注射类型的漏洞。
漏洞一详细情况描述如下：1. 漏洞存在的页面如下：/print/9_TpProCheck.jsp?CASENO=zero2. 该漏洞利用工作原理介绍：在i参数提交的时候，构造相关的SQL语句，改变数据库查询流程，达到获取数据库敏感资料。
通过对分站jsp脚本的测试，我们发现系统和主站jsp 使用的是一个oracle数据库，通过对其脚本测试我们发现一个注入点，该注入点可以得到数据库的信息；；另外，由于本次测试时间有限，如果测试时间足够的话，根据我们对这个漏洞的利用，我们就可以暴库，获得jsp脚本后台管理员密码，从而进入后台更改后台设置，甚至上传webshell。
3.10.2 eweb编辑器漏洞挖掘（最严重漏洞）因为时间关系，XX公司安全人员没有选择利用jsp脚本对oracle进行暴库，所以我们把主要测试重心选择asp脚本，经过对asp脚本的测试发现，asp脚本目录下有eweb网站编辑器。
我们下载了一个eweb脚本编辑器对其代码进行分析，发现eweb脚本存在注入，通过这个漏洞我们添加一个名为antiwebeditor管理员，并登陆进入后台，具体可以参见我们的截图：通过对eweb编辑器的研究发现，可以通过其样式管理，把FLASH类型里的swf改成.asa文件保存，就可以通过样式管理上传后缀名为.asa的脚本木马了，见下图：但是我们在上传的过程中eweb脚本出现了问题，脚本有错误不能上传文件，通过我们跟eweb客服了解，该问题是因为服务器上装了kaspersky杀毒软件，kaspersky对eweb低版本的脚本程序进行查杀导致木马文件不能上传，但该漏洞问题是存在的，通过修改木马文件后缀，可以避开kaspersky测查杀程序，并最终上传webshell成功。