左孝凌离散数学1.5重言式与蕴含式PPT课件
合集下载
1-5重言式与蕴含式

理解识记(可采用上述类似方法)
第一章 数理逻辑 1-5 重言式与蕴含式
2、蕴含式-性质1 、蕴含式-性质
定理1-5.4 设P、Q为任意两个命题公式,P ⇔ Q 为任意两个命题公式, 、 为任意两个命题公式 的充分必要条件是P 的充分必要条件是 ⇒ Q且Q ⇒ P。 且 。 总结两个命题公式等价的证明方法? 总结两个命题公式等价的证明方法?
第一章 数理逻辑 1-5 重言式与蕴含式
1、重言式-举例 、重言式-
例题1 证明 证明((P ∨ S) ∧ R) ∨ ¬ ((P ∨ S) ∧ R) 是 重言式。 重言式。
第一章 数理逻辑 1-5 重言式与蕴含式
1、重言式-性质2 、重言式-性质
定理1-5.3 设A,B为两个命题公式,A ⇔ B当且 为两个命题公式, , 为两个命题公式 当且 仅当A 为一个重言式。 仅当 ↔ B为一个重言式。 为一个重言式
1-5 重言式与蕴含式
讲授人: 讲授人:胡 盛
本节
重点
重言式、矛盾式和蕴含式。 重言式、矛盾式和蕴含式。
难点
重言式的推导方法 。
要求
掌握重言式与蕴含式的概念; 掌握重言式与蕴含式的概念; 掌握重言式与等价式的关系; 掌握重言式与等价式的关系; 掌握重言式与蕴含的关系。 掌握重言式与蕴含的关系。
第一章 数理逻辑 1-5 重言式与蕴含式
1、重言式-性质1 、重言式-性质
任何两个重言式 合取或析取, 两个重言式的 定理 1-5.1 任何两个重言式的合取或析取,仍 然是一个重言式。 然是一个重言式。 重言式
定理1 一个重言式 重言式, 同一分量都用 都用任何 定理1-5.2 一个重言式,对同一分量都用任何
合式公式置换,其结果仍为一重言式。 合式公式置换,其结果仍为一重言式。 对于矛盾式, 对于矛盾式,有和定理 1-5.1,定理 1-5.2同样 , 同样 的结果。 的结果。
第一章 数理逻辑 1-5 重言式与蕴含式
2、蕴含式-性质1 、蕴含式-性质
定理1-5.4 设P、Q为任意两个命题公式,P ⇔ Q 为任意两个命题公式, 、 为任意两个命题公式 的充分必要条件是P 的充分必要条件是 ⇒ Q且Q ⇒ P。 且 。 总结两个命题公式等价的证明方法? 总结两个命题公式等价的证明方法?
第一章 数理逻辑 1-5 重言式与蕴含式
1、重言式-举例 、重言式-
例题1 证明 证明((P ∨ S) ∧ R) ∨ ¬ ((P ∨ S) ∧ R) 是 重言式。 重言式。
第一章 数理逻辑 1-5 重言式与蕴含式
1、重言式-性质2 、重言式-性质
定理1-5.3 设A,B为两个命题公式,A ⇔ B当且 为两个命题公式, , 为两个命题公式 当且 仅当A 为一个重言式。 仅当 ↔ B为一个重言式。 为一个重言式
1-5 重言式与蕴含式
讲授人: 讲授人:胡 盛
本节
重点
重言式、矛盾式和蕴含式。 重言式、矛盾式和蕴含式。
难点
重言式的推导方法 。
要求
掌握重言式与蕴含式的概念; 掌握重言式与蕴含式的概念; 掌握重言式与等价式的关系; 掌握重言式与等价式的关系; 掌握重言式与蕴含的关系。 掌握重言式与蕴含的关系。
第一章 数理逻辑 1-5 重言式与蕴含式
1、重言式-性质1 、重言式-性质
任何两个重言式 合取或析取, 两个重言式的 定理 1-5.1 任何两个重言式的合取或析取,仍 然是一个重言式。 然是一个重言式。 重言式
定理1 一个重言式 重言式, 同一分量都用 都用任何 定理1-5.2 一个重言式,对同一分量都用任何
合式公式置换,其结果仍为一重言式。 合式公式置换,其结果仍为一重言式。 对于矛盾式, 对于矛盾式,有和定理 1-5.1,定理 1-5.2同样 , 同样 的结果。 的结果。
离散数学 重言式与蕴涵式

14. (P ⇄ Q) ∧(Q ⇄ R) (P ⇄ R) A B (A ∧ C) (B ∧ C)
逗号的作用: 将各个前提
分开
A B (A ∨ C) (B ∨ C)
作业:P23 (8)d,e,f (9)
假设后件为F,则P为F,P 为T,分两种情形讨论:
1. Q为T,则 Q 为F , 前件Q ∧(PQ) 为F;
所以P为F,即 P为T。
前故件蕴为含T式时成,立后。件必 为T,从而蕴涵式成 立
2. Q为F,则 (PQ) 为F , 前件Q ∧(PQ) 为F。
故蕴含后式件成为立F时。,前件 必为F,从而蕴涵 式成立
5.若AB且CB,则(A∨C) B
P21表1-5.2
1. P ∧ Q P 3. P P ∨ Q 8. P ∧(P Q) Q
课堂练习 P23(1)c (2)a,b
10. P ∧(P ∨ Q) Q
11. (P Q) ∧ (Q R) (P R)
13. (P Q) ∧(R S) (P ∧ R) (Q ∧ S)
例3 语言推证: (P∨Q) ∧(P R) ∧(Q R) R
几个重要的性质:
1. 设P、Q为任意两个命题公式, P Q 的充分必要条件为 P Q且 Q P 2. A B且A为重言式,则B必是重言式
3. 若A B且B C,则A C 4. 若A B且A C,则A (B ∧ C)
教材P22
Q P 逆反式
如何证明 P Q ?
要证P Q,即证P Q为永真式,而条件式为假只有 一种情况,即前件为真,而后件为假。
2. 蕴涵式的特征 例1:用真值表证明蕴涵式:Q P Q 成立
(1)当前
P
Q
PQ
Q (P Q)
离散数学课堂PPT左孝凌版

简单命题(或原子命题):简单陈述句表示 的命题。用P,Q,R,…,Pi,Qi,Ri,…表示。
例 P:2是偶数。 Q:雪是黑色的。 命题常量(或命题常元):简单命题。 命题变项(或命题变元):真值可以变化的
简单陈述句。不是命题。 例:x+y>5
命题变项也用P,Q,R,…, Pi,Qi,Ri,…表示。 复合命题:由简单命题用联结词联结而成的命题。
∧表示自然语言中的“既……又……”, “不仅……而且……”, “虽然……但是”
P Q P ∧Q
TT
T
TF
F
FT
F
FF
F
例3将下列命题符号化。 (1)李平既聪明又用功。 (2)李平虽然聪明,但不用功。 (3)李平不但聪明,而且用功。 (3)李平不是不聪明,而是不用功。
解:设P:李平聪明;Q:李平用功。 (1)P∧Q (2)P∧ᄀQ (3)P∧Q (4)ᄀ(ᄀP)∧ᄀQ
⇔T→( (Q∧ᄀQ) ∧R)
(排中律)
⇔T→(F∧R)
(矛盾律 )
⇔T→F
(零律)
⇔ᄀT∨F
(蕴涵等值式)
⇔F∨F⇔F
(等幂律)
3. 证明 (P→Q) ∧ᄀP
⇔(ᄀP∨Q) ∧ᄀP
(蕴涵等价值式)
⇔ᄀP
(吸收律)
1-5 重言式与蕴涵式
定义1- 给定一命题公式 ,若无论对分量作什么样的指 派,其对应的真值永为T,则称该命题公式 为重言式或永真式。
解:(1)-(4)设P:2+2=4;Q:3是奇数。
(1)P⇄Q 真命题
(2)P⇄ᄀQ 假命题
(3)ᄀP⇄Q 假命题
(4)ᄀP⇄ᄀQ 真命题
(5)设P:两圆的面积相等;Q:两圆的面积相同。
例 P:2是偶数。 Q:雪是黑色的。 命题常量(或命题常元):简单命题。 命题变项(或命题变元):真值可以变化的
简单陈述句。不是命题。 例:x+y>5
命题变项也用P,Q,R,…, Pi,Qi,Ri,…表示。 复合命题:由简单命题用联结词联结而成的命题。
∧表示自然语言中的“既……又……”, “不仅……而且……”, “虽然……但是”
P Q P ∧Q
TT
T
TF
F
FT
F
FF
F
例3将下列命题符号化。 (1)李平既聪明又用功。 (2)李平虽然聪明,但不用功。 (3)李平不但聪明,而且用功。 (3)李平不是不聪明,而是不用功。
解:设P:李平聪明;Q:李平用功。 (1)P∧Q (2)P∧ᄀQ (3)P∧Q (4)ᄀ(ᄀP)∧ᄀQ
⇔T→( (Q∧ᄀQ) ∧R)
(排中律)
⇔T→(F∧R)
(矛盾律 )
⇔T→F
(零律)
⇔ᄀT∨F
(蕴涵等值式)
⇔F∨F⇔F
(等幂律)
3. 证明 (P→Q) ∧ᄀP
⇔(ᄀP∨Q) ∧ᄀP
(蕴涵等价值式)
⇔ᄀP
(吸收律)
1-5 重言式与蕴涵式
定义1- 给定一命题公式 ,若无论对分量作什么样的指 派,其对应的真值永为T,则称该命题公式 为重言式或永真式。
解:(1)-(4)设P:2+2=4;Q:3是奇数。
(1)P⇄Q 真命题
(2)P⇄ᄀQ 假命题
(3)ᄀP⇄Q 假命题
(4)ᄀP⇄ᄀQ 真命题
(5)设P:两圆的面积相等;Q:两圆的面积相同。
离散数学PPT课件 16重言式与重言蕴涵(ppt文档)

• 注意符号“”不是联结词,它是表示公 式间的“永真蕴涵”关系,也可以看成是
“推导”关系。即AB可以理ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ成由A可推 出B,即由A为真,可以推出B也为真。
2.重言(永真)蕴涵式证明方法 方法1.列真值表。(即列永真式的真值表) 这里就不再举例了。
下面讨论另外两种方法。
先看一看AB的真 值表,如果AB为 永真式,则真值表 的第三组指派不会 出现。于是有下面 两种证明方法。
式B,则称B是A(P1,P2,…,Pn) 的置换例式。
• 例如: 公式A:P∨(P∧((PQ)R)) 用(DE)替换A中P得到A的置换例式 B: (DE)∨((DE)∧(((DE)Q)R))
• 如果A是永真式,例如A为P∨P,用 (DE)替换A中P,得到A的置换例式 B: (DE)∨(DE) , 显然B也是永真式。
I1.P∧QP I3. PP∨Q
I2. P∧QQ I4. QP∨Q
I5. PPQ
I6. QPQ
I7. (PQ)P
I8. (PQ)Q
I9. P,Q P∧Q
I10. P∧(P∨Q)Q
I11. P∧(PQ)Q I12. Q∧(PQ)P
I13. (PQ)∧(QR)PR
AB FF FT TF TT
A B T T F T
方法2.假设前件为真,推出后件也为真。 例如求证: ((A∧B)C)∧D∧(C∨D) A∨B
证明:设前件((A∧B)C)∧D∧(C∨D) 为
真。则((A∧B)C)、D、(C∨D)均真,
D为T,则D为F C∨D为T
得C为F 得AB为F
F
T
TF F
F
T
TT T
T
T
永真式的真值表的最后一列全是“T”。
“推导”关系。即AB可以理ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ成由A可推 出B,即由A为真,可以推出B也为真。
2.重言(永真)蕴涵式证明方法 方法1.列真值表。(即列永真式的真值表) 这里就不再举例了。
下面讨论另外两种方法。
先看一看AB的真 值表,如果AB为 永真式,则真值表 的第三组指派不会 出现。于是有下面 两种证明方法。
式B,则称B是A(P1,P2,…,Pn) 的置换例式。
• 例如: 公式A:P∨(P∧((PQ)R)) 用(DE)替换A中P得到A的置换例式 B: (DE)∨((DE)∧(((DE)Q)R))
• 如果A是永真式,例如A为P∨P,用 (DE)替换A中P,得到A的置换例式 B: (DE)∨(DE) , 显然B也是永真式。
I1.P∧QP I3. PP∨Q
I2. P∧QQ I4. QP∨Q
I5. PPQ
I6. QPQ
I7. (PQ)P
I8. (PQ)Q
I9. P,Q P∧Q
I10. P∧(P∨Q)Q
I11. P∧(PQ)Q I12. Q∧(PQ)P
I13. (PQ)∧(QR)PR
AB FF FT TF TT
A B T T F T
方法2.假设前件为真,推出后件也为真。 例如求证: ((A∧B)C)∧D∧(C∨D) A∨B
证明:设前件((A∧B)C)∧D∧(C∨D) 为
真。则((A∧B)C)、D、(C∨D)均真,
D为T,则D为F C∨D为T
得C为F 得AB为F
F
T
TF F
F
T
TT T
T
T
永真式的真值表的最后一列全是“T”。
左孝凌离散数学1.5重言式与蕴含式PPT课件

从而┐Q(P→Q)为假.
②若Q为假,则┐Q为真,P→Q为假,
从而┐Q(P→Q)为假.
根据① ②,所以 ┐Q(P→Q)┐P
4)法4: (┐Q(P→Q)) → ┐P
┐ (┐Q( ┐ P ∨ Q)) ∨ ┐P
(Q ∨(P ┐ Q)) ∨ ┐P
((Q ∨P) (Q ∨ ┐ Q )) ∨ ┐P
(Q ∨P) ∨ ┐P
4
第一章 命题逻辑(Propositional Logic) 1.5重
言式与蕴含式(Tautology and Implication)
判别命题公式的类型有两种方法: 真值表法和等值
演算法.
等值演算法是将所给命题公式通过等值演算化为最
简单的形式, 然后再进行判别.
例1.判别下列命题公式的类型.
(1). Q∨┓((┓P∨Q)∧P) (重言式)
重言式与蕴含式(Tautology and Implication)
• 小结:本节介绍了命题公式的分类,重言式、矛盾式与蕴 含式的概念及其性质,等价式与蕴涵式的关系。
• 重点掌握: (1)用等值演算法判别命题公式的类型。 (2)重言式、矛盾式与蕴涵式的性质。 (3)等价式与蕴涵式的关系。
• 作业: P23 (1)c,d ,(2) a ,(8). • 预习:1.6 • 思考题:1) 为什么要引入联结词?
2) 什么是最小联结词组? ,,, c
21
1. 真值表指派 2. 真值表及其构成方法 3. 等价公式及等价置换 4. 命题公式的分类 5. 蕴含式判定及其性质
小结
(1)若A在其各种赋值下的取值均为真,则称A是重言式或永真式, 记 为T或1。 (2)若A在其各种赋值下的取值均为假,则称A是矛盾式或永假式, 记 为F或0。
离散数学课件重言式与蕴含式

1-6.5 联结词是否够用
每种联结词对应一种四个T或 的组合 的组合, 每种联结词对应一种四个 或F的组合, 总共可以有2 种组合, 总共可以有 4=16种组合,似乎需要 种组合 似乎需要16 种联结词才够用。 种联结词才够用。 事实上,我们定义的这九种就够用了。 事实上,我们定义的这九种就够用了。 请看P27 表1-6.5 请看
1-5.2蕴含式(implication)
例:见P21 例1 课上做表1-5.2的11式 的 式 课上做表 看表1-5.2,记住常用的蕴含式。 ,记住常用的蕴含式。 看表
1-5.2蕴含式(implication)
定理1-5.4:设P、Q为任意两个命题公式,P⇔Q : 为任意两个命题公式, ⇔ 定理 、 为任意两个命题公式 的充分必要条件是P⇒Q且Q⇒P 。 的充分必要条件是 ⇒ 且 ⇒ 证明: 为重言式, 证明:由定理 1-5.3 ,P ⇔Q,则P Q为重言式, , 为重言式 因为由表1-4.7 P Q ⇔(P→Q)∧(Q→P),故 因为由表 → ∧ → , (P→Q)为T且 (Q →P)为T,即P⇒Q且Q⇒P 成 → 为 且 为 , ⇒ 且 ⇒ 立。 反之, 反之,若P⇒Q且Q⇒P 成立,则(P→Q)为T且 ⇒ 且 ⇒ 成立, (Q→P)为T,因此 为重言式, ,因此P Q为T, P Q为重言式, 为 , 为重言式 即P⇔Q。 ⇔ 。 这个定理也可作为两个公式等价的定义。 这个定理也可作为两个公式等价的定义。
1-5重言式与蕴含式 重言式与蕴含式
1-5.1重言式(tautology) 重言式( 重言式 ) 定义1-5.2 [矛盾式 矛盾式]: 定义 矛盾式 给定一个命题公式, 给定一个命题公式,若无论对分量 作怎样的指派,其对应的真值永为F, 作怎样的指派,其对应的真值永为 , 则称该命题公式为矛盾式或永假公式 矛盾式或永假公式。 则称该命题公式为矛盾式或永假公式。
【精品】离散数学PPT课件(完整版)

一个简单命题.
13
联结词与复合命题(续)
3.析取式与析取联结词“∨” 定义 设 p,q为二命题,复合命题“p或q”称作p与q 的析取式,记作p∨q. ∨称作析取联结词,并规 定p∨q为假当且仅当p与q同时为假.
例 将下列命题符号化 (1) 2或4是素数. (2) 2或3是素数. (3) 4或6是素数. (4) 小元元只能拿一个苹果或一个梨. (5) 王晓红生于1975年或1976年.
15
联结词与复合命题(续)
4.蕴涵式与蕴涵联结词“” 定义 设 p,q为二命题,复合命题 “如果p,则q” 称 作p与q的蕴涵式,记作pq,并称p是蕴涵式的 前件,q为蕴涵式的后件. 称作蕴涵联结词,并 规定,pq为假当且仅当 p 为真 q 为假.
16
联结词与复合命题(续)
pq 的逻辑关系:q 为 p 的必要条件 “如果 p,则 q ” 的不同表述法很多:
19
例 求下列复合命题的真值 (1) 2 + 2 = 4 当且仅当 3 + 3 = 6. (2) 2 + 2 = 4 当且仅当 3 是偶数. (3) 2 + 2 = 4 当且仅当 太阳从东方升起. (4) 2 + 2 = 4 当且仅当 美国位于非洲. (5) 函数 f (x) 在x0 可导的充要条件是它在 x0
解 令 p:王晓用功,q:王晓聪明,则 (1) p∧q (2) p∧q (3) p∧q.
12
例 (续)
令 r : 张辉是三好学生,s :王丽是三好学生 (4) r∧s. (5) 令 t : 张辉与王丽是同学,t 是简单命题 .
说明: (1)~(4)说明描述合取式的灵活性与多样性. (5) 中“与”联结的是两个名词,整个句子是
若 p,就 q 只要 p,就 q p 仅当 q 只有 q 才 p 除非 q, 才 p 或 除非 q, 否则非 p. 当 p 为假时,pq 为真 常出现的错误:不分充分与必要条件
13
联结词与复合命题(续)
3.析取式与析取联结词“∨” 定义 设 p,q为二命题,复合命题“p或q”称作p与q 的析取式,记作p∨q. ∨称作析取联结词,并规 定p∨q为假当且仅当p与q同时为假.
例 将下列命题符号化 (1) 2或4是素数. (2) 2或3是素数. (3) 4或6是素数. (4) 小元元只能拿一个苹果或一个梨. (5) 王晓红生于1975年或1976年.
15
联结词与复合命题(续)
4.蕴涵式与蕴涵联结词“” 定义 设 p,q为二命题,复合命题 “如果p,则q” 称 作p与q的蕴涵式,记作pq,并称p是蕴涵式的 前件,q为蕴涵式的后件. 称作蕴涵联结词,并 规定,pq为假当且仅当 p 为真 q 为假.
16
联结词与复合命题(续)
pq 的逻辑关系:q 为 p 的必要条件 “如果 p,则 q ” 的不同表述法很多:
19
例 求下列复合命题的真值 (1) 2 + 2 = 4 当且仅当 3 + 3 = 6. (2) 2 + 2 = 4 当且仅当 3 是偶数. (3) 2 + 2 = 4 当且仅当 太阳从东方升起. (4) 2 + 2 = 4 当且仅当 美国位于非洲. (5) 函数 f (x) 在x0 可导的充要条件是它在 x0
解 令 p:王晓用功,q:王晓聪明,则 (1) p∧q (2) p∧q (3) p∧q.
12
例 (续)
令 r : 张辉是三好学生,s :王丽是三好学生 (4) r∧s. (5) 令 t : 张辉与王丽是同学,t 是简单命题 .
说明: (1)~(4)说明描述合取式的灵活性与多样性. (5) 中“与”联结的是两个名词,整个句子是
若 p,就 q 只要 p,就 q p 仅当 q 只有 q 才 p 除非 q, 才 p 或 除非 q, 否则非 p. 当 p 为假时,pq 为真 常出现的错误:不分充分与必要条件
离散数学-1-5重言式与蕴含式

同理,可假定后件Q的真值取0,若可由推 出P的真值必为0,即证明了Q P 。
整理ppt
7
三、蕴含式证明
例题1:推证Q ∧(P→Q) P
证法一:(由假定前件为真推出后件必为真) 假定Q ∧(P→Q)为1,则 Q 为1且P→Q为1,由Q 为1可
知Q为0,此时由P→Q为1可知,P必为0,故P为真 证法二: (由假定后件为假推出前件必为假) 假定P为0,则P为1。对Q的情况做如下讨论: (1):若Q为0,则P→Q为0, Q ∧(P→Q) 为0 (2):若Q为1,则 Q为0, Q ∧(P→Q) 为0
(3) 若真值表最后一列中至少有一个1, 则公式为可满足式。
整理ppt
3
一、公式的真假值分类
定理1.5.1及证明 P19 定理1.5.2及证明 P19 定理1.5.3及证明 P20
整理ppt
4
二、(永真/重言)蕴含式
形如A→B重言式在我们将要学习的推理理 论中有着十分重要的作用。
定义1-5.3 当且仅当P→Q是一个重言式时, 我们称“P蕴含Q”,并记作PQ。 (注:本课约定,“P →Q”读作P蕴含Q,
“P Q”读作P永真/重言蕴含Q。) *注:其中“”同样是一种元语言符号,用
来表示蕴涵式为重言式。
整理ppt
5
二、 (永真/重言)蕴含式
P→Q是不对称的, P→Q与Q→P一般是不等价的。 对P→Q来说:
Q→P 称为它的逆换式。(前、后件取逆序) P→Q 称为它的反换式。(前、后件取其否定) Q→P 称为它的逆反式。(前、后件取逆序及否定)
整理ppt
四、一些重要的(重言)蕴含式
Q ∧(P→Q) P (拒取式) P∧(P∨Q )Q (析取三段论) (P→Q) ∧(Q→R) P→R (假言三段论)
整理ppt
7
三、蕴含式证明
例题1:推证Q ∧(P→Q) P
证法一:(由假定前件为真推出后件必为真) 假定Q ∧(P→Q)为1,则 Q 为1且P→Q为1,由Q 为1可
知Q为0,此时由P→Q为1可知,P必为0,故P为真 证法二: (由假定后件为假推出前件必为假) 假定P为0,则P为1。对Q的情况做如下讨论: (1):若Q为0,则P→Q为0, Q ∧(P→Q) 为0 (2):若Q为1,则 Q为0, Q ∧(P→Q) 为0
(3) 若真值表最后一列中至少有一个1, 则公式为可满足式。
整理ppt
3
一、公式的真假值分类
定理1.5.1及证明 P19 定理1.5.2及证明 P19 定理1.5.3及证明 P20
整理ppt
4
二、(永真/重言)蕴含式
形如A→B重言式在我们将要学习的推理理 论中有着十分重要的作用。
定义1-5.3 当且仅当P→Q是一个重言式时, 我们称“P蕴含Q”,并记作PQ。 (注:本课约定,“P →Q”读作P蕴含Q,
“P Q”读作P永真/重言蕴含Q。) *注:其中“”同样是一种元语言符号,用
来表示蕴涵式为重言式。
整理ppt
5
二、 (永真/重言)蕴含式
P→Q是不对称的, P→Q与Q→P一般是不等价的。 对P→Q来说:
Q→P 称为它的逆换式。(前、后件取逆序) P→Q 称为它的反换式。(前、后件取其否定) Q→P 称为它的逆反式。(前、后件取逆序及否定)
整理ppt
四、一些重要的(重言)蕴含式
Q ∧(P→Q) P (拒取式) P∧(P∨Q )Q (析取三段论) (P→Q) ∧(Q→R) P→R (假言三段论)
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
A
B
互为充分必要条件
X Y X (X Y)(X Y)(X Y)(X Y)
A
B
A
B
00 1
1
1
1
01 1
1
1
1
10 0
0
0
1
11 0
1
1
1
• 例2 :证明((Q → P) ∧ ( ﹁ P→Q ) ∧(QQ) ) P T
证明: 直接证明该式T 很长 根据定理1.5.3,只需证
((Q → P) ∧ ( ﹁ P→Q ) ∧(QQ) ) P 左 ( ﹁ Q ∨ P) ∧ ( P ∨ Q ) ∧T
言式与蕴含式(Tautology and Implication)
1.5.1 命题公式的分类 1.5.2 重言式与矛盾式的性质 1.5.3 蕴含式
3
第一章 命题逻辑(Propositional Logic) 1.5重
言式与蕴含式(Tautology and Implication)
1.5.1 命题公式的分类 重言式或永真式 矛盾式或永假式 可满足式
Q P 。 • 4)等价代换法:即利用等价代换证明PQ为永真
13
P Q P Q
01
1
11
1
10
0
00
1
直接证法: 要想让P →Q 为永真,那 么当P为真时, Q只能为真
间接证法:要 想让P →Q为永 真,那么当Q 为假时,只能 P只能为假
第一章 命题逻辑(Propositional Logic) 1.5重
( ﹁ Q ∨ P) ∧ ( Q ∨P ) P ∨( ﹁ Q ∧ Q) P ∨F P
小结: 证明A B的方法
按定义。即根据真值表,二者具有相同真值 要证明 A B T 只需证明A B 即可,反之亦然 用等价代换推导法A …… B
第一章 命题逻辑(Propositional Logic) 1.5重言
第一章 命题逻辑(Propositional Logic) 1.5重
言式与蕴含式(Tautology and Implication)
原命题 逆换式 反换式 逆反式
PQ QP P Q Q P
• 它们之间具有如下关系: PQ Q P 由P21 表1-5.1 QP P Q 可以得出
• 因此, 要证明P Q有四种方法: • 1)真值表法:即列出PQ的真值表,观察其是否为永真。 • 2)直接证法:假定前件P是真,推出后件Q是真。 • 3)间接证法:假定后件是假,推出前件是假,即证
从而┐Q(P→Q)为假.源自②若Q为假,则┐Q为真,P→Q为假,
从而┐Q(P→Q)为假.
根据① ②,所以 ┐Q(P→Q)┐P
4)法4: (┐Q(P→Q)) → ┐P
• 定理1.5.3: A,B是两个命题公式,A B的充要条件是A B
为重言式。
证明: 若AB为重言式, 则AB永为T,即A,B的真值表相同, 所以AB。 反之,若A B,则A,B真值表相同, 所以AB永为T,所以AB为重言式。举例
8
例如:验证(X Y)(X Y)与
A
B
(X Y)(X Y) T
4
第一章 命题逻辑(Propositional Logic) 1.5重
言式与蕴含式(Tautology and Implication)
判别命题公式的类型有两种方法: 真值表法和等值
演算法.
等值演算法是将所给命题公式通过等值演算化为最
简单的形式, 然后再进行判别.
例1.判别下列命题公式的类型.
(1). Q∨┓((┓P∨Q)∧P) (重言式)
离散数学( ) Discrete Mathematics
1
第一章 命题逻辑(Propositional Logic) 1.5重言
式与蕴含式(Tautology and Implication)
一、命题公式的分类 二、蕴含式 三、蕴含式的性质
第一章 命题逻辑(Propositional Logic) 1.5重
•例题1 证明((P∨S)∧R)V┐((P∨S)∧R)为重言式。
证明: 因为PV┐PT(否定律,)为重言式,根据定理1.5.2
如以((P∨S)∧R)置换P即得 ((P∨S)∧R)V┐((P∨S)∧R) T
-
7
第一章 命题逻辑(Propositional Logic) 1.5重
言式与蕴含式(Tautology and Implication)
式与蕴含式(Tautology and Implication)
1.5.3 蕴含式( Implication)(一类特殊的重言式)
•定义1.5.2:当且仅当P Q是一个重言式时,我们称“P蕴含Q”, 并记作P Q.
例如:(P ∧Q )→Q ﹁ (P ∧Q ) ∨Q ﹁ P ∨( ﹁ Q ∨ Q) ﹁ P ∨T T,故(P ∧Q ) Q
得)
证明:设A和B为两个重言式,则不论A和B的分量指派任何真值,总有A为 T,B为T,故A ∧ B T,A ∨ B T
• 定理1.5.2: 一个重言式(矛盾式),对同一分量都用任何合式公式置换,其结果
仍为一重言式(矛盾式).
证明: 由于重言式(矛盾式)的真值与对变元的赋值无关,故对同一变 元以任何合式公式置换后,重言式(矛盾式)的真值仍永为T(F)。举例6
言式与蕴含式(Tautology and Implication)
例: 证明┐Q(P→Q)┐P
1) 法1:真值表 即证明(┐Q(P→Q)) → ┐P为永真
2) 法2:若 ┐Q(P→Q)为真,
则 ┐Q,P→Q均为真,
所以Q为假,P为假,所以┐P为真。
3) 法3:若┐P为假,
则P为真,再分二种情况:
①若Q为真,则┐Q为假, (P→Q)为真
定义1.5.1 设A为任一命题公式, (1)若A在其各种赋值下的取值均为真,则称A是重言
式或永真式, 记为T或1。 (2)若A在其各种赋值下的取值均为假,则称A是矛盾
式或永假式, 记为F或0。 (3)若A不是矛盾式则称A为可满足式(satisfiable)。注:
由定义可知,重言式一定是可满足式,反之不真.
(2). (P∨┓P) (Q∧┓Q)∧R (矛盾式)
(3). (P Q)∧┓P.
(可满足式)
5
第一章 命题逻辑(Propositional Logic) 1.5重
言式与蕴含式(Tautology and Implication)
1.5.2 重言式与矛盾式的性质 • 定理1.5.1: 任何两个重言式的合取或析取,仍然是一重言式.(由幂等律立