犯罪心理学案例分析
法律案例心理学(3篇)
第1篇一、引言法律案例心理学是心理学与法学交叉的领域，旨在运用心理学理论和方法来分析法律案例，揭示案件背后的心理机制。
本文以“小偷与警察的博弈”这一典型案例为切入点，运用心理学理论对案件进行分析，探讨案件中的心理现象及其影响。
二、案例分析1. 案件背景某市发生了一起盗窃案，犯罪嫌疑人李某被警方抓获。
据调查，李某曾因盗窃被判刑，出狱后仍不思悔改，继续作案。
此次盗窃，李某窃取了价值数万元的财物。
2. 心理分析（1）犯罪嫌疑人李某的心理特点① 习惯性犯罪：李某曾因盗窃被判刑，出狱后仍不改悔，说明其具有习惯性犯罪的心理特点。
心理学研究表明，习惯性犯罪者往往具有较高的自我调节能力，能够在外界压力下保持犯罪行为。
② 冲动型犯罪：李某在作案过程中，往往无法控制自己的情绪，容易冲动行事。
心理学认为，冲动型犯罪者往往具有较低的冲动控制能力，容易受到外界刺激的影响。
③ 自我认知偏差：李某对自己的犯罪行为缺乏正确的认识，认为盗窃是一种正常行为。
这种自我认知偏差导致其无法从心理上接受法律的制裁。
（2）警察的心理特点① 应对压力：警察在侦查过程中，需要面对各种压力，如案件难度、时间紧迫等。
心理学研究表明，应对压力的能力对警察的侦查工作具有重要影响。
② 情绪调节：警察在侦破案件过程中，需要保持冷静、理智，以便更好地分析案件。
情绪调节能力对于警察来说至关重要。
③ 合作意识：警察在侦查过程中，需要与同事、其他部门密切合作。
合作意识对于提高侦查效率具有重要意义。
三、案件影响1. 社会影响此案件的发生，不仅损害了受害者的合法权益，也对社会治安造成了严重影响。
犯罪行为的发生，容易导致社会恐慌，破坏社会稳定。
2. 心理影响（1）受害者：受害者因犯罪行为而遭受财产损失，容易产生恐惧、焦虑等心理问题。
（2）犯罪嫌疑人：犯罪嫌疑人因犯罪行为而受到法律的制裁，容易产生自卑、抑郁等心理问题。
（3）警察：警察在侦破案件过程中，可能会面临心理压力，如案件难度、时间紧迫等。
法律的心理犯罪案件(3篇)
第1篇一、案件背景某市发生了一起特殊的盗窃案件，犯罪嫌疑人王某因心理疾病而作案。
此案件引起了社会广泛关注，不仅因为其特殊的犯罪手段，更因为其背后隐藏的心理问题。
本文将从法律和心理学的角度对这起案件进行剖析。
二、案件经过1. 犯罪嫌疑人王某，男，28岁，无业。
因长期失业，生活陷入困境，导致其心理状态极度不稳定。
2. 2019年5月，王某因心理疾病住院治疗。
在住院期间，王某通过学习法律知识，了解到盗窃罪的法律规定，产生了犯罪念头。
3. 2019年6月，王某出院后，先后在一个月内，连续盗窃了5家商户的财物，涉案金额达10万元。
4. 2019年7月，王某被公安机关抓获。
在审讯过程中，王某对自己的犯罪行为供认不讳，并表示自己患有心理疾病。
三、法律分析1. 犯罪嫌疑人王某的行为构成盗窃罪。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
2. 犯罪嫌疑人王某患有心理疾病，对其犯罪行为可以从轻或者减轻处罚。
根据《中华人民共和国刑法》第十八条，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
四、心理学分析1. 王某的心理疾病对其犯罪行为产生了直接影响。
长期失业、生活困境导致王某心理状态极度不稳定，从而使其产生犯罪念头。
2. 王某通过学习法律知识，了解到盗窃罪的法律规定，进一步坚定了其犯罪决心。
这说明王某具有一定的认知能力，能够在一定程度上理解法律。
3. 王某在作案过程中，表现出一定的计划性和选择性。
犯罪心理学案教案例分析.doc
犯罪心理学案例分析—南昌某酒店凶杀案专业：预防医学班级：031501学号：2015103009姓名：李红雨一、案例情况2011年7月4日凌晨2时左右，110接到报警称，南昌某酒店发生命案，有1人死亡。
民警赶到现场后发现，大厅走廊里有血迹，并伴有浓重的血腥味。
一名男子(付某)因伤及颈动脉当场死亡。
另一名男子(王某)受伤已被送往医院救治。
警方勘察现场后知悉，酒店没有失窃任何财物，死者和伤者也没有财物损失，遂排除了因财起意杀人的可能性。
由于伤者身中七八刀，警方初步判断为仇杀。
经过排查，警方发现犯罪嫌疑人可能是从酒店后墙翻墙而入，由后门进入酒店，由此判断为酒店内部人员作案。
在走访调查中，警方发现酒店员工张某从3日开始就没有上班，形迹可疑，但周围人反映张某与死者和伤者都没有恩怨。
经过运用技术手段，警方最后锁定张某就是犯罪嫌疑人，4日上午张某被抓获。
嫌疑犯资料１.姓名：张某２.性别：男３.民族：汉４.出生日期：1989年12月6日５.身高：171cm６.特征：体态结实，无重大躯体疾病历史。
７.家庭情况：父亲以前很健康，很少病痛，曾是煤矿的小股东，1994年张某5岁时，突然发病当天死亡；母亲伤者身中七八刀为酒店内部人下手。
自父亲过世后母亲外出打工管不了家，姐弟俩靠外公外婆舅舅们抚养，除母亲收入外只有父亲留下的一笔抚恤金，家庭经济条件较为拮据。
父母无人格、精神上的异常，家族无精神疾病历史。
二、案例分析犯罪心理分两类，一类是人格问题，一类是心结问题。
心结问题有三种：意结类犯罪心理、知结类犯罪心理、情结类犯罪心理。
情结类犯罪心理有5个特征：犯罪动机具有发泄与泛化性；具有正常心智的情感孤独性；犯罪多有表达性与满足感；犯罪呈现“并非错乱的疯狂”；心结多与情绪创伤有关。
张某属于情结类犯罪心理。
首先对象很泛化，带有明显的发泄性质；他具有正常心智的情感孤独性，就是智力正常、但情感方面没有朋友、没有爱情，非常孤独；同时有表达性和满足感，他要表达他自己的一种情绪，做完以后，他有一种满足感，所以他不会觉得后悔；呈现并非错乱的疯狂，他不是精神病，但又让人感觉很疯，他的心结和情绪创伤有关。
法医学中的法医学鉴定与犯罪心理学应用的案例分析
法医学中的法医学鉴定与犯罪心理学应用的案例分析案例一：谋杀案中的法医学鉴定和犯罪心理学分析在某小城发生的一起谋杀案中，一名年轻女性被发现死于窒息。
警方迅速调查发现一名可疑男子，他是死者的前男友。
为了确认凶手的身份，法医学鉴定和犯罪心理学被同时运用。
法医学鉴定团队首先对现场进行勘察，并采集到了死者和嫌疑人的样本。
通过对死者颈部痕迹的分析，法医学鉴定师确定死因是窒息，而非自然死亡。
进一步的尸体解剖确认了窒息导致的死亡。
同时，犯罪心理学家对嫌疑人进行了心理评估。
通过面对面的采访，心理学家观察到了嫌疑人表现出的紧张、焦虑和回避行为。
根据犯罪心理学的理论，这些行为可能与嫌疑人对于案件的内疚和恐惧有关。
此外，心理学家还对嫌疑人进行了人格测试和反应时间实验，以深入了解其心理状态。
测试结果显示嫌疑人具有一些暴力倾向和反社会行为特征，并且在被问及案件相关问题时，他的反应时间明显延长，暗示着他在对问题作出回答时可能存在欺骗行为。
综合以上法医学鉴定和犯罪心理学的结果，警方对嫌疑人展开更深入的调查。
他们发现嫌疑人出现了多次激烈争吵的记录，并且与死者分手后曾多次威胁要对其进行报复。
这些证据加强了嫌疑人作为凶手的可能性。
最终，在法医学鉴定师的指导下，法医学的证据被提交法庭。
结合犯罪心理学的分析，嫌疑人被判定为谋杀罪，并被判处重刑。
案例二：强奸案中的法医学鉴定和犯罪心理学分析一名女性报警称自己成为强奸受害者。
警方立即将她送往医院接受法医学鉴定，并同时安排犯罪心理学师对其进行援助和评估。
法医学鉴定师进行了全面的身体检查，采集了被害人的伤口样本、DNA样本和其他相关证据。
同时，犯罪心理学师在与被害人的沟通中，着重关注了她的情绪状态和心理反应。
通过法医学鉴定，确定了被害人身体上的伤害和性侵犯迹象。
这些证据包括身体划伤、瘀伤和DNA匹配等。
这些具体证据不仅帮助警方确认了强奸事实，同时也成为后续法律程序中的有力支持。
而在犯罪心理学的评估过程中，师生关系被确认为一个重要的线索。
犯罪心理学教学案例分析深入了解罪犯的心理世界
犯罪心理学教学案例分析深入了解罪犯的心理世界犯罪心理学教学案例分析——深入了解罪犯的心理世界犯罪心理学是对犯罪行为背后心理机制的研究，通过了解罪犯的心理世界，可以更好地预防犯罪事件的发生，并为侦破案件提供重要线索。
本文将以案例分析的方式，深入探究罪犯的心理心理世界，以期为犯罪心理学教育提供一种有效的教学方法。
案例一：杀人狂魔之“亨利”本案例涉及一名绰号为“亨利”的连环杀人狂魔。
从小时候开始，“亨利”就饱受虐待，并且缺乏父母的关爱。
在他成长的过程中，他渐渐培养了暴力、凶残的心理倾向，并将其发泄到无辜的人身上。
通过对这一案例的分析，我们发现了罪犯的心理世界呈现出以下特点：1. 心理创伤：童年阶段遭受虐待和缺乏关爱是“亨利”成为杀人狂魔的重要原因之一。
这些心理创伤使得他对他人产生了极大的敌意和憎恨，无法正常地建立健康的人际关系。
2. 掌控欲望：通过控制和剥夺他人生命，罪犯试图在自己无力掌控的生活中找到一种权力感和满足感。
他的故意伤害行为旨在证明自己对他人生死的决定权。
3. 心理回避：罪犯往往会在实施犯罪行为后，将自己与其所犯罪行为的后果分开，以此自我安抚和逃避责任。
这是他们维持心理平衡的一种方式。
案例二：诈骗犯的“欺诈王国”在网络时代，诈骗犯借助技术手段从事各类欺诈活动。
我们选取了一名名叫“张伟”的诈骗犯作为案例来进行分析。
罪犯的心理世界在此案例中呈现出以下特点：1. 物质欲望：诈骗犯常常因为物质上的追求而选择走上犯罪道路。
他们渴望通过非法手段获取他们无法通过正常途径获得的财富和地位。
2. 欺骗技巧：诈骗犯通过研究人的心理反应和社交技巧，运用各种心理欺骗手段诱骗受害人，达到自己不法目的。
他们常常具备一定的心理分析能力和社交技巧。
3. 自我认同：罪犯通过实施诈骗活动，获得了一种被人关注、被人尊重的虚假认同感。
这种自我认同感对于他们满足自尊心的需求起到了重要的作用。
通过以上两个案例的分析，我们不难发现，犯罪行为往往与罪犯的心理特点密切相关。
犯罪心理学案例
犯罪心理学案例在犯罪心理学领域里，案例分析是一种常见的研究方法。
通过深入分析个案，我们可以更好地理解罪犯的心理过程、动机、行为模式以及犯罪背后的根源。
本文将介绍几个犯罪心理学案例，从中探索犯罪心理学的实际应用与研究价值。
案例一：泰德·布恩（Ted Bundy）泰德·布恩是美国历史上最著名的连环杀手之一。
他在1970年代期间杀害了30多名年轻女性。
布恩具有高智商且非常有魅力，他利用这些特质吸引受害者，然后将她们带到隐蔽地点实施犯罪。
布恩之所以令人震惊，是因为他的犯罪手法极其残忍，甚至对自己的行为感到兴奋。
通过对布恩的案例研究，犯罪心理学家们发现他具有反社会人格障碍。
这种人格特点使得个体缺乏道德观念和同理心，并且常常表现出冷血、无情和愈发残忍的行为。
泰德·布恩的案例也引起了心理学家对早期生活经历与犯罪行为之间关系的关注。
他的童年并没有明显的异常，这引发了关于犯罪形成的基因与环境互动的讨论。
案例二：安德雷·皮克尔斯（Andrew Pyke）安德雷·皮克尔斯是一个14岁的英国男孩，于2008年杀害了23岁女子斯特凡妮·利洛克。
这个案例引起了人们对青少年犯罪和犯罪预防的关注。
犯罪学家们对安德雷·皮克尔斯的案例进行了详细研究，并发现他在成长过程中经历了一系列的家庭困扰、心理压力以及社交隔离。
这些因素可能导致心理健康问题，并最终影响其犯罪行为。
这种案例使我们认识到，正常成长过程中的良好社交支持和心理健康对预防青少年犯罪至关重要。
案例三：乔恩·文·克罗斯（John Wayne Gacy）乔恩·文·克罗斯是20世纪美国历史上最臭名昭著的连环杀手之一，他被定罪杀害了至少33名男性。
乔恩从事房地产工作，以及社区志愿者活动，但背后隐藏着他邪恶的一面。
乔恩·文·克罗斯的案例揭示了一个重要问题：犯罪者如何能够成功隐藏其真实面孔。
犯罪心理学案例分析
一、罪犯侧写1、房门和窗户均没有撬动痕迹，受害者没有挣扎斗争痕迹，【凶手可能是受害者认识的人】；2、受害人一家平时门户谨慎随手锁门，且张某回家时用钥匙打开房门，λ凶手离开现场时可能把门关上，【表明凶手行凶后冷静】，把现场处理得较好；λ凶手如果把门锁上，可能是用周某的钥匙，或者自己的钥匙，【凶手可能是受害人的父母或胞兄】；λ排除激情犯罪的可能；3、凶手杀死受害人的手段残忍，头部共有五处击打伤，说明凶手反复击打死者，且屋内可能的凶器有两处：门口叠放的圆凳，小房间内的方凳，说明凶手可能分两次击打死者，λ【凶手极端仇视受害人】；4、受害人在张某回家后并未死亡，说明凶手没有确保受害人死亡，【无作案经验，排除杀手作案的可能】；5、打开的煤气阀可能是为了引起爆炸，根据现场门窗情况（大门关闭，窗帘拉起），凶手可能想等室内煤气到一定密度引发爆炸，λ说明凶手可能想利用爆炸销毁不能带走或当场销毁的证据；λ【说明凶手可能对这个家庭没有留恋和爱惜，毫无感情甚至充满仇恨】；6、爆炸、纵火倾向，随着年龄递增逐步递减，男性高于女性，且多数纵火犯心理变态，【凶手可能是年轻力壮的男性且有心理挫折】；7、如果凶手想利用爆炸销毁证据，说明他并不清楚张某的下班时间，或者不清楚张某当天将在五点下班；同时他又清楚张某肯定是五点以后回家，因为根据邻居证词，凶手可能在击倒受害者后谨慎的布置了现场；【说明凶手较为了解受害人家人作息】；综上，心理学专业同学给出的总述为【男性，受害人熟人，不排除其胞兄作案可能】；【身体瘦弱型，性格冷静内向，平时比较懦弱，嫉妒心强，记仇】；【童年有可能被虐待过，来自离异家庭或暴力家庭可能性大】；【智商中等偏高，可能高中文化程度，未接受高等教育原因可能和家庭暴力等因素有关】；【家住在案发现场附近；可能有轻度强迫症，可能有心理障碍史】。
二、犯罪过程假设凶手是受害人认识的人，首先凶手在受害人信任的情况下进入房间，受害人等凶手进屋后还去做作业，凶手可能在屋内寻找某物，因为一些原因凶手决定袭击受害人。
法律心理学案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景2018年5月，某市发生一起故意伤害案。
被害人王某（男，28岁）在下班途中，被嫌疑人李某（男，32岁）持刀刺伤，致王某重伤。
案发后，李某逃离现场。
经过侦查，警方在李某的暂住地将其抓获。
在侦查过程中，警方运用法律心理学知识对李某进行心理分析，为案件侦破提供了有力支持。
二、侦查心理分析1. 李某的犯罪动机分析根据案件材料，李某因个人恩怨对王某怀恨在心，蓄意报复。
李某在作案前，曾多次与王某发生口角，导致双方矛盾激化。
李某在作案时，情绪激动，行凶手段残忍，表现出强烈的报复心理。
从心理学的角度来看，李某的犯罪动机属于“动机冲突型”，即由于个人利益与道德规范、法律规范之间的冲突，导致其采取非法手段解决问题。
2. 李某的犯罪心理分析（1）心理需求分析：李某在作案前，存在一定的心理需求，如发泄情绪、寻求报复等。
这些心理需求在日常生活中得不到满足，导致其心理失衡，最终走上犯罪道路。
（2）人格特征分析：李某具有冲动、易怒、偏执的人格特征。
这些人格特征使其在遇到挫折时，容易产生过激行为。
在作案过程中，李某的情绪波动较大，表现出冲动、残忍的特点。
（3）认知偏差分析：李某在作案过程中，存在认知偏差。
他认为自己受到的不公平待遇，可以通过伤害他人来得到发泄。
这种认知偏差导致其无法正确认识自己的行为，从而做出违法犯罪的行为。
3. 李某的心理防御机制分析在侦查过程中，李某表现出一定的心理防御机制，以掩盖自己的犯罪事实。
具体表现为：（1）合理化：李某试图为自己的犯罪行为寻找合理的解释，如声称自己是为了自卫而伤害王某。
（2）否认：李某对犯罪事实进行否认，试图逃避法律的制裁。
（3）投射：李某将自己的犯罪动机投射到他人身上，认为王某也是故意伤害自己。
三、侦查策略与措施1. 加强心理疏导：针对李某的心理状态，侦查人员对其进行了心理疏导，帮助其认识到自己的错误，积极配合侦查工作。
2. 深入调查取证：侦查人员对案件相关人员进行调查取证，收集证据链，为案件侦破提供有力支持。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
.
犯罪原因
• 1、社会关系处理不好。生活中的陈水总除了做过 几次短期的小摊贩，基本待在家中靠妻子养家糊口。 在对外界的关系上，陈基本和邻居不相往来，因为 “张口10 次，有9 次都是和别人吵架”。在处理和 自己家人的关系上，也与自己的兄弟姐妹保持着疏 远的距离。在家中，身为父亲的陈甚至经常为用电 脑和女儿发生争执。正是他与人交谈沟通少，心理 承受能力弱，遇事想法偏激，容易猜疑别人，走入 认识和行动的极端。一些闹心的话、不顺心的事或 者结下的怨恨埋在心里，不能有效地释放和解决， 就引发心理疾病或干出一些让人意想不到的事情来。
谢谢观赏！
.
..Biblioteka 犯罪心理分析• 运用精神分析学派理论分析，该案 件属于偏执型人格引发的案件。
• 偏执型人格障碍的个体表现为对他人极端的 不信任，对发生的社会事件经常做出错误的解释， 哪怕是和别人发生了非常小的摩擦，偏执型人格 障碍的个体也会对别人表现出一种愤恨的反应。 他们易形成一种病态的妒忌，对他人容易形成敌 意和攻击。
犯罪心理学案例分析
社工121 . 汪麟舒
.
基本案情
• 2013 年6 月7 日18 时，厦门人陈水总因社保问题无法解 决，携带汽油等易燃物，致使厦门一辆BＲT 公交车在行驶 中突然发生爆炸起火，导致47 人死亡、34 人受伤、8 名学 生下落不明，其本人被当场烧死。该案致多人死伤，毁坏重 大公私财物，严重危害了公共安全，其犯罪危害的严重、形 式的惨烈和影响的恶劣引起人们共怒。陈水总现年60 岁， 初小文化程度。1970 年因家庭生活来源被切断，随全家下 乡，历尽艰辛于1983 年回城。但没有安排住房，没有安排 工作，自谋出路直至1994 年勉强娶妻生女，后又摆摊卖麻 糍为生。但摊位遭到取缔，数十年一直挣扎在贫困线上。
.
犯罪心理分析
• 1、犯罪人多是生活、工作的“失意者”。他们的 抗挫折能力差，自我调节和自我消化的能力也差。
• 陈水总的邻居们曾告诉记者，陈家日子并不好过， 常年没有稳定的收入，陈偶尔会去打零工，但大 多数时间待在家中不干活。陈家生活的来源，都 在陈水总妻子身上，除此之外，还要负担女儿的 学费。
.
.
犯罪心理分析
• 3、一般是单独作案。由于偏执型人格者性格孤僻，自私偏 执而不善跟人交往，加上其性格怪异，作案前没有预谋。他 们很难有合谋者，因此单独作案居多。
• 陈水总案中，犯罪嫌疑人和周围的人基本不相往来，很难与 人建立深度的亲密关系。
• 总结：陈水总的种种行为、思维模式正是偏执型人 格障碍的特征表现: 不信任他人，无端猜测别人对 自己心怀不轨，敏感多疑，办事心存过多疑虑，稍 受侮辱和伤害则耿耿于怀，难以忘却。
.
犯罪心理分析
• 偏执型人格的人在生活中通常表现为: • 1、 遇事固执己见，常认为自己是对的，听不得不同意
见; • 2、敏感，易对别人的言行产生敌意，习惯指责和攻击; • 3、对遭受挫折和失败的原因归咎于他人，无法容忍外界
的拒绝、侮辱和伤害，有暴力倾向的人遵守“以牙还牙” 的人生信条; • 4、人际关系疏远，对外界缺乏信任度，因为过度关注自 我，导致极强的自负情绪; • 5、个性强，易暴怒，好与人争辩，追求个人利益或权利
.
犯罪原因
• 2、生活上的不如意。虽然陈水总案夺去了很多无辜者的 生命，造成严重的社会危害性。但从另一个方面讲，陈水 总的“残忍”也建立在一种生存本能的驱动上。陈水总家 庭贫困，生活中的任何一点希望都可能成为他的救命稻草。 在陈水总的眼里，争取到有限的社保是他在家庭中存在的 价值。但当这些自我认同的生存希望找不到立足点，生活 没有出路，多次上访无望时，随之而来的是巨大的失败感 和无助感。而偏执型人格障碍者的世界，就像小孩的世界， 是一分为二、非白即黑的。
.
犯罪原因
• 3、社会对弱势者的歧视和冷漠。随着社会的不断文明、 发展和进步，人们的价值观、生活观理应向多元化方向发 展。然而近年来，社会上出现了一种不良倾向，即将“弱 者”和“强者”绝对化，在“仇富”的同时，出现更多的 是“仇穷”。在社会生活中处于强势位置的人与弱势群体 接触过程中往往在言语态度上对他们予以蔑视，这必然导 致“弱者”的心理不平衡发展，当这些影响因素达到临界 点时，就可能导致“弱者”的总爆发，进而采取暴力手段 报复他人、报复社会。
犯罪心理分析
• 2、犯罪目的不明确，犯罪手段极其残忍。偏执 型人格者常常没有明确的犯罪目的，他们只注重 犯罪过程，而不计后果。
• 陈水总案中，死伤的人既不是与其有矛盾的人， 也不是其直系亲戚，而是跟他没有任何恩怨的、 容易下手的无辜百姓。他的犯罪行为更多的是发 泄犯罪人对社会的一种不满和愤怒，作案手段简 单且极其残忍。