现代化的道路与模式
中国式现代化新道路的世界意义 中国式的现代化道路的观点
中国式现代化新道路的世界意义中国式的现代化道路的观点中国式现代化新道路的世界意义一、引言中国是世界上最大的发展中国家，也是拥有古老文明的名族之一。
面对全球化和现代化的浪潮，中国选择了一条独特的现代化道路，即中国式的现代化道路。
这条道路的世界意义不仅在于实现了中国自身的现代化，还为发展中国家提供了一种全新的经验和模式。
本文将从三个方面来探讨中国式现代化新道路的世界意义。
二、中国式现代化新道路的内涵中国式现代化新道路是中国在改革开放以来，根据自身国情和发展需求，形成的一种独特的现代化道路。
这条道路的核心是，坚持以人民为中心，全面建设小康社会，推动经济发展和社会进步的同步性，实现共同富裕。
同时，中国式现代化新道路也强调可持续发展，环境保护和生态文明建设。
三、世界意义之一：中国式现代化新道路为发展中国家提供了经验和模式中国的改革开放为发展中国家提供了一个成功的案例。
中国式现代化新道路的成功，首先归功于中国共产党的领导。
中国共产党以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论等为指导，根据中国的国情，制定了一系列适合中国实际情况的政策和措施。
这些政策和措施围绕着推动经济发展、消除贫困、改善民生、提高人民生活质量的目标，为发展中国家提供了宝贵的经验和模式。
中国式现代化新道路的成功还归功于中国的发展战略。
中国通过实施招商引资政策，吸引了大量的外商投资；通过大力发展制造业，推动了经济的快速增长；通过农村改革和农田水利建设，成功地解决了农村贫困问题。
这些做法和经验对于其他发展中国家而言，具有很强的参考价值。
四、世界意义之二：中国式现代化新道路为世界提供了一个多极化的选择在全球化的背景下，世界多极化愈发成为趋势。
中国式现代化新道路的出现，为世界提供了一个多极化的选择。
追求一条中国式的现代化道路，意味着不仅要关注经济发展，还要注重人民的福祉。
这一理念对于全球各国具有很强的启示作用。
中国式现代化新道路所强调的可持续发展和环境保护，也为全球提供了一种独特的解决方案。
现代化的模式和中国路径的选择
目录总序序导言一、现代化：全球性运动与中国的探索（一）作为一种全球性运动的现代化（二）现代化的理论视野（三）中国现代化的历史透视二、改革开放：中国式现代化的大潮（一）冲破藩篱：伟大的历史转折（二）改革开放潮头的涌动（三）回潮还是前行：回头路是走不通的三、中国现代化的新蓝图（一）伟大的征程：现代化建设构想的提出（二）新的坐标：从“两个文明”到“三个文明”（三）“四位一体”：中国现代化的大格局四、市场化取向改革的经济成就（一）中国改革开放的“经济奇迹”（二）市场化取向经济改革的历史轨迹（三）社会主义市场经济的模式探索（四）走通“科学发展”之路五、政治发展的制度化神髓（一）市场经济发展的政治保障（二）政治体制改革的制度化取向（三）中国政治发展的独特逻辑（四）民主政治：执政党的关键抉择六、文化自觉：现代化的时代呼唤（一）现代化进程中的文化意蕴（二）文化现代化：世俗化及其边界（三）多元力量交互作用下的文化发展（四）铸造软实力：中华文化核心竞争力的提升七、社会空间的成长（一）市场化改革与多元化社会的发育（二）社会空间的多维面向（三）“和谐社会”：社会现代化的必经之路（四）社会空间转型的现代化逻辑八、国际战略的大智慧（一）时代主题的转换（二）韬光养晦：对外政策的大战略（三）和平发展的中华复兴之路九、渐进主义的改革之路（一）中国改革的成功之谜（二）渐进主义的政策理念（三）休克疗法与渐进改革：道路与选择十、新地平线：现代化的中国模式（一）通往现代化之路：世界的经验与模式（二）无形的力量：现代化的模式塑造（三）呼唤现代化的中国模式后记·收起全部<<前言在隆重纪念改革开放30年之际，上海市委宣传部组织撰写的纪念改革开放30周年丛书同大家见面了，这是上海市理论界献给改革开放30周年的一份礼物。
30年前，我们党果断结束“文化大革命”，把工作重点从以阶级斗争为纲转到以经济建设为中心上来，作出改革开放的历史性决策，勇敢开辟中国特色社会主义道路，领导人民谱写中国改革发展的壮丽史诗。
中国式现代化+和平发展道路的现代化 +课件
和平发展道路的 现代化
内涵和理念
和平发展道路的现代化是指通过和 平手段实现国家现代化，避免战争 和冲突。
理念包括：独立自主、自力更生、 和平共处、互利共赢、共同发展。
添加标题
添加标题
添加标题
添加标题
内涵包括：经济现代化、政治现代 化、文化现代化、社会现代化和生 态现代化。
和平发展道路的现代化是中国式现 代化的重要组成部分，体现了中国 对世界和平与发展的责任和担当。
社会制度：中国式现代化强调社会主义制度，注重公平正义和社会和谐，而西方现代化则强调资 本主义制度，注重市场竞争和个人自由。
文化传统：中国式现代化强调中华优秀传统文化的传承和发展，而西方现代化则强调西方文化的 主导地位。
实践案例
经济建设：改革开放，实现经济高速增长 社会建设：完善社会保障体系，提高人民生活水平 科技创新：加强科研投入，提高自主创新能力 文化建设：弘扬传统文化，提升文化软实力 生态文明建设：加强环境保护，实现可持续发展 国际合作：推动全球治理，促进发展
开展文化交流，促进文明互 鉴
推动国际科技创新合作，提 升科技水平
积极参与国际事务，推动全 球治理体系改革
加强国际环境保护合作，应 对全球性挑战
感谢观看
XXX
与传统现代化模式的比较
发展理念：和平发 展道路强调合作共 赢，传统现代化模 式往往强调竞争和 对抗
发展方式：和平发 展道路注重可持续 发展，传统现代化 模式往往注重短期 利益和资源消耗
发展目标：和平发 展道路追求共同繁 荣，传统现代化模 式往往追求自身利 益最大化
发展结果：和平发 展道路有利于实现 全球共同发展，传 统现代化模式往往 导致贫富差距扩大 和资源环境问题
中国式现代化 和平发展道路 的现代化
苏、美、中现代化道路
苏联(俄)历史上三大经济政策
战时共产主义主义 新经济政策 斯大林模式(高度集中的计划经济体制)
阅读以下材料： “现代化”是一个中性概念，但它有没有姓“资”姓 “社”的问题呢？有的。那不是说“现代化”本身只姓 “资”，不会姓“社”；而是说现代化的执行方式可以 姓“资”，也可以姓“社”，甚至出现更复杂的属 性。……。吴于廑先生有这样一段话：十月革命后， “历史上就出现一个与资本主义工业世界相对立的、以 实现生产资料公有、消灭阶级剥削为特征的……社会主 义工业世界”，20世纪的历史，是这两个工业世界内 部变化和相互竞争的历史。 —— 钱乘旦《现代化与中国的世界近现代化史研究》 请回答： （1）20世纪二、三十年代，苏联和美国各是采取怎样 的“现代化执行方式”的？（6分）
新中国成立以来民主政治探索
► 建国初：建立了有中国特色民主制度，人民代
表大会制度，中国共产党领导的多党合作与政 治协商制度，民主区域自治制度。 ► 文革期间：民主法制建设遭到践踏 ► 1978年以来：继续完善民主制度并建立和扩大 基层民主，继续完善法制建设，提出以法治国 方略。
► 1917年11月，俄国爆发了十月革命，建立了世
界上第一个社会主义国家。 ► 面对严峻的形势，苏俄开始实行战时共产主义主 义，并以此想过渡到社会主义。 ► 战时共产主义引发了严重危机，苏俄开始实施新 经济政策，利用商品货币和市场来过渡到社会主 义。 ► 1925年苏联开始实施工业化，农业实行集体化， 并在此基础上形成了高度集中的计划经济体制。 ► 从赫鲁晓夫开始，苏联开始针对高度集中的计划 经济体制进行改革，但改革却走向歧途，苏联最 终解体。
（1）苏联：列宁实行了新经济政策，利用商品、 市场和货币关系来发展生产（采取国家资本主义）， 找到了向社会主义过渡的正确途径；（2分）斯大 林先后开展工业化和农业集体化运动，实行计划经 济体制，经过两个五年计划，基本建成工业国。 （2分） 美国：在维护资本主义制度的前提下，罗斯福 采取国家干预经济的办法（整顿金融、调整工业和 农业、实行社会救济），开创国家垄断资本主义的 先河，使资本主义获得新的发展空间和活力。（2 分）
中国式现代化之路的发展历程
中国式现代化之路的发展历程中国式现代化是指中国特色社会主义现代化建设道路，是中国根据自身国情、基于马克思主义的基本原则和中国特色社会主义理论，经过长期的实践运用，积累经验，最终形成的一种与西方发达国家现代化有所不同的现代化模式。
中国式现代化的历程可以追溯到1949年新中国的建立。
当时，中国面临着广泛的贫困、落后和发展不平衡的问题。
中国共产党领导下的新中国政府采取了一系列的政策和措施，着力实现国内的经济、社会和政治现代化。
首先，中国式现代化的发展历程中，强调了以发展经济为重点。
在新中国建立初期，中国实行了以农业为重心的经济建设，实行了农业集体化政策，推行了土地改革和农业合作化，大力发展农业生产。
随着国民经济的发展，中国逐渐推行工业化建设，加强基础设施建设，发展重工业和轻工业，取得了较大的发展成就。
尤其是改革开放以后，中国进一步加大了经济改革开放的力度，吸引外资，推动了市场经济的发展。
中国迅速崛起为世界第二大经济体，一系列的经济成功使中国在国际上跻身为世界强国。
其次，中国式现代化的发展历程中，强调了以人民福祉为底线。
中国实行了不断改善人民生活的政策，推行了教育普及和医疗卫生体制改革，保证了人民享有基本的教育、医疗等权益。
中国积极推动减贫工作，实行了农村改革政策，提高了农民的收入和生活水平。
中国还在城市化进程中注重城镇居民的社会保障和福利，提高了城市居民的生活质量。
此外，中国式现代化的发展历程中，强调了以科技创新为核心。
中国积极推动科技发展，加大对科研机构的投资和支持，推动科研成果的转化和应用。
中国在自主创新、高技术产业和信息化建设方面取得了显著进展，成为了世界领先的国家之一。
中国还注重环境保护和资源开发，努力实现可持续发展。
综上所述，中国式现代化的发展历程是一个艰辛而又成功的过程。
中国坚持走自己的道路，根据自身国情，全面推动经济、社会、政治的现代化建设。
中国式现代化的发展逐渐形成了中国特色社会主义现代化建设模式，成为了一种与西方发达国家现代化有所不同的现代化路径。
中国现代化的历史进程及发展路径
中国现代化的历史进程及发展路径【摘要】中国现代化的历史进程及发展路径经历了近代中国的现代化起点、困境与挑战、探索与实践，以及成功经验的积累。
中国现代化的未来展望在于继续探索适合中国国情的现代化道路。
中国现代化的意义在于推动经济、政治、社会等各个领域的发展，提高国家综合实力。
中国现代化的历史启示表明要深刻认识国家发展的现实状况，寻找解决问题的有效途径。
中国现代化的必由之路则在于不断创新和改革，适应全球化和信息化的发展潮流，实现现代化建设的目标。
随着中国现代化进程的不断深化和完善，中国将继续在世界舞台上发挥更重要的作用，为人类文明发展进步作出更大的贡献。
【关键词】近代中国、现代化、历史进程、发展路径、起点、困境、挑战、探索、实践、成功经验、未来展望、意义、历史启示、必由之路1. 引言1.1 中国现代化的历史进程及发展路径中国现代化是一个漫长而复杂的历史进程，经历了近代中国的起点、困境与挑战、探索与实践、成功经验，以及未来展望等阶段。
从中国古代文明的辉煌到现代化的腾飞，中国人民不断探索适合自己国情的现代化道路，并取得了举世瞩目的成就。
在近代以前，中国曾是世界上最先进的文明之一，但随着殖民主义和帝国主义的侵略，中国逐渐陷入了危机之中。
近代中国的现代化起点便是从这一时期开始的，中国人民觉醒了，开始寻找新的发展道路。
然而在这一过程中，中国面临着诸多困境与挑战，如政治动荡、社会动乱、经济落后等问题不断出现，严重阻碍了中国现代化的进程。
中国人民并没有放弃，他们不断探索与实践适合中国国情的现代化道路，走过了一条艰难而曲折的道路。
中国现代化的成功经验包括了改革开放、现代化建设、科技创新等方面的成果，为中国的发展带来了巨大的变化。
未来，中国现代化仍将迎来更多的挑战和机遇。
中国现代化的意义在于推动国家繁荣富强、人民生活幸福、文明进步，同时也给世界带来了更多的机遇与挑战。
中国现代化的历史启示是，要与时俱进，积极适应国际形势的变化，不断改革创新，保持经济社会的稳定发展。
七国现代化道路
二、现代化范式（也称近代化史观）（1）基本概念通常情况下，现代化有时候也称近代化。
它是指由传统社会向现代社会变迁的过程（传统农业社会向工业社会的变迁过程），包括政治上的民主化、法制化，即从人治到法治、从专制到民主；经济上的工业化，即从传统农业到现代工业、从自然经济到商品经济等；思想文化上的科学化、理性化；社会生活的现代化。
现代化是一场全方位的社会变革，其核心是经济的工业化和政治的民主化。
（2）主要线索①政治现代化主要指民主化和法制化进程，即从人治到法治、从专制到民主等内容。
②经济现代化主要指工业化和市场化进程，即从传统农业到现代工业、从自然经济到商品经济等内容。
③思想文化现代化主要指科学化和大众化进程。
④社会生活现代化除物质生活的该社提高外，主要指城市化和社会组织整合化等。
其它还涉及教育现代化、军队与国防现代化、信息传播现代化、人口控制化、社会福利化等。
其中，政治民主化进程和经济工业化进程是两个主要内容。
（3）现代化模式的类型现代化模式是指各国现代化的发展道路或发展类型，具有多样性的特点，按照不同的标准，可分为不同的类型。
①从现代化的动因和起步时间看，可分为：内源型现代化模式，即现代化起步的原因主要是该国或该地区社会内部经济、政治和文化自然发展的结果。
如：英、法等国的现代化。
外源型现代化模式，即指现代化起步是在外部因素的刺激下开始的。
如：美国、日本和亚、非、拉第三国家的现代化。
②从经济体制的现代化来看，可分为市场经济模式，如英法等西方资本主义的现代化；计划经济模式，如苏联的现代化；混合经济模式，其特点是国家经济和市场经济在现代化过程中都起重要作用，如印度等国的现代化。
③从社会经济性质看，可分为资本主义现代化模式和社会主义现代化模式。
社会主义现代化模式，又可分为苏联模式（即斯大林模式）和中国模式（即中国特色的社会主义现代化模式）。
（4）准确理解现代化①现代化有西化内容，但不是完全西化。
正确的心态是既要保留民族特色，又要向西方学习。
中国式现代化：中华民族复兴的独特路径
中国式现代化：中华民族复兴的独特路径中国是一个庞大而古老的国家，拥有五千年的悠久历史，而现代化是中国近代以来的一个重要目标。
然而，中国的现代化之路却是与西方国家的传统模式不同的独特路径，被称为“中国式现代化”。
中国式现代化具有其独有的特点和发展模式。
首先，中国从进行改革开放以来，始终坚持以经济建设为中心，将现代化的推进与经济发展紧密结合在一起。
中国以经济的增长和发展为主要驱动力，通过加强基础设施建设、发展工业和推动城市化进程，成功地实现了经济和社会的快速发展。
其次，中国式现代化注重社会稳定和人民福祉。
相对于西方注重个人权利的现代化模式，中国更加注重社会的综合稳定和人民的幸福感。
中国政府积极推进农村改革和城市化进程，提供更好的教育、医疗和社会保障等公共服务，致力于缩小城乡发展差距和改善人民生活水平。
这种人民至上的发展理念使得中国的现代化道路更加注重整体社会的和谐与稳定。
第三，中国式现代化将传统文化与现代价值观相结合。
中国有着灿烂的传统文化，对于继承传统文化的保护与弘扬，中国式现代化给予了足够的重视。
在现代化建设过程中，中国注重传统文化的传承，强调“中华民族伟大复兴”的核心价值观，如孝道、义务和社会责任等。
这种独特的文化血脉贯穿于整个现代化进程，使中国式现代化具有深厚的文化内涵。
最后，中国式现代化也具有对外合作和积极融入世界的特点。
中国积极参与全球化进程，加强与其他国家之间的经贸合作，其中包括“一带一路”倡议等重大国际合作项目。
通过对外开放和合作，中国促进了自身的现代化进程，并且在追求自身发展的同时，也为全球经济的繁荣做出了重要贡献。
总而言之，中国式现代化是中国人民自主选择的一条独特的现代化道路。
它以经济建设为中心，注重社会稳定和人民福祉，将传统文化与现代价值观相结合，同时积极融入全球化进程。
这一独特的现代化路径使中国在快速发展的同时，保持了自身文化的独特性和价值观的独立性。
中国式现代化不仅是中华民族复兴的道路，也是世界现代化进程中的一种探索和尝试。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
现代化的道路与模式：中国因素——胡伟教授在上海交通大学的讲演作者：胡伟史天健编辑：魏晔玲来源：人民网日期：2008-12-1630年来中国政治驱动型的后发现代化进程的发展逻辑是：政治领导启动了改革开放的新时代，思想解放运动助推了改革；改革开放以经济建设为中心，逐步推进市场化取向的改革，释放了市场的力量；经济转轨和市场经济发展的力量又拉动了政治的制度化、文化的世俗化和社会的多元化，引发了广泛的社会变迁和社会转型；社会变迁与转型又反过来影响着经济发展和现代化的走向，引出了科学发展与和谐社会的新命题。
讲演者小传胡伟1964年生，政治学博士，现任上海交通大学国际与公共事务学院院长、教授、博士生导师，享受国务院政府特殊津贴。
主要学术兼职有：中国政治学会、中国领导科学研究会常务理事，上海市行政管理学会、政治学会、领导科学学会副会长，上海市马克思主义理论创新专家咨询委员会委员、人大常委会决策咨询专家、人民政府决策咨询特聘专家，国家行政学院兼职教授，国家留学基金评审专家、Journal of Comparative Policy Analysis编委等。
曾在哈佛大学、斯坦福大学等访问或任教。
出版著作多部，发表论文上百篇。
荣获“五个一工程”奖、教育部“高校青年教师奖”。
现代化是中华民族百年来魂萦梦牵的渴望。
鸦片战争后，面对席卷全球的现代化浪潮，在西方列强的炮舰政策下，中国古老的大门被打开，无奈地选择了现代化道路。
从此，实现现代化，再造中华辉煌，成为多少仁人志士前赴后继的不懈追求。
中国的现代化走过了一个半世纪，而改革开放后的30年，取得了过去一个多世纪都远未取得的成就，谱写了中国现代化最伟大的篇章。
对于改革开放以来中国所取得的巨大成功，无论在世界还是在中国，都有广泛共识。
问题是，改革开放后中国这样一个背负沉重历史包袱的文明古国为什么能够迅速成为世界现代化的弄潮儿？是什么动力和因素促使中国的改革开放取得如此成功？人类的现代化道路中是否存在一个独特的中国道路和模式？一、呼唤现代化的中国发展道路20世纪70年代末80年代初以来，新自由主义在世界上独步一时，成为左右世界各国发展的主导模式。
特别是在苏联解体和东欧剧变后，许多传统的社会主义国家都纷纷转而以美国和西方为范本构建自己的经济制度和发展战略，以为只有“守夜人”政府下的自由市场才是富民强国的救世良方。
而就在这种顶礼膜拜的氛围之下，中国坚持走自己的发展道路，取得了令人瞩目的成功。
与前苏联东欧国家的转型相对照，中国在改革开放后坚持市场取向的改革，但是没有实行大规模的私有化，拒绝了“休克疗法”，而是进行渐进主义改革，坚持经济发展优先策略与政治稳定优先策略的有机结合，形成政治上的分权化改革与经济上的市场化改革的良性循环。
所有这些选择，不但促进了中国经济的高速发展，而且保证了市场转轨的平稳、快速。
对一种现代化道路和模式的最好评价，不是学理的论证，而是发展的事实。
以GDP总量为例，1978年中国经济总量按照当时汇率计算为1350亿美元，2007年则达到34110亿美元，增长了25.26倍。
与“金砖四国”相比，1990年中国的GDP只有3546亿美元，是俄罗斯经济总量的61.23%，巴西的76.12%，仅仅比印度多377亿美元。
2006年中国的GDP为26847亿美元，分别是俄罗斯、巴西、印度的3.66倍、4.32倍和3.35倍。
如果按照世界银行的评价，就是“在人类历史上，还从来没有这么多的人，经历过这么快的增长”。
改革开放后中国现代化的巨大成功，也使“中国模式”呼之欲出。
诺贝尔经济学奖获得者斯蒂格利茨指出，中国经济发展形成的“中国模式”，堪称很好的经济学教材。
著名政治学家约瑟夫·奈2007年1月对媒体说：“中国的经济增长不仅让发展中国家获益巨大，中国特殊的发展模式和道路也被一些国家视为可效仿的榜样……更重要的是将来，中国倡导的政治价值观、社会发展模式和对外政策做法，会进一步在世界公众中产生共鸣和影响力。
”在俄罗斯，越来越多的人开始关注和研究中国模式。
塞内加尔总统阿卜杜拉耶·瓦德说：“虽然西方国家抱怨中国，却无法掩盖中国人比批评者更具竞争力、更有效率、更能适应非洲商业环境的事实……不仅是非洲需要向中国学习，西方也有很多需要向中国学习的地方。
”可以预见，在今后很长一段时间里，中国的发展道路和模式会对一些发展中国家产生很大的影响。
中国的现代化是否可以被看作是一种发展模式上的选择？对这一问题的回答，是一个具有世界级难度的课题。
比较引人注目的是，英国外交政策研究中心在2004年发表了乔舒亚·雷默的《北京共识》一文，文章提出：“在有一个强大重心的世界上，中国正在指引世界上其他一些国家保护自己的生活方式和政治选择。
这些国家不仅在设法弄清如何发展自己的国家，而且还想知道如何与国际接轨，同时使他们真正实现国家独立。
”这一概念被称为“北京共识”或“中国模式”。
雷默认为，中国的模式是一种适合中国国情和社会需要、寻求公正与高质增长的发展途径，主要包括三方面内容：艰苦努力、主动创新和大胆试验；坚决捍卫国家主权和利益；循序渐进、积聚能量。
他进一步指出：“北京共识”是更适合中国、印度等新兴经济体的经济发展模式，并逐步成为其他发展中国家学习的榜样。
尽管世界上不少学者对中国道路或中国模式进行了多方面探讨，其中一些也涉及到非经济学层面的因素，如渐进主义改革、政治价值观和外交策略等，但总的来看，他们都没有充分从政治领导的层面考虑问题，没有充分认识到中国共产党以及其他政治因素对于中国现代化的决定性作用。
二、现代化的动力与模式：理论假说对于一种现代化道路和模式的探讨，首先要找出其基本发展动力的特殊性因素。
对于改革开放30年中国的“经济奇迹”是怎么发生的这一问题，国内外不少人都在探究其中的奥秘，但答案却众说纷纭。
一种比较普遍的观点是，中国选择了市场经济是决定性因素，这种选择改变了中国的经济体制，也改变了中国的发展轨迹。
问题是，选择市场体制的发展中国家并不少见，为什么中国的市场化改革及经济发展能在短短30年里取得与众不同的成就呢？这是“市场经济决定论”所无法解释的。
更有甚者，诸如哈佛大学教授德怀特·帕金斯等国际上一些主流经济学家认为，中国奇迹的发生，从原因上看并非奇迹，因为中国所做的都是经济学“标准教科书”所说的内容。
问题是，既然“标准教科书”早已揭示出了成功的“秘诀”，为什么大多数发展中国家依然未能获得发展的成功，而中国做到了？这是“标准教科书”所无法回答的。
另外比较容易想到的一个答案是，中国作为一个后发外生型的现代化国家，其改革开放后现代化的基本动力和成功经验就在于充分发挥了“后发优势”。
这的确是一个因素，但后发优势并非中国所特有，更非中国改革开放后所特有。
所有的后发现代化国家在理论上说都具有这种可能性。
第二次世界大战后，新独立的广大发展中国家纷纷走上现代化道路，在当时相对有利的条件下，利用“后发优势”穷追猛赶了几十年，但除了东亚“四小龙”等取得一定成就外，绝大多数发展中国家和地区的现代化都步履蹒跚，甚至陷入困境。
据联合国统计，1971年世界上有25个国家被列为不发达国家，2002年已增到49个；1960年发达国家与发展中国家之间的收入差距为31:1，而1997年则扩大至74:1，南北差距还在拉大。
可见，改革开放以来中国现代化的腾飞在后发现代化国家中，反而是一个特殊现象。
无论从“市场经济”还是从“后发优势”去解释，都没有找到问题的本质。
中国现代化之所以取得了巨大成就，必然有更深刻的动因。
通观国际学术界有关现代化动力的理论和模式，主要有四种假说：一是“经济发展决定论”，认为工业化是现代化的最根本动力，决定着政治、社会和文化的变革和发展方向，而与工业化密切相关的科技和资本，则是现代化的第一推动力。
二是“文化发展决定论”，相信人的精神、观念、思想和文化对变革起着决定性作用，是经济和政治发展的前提，现代的自由、民主、科学、创新等理念及其制度安排是现代化的关键推动力。
三是“政治领导决定论”。
认为现代化的核心问题是实现政治领导从墨守陈规的传统型向勇于变革的现代型的代际更迭。
政治领导人的远见卓识、领导能力、创新意识和战略管理对于现代化的进程具有主导作用。
四是“综合因素决定论”，认为现代化是政治、经济和文化诸因素相互作用的结果。
上述每一种假说对于解释中国的成功都具有相当的适用性。
中国的改革开放就是坚持以经济建设为中心，把解放和发展生产力作为现代化的根本动力，强调科学技术是第一生产力，而且新中国成立后中国的工业化取得了很大成就，这一切都为30年来中国的现代化注入了强大动力。
同样，改革开放就是以“解放思想”为先导，通过不断的思想解放运动，把人们从以往的教条主义精神枷锁中解放出来，焕发出前所未有的积极性、主动性和创造性，为现代化建设提供了强大精神动力。
同样，中国的改革开放和现代化建设始终坚持中国共产党的强有力领导，新时代中国共产党人以巨大勇气和胆略推动着中国的改革开放，以超凡的领导能力和世界眼光指引着中国现代化的航船，勇往直前。
同样，中国共产党人在坚持以经济建设为中心的同时，强调物质文明、政治文明和精神文明协调发展，中国的现代化正按照经济、政治、文化和社会“四位一体”的中国特色社会主义的总体布局稳步推进。
上述有关现代化动力诸因素的每一方面，在中国都能找到恰如其分的答案。
那么，究竟是哪一种力量起到了关键的作用？表面上看，好像的确不知道是哪种力量起了关键性作用，而这实际上恰恰真正揭示了中国现代化成功的原因，因为导致现代化发展的每一种动力在中国都可以找到，这就是改革开放后中国现代化取得巨大成就的原因之所在。
但是，如果要找出第一推动力的话，首先应该归功于政治领导的作用。
如果没有粉碎“四人帮”以及邓小平等老一辈革命家的复出，改革开放就很难想象；如果没有中国共产党的领导，中国的现代化就不可能是目前这样一种模式。
正如著名比较现代化理论家布莱克在其名著《现代化的动力》一书中所指出的：“一切进行变革的社会，都在某种程度上经历着政治权力从旧人之手向新人之手的转移。
新的政治领导的起源和本质已经成为变革研究中的核心问题。
”而现代化的核心问题，则是一个社会将固守于传统系统的政治领导转变为热心于彻底现代化的政治领导的过程。
尽管布莱克对政治领导主要从个人的角度加以分析并对其决定性作用可能有所夸大，但就中国的改革开放和现代化建设而言，政治领导——这里不仅指领袖个人，而且包括共产党组织——的确起到了不可替代的关键作用。
正像乔舒亚·雷默在《北京共识》中所说：“中国共产党是20年来中国发生的大多数变革的始作俑者。
”中国现代化的动因只能从影响中国发展的各种变量的特殊性中去寻找，特别是从中国政治领导的特殊性中去寻找。