食饵—捕食者模型稳定性
一类源自生物控制的捕食者一食饵扩散模型非负非平凡平衡解的稳定性

因此 ) 』 O ) ( 0 ) 在[ 0 , ∞ ) 上有界。
再由文【 3 J 知 ) , l y 【 n ) 在[ 0 , o 。 ) 上有界。
令0 = l < 2 < 3 < …是 算 子一 △在 齐次 N e u m a n n
由标准 的 P D E理论 『 l I 知 系统( 0 . 3 ) 有唯一 的非负 局部 解 u = ( s , I , y ) 。由强最 大值原 理 [ 2 1知 , 若
, .
, 。 , Y 。 恒 等 于 ) 0 , 则 G , t ) I ( x , a y ( x , f ) > o , ∈ , t > 0 , 且
扩散系统 , 最后通过模型使全局 渐近稳定 的平衡点。 关键词 : 捕食者 一食饵扩散模型 ; 反应扩散系统 ; 稳定性
捕食者一 食饵模型
这 里 l CR 是 边界 a I l 光 滑 的有界 区域 , v是 边 界
( f ) = ) ( - 一 f J ( t ) + k 0 y ( t ) )
有 半 平 凡 平 衡 点 “ o I 、 。 , 。 j , “ ・ l 0 , 告 , j , 当 且 仅 当 s u p y ( x , f ) ≤ 一 L  ̄ r ∞ 2 , m a x y o ) j , 令 ( f ) = J 小 ,
n × [ 0
—
o ) , ' 1 1 3 +o x  ̄ l x> 时
一 o s O ) 一 o 3 y ( t ) )
闭的。S o G ) ) G ) 是 Q上满足相容条件的光滑函
数。本文主要讨论( O - 3 ) 的非平凡常数平衡解 的全局渐 近稳定性 , 由此说明反应扩散系统 ( O _ 3 ) 没有非常数正
具阶段结构的食饵-捕食者扩散模型的稳定性

3 f—
d 3 Au 3=一c 3+d u 1 3+e u 2一 3 , ∈Q ,t > 0,
( 3 )
8. u 1 =D , u 2: a 3=0 ,X∈a Q ,t>0
/ d i ( x , O ) :U i 0 ( ) , i =l , 2 , 3 , X∈Q
DOh 1 0 . 3 8 7 5 / j . i s s n . 1 6 7 4 — 3 5 6 3 . 2 0 1 3 . 0 4 . 0 0 9
本 文 考虑 如 下捕 食者 具 阶段 结构 的食 饵一 捕食 者模 型 :
( 1 一
V
=
Ⅳl Ⅳ3 ,
p N3 一 N2
NO V , 2 0 1 3
具 阶段结构 的食饵一 捕食 者扩散模 型 的稳 定性
苗 亮英 ,张 睿 ,刘志 高 2 ,卢 雪丽
( 1 . 兰州交通大学数理与软件工程学院, 甘肃兰州 7 3 0 0 7 0 ; 2 . 白银市工业学校, 甘肃白银 7 3 0 9 0 0 )
摘 要 :讨论 了一类捕食 者种群具有 阶段 结构 的食饵 一 捕食者扩散模 型,运 用线性化方法和 L y a p u n o v
数 .文献 [ 1 ] 中,作者给模 型 ( 1 )加 上捕获 项后 讨论 了其 非负平衡 点 的稳 定性 ,获得 了其 持续 生存
的条 件及最 优 收获策 略 。受 文献 [ 1 】 启发 ,本文考 虑给模 型 ( 1 )加上扩散项 ,之 后再讨论 其稳 定性 .
令 : 堕
d b / |
一
dⅣ
=
N3 +maN ̄ N3 +y N2 —6N
其 中,
为食 饵种 群 密度 ,
捕食者-被捕食者模型稳定性分析报告

被捕食者—捕食者模型稳定性分析【摘要】自然界中不同种群之间还存在着一种非常有趣的既有相互依存、又有相互制约的生活方式:种群甲靠丰富的天然资源生存,种群乙靠捕食甲为生,形成食饵-捕食者系统,如食用鱼和鲨鱼,美洲兔和山猫,害虫和益虫等。
本文是基于食饵—捕食者之间的有关规律,建立具有自身阻滞作用的两种群食饵—捕食者模型,分析平衡点的稳定性,进行相轨线分析,并用数值模拟方法验证理论分析的正确性。
【关键词】食饵—捕食者模型相轨线平衡点稳定性一、问题重述在自然界中,存在这种食饵—捕食者关系模型的物种很多。
下面讨论具有自身阻滞作用的两种群食饵-捕食者模型,首先根据该两种群的相互关系建立模型,解释参数的意义,然后进行稳定性分析,解释平衡点稳定的实际意义,对模型进行相轨线分析来验证理论分析的正确性。
二、问题分析本文选择渔场中的食饵(食用鱼)和捕食者(鲨鱼)为研究对象,建立微分方程,并利用数学软件MATLAB 求出微分方程的数值解,通过对数值结果和图形的观察,猜测出它的解析解构造。
然后,从理论上研究其平衡点及相轨线的形状,验证前面的猜测。
三、模型假设1.假设捕食者(鲨鱼)离开食饵无法生存;2.假设大海中资源丰富,食饵独立生存时以指数规律增长;四、符号说明)(t x /)(1t x ——食饵(食用鱼)在时刻t 的数量;)(t y /)(2t x ——捕食者(鲨鱼)在时刻t 的数量;1r ——食饵(食用鱼)的相对增长率;2r ——捕食者(鲨鱼)的相对增长率;1N ——大海中能容纳的食饵(食用鱼)的最大容量;2N ——大海中能容纳的捕食者(鲨鱼)的罪的容量;1σ——单位数量捕食者(相对于2N )提供的供养食饵的实物量为单位数量捕食者(相对于1N )消耗的供养甲实物量的1σ倍;2σ——单位数量食饵(相对于1N )提供的供养捕食者的实物量为单位数量捕食者(相对于2N )消耗的供养食饵实物量的2σ倍;d ——捕食者离开食饵独立生存时的死亡率。
捕食者具有反馈控制的Leslie-Gower捕食-食饵模型的稳定性研究

Ke y wo r ds:Le s l i e — Co we r p r e d a t o r — p r e y mo d e l ;f e e d ba c k c o n t r o l ;L y a p un o v f un c t i o n
第3 4卷 第 5期 2 0 1 3年 9月
闽江学 院学报
J OU RNAL OF MI N J I ANG UN I VE RS I T Y
Vo 1 . 3 4 N o . 5 S e p .2 0 1 3
捕食者具有反馈控制 的 L e s l i e — G o w e r 捕 食 食 饵 模 型 的稳 定 性 研 究
Ab s t r ac t:I n t h i s p a p e r ,we c o n s i d e r t h e g l o b a l s t a bi l i t y o f a Le s l i e — Go we r pr e d a t o r — p r e y mo d e l wi t h f e e d — b a c k c o n t r o 1 .The g l o ba l s t a b i l i t y o f t he s y s t e m i s i n v e s t i g a t e d b y c o ns t r u c t i n g Ly a p u n o v f u n c t i o n.The r e — s ui t i n d i c a t e s t ha t f e e db a c k c o n t r o l v a ia r b l e o n l y c h a n g e s t h e p o s i t i o n o f t h e i n t e io r r e qu i l i b ium— r ・ t he pr e d a ・ - t o r ’ s d e n s i t y d e c r e a s e s wh i l e t h e p r e y’ s i nc r e a s e s a n d h a s n o i n lu f e n c e o n t h e s t b i a l i t y p r o p e  ̄y o f t h e s y s -
几类具有流行病和饱和发生率的食饵-捕食者模型的定性分析

几类具有流行病和饱和发生率的食饵-捕食者模型的定性分析几类具有流行病和饱和发生率的食饵-捕食者模型的定性分析引言:生态学中的食饵-捕食者模型是研究食物链关系的重要工具。
这些模型可以帮助我们理解生态系统中的种群动态变化,而在这些模型中,流行病和饱和发生率是两个关键因素。
本文将展示几种具有流行病和饱和发生率的食饵-捕食者模型,并对其进行定性分析,以便更好地理解这些模型对于群落和生态系统的影响。
一、Lotka-Volterra模型:传统的Lotka-Volterra模型基于天敌所造成的损失是线性的假设。
在这个模型中,捕食者的数量与饵类的数量成比例,而饵类的数量则受到捕食压力的影响。
然而,这种线性假设没有考虑到生态系统中的流行病和饱和发生率。
二、Holling模型:为了更好地刻画食饵-捕食者之间的相互作用,Holling提出了一个更复杂的模型,该模型考虑了捕食者的饥饿程度和食饵的稀缺程度。
在这个模型中,当食饵数量较少时,捕食者的饥饿程度增加,于是它们会更加积极地捕食食饵,从而导致食饵数量的减少。
当食饵数量增加时,捕食者的饥饿程度减少,它们会减少捕食的频率。
三、Lotka-Volterra-Keeling模型:与传统的Lotka-Volterra模型相比,Lotka-Volterra-Keeling模型考虑了流行病对于食饵和捕食者的影响。
该模型认为,流行病可以减少食饵和捕食者的数量,并通过减少捕食者的机会和提高食饵的感染率来影响捕食者对于食饵的捕食活动。
当流行病流行较为严重时,食饵的数量会迅速下降,从而导致捕食者的饥饿程度增加。
四、捕食者-食饵-病原体模型:在这种模型中,病原体是另一个重要的因素。
捕食者与食饵的相互关系受病原体的传播和影响。
病原体可以通过感染捕食者和食饵来更改它们之间的关系。
例如,当病原体传播给食饵时,它们的数量可能会减少,从而减少了捕食者的食物来源。
同样地,当病原体传播给捕食者时,它们的数量可能会减少,从而减少了对食饵的捕食。
★具有阶段结构的三次捕食者_食饵系统的稳定性

收稿日期:2008-11-14作者简介:曹怀火(1975—),男,安徽东至人,池州学院数学系与计算机科学系讲师,西北师范大学在读硕士,主要研究方向为偏微分方程与生态数学。
2008年6月第22卷第3期Jun.2008Vol.22No.3JournalofChizhouCollege1引言下面先介绍一类三次捕食者-食饵常微分模型[1]dxdt=b1x+b2x2-b3x3-b4xy,dydt=-cy+(αx-βy)y!#"#$,(1.1)其中x,y分别是食饵种群和捕食者种群的密度函数,系数b3,b4,c,α,β都是正常数,b1非负,b2的符号不定,b1表示食饵种群的内禀增长率,c是捕食者的净死亡率,捕食者的生存依赖于食饵的生存状况,b2x-b3x2与βy分别为食饵与捕食者的密度制约项,b4x表示捕食者对食饵的捕食率,αx表示食饵转化为捕食者自身的增长率。
b2<0,b3=0时(1.1)就是熟知的Lotka-Volterra捕食者-食饵模型,因此文[2-4]等把(1.1)称为推广了的Lotka-Volterra捕食者-食饵模型。
文[1]讨论了该模型非负平衡点的稳定性和极限环的存在性及其个数问题。
事实上,任何种群都有一个成长发育的过程,例如从幼年种群到成年种群,从不成熟阶段到成熟阶段,从成年到老年等。
物种在其各个生命阶段的生理机能(出生率,死亡率,竞争能力,捕食能力等)上也存在着显著差别,成年种群和幼年种群之间还有相互作用的关系问题,这些都在不同程度上影响着生物种群的持续生存和灭存和灭绝。
因此,考虑种群的阶段差异性非常有实际意义[5,6],Aiello等在文[5]中建立了具阶段结构的单种群时滞模型,给出了系统的持久和全局稳定性,Xu等对文[6]中的两种群捕食系统进行了充分的研究,探讨了阶段结构对解渐近性质的影响。
最近文[7]建立了两种群具有阶段结构的捕食者-食饵娄科学家模型。
dx1dt=αx2-r1x1-βx1-ηx12-β1x1x3,dx2dt=βx1-r2x2,dx3dt=x3+(-r+kβ1x1-η1x3)!###"###$,(1.2)其中x1,x2分别是食饵种群的幼年种群和成年种群的密度函数,x3是捕食者种群的密度函数,捕食者仅对幼年种群进行捕食,捕食者的生存依赖于幼年种群的生存状况,α,r1,r2,β,β1,η,η1,r,k都是正常娄数,α表示幼年种群的出生率,r1幼年种群的死亡率,r2是成年种群的净死亡率,r是捕食者的净死亡率,β表示幼年种群向成年种群的转化率,ηx1,η1x3分别为幼年种群和捕食者的密度制约项,β1x1表示捕食者对幼年种群的捕食率,k是消化常数,kβ1x1表示食饵幼年种群转化为捕食者自身的增长率,捕食者种群满足Logistic捕食者-食饵模型。
一类具有时滞的捕食者-食饵模型的稳定性和Hopf分支

一类具有时滞的捕食者-食饵模型的稳定性和Hopf分支一类具有时滞的捕食者-食饵模型的稳定性和Hopf分支摘要:捕食者-食饵模型可用于研究生态系统中的捕食行为和食物链稳定性。
在现实生态系统中,许多因素会对捕食者与食饵之间的相互作用产生影响,其中一个重要因素就是时滞。
本文通过引入时滞因素,研究了一类具有时滞的捕食者-食饵模型的稳定性和Hopf分支。
通过数学模型的建立与分析,我们得到了该系统的平衡点存在以及Hopf分支发生的条件,并利用MATLAB软件进行了数值模拟。
结果表明,时滞对系统的稳定性和动态性质具有重要影响,适当的时滞引入可以使系统产生周期性振荡。
1. 引言生态系统中的捕食者-食饵关系是一个重要而复杂的生态现象,其研究可以揭示自然规律并帮助我们更好地了解生态系统的运行机制。
捕食者-食饵模型在生态学中被广泛应用,其中Lotka-Volterra模型是最经典的一种。
2. 模型的建立我们考虑一个具有时滞的捕食者-食饵模型,其中食饵种群用x表示,捕食者种群用y表示。
模型可以表示为以下方程组:dx/dt = ax(1 - bx) - cxy(t - τ)dy/dt = -fy + hxy(t - σ)其中a, b, c, f, h是正常数,τ和σ是时滞参数。
3. 平衡点的存在性首先,我们研究该模型的平衡点的存在性。
设平衡点为(x0, y0),即dx/dt = 0,dy/dt = 0。
通过求解方程组,我们可以得到平衡点的表达式。
4. 稳定性分析接下来,我们研究平衡点的稳定性。
通过线性稳定性分析,我们可以判断平衡点的稳定性。
当α = β = 0时,模型简化为传统Lotka-Volterra模型,它的平衡点为(0, 0)和(1/b, 0)。
根据稳定性分析,我们得到当r < 1时,平衡点(0, 0)是稳定的;当r > 1时,平衡点(1/b, 0)是稳定的。
其中r = ah/(bf)。
5. Hopf分支的发生条件在本文的模型中,我们引入了时滞参数τ和σ。
稳定性模型食饵捕食者模型课件

m
捕食者的死亡率。
03
稳定性模型食饵捕食者模 型的求解方法
解析解法
公式推导
通过数学公式推导,直接得出模型在 各种参数下的解。
适用范围
适用于模型简单、参数较少的情况, 但可能不适用于复杂模型。
数值解法
迭代计算
01
通过迭代的方式逐步逼近模型的解。
精度控制
02
可以控制计算的精度,以适应不同的需求。
适用范围
模型定义
稳定性模型食饵捕食者模型是 一种生态学数学模型,用于描 述捕食者和食饵之间的相互作 用关系。
该模型由两个微分方程组成, 分别描述了食饵和捕食者的种 群动态。
通过分析该模型的平衡点和稳 定性,可以了解种群数量的变 化规律和生态系统的稳定性。
模型背景
该模型是在20世纪20年代由 美国生态学家洛特卡和沃尔特 拉提出的,用于研究种群数量
捕食者种群的增长率可用以下方程表示
dP/dt = P*(aN/H - m)
模型参数解释
K
环境最大容纳量,表示在理想 环境下,食饵种群的最大数量 。
H
捕食者的半饱和常数,表示捕 食者达到最大捕食效率时所需 要的食物量。
r
食饵种群的内在增长率,表示 在没有环境限制的情况下,食 饵种群的增长速度。
a
捕食效率,表示单位时间内, 一个捕食者能够捕获的食饵数 量。
通过分析系统的数学模型 ,可以确定分岔的类型和 发生条件。
05
稳定性模型食饵捕食者模 型的改进与扩展
模型参数调整
调整捕食率
通过实验数据或观察,对捕食者 对食饵的捕食率进行更精确的估 计和调整,以提高模型的预测精 度。
调整死亡率
根据环境和物种特性,调整食饵 和捕食者的死亡率,使模型更符 合实际情况。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
食饵—捕食者模型稳定性分析
【摘要】自然界中不同种群之间还存在着一种非常有趣的既有相互依存、又有相互制约的生活方式:种群甲靠丰富的天然资源生存,种群乙靠捕食甲为生,形成食饵-捕食者系统,如食用鱼和鲨鱼,美洲兔和山猫,害虫和益虫等。
本文是基于食饵—捕食者之间的有关规律,建立具有自身阻滞作用的两种群食饵—捕食者模型,分析平衡点的稳定性,进行相轨线分析,并用数值模拟方法验证理论分析的正确性。
【关键词】食饵—捕食者模型相轨线平衡点稳定性
一、问题重述
在自然界中,存在这种食饵—捕食者关系模型的物种很多。
下面讨论具有自身阻滞作用的两种群食饵-捕食者模型,首先根据该两种群的相互关系建立模型,解释参数的意义,然后进行稳定性分析,解释平衡点稳定的实际意义,对模型进行相轨线分析来验证理论分析的正确性。
二、问题分析
本文选择渔场中的食饵(食用鱼)和捕食者(鲨鱼)为研究对象,建立微分方程,并利用数学软件MATLAB求出微分方程的数值解,通过对数值结果和图形的观察,猜测出它的解析解构造。
然后,从理论上研究其平衡点及相轨线的形状,验证前面的猜测。
三、模型假设
1.假设捕食者(鲨鱼)离开食饵无法生存;
2.假设大海中资源丰富,食饵独立生存时以指数规律增长;
四、符号说明
x——食饵(食用鱼)在时刻t的数量;
x/)(1t
)
(t
x——捕食者(鲨鱼)在时刻t的数量;
y/)(2t
(t
)
r——食饵(食用鱼)的相对增长率;
1
r——捕食者(鲨鱼)的相对增长率;
2
N——大海中能容纳的食饵(食用鱼)的最大容量;
1
N——大海中能容纳的捕食者(鲨鱼)的罪的容量;
2
1σ——单位数量捕食者(相对于2N )提供的供养食饵的实物量为单位数量捕食
者(相对于1N )消耗的供养甲实物量的1σ倍;
2σ——单位数量食饵(相对于1N )提供的供养捕食者的实物量为单位数量捕食
者(相对于2N )消耗的供养食饵实物量的2σ倍;
d
——捕食者离开食饵独立生存时的死亡率。
五、模型建立
食饵独立生存时以指数规律增长,且食饵(食用鱼)的相对增长率为1r ,即
rx
x =',而捕食者的存在使食饵的增长率减小,设减小的程度与捕食者数量成正
比,于是)(t x 满足方程
axy
rx ay r x t x -=-=')()( (1)
比例系数a 反映捕食者掠取食饵的能力。
由于捕食者离开食饵无法生存,且它独立生存时死亡率为d ,即dy y -=',而食饵的存在为捕食者提供了食物,相当于使捕食者的死亡率降低,且促使其增长。
设这种作用与食饵数量成正比,于是)(t y 满足
bxy
dy bx d y t y +-=+-=')()( (2)
比例系数b 反映食饵对捕食者的供养能力。
方程(1)、(2)是在自然环境中食饵和捕食者之间依存和制约的关系,这里设有考虑种群自身的阻滞作用,是Volterra 提出的最简单的模型。
六、模型求解
在此,我们采用MATLAB 软件求解此微分方程组中的)(1t x 、)(2t x 的图形及相轨线图形。
设5.11=σ,42=σ,11=r ,4.02=r ,35001=N ,5002=N ,使用MATLAB 软件求解,程序代码如下: 1)建立M 文件
function y=fun(t,x)
y=[x(1).*(1-x(1)./3500-1.5*x(2)./500),0.4.*x(2).*(-1+4.*x(1)./3500-x(2)./500)]';
2)在命令窗口输入如下命令:
[t,x]=ode45('fun1',[0,40],[2000,35]) 得到数值解如下:
>> plot(t,x),grid,gtext('x(t)'),gtext('y(t)')
图1.数值解)(
1t
x,)(
2t
x的图形
>> plot(x(:,1),x(:,2)),grid,
图2.相轨线图形
从数值解及)(1t x ,)(2t x 的图形可以看出他们的数量变化情况,随着时间的推移,都趋于一个稳定的值,从数值解中可以近似的得到稳定值为:(1250,214)。
下面对其平衡点进行稳定性分析:
由微分方程(3)、(4)
⎪⎪⎪
⎩
⎪⎪⎪⎨
⎧⎪⎪⎭
⎫
⎝⎛=⎪⎪⎭⎫
⎝
⎛=-+---2211212222111111),(),(212
1N x N x x r N x N
x x r x x f x x f σσ
得到如下平衡点:
)0,(11N P , )1)
1(,1)1((
2
12221112σσσσσσ+-++N N P , )0,0(3P
因为仅当平衡点位于平面坐标系的第一象限时(0,21≥x x )才有意义,所以,对2P 而言要求2σ>0。
按照判断平衡点稳定性的方法计算:
⎢
⎢⎢⎢⎣⎡⎥
⎥
⎥⎥⎦
⎤-+----=⎢⎢
⎣⎡⎥⎥
⎦
⎤=)21()21(2211221
2
222
1
112
2
1111
2
1
21
N x N x r N x r N x r N x N x r g g f f A x x x x σσσσ
根据p 等于主对角线元素之和的相反数,而q 为其行列式的值,我们得到下表:
七、模型分析与检验
1.平衡点稳定性的分析及其实际意义:
1) 对)0,(11N P 而言,有p =)1(221--σr r ,q =)1(221--σr r ,故当2σ<1时,平衡点)0,(11N P 是稳定的。
意义:如果)0,(11N P 稳定,则种群乙灭绝,没有种群的共存。
2)对)1)1(,1)1((
212221112σσσσσσ+-++N N P 而言,有p =2
12
211
1)
1()1(σσσ
σ+-++r r ,
q
=
2
12
1211)
1)(1(σ
σσ
σ+-+r r ,故当2σ>1时,平衡点)1)
1(,1)1((
2
12221112σσσσσσ+-++N N P 是稳定的。
意义:如果)1)
1(,1)1((
2
12221112σσσσσσ+-++N N P 稳定,则两物种恒稳发展,会互相依
存生长下去。
3)对)0,0(3P 而言,由于21r r p +-=,21r r q -= ,又有题知1r >0,2r >0,故q <0,即)0,(11N P 是不稳定的。
2.平衡点的检验:
对于平衡点)1)
1(,1)1((
2
12221112σσσσσσ+-++N N P ,把前面给出的初始值带入,在这使
用MATLAB 软件进行简单的求解,在命令窗口输入如下代码: >> x(1)=(3500.*(1+1.5))./(1+1.5.*4); >> x(2)=(500.*(4-1))./(1+1.5.*4); >> [x(1);x(2)] ans =
1.0e+003 * 1.2500 0.2143
把此处求解出的解和前面得出的数值解进行比较可知,平衡点
)1)
1(,1)1((
2
12221112σσσσσσ+-++N N P 是稳定的。
八、模型的评价与推广
1.模型的评价
自然界中,任何物种即使是捕食者也有自身的阻滞作用,该模型从原始的没带自身阻滞作用模型中加入了阻滞项,使得此模型更接近于生态平衡系统。
从此模型中,我们知道两物种同时灭绝是不稳定的,也就是不太可能的,但两种群有一种灭绝一种生存是完全有可能的,两种群共存的可能也是可能的。
2.模型的推广
本文只考虑两物种模型,我们完全可以把此模型推广到三物种的情形。
自然界里长期存在的呈周期变化的生态平衡系统应该是结构稳定的,即系统受到不可避免的干扰而偏离原来的周期轨道后,其内部制约作用会使系统自动回复原状,如恢复原有的周期和振幅,而Volterra 模型描述的周期变化状态却
不是结构稳定的。
要得到能反映周期变化的结构模型,要用到极限环的概念
参考文献
[1] 姜启源,谢金星,叶俊.数学模型,高等教育出版社.2003年
[2] 冯杰,黄力伟,王勤.《数学建模原理与案例》科学出版社,2007年1月。