统编小学语文试卷质量分析
小学语文考试试卷质量分析
小学语文考试试卷质量分析小学语文考试试卷质量分析小学语文试卷质量分析篇一：小学三年级语文试卷质量分析一、试卷特点：这份试卷命题坚持以新大纲为依据，力求适度体现新课标精神，拓宽语文教学领域，打通课内外学习语文的渠道，检查学生掌握语文基础知识的能力及课内外阅读能力。
新的语文教学要求构建大语文教学观，让学生广泛地涉猎课外读物，积累感悟祖国语言的丰富内涵。
检测的内容不仅局限于教材，还检测了学生的课外阅读情况。
命题人员是希望通过试卷，对教师的教学提出建议，不要只围绕课本而教书，而应注重课外阅读的辅导，以提高学生的语文综合素养。
同时整份试卷还体现了“两重”，即重基础（基础知识和基本技能）；重能力（包括识字能力、写字能力、阅读能力、写作能力和积累运用能力）。
二、答题情况：（一）、基础知识1、拼写词语。
正确率较高，同学们书写的也很美观。
2、选择正确读音。
嫉妒一词，练得不多，少数同学出现错误。
其它错误较少。
3、组词。
正确率很高，极少部分学生有错别字现象。
4、选词填空。
课文上有的几乎没错误，课外的个别同学出现了错误，原因是基础差，对词语分辨不清。
5、积累。
整体看完成的还是不错的，大多没有实质性的错误，只是少数同学出现错别字，原因是基础差的同学老是记不牢，所以老师在平时训练的时候要注意灵活性与全面性的统一。
（二）、阅读理解：此题是既跟基础知识有联系，又与“语文素养”密切相关，综合考察了学生的语文综合素养。
通过答题直接反映出学生的语文理解能力。
大部分学生能正确理解文章内容，个别学生缺乏语文理解分析能力。
以后需要多加训练（三）、作文以前训练过类似的题目，大多数同学完成很好，丢分不多；但个别同学由于基础太差，在作文的完整性，语句的连贯性以及字的正确性三方面把握不当，以后应该从基础抓起，在发挥积累运用的同时，多读多写。
三、改进措施：教法：1、认真钻研教材，研读课标，正确把握教材的重难点，精心组织教学活动。
2、注重学生审题能力的培养，特别是在审题时，不能掰碎了喂给学生，要鼓励学生自己动脑思考，提高审题的能力。
小学语文试卷分析及整改措施6篇
小学语文试卷分析及整改措施6篇小学语文试卷分析及整改措施1一、对试卷的总体分析总体而言，该试卷知识面面俱到，既考查了学生的语言积累，又检测了运用的能力。
题量适中，难易适度。
依据课标，尊重教材。
试卷的特点：1、突出基础知识。
从知识点上看，覆盖面广，对整学期所学过的每个知识点都有涉及。
在本次测试题中大部分来自于课本的原题或课本原题的改造。
2、注重能力培养。
本次试卷题中，除了突出基础知识的考查外，还注重设计了考查学生能力的试题。
二、试题错例分析1、第一题是在正确的音节后面打“∨”。
丢分的有四个同学蒲雨杉、尹鑫杰、王鑫同，说明对轻声的把握还不是很好。
2、第二题根据拼音写汉字，这道题丢分主要存在在“文件”这个词上，因没平时没有进行训练过。
因为在考试的前几周就开始针对生字表这块进行了多种方式的练习。
所以孩子们在写时更得心应手。
这一题中崔佳琪做的较差，减了4分。
3、把生字和这个字的读音用线连起来。
大部分同学掌握较好。
有4个同失了分。
以后还要有针对性的进行练习。
4、把句子补充完整。
有6个同学在不同程度上全有错误，学生对课文的背诵不成问题，但在平时练习中光是背，写的较少。
5、选合适的字填空。
同音字“以”和“已”“门”和“们”区分。
但在做这一题时，失分较多的，我班有11名学生在不同程度上失了分，尤其是对“已知”这个词很陌生，出现的错误较多。
6、形近字组词。
9个同学在不同程度上失分了，说明在这项上平时练习的还不到位，要让生多练多写。
个别同学也不是不会，只是特别马虎，少一个横，或前现有这个字抄写就抄错了。
还要对学生的书写的习惯，学习的态度进行教育。
7照样子写句子。
第一小题做的不错，放学后我在（家里）写作业，只是让学生填了一个地点。
第二小题（），妈妈在（）。
没有了时间的地点学生出现的错误较多。
只有7个同学全对。
这的学生阅读能力有很大的关系，还要多加强训练。
8阅读短文，回答问题。
孩子的阅读能力还是较差，失分较多，班中还有一个江炯灼，还不会审题，让写序号，写字。
小学语文试卷质量分析报告
小学语文试卷质量分析报告(实用版)编制人：______审核人：______审批人：______编制单位：______编制时间：__年__月__日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的实用资料，如工作总结、述职报告、心得体会、工作计划、演讲稿、教案大全、作文大全、合同范文、活动方案、其他资料等等，想了解不同资料格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor.I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!And, this store provides various types of practical materials for everyone, such as work summaries, job reports, insights, work plans, speeches, lesson plans, essays, contract samples, activity plans, and other materials. If you want to learn about different data formats and writing methods, please pay attention!小学语文试卷质量分析报告小学语文试卷质量分析报告(精选3篇)小学语文试卷质量分析报告篇1本次期末考试，从题型的设计上，我感到不仅体现了新课程的理念，而且也准确地考察了学生们在期中阶段应掌握的知识点和能力点，更贴近了学生本身的具体实际。
小学语文期末试卷质量分析报告3篇（优选）
小学语文期末试卷质量分析报告小学语文期末试卷质量分析报告3篇(优选)随着社会一步步向前发展，我们都不可避免地要接触到报告，其在写作上具有一定的窍门。
写起报告来就毫无头绪？以下是小编为大家整理的小学语文期末试卷质量分析报告，仅供参考，欢迎大家阅读。
小学语文期末试卷质量分析报告11、试卷总体情景试卷设计，凸现双基要求，强调积累运用，关注学生的本事发展。
着力引导教师在教学中打牢“双基”，提高学生理解和运用语言文字的本事，引导学生养成良好习惯，提高语文素养的目的。
①体现重点：要求掌握的基础知识和基本技能。
②体现实践性，考查学生理解和运用语言文字的本事，体现了学以致用的原则。
③试题体现开放性。
习作题开放了选择材料的空间，照顾了不一样层次学生的习作本事。
2、各题得分情景第一大题：基础部分1题，易题。
主要考查学生基础知识和本事，准确率这73%。
从准确率看出，学生基础不是很扎实。
2、5题，易题。
主要考查学生的成语积累，准确率为90%。
从准确率看出，学生掌握的比较扎实。
3题，易题。
主要考查学生音序，准确率为92%。
从准确率看出，学生掌握的比较扎实。
4题，易题。
主要考查学生词语，准确率为50%。
从准确率看出，学生不是很好，近义词难以分辨。
6题，较题。
此大题重在考查学生积累教材中积累名言警句的情景。
准确率为32%，能够看出学生积累名言掌握差。
7题，易题。
此大题重在考查学生句子运用的情景。
准确率为85%，能够看出学生掌握比较好。
8题，难题。
此大题重在考查学生理解句子的本事。
准确率为2.7%，能够看出学生掌握的实在太差。
9、10题，易题。
此大题重在考查学生课文经典句子的积累情景。
准确率为95%，能够看出学生掌握比较好。
但涉及课外的“梁山英雄好汉”的一处，得分率仅为56.7%，学生阅读了但忘记了较多。
第二大题：阅读部分课内阅读，易题。
考查学生课文本事，准确率为64.8%。
从准确率看出，学生从词语、句子、标点三个方面修改文章的'本事和习惯都很好。
小学语文试卷分析(范例10篇)
小学语文试卷分析(范例10篇)小学语文试卷分析(范例10篇)小学语文试卷分析（一）：总体分析1、题型多样《语文课程标准》指出：“语文素养是学生学好其他课程的基础，也是学生全面发展和终身发展的基础”。
教研室供给的这份试题，注意题型的多样性，力求对学生的素质进行全面评价，一是尽可能多地涉及到课本的各个知识点表；二是体现习惯、情感、知识、本事等各个方面。
试题中涵盖了多方面的资料，从大方面讲，实现知识与本事，过程与方法，情感、态度与价值观等多维目标的整合，小方面讲，拼音、汉字、词语、成语、古诗、句子、段落、篇章等等方面的有机溶合。
阅读和作文题除了考查学生的阅读和写作水平及想象本事外，还注重考查学生的情感、态度和价值观。
2、贴近生活试题的背景取向注意靠近教材和学生的生活实际，让学生始终处于一种较为平和、熟悉的环境中，增强答题信心。
如阅读和写作就在很大程度上接近学生生活实际，学生会觉得自然、熟悉，有利于表达。
3、注重积累《语文课程标准》将“丰富语言的积累”分别列入教学目的和课程的基本理念中，本次试题注意了对学生语言积累的考查。
二各年级基本情景低年级段（一年级为例）一年级试卷共五道大题：1、识写小明星。
此题共有三小题，第一小题在大写字母旁边，写出小写字母，着重考查学生对汉语拼音字母的掌握情景。
第二小题重在考查学生对相同偏旁字的掌握。
第三小题读一读，连一连，着重考察学生对动词和对汉语拼音的掌握情景。
2、词句小能手。
此题三个小题，第一小题看图填写词语，意在考查学生的观察力和对所学词语的记忆力。
第二小题读下头的句子加上标点，训练学生对标点符号在语境中的掌握情景。
第三小题照样貌，写句子，意在训练学生的词语运用本事。
3、经典小名士，包括两个资料，第一小题背背，填填，连连，第二小题把相应的词语连起来，旨在考察学生对古诗和名言的掌握情景。
4、生活小达人，包括两个小题，查字典和选适宜的词语填空，意在考察学生查字典本事和对词语的运用本事。
小学语文检测试卷质量分析报告10篇
小学语文检测试卷质量分析报告10篇小学语文检测试卷质量分析报告篇1一、试卷分析本次试卷以教材为基本点，紧扣教学内容，类型多样、难易适中，以学生学习能力培养情况为主要对象，密切联系学生实际与社会生活，关注学生心灵，较好地渗透新课程理念。
既考查了学生写字认字的能力，又考查了学生对句型的转换，语言的积累运用，课内外阅读理解，分析及习作能力，较为充分的考查了学生综合运用语言的能力。
1．题量：本次语文试卷满分为100分，时量90分钟。
试卷考查内容由三部分构成：基础知识、课内阅读、作文三大题，题量适中。
并以教材为载体，立足教本，适当拓展延伸，增加难度，增大容量，有一定的灵活性、综合性，使考试本身成为学生再学习再提高的过程，整合了新课程的三维目标。
2．题型：本次试卷的题型多样、灵活、全面：拼、读、写全部涉及；拼音、字、词、句、段、篇齐全。
试卷知识点的分布比较广，注重基础知识、基本能力的考查；知识覆盖面比较广，题型丰富、灵活，如看拼音写句子、选择、填空、判断、仿写等，既考查了课文的基础知识，又考查了对课内外积累灵活运用的能力，如第四大题第8题：电视连续剧《西游记》体现了课内外知识相结合。
同时也考查了学生在阅读过程中感悟与体验、理解和分析等阅读综合能力。
命题作文《我是一颗蒲公英的种子》，从生活出发，合理想象，让学生放飞思绪。
3．难度：本次试题题目内容与本期课文内容和课外积累相联系，课内知识高达70%以上，难度系数相对来说偏简单。
4．信度、效度：本次试卷以课文为本，紧紧围绕教材出题，考核知识点广。
基础知识主要从字词句、成语、古诗、等方面命题，基本技能则是从拼读、写字、句子理解，*感悟等方面考查，无论是广度还是深度，都很好地涵盖了基础知识和基本技能的要点，较全面地去考查学生的语文能力和综合素质，题目信度、效度是比较高的。
5．能力要求：每一方面的内容既注意考查学生的基础知识，又注意考查学生分析问题、解决问题的能力，由易而难，难易适中。
小学语文试卷质量分析
小学语文试卷质量分析分析小学语文试卷质量本次期中考试的语文试卷从基础知识、阅读和作文等方面对学生的知识和能力进行全面检测。
整份试卷密切联系教材，关注学生的实际，题量适中，难度适中，覆盖面广。
下面将对试题的抽样情况、学生答题情况以及今后的教学等方面进行分析和看法。
一、基本情况本次检测共有xxx人参加，平均得分为66.58分，及格人数为yyy人，及格率为73.62%，优秀人数为zzz人，优秀率为30.58%。
二、试题特点本试卷分为三大板块，共十二个大题。
1、内容结构稳定，注重创新。
与往年试卷相比，本次试卷保持了基础知识、阅读和作文三大板块的稳定性，分值也保持不变。
但是，通过采用“形近字组词”、“给句子换个说法”、“给部件组字再组词”的题型，增加了考查面，开放性的题目也给学生提供了较大的答题空间。
2、作文突破教材，注重自由发挥。
与以往紧贴教材的形式不同，本次作文题目给予了学生广阔的自由发挥空间，有利于让学生表达自己最真实的想法和情感。
三、抽样分析情况为了更好地了解学生答题情况，我们随机抽查了三个年级50份试卷，对三大板块学生答题情况进行了抽样调查，具体情况如下：尽管试卷的一、二部分都是一些基础题，但大多数学生在答题过程中暴露出了一些问题和弱点，需要引起我们的重视。
1、字音、字词试卷中要考查的字音、字词，都是本册教材中学生必须掌握的，应该是很容易的。
抽查了五年级20份试卷，全对的有12人，6人得14分，2人得13分。
从得分来看，学生对字音、字词的掌握较好。
部分同学失分的主要原因，一是答题时粗心大意；二是对字音、字词掌握得不够牢固，答题时出现了判断错误。
五年级的选字填空“暮、幕、慕”，多数学生失去了2-3分。
其实这是《课堂作业》上的，说明学生平时练没有认真答题，错题也没有及时纠正。
2、句子三年级的第七题要求改写句子。
然而，三年级学生连“缩句”都不会，更不用说改“陈述句”和“转述句”了。
六年级的选择题要求修改不正确的一项，并写出理由。
语文试卷质量分析报告【6篇】
语文试卷质量分析报告【6篇】具体分析：篇一1、字词百花园：共有六题，占卷面总分的50%，正确率为79.5 %。
第一题：抄写句子，努力做到字迹端正美观。
考查的是学生书写能力。
答题情况普遍较好，绝大部分学生能认真抄写，而且书写工整。
第二题：读音节、写词语。
考查的是学生认读音节，书写词语的基础知识与基本技能。
学生大多在田字格中书写较为规范，正确率较高。
第三题：将正确的读音和相关的字连一连。
以连线的形式考查的是多音字的区别与应用。
第四题：选择正确的字填空。
考查的是学生对形近字和音近字的掌握情况，存在的主要问题是学生选错字的现象比较普遍。
第五题：填上合适的词语。
此题主要考查学生词语积累，并准确运用的能力。
问题主要集中在数量词的运用上。
由此可见，学生在对此类词语的区别应用中存在困难，需要在平日的教学过程中，通过不同形式的练习帮助学生品读、辨析。
2、句子实验室：此部分有两道题目，仿写和句型变换。
占卷面总分的6%。
通过率为62%。
仿写考查的是学生对于关联词“一。
就。
”的运用能力。
句型变换采用照样子，变一变的形式，引导学生练习运用不同的句型来表达同一个意思，也是为学生的写作奠定基础的练习。
这两道题目，从学生的答题情况来看，主要是不熟悉此种练习形式，导致审题不明。
究其原因，是平日缺乏此类型题目的练习。
通过与老师们交流了解到出现这一情况的原因在于教材没有安排此类练习，因此教学过程中也就忽略了。
这又从一个侧面反映出教学中存在的一个问题：教教材和用教材教的问题。
大家知道新课改理念倡导我们用教材教而不是教教材，这就给我们执教者留有很大的再创造空间，我们应该在语文课程标准的指引下，本着以学生发展为本的思想依托于教材，但又不拘泥于教材进行自己的教学实践。
面对学生学习写作片断的实际，需要练习使用各种不同的句型来表达自己的思想，此时教师的任务又是什么？因此，建议老师们研读课标，明确方向，创造性的使用教材。
3、课文联系站、阅读小天地：这一版块由课内阅读和课外阅读两部分组成，占卷面总分的33%。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
团结小学2019-2020学年第二学期期末考试
语文试卷质量分析
按照大树学区统一安排我校于7月22日进行了语文期末考试。
本次检测由学区组织实施，调配监考，阅卷在学区采用流水线作业，统一筹算分数，确保考试成绩的真实性。
现将我校本次期末考试情况进行分析如下：
一.语文试卷质量分析
一年级语文期末质量检测题，能紧贴教材，重点考查了学生对于课本知识的掌握情况，重视基础知识考查的同时也注意考查了学生理解、运用知识的能力，关注了学生心灵的成长。
在学生自主探究中强.调阅读的积累运用，较好地体现了现代教育的理念。
有利于学生语文综合能力的培养，为今后的语文教学指明了方向。
题型结构的安排，分数比例的分配也趋于合理，除了对基础知识的掌握，基本能力的培养考察之外，还注重了对学生灵活运用知识，综合素质及创新能力的考察，有一定的梯度。
总体来看，认真的孩子得分会相对较高。
一年级共有学生35人，均分59.2，及格率57%，从整体上来
看，本次学生的学习成绩不是十分理想。
在这些学生中，其中学习比较突出的有7人，中下水平的学生较多，他们主要表现在接受能力差，学习不够积极主动，有时有不按时完成作业的现象。
这就要求在下学期的教育教学中，因材施教，狠抓学困生，争取学困生转化，提高整体成绩。
二年级从试卷完成情况看，大部分同学能够审清题意，在限定的时间内，独立完成试题，书写认真、字迹清楚、卷面较整洁。
第一题拼音乐园：识字与写字，这部分这部分题主要考察学生对会认字读音、会写字生字和词语的掌握情况，以及同音字、形近字辨认情况，由于平时练习的较多，大多数学生出错不多，有个别学生生字词掌握不牢固，做题不认真造成失分。
第二题字词积累：词语搭配并不难，所以丢分情况不严重。
近义词与近义词辨析这部分需要认真审题，能力较好的学生才能得分高，一些学生粗心、不能准确区分近义词造成失分。
第三题句子天地：由于较简单，学生都能正确作答。
第四题知识回顾：都是学生背过的，比较简单。
补充句子，多数学生能按课文填写，个别学生生词、课文掌握不熟练失分。
第五题阅读短文：短文阅读，这次的题目有一定难读，理解能力不好的学生失分多。
第六题看图写话：大多数学生能围绕图片写话，一些学生写了好多题外话，还有学生写话重复啰嗦而失分。
存在的主要问题包括：
1.部分学生学习方法较死板，对所学知识不能灵活运用。
2.部分学生不会审题，不理解题意。
3.有的学生想象力不够丰富，分析判断能力差。
4.教师对有些题型训练不到位，导致学生失误。
5.学生的阅读能力和看图写话能力比较薄弱。
三年级语文尽管试卷并不难，但大多数学生在答题过程中所暴露的一些问题却不得不引起我们的重视。
出现的问题包括：
1、字、词：试卷中考查的字音、字词，都是本册教材中学生必须掌握的，平时我对这部分内容抓得比较紧，默写过关的活动也开展得比较多，对学生们来说应该是很容易的。
事实证明，学生对字音、字词的掌握较好。
但也有少部分同学失分，其主要原因一是
答题时粗心大意;二是掌握得不够牢固;三则是由于书写不够规范造成的，这样的失分就很遗憾了。
2、阅读题方面问题较多，虽然不难，分量大，但相当一部分学生却完成得不好，答不出或者答得不完整，这说明学生们平时的阅读训练还不到位。
这也告诫我们加强学生的课外阅读并指导阅读已势在必行。
3、作文方面问题较多三年级学生刚刚学写完整的作文，作文篇幅短小，写作技巧欠缺，作文层次不清，书写不规范，字迹潦草，错别字多。
文章句子显得生硬、凌乱，优美的词句少，不能打动阅卷教师的心。
四年级的试卷从卷面情况来看，所考的题型多样，内容难易适中，出题内容全面，概括了所学知识，题型是三类，分别是基础知识、阅读题和作文题。
从整体题型看，这次试题非常注重综合能力的检测，以培养学生记忆力，想象力和学习力为主，体现素质教育的教育基本理念。
现将本次测试情况就记忆力、想象力、学习力几方面简单分析如下:
第一题:基础题，从考题看，学生对课文基础知识的掌握较牢固，考得非常理想，说明学生的记忆力较佳。
第二题:阅读题，考查学生的学习力和想象力。
其中补充句子是课内的阅读题，是课文中的选段，学生对于课文中的内容比较熟悉，理解比较透彻，所以作答的难度不大，绝大多数学生都得满分。
课外的阅读题，失分相对严重，原因是学生的想象能力不强，所以考得不是很理想。
可见，学生对阅读题的阅读能力，理解分析和解决问题的能力还不够强，还普遍存在学习力差的现象，所学过的知识还不能灵活地迁移运用。
第三题:习作题，内容是写自己学会了的事情写下来。
个别学生没有审清写作要求，也没有表达出自己的真情实感。
五年级本次试卷共四个大题，分别是读拼音写汉字、选择正确的读音、组词、词语积累、选词填空、按要求写句子、口语交际、课内阅读、课外阅读和作文。
试卷难易适中，全面考查了学生在字词积累运用、句子转换、口语交际以及阅读理解写作能力，既有知识考查也有能力测试。
最显著的特点是考察了学生的词语积累运用能力。
学生总体答题情况较好，主要表现在读拼音写汉字、补充词语、
句子积累等方面。
选择正确的读音不同程度地出现了错误，阅读题出错较多，关键是概括、归纳能力不强造成的。
对于这张试卷学生出错失分的主要原因可以归结为以下几点:
1、基础知识掌握不牢固，一些字音没记清。
比如“放肆”的“肆”、“赏识”被写成“伤势”；按要求写句子中的把这道题要求把句子变为反问句，大多数学生都能做对，但是要求换种说法，句意不变，学生就不知道怎么做了。
这说明学生学得比较死。
2、做题时粗心大意，心不在焉，态度不认真，没有仔细审题，做完未进行认真检查。
比如在阅读理解中课内阅读是书中重点课文，题目老师都讲过，有些学生没做上，是老师在课堂上没有注意其他学生的状态。
3、关于作文，不少学生书写差，错字多，内容不合理，句子欠通顺，失分在4-11分的较多。
六年级试题题型结构合理，试卷内容能紧扣教材出题，体现了新课标的理念，能及时对学生进行阶段性的知识考查，题量适宜，难度适中，覆盖面广，没有怪题，适合考查全体学生。
从本班学生的答卷情况来看，大多数学生的基础题做得相对好
些，如“看拼音写词语”、“根据你的积累填空”等题型，都答得较好，基础知识还算掌握的不错；存在的问题主是“按要求改写句子”及“课外阅读”等题型，是致使许多学生失分最多的原因。
在“按要求改写句子”的题型中，有些学生不太理解把握“缩句”的方法，还有的学生对“含有动物名称的成语”这道题留空白的比较多，归根结底就是平时积累的词汇量较少，这些都是失分最多的题型；基础稍差的学生对“课外阅读”的题型难以理解，失分较多。
班中两极分化的现象极为严重。
二、工作改进措施：
1、注重学生识字能力的培养，引导学生用喜欢的方法识字。
2、继续加大听说读写教学的力度，使字词句训练成为语文教学中的重中之重。
尤其是对学生书写能力的培养，必须进行强化训练。
3、加强阅读及写话训练，培养学生审题和语言表达能力
4、多与家长联系，密切配合，抓好中下学生的学习。
5.加强对学生的分析判断能力的训练，贯彻在教学的各个环节中。
6、把好单元检测关，及时弥补不足，以激励表扬的方法让学生在学习中展开竞争，使不同的学生得到不同的发展;
7、狠抓后进生，采用多种方法帮辅，给予更多的关心，做到课堂上多提问，课下多关心，对他们的作业争取做到面批面改。
使他们进一步树立起学习的信心，从而促进全班教学质量的提高。
8、教师不断改进教法，提高课堂的实效性。
多与其它学校同年级教.师联系，从中找出差距，自加压力，改进不足。
总之，我们全体语文教师将认真总结本次期中考试的得与失，深刻反思，制定有效的改进措施。
我相信只要我们学校，全体教师端正意识，明确责任，按“扎扎实实抓常规、不移余力提质量”的要求，我们的教育教学质量将得到再次提高。