小儿发烧降温采用对乙酰氨基酚栓的效果分析

合集下载

婴儿退烧药什么牌子比较有效的

婴儿退烧药什么牌子比较有效的

婴儿退烧药什么牌子比较有效的作为高级育婴师,我们应该了解婴儿生长发育的各个方面,包括如何应对婴儿退烧问题。

在处理婴儿退烧问题时,我们必须谨慎处理,并根据各种因素选择合适的药品。

在本篇文章中,我将介绍一些婴儿退烧药,讨论它们的优点和缺点,以及使用它们时应注意的事项。

婴儿退烧药的主要种类:1. 对乙酰氨基酚对乙酰氨基酚是一种安全有效的解热镇痛药,常用于治疗婴儿的退烧问题。

它可缓解婴儿发热、头痛和身体不适等症状,以及酸痛和关节疼痛。

优点:- 对婴儿反应良好,一般不会出现副作用。

- 镇痛的效果与其他药品相当,降低炎症可改善婴儿的症状。

缺点:- 若不按照剂量和频率正确使用,可能会导致肝脏损伤。

- 对乙酰氨基酚在降低发热的过程中,可能并不是非常快速或持久。

2. 吲哚美辛吲哚美辛是一种非甾体抗炎镇痛药,用于治疗发热、关节、牙痛和头痛等过程中的疼痛。

它还能缓解婴儿感冒引起的鼻塞和流鼻涕。

优点:- 在很短的时间范围内缓解疼痛。

- 它不仅可以镇静婴儿,还能帮助控制炎症。

缺点:- 对婴儿会有不良影响,包括恶心、呕吐、呼吸困难等不良反应。

- 对于不同年龄段的婴儿来说,吲哚美辛的推荐剂量不同,需要在医师的指导下使用。

3. 粉嘟嘟儿童退烧颗粒粉嘟嘟儿童退烧颗粒是一种常见的婴儿退烧药,它是市面上著名的儿童解热镇痛药品之一。

由于成分中含有对乙酰氨基酚和苯丙胺,所以具有解热镇痛的效果。

优点:- 粉嘟嘟儿童退烧颗粒剂量方便,而且更容易让婴儿服用。

- 药效持续时间比其他药物稍微长一些。

缺点:- 对于有哮喘的婴儿来说,粉嘟嘟儿童退烧颗粒不宜使用。

- 由于某些婴儿可能对铜过敏,使用此药时应小心。

4. 咳特灵咳特灵是一种非处方儿童药,用于治疗发热、咳嗽和感冒等症状,在成分中还含有镇静剂和抗组胺药成分。

优点:- 咳特灵有助于减轻症状,使婴儿入睡。

- 有效缓解婴儿的咳嗽和流鼻涕等症状。

缺点:- 咳特灵在使用过程中可能会导致一些不良反应,如嗜睡、反应迟钝等。

儿童退热药物应用及护理

儿童退热药物应用及护理

儿童退热药物应用及护理儿童在发热时,可以使用退热药物来帮助控制体温,缓解不适感。

但是儿童退热药物的使用要注意药物的种类选择、用药剂量和使用频率,以及合理的护理措施。

儿童退热药物的种类选择和用药剂量:1. 对于婴幼儿和幼儿,可以选择布洛芬和对乙酰氨基酚等非处方退热药物。

布洛芬对防止发热引起的炎症反应有一定的作用,而对乙酰氨基酚则适用于治疗发热引起的头痛和身体不适。

2. 布洛芬和对乙酰氨基酚的剂量应根据儿童的年龄和体重来确定。

一般情况下,使用布洛芬的剂量为每公斤10-15毫克,对乙酰氨基酚的剂量为每公斤10-15毫克。

但是,在使用退热药物前,最好咨询医生或药店药师,以确定适合儿童的剂量。

儿童退热药物的使用频率:1. 使用退热药物应遵循医生或药师的建议,并且按照药物说明书上的用药频率来进行。

一般情况下,可以每4-6小时给儿童使用一次退热药物。

但是,不建议连续使用超过24小时,如果热度持续高温,建议及时就医。

2. 定期监测儿童的体温,如果体温下降,可以适量减少退热药物的剂量或延长用药间隔。

如果体温持续上升或出现其他症状,应及时就医。

儿童退热药物的护理措施:1. 给儿童使用退热药物时,可以将药物服用前稍微加一些温水,以帮助儿童吞咽和吸收药物。

2. 忌口儿童使用退热药物时,应忌食辛辣刺激、油腻和难以消化的食物,以免刺激胃肠道。

3. 增加儿童的休息和睡眠时间,避免剧烈运动和疲劳,有助于儿童恢复体力和增强抵抗力。

4. 保持儿童室内空气流通,并注意室内环境的清洁和卫生,减少环境中细菌和病毒的传播。

5. 监测儿童的体温、脉搏和呼吸情况,如果出现异常情况,立即就医,寻求专业医生的帮助。

儿童发热时,家长应及时了解儿童的体温变化和身体状况,选择合适的退热药物,并根据医生的指导和药物说明书的要求进行用药,同时配合适当的护理措施,促进儿童的康复。

当然,为了确保儿童的安全和健康,还需注意儿童退热药物的存放,远离儿童的触及范围,并定期检查药品的有效性和保质期。

布洛芬和对乙酰氨基酚治疗小儿感染性发热的效果观察

布洛芬和对乙酰氨基酚治疗小儿感染性发热的效果观察

Mod Diagn Treat 现代诊断与治疗2019Oct 30(20)学管理,可有效提升医院药学服务水平;因此,值得推广及应用。

参考文献:[1]陈蓉,周磊,秦琼,等.SIMPLE 药学服务模式在支气管哮喘、COPD 患者慢病管理中的实践及效果研究[J ].中国药房,2018,29(10):1400 ̄1403.[2]邹清梅,王一,戚蕾,等.临床药师审核门诊慢性病患者用药方案模式创新与成效分析[J ].实用药物与临床,2018,21(1):74 ̄79.[3]胡晓蕾,詹世鹏,王渝,等.临床药师参与老年综合评估多学科团队中的多重用药管理与药学服务[J ].中国药学杂志,2017,52(4):323-326.[4]徐建东,易娟娟,陈强,等.静脉药物配置中心信息化管理提升临床药学服务能力探索[J ].中国医院,2017,21(2):60 ̄62.[5]张帆,宋沧桑,付强,等.临床药学服务对社区高血压、冠心病慢病患者的影响[J ].中国药师,2017,20(8):1396 ̄1399.[6]王先利,庞艳玉,孙慧,等.PDCA 循环管理方法在妇产科医院临床药学服务中的应用[J ].中国药房,2016,27(1):134 ̄137.[7]李国辉,陈伟,戴媛媛,等.肿瘤专科医院药品精细化管理与药学服务模式的探讨[J ].中国医院用药评价与分析,2015,15(12):1688 ̄1690.[8]王基云,张建银,李艳芳,等.我院呼吸内科2013年抗菌药物应用分析及药学服务模式探讨[J ].中国药房,2015,26(17):2411 ̄2414.收稿日期:2019 ̄06 ̄07感染性发热为临床常见病,是由各种病原体,如细菌、真菌、病毒、支原体、衣原体与疟原虫等入侵机体所致感染引起的发热[1]。

该病发病机制为病原体毒素、代谢产物作用于白细胞,产生并释放分子量较小的内源性致热源,透过血脑屏障影响体温调节中枢,使体温上升[2]。

小儿机体尚未发育完全,抵抗力较差,因此更易受病原体影响,是感染性发热的多发群体。

对乙酰氨基酚栓的功能主治

对乙酰氨基酚栓的功能主治

对乙酰氨基酚栓的功能主治1. 什么是对乙酰氨基酚栓对乙酰氨基酚栓是一种医药制剂,主要成分是对乙酰氨基酚。

它采用直肠给药的方式,通过直接放置在肛门附近的直肠内,使药物迅速吸收,起到治疗和缓解疾病的作用。

2. 对乙酰氨基酚栓的功能主治对乙酰氨基酚栓在医学上被广泛应用,并且在以下方面表现出了出色的功能主治:2.1 退烧、镇痛•对乙酰氨基酚栓常被用于退烧和缓解疼痛的治疗。

它能通过抑制体温调节中枢的活动,从而使体温逐渐恢复正常。

•对乙酰氨基酚栓还能通过抑制环氧合酶活性,抑制炎症介质的合成,减轻疼痛感。

2.2 治疗感冒和流感症状•对乙酰氨基酚栓被广泛用于治疗感冒和流感症状,如鼻塞、咳嗽和喉咙疼痛等。

它能有效缓解这些症状,提高患者的舒适度。

2.3 缓解痔疮和肛裂症状•痔疮和肛裂是常见的直肠疾病,对乙酰氨基酚栓能够通过舒缓直肠和直肠周围的肌肉,减少疼痛和肿胀,从而缓解病情。

2.4 预防血栓形成•对乙酰氨基酚栓在手术后或卧床期间被用来预防血栓形成。

它能通过抑制血小板聚集和减少血浆中血液凝块的形成,降低血栓的风险。

2.5 减轻月经痛•对乙酰氨基酚栓常被用来缓解因月经引起的疼痛。

它能通过抑制前列腺素的产生,减轻子宫收缩引起的疼痛。

3. 使用对乙酰氨基酚栓的注意事项在使用对乙酰氨基酚栓时,需注意以下事项:•请遵循医生或药剂师的指示使用药物,不要超过推荐剂量。

•对乙酰氨基酚栓不适用于对乙酰氨基酚过敏的患者。

•在使用对乙酰氨基酚栓期间,如出现皮疹、呼吸困难、荨麻疹等过敏反应,请立即停止使用,并咨询医生。

•对乙酰氨基酚栓不应长期大剂量使用,以免对肠胃产生副作用。

•如出现严重不良反应,请立即就医。

结论对乙酰氨基酚栓是一种常用的医药制剂,广泛应用于退烧、镇痛、治疗感冒和流感症状、缓解痔疮和肛裂症状等方面。

在使用时,请遵循医生或药剂师的指导,并注意使用注意事项,以确保药物的安全有效使用。

儿童退热药物的安全及应用

儿童退热药物的安全及应用

儿童退热药物的安全及应用儿童退热药物的安全性及应用是每个家长都关心的重要问题。

退热药物是指用于降低儿童体温的药物,常见的有对乙酰氨基酚、布洛芬等。

下面将从安全性、使用方法和副作用等方面进行详细介绍。

首先,儿童退热药物的安全性是家长最为关心的问题之一。

儿童对药物的代谢和排泄功能还不完善,因此容易造成药物在体内的积累,增加了不良反应的风险。

因此,在使用儿童退热药物时,应根据儿童的年龄、体重和医生的建议来确定剂量,不可随意增加或减少药物使用量。

另外,儿童退热药物的种类也要选择合适的,有些药物在儿童中的应用是被禁止的,必须遵循医生的建议。

其次,儿童退热药物的应用方法也需要家长们了解和掌握。

一般情况下,对乙酰氨基酚和布洛芬是儿童退热常用的药物。

对乙酰氨基酚适用于儿童因感冒、发热等引起的轻度疼痛和退热,常见的商品有小儿止痛糖浆、小儿退热栓等。

布洛芬适用于儿童因风湿病引起的疼痛和退热,常见的商品有小儿布洛芬颗粒剂。

在使用时,应按照说明书上的剂量和给药间隔进行给药,最好使用专门为儿童设计的器具进行测量和口服。

此外,儿童退热药物还存在一定的副作用。

对乙酰氨基酚长期使用过量会导致肝脏损伤,因此应控制使用剂量和使用时间。

此外,对乙酰氨基酚还可能引起过敏反应,如皮疹、荨麻疹等。

布洛芬在使用时,可能会导致胃肠道不良反应如恶心、呕吐、腹痛等,严重时还会出现溃疡、出血。

因此,在使用儿童退热药物时,应注意观察儿童的不良反应,一旦出现异常情况应及时就医。

总之,儿童退热药物的安全性及应用是每个家长都应该关注的问题。

在使用儿童退热药物时,需要根据儿童的年龄、体重和医生的建议确定剂量,选择适合的药物,并且掌握正确的使用方法。

此外,要注意儿童退热药物的副作用,并及时观察儿童的不良反应。

如果有任何不适或疑虑,应及时咨询医生或药师的建议,避免对儿童的身体健康造成不良影响。

家长们应提高自己的医疗意识和药物安全知识,以保障儿童的健康成长。

对乙酰氨基酚和赖氨匹林治疗儿童发热疗效和安全性的比较和观察

对乙酰氨基酚和赖氨匹林治疗儿童发热疗效和安全性的比较和观察

对乙酰氨基酚和赖氨匹林治疗儿童发热疗效和安全性的比较和观察在儿童发热治疗中,对乙酰氨基酚和赖氨匹林是常用的非处方药。

这两种药物都具有退热、镇痛和消炎的作用,但在服用方式、治疗效果和安全性方面存在一些不同。

本文将对乙酰氨基酚和赖氨匹林在儿童发热治疗中的使用进行比较和观察。

一、用药方式对乙酰氨基酚一般以口服为主,也可通过肛门或静脉注射给药。

而赖氨匹林多以口服形式使用,也可作为栓剂使用。

对乙酰氨基酚的口服方式更容易被儿童接受,而赖氨匹林的口服和栓剂方式相对较少被使用。

二、治疗效果对乙酰氨基酚和赖氨匹林在治疗儿童发热方面都具有一定的疗效。

然而,研究表明对乙酰氨基酚在退热效果上更为显著,作用更快,而赖氨匹林的退热效果较为稳定、持久。

因此,在需要快速退热的情况下,对乙酰氨基酚可能是更好的选择,而对于需要长时间控制体温的情况,则赖氨匹林可能更适用。

三、安全性在安全性方面,对乙酰氨基酚被认为是较为安全的药物,其副作用较少,且在足量使用情况下毒性风险相对较低。

但对于特定人群,比如哮喘患者,对乙酰氨基酚可能引发哮喘发作。

而赖氨匹林在使用过程中可能出现胃肠道不良反应,如胃痛、恶心等,并且在感染性疾病发作期患儿中使用赖氨匹林可能引发雷尔斯综合征,严重时可能导致肝脏和脑损害。

因此,在对乙酰氨基酚和赖氨匹林用于儿童发热治疗时,需根据患儿的具体情况和医生的建议来选择合适的药物。

四、其他注意事项在使用对乙酰氨基酚和赖氨匹林时,需要注意以下几点:1. 使用剂量:根据患儿年龄、体重以及具体病情,严格按照医嘱的剂量和使用方法进行用药。

不可随意增加剂量或频率,以免引起药物过量或不良反应。

2. 药物联合使用:儿童发热治疗时,可能会出现较高的体温、肌肉疼痛等症状,可以考虑联合使用具有镇痛和退热作用的药物,但需遵循医生建议,防止药物相互作用或不良影响。

3. 个体差异:不同儿童对药物的敏感度和反应会有所差异,家长或监护人需要密切关注患儿在用药过程中的症状变化以及身体不适情况,并及时咨询医生。

对乙酰氨基酚和赖氨匹林治疗儿童发热疗效和安全性的比较和观察

对乙酰氨基酚和赖氨匹林治疗儿童发热疗效和安全性的比较和观察

对乙酰氨基酚和赖氨匹林治疗儿童发热疗效和安全性的比较和观察乙酰氨基酚和赖氨匹林是常见的用于治疗儿童发热的药物。

两者在治疗效果和安全性上有一些差异。

本文将对乙酰氨基酚和赖氨匹林进行比较和观察,探讨其在儿童发热治疗中的应用。

乙酰氨基酚是一种非处方药,也是最常用的退热药之一。

它通过抑制脑组织中的脑垂体-下丘脑-大脑皮层体温调节系统,降低体温。

乙酰氨基酚也具有镇痛和抗炎作用,对儿童发热引起的头痛、肌肉疼痛等症状有明显缓解作用。

然而,乙酰氨基酚在一些特定情况下使用需谨慎。

乙酰氨基酚可引起罕见但严重的肝脏损害,尤其是在超量使用、长期使用或与其他药物同时使用时。

因此,在使用乙酰氨基酚治疗发热时,必须遵循正确的剂量和用药频率,以免对儿童的肝脏造成不可逆的损伤。

与之相比,赖氨匹林是一种非甾体抗炎药(NSAIDs)。

与抑制脑组织中的体温调节系统不同,赖氨匹林主要通过抑制体内前列腺素合成酶,减少炎症相关介质的释放,从而降低体温和缓解疼痛。

赖氨匹林与乙酰氨基酚相比,在退热效果上并无明显优势。

然而,赖氨匹林相对于乙酰氨基酚更容易引起胃肠道不适,并且存在引起溶血的风险,尤其是对于年龄较小的儿童。

因此,在使用赖氨匹林治疗儿童发热时,需要慎重考虑其安全性和适应症。

除了治疗效果和安全性之外,还应考虑到儿童发热的病因。

发热是一种非特异性症状,可能是由于感染、炎症、免疫反应等多种原因引起的。

因此,在选择乙酰氨基酚或赖氨匹林时,需要了解发热的病因以及其他相关症状,以便确定最适合的治疗方案。

此外,还应根据儿童的整体健康状况和其他用药情况来决定治疗方案。

例如,儿童是否有过敏史、肝肾功能是否正常等因素都需要考虑。

在特殊人群中,如免疫功能低下的儿童或对某些药物较为敏感的儿童,需要进一步谨慎斟酌治疗方案。

最后,家长在给予儿童发热治疗时应注意以下几点。

首先,家长应根据药物说明书或医生嘱咐,正确计算药物剂量,避免过量使用。

其次,儿童发热应注重适度休息和保持充足的水分摄入,以促进体温调节和病情康复。

对乙酰氨基酚与布洛芬在儿童退热中的对比

对乙酰氨基酚与布洛芬在儿童退热中的对比

对乙酰氨基酚与布洛芬在儿童退热中的对比退热是儿童常见的症状之一,出现发热时,一般要通过药物来控制体温。

目前常见的药物包括对乙酰氨基酚和布洛芬。

然而,哪种药物更加适合儿童退热呢?本文将对乙酰氨基酚与布洛芬在儿童退热中的对比进行探讨。

1. 作用机制对比对乙酰氨基酚是一种非处方药,常用于退热、止痛。

它通过抑制中枢神经系统中的前列腺素合成来降低体温。

布洛芬也是一种非处方药,具有退热、消炎、镇痛等作用。

它通过抑制环氧化酶来减少前列腺素的合成,从而起到退热的作用。

2. 适用年龄对比对乙酰氨基酚适用于所有年龄段的儿童,包括新生儿。

而布洛芬只适用于超过3个月大的儿童,因为对于年龄较小的婴儿,布洛芬可能增加出血的风险。

3. 退热效果对比根据多项研究表明,对乙酰氨基酚和布洛芬在退热效果上并无明显差异。

然而,一项针对小儿急性上呼吸道感染的随机对照试验发现,布洛芬在缓解发热不适、改善呼吸道症状等方面表现出更好的效果。

因此,在某些特定情况下,布洛芬可能更适合儿童退热。

4. 不良反应对比虽然对乙酰氨基酚和布洛芬在退热效果上相似,但两者的不良反应略有不同。

对乙酰氨基酚在推荐剂量下较安全,但在过量使用时可能引起肝损伤。

布洛芬则更容易引起胃溃疡和消化道出血等不良反应。

因此,在选择药物时,应选择剂量适宜、用药时间控制得当,以减少不良反应的发生。

5. 用药注意事项在使用对乙酰氨基酚和布洛芬时,应注意以下事项:5.1 对乙酰氨基酚的使用- 儿童不宜使用含有对乙酰氨基酚的复合制剂,以避免超量用药。

- 儿童退热时,应遵循医生或药师的建议,按照适当剂量使用。

- 不宜长期大量使用对乙酰氨基酚,以免对肝脏产生不良影响。

5.2 布洛芬的使用- 3个月以下的婴儿不宜使用布洛芬,以免增加出血风险。

- 使用布洛芬前,请咨询医生或药师关于适当剂量和用药频率的建议。

- 布洛芬应饭后使用,以减少对胃肠道的刺激。

- 长期使用布洛芬时,应定期检查肾功能和血常规。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

小儿发烧降温采用对乙酰氨基酚栓的效果分析
发表时间:2016-02-03T10:57:35.747Z 来源:《健康世界》2015年11期供稿作者:覃瑾如
[导读] 彭山县第二人民医院探讨对乙酰氨基酚栓对小儿发烧的降温效果。

彭山县第二人民医院四川眉山 620866
摘要:目的:探讨对乙酰氨基酚栓对小儿发烧的降温效果。

方法:选取我院儿科接诊的发烧患儿60例作为研究对象,回顾性分析他们的临床资料,随机均分为2组,各30例。

对照组应用布洛芬混悬液降温,而研究组应用对乙酰氨基酚栓降温,观察记录两组临床效果、起效时间、退热持续时间、不良反应发生率,以及治疗前后患儿体温,并对比分析。

结果:研究组总有效率为93.33%,对照组则为83.33%,研究组显著优于对照组(P<0.05);研究组起效时间明显更短,而退热持续时间则明显更长,组间对比差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后体温均有明显下降(P<0.05),但研究组下降更显著(P<0.05);两组均有少许轻微不良反应,但对比无显著性差异(P>0.05)。

结论:小儿发烧降温采取对乙酰氨基酚栓处理可取得不错的效果,安全性高,起效快,持续时间久,值得借鉴。

关键词:小儿;发烧;降温;对乙酰氨基酚栓;效果
发烧属于儿科常见病症,从我院儿科接诊的发热患儿来看,发生率居高不下,需引起重视。

小儿身体系统、器官等均未发育完善,体温调节中枢发育不全,导致小儿高热现象比较普遍,若比较严重时可能导致患儿惊厥,影响脑部发育等[1]。

我院近几年将对乙酰氨基酚栓应用在小儿发烧治疗中,取得了不错的效果,现将结果报告如下。

1 资料与方法
1.1 一般资料
本次研究共计入选对象60例,全部为我院接诊的小儿发烧患儿,入选时间为2013年1月-2015年1月。

所有患儿入院后检测腋下温度,均不低于38.5℃,确诊符合《实用儿科学》中有关于发烧的诊断标准。

所有患儿和(或)家属均签署知情同意书愿意配合本次研究,随机均分为2组,各30例,对照组:男20例、女10例;年龄0.5-8岁,均值4.6±0.8岁;病程2-30h,均值15.4±5.9h;诱因包括15例感冒、6例急性咽炎、7例急性扁桃体炎、2例急性支气管炎。

研究组:男21例、女9例;年龄0.5-8岁,均值4.8±0.7岁;病程2-32h,均值15.5±5.7h;诱因包括14例感冒、6例急性咽炎、8例急性扁桃体炎、2例急性支气管炎。

两组患儿在前述资料上对比无显著性差异(P>0.05),可比。

1.2 方法
1.2.1 对照组:本组患儿采取布洛芬混悬液(山东翔宇健康制药有限公司,国药准字H20030648)降温,入院后首先予以常规处理,包括抗生素与抗病毒药物治疗,之后口服布洛芬混悬液降温,每天3次,每次20mg/kg。

1.2.2 研究组:本组患儿采取对乙酰氨基酚栓(广州白云山敬修堂药业股份有限公司,国药准字H44024867)治疗,入院后同样采取对照组相同的常规处理,之后予以对乙酰氨基酚栓治疗,具体操作方法为:操作人员将对乙酰氨基酚栓从患儿肛门往直肠内塞入,每次塞入10mg/kg,同时控制塞入深度为3cm左右,每次塞完后4-6h可重复给药,每天剂量维持在500mg以下。

1.3 观察指标
观察记录两组临床效果、起效时间、退热持续时间、不良反应发生率,以及治疗前后患儿体温,并对比分析。

1.4 疗效评价标准
本次研究采取的疗效评价标准[2]为:1)显效:患儿用药后2小时内退热,同时体温降幅不低于2℃;2)有效:患儿用药后体温降幅0.4-1.9℃;3)无效:治疗后患儿低温降幅不超过0.4℃,或有上升趋势。

总有效率=有效率+显效率。

1.5 统计学处理
本次研究计数资料采取百分比表示,计量资料采取均数±表示,利用统计学软件SPSS18.0处理,计数资料行卡方检验,计量资料行t检验,将P<0.05作为统计学有意义的标准。

2 结果
2.1 临床效果对比
研究组临床总有效率显著高于对照组,组间对比差异有统计学意义(P<0.05),详见表1。

注:与对照组相较,*P<0.05
2.2 起效时间、退热持续时间对比
研究组起效时间、退热持续时间分别为39.51±3.26min、7.39±1.65h,对照组则依次为55.12±4.52min、6.25±1.59h,研究组起效时间更短,持续时间更长,对比差异有统计学意义(P<0.05)。

2.3 治疗前后体温对比
研究组治疗前后体温分别为39.88±0.27℃、37.26±0.34℃,对照组依次为39.82±0.22℃、38.32±0.41℃,两组治疗后体温均有明显下降(P<0.05),但研究组下降更显著(P<0.05)。

2.4 不良反应对比
研究组有1例胃肠不适、1例皮疹、1例恶心呕吐,不良反应发生率为6.00%,对照组有2例胃肠不适、1例头痛、1例恶心呕吐,不良反应发生率为10.00%,组间对比无显著性差异(P>0.05)。

3 讨论
发烧属于儿科常见病症,而且是人体抵抗疾病侵害的全身性反应,因小儿发育不全,极易受到病毒等侵害,从而发生高热、超高热等现
象,加上患儿发烧后会出现生理、心理等不良情绪[3],会影响治疗。

从以往来看,小儿发烧处理方式主要为口服药物,比如布洛芬混悬液等,但效果不佳。

近几年,我院采取对乙酰氨基酚栓直肠给药治疗,取得了不错的效果。

本次研究针对我院接诊的小儿发烧患儿60例进行对照,随机均分为2组,对照组采取布洛芬混悬液口服,研究组采取对乙酰氨基酚栓直肠给药。

结果显示,研究组总有效率高达93.33%,对照组则为83.33%,研究组显著高于对照组(P<0.05);同时,研究组起效时间更短、退热持续时间更长,而治疗后体温下降更明显,组间对比差异有统计学意义(P<0.05);尽管两组不良反应发生率对比无显著性差异(P>0.05),但研究组稍低。

布洛芬混悬液属于非甾体类解热镇痛及消炎药物,其作用机制主要在于抑制前列腺素合成,从而起到解热与消炎等效果。

对乙酰氨基酚栓也属于非甾体类抗炎药物,可以对环氧化酶活性产生抑制作用,进而阻断前列腺素类物质合成,起到抗炎、退热等功效[4]。

当然,临床以往采取对乙酰氨基酚口服处理,但患儿有恶心呕吐等症状时,口服难以配合,故而采取直肠给药安全性更高,而且疗效更明确。

此外,采取对乙酰氨基酚栓治疗时还需注意以下一些问题:1岁下儿童用药需在医师指导下完成;若阿司匹林过敏者则要慎重应用;肝肾功能不全者不宜使用;儿童用药期间,医护人员或家属应做好监护;若对本品过敏,则慎用[5]。

可见,小儿发烧降温采取对乙酰氨基酚栓处理可取得不错的效果,安全性高,起效快,持续时间久,值得借鉴。

参考文献:
[1]赵玉灵.对乙酰氨基酚栓对小儿发烧降温疗效的研究[J].医学信息,2014,08(5):282-282.
[2]丁倩.对乙酰氨基酚栓与退热贴联合使用对小儿退热疗效的观察[J].医学信息,2013,14(29):548-548.
[3]羊小华,谢忠罗,段玲玲等.双氯芬酸钾与对乙酰氨基酚用于小儿高热的效果比较[J].中国基层医药,2010,17(18):2537.
[4]张丽红,庞丽红.小儿解热栓退高热的临床效果分析[J].中国现代药物应用,2012,06(5):82-83.
[5]张小强,曹海.布洛芬栓塞肛治疗小儿发热40例临床疗效观察[J].中国民族民间医药,2013,22(22):31-31.。

相关文档
最新文档