系统架构浅析
网络电视台存储系统架构浅析
机 ，所 有客 户 机 的 Ｉ 请 求 全 部 发 送 至 中 央 系 统 进 行 处 理 ／ ０ 终 端 只 是 用 来 输 入 、输 出和 中 间 环 节 的 计 算 。 同样 ，从 应 用 系 统 的 角 度 出 发 集 中式 存 储 指 的 是 多个 应 用 系统 共 享
备 的性 能和容量要 求较低 ：一般客户 端和存储 设备位于地 理上同一区域 ．可 以实时响应客户端的存储需求 数据 Ｉ ／ Ｏ 请 求的延时较低 ：数 据管理 的灵 活性高 ．可 以根 据客户端
应 用 特 点 配 置 不 同 的 数 据 管 理 策 略 ：数 据 存 储 于许 多 存 储
系统架构和存储设备的选择提 出一些介绍与建议。
户端不 同的需 求配 置相应档次 的存储设备 、减 少存储系统
的 购 置 成本 。
储 系统 架 构
１ 分 布 式存 储
分 布 式 存 储 指 的是 数 据 存 储 在 客 户 端 ． 由 客户 端 对 存 储 的数 据 进 行 管 理 和 处 理 ．客 户 端 通 过 网 络 连 接 将 其 存 储
掬 酩 曲的 逸抒 餐＾
灵 活 的 被 染
关 键
嘲铬 电 矗
诊 ｆ 铭 Ｊ
～ … ——…
锑 系镜 架翰 襞巾 式 眙
随 着 互 联 网技 术 的 发 展 ， 以视 频 网 站 为代 表 的 网络 视 频 行 业 迅 速 崛起 ，Ｉ Ｔ Ｐ Ｖ、视 频 分 享 网站 、视 频 搜 索 网 站 、 提 供 视 频 服 务 的 互 动 社 区 交 友 、播 客 等 新 兴 媒 体 发 展 迅
浅析智慧教育体系架构与关键支撑技术
浅析智慧教育体系架构与关键支撑技术智慧教育是目前全国教育信息化的大趋势，也是教育改革发展的方向。
智慧教育是借助于现代化信息技术实现教育信息化，建设开放共享的学习资源库、开放课程及管理信息库。
目前支撑智慧教育的关键技术是物联网、云计算、大数据、泛在网络，面对的教育对象是教师、学生、家长、教育工作者及社会公众。
文章主要从智慧教育体系框架出发，阐述了新技术环境下教育改革的方向及关键支撑技术。
标签：智慧教育；体系架构；关键支撑技术1.智慧教育研究现状就国外智慧教育的一些研究来看，比较注重智慧教育解决问题的方案研究，纯粹的学术层面研究才刚刚开始。
智慧教育是借助于物联网及云计算等信息技术对教育系统的各项信息化工作进行统筹规划和协调发展，目的是转变教育观念，从教育内容、方法及实践上进行信息化技术的广泛应用，强化教育的服务只能，构建以网络化、数字化、智慧化及个性化的教育体系，提高教育的整体水平。
国内学者尹恩德总结了智慧教育的技术架构，他认为智慧教育实际上就是教育信息化的高级阶段，是教育行业智能化的表现，其特点是集成化、自由化和体验化。
葛红认为要根据区域的差异进行智慧教育云构建，尤其是在构建的方法、技术及策略方面进行研究，以便实现教育管理、学校应用及社会教育信息化的目标，最终促进教育资源信息的开放和共享。
2.智慧教育体系构建与关键支撑技术（1）智慧教育体系构建内容。
智慧教育构建主要包括智慧教学、智慧学习、智慧教育管理、智慧教育评价体系、智慧科研及服務等，最终实现教育资源和信息的共享，有效地促进教师、教育工作者、家长、学生及社会公众对教育资源的分享和利用。
教育智慧体系构建的核心内容是一个中心、两类环境、三个内容库、四种技术、五类用户、六种业务。
如图所示。
智慧教育体系的构建不是孤立存在的，它和智慧城市的构建有密切的联系，包括城市的智慧医疗、智慧交通、智慧城关、智慧物流及智慧能源等。
智慧教育体系的构建是为了促进教育的可持续、健康有序的发展，因此除了关键支撑技术的支持，还需要相应的建设保障机制和应用推进机制。
国际政治系统理论的真正架构浅析肯尼思沃尔兹的结构现实主义
国际政治系统理论的真正架构浅析肯尼思沃尔兹的结构现实主义一、本文概述本文旨在对肯尼思·沃尔兹（Kenneth Waltz）的结构现实主义理论进行深入的分析和探讨，揭示其在国际政治系统理论中的真正架构。
肯尼思·沃尔兹作为新现实主义学派的代表人物之一，其理论在国际关系学界具有深远的影响。
本文将从结构现实主义的理论基础、核心观点及其对国际政治系统的解释等方面展开论述，以期对读者提供一个全面而深入的理解。
本文将介绍结构现实主义的理论基础，包括其哲学基础、核心概念以及与其他理论的比较。
结构现实主义强调国际政治系统的结构性特征，认为国际政治的本质在于国家间的权力分配和互动关系。
这种权力分配和互动关系形成了国际政治的结构，从而决定了国家在国际政治中的行为和结果。
本文将重点论述肯尼思·沃尔兹的结构现实主义的核心观点。
沃尔兹认为，国际政治系统的结构是由国家间的相对实力分布所决定的，这种相对实力分布决定了国家在国际政治中的地位和影响力。
同时，沃尔兹也强调了国际政治系统的无政府状态和自助体系，认为这种无政府状态和自助体系是国际政治系统的基本特征，对国家的行为和国际政治的发展产生着深远的影响。
本文将探讨结构现实主义对国际政治系统的解释力。
结构现实主义认为，国际政治系统的结构是国家行为和国际政治发展的决定性因素，这种结构性的解释为我们理解国际政治提供了重要的视角。
结构现实主义也指出了国际政治系统中的一些重要现象，如均势、霸权稳定论等，为我们分析国际政治提供了有力的工具。
本文将对肯尼思·沃尔兹的结构现实主义进行深入的分析和探讨，以期为读者提供一个全面而深入的理解。
通过本文的论述，读者将更加深入地理解国际政治系统理论的结构现实主义架构，从而更好地认识国际政治的本质和规律。
二、肯尼思·沃尔兹的结构现实主义概述肯尼思·沃尔兹（Kenneth Waltz）的结构现实主义是当代国际政治理论中的一股重要力量。
急救调度指挥系统体系架构浅析
电话黑名单 （ 注意慎重使用本 功能） 下次 来电话时不予理睬 。 ， （）２ 受理 席位功 能。配备８ ３１ ０ 台受理计 算机 ， 同时处 理８ 呼 能 起 救。 一个受 理台均是一机双 屏结构 ， 每 双屏显示为 一屏为受理 调度表单屏 、 另一屏为地理信息屏 ， 少屏幕切换操作 。 减 这种 以 电子 地图为导 向，图文并茂 的操作界 面， 增加 了呼救 处置的现 场感 。 来电 自 动显示 电话号码、 用户名称 、 用户地址、 用户病历、 历史报警 电话信息等 １ ０ ２ 报警 重要信息， 来电话 时即时 响应 ；
受理 、 调度及信息管理 ： 括 呼叫受理 系统、指挥调 度系 包 统、 Ｉ 地 理信 息系统 ） Ｇ Ｓ（ 。
车载卫星 定位 （Ｐ ） 导航系统 ： ＧＳ 、 实时提供 车辆位 置和相
关节点消息 。
数字录 音系统 ： 实时录音并实时提供查询 。
， 以增加工作效率 。 系统可实现被 叫 电子地图应用系 统 （ 下简称Ｇ Ｓ 与１ ０ Ｉ ）： ２ 受理系 统和车 辆 容） 提示非求救 电话挂机 ， 控制锁定功 能， 将骚扰 电话 锁定一段时 间， 或者将 其列入报警 定位子系统集成 ， ２ 受理和指挥调度提供辅助决策支持。 为１０
实验研 究 ・
急救 调度指挥系统体系架构浅析
杨 旭 （ 南京市急 救中 江苏 南京 ２ ｏｏ 心， １ ｏ） ｏ
摘 要： 急救调 度指挥 是院前急 救全 过 程中的一个十分 关键 的环节， 它主要 包括对 患者 信息的迅 速 掌握 和 调度指 挥急 救车辆 两个重要环 节。 介 绍应用计算机 及 数字通讯 技 术 构成 的报 警指挥 系统的组 成及 运行 效 果 。 关键词 ： 院前 急救 ； 度指挥 ； 调 数字通讯 ； 计算机 ； ２ １０报警 台
出租汽车服务管理信息系统架构浅析——放百度
出租汽车服务管理信息系统架构浅析摘要：出租汽车是城市综合交通体系的重要组成部分，出租汽车服务管理信息系统是对出租汽车及行业的日常服务监管、运营管理的信息化手段，出租汽车服务管理信息系统的建设，将为公共交通信息化的发展起到推进作用。
关键词：出租汽车、管理系统、车载、智能服务终端。
1 . 概述出租汽车是人民群众日常出行的重要方式之一，是城市综合交通体系的重要组成部分，是社会文明程度的重要窗口，被称为“城市流动的风景线”和“城市的名片”。
随着我国一、二级城市人口的不断增长、作为城市道路交通旅客运输业的重要组成部分，出租汽车已成为社会公众出行不可或缺的重要交通工具。
城市出租汽车行业对于我国来说仍然属于新兴的行业，自形成以来就在政府摸索管理和自我不断完善的环境中成长，且发展速度较快。
不同发展阶段因外部环境的快速变化和政策的更迭滞后，极易造成出租运输市场的矛盾骤显，行业稳定性与一些传统行业相比仍有差距。
而面对我国出租汽车行业存在的种种现象，首要的问题既是如何行之有效地对出租汽车日常服务进行监管，如何更好地规范行业运营管理，因此信息化不可避免的将引入出租汽车行业的日常服务与监管中来。
2.需求分析1.1. 面向行业管理部门行业管理部门将通过信息化手段有效打击套牌车，避免拒载、甩客、宰客、不打发票等违规行为的发生；可以通过信息化手段对IC卡从业资格证进行管理，包括初始化、制卡、发放、换证等业务；通过出租车从业资格证的使用，对全市范围内的出租车运营行驶状态进行监督，并全程记录每个出租车的运营行驶信息；通过信息化手段获得行业相关信息为行业监管和决策提供数据支持；在重大节庆假日、外事活动等应急运力保障方面利用信息化技术提供有效的运力调配手段；同时行政执法人员应可利用信息化手段进行移动稽查，可对假证、年审年检、包括道路运输证和从业资格证，克隆车和非法运营车辆等违规行为进行监督稽查，并可实时自动记录违规车辆及人员信息。
1.2. 面向驾驶员通过信息化的手段为出租汽车驾驶员提供人身财产安全保障，满足驾驶员的需求，具体包括：防劫报作者简介：孙玉光，（1973-），主要研究方向：现代物流、交通运输信息化、智能交通、物联网、云计算等方面的研究。
应急无线通信体系架构浅析
民营科技
２０ 年第 １ 期 ０８ １
应 急无线通信体系架Байду номын сангаас浅析
王太 军 ’ 李旭光 ｚ 何华锋 ｚ
（、 １ 电子科技 大学通信 与信 息工程 学院 ， 四川 成都 ６ ０ ５ ２ 四川省军 区通信处 ， １０ ４ 、 四川 成都 ６ ０ ４ ） １０ １
摘 要： 应急通信 为各 类紧急情况提供 及时有效的通信保障 。 总结 了应急通信 的特点 ， 分析 了卫星通信、 短波电台、 集群 系统等通信体 制的技 术 优 势和不足 ， 对应 急通信及 时、 针 便捷 、 高效的实际需求 ， 出了突发 紧急状 态下应 急无 线通信 的分层 体 系架构 ， 提 能够 有效利用现有无线通信技术建 立适应大、 小地域紧急情况下的应急指挥 通信保障平 台。 中、 关键词 ： 突发 紧急状 态； 线通信体 系； 无 卫星通信 ； 短波电 台； 集群 系统 ５ １ 月 ２日， 四川汶川发生强烈地震， 日 昔 便捷的通信网络遭受毁灭性的 打击， 成都市区移动网络因话务量激增迅速堵塞 ， 而通往震中汶川 、 、 北川 理 县、 卧龙等重灾区的通信完全中断 ， 日 昔 高效的通信体系 ， 在几分钟 内陷入瘫 痪。在地震中光缆断裂、 交换机房倒塌 、 基站电力中断 ， 常规通信手段瞬间让 人们失去了与外界的联系 ， 虽然在灾难发生后 的几天里 ， 电信、 移动、 联通等 运营商及时投入大量人力开展通信恢复工作 ， 但是道路不通 、 余震不断， 严重 影响了 恢复工作的进展 ， 然而灾后救援工作中， 及时、 的通信联络是保证 有效 救援工作高效运转的必然需求， 此 ， 因 立足现有通信技术装备 ， 充分发挥无线 通信技术手段的优势，研究满足突发紧急状态下的应急无线通信体系架构 ， 是提高应急通信整体建设水平， 挥应急通信效率的必然要求。 发 １ 应急通信的特点分析 应急通信是指在出现 自 的或人为的突发 ｆ紧急情况时 ， 然 生 综合利用各 种通信资源， 保障救援 、 紧急救助和必要通信所需的通信手段和方法 ， 是一种 具有暂时性的特殊通信机制。应急通信具有随机眭、 不确定性、 紧急性 、 灵活 性、 安全性等特点。 ｌ 需要应急通信的时间和地点具有不确定 陛。大多数 紧急事件都是突发 － ｌ 的， 时间和地 不可预知或者只可在有限时间内预知但是来不及做准备， 例 如地震。这就要求对于公众通信网络不能覆盖的广大区域， 也必须有技术上 的措施可以建立临时的通信网络来实现应急通信。 ｌ 通信网络本身受紧急事件破坏的程度具有不确定性 。在破坏性 的紧急 ２ 事件发生的 情况下， 例如水灾 、 地震， 公共通信 网络设施可能受到损坏而使网 络陷 ＾ 瘫痪。 而另外一些紧急事件虽然也很严重， 但对于通信网络没有影响， 例如瘟疫。 １ 应急通信的容量需求的不均衡及不可预测性。紧急事件发生期间 ， ３ 局部 出 现的大通信流量会造成网络拥塞。 同时， 通信流向往往是汇聚式的， 大量的 通信流会指向几个有限的地 ， 比如 １０ 报警中心 ， １ 更加重了通信的拥塞 。 这 个容量的需求发生是随机的， 规模很难预测。 １ 应急通信的时间紧急陛及部署灵活性 。 ＿ ４ 及时的通信保障是实施救援、 有 效指挥和提高应急处理能力的先决条件， 同时应急通信发生的地点多数没有 可用的网络 ， 而且多数 情 况下地形复杂多变 ， 这就需要在较短时间内建设起 灵活易用的通信 网络。 总之， 应急通 信面对 的情况 十分 复杂 ， 不确定 因素 十分 多 ， 需要综合 应用各种通信 手段来保 障现场指挥 的畅通 ， 别是集群系统 、 特 卫星通信 、 短 超短波通信等无 线通 信技术 ， 是解决及时 、 快捷 、 高效应急通信需求 的有效手段。 ２ 应急无线通信的分层体系结构 从突发紧急情况对通信的影响程度看 ，通常可以将应急通信事件划分 为： 特别重大 、 重大 、 较大和一般 四个级别 ， 其中 Ｉ 特别重大 ） 级（ 是因特别重 大突发公共事件引发的， 有可能造成 多省（ 市 ） 区、 通信故障或大面积骨干网 中断、 通信枢纽楼遭到破坏等情况 。Ⅱ 重大） 级（ 是因重大突发公共事件引发 的， 有可能造成该省（ 市 ） 区、 多个基础电信运营企 业所属网络通信故 障的情 况。 Ⅲ级（ ） 较大 是因较大突发公共事件引发的， 有可能造成该省（ 、 ） 区 市 某基 础电信运营企业所属网络多点通信故障的情况。 Ⅳ级（ ） 一般 是因一般突发公 共事件引发的 ， 有可能造成该省（ 市 ） 区、 某基础电信运营企业所属 网络局部 通信故障的情况。 因此， 应急通信事件等级划分的 一个重要依据是通信中断 、 通信故障影响地域的大小。从应急通信的通信流量特 『 ， 生 通信流量具有明 看 显的分层分布式特征， 主要集中在突发紧急事件的地域 并与突发事件中 心地域距离增加成反比， 同时通信流量的迁移也具有分层分布式特 眭， 随着 任务区域 的迁移 ， 通信流量呈现整体集 团移动的特性 ， 不同层次的通信其移 动特性不同， 小范围通信 的移动取决于大范围高级节点的移动方 向， 具 有移动“ 跟踪” 的特性。 在破坏『紧急事件发生的情况下 ， 生 例如水灾、 ， 地震 公共通信 网络设施可 能受到 自 然或人为损坏而使网络陷入瘫痪 ， 常规固定通信网系 、 公众移动通 信网系无法提供有效的应急通信支撑， 同时单一的应急无线通信网络或技术 手段难于满足不同等级应急通信灵活性要求 ， 平面无线通信体系结构与应急 通信流量特征不适应 ， 也难于适应应急通信扩展性的需求。 因此 ， 整合卫星通 信、 短波馏 短波 、 集群系统的技术优势 ， 构建大地域 、 远距离以卫星通信组网 方式为主， 中等地域 、 中等距离以短波 、 超短波电台组网方式为主， 小地域 、 短 距离以无线集群系统为主要手段的应急分层无线通信体系架构（ 如下图） ， 是 满足不同等级应急通信需求的既现实有效 ， 又经济适用的结构体系。
浅析管线信息管理系统
浅析管线信息管理系统管线信息管理系统（Pipeline Information Management System，PIMS）是一种用于监控、管理和优化管道运营的信息系统。
它集成了传感器、数据存储、分析和报告功能，帮助管道运营商实时监测管道健康状况、识别问题并及时采取行动，提高管道运营的安全性、可靠性和效率。
本文将从系统架构、功能特点和应用价值等方面对PIMS进行浅析。
一、系统架构PIMS的系统架构一般包括数据采集、数据管理、分析处理和应用平台四个主要部分。
1. 数据采集数据采集是PIMS的基础，主要包括传感器、监测设备和SCADA（Supervisory Control and Data Acquisition）系统等。
这些设备负责采集管道运行过程中的各种数据，比如压力、温度、流量、振动等，同时还可以获取管道周围环境的数据，如气象条件、土质情况等。
这些数据通过网络传输到数据中心进行存储和处理。
2. 数据管理数据管理是PIMS的核心，它负责存储、归档和管理所采集的数据。
PIMS采用先进的数据库技术，能够实现数据的实时存储和历史数据的查询和回放。
还可以对数据进行清洗、整理和汇总，以提供给分析处理模块使用。
3. 分析处理PIMS的分析处理模块集成了各种数据分析算法和模型，能够对所收集的数据进行多维度、多角度的分析。
通过对数据进行挖掘和分析，可以实现对管道运行状态的实时监控和预测，识别隐患和问题，并提出优化建议。
这个模块还可以为用户提供报警、提醒等功能，帮助运营商及时发现问题并采取相应措施。
4. 应用平台PIMS的应用平台是用户与系统交互的界面，包括PC端、移动端和Web端等，用户可以通过这些平台实时查看管道运行数据、分析报告、报警信息等，并进行相应的操作和决策。
应用平台还可以与其他系统进行集成，比如GIS系统、ERP系统等，实现信息共享和互操作。
二、功能特点PIMS具有以下几个功能特点：1. 实时监测PIMS能够实时监测管道运行状态，包括管道本体的运行数据和周围环境的变化情况，能够及时发现异常情况并报警。
浅析城市品牌系统架构
牌 的原则也适用 ２ｓ ／ 定律 ， 大多数市场 ８ 以上的 Ｏ， ９ ６
份 额 由强 势品牌 占据 ， 下 近 ２ ％ 的市场 由弱 势 品 剩 Ｏ 牌分食 。 可见 ， 一个企 业是 否拥 有 强 势品牌 决定 这个
企业在市场中的地位 ， 一个城市是否拥有强势品牌 直接影响外来投资商、 游客、 消费者的决策
关键 词 ： 品牌； 城市Ｉ 系统架构ｆ 精神化 ？美 国杜克 大学 富
相连 ， 让它 的精 神融 入 城市 的 每一个 元素 之 中 ， 让城 市 的竞 争力 和 生命力 与 城市 同生共存 。 ２ 世 纪 中 从 Ｏ 国企 业 品牌 研 究风靡 到 现在 越来 越 多 的中 国城 市实 施或 正 在研 究 的 城 市 品牌 战 略 ， 为研 究 提供 了成 功 方 向的 同时 ， 放 映了 它们 的一 些 不足 ， 也 其理论 大致 归纳 为 ３大流派 。
容 由高度概括 、 高度凝炼 的反 映城 市价值 的信 息构成 。城市品牌 系统不 同于一般意义上 的Ｃ 战略 、 市文化 、 Ｉ 城 地域形 象。创立 中国型的城市品牌战略理论 ， 以当代 Ｃ 理论 为基 本构 架， 应 Ｉ 根据城市品牌 固有 的基 本特征 ， 计和推广新的 设 识别 系统 ， 即从精神识别 、 行为识别 、 觉识别 ３个 系统进 行设计推 广。 视
营 销产 品一样 地 经 营 自己 的城 市 ， 造 自 己独 具 特 打 色 的城市 品牌 。品牌 的影 响意 义 深远 。越 来越 多的
既 以城 市 的未来 战 略和 发 展 定位 为 依 托 ， 以城 市 品牌 营销为 目的 。最 常 见 的方法 就是把 企业 品牌
战略嫁接至城市品牌 战略， 特征是将当代企业形 其 象中３ 大识别 系统 ， 即理念识别 ＭＩ行为识别 Ｂ 和 、 Ｉ 视觉识别ＶＩ 直接嫁接到城市识别系统中去。 这方面 研究 比较成功案例是上海。 上海作为 中国最大的经
鸿蒙系统浅析
分布式数据服务支撑 HarmonyOS 系统上应用程 序数据库数据分布式管理，支持数据在相同帐号的多 端设备之间相互同步，为用户在多端设备上提供一致 的用户体验，分布式数据服务包含五部分
补充说明：
接口：接口支持 KV 数据模型，支持常用的数据类型，同时确保接 口的兼容性、易用性和可发布性。
同步组件：连结了存储组件与通信组件，其目标是保持在线设备间 的数据库数据一致性，包括将本地产生的未同步数据同步给其他设 备，接收来自其他设备发送过来的数据，并合并到本地设备中。
EventRunner 是一种事件循环器，循环处理从该 EventRunner 创 建的新线程的事件队列中获取 InnerEvent 事件或者 Runnable 任 务。InnerEvent 是 EventHandler 投递的事件。
EventHandler 是一种用户在当前线程上投递 InnerEvent 事件或者 Runnable 任务到异步线程上处理的机制。每一个 EventHandler 和指定的 EventRunner 所创建的新线程绑定，并且该线程内部有 一个事件队列。EventHandler 可以投递指定的 InnerEvent 事件或 Runnable 任务 到这个事件队列。
重要组成部分。一个应用可以具备多种能力（即 可以包含多个 Ability），HarmonyOS支持应用以 Ability为单位进行部署。Ability可以分为FA （Feature Ability）和PA（Particle Ability）两种类
型，每种类型为开发者提供了不同的模板，以便 实现不同的业务功能。
概述
在HarmonyOS中，分布式任务调度平台对搭 载 HarmonyOS 的多设备构筑的“超级虚拟终 端”提供统一的组件管理能力，为应用定义统 一的能力基线、接口形式、数据结构、服务 描述语言，屏蔽硬件差异；支持远程启动、 远程调用、业务无缝迁移等分布式任务。
浅析BS和CS体系结构
浅析BS和CS体系结构随着企业业务的不断扩张和复杂化，管理体系的结构和模式也变得越来越重要。
在这个背景下，BS和CS体系结构逐渐成为了企业管理的两种重要模式。
本文将对这两种体系结构进行浅析，探讨它们的原理、优缺点以及适用范围。
BS体系结构是一种以业务流程为核心的管理体系。
它的是企业业务流程的优化和再造，旨在通过消除浪费、减少瓶颈、提高效率来降低成本，并最终提高企业的竞争力。
BS体系结构通常包括以下几个主要部分：产品生命周期管理。
它的是从产品研发、制造、销售到报废的全过程管理，旨在通过优化产品设计、生产和销售等环节来降低成本，并最终提高产品的竞争力。
市场细分。
它是指根据客户的不同需求和特点，将市场划分为不同的细分市场，以便更好地满足客户需求，提高市场占有率。
竞争优势。
它是指企业通过分析市场竞争状况，发掘自身的核心竞争力，以提高企业在市场中的优势地位。
与BS体系结构不同，CS体系结构是一种以客户为中心的管理体系。
实现企业的长期发展。
CS体系结构通常包括以下几个主要部分：市场营销策略。
它是指企业根据市场需求和客户特点，制定有针对性的营销计划和方案，以提高企业产品的销售量和市场占有率。
客户关系管理。
它是指企业通过建立完善的客户档案、加强与客户的沟通和，了解客户需求，提高客户满意度和忠诚度，从而实现企业的长期发展。
品牌价值传播。
它是指企业通过品牌塑造和传播，提升品牌知名度和美誉度，增加品牌价值，从而增强企业的竞争力。
对比BS和CS体系结构，可以发现它们在点和目标上存在一定的差异。
BS体系结构更注重企业内部业务流程的优化和再造，以提高企业的效率和竞争力；而CS体系结构则更注重如何满足客户的个性化需求，提高客户满意度和忠诚度，从而实现企业的长期发展。
因此，在选择管理体系时，企业应该根据自身的业务特点和市场状况进行权衡，以选择最合适的管理体系。
BS和CS体系结构是两种重要的管理体系模式。
BS体系结构企业内部业务流程的优化和再造，以提高企业的效率和竞争力；而CS体系结从而实现企业的长期发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
系统架构浅析
摘要：ERP产品在对连锁企业系统架构支持上进行了较大的完善，为用户提供了多种系统部署方案，用户可根据自己的连锁管理模式、连锁体系布局、网络硬件环境等条件因素，选择适合的连锁系统架构。
关键词：ERP；B/S；A/S；C/S；D/S
目前园区网络建设是一种简单“搭积木”式的模式，网络系统部件分散，各部分运行相对独立、关联性不强，没有协调统一的建网模式和架构。
ERP产品在对连锁企业系统架构支持上进行了较大的完善，为用户提供了多种系统部署方案，用户可根据自己的连锁管理模式、连锁体系布局、网络硬件环境等条件因素，选择适合的连锁系统架构。
ERP产品可支持的系统布局架构如下图所示：
1 B/S架构
架构说明：
总部部署数据库服务器和WEB应用服务器，分支机构客户端只需要安装IE 浏览器，分支机构客户端利用IE浏览器通过INTERNET访问到总部WEB应用服务器，并实现直接访问数据库服务器。
总部服务器安装ERP软件服务器端程序，分支机构客户端不需要安装任何客户端程序。
总部可利用ERP产品C/S或
者B/S架构下的程序实现对分支机构的请货调拨、集中采购、销售数据的实时查询等业务的管理，分支机构可利用ERP软件B/S架构的在线门店系统或移动商务系统来实现对本店业务的管理。
优势与不足：
数据集中管理：分支机构直接访问总部数据库进行业务处理，数据是实时传输的，实现了总部对分支机构业务数据的实时集中管理。
维护和升级方式简单：只需要管理总部服务器，所有的分支机构客户端只是浏览器，不需要做任何的维护，所有的操作只需要针对总部服务器进行。
成本降低，选择更多：WEB服务器的操作系统可以是windows、Linux等多种操作系统。
应用服务器运行数据负荷较重、对服务器要求比较高、按照目前的网络现状，数据传输速度比较慢；当出现网络故障或服务器出现问题时，分支机构就无法使用软件系统进行业务处理，一定程度上影响企业的业务开展。
2 A/S架构
架构说明：
总部部署数据库服务器和应用服务器，分支机构客户端只需要安装IE浏览
器，ERP软件的客户端程序和第三方的远程应用程序集中安装在应用服务器上，分支机构利用IE浏览器通过远程应用程序访问应用服务器的客户端程序，应用ERP软件程序，分支机构客户端无需安装任何程序。
安装在应用服务器上的客户端程序可以是C/S架构下分店管理功能和前台POS收款程序。
应用服务器将ERP产品程序从逻辑上将执行和显示分开，将用户显示的界面通过标准的网络协议和网络连接方式传输到访问客户端设备上，在客户端用户看到的和工作的界面就象应用程序在本地机器上运行一样，通过网络传送的只是键盘和鼠标点击的信息指令及界面变化矢量，接收由应用服务器传过来的屏幕更新信息、文件、声音以及剪贴板信息，数据传输量小，传输速度快。
优势和不足：
采用A/S软件系统架构，解决了C/S架构的应用程序在远程访问时由于网络带宽的限制，数据传输速度慢的问题，将C/S架构的应用程序转变成通过B/S方式来访问。
A/S软件系统架构的终端用户是通过WEB浏览器的方式来访问应用程序，使分支机构不需要安装C/S架构的客户端软件程序就能实现ERPC/S架构的软件程序的使用，实现数据的集中管理，降低软件升级工作成本和客户端维护的工作量，对分支机构的信息系统部署也更加高效，快捷，成本更低。
A/S软件系统架构下，应用服务器是外部网络唯一可见的服务器，从Internet 到企业内部网不存在直接的路经，远程用户无法访问企业内部资源，这样企业的数据库服务器只在内部的局域网下运行，外界无法通过互联网访问到数据库服务器，解决了C/S架构远程访问的方式下，企业的数据库服务器暴露在公网上，数据库安全性低的问题，提高了整个企业信息系统应用的安全性。
客户端程序部署在应用服务器上，对应用服务器的要求较高，访问应用服务器的客户端数目受限制。
3 B/S与D/S（多层架构POS）混合模式
架构说明：
总部部署数据库服务器和应用服务器，数据库服务器安装ERP产品服务器端程序，应用服务器安装与数据库连接服务和WEB服务。
D/S架构：是指Dbanywhere/Server结构，又称多层架构POS，适用于门店前台收款业务数据的实时集中管理，并解决断网销售的问题。
整个D/S架构包括三部分：数据库服务器、应用服务器、门店前台POS，门店POS通过Internet 网络访问应用服务器，通过部署在应用服务器上的Dbanywhere服务程序访问数据库服务器，实现POS远程应用。
前台收款管理：分支机构的POS机上安装前台POS程序，通过应用服务器上部署的D/S应用服务（Dbanywhere）同总部数据库服务器的连接。
当分支机构和总部（区域总部）的网络畅通时，分支机构的POS程序会自动寻找到总部（区域总部）的应用服务器，通过应用服务器上部署的D/S应用服务访问到总部（区域总部）的数据库服务器，进行数据交换，处理业务，实现数据实时集中管理；当网络不通或者断网时，分支机构的POS程序将访问本地的数据库，实现断网销售，当网络畅通时，POS程序自动寻址到总部应用服务器，将断网时的经营数据上传到总部的数据库服务器。
分店后台管理：分支机构可以采用B/S架构下的在线门店系统或移动商务系统实现对本店业务的后台管理。
优势与不足：
这种架构既可以满足数据同步集中管理的需要，又可以解决断网销售的问题，实现异步数据集中的管理模式，同时也能够避免传统的远程POS直接通过网络访问数据库所带来的安全问题以及POS并发数量过多带来的对数据库的压
力。
分支机构需要部署终端POS程序，需要少量的维护工作。
4 A/S与D/S（多层架构）混合模式
架构说明：
总部部署数据库服务器和应用服务器，数据库服务器安装服务器端程序，应用服务器安装数据库连接服务程序和第三方的远程应用程序（A/S应用程序）以及C/S架构的客户端程序。
前台收款管理：分支机构的POS机上安装前台POS程序，通过应用服务器上部署的D/S应用服务（Dbanywhere）同总部数据库服务器的连接。
当分支机构和总部（区域总部）的网络畅通时，分支机构的POS程序会自动寻找到总部（区域总部）的应用服务器，通过应用服务器上部署的D/S应用服务访问到总部（区域总部）的数据库服务器，进行数据交换，处理业务，实现数据时时集中管理；当网络不通或者断网时，分支机构的POS程序将访问本地的数据库，实现断网销售，当网络畅通时，POS程序自动寻址到总部应用服务器，将断网时的经营数据上传到总部的数据库服务器。
分店后台管理：对于分支机构的后台业务管理，分支机构利用IE浏览器通过远程应用程序访问应用服务器上部署的C/S架构模式下的客户端程序，完成请货、调拨、库存管理、商品销售管理等分支机构业务的后台处理。
优势与不足：
分支机构后台处理效率高，数据传输速度快，对网络硬件环境要求不高。
可实现前台POS的断网销售。
总部可集中管理分支机构的业务数据。
分支机构需要部署终端POS程序，需要少量的维护工作。
5 显示终端（瘦客户端）模式
架构说明：
总部部署数据库服务器和应用服务器，安装ERP服务器端程序，分支机构前后台应用显示终端，显示终端相当于一个显示器，配有鼠标键盘等外围设备，但没有主机。
显示终端启动后，自动通过网络访问部署在总部应用服务器上的客户端程序来可以实现远程应用，显示终端不需要安装任何程序。
优势与不足：
架构结构部署方便，系统维护工作量小，升级成本低。
但是对网络环境的要求较高，投资较大。
6 C/S方式
架构说明：
总部部署数据库服务器和应用服务器，数据库服务器安装服务器端程序，应用服务器安装WEB服务程序和数据交换中心，总部各个部门安装客户端程序，在本地的局域网内实现对业务的管理。
分支机构部署数据库服务器和前后台程序，客户端和POS终端直接同本地数据库服务器进行连接，分支机构在本店的局域网内，通过C/S架构下的前后台程序实现对本店的业务管理。
分支机构和总部之间的数据传输和交换是通过数据交换中心完成。
分支机构通过本地的数据交换中心将销售数据、入库单据、库存信息等数据定时的上传到总部，总部自动接收后，可在总部系统中查看分支机构的数据；总部通过数据交
换中心可将商品信息、价格信息、商品外调单等信息下发到各个分支机构，各个分支机构接收后，存储到本地数据库中，通过本地后台系统和POS系统进行查看和使用。
优势与不足：
总部和分支机构在各自的数据库上独立运行程序，响应速度快，对服务器的要求不高，服务器运行数据负荷较轻。
数据安全性较高。
数据交换采用异步数据传输，总部不能实现对分支机构的数据实时管理。
分支机构系统部署困难，维护量大，成本高。
参考文献：
[1]杨卫东.网络系统集成与工程设计（第2版）. 科学出版社, 2005.
[2]杨威.网络工程设计与系统集成. 人民邮电出版社, 2005.
[3]万荣泽.网络规划与系统集成. 北京航空航天大学出版社, 2007.
[4]骆耀祖.网络系统集成与管理.人民邮电出版社, 2005.
[5]陈俊良.计算机网络系统集成与方案实例. 机械工业出版社, 2005.。