核心边缘结构理论
沃勒斯坦的世界体系理论
沃勒斯坦的世界体系理论
瓦尔登·沃勒斯坦的世界体系理论把全球化作为一种形式的发展模式来进行分析，指出国家之间关系的复杂性，同时强调国家与国家之间现存的不平等性。
在沃勒斯坦的世界体系理论中，他把既定的国家和经济体系分为三个层次：核心、边缘和外部层次。
核心层次包括在政治、经济和文化上都具有强大影响力的发达国家，而边缘国家和外部国家则属于发展中的国家，它们的经济收入和发展水平低于发达国家。
在这个世界体系中，核心国家占据了最大的优势，控制了全球的经济资源，占据了全球领导权，对全球政治、经济、文化和军事关系影响重大，从而巩固了自身地位。
另一方面，边缘国家在此过程中被剥夺了主权，其资源和经济无法完全发挥，使这些国家陷入了更加贫困，失去了独立发展的能力，以及被核心国家牵制经济发展的可能性。
沃勒斯坦的世界体系理论对政治理论、全球政治经济学和社会结构实践均有重要影响。
它突出了发达国家和发展中国家在全球化过程中存在的不平等的性质，指出了全球化发展的复杂和多样性，从而为弱势群体和贫困人口想要受到加强保护提供了线索。
核心边缘结构理论
（3）支线的发展
原型区域
----海（港4）空相初互始连间阶接段的结构（模5）完式全相：互连东接 非（前6主）要殖最街优道先民的发出展现地的 国家。
（1）中世纪的贸易 线路和港口（1500）
（a）
（2）阿拉伯的线 路和港口（1850）
（3）最初的铁路延 伸线（1893－1914）
（4）支线的发展 （1924－1934）
• （1）近代以来自欧洲的劳动力和资本在美国 东北部的集中，使这一地区成为美国重要的 核心区。
• （2）二战及其以后太平洋沿岸的兴起，成为 另一核心区。
3
应用检验
• 将核心边缘结构的空间结构模式由经济意义 扩展至地缘政治意义，这是西方一些激进学 者的工作。即将全球所有国家从依附论角度 分为核心国家和边缘国家两大类型，在此基 础上分析国家之间的关系。
核心边缘结构理论 —人文地理学的理论基石
陆玉麒 2013.4 福州
1
基本含义
• 一般认为该理论最早由J. R.弗里德曼于1966 年提出。
• 以核心和边缘作为基本的结构要素，核心区 是社会地域组织的一个次系统，能产生和吸 引大量的革新；边缘区是另一个次系统，与 核心区相互依存，其发展方向主要取决于核 心区。核心区与边缘区共同组成一个完整的 空间系统。
克鲁格曼：2008年获诺贝尔经济奖。与地理学关系 最为紧密的经济学家。
5
理论溯源
• 一般认为核心边缘结构理论可追溯至佩鲁的增长 极理论（1950）、赫希曼的极化-涓滴效应学说 和缪尔达尔的循环累积因果原理（1957）。
• 其中，缪尔达尔提出的是涓滴效应和极化效应、 赫希曼提出的是扩散效应和回波效应，合称缪尔 达尔－赫希曼模型。
• 施坚雅的核心边缘结构（1940年代） • 农业区位论（1826）
核心边缘理论
.
2255
核心边缘理论的现实意义
• (2)边缘区域要积极响应核心区域的资源、 技术、人才扩散, 对接产业转移, 缩小核心 与边缘之间的差异, 有重点地培育新的核心 区域; 同时制定合理的空间准入原则, 提高 产业的综合效益, 巩固工业在带动区域发展 的作用。
.
2266
渐增加，周围城镇得到发展，形成新的增 长点。
• (四)均衡型 • 城市间联系密切，城市体系出现网络化、
多中心的特征。
back
.
1133
四、经济增长的空间动态过程
• 区域经济增长的同时，必然伴随经济空间 结构的改变。
• 随着社会经济的发展，经济空间结构的变 化可以划分为四个阶段。
.
1144
（一） 前工业化阶段
.
1100
弗里德曼的经济发展中.心－外围模型，1986年 bac1k1
三、经济活动的空间结构形态
• (一)离散形
• 生产力发展水平低下，经济活动前后向联系少 ，城市化水平极低，工业不发达。
• (二)聚集型
• 城镇之间横向联系也逐步加强，中心城市逐步 形成。
.
1122
• (三)扩散型 • 中心城市已有相当大的规模，扩散作用日
.
1199
• 提供了一个关于区域空间结构和形态变化 的解释模型，并且把这种区域空间结构关 系与经济发展阶段相联系，为区域规划提 供了理论工具。
• 对于我国区域差异、城乡差异显著，经济 全球化、产业国际化这一背景下，国内外 统筹发展都需要新理论思维。因此，该理 论的研究将会产生积极的政策建议作用.
.
聚集型空间结构
.
1166
（三）工业化成熟阶段
核心-边缘区控制与依赖关系被强化，核 心区域发展快，且次一级核心区开始形成。
核心—边缘理论在区域旅游规划中的运用
核心—边缘理论在区域旅游规划中的运用引言随着全球旅游业的迅猛发展，区域旅游规划成为了研究者和决策者关注的重点。
在旅游规划中，核心—边缘理论被广泛运用，以帮助实现可持续的旅游发展。
本文将介绍核心—边缘理论的基本概念、原理，并探讨它在区域旅游规划中的应用。
核心—边缘理论的基本概念核心—边缘理论最早由美国地理学家华尔多夫·利普斯在他的《地理和旅游》一书中提出。
该理论认为，在某一区域内，存在着核心与边缘两个概念。
核心区域具有更高的发展水平、更多的资源和服务，是旅游产业的经济、社会和文化中心。
而边缘区域则相对贫乏，经济发展相对滞后。
核心—边缘理论的原理核心—边缘理论的原理主要包括两个方面：基于空间结构和基于功能分工。
基于空间结构，核心—边缘理论认为核心区域与边缘区域是存在空间关联的，两者之间的联系与距离相反相关。
距离核心区域越远，边缘区域的发展水平越低。
这一原理揭示了地理位置对于旅游发展的重要性。
例如，核心地区的旅游资源和设施往往聚集在城市中心，而边缘地区则缺乏发展及挖掘旅游资源的动力。
基于功能分工，核心—边缘理论认为核心区域和边缘区域在旅游产业中扮演着不同的角色。
核心区域通常承担着主要的旅游经济功能，如接待游客、提供旅游设施和服务、开发旅游项目等。
而边缘区域则更多地处于资源供给和服务支持的角色。
核心—边缘理论在区域旅游规划中的应用核心—边缘理论为区域旅游规划提供了重要的指导和支持。
通过识别和理解核心和边缘的概念，规划者可以有效地分析区域内的旅游资源分布、经济发展状况，从而制定相应的规划措施。
首先，核心—边缘理论可以帮助规划者确定核心区域的位置和边缘区域的边界。
在核心区域，规划者可以集中投资和开发旅游项目，建设各类旅游设施和服务。
而在边缘区域，规划者可以通过合理的资源整合和开发，为核心区域提供支持。
通过精确划定核心区域和边缘区域的边界，规划者可以更好地控制旅游发展的方向和步伐。
其次，核心—边缘理论可用于制定不同区域的旅游发展策略。
中心边缘理论
中心边缘理论中心边缘理论是一种新经济地理学理论，这种理论目前已基本成熟，即“核心边缘理论”。
关于城市空间相互作用和扩散的理论。
以核心和边缘作为基本的空间结构要素，核心区是社会地域组织的一个次系统，能产生和吸引大量的创新；边缘区则是另一个次系统，与核心区相互依存，其发展方向主要取决于核心区。
两者共同组成一个完整的空间系统。
其理论主要有：中心边缘理论、城市演化理论和集聚与贸易理论。
1、中心边缘理论。
中心边缘理论是一种关于城市空间相互作用和扩散的理论，模型以中心和边缘作为基本的结构要素，中心区是社会地域组织的一个次系统，能产生和吸引大量的革新；边缘区是另一个次系统，与核心区相互依存，其发展方向主要取决于核心区。
核心区与边缘区共同组成一个完整的空间系统。
中心边缘理论主要有三个理论假设，分别为报酬递增、不完全竞争模型和运输成本。
14]首先，根据集聚经济的观点提出的报酬递增的假设认为，伴随生产规模的不断扩大或不断集中，所带来产出不断增加的同时也会降低生产成本。
这种理论模式要求各国经济需要通过各种途径，如提高专业化水平、加强对外贸易等，不断扩大产出，实现降低成本和提高经济效益的目的。
其次，基于迪克希特和斯蒂格利兹所建立的不完全模型基础之上提出的不完全竞争主要用来解释，在区域经济的发展中生产结构为什么会不同。
最后，主要源于保罗·萨缪尔森的“冰山”理论提出的运输成本认为，任何制成品都会存在运输成本，也就是在运输中会存在部分的损失。
在这三种理论假设的基础上，新经济学家提出了中心边缘理论。
2、城市演进理论。
随着新经济地理学理论的不断演进，对城市和区域经济的发展逐渐提出了新的观点。
人们越来越关注空间分布的积聚性，如空间的积聚数量、空间在规模和产业之间的协同性等，同时还对空间的内部结构进行了抽象，将城市空间抽象为区域空间，于是产生了对城市中心和新城市形成的演进理论。
其理论认为，当城市的数量达到一定程度后，会受到城市集聚向心力和扩散离心力的相互作用，使得城市之间的规模和距离呈现一种大体不变的水平。
核心边缘模型：解读和启示
核心-边缘模型解读和政策启示摘要：克鲁格曼建立的核心-边缘模型被认为奠定了空间经济学（新经济地理学）的基础，它在传统西方经济理论的基础上，将空间维度作为考察对象，得出经济体空间不均匀分布的内在机理。
本文在核心边缘模型的基本框架下，简化繁杂的数学推导，简单的进行几种极端情形的讨论并尝试提出有意义的政策建议。
关键词：空间经济学；循环因果；聚集力；分散力；科学发展观一、核心-边缘模型的理论假设和分析框架1991年克鲁格曼在D-S 框架下建立的核心边缘模型被认为奠定了空间经济学的理论基础，具备里程碑式的意义。
核心边缘模型的几个基本假设如下：1、 经济系统只涉及两部门：垄断竞争下的工业部门和完全竞争下的农业部门，对于消费者来说，任意两种工业品都存在着相同的替代弹性，而农业品是同质的，存在着完全替代；2、 空间上只涉及两个区域：他们在偏好、技术、开放度以及初始的要素禀赋都是对称的；3、 工业部门存在着规模报酬递增，而农业部门规模报酬不变；简单来说工业企业的成本函数为()m F a x ω+，而农业部门单位产出都需要A a 个单位的劳动力；4、 存在着“冰山运输成本”。
即A 地区的产品要运送到B 地区，运输过程中存在着价值损失；这个值用τ度量，它是该模型中的关键变量之一。
5、 工业部门的劳动力（工人）是完全自由流动的，而农业部门的劳动力（农民）则是完全不能自由流动的。
农民在两区域间是对称分布的，不能跨区流动。
工人在考虑迁移时，考虑的是区际之间的名义工资差距和生活水平，追求实际收入或效用的最大化。
用简单的数学模型表达为： ()()**1H H H S w w S S =--，其中*H S 表示两区域间的工人流动数量，H S 表示北部地区在总地区工人数的比例。
在克鲁格曼的模型当中，把两区域间的作用机制分成了三种效应。
第一种为“市场接近效应”，即每个工业企业在选择区位时，都会倾向于选择市场规模较大的区域。
第二种为“生活成本效应”，它是指工业企业的区位选择对于消费者的生活成本的影响。
弗里德曼,核心边缘模型
约翰·弗里德曼简介约翰·弗里德曼（John Friedmann）对发展中国家的空间发展规划进行了长期的研究，并提出了一整套有关空间发展规划的理论体系，尤其是他的核心-边缘理论，又称为核心-外围理论，已成为发展中国家研究空间经济的主要分析工具。
弗里德曼利用熊彼特的创新思想建立了空间极化理论，他认为，发展可以看作一种由基本创新群最终汇成大规模创新系统的不连续积累过程，而迅速发展的大城市系统，通常具备有利于创新活动的条件。
创新往往是从大城市向外围地区进行扩散的。
基于此他创建了核心-外围理论。
核心区是具有较高创新变革能力的地域社会组织子系统，外围区则是根据与核心区所处的依附关系，而由核心区决定的地域社会子系统。
核心区与外围区已共同组成完整的空间系统，其中核心区在空间系统中居支配地位。
弗里德曼非常重视核心区在空间系统中的作用。
他认为，核心区位于空间系统的任一网络结构上，空间系统可以有全球级、洲级、国家级、大区级和省级水平，一个支配外围地区重大决策的核心的存在具有决定性意义，因为它决定了该地区空间系统的存在。
任何特定的空间系统都可能具有不仅仅只有一个核心区，特定核心区的地域范围将随相关空间系统的自然规模或范围的变化而变化。
空间系统发展过程中，核心区的作用主要表现在以下几个方面：①核心区通过供给系统、市场系统、行政系统等途径来组织自己的外围依附区。
②核心区系统地向其所支配的外围区传播创新成果。
③核心区增长的自我强化特征有助于相关空间系统的发展壮大。
④随着空间系统内部和相互之间信息交流的增加，创新将超越特定空间系统的承受范围，核心区不断扩展，外围区力量逐渐增强，导致新的核心区在外围区出现，引起核心区等级水平的降低。
弗里德曼曾预言，核心区扩展的极限可最终达到全人类居住范围内只有一个核心区为止。
核心边缘理论是解释经济空间结构演变模式的一种理论。
该理论试图解释一个区域如何由互不关联、孤立发展，变成彼此联系、发展不平衡，又由极不平衡发展变为相互关联的平衡发展的区域系统核心区域与边缘区域的划分（一）核心区域弗里德曼所指的核心区域一般是指城市或城市集聚区，它工业发达，技术水平较高，资本集中，人口密集，经济增长速度快。
理论基础和文献综述
理论基础和文献综述1.1理论基础1.1.1增长极理论最早提出增长极概念的是20世纪50 年代法国经济学家佩鲁（F. Perroux），增长极理论被后来的学者缪尔达尔（G. Myradal）和赫希曼（A . Hirschman）等人借助地理空间概念，将其发展为经济地理层面的区域不均衡发展理论。
该理论认为区域经济是不平衡发展的，提出经济增长会首先出现在一些增长点或增长极上，这些地区凭借着区位优势、资源禀赋、产业条件、特殊政策获得优先发展机会，有创新能力的推进型产业在一些地区集聚，形成类似磁场极的增长中心。
它不仅会促进自身发展，还能形成经济网络，然后通过不同的渠道将优势资源向外进行扩散，并对整个地区的经济产生积极的影响。
增长极形成和发展过程中存在极化效应和扩散效应，它们好比磁极之间的向心力与离心力。
极化效应，又称回波效应，是增长极不断聚集周边腹地的人才、技术和资本等资源要素，吸引和拉动相关经济活动的过程。
扩散效应则是极化效应的反向过程，生产要素从增长极向外转移和扩散，对周边腹地的经济发展产生促进作用。
佩鲁（Perrour）将这种极化和扩散归结为规模经济效益和集聚经济效益，资本的集中和输出，技术的创新和扩散。
缪尔达尔（Myrdal）用极化和扩散效应来说明这种地区间经济发展的不平衡性。
区域发展的不同阶段，极化效应和扩散效应的作用强度和方式都不相同，当极化效应大于扩散效应，就会造成区域的不平衡发展；反之，区域差距就会缩小，进入均衡发展过程。
湖北省区域发展不平衡，导致文化旅游资源未得到充分利用，以增长极理论为指导，在文化旅游资源利用中，进行据点开发，通过经济地域空间结构的优化，以增长极的发展带动整个区域的发展。
1.1.2点轴理论1984年10月，我国著名经济地理学家陆大道教授在2000年我国工业生产力布局总图的科学基础的报告中首次提出点－轴理论。
他指出我国建国以来为了追求平衡的区域工业发展，没有针对性地利用有限的资源，而是各地区平分，资源回报率低，在我国生产资源紧缺的情况下不利于我国整体经济水平的提升。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
（2）边缘区
• 指国内经济较为落后的区域。它又可分为两类：过度区域和资源前 沿区域，过度区域又可以分为两类：
扬 州 地 区 太 湖 地 区 上 海 地 区
•
•
一是上过渡区域：联结两个或多个核心区域的开发走廊，处在核心
区域外围。 二是下过渡区域：其社会经济特征处于停滞或衰落的向下发展状态。
宁 波 地 区
江
湘 金沙 云贵 江 红 水 河
0
江
岭南
赣 江
东南沿海
西
江
比例尺
250 500 750Km
近代中华帝国核心-边缘结构
（施坚雅）
6
进一步溯源
五圈层结构《尚书•禹贡》（战国） 三圈层结构（中土、九州、八寅）《淮南子•地形训》（西汉）
7
核心边缘结构与地球圈层结构
8
（1）核心区
•
核心区与边缘区的划分
指城市或城市集聚区，工业发达，技术水平较高，资本集中，人口 密集，经济增长速度快。
2
演 化 过 程 与 阶 段 划 分
原型区域
小港口、零星村落
•
西方学者提出理论有其固定套路：实证 基础上抽象；多区域应用检验。
极化阶段：产生中心 边缘关系
----核心边缘结构理论：委内瑞拉。
单核结构转变化多核 结构
核心边缘结构消除， 区域经济融为一体
2
（ 1）
分 散 的 港 口
(2) 交 通 线 和 港 口 的 集 聚
9
核心边缘结构：区域分析的一种基本方法
• 核心边缘结 构的两种划
分方法：
• 实力法 • 区位法
10 核心边缘结构模式在人文地理学中的理论地位
• （1）科学性：定性的机理分析与
定量数理模型的高度统一。达到这 一水平的仅有中心地学说。 人文地理学的理论基石： •人地关系论？ •中心地学说？ •核心边缘论？
区域开放状态
逻 辑 推 导
区域现状要素
点轴系统理论 深化研究
流域空间结构 模式提炼
中国空间格局 优化分析
THANKS
谢谢大家！
的横向联系发生，内地城镇相继出现。 内部联系显露，铁路迅速增长并逐渐联系起来。 区域经济形成有机整体，各级中心地因铁路系统相联系， 最高等级的干线联系着更大、更重要的经济中心。
（ 4） 支 线 的 发 展 （ 1924－ 1934）
（ 5） 扩 展 与 相 互 连 接 （ 1949－ 1963）
（ 6） 主 要 街 道 的 出 现 （ 1964－ ）
西北
黄
河
汾 河
永定河
华北
和缪尔达尔的循环累积因果原理（1957）。
• 其中，缪尔达尔提出的是涓滴效应和极化效应、 赫希曼提出的是扩散效应和回波效应，合称缪尔 达尔－赫希曼模型。 • • 施坚雅的核心边缘结构（1940年代） 农业区位论（1826）
渭河 嘉 陵 江
长江上游
颖 汉江 河 淮
河
长江下游
长
长江中游
（ a） （ 1） 中 世 纪 的 贸 易 线 路 和 港 口 （ 1500） （ 2） 阿 拉 伯 的 线 路 和 港 口 （ 1850） （ 3） 最 初 的 铁 路 延 伸 线 （ 1893－ 1914）
•
铁路支线发展，相当数量的居民点在铁路支线上出现。
•
•
形成支线网络，主要港口、内地中心和中间居民点之间
•
塔夫模式
（ b）
3
• • •
应用检验
弗里德曼在阐述了他的理论后，还以美国为 例作为实证检验。 右图反映了美国在经历了巨大的扩散效应的 影响之后形成的核心边缘结构对比。 （1）近代以来自欧洲的劳动力和资本在美国 东北部的集中，使这一地区成为美国重要的 起，成为 另一核心区。
（ 3） 支 线 的 发 展
原型区域
塔夫模式的发展阶段： • • 沿海出现分散的居民点和小港口，居民点之间鲜有联系。 铁路促成较重要居民点的产生，并以条件最好的港口作 为起点。
（ 4） 相 互 连 接 的 （ 6） 最 优 先 发 展 的 ----海港空间结构模式：东非前殖民地国家。 （ 5） 完 全 相 互 连 接 初 始 阶 段 主 要 街 道 的 出 现
• • •
（2）宽适性：历史延伸角度；行
业通用角度。
（4）统一性：基于圈层结构的地
理学的统一。
（3）技术性：作为区域分析的一
种技术方法。
核心边缘结构 理论在人文地 理学中理论地 位的逻辑分析
假设条件
演化机理
四种效应 两类动力
自 动 转 化
核心边缘结构
非经济类核心边缘结构
逻辑关系
模式提炼 实践应用
3
应用检验
•
将核心边缘结构的空间结构模式由经济意义 扩展至地缘政治意义，这是西方一些激进学 者的工作。即将全球所有国家从依附论角度 分为核心国家和边缘国家两大类型，在此基 础上分析国家之间的关系。
4
• •
数理推导
1991年克鲁格曼等对核心边缘结构的形成机理进行了严密的 数学推导，从而使该理论具有了坚实的科学基础。 其数理研究表明，即使两个区域初始条件完全相同并且不存 在外力作用，在满足一定的条件后，经济系统的内生力量终
将引起区域分化，产业继而经济活动的集聚将不可避免；集
聚一旦发生，对称即被打破，最先获得优势（即使很微弱） 的区域将成为集聚中心，并最终形成核心边缘结构 。
克鲁格曼：2008年获诺贝尔经济奖。与地理学关系 最为紧密的经济学家。
5
•
理论溯源
N
东北
一般认为核心边缘结构理论可追溯至佩鲁的增长 极理论（1950）、赫希曼的极化-涓滴效应学说
核心边缘结构理论 —人文地理学的理论基石
陆玉麒 2013.4 福州
1
• •
基本含义
一般认为该理论最早由J. R.弗里德曼于1966
年提出。
以核心和边缘作为基本的结构要素，核心区 是社会地域组织的一个次系统，能产生和吸 引大量的革新；边缘区是另一个次系统，与 核心区相互依存，其发展方向主要取决于核 心区。核心区与边缘区共同组成一个完整的 空间系统。