封隔器胶筒密封性能有限元分析

合集下载

压缩式封隔器胶筒结构改进及密封性能分析_刘松

压缩式封隔器胶筒结构改进及密封性能分析_刘松
5] , 间的 间 隙 对 胶 筒 密 封 性 能 影 响 很 大 [ 当胶筒的高
度过长时容易引起失稳 ; 胶筒高度较小时 , 其承受的 坐封压力很小 。 由图 4 可 知 , 在胶筒高度为8 5 mm 。 时取得最大应力值 1 2. 8 3 MP a
图 1 常规封隔器的三胶筒结构
2 影响胶筒密封性能的因素
关于封 隔 器 理 论 研 究 的 基 础 上 , 利用有限元软件
[] 并对 A B AQU S来模拟胶筒的变形及接触应力 2 , 改进型封隔器进行 分 析 , 以提高封隔器胶筒的密封
2 0 1 2 0 9 2 8 ① 收稿日期 : - - , : _ 刘 松( 男, 山东聊城人 , 硕士 , 主要从事海洋石油装备技术研究 , o u r 1 9 8 6 E-m a i l f r i e n d l s 6 3. c o m。 作者简介 : -) @1 y
石 油 矿 场 机 械 O I L F I E L D E U I PME N T Q
( ) : 2 0 1 3, 4 2 4 6 7~7 0

压缩式封隔器胶筒结构改进及密封性能分析
刘 松1, 吴 静2, 董晓明1
1] 。本文在前人 胶筒是橡胶 材 料 , 属 于 超 弹 性 材 料[
性能 。
1 常规封隔器的结构和不足
常规封 隔 器 结 构 如 图 1 所 示 , 一般是由3个相 同的胶筒组成 。 国内已有很多学者对其密封性能进 行分析研究 。 众多 研 究 表 明 : 常规封隔器的3个胶 筒受力变形不均 , 其中上胶筒起着主要密封作用 , 而 中胶筒和下胶筒的效果不明显 。 封隔器的失效主要 这表明了常规封 是由于上胶筒的表 层 撕 裂 造 成 的 , 隔器在结构方面都存在缺陷 。

扩张式封隔器胶筒密封性能影响因素分析

扩张式封隔器胶筒密封性能影响因素分析

扩张式封隔器胶筒密封性能影响因素分析
刘鸣;蒋文杰;郑庭;赵琳;陈涛;张杰
【期刊名称】《四川轻化工大学学报:自然科学版》
【年(卷),期】2022(35)1
【摘要】扩张式封隔器是一种常用封隔器,广泛用于油气开采过程中。

为探究扩张式封隔器性能影响因素,建立封隔器有限元数值计算模型,讨论了胶筒长度、厚度、肩部倾角、胶筒座倒角和胶筒与套管间间距对胶筒密封性能和力学性能的影响。

分析结果表明:胶筒座倒角为1 mm、胶筒肩部倾角为40°时胶筒应力集中程度最小;胶筒厚度改变对接触压力没有明显影响;胶筒长度变化对胶筒密封性能影响较小,但长度过短会影响胶筒使用性能;在不影响封隔器下入的前提下,可适当减小胶筒与套管间距离,以改善胶筒力学性能。

【总页数】7页(P67-73)
【作者】刘鸣;蒋文杰;郑庭;赵琳;陈涛;张杰
【作者单位】四川宝石机械钻采设备有限责任公司;西南石油大学机电工程学院;泸州职业技术学院机械工程系
【正文语种】中文
【中图分类】TB42;TE931
【相关文献】
1.扩张式封隔器胶筒高温密封性能试验装置研制
2.压缩式封隔器胶筒结构改进及密封性能分析
3.水力扩张式封隔器胶筒力学性能有限元分析
4.压缩式封隔器异型胶筒密封性能分析
5.封隔器胶筒密封性能影响因素分析
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

封隔器胶筒结构改进及有限元分析

封隔器胶筒结构改进及有限元分析

橡胶材料在受力过程中常常产生很大的弹性变 形,属于高度非线 性 复 合 材 料,具 有 材 料 非 线 性、几
较大区别。封隔器是油田分层采油工艺中必不可少 何非线性、伸长率大和体积不可压缩等特点,在连续
的井下工具之一,它 已 被 广 泛 地 用 于 完 井、注 水、压 介质力学中用超弹性来表征这种材料特性。此时假
收 稿 日 期 :2018-02-20
64

内 蒙 古 石 油 化 工 2018 年 第 2 期
封隔器胶筒结构改进及有限元分析
蔡风涛,刘 迪,赵 帅,滕 强
(威海海洋职业学院,山东 荣成 264300)
摘 要 :封 隔 器 密 封 失 效 主 要 由 胶 筒 损 坏 引 起 ,为 了 提 高 封 隔 器 胶 筒 的 密 封 性 能 ,减 小 肩 部 突 出 ,更 有效地满足生产需要,设计了新型封隔器胶 筒 结 构。 利 用 ANSYS 软 件 对 常 规 和 新 型 封 隔 器 密 封 胶 筒 进行有限元分析计算,得到了胶筒的变形状况和接触应力沿胶筒轴向的分布情况 。结果表明,靠近加载 端的上胶筒所受接触应力最大,起主要密封作用;在相同条件下,对比两 种 结 构 封 隔 器 胶 筒 的 变 形 和 接 触 应 力 ,可 知 新 型 封 隔 器 胶 筒 与 套 管 的 最 大 接 触 应 力 较 大 ,接 触 长 度 较 长 ,且 肩 部 突 出 较 小 。 因 此 ,采 用 新型封隔器胶筒结构可以提高封隔器的密封性能。
from the coal metamorphic degree,structure features,as well as the roof and floor lithologic characters. The authors have found that the high metamorphic degree of coal,coal seam buried depth has a close rela- tion between gas content,and the gas content is obviously controlled by burial depth;Coal seam or threat- ening the CBM plugging effect is obvious,Thrust fault development,favorable to coalbed gas preserva-

基于有限元的封隔器密封性能影响因素分析

基于有限元的封隔器密封性能影响因素分析

密封 的 可靠性 降低 。通过试 验得 到 坐封力 与压 缩距 的关 系, 验证 了有 限元模 型 的正确性 。
关 键 词 : 筒 ; 限元 ; 构模 型 ; 封 胶 有 本 密 中图分类 号 : 912 1 TE 3 . 0 文献标识 码 : A
Fi ie Elm e n lss o e ln b e fPa k r SPe f r a c f c co s n t e ntA a y i n S a i g Ru b r o c e ’ r o m n e Efe tFa t r H AN o y u , INa LIQin DU u h a Gu — o L n , a g , Xi— u
筒 压 缩 距 、 部 “突 出” 及 接 触 应 力 随 坐 封 载 荷 的 增 加 而 增 加 ; 筒 肩 部 “ 出” 最 大接 触 应 力 的 肩 以 胶 突 使
作 用 区域 变 小, 由胶 筒 中部 逐 渐转移 到加 载端 , 成胶 筒 与套 管 的接 触 应 力分 布 不均 匀, 胶 筒 且 造 使
2 Colg f Meh n c l& Elcrc lEn n e ig, qh rUnv ri Qiia 6 0 6, h n ) . le eo c a ia etia giern Qiia i est y, q h r1 1 0 C ia
Ab t a t Th a r c o e he Ye s r c : e p pe h os s t oh mod lwhih c n r a on bl e c i he d s ori n o he e c a e s a y d s rbe t it to ft Se lng Ru e ft c r a d m e s r h e a i ns p be we n s r s nd s r i t e t a i bb ro he Pa ke , n a u e t e r lto hi t e t e sa ta n da a by t s , a d c l ult fYe h mod lwih M ATLAB.By fnie e e n nay i g t e Se lng n ac a e o o e t i t — l me t a l z n h a i Rub r o be f t c r,he r l ton h p be we n st l a n he p c r r bbe , xt u he s ul e n he Pa ke t e a i s i t e i o d a d t a ke u r e r de on t ho d r a d t o a ts r s r bt i d, n he e t ud n t hou d r o a k rr bb rwe e a a y e he c nt c t e s we e o ane a d t x r e o he s l e fp c e u e r n l z d

压缩式封隔器密封胶筒有限元分析及改进

压缩式封隔器密封胶筒有限元分析及改进

压缩式封隔器密封胶筒有限元分析及改进葛松【摘要】针对常规压缩式封隔器密封胶筒存在的问题,对常规型和改进型封隔器胶筒在不同坐封载荷下的接触应力进行对比分析,以提高封隔器下井安全性、工作稳定性和密封可靠性.结果表明:改进后的新型压缩式封隔器胶筒比常规封隔器胶筒具有更高的承压能力,使管柱的下井安全性能大幅提高,满足了现场操作需求,提高了下井成功率.%Aiming at the failure existing in compressed rubber seal packing,the analysis and comparison have been made at the condition of seat load and contact stress for the conventional and improved packing to increase security, stability and reliability during tripping down. The result showed that the improved packing,with compressed rubber seal packing,could hold higher pressure and the security was greatly increased during tripping down to meet the requirement of onsite operation.【期刊名称】《石油矿场机械》【年(卷),期】2011(040)012【总页数】4页(P92-95)【关键词】压缩式封隔器;密封胶筒;有限元分析;改进【作者】葛松【作者单位】甘肃蓝科石化高新装备股份有限公司,兰州730070【正文语种】中文【中图分类】TE931.2目前,国内各油田常用的封隔器主要有扩张式和压缩式2种类型,且型号很多,结构繁杂。

压裂酸化封隔器胶筒结构密封性能分析与优化

压裂酸化封隔器胶筒结构密封性能分析与优化

压裂酸化封隔器胶筒结构密封性能分析与优化杨春雷;费根胜;杨立【摘要】封隔器是压裂酸化过程中的重要工具之一,而胶筒是封隔器的核心零部件,胶筒的好坏直接决定了封隔器的工作性能。

针对压裂酸化用某Y344型封隔器利用有限元技术开展密封结构性能分析与优化研究,获得了胶筒对套管的接触压力分布规律,考虑接触压力与面积两个因素建立了结构密封性能评价方法,分析了胶筒长度与组数变化对密封性能的影响,为封隔器产品开发与使用提供了理论基础。

%The packer is one of the most important tools in the process of fracture acidizing, and rubber barrel is the core com-ponent of the packer , the performance of rubber barrel directly determines the working performance ofthe packer .The packer-type is Y344 and is used in the fracture acidizing of the oil-gas reservoir.The author carries out rubber barrel′s sealing per-formance analysis and optimization research through the finite element method, the distributing law of contact pressure both rubber barrel and casing pipe is obtained, the structure′s sealing performance evaluation method is established on the base of considering contact pressure and contact area, the impact of rubber barrel length and packer group numbers change is ana-lyzed, which provides theoretical basis of packer′s development a nd use.【期刊名称】《机械研究与应用》【年(卷),期】2014(000)003【总页数】4页(P30-32,44)【关键词】封隔器;胶筒;密封性能;结构优化【作者】杨春雷;费根胜;杨立【作者单位】江汉石油钻头股份有限公司技术中心,湖北武汉 430223;武汉亚得科技有限公司,湖北武汉 430070;西南油气田分公司川中油气矿,四川遂宁629000【正文语种】中文【中图分类】TE910 引言封隔器作为一个关键井下工具,广泛应用于油气井的压裂、酸化、挤注和试压等施工作业中,通过封隔油管与套管或者裸眼井壁之间的环形空间来实现各种封堵作业的要求[1]。

压缩式封隔器胶筒结构改进及密封性能分析

压缩式封隔器胶筒结构改进及密封性能分析

t u r e mo d e l s we r e e s t a b l i s h e d b y ABAQU S s o f t wa r e . Th r o u g h t h e c o n t a c t a n a l y s i s , t h e ma x c o n —
o f t h e r u b b e r s t r u c t u r e a n d t h e t h i c k n e s s o f t h e r e d c o p p e r we r e s e l e c t e d . By t h e c o n t r a s t , t h e u n e —
s t r e s s e s we r e o bt a i ne d i n t h e d i f f e r e nt t hi c kne s s of t he r e d c o pp e r . At l a s t , t h e o pt i ma l p a r a me t e r s
2 . S h e n g l i En gi n e e r i n g& C o n s u l t i n g C o ., Lt d ., Do n gy i n g 2 5 7 0 2 6, C h i n a )
Ab s t r a c t : The c o nv e nt i o na l pa c ke r i s i n t r o duc e d on t he s t r u c t u r e a nd s h or t a ge s . Th e r u bb e r s t r uc —
Co mp r e s s e d Pa c ke r s Ru b b e r LI U S o n g 。 W U J i n g 。 , DONG Xi a o — mi n g

跨隔测试封隔器胶筒及胶筒骨架失效原因分析

跨隔测试封隔器胶筒及胶筒骨架失效原因分析

收稿日期:2019 - 07 - 13
基金项目:国家自然科学基金资助项目(51674199)
作者简介:万志国(1988—) ꎬ男ꎬ讲师ꎬ博士ꎬ主要研究方向为机械系统动力学、机械设计与制造ꎬwanzhiguo168@ 163. com.
通讯作者:窦益华ꎬyhdou@ vip. sina. com.
120
2019 年 9 月 机械设计与制造工程 Sep. 2019
第 48 卷 第 9 期 Machine Design and Manufacturing Engineering Vol. 48 No. 9
跨隔测试封隔器工作过程中胶筒所承受的作
一种试油工艺 [2] ꎮ 但由于跨隔测试技术难度大、
用力主要来自于两个方面:一是坐封力ꎬ二是坐封
管柱受力状况复杂等原因ꎬ在测试过程中ꎬ井下封
压差所产生的压力ꎮ 因此ꎬ跨隔测试封隔器胶筒所
隔器失封、胶筒及胶筒骨架落井现象时有发生ꎮ 针
承受的轴向压力 F z 可表示为:
对跨隔测试经常失败的情况ꎬ许多学者对跨隔测试
技术进行了分析与改进ꎮ 张以明等 [3] 利用 LYNES
F z = ΔpA hk + F zf
(1)
裸眼膨胀跨隔测试工具代替常规压缩式封隔器坐
式中: Δp 为测试压差ꎻA hk 为管柱与井壁之间的环
闯等 [4] 提出了在大斜度井中不停产( 停注) 进行跨
为井筒直径ꎻd j 为胶筒内径ꎻE 为胶筒材料的弹性
模量ꎻμ 为胶筒材料的泊松比ꎮ
将式(2) 代入式(3) 可推导出 Δr 为:
2μF z
( Dt - Dj ) ( Dj + dj )
Δr =

(4)
πE( D t + d j )
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1a 2 2 1a
Abstract: Sealing pr opert y of rubber direct ly restr ict its usabilit y. Rubber is a ty pe of super el as t ic mat erial. It s mechanics behavior is com plicat ion under m ulti st rain in dow n hole. T he paper takes the t riple rubber s assemblies packer fo r study and established f init e elem ent analysis mo del of it s packing elem ent t hr oug h finite element sof tw are and calculat ed t he ef f ect s of lo ading mode, frictio n facto r, rig idit y et c. t o rubber assemblies on sealing pr opert y and o bt ained dist ribut io n of cont act st ress along r ubber axial direct ion. Based on t hese, it can g uide designing o f rubbers as sem blies and borehole operation . Key words: packer; rubber; cont act st ress; sealing; finite element analysis 封隔器广泛应用于油气勘探和开发的各个生产 过程 。随着钻采工艺不断发展和油气开采工况日
[ 2 4]
趋复杂, 对封隔器 的工作性能提出 了更高的要求。 因而 , 深入研究封隔器的关键元件 胶筒的密封 性能是提高封隔器 工作性能的关 键。由于密 封元 件 胶筒属非线性材料 , 其理 论研究较 难, 文 献 [ 1] 中求胶筒初封应力的理论公式主要用于定性分
收稿日期 : 2007 03 08
计算条件是胶筒和隔环、 中心管的摩擦因数固 定为 0. 1, 从上往下加载 40 m m, 分析胶筒和套管之 间的摩擦因数为 0. 1~ 0. 7 时, 胶筒组合中各个胶筒 上的最大接触应力的变化, 如图 5。
a
从下往上加载
Байду номын сангаас
图5
最大接触应力和摩擦因数的关系
第 36 卷
第9期
刘永辉 , 等 : 封隔器胶筒密封 性能有限元分析
∃ 41 ∃
由图 5 可以看出 , 下胶筒的最大接触应力随摩 擦因数的增大而减小; 中胶筒的最大接触应力随摩 擦因数的增大而缓慢增加; 上胶筒的最大接触应力 在摩擦因数 < 0. 4 时随摩擦因数的增大缓慢增加 , 当摩擦因数> 0. 5 以后 , 接触应力增加迅速 , 当摩擦 因数 < 0. 4 时 , 上胶筒的最大接触应力小于中胶筒 的最大接触应力 , 当摩擦因数 > 0. 5 时 , 上 胶筒的 最大接触应力才明显大于中胶筒的最大接触应力。 因此 , 当压缩距一定时, 胶筒和套管之间的摩擦因数
2007 年 第 36 卷 第 9 期 第 38 页
OIL
石油矿场机械 FIELD EQUIPMENT
2007 , 36( 9) : 38~ 41
文章编号 : 1001 3482( 2007) 09 0038 04
封隔器胶筒密封性能有限元分析
刘永辉1a , 付建红2 , 林元华2 , 白亮清1a , 杨景中1a , 魏志学1a , 徐海涛1b , 马海云1a
2
计算结果分析
压缩式封隔器是通过压缩机构压缩胶筒 , 使之 膨胀改变密封环形间隙从而实现密封。根据它的工 作原理 , 这里重点分析橡胶材料的非线性特性和胶 筒与井壁之间的接触变形特点。选择适合于分析本 问题的有限元单元结构 , 编制有限元参数输入接口 程序; 对胶筒组合进行受力与变形分析; 分析其边界 约束条件以及接触形态 ; 计算封隔器胶筒与套管之 间的接触应力。最后通过分析计算结果得到各主要 因素对封隔器密封性能的影响。 2. 1 加载方式的影响 中心管和套管 上、 下端固 定, 套管 x 轴方向固 定 , 上支撑 环固定, 在下支撑环上加 载 ( 向上加 40 m m 位移, 胶筒外斜角 40#, 摩擦因数取 0. 6) 。 3 个 胶筒上的最大接触应力和压缩距的关系如图 2, 轴 向力和压缩距的关系如图 3, 初封后接触应力分布 规律如图 4a, 改变加载方式( 下支撑环固定, 在上支
第 36 卷
第9期
刘永辉 , 等 : 封隔器胶筒密封 性能有限元分析 表2 封隔器 结构名称 中心管 套 管 支撑环 长胶筒 短胶筒 内径 d i / mm 50. 0 121. 4 80 80 80 计算模型的几何和力学参数 几何参数 外径 d o / mm 80. 0 139. 7 114. 0 114. 0 114. 0 高度 h / mm 15 70 60
筒比较软 , 主要起密封作用 , 故也称作工作胶筒 ; 两 端的胶筒比较硬 , 主要起保护工作胶筒以防止肩部 ! 突出∀ 的作用 , 称作保 护胶筒。封隔 器中心管、 胶 筒、 套管以及所受的载荷均为轴对称分布。取过轴 线的剖面建立有限元计算模型 , 三胶筒组合简化的 计算模型如图 1。胶筒橡胶采用 M ooney Rivlin 模 型, 材料常数如表 1。
基金项目 : 四川省杰出青年学科带头人培 养基金( 06ZQ 026 028) ; 石油科技中青年创新基金 ( 05E7044) 作者简介 : 刘永辉 ( 1977 ) , 男 , 河北定州人 , 硕士 , 2006 年毕 业于西南 石油大 学油气 井专业 , 现主 要从事 钻井工 程方面 的 研究工作 , E ma il: ly hm115@ 163. com 。
( 1. a. Ex p lor ator y D evelop ment Engineer ing S up erv ision Center ; b. Gaoshangp u Op er ation Zone, J id ong Oilf ield Comp any , T anghai 063200, China; 2 . T he K ey L abo rator y f or M echanical and E nv ironmental Behavior of T ubular Good s , S W P U, Chengdu 610500 , China )
图1 表1 胶 筒
胶筒 中心管和套管结构 封隔器胶筒材料常数 超弹性材料 常数 / C10 0. 588 89 1. 015 55 超弹性材料 常数 / C01 0. 294 44 0. 507 78
撑环上加载 ) , 初封后的接触应力分布规律如图 4b。 由图 2 可以看出, 在压缩距为 30 mm 时下胶筒 和中胶筒的最大接触应力几乎相同 , 在压缩距 > 30 m m 后 , 中间胶筒的最大接触应力增长缓慢, 下胶筒 的最大接触应力增长迅速。对比图 4a 和图 4b 可以 看出, 加载方式的改变使上、 中、 下 3 个胶筒上的应 力分布有所不同, 但是也有共同点, 即处于加载端胶 筒上的应力最大, 其次是中间胶筒, 最小接触应力在 非加载端的胶筒上。产生这种现象的原因是随着压 缩的进行, 由于中间胶筒 ( 即工作胶筒 ) 比两端的胶
在有限元分析中, 橡胶使用超单元 H YP ER74, 套管、 中心管及隔 环等用平面单 元 PL ANE42。封 隔器工作时存在摩擦接触问题, 其中胶筒和套管之 间建立点 面接触 , 接触面用 CONT A175 接触单元, 目标面用 T ARGE169 接触 单元; 胶筒与隔 环以及 中心管之间用面 面接触, 分别使用 CONT A172 和 T ARGE169 接触单元 ; 在隔环与中心管之间始终保 持相对距离 , 所以不考虑使用接触。
筒弹性模量低, 相对较软 , 易压缩 , 所以首先和套管 内壁接触 , 当中间短胶筒和套管内壁接触后, 由于接 触压力的产生和摩擦因数的存在 , 使得加载端胶筒 所受到的轴向压缩小于非加载端胶筒; 故在中间胶 筒首先和套管接触后, 接着是加载端胶筒和套管接 触, 同样由于接触力和摩擦因数的原因 , 使得非加载 胶筒受到的压缩比上胶筒更大 ; 最后是上胶筒和套 管接触。当压缩完成以后, 3 个胶筒上的应 力分布 如图 4a 和图 4b。同理 , 如果封隔器是上、 下支撑环 同时加载 , 且载荷 相等, 3 个胶筒 上的应力分布 如 图 4c。
b 从上往下加载
图2
接触应力和压缩距的关系
c 图4
上 下同时加载 接触应力曲线
2. 2 摩擦因数的影响 由于井下情况复杂 , 套管壁上有泥饼、 岩屑等, 有时套管内壁有刮削、 磨损变形等因素, 所以胶筒和 套管之间的摩擦因数很难确定。基于这个情况, 有 必要分析摩擦因数对接触力的影响。
图3 轴向力和压缩距的关系
Finite Element Analysis of Packer s Rubber Sealing Properties
L IU Yong hui , FU Zhan ho ng , L IN Yuan hua , BAI L iang qing , YANG Jing zhong 1a , WEI Zhi x ue1a , XU H ai tao 1b , MA H ai yun 1a
( 1. 冀东油田公司 a. 勘探开发工程监督中心 ; b. 高尚堡作业区 , 河北 唐海 063200; 2. 西南石油大 学 石油管力学和环境行为重点实验室 , 成都 610500)
摘要 : 封隔器胶筒的密封性能直接制约其使用性能 , 且胶筒属于超弹性材料 , 在井下多种载荷作用 下, 其力学行为复杂 。以三胶筒组合的压缩式封隔器为研究对象 , 建立了封隔器密封元件的有限元 力学模型, 分析了加载方式、 摩擦因数以及胶筒硬度等对胶筒接触应力的影响, 得出了接触应力沿 胶筒轴向的分布规律 , 研究结果可指导封隔器胶筒组合的设计和井下作业 。 关键词: 封隔器; 胶筒; 接触应力 ; 密封 ; 有限元分析 中图分类号 : T E931. 202 文献标识码 : A
相关文档
最新文档