从“占领华尔街”事件看资本主义社会的贫富差距
“占领华尔街”运动与美国资本主义的危机
一、“占领华尔街”运动的兴起自2011年9月17日开始的“占领华尔街”运动，发展成了一场规模庞大的具有鲜明左翼色彩的反资本主义运动。
美国主流媒体及华尔街的富豪们一开始是淡化、丑化该运动，希望它能自生自灭。
但是面临日益扩大的规模，美国警方随后不得不采取强硬手段镇压，与抗议群众频频发生流血冲突。
占领运动进行仅两周，纽约警方就抓捕了近千名抗议者。
进入2012年，占领运动继续保持高温。
1月28日深夜，美国东西两地示威者与警方发生激烈冲突，400余人被捕。
在美国西部城市奥克兰，示威者甚至冲进市政厅，并焚烧美国国旗。
这场运动的发起者是总部设在温哥华的《广告克星》杂志，这是一家以对资本主义的犀利批评而知名的印刷和网络杂志。
2011年7月13日，该杂志在其网站上发动号召，称华尔街是美国的金融罪恶之都，呼吁美国民众冲进曼哈顿，搭帐篷建厨房，占领华尔街。
随后，社会主义运动组织、无政府主义者、工会、学生等纷纷加入，他们声称自己是代表99%的美国人民来抗议1%的金融寡头及代表金融寡头利益的美国政坛。
抗议者提出对财富重新分配的主张，要求在改革中增加针对富人和公司的税收、结束公司高层管理人员的高福利、支持工会组织、增强对医疗保险和社会保障制度的保护。
大多数美国人都对这场运动表示了好感和支持，美国《时代》杂志调查显示，54%的受访者对抗议有好感，仅有23%表示反对。
二、“占领华尔街”运动标志着新自由主义经济秩序的彻底破产美国长期实行的新自由主义政策终于结出恶果。
自2007年以来，美国积重难返的危机开始显现并不断深化：经济层面，从一开始的次贷危机演化成债务危机、金融危机和经济危机；随后是因为美国两党政治精英应对经济危机措施不当，美国政治体制受到民众的广泛质疑，从而导致了严重的政治危机；而通过一连串铁的事实的教育，美国大众终于看清楚——在美国是金权天下，华尔街寡头操纵美国政坛，美国没有民主，只有金主，于是就有了这场直指美国核心症结的“占领华尔街”运动。
占领华尔街(贫富差距加大的矛盾问题)
“占领华尔街”运动令美国民主党为难美国民主党（Democratic Party）正在应对反对大公司的民粹主义运动“占领华尔街”（Occupy Wall Street）所带来的希望和风险，力图在避免被指挑起阶级战争的情况下充分发挥这次运动的力量。
相关报道华尔街抗议活动蔓延至全美多个城市公园示威者：让我们打倒华尔街图片：将“占领华尔街”进行到底当被问及对蔓延至美国多个城市的华尔街抗议有何看法时，奥巴马（Barack Obama）总统虽未对抗议活动表示支持，但对抗议者的愤怒表示理解。
他说：美国人民知道并非人人都守规矩；而华尔街就是个例子。
这种民粹主义的信号也在华盛顿其他地方出现。
财政部长盖特纳（Tim Geithner）和美联储主席贝南克（Ben Bernanke）均对抗议者表示了同情。
同时，一个意在惩罚中国操纵汇率的法案声音也越来越可望通过。
但一些民主党国会议员助理说，民主党内很多人对于正在壮大的抗议人群刻意保持沉默，不想随便支持一个诉求和目标均不明确的抗议活动。
温和的中产阶级摇摆选民，以及富裕的华尔街民主党人可能不喜欢这些示威者的棱角。
对于因总统支持率下滑而士气不振的民主党来说，这一新生力量被认为是一剂提神药，好比共和党国会领袖利用茶党运动一样，但现在民主党却发现它难以驾驭。
Bryan Derballa for The Wall Street Journal 周四在纽约祖科提公园，22岁的克里杰（Channing Creager，左）和72岁的索恩（Hugh Thorne，右）在“占领华尔街”的示威活动中举着标语牌。
2006、2008和2010年连续三次大选都受到了经济停滞引发的普遍不满情绪的推动。
在反华尔街的游行中，民主党人看到了让这种愤怒重新站到自己这边的一个途径。
民主党竞选顾问看到了发起反对共和党议员的运动的机会。
为民主党众议院候选人提供竞选咨询的雷克（Celinda Lake）给她的客户的建议是：不要为华盛顿辩护，在创造就业的问题上持强硬的经济立场，支持基础设施投资等花钱的举措，以及包括人民币法案在内的其他不花钱的举措。
以“占领华尔街”事件来分析社会主义制度的优越性
以“占领华尔街”事件来分析社会主义制度的优越性【摘要】纽约“占领华尔街”抗议活动以燎原之势演变为美国大萧条以来最大的社会运动。
“占领华尔街”凸显的不仅是美国中产阶级的危机，更折射出美国“金融资本主义”深层次的制度性危机。
它将美国式资本主义的制度弊端直白地展现在世界面前，美国“市场万能”“民主万能”的资本主义神话被打破。
本文力图从最近的国际社会热点——华尔街风暴为切入点展开研究分析，从而揭示出资本主义制度不可避免的缺陷，进而对比出社会主义制度的优越性。
【关键词】华尔街风暴资本主义制度社会主义制度【中图分类号】d55 【文献标识码】a 【文章编号】1674-4810（2013）02-0194-02一社会热点——“占领华尔街”事件1.“占领华尔街”事件的概述“占领华尔街”抗议活动发生在美国，是由不同政治派别、不同肤色、不同性别参加的目标明确的政治抵抗运动。
这场运动的共同点是：99%的大众声讨华尔街的贪婪和腐败，抗议1%的少数人对社会的控制。
自2011年9月17日开始以来，该运动已持续1个多月。
这场运动参与人数之众、占领城市之广、诉求目标之多、持续时间之久，已经演变为美国20世纪30年代大萧条和60年代反越战以来最大的社会运动，具有广泛民众性、国际波及性、持久对抗性和指向鲜明性。
2.从“占领华尔街”事件反思资本主义制度危机“占领华尔街”抗议活动，是当前美国社会矛盾的真实写照，说明美国金融和经济危机以来政府推出的经济、金融改革措施让人大失所望，美国普通民众对经济低迷、贪腐横行、就业艰难、前途无望的愤怒，已积聚到集中爆发的程度，凸显了美国金融危机引发的经济、政治、文化等制度的全面危机。
第一，反思资本主义经济制度。
示威者高呼“控制华尔街！”“起诉华尔街！”“大富翁，你的末日到了！”等口号，表面上看来，这表达了他们对华尔街银行家“贪婪”的愤怒，实质上则反映了资本主义金融系统已积重难返。
抗议者认为，过度的金融化、财富和收入分配不平等的扩大本身，直接影响实体经济停滞，导致就业下滑。
透过占领华尔街运动看美国的贫富差距问题
东方企业文化・文化教育产业 2012年9月273透过“占领华尔街”运动看美国的贫富差距问题许明杰 沈 琛 和 悦 刘 畅 杨紫焉 张爱静（北京第二外国语学院，北京，100024）摘 要：美国的“贫富差距问题”自20世纪中后期开始便愈演愈烈。
社会财富分配不公和政府偏袒富人的公共政策造成中产阶级逐渐“消失”，社会矛盾持续升温。
从2008年底金融危机席卷美国冲击全球经济到2009年奥巴马政府大刀阔斧“救市”缓和危机，情况似乎在逐渐好转，然而时至今日，失业率仍然在持续攀升，政府赤字依旧在不断扩大。
2011年美国宪法日当天，“占领华尔街运动”的爆发不仅仅表明了金融危机余震犹在，更是一个美国贫富差距不断深化的警铃。
本文从“占领华尔街运动”入手，通过其爆发讨论美国的贫富差距问题的演化过程、导致因素和带来的深刻社会影响，并在最后对美国政府的缓解措施进行探讨与建议。
关键词：华尔街运动 贫富差距 高失业率 不平等中图分类号：F830 文献标识码：A 文章编号：1672—7355（2012）09—0273—06一“占领华尔街”运动2011年9月17日起，美国纽约爆发了一场名为“占领华尔街”（Occupy Wall Street ）的民众抗议活动。
当日近一千名示威者聚集在美国纽约曼哈顿金融中心华尔街示威，安营扎寨，试图占领华尔街。
此后，这股抗议浪潮不断高涨，并开始向美国其他城市蔓延，由“占领华尔街”发展到“占领洛杉矶”、“占领芝加哥”、占领“占领华盛顿”等。
这场始于金融中心纽约、由数百人发起的小规模抗议行动，如今已逐渐成为席卷全美上万人参与的群众性社会运动。
包括失业者、大学生、以及许多工会、社会团体在内的上万名抗议者打着“占领华尔街”的口号，声称代表美国99%的社会民众，受到控制着美国财富40%的最富有的1%的人剥削。
他们称要和1%的所谓精英阶层对话，抗议华尔街的贪婪腐败。
然而，对三年前引发美国金融海啸起着“不可磨灭贡献”的华尔街金融大佬们，在政府的扶持下已渐渐恢复元气。
占领华尔街运动
占领华尔街运动一、“占领华尔街”运动的发起、发展和现状（一）“占领华尔街”运动的发起2011年7月，加拿大温哥华一本以“反消费主义”著称的非营利杂志《Adbusters》发起倡议，策划了一个创意方案，号召人们走上大街，声讨日益严重的财富分配不均和银行业有效监管的缺失，并把美国宪法日9月17日定为运动起始日。
运动被命名为“占领华尔街”，意在表达对金融制度偏袒权贵和富人的不满，声讨引发金融海啸的罪魁祸首。
2011年9月17日,由几百学生为主的年轻人聚集华尔街游行示威,高呼口号。
（二）“占领华尔街”运动的发展1.“占领华尔街”运动在美国蔓延占领华盛顿占领高校2.“占领华尔街”运动向全球扩散“占领华尔街”逐渐成为席卷全球的群众性社会运动，“占领”行动向全球其他国家扩展。
3．“占领华尔街”运动的现状2011年11月15日凌晨1点，美国纽约市当局向“占领华尔街”运动的大本营曼哈顿祖科蒂公园的示威者现场发布了“清场信”，信中说：“我们希望你们尽快暂时性地离开公园，以便于清扫卫生，恢复原状。
当清扫工作结束后，你们还会被允许重新回到这个公园11月25日、26日，“占领华尔街”运动发起了“全球罢买日”（Buy Nothing Day），号召美国与世界各地民众24小时不要购物，反思整个消费体系的弊端。
目前，“占领华尔街”运动者的激情并未随着冬季各种节庆的到来而冷却。
其“占领”运动组织者联合非洲裔美国团体发起新组织“占领梦想”（Occupy Dream）联盟，号召2012年1月16日（马丁·路德·金纪念日）发起新一轮的全国“占领”行动——“占领”美国各地联储，继续抗议1%的金融精英强加给99%的民众的社会不公。
2012年，更大的“占领”示威波澜正在酝酿之中。
二、“占领华尔街”运动的背景、原因和特点(一）“占领华尔街”运动发生的背景这次运动发生在美国失业率居高不下、贫困化现象日益蔓延的背景下。
（二）“占领华尔街”运动发生的原因第一，失业率增高、贫富差距过大是直接原因。
作文素材-事件-占领华尔街：我们是99%,不再
占领华尔街：我们是99％，不再忍受1％〖热点素材〗美国民众于2011年9月发起了名为“占领华尔街”的和平示威活动，通过和平静坐等形式，声讨华尔街金融业者，逐渐成为席卷全美的群众性社会运动。
华尔街的贪婪和腐败是导致金融危机的直接原因。
失业率居高不下是触发示威的最主要导火索之一，自2007年12月进入经济衰退期以来，美国共有超过800万人失去工作，是自第二次世界大战以来美国历次经济衰退中失业人数最多的一次。
详解：〖素材解读〗最佳运用方案1．转移重点方案这场表面上针对美国金融界的抗议，其本质却反映出美国普通民众对改善生活的渴求，对日益扩大的贫富差距的不满，以及对国家经济前途的担忧。
2．联想类比方案发生在大洋彼岸的抗议运动好像离我们遥远，但我们应从中吸取教训。
货币的幻影让人们失去了理智，人不能变成货币的奴隶。
由这则素材想到中国人当下对金钱的崇拜并由此生发议论，更能拓展这则素材的深度。
=================创新立意1.星星之火．可以燎原“占领华尔街”抗议活动，被认为是一场失业青年发泄不满的“闹剧”，华尔街人士甚至讽刺说，这是“一群无事可干的人聚起来开一场PARTY”而已，但局势发展已超出很多人的想象，这说明星星之火，可以燎原。
2．位卑未敢忘忧国失业者、士兵、学生，他们并不是美国社会的中流砥柱，在美国的政治生态中也处于最容易被忽略的底层。
但草根阶层对华尔街金融危机的罪魁祸首的控诉．以及对国家经济前途的担忧，引发了包括中产阶级在内的美国全社会的共鸣。
实例：〖精彩速用〗话题1平等用法：透过现象看本质。
在这一运动中，美国民众实际上是在捍卫自己的正当权利。
美国政府用“人权大棒”呵斥别国，然而美国民众却忍无可忍地站出来揭短：原来美国的自由、民主只针对那l％的权贵们。
在抗议活动过程中，警察粗暴对待示威者，美国主流媒体却极少报道或集体失声。
这些都表明，所谓的美国式民主并不像看上去那么完美。
素材提示：对素材进行深度开掘，揭示美国“平等”的实质。
对资本主义制度的思考——以“占领华尔街运动”为视角
对资本主义制度的思考——以“占领华尔街运动”为视角摘要：美国爆发的“占领华尔街”运动，必定会引发社会各界对美国金融资本的思考，以及对西方资本主义体制的思考。
资本主义国家不管是采取“无形的手”还是“有形的手”，或者是两种的结合，都不能避免资本主义危机不定期的爆发，也不能从根本上解决资本主义在发展中暴露出的那些问题，解决不了生产资料私人占有和生产社会化之间的资本主义的根本矛盾。
关键词：“占领华尔街运动”；资本主义体制；资本主义制度危机一、“占领华尔街运动”简介这次“占领华尔街运动”发生于2011年9月17日，运动通过互联网组织起来，通过在纽约曼哈顿的游行示威，试图占领华尔街。
该运动的主要目标是反对美国政府的权钱交易、两党政争及社会不公正。
为什么会产生这样一次运动呢？从表面上看是美国的金融危机导致了大量的人因还不起房贷而居无定所，由金融危机演变而来的经济危机又使美国的失业率一直居高不下，美元在全世界范围内贬值，美国国内的通货膨胀率也很高，导致居民的收入没有增加，货币却严重缩水。
为了减少财政赤字，美国政府推出了向民众多征税的办法，但是纳税的却主要是中产阶级，真正的富人却能合理避税。
面对日益扩大的贫富差距及社会不公平，美国民众把发泄愤怒与不满的矛头指向了华尔街，并且喊出了“我们代表社会的99％，我们不能再忍受那1％的贪婪与腐败”的口号。
但是，美国民众这一次占领华尔街到底想达到怎样一个目的呢？难道这样一次运动就能使美国政府觉醒，从而更多地维护中下层阶级的利益，缩小社会贫富差距和社会不公平，使华尔街的金融大鳄们害怕，从而激发起他们的同情心和责任感，减少对经济的操控和对财富的掠夺吗？从政治的角度看，也许我们可以将这一次运动看成是觉醒的美国民众对资本主义制度自下而上的一种改良运动，或者是通过这样一种方式给政府施压，让政府和社会精英们反思和探索资本主义的改良之路。
但是，他们的目的能达到吗，或者说资本主义制度在这次危机面前还能找到出路吗?二、资本主义不同时期的体制选择国家干预主义，是围绕国家干预思想形成的各种系统的理论体系和主张，它的核心思想是由国家来主导经济活动，国家的意志体现在生产、交换、消费、分配的各环节，从而减少或削弱私人活动的范围。
“占领华尔街”运动背后的经济问题与思考
“占领华尔街”运动背后的经济问题与思考美国纽约爆发的“占领华尔街”抗议活动已经持续了二个多月，成千上万的群众在纽约街头上游行示威，声讨华尔街金融大鳄的贪婪与欺诈，反对政府用纳税人的钱去救助面临破产的金融机构，抗议当局在失业问题上的救助无能。
这股抗议浪潮不仅蔓延到美国上千个城市，而且波及到全球八十多个国家，这其中也包括中国香港与台湾地区。
是什么原因促成了这场声势浩大的“占领”运动？抗议者为什么要“占领华尔街”？“占领”运动背后又暴露了美国哪些深层次问题？国内外有不少评说。
笔者认为，这背后有诸多经济问题或根源值得思考。
一、“占领华尔街”运动的发展与未来2011年，当美国军界为击毙“拉登”之举酬志满怀的时候，当美国政界为发生在中东、北非地区的“阿拉伯之春”频频出招的时候，当美国民众为纪念“9.11”事件10 周年而表达悲情的时候，谁也没有想到：一场发生在美国心脏地带的“占领”行动悄然爆发。
9月17日，只有几百名年轻人参与的、以和平静坐的形式抗议华尔街金融大佬挥霍无度、缺乏自律的活动在纽约街头出现了。
发起者将之命名为“占领华尔街”行动。
起初，人们并不认为这些人会闹出什么动静，但几天之后，参与静坐的人数逐步增加到上千人，只是当维护秩序的警察以“堵塞交通”的违法名义拘捕了200多人的时候，才开始有了“动静”，支援和同情者迅速增加。
10月5日，爆发了自“占领”行动开始后的一次最大规模的抗议活动，估计有上万人参加，其中，有失业者、有高校学生、有部分工会组织；还有一些社会名流贤达也参加了支持者行列，其中，包括诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨、克鲁格曼，华尔街大亨索罗斯、巴菲特，以及相当多的作家、知识分子、好莱坞名流等。
甚至美国总统奥巴马也审慎地承认这一抗议运动表达了老百姓的挫折感，他说“华尔街就是不守规矩的典范”。
继10月5日的大规模抗议活动之后，美国“占领华尔街”行动急剧地演变为“占领华盛顿”、“占领芝加哥”、“占领洛杉机”、“占领旧金山”以及“占领高校”等等，几乎演变为“占领美国所有地方”的运动，波及到美国847个城市。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
从“占领华尔街”事件看资本主义社会的贫富差距
大家好，我是某某。
今天，我与大家分享的是“从占领华尔街”事件看资本主义社会的贫富差距。
最近几个星期，大家或多或少都听到过占领华尔街这个词，相信这个词也是最近最火的一个词。
首先向大家简要介绍一下这个事件。
2011年9月17日，上千名示威者聚集在美国纽约曼哈顿，试图占领华尔街，有人甚至带了帐篷，扬言要长期坚持下去。
示威组织者称，他们的意图是要反对美国政治的权钱交易、两党政争以及社会不公正。
意在表达对金融制度偏袒权贵和富人的不满，声讨引发金融海啸的罪魁祸首。
2011年10月8日，“占领华尔街”抗议活动呈现升级趋势，千余名示威者在首都华盛顿游行，如今已逐渐成为席卷全美甚至全球的群众性社会运动，现在已经在全球82个国家951多个大城市蔓延。
而且这个运动有愈演愈烈之势。
我们姑且不去讨论这场运动的背景、原因、涉及的各种利益和带来的影响。
因为这是个很大的事件，所涉及到的东西太多，不是在课堂上这几分钟能讲明白的。
我只想从其中一个小的方面来说说我对这个运动的看法。
不知道大家有没有发现，这场运动从开始到蔓延到全球，只用了一个月的时间，比金融危机蔓延的速度都快，得到了社会各阶层的支持，现在连学生、工会等都已经加入到这场运动中。
我有一个疑问，为什么这场运动在这么短的时间内会得到这么多人的支持？人，都是有一定私心的，很多人在面对事情都会有事不关己，高高挂起的心态。
现在这么多人没有将这件事情高高挂起而是加入其中，义无反顾的去支持这个运动。
为什么？我想是因为这件事情涉及到了他们的利益。
示威组织者称他们的意图是反对美国政治的权钱交易、两党政争以及社会不公正。
参与这项运动的很大部分是劳动者。
对他们而言，美国政治的权钱交易、两党政治斗争和他们关系不大，他们的主要意图是反对社会不公正，而这个社会不公正最主要的表现就
是贫富差距。
就像一名示威者所说的“99%的社会民众，受到控制着美国财富40%的最富有的1%的人剥削。
社会财富是由劳动者创造的，而他们所创造的社会财富却绝大部分落到了资本家的手里。
他们辛辛苦苦靠劳动挣得的却不如坐在办公室吹着空调的资本家获得的多，甚至连他们的千分之一都不如。
这让那些劳动者心里是什么滋味啊？肯定不好受，肯定对那些资本家有意见，这样两个阶层之间就有了矛盾。
当矛盾比较少、比较小的时候忍一下就过去了，毕竟在当今这个社会，劳动者属于弱势群体，没有实力和那些财大气粗的资本家竞争。
但是，金融危机的冲击，加剧了两者之间的矛盾。
为什么呢？金融危机的发生，就是因为华尔街那些大资本家的贪婪才导致的，金融危机之后，美国的失业率一直在10%之上，也就是说，每一百个人中，就有十个人是直接或间接因为金融危机丢掉了工作。
金融危机发生，对资本家影响不是很大，起码他们的日子还是过的那么舒适，但却让很多靠劳动吃饭的人连工作都丢了。
让政府增加大资本家的税率，政府却不加，因为很多官员都是资本家出身。
增加资本家的税率，那不是给自己惹麻烦嘛，资本家也不傻，要是傻他也当不了资本家。
大资本家惹了祸，却让劳动者来买单，而且是丢工作、丢饭碗的买单。
连饭碗都丢了，这劳动者的日子肯定过不下去了。
资本家这也未免太过分了，这不是将劳动者往绝路上逼嘛。
以前那些事情忍就忍了，起码还有工作，有饭吃，现在不行了，资本家已经把劳动者逼上绝路了。
俗话说的好，哪里有压迫，哪里就有反抗，兔子急了还咬人呢。
何况都不让你过下去了。
是时候站起来给自己说句话了。
所以当有人发起这场运动，有人去示威以后，很短的时间内就有那么多人加入到这个队伍。
这就像以往的农民运动，一直饱受压迫没人敢站出来替天行道，但是只要有一人敢站出来带领大家，那么他肯定会一呼百应。
随着声势的扩大，更多阶层的人也加入了进来，喊出他们的口号，虽然他们的目的不太一样，但是矛头对准的都是那些所谓的1%精英们以及政府。
现在这场运动还在继续，影响的范围也越来越广，至于能发展到什么地步，这个谁都说不准。
但是我们可以从中得到一些启示:作为资本家，剥削不要太嚣张，把事情做绝了最终会自食其果，不要做搬起石头砸自己脚的事情；作为政府决策者，要时刻为最广大的人民着想，顺民者昌，逆民者亡，人民支持你，政府才能够长久；作为劳动者，要大胆的提出自己的想法，争取自己应得的利益；作为一个学生，把握好今天，多学一点是一点，否则未来受剥削的人中就可能有你。
占领华尔街，是时代发展的一个产物。
我很想把这个问题说的深一点，明白一点，但是水平有限，也只能说到这里了，肤浅愚见，还望大家海涵，谢谢大家。