重大决策事项社会稳定风险评估报告表
重大项目社会稳定风险评估报告

重大项目社会稳定风险分析评估报告(项目名称)第一章、项目概况第二章、重大建设项目的合法性分析****项目符合法律法规、符合党和国家的方针政策,符合国民经济和社会发展总体规划、专项规划和区域规划等要求。
第三章、重大建设项目的合理性分析一、项目选址及用地方案****项目选址在,规划总用地面积,建筑面积约万平方米。
项目建设不会造成不利影响,项目建设范围内无文物、水库、河流和军事设施,不会影响城市防洪、排涝,不会影响通航和军事设施。
二、土地利用合理性分析****项目符合土地利用规划要求,占地规模合理,符合集约和有效使用土地的要求,土地征、拍均按国家相关规定履行完善手续和资金补偿。
三、征地拆迁安置方案****项目除一居民户未签订协议外,均已依法征用。
补偿的原则范围、方式符合保障拆迁移民合法权益,满足拆迁移民生存及发展需要。
四、生态环境影响分析****项目的主要污染为建造地下室爆破及施工过程中的噪音污染,项目建设对水土流失不会造成影响。
因此,该项目对生态环境不会有大的影响,对流域或区域环境及生态系统不造成影响,项目诱发地质灾害的可能性较小。
第四章、重大建设项目的可行性分析一、项目建设条件分析****项目建设已经过科学的方案设计,充分考虑了各种相关制约因素。
项目建设设计内容基本完成,项目建设过程中不会引发大的不稳定因素。
二、经济费用效益或费用效果分析从社会资源优化配置的角度,通过经济费用或费用效果分析,****项目投资与经济收益是合理的,会带来良好的社会效益和经济效益。
三、宏观经济影响分析****项目虽投资规模较大,对国民经济有积极的作用,但对宏观经济不会有大的影响。
第五章、重大建设项目的安全性分析一、社会影响效果分析****项目的建设及运营活动对****县当地经济有积极的带动作用,一定程度上缓解了县域内综合市场资源紧张局面,解决了城镇及农村剩余劳动力的就业问题,为税收和财政增收,带动当地经济的发展等,会产生良好的社会影响和带来良好的社会效益。
社会稳定风险评估综合评分表

(三)经济部分评分细则(10分)
评价指标
分值
评分细则及分值范围
得分
经济
价格
得分
10分
经济价格得分= (评标基准价/投标报价)×10分(评标基准价为满足招标文件要求的最低评标价,其价格分为满分,投标报价得分四舍五入后,小数点后保留两位有效数)
一般(服务方案及工作安排计划有,但没有作具体的描述和实质性的说明,无法满足各项服务要求):0-10分。
服务团队
40分
根据投标人拟投入本项目的项目团队情况(项目团队结构的完整性及合理性,项目经理、专业会务人员、人员的行业经验及业务水平等)进行横向比较评分,否则不计分:
优(团队成员中具有高级职称或博士学位的,每一人10分,中级职称或硕士学位的每一人6分,团队具有行业经验及业务水平5分,优秀团队结构合理5分):30-40分;
良(团队结构合理,行业经验及业务水平一般):15-29分;
差(项目团队结构有明显缺陷):0-14分。
注:投标文件中提供项目团队成员清单及相关证明文件复印件加盖投标人公章。
(二)商务部分评审细则(20分)
评价指标
分值
评分细则及分值范围
得分
项目业绩
20
根据投标人近3年来(以合同签订时间为准)以来完成过同类项目情况进行评价:每项业绩得5分,满分20分。
社会稳定风险评估综合评分表
(一)技术部分评审细则(70分)
评价指标
分值
评分细则及分值范围
得分
服务方案及工作安排计划
30分
根据投标人提供的服务方案及工作安排计划进行横向比较评分:
优(服务方案及工作安排措施完整具体,人员配置合理,工作安排科学和可操作性强,):21-30分;
质量安全重大决策社会稳定风险评估报告。

质量安全重大决策社会稳定风险评估报告。
评估范围涉及公共安全、人员众多、敏感性强、可能对社会稳定产生影响的重大会议、体育、文化、娱乐、商业、佛事、公益等活动。
评估内容(一)合法性评估。
主要评估决策机关是否享有相应的决策权并在权限范围内进行决策;决策内容是否符合现行法律法规规章以及党和国家方针政策;决策程序是否符合国家法律法规规章和国家规定;拟决策事项所涉政策调整、利益调节的对象和范围是否界定准确;是否依法取得事项实施所需的全部手续及批准性文件。
(二)合理性评估。
主要评估是否符合科学发展观的要求;是否符合市委、市政府长远规划;是否保持了政策的连续性、相对稳定性;是否兼顾群众的现实利益、长远利益和不同利益群体诉求;是否会造成其他地方、其他行业、其他群众的攀比,引发连锁反应;拟采取措施是否必要、适当,是否依法保障群众合法权益。
(三)安某某评估。
主要评估是否存在国家安全、重大公共安全等隐患;是否可能引发环境污染、生态破坏、重大社会治安问题、较大规模群众上访和群体性事件、过激过度的网络负面舆论,以及其他影响社会稳定的问题。
(四)可行性评估。
主要评估是否遵循公平公正公开原则,经过必要的专家评审、论证、听证和公示等公众参与过程;重大事项是否与本地经济社会发展水平相适应;是否超过大多数群众的承受能力,得到大多数群众的支持;出台或实施的时机和条件是否成熟。
(五)可控性评估。
主要评估重大事项可能引发的社会稳定风险是否能得到及时有效防范、化解和控制,是否避免发生群体性事件等稳定问题;应急处置预案是否健全完善,人、财、物保障是否有力,对可能发生的涉稳事件能否依法稳妥处置。
责任主体按照“谁评估谁负责、谁主管谁负责、谁决策谁负责”的原则,确定重大事项社会稳定风险评估责任主体,包括决策主体、评估主体和实施主体。
决策主体:由各级党委、政府或有关部门决策的,作出决策的党委、政府或有关部门为决策主体。
跨地区或跨部门的决策事项,共同的上级党委政府或部门为决策主体。
社会稳定风险评估报告

社会稳定风险评估报告社会稳定风险评估报告社会稳定风险评估报告一、重大事项的基本情况重大事项名称风险等级评估责任主体评估责任主体负责人重大事项主要内容二、重大事项决策的社会影响分析该项目内容和程序符合现行的法律、法规、规章,符合我党和国家的方针政策,符合市委、政府的重要部署和重大决策。
合法性评估合理性评估该项目内容、程序符合我市近期和长远发展规划,兼顾了各方利益群体的不同需求;考虑了本地的平衡性、社会的稳定性、发展的持续性。
可行性评估该项目是经过了充分的论证,符合大多数群众的意愿,所需的人力、财力、物力都在可承受定的范围内并有保障,能确保投资的连续性和经营的稳定性,时机已成熟。
安全性评估该项目内容对所涉及区域群众利益和生产生活的影响很小,群众对产生影响的承受力、引发矛盾纠纷、群体性事件的可能性很小。
对相应的风险规避、防范处置措施有应急预案。
其他该项目在今后运营可能还会引一系列劳资、经济纠纷的风险。
三、控制化解风险的措施该项目制定了配套的宣传计划和提纲,能够积极的引导舆论,畅通回应社会咨询和疑问的渠道;制定了化解不稳定因素、维护社会稳定的具体措施,并对可能出项的不稳定因素隐患制定应急预警;有针对性的做好群众工作,同时借助其他部门的职能优势,共同维护和谐稳定。
积极在工人中成立工会组织,维护工人利益,并为其提供有效的诉求渠道。
四、社会稳定风险评估结论评估责任主体及参与评估人员建议意见□同意实施。
□暂缓实施□暂不实施评估人员(签名):年月日市维护社会稳定工作领导小组意见及结论□同意实施。
□暂缓实施□暂不实施市维稳领导小组组长(签名):年月日社会稳定风险评估备案表备案编号:评估责任主体重大事项实施依据评估时间重大事项名称参加评估部门重大事项所在地风险等级重大事项概况风险预测要点风险控制要点拟采取的维稳措施与对策评估小组意见组长(签名):成员(签名):年月日评估单位意见主要领导(签名):(盖章):年月日审批部门意见主要领导(签名):(盖章):年月日市委、市政府贫乏领导或项目挂点市领导意见备案时间及建议注:本表一式三份,评估单位、审批部门和市维稳办各存一份。
重大事项社会稳定风险评估报告

利川市谋道镇龙武•月半湾重大事项社会稳定风险评估报告二0一三年九月1. 总论 (2)1.1社会稳定风险评估目的 (2)1.2社会稳定风险评估任务的由来 (3)1.3评估内容及范围 (3)1.4评估编制依据 (4)2.工程概况 (4)2.1工程简介 (4)2.2工程工期安排 (6)3.项目影响分析 (6)3.1土地征用和房屋拆迁的影响 (6)施工阶段影响 (8)4.社会稳定风险分析 (9)4.1社会稳定风险的表现形式及影响 (9)4.2社会稳定风险可能性分析 (10)5.风险防范措施 (12)5.1征地 (12)5.2噪声治理 (12)5.3交通组织 (13)5.4交通组织 (13)5.5交通组织 (14)5.6交通组织 (14)6.评估内容及结论 (15)6.1按期实施 (15)1.总论1.1社会稳定风险评估目的为贯彻市委、市政府相关文件精神和《市“十二五”发展规划》精神,切实从源头上预防、减少和消除建设工程影响社会稳定的隐患,规范工程建设管理,确保龙武月半湾旅游地产项目建设工程的顺利实施,利川市龙武房地产开发有限公司组织相专业人员对工程实施风险进行社会稳定风险评估。
1.2社会稳定风险评估任务的由来市委办、市政府办《关于进一步加强重大事项社会稳定风险评估工作的意见》,并按照《关于认真开展重大事项(项目)社会稳定风险评估工作的通知》利维稳办(2013)7号文件的有关要求,评估小组编制完成了《利川市谋道镇龙武•月半湾重大事项社会稳定风险评估报告》。
1.3评估内容及范围根据《关于认真开展重大事项(项目)社会稳定风险评估工作的通知》的要求,本项目风险评估的内容主要包括项目论证、征地拆迁、项目施工等可能出现的信访突出问题和应对措施。
A、项目前期涉及土地征收中可能引发的信访问题。
包括征地补偿价格,征地政策,征地程序和补偿款发放等。
B、项目建设中可能引发的信访突出问题。
包括环境影响、交通影响、安全文明施工、周边人员影响、劳资纠纷等。
社会稳定风险评估报告书模板.doc

社会稳定风险评估报告书模板.doc⽟门市社会稳定风险评估报告⽟门明珠⼤酒店室内装修⼯程⽟门市隆源餐饮有限责任公司2016年8⽉2⽇⽬录1、⽟门市重⼤事项社会稳定风险分析评估报告2、⽟门市社会稳定风险评估⼩组成员名单3、⽟门明珠⼤酒店室内装修⼯程社会稳定风险评估报告4、⽟门市社会稳定风险评估征求意见建议情况说明(附实地⾛访情况记录、利益群体座谈情况记录、利益群体听证情况记录、专家论证情况记录、征求意见建议情况记录、评估会议记录)5、⽟门市社会稳定风险评估相关影像资料6、⽟门市社会稳定风险评估事项报备表⽟门市重⼤事项社会稳定风险分析评估报告(简易程序)填报单位(盖章):风险等级:低注:对虽然属于五个重⼤范围内的事项,但评估内容⽐较单⼀,涉及群众利益较少、存在不稳定风险较⼩,以及五个重⼤范围以外的事项,适⽤简易程序。
⽟门明珠⼤酒店室内装修⼯程社会稳定风险评估报告为认真贯彻国家关于重⼤事项社会稳定风险评估相关政策法规及⽂件精神,切实落实我市重⼤事项社会稳定风险评估化解相关办法及规定,从源头上预防、减少和消除建设⼯程影响社会稳定的隐患,规范⼯程建设管理,确保建设⼯程的顺利实施,我项⽬部按程序对⽟门明珠⼤酒店室内装修⼯程的社会稳定风险进⾏了认真评估,经评估⼩组、相关专家及部门领导评估,⼀致认为该项⽬⼟地权属清楚、不涉及征地拆迁等敏感因素,且审批程序合法,故涉及社会稳定风险性较⼩,准予项⽬实施,责任主体需严格落实各项具体防范措施。
⼀、评估事项基本情况(⼀)项⽬背景为推动⽟门市“东扩西延北拓”总体发展⽅向的全⾯实施,完善我市城市功能,提升我市城市品位,加快⾏政办公、公众活动、商贸、住宅、⼯业等五⼤城市功能区的建设步伐,根据⽟门市城市总体规划和市场需求,我公司在⽟门市新市区⽟门新天地⼤厦投资经营⽟门明珠⼤酒店项⽬。
(⼆)项⽬现状⽟门明珠⼤酒店装修⼯程位于⽟门市新市区⼴场南路南侧,室内装修⾯积共6600平⽅⽶,概算总投资360万元。
社会稳定风险评估报告

49.社会稳定风险评估报告社会稳定风险评估,是指与人民群众利益密切相关的重大决策、重要政策、重大改革措施、重大工程建设项目、与社会公共秩序相关的重大活动等重大事项在制定出台、组织实施或者审批审核前,对可能影响社会稳定的因素开展系统的调查,科学的预测、分析和评估,制定风险应对策略和预案。
为有效规避、预防、控制重大事项实施过程中可能产生的社会稳定风险,为更好的确保重大事项顺利实施。
从当前中国社会的总体形势看,整体平稳的同时存在着严重的社会风险,一方面,中国经济持续快速发展,政治体系运行平稳有序,社会整体发展保持着良好态势。
另一方面,当前中国各种问题和矛盾凸现出来,不少问题和矛盾还呈现出继续恶化的态势,社会风险也在不断积累。
当前,“三农”问题、腐败问题、房屋征收、国有资产流失、贫富悬殊问题、就业问题、金融风险的加剧、安全生产问题、犯罪猖獗问题、诚信危机及影响社会和谐稳定的不安定因素等这些问题中潜藏着巨大的社会风险,这些问题可以说是当前中国十分紧迫并亟待解决的问题,这些问题中潜藏着巨大的社会风险。
这些问题如果得不到较好的解决和处理,积累到一定程度,就可能失控从而形成社会危机。
在很大程度上可以说,这些社会问题是当前中国社会风险之源。
重大事项决策的提出、政策的起草、项目的报批、改革的牵头、工作的实施等有关部门是负责组织重大事项社会稳定风险评估工作的主体。
涉及到多个部门的,牵头部门为评估工作的主体,其他相关部门协助办理。
编制社会稳定风险分析、评估报告的主要工作内容1、风险调查( 1 )调查内容①项目的合法性。
②项目所在地周边的自然环境现状及社会环境状况,以及项目实施可能对当地经济社会的影响。
③群众、利益相关者对本项目建设实施的意见和诉求。
④本项目所在地政府及其有关部门、基层政府和基层组织、社会团体的态度。
⑤媒体对拟建项目建设实施的态度。
⑥同类项目曾经引起的社会稳定风险。
( 2 )调查范围凡项目涉及到利益相关者切身利益、容易引起社会稳定风险的因素,都需纳入调查范围,同时要涵盖项目建设和运营产生的负面影响。
重大决策社会稳定风险评估

重大决策社会稳定风险评估重大决策社会稳定风险评估随着社会的发展变化,各级政府和企业在做出重大决策前,都需要进行社会稳定风险评估,以预测可能产生的社会不稳定因素,从而减少决策带来的风险和损失。
社会稳定风险评估在决策之前起到了提醒和预警的作用,有助于决策者更加全面地考虑决策的长远影响和便宜代价。
以下是重大决策社会稳定风险评估的一些常见方法和要点。
首先,评估决策对社会稳定的潜在影响。
决策可能引发的社会不满情绪和抗议活动是社会稳定的最大风险之一。
决策者应当对决策对不同群体的影响进行综合考虑。
尤其是对那些可能受到重大决策影响的弱势群体,如低收入人群、农民工等,需谨慎评估决策对其生活状况和利益的影响,避免产生过于激烈的社会不稳定因素。
其次,评估决策的可行性和合理性。
决策的可行性和合理性是决策能否顺利实施和得到社会认可的关键因素。
决策者应当评估决策的合法性和合理性,确保决策符合法律法规和伦理原则,不违背社会公平和公正的价值观。
此外,决策者还应考虑决策的实施方式和可能引发的反对声音,预测可能产生的挑战和困难,制定相应的应对措施和沟通策略,以降低决策带来的社会不稳定风险。
再次,评估决策的透明度和参与度。
决策的透明度和参与度对于提高社会稳定至关重要。
决策者应当在决策过程中确保信息的公开和透明,使公众能够了解决策的动机、过程和结果。
同时,决策者还应积极主动地与相关利益方进行沟通和对话,听取他们的意见和建议,并将其纳入到决策过程中。
这样可以提高决策的合法性和公信力,减少可能引发的社会不满情绪和抗议行动。
最后,评估决策的长期影响和社会效益。
重大决策往往具有长远的影响和社会效益。
决策者需要评估决策的可持续性和发展前景,预测决策可能给社会带来的收益和影响。
同时,决策者还需要评估决策的环境影响和资源消耗,确保决策不对社会造成过大的负担和损害。
只有在充分评估决策的长期影响和社会效益后,才能做出更加明智和负责任的决策。
综上所述,重大决策社会稳定风险评估是确保决策科学合理、有益于社会稳定的重要步骤。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
(决策事项是否兼顾了人民群众的现实利益和长远利益并得到大多数群众的理解和支持,是否把改革的力度、发展的速度和社会可承受程度有机地统一起来,是否遵循公开、公平、公正原则,经过必备的公众参与程序。)
可行性
(决策事项是否经过严谨科学的可行性论证,是否具有稳定性和连续性,是否充分考虑到时间、空间、人力、物力、财力等制约因素,方案是否具体、周全,配套措施是否完备,资金投入是否能够到位。重大事项出台时机是否成熟,是否导致相关行业、相邻地区群众攀比。)
重大事项基本情况主要内容
二、稳定风险评估情况
评估小组组成人员
姓名
单位
职务/职称
在评估
小组担
任职务
备注
评估过程及开展的工作
评估
内容
论证
情况
合法性
(决策内容是否符合国家法律、行政法规、地方性法规和规章、党的政策和中央制定的规范性文件精神,政策调整、利益调节的对象和范围界定是否准确,法律、政策依据是否充分,是否符合法定程序,是否经过严格的审查报批程序。)
重大决策事项社会稳定风险
评估报告表
评估项目______________
评估单位______________
评估时间______________
填表日期______________
一、重大决策事项基本情况
重大事
项名称
重大事
项类别
重大决策
重大改革
重大政策
重大活动
重大项目
主 管
பைடு நூலகம்部 门
主办单位
重大事项背景意义
稳定风险综合评价
三、重大事项决策与否的意见和建议
(在全面分析论证的基础上,对重大事项能否实施提出实施、分步实施、暂缓实施或不实施意见和建议)
四、信访维稳工作预案
应急处置工作预案
五、信访和维稳部门审查意见和工作建议
评估
内容
论证
情况
安全性
(是否符合可持续发展的要求,对生态环境和群众健康有何重大影响;当地群众对该项目建设有无强烈的反映和要求;对可能产生环境污染、生态环境影响的项目,是否有科学的治理、环保配套措施;重大事项的制订和出台是否引发较大的影响社会治安和稳定以及国际社会关注的事件。)
可控性
(对评估后认为存在可能引发不稳定因素和群体性事件的苗头性、倾向性问题以及影响稳定的其他稳患,是否制订相应的预防预警措施和应急处置预案;是否有化解矛盾的对策措施;是否在可控范围之内。)