××项目 评审意见、专家组名单
专家组评审意见
专家组评审意见评审指评议和审查;审议，你有没有见过关于专家组的评审意见呢?具体是包含哪些评审内容呢?下面给大家带来专家组评审意见范文篇，供大家参考!专家组评审意见范文篇一关于《xx水务有限公司分水岭水厂技改工程节能评估报告表》的专家评审意见受济南市发展和改革委员会的委托，济南智华咨询有限公司根据国务院《关于加强节能工作的决定》(国发[2006]28号文)和国家发展和改革委员会令(2010年第6号)《固定资产投资项目节能评估和审查暂行办法》的要求，组织电气、给排水、能源管理等方面的专家对济南市市政工程设计研究院有限责任公司编制的《济南泉城水务有限公司分水岭水厂技改工程节能评估报告表》(以下简称“节能评估报告表”)进行了函审。
专家本着科学、客观、公正、负责的精神，对本《节能评估报告表》进行了认真审阅后形成如下评审意见：一、评估依据1、严禁采用“十一五”相关规划纲要;2、更新过期作废标准，如：《城市污水回用设计规范》采用GB 50335-2002《污水再生利用工程设计规范》;更新《3-110kv高压配电装置设计规范》采用GB50060-2008版;3、删除本报告未涉及的标准规范，如：《固定资产投资工程项目可行性研究报告及初步设计节能篇(章)编写通则》(Q/CNPC64-2002)。
二、项目所在地能源供应条件应明确水厂电力供应的具体变配电站单位、距厂区的距离和方位，并分析其供电容量、现有负荷，说明供应条件是否满足项目后期运行能源需求。
三、工艺流程与技术方案1、对于改扩建项目，应对原有工艺、技术方案进行说明，但该节内容主要是改造后的工艺流程与技术方案对能源消耗的影响，须增加相关内容;2、项目场区东西高差较大，“节能报告表”应补充说明项目原有及新增净水设施平面及高程布置方案，分析如何利用自然高差降低能耗措施及效果;并说明如何处理原有设施与新增设施的关系，尽可能在项目建设期保持正常运营的前提下达到节能降耗的要求。
××省项目环境影响报告书专家意见模板(生态类)
××××××项目环境影响报告书专家技术评审意见（注：生态类建设项目）××年×月×日，受××单位委托，××省环境工程评估中心在××市主持召开了《××项目环境影响报告书》（以下简称“报告书”）技术评审会。
会议特邀了×名专家负责技术评审（名单附后），参加会议的还有××省环保厅、××市环保局、××县环保局、建设单位××，环评单位××等单位的代表，共×人出席会议。
评审会前，与会专家和代表现场踏勘了项目工程现场（现有工程、拟建工程、主要敏感目标、主要依托工程及设施），会上与会专家和代表听取了建设单位、评价单位对项目建设、报告书内容的介绍，经过认真讨论，形成专家技术评审意见如下：一、项目概况（一）拟建项目概况建设单位概况，建设性质，拟建工程（主体工程、公辅工程、环保工程）组成与规模，主要施工方案与运营（调度）方案及其工作制度。
施工期、运营期、退役期划分以及各阶段工程接替使用情况、弃置情况。
土地占用情况及占地性质，总投资与环保投资等。
项目建设进度，依托工程与设施情况。
专家认为：拟建项目工程组成是否全面，生产工艺及施工、运营方案等是否清楚，依托工程与设施是否可行。
但还需在以下方面进行补充完善：（二）现有工程概况现有工程环保制度执行情况，建设与生产情况，主要产污环节、污染治理及污染物达标排放情况，存在的环保问题及整改要求，提出的“以新带老”方案及建议。
专家认为：现有工程介绍是否清楚全面，对有关环保问题梳理是否清楚，所提整改及“以新带老”措施是否可行。
但还需在以下方面进行补充完善：二、产业政策项目建设与产业发展政策、行业准入条件、结构调整政策、产业发展规划、环境准入政策、环境管理要求的相符性。
高支模专项方案专家论证审查表
4、审查意见第4条——见方案修改稿：第42页到第173页；
5、审查意见第5条——见方案修改稿：第22页到第25页；
6、审查意见第6条——见方案修改稿：第21页到第41页；
7、审查意见第7条——见方案修改稿：第附图一到附图八页。
三、其他内容修改
专业承包单位(公章): 工程总承包单位(公章):
专家组仅对方案的评审意见负责。方案实施前项目技术负责人应当向项目部的相关负责人、专职安全员等管理和作业人员进行安全技术交底，按方案中的立杆平面布置图等进行放线、施工支撑架的样板单元，验收合格后方可继续施工。施工中应强化过程控制与监控监测，加强对可调托撑节点、扣件拧紧力矩、连墙措施、剪刀撑等设置的检查，严格按JGJ130-2011、JGJ300-2013、JGJ162-2008等规范、住建部建质[2009]87号、254号文以及省住建厅粤建质[2011]13号、粤建质函[2011]796号文等文件要求进行施工管理与组织验收，严禁出现超出设计或不应有的荷载与工况，确保安全生产。
3.完善施工进度计划（宜反映各个高大模板施工部位中具体的各道工序施工、监测与检查验收的计划安排）、材料与设备计划（应列表说明所有相关材料、设备的名称、规格、型号、数量、性能指标等）和劳动力计划；完善项目部相关的专职安全生产管理人员、特种作业人员名单及其安全生产考核合格证书、特种作业资格证书（证书复印件应作为附件）。
二、专家组审查综合意见及修改完善情况
专家组审查意见：
专家组审阅并集中讨论论证认为：该方案编制内容基本完整，方案概述中的梁板支架体系及参数选择可行，施工单位应按深圳建筑业总工程师委员会《深圳市建设工程中危险性较大工程安全专项施工方案编写指南》的要求及以下意见修改补充完善，附上修改相关材料，经施工单位技术负责人、建设单位项目负责人、项目总监审核签章后，方可组织实施：
供热管网初步设计评审意见
***市山城区集中供热管网项目初步设计专家组评审意见（2012年7月31日）受***市住建局委托，2012年7月31日在***市召开了《***市山城区集中供热管网工程初步设计》（以下简称初步设计）评审会。
***市发改委、市住建局、市财政局、市规划局、市国土局、市环保局、市水利局、市质监局、市广电局、市人防办、军分区、山城区政府、鹤山区政府、市政公司、市水务集团、市供电公司、市移动公司、市联通公司、天伦燃气公司、淇滨热力有限公司、项目建设单位***盾安供热有限公司、设计单位机械工业第六设计研究院有限公司的领导和代表参加了评审会。
会议组成专家组，名单附后。
与会代表及专家组认真阅读了初步设计文件，听取了有关单位对供热项目建设情况以及初步设计内容的介绍。
经过充分讨论和认真研究后，专家组原则通过初步设计，并提出如下评审意见：一、工程介绍（一）工程内容根据《***市山城区集中供热管网工程可行性研究报告》，本工程民用建筑面积为1182.8×104m2，供热面积为622.3×104m2，热化率为52.6%，热水管网的设计热负荷为300.52MW，年供热量223.57×104GJ，设105座水-水热力站，热水管网长度为29.2km，供热半径为11.39km，最大管径为DN900。
（二）供热介质、供热参数本工程采用热水作为供热介质，一级网设计供回水参数为110/50℃，设计压力为 1.6MPa；二级网供回水温度70/45℃。
（三）热网路由和布置热力管网基本按照可研路由敷设。
热力管网主要布置在人行道或车行道下。
（四）热网连接和敷设方式热网采用间接连接的方式，管道的敷设采用直埋为主的敷设方式。
（五）换热站的设置本工程新建换热站105座。
（六）中继泵站本工程在供水管道上设置一座中继泵站。
(七) 人员编制本工程由***盾安供热有限公司实施，人员编制为50人。
（八）概算本工程总投资16342万元。
无居民海岛开发利用具体方案和项目论证报告专家组评审意见格式与内容、技术审查报告主要内容
1. 减少项目占用海岛面积、岛屿岸线长度的可行性分析 2．减轻减缓对海岛空间、形态影响的措施分析 3．减轻减缓对海岛岸线影响的措施分析 4. 减轻减缓对海岛资源（沙滩、淡水、景观等）影响的措施分析 5. 减轻减缓对海岛生态（土壤，植被、海岛野生动物、潮间带等）影响的措施分析 6．海岛污染物（固废、废水、废气等）处置合理性分析 7．保障海岛开发顺利开发的可行性分析（电力、交通等）
21
HY/T XXXXX—XXXX
基于海岛自身条件，项目建设必要性，项目用岛必要性，项目建设对岛体、岛屿岸线、 海岛的资源生态环境的影响，结合项目建设方案、用岛方式、施工方案等，综合分析海岛开 发利用方案的合理性。
结论：明确开发利用方案是否合理。 2.项目用岛合理性分析 用岛区位的合理性分析:基于对岛屿地形地貌、资源、生态和环境的影响，以及与规划 符合性和利益相关者协调分析的结论，明确用岛区位选择是否合理的结论。 用岛方式和平面布置的合理性分析：通过对集约节约利用海岛及岛屿岸线所采取的措施 分析，明确用岛方式和平面布置是否合理的结论。 用岛面积的合理性分析：基于项目建设内容对标相应行业对用地规范对项目需占用的面 积进行测算，如确无法对标分析的，应采用行业内同规模的用地情况进行比对，着重分析是 否存在少占用岛体及岛屿岸线的可能性，着重分析是否存在减轻减缓对岛体影响的施工工艺 的可能性。在核定工程建设规模和施工工艺后，对项目用岛各单元进行严格量算，以最终确 定用岛面积，明确项目用岛面积是否合理的结论。 占用岛屿岸线的合理性分析：基于对项目用岛平面布置的核定结果，分析是否存在减少 占用岛屿岸线的可能性，明确占用岛屿岸线是否合理的结论。 用岛年限的合理性分析：结合项目开发运营设计，建设的主体、依托工程的设计寿命， 综合判定用岛年限，明确项目用岛年限是否合理的结论。 （五）海岛问题处置、资源环境保护及开发保障的措施合理性 系统分析项目用岛所面临的主要问题，从面积、方式上集约节约利用海岛及岛屿岸线所 采取的措施；全面分析减轻减缓项目建设对岛体、海岛资源、海岛生态所采取的保护措施； 明确海岛污染物（固废、废水、废气等）处置方式。 结论：项目用岛对项目用岛对资源优化节约、对生态及环境的保护措施是否可行性。 基于对海岛空间和形态、岸线、资源、生态和环境的保护措施合理性分析内容，对海岛 生态修复措施合理性分析内容，以及节能减排、低碳环保等其他保护措施合理性分析内容。 结论：综合判定项目用用岛的生态建设方案是否具有针对性。 （六）项目用岛开发利用协调分析 简述项目所占海岛及其周边海域开发利用活动现状，分析项目对所占
专家论证意见范文
××××项目评审意见
××××年××月××日，按照《××政策文件》精神和要求，××单位组织召开了《××××项目》专家评审会议。
会议邀请有关专家(名单附后)对项目实施方案和经费预算、项目绩效目标、项目成熟度证明材料等进行了审核和论证，经质询讨论，形成如下审查意见：
一、项目实施方案依据充分，工作任务和目标明确，技术路线合理，预期成果明确，保障措施可行，项目成熟度满足要求。
二、项目预算报告测算依据充分，符合财务管理相关要求。
三、项目绩效目标基本合理，操作性较强。
专家组一致认为，《××××项目》符合《××政策文件要求，同意通过审查论证。
专家组组长：
××××年××月××日。
项目验收评审意见
十二、综合验收组意见
x年x月x日，国家国防科技工业局系统工程三司在xx组织召开了由xx等单位承研的“xxx”项目验收评审会。参加会议的有xx等单位，会议成立了验收组（名单附后），验收组听取了技术总结报告、测试报告、资料审查报告和财务审计报告，观看了研制设备的实物及DV录像。经质询和讨论，形成意见如下：
1．项目开展了……等研究内容。完成了任务书规定的全部研究内容，达到了任务书规定的技术指标要求，实现了研究目标。
项目突破了……等关键技术，其主要创新点：提出了……机理/建立了……模型/发明了……等。
2．科研成果：（包括ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ件、软件。）
（1）……；
（2）……；
……。
3．成果应用：
项目成果已应用于××[单位]的……。
项目验收资料规范齐全，符合验收要求。
项目通过了国家国防科工局财务组织的财务决算审计，主承研单位及参研单位对审计报告中提出的问题完成了整改，经费使用基本合理。
验收组建议该项目通过/不通过验收。
验收组组长：
二〇××年×月×日
十三、综合验收组专家名单
姓名
单位
职务/职称
专业方向
签名
专家评审意见
休闲渔港城围填海项目海洋环境影响报告书专家评审意见2017年6月27日，中交上海航道勘察设计研究院有限公司受上海市海洋局行政服务中心委托，在上海市浦东新区主持召开了《休闲渔港城围填海项目海洋环境影响报告书》（以下简称报告书）专家评审会。
市环保局、上海海事局、市农委水产办、海军上海基地、市水务局、市海洋局、市海洋局行政服务中心、市海洋管理事务中心、中国海监上海市总队、市海洋环境监测预报中心、金山区发改委、金山区海洋局、上海东海海洋工程勘察设计研究院（海域使用论证单位）、上海金山新城区建设发展有限公司（建设单位）、上海勘测设计研究院有限公司（环评单位）等部门或单位的代表和特邀专家共29人参加了会议。
会议邀请7名专家组成专家评审组（名单附后）。
与会专家和代表听取了建设单位关于工程概况的介绍和评价单位关于报告书主要内容的汇报，经深入讨论和认真审议，形成评审意见如下。
一、工程概述与分析1.工程概况休闲渔港城围填海项目位于上海市金山区龙泉港西侧，工程拟对龙泉港西侧区域进行围填海，项目用海面积约为，成陆面积739亩，围内吹填高程为4.0m。
本项目为休闲渔港城，以休闲文化与商住混合社区为主要功能，建筑面积。
项目区块总体布局分为滨水商业休闲街区、休闲渔港区和滨水低密度商住社区三大功能分区。
考虑到工程建设对海洋环境的影响、工程投资、项目进展和计划安排，本工程与周边其余6个围填海项目拟同步施工，因此本项目与相邻围填海项目之间不设置隔堤，临时排水口及龙口不在本项目范围内。
工程总投资为16195万元。
2.工程分析（1）施工期污染物源强工程施工期间对海域水质及沉积物的影响主要来源于抛石、围堤、围内吹填以及堤前取土等施工作业产生的悬浮泥沙；工程施工悬浮物对工程海域的底栖生物、渔业资源也会带来一定的不利影响；此外，施工活动产生的施工污、废水、扬尘、施工噪声和固体废弃物可能对工程区域环境质量造成一定的污染影响。
（2）运行期污染物源强工程建设将改变工程海域地形及海陆属性，进而造成工程海域前沿局部水文动力条件的变化，并对海域冲淤环境也造成一定影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《××建设项目》
可行性研究报告评审意见
2012年7月29日，由××主持，邀请省内外7位有关专家组成项目评审委员会，在××召开会议，对项目进行评审。
1、项目申报单位
××。
2、申报文件
《××建设项目可行性研究报告》。
3、申报项目建设内容及投资
（1）项目新一座年产10万吨木薯淀粉加工厂。
配置4条日加工能力为120吨的木薯淀粉生产线。
（2）项目总投资10308.53万元。
其中：建筑工程费用3481.21万元、设备购置及安装工程费2594.13万元、工程建设其他费用409.90万元、基本预备费324.26万元；建设期利息921.44万元；流动资金2577.58万元。
4、评估审核意见
项目评审委员会在审阅报告，听取项目承担单位和报告编制单位的汇报后，经质询和认真讨论，形成如下评审意见：
（1）项目建设符合国家产业政策和发展方向，符合云南省建设“绿色经济强省”的战略目标和农业可持续发展，对促进项目区农民增收、种养业协调发展具有重要作用。
产业链长，产品有市场，可带动项目区农民增收及周边的经济发展。
（2）项目区自然条件优越，是较适宜种植木薯的地区。
（3）项目建设单位技术由云南红河红枫农业开发有限公司提供整套技术支撑，为项目的顺利实施提供了保障。
（4）项目采用先进成熟的生产工艺、流程合理，为产品的质量奠定良好基础，建设条件与生产条件具备。
（5）项目建设可新增就业岗位150人，每年还可提供22万吨薯渣，作为饲料原料，发展生猪养殖。
（6）项目建设投资及资金构成合理，经济效益、社会效益和生态效益显著。
5、结论
综上所述，评审委员会一致认为，项目发展前景可观，生产工艺先进，设计合理，经济效益显著，项目可行。
项目评审委员会同意通过评审，由项目编制单位根据评审意见做进一步的补充完善，报云南省发展和改革委员会审批。
项目评审委员会主任：
项目评审委员会副主任：
2012年7月29日
项目评审委员会专家组名单。