《宏观经济学》实验报告凯恩斯绝对收入假说
合集下载
《宏观经济学》实验报告
失业的种类
自然失业
周期性失业
隐性失业
3.奥肯定律
20世纪60年代,美国经济学家阿瑟•奥肯根据美国数据,提出失业与产出变动之间的经验关系,即奥肯定律。
内容：失业率每高于自然失业率一个百分点,实际GDP将低于潜在GDP两个百分点。奥肯定律揭示产品市场与劳动力市场之间极为重要的联系。它描述了实际GDP的短期变动与失业率变动的联系。
资源配置效率（低效率使用的劳动力比重减少）；
规模的节约,以市场的扩大来衡量,即规模经济；
知识的进展。
萨缪尔森经济增长的四个轮子:
∗人力资源（劳动力的供给、教育、纪律、激励）
∗自然资源（土地、矿产、燃料、环境质量）
∗资本（机器、工厂、道路）
∗技术（科学、工程、管理、企业家才能）
实际总供给与潜在总供给
实际总供给:在现有资本和技术水平条件下,经济社会当前实际生产出来的产量。即:
Exogenous: None
Lag Length: 1 (Automatic based on SIC, MAXLAG=7)
t-Statistic
Prob.*
Augmented Dickey-Fuller test statistic
-2.361502
0.0201
Test critical values:
根据1978---2007年北京市国的第一产业就业量L1,产出量和物价总水平的统计数据,运用Eviews软件对上述设定的两种模型分别进行回归。结果如下：
【实验结果】
Estimation Command:
=====================
LS LNL1 C LNP LNY
Estimation Equation:
自然失业
周期性失业
隐性失业
3.奥肯定律
20世纪60年代,美国经济学家阿瑟•奥肯根据美国数据,提出失业与产出变动之间的经验关系,即奥肯定律。
内容：失业率每高于自然失业率一个百分点,实际GDP将低于潜在GDP两个百分点。奥肯定律揭示产品市场与劳动力市场之间极为重要的联系。它描述了实际GDP的短期变动与失业率变动的联系。
资源配置效率（低效率使用的劳动力比重减少）；
规模的节约,以市场的扩大来衡量,即规模经济；
知识的进展。
萨缪尔森经济增长的四个轮子:
∗人力资源（劳动力的供给、教育、纪律、激励）
∗自然资源（土地、矿产、燃料、环境质量）
∗资本（机器、工厂、道路）
∗技术（科学、工程、管理、企业家才能）
实际总供给与潜在总供给
实际总供给:在现有资本和技术水平条件下,经济社会当前实际生产出来的产量。即:
Exogenous: None
Lag Length: 1 (Automatic based on SIC, MAXLAG=7)
t-Statistic
Prob.*
Augmented Dickey-Fuller test statistic
-2.361502
0.0201
Test critical values:
根据1978---2007年北京市国的第一产业就业量L1,产出量和物价总水平的统计数据,运用Eviews软件对上述设定的两种模型分别进行回归。结果如下：
【实验结果】
Estimation Command:
=====================
LS LNL1 C LNP LNY
Estimation Equation:
凯恩斯的绝对收入假说
内容
绝对收入假说：收入的绝对水平决定消费（约翰·梅纳德·凯恩斯John Maynard Keynes） 相对收入假说：收入的分配状况及消费者历史上最高的收入水平决定消费（詹姆斯·杜森贝里James Stemble Duesenberry） 生命周期假说：消费者根据一生的收入流来优化一生的消费流（弗兰科·莫迪利安尼Franco Modigliani） 持久收入假说：持久性（而非暂时性）收入水平决定消费（米尔顿·弗里德曼Milton Friedman）
局限
绝对收入假说在肯定收入对储蓄约束和心理功能影响这两个方面是有积极作用的，但是其局限在于：
谢谢观看
公式
凯恩斯的绝对收入假说是假定消费是人们收入水平的函数,其基本公式是:
(式中C为现期消费,α为自发性消费即必须要有的基本生活消费,β为边际消费倾向,Yt为即期收入,βYt表示 引致消费),它的基本含义是消费是自发消费和引致消费的和,消费者的消费主要取决于即期收入。
主要观点
凯恩斯的绝对收入假说的其主要观点如下： 第一，实际消费支出是实际收入的稳定函数。 第二，收入是指现期绝对实际收入水平。 第三，边际消费倾向是正值，但小于1。 第四，边际消费倾向随收入增加而递减。 第五，边际消费倾向小于平均消费倾向。 概括起来，绝对收入假说的中心是消费取决于绝对收入水平，以及边际消费的倾向递减。
凯恩斯的绝对收入假说
经济学术语
01 内恩斯的绝对收入假说，认为，在短期中，收入与消费是相关的，即消费取决于收入，消费与收入之间的关 系也就是消费倾向。同时，随着收入的增加消费也将增加，但消费的增长低于收入的增长，消费增量在收入增量 中所占的比重是递减的，也就是我们所说的边际消费倾向递减，这种理论被称为绝对收入假说。
绝对收入假说
• 一、凯恩斯的消费函数理论：绝对收入假说 凯恩斯把消费支出的大小与收入水平联系起来，认为收入的绝对水 平决定了消费，因此一般称之为绝对收入假说。凯恩斯认为在短期内 收入与消费是相关的，即消费取决于收入。消费与收入之间的关系也 就是消费倾向。绝对收入假说主要包括这样几个方面：第一，实际消 费支出是实际收入的稳定函数；第二，所说的收入是指现期绝对实际 收入水平；第三，边际消费倾向是正值，但小于1;第四，边际消费倾 向本身是随收入增加而递减的；第五，边际消费倾向小于平均消费倾 向。总之，绝对收入假说的中心是消费取决于绝对收入水平，以及边 际消费倾向递减。 凯恩斯的消费函数理论在整个凯恩斯主义理论体系中占有十分重要 的地位。是凯恩斯第一次把消费与收入水平联系在一起，从宏观经济 学的角度明确地把消费支出作为收入水平的函数， 并且用平均消费倾 向和边际消费倾向这些概念来说明消费与收入之间的关系。对以后的 消费函数理论的发展有着深远的影响。但是，绝对收入假说的最大缺 点就是它以心理分析为基础，在相当大的程度上是一种主观推测，从 而缺乏坚实的基础，尤其是缺乏经验研究的论证。美国经济学家库茨 涅兹研究了1869-1933年间每30年左右的长期消费资料得出了：第一、 长期平均消费倾向是稳定的，而不是下降的；第二、边际消费倾向不 是下降了而是上升了，边际消费倾向与平均消费倾向基本是相等的。 以上结论与凯恩斯的绝对收入假说不一致，即“消费函数之谜”。
• 四、相对收入假说 相对收入假说是1949年美国经济学家J· 杜森贝利(J. Dusenberry） 在《收入、储蓄和消费者行为理论》中提出来的。同年，莫迪利安尼 在所著的《储蓄一收入比率的波动：经济预测问题》一文中，也独立 地提出了类似的观点，它是早期较有影响的一种消费理论。其主要内 容是，在稳定的收入增长时期，总储蓄率并不取决于收入；储蓄率要 受到利率、收入预期、收入分配、收入增长率、人口年龄分布等多种 因素变动的影响；在经济周期的短期中，储蓄率取决于现期收入与高 峰收入的比率，从而边际消费倾向也要取决于这一比率，这也就是短 期中消费会有波动的原因，但由于消费的棘轮作用，收入的减少对消 费减少的作用并不大，而收入增加对消费的增加作用较大；短期与长 期的影响结合在一起了。这些结论与统计资料基本上是一致的。 由于消费是一种社会行为，具有很强的示范效应。相对收入假说 强调了人们消费行为之间的相互影响，特别是高收入集团对低收入集 团的示范效应，这一点是十分有意义的。相对收入假说中关于棘轮效 应的论述解释了消费的稳定性，说明了消费对经济稳定的作用。但是， 相对收入假说同样缺乏充分而有力的经验证明，弗里德曼认为可以把 相对收入假说作为持久收入假说的一个特例。
宏观经济学实验报告
宏观经济学实验报告一、实验目的本实验旨在通过模拟宏观经济环境，让学生对宏观经济学的基本理论和政策有一个更深入的了解，并培养学生分析宏观经济问题的能力。
二、实验内容1. 宏观经济指标：实验中将涉及到GDP、通货膨胀率、失业率等宏观经济指标的计算与分析。
2. 政策模拟：学生将扮演政府宏观经济政策制定者的角色，参与制定财政政策、货币政策等，并观察政策对经济的影响。
3. 经济增长与发展：通过模拟经济增长与发展的过程，学生将了解什么是经济增长，以及经济增长对生活水平的影响。
三、实验步骤1. 确定实验主题：确定实验的主题，包括关注的宏观经济指标和政策模拟范围。
2. 数据收集与分析：收集实验所需的数据，并对数据进行分析与计算，获得相关的宏观经济指标。
3. 制定政策：根据实验结果，制定适当的财政政策、货币政策等，以促进经济增长和稳定。
4. 实施政策：进行政策的模拟实施，观察政策对宏观经济指标的影响。
5. 结果分析：对实验结果进行深入分析，总结实验的收获和不足，为今后的宏观经济研究提供借鉴。
四、实验结果通过本次实验，我们发现在模拟的宏观经济环境中，财政政策和货币政策对经济发展起着至关重要的作用。
适当的财政政策可以刺激需求，拉动经济增长；而合理的货币政策则能维持通货膨胀率在适当水平，保持经济的稳定。
此外，政府对经济增长的引导和支持也是至关重要的。
五、实验结论宏观经济学实验的开展，为学生提供了一个模拟的实践机会，让他们更好地理解宏观经济学的理论，并培养了他们解决实际问题的能力。
通过实验，我们不仅了解到政策对经济的影响，更深刻地认识到宏观经济环増长的重要性。
希望通过本次实验，能够为学生今后的学习和研究提供一定的启示和帮助。
经济学中绝对收入假名词解释
经济学中绝对收入假名词解释
绝对收入假说是英国经济学家凯恩斯在1936年的《就业、利息和货币通论》一书中提出的一种消费函数理论。
该理论认为，消费是自发消费和引致消费的和，消费者的消费主要取决于即期收入。
具体来说，随着当期收入的提高或减少，当期的消费支出也会相应提高或减少，即边际消费倾向大于零。
然而，消费支出变化的幅度小于收入变化的幅度，即边际消费倾向小于1，且边际消费倾向小于平均消费倾向。
此外，当期收入水平越高，则消费支出变化量占收入变化量的比值就越少，即边际消费倾向随着收入水平的上升而递减。
该假说所涉及的收入仅指消费者的现期个人可支配收入的绝对水平，且不考虑与其他消费者收入的比较，故称绝对收入假说。
以上内容仅供参考，如需更全面准确的信息，可查阅凯恩斯的相关经济学著作或咨询专业的经济学家。
宏观经济学 第4章 消费理论
式中：MPC=c=dC/dYd;
APC= C0/Yd +c
本式说明在线性需求曲线模型中，平均消费倾
向是递减的，而边际消费倾向是不变的;
2 、线性储蓄曲线
S=-C0+bYd
式中：MPS=b=dS/dYd;
APS= -C0/Yd +b;
MPC+MPS=c+b=1;
APC+APS=1;
第二节 其他消费理论
一、短期消费曲线与长期消费曲线
1 、最早进行长期消费研究的经济学家 是美国经济学家西蒙.库兹涅茨。1946 年库兹涅茨根据美国1869年至1938年之 间的国民收入与个人消费支出的长期经 济资料，以十年为一个时期，求出了每 个时期的平均消费倾向。
2 、统计结果：尽管从1869年到1938年 之间美国国民收入增加了7倍多，但其 平均消费倾向始终在0.84至0.89之间变 动。
３、现期消费支出取决于现期的财富状 况和一生中预期的收入状况。
3 、对消费行为的解释：如图：
当人们收入增加时，由于存在着消费的 示范作用，家庭的消费支出占可支配收 入的比重较大，消费水平也较高。
而当经济衰退时，家庭收入比起高峰期 收入来说有所下降，但由于存在着消费 的棘轮效应，人们将尽可能少地削减原 有的消费水平，这使消费沿着一条斜率 比长期消费曲线斜率小的曲线缓慢下降。
3 、平均消费倾向递减：指随着可支配收入 的提高，消费支出在可支配收入中所占的比 重会逐步减少。（P59倒第3行）
4 、存在着自发性消费：
自发性消费指当家庭收入为零时，为了维持 家庭成员的生存而必须支出的消费。（P59倒 第1行）
五、线性消费曲线与储蓄曲线
1 、线性消费曲线
C=C0+cYd
宏观经济学14
消费支出随着时间的推移而产生的变化 就是无法预测的。如果一个变量的变化 是无法预测的，就可以说这种变化遵循 随机游走（Random Walk）。因此，霍 尔的观点被称为随机游走假说。
随机游走假说的简单证明
为了获得终生效用的最大化，一个代表 性消费者在预算约束下对各个时期的消 费进行选择。
一生效用：
aWR1 aWR0
o
YL
图 14-11 财富变动与消费曲线的移动
14.5随机游走假说
14.5.1 假说 美国经济学家罗伯特·霍尔将理性预期理 论应用于持久收入假说对消费者行为进 行了研究，认为持久收入假说与理性预 期理论的结合意味着消费者遵循随机游 走，这就是随机游走假说（Random Walk Hypothesis）。
4、到时期2结束时消费者刚好用完其全 部收入。
第一期：消费者的储蓄 S Y1 C1 第二期：消费者的收入：Y2 （1 r）S
收入约束条件：C2 Y2 (1 r)S 把 S Y1 C1 代入上式，整理得到：
(1 r)C1 C2 (1 r)Y1 Y2
将该式两边都除以1+r ，得到：
NL T
NL T
生命周期消费函数表示 为：
C aWR bYL
式中：
消费者在第T年拥有WR的财富，a为 财富的边际消费倾向；c为劳动收入的 边际消费倾向。
14.2.2含义
根据生命周期消费函数，平均消费倾向 为：
C aWR cYL WR c
YL YL
YL
生命周期消费函数
C
aWR1 aWR0
库兹涅茨的研究结果：
时间 1869-1898 1884-1913 1914-1933
APC
0.867
0.867
宏观经济学实验报告
【理论基础】
以IS-LM理论为基础，进行IS曲线分析的主要目的之一，就在于分析财政政策如何影响国民收入变动。
在三部门经济模型中，IS曲线是根据国民收入均衡条件I＋G=S+T推导出来的，因此I、G、S、T中任何一个因素变动都会引起IS曲线移动，进而引起国民收入变动。
关于财政收入及支出如何影响IS曲线移动，可以通过以下公式说明：
0.0029
R-squared
0.507072
Mean dependent var
-0.271429
Adjusted R-squared
0.507072
S.D. dependent var
40.79111
S.E. of regression
28.63895
Akaike info criterion
gdpr单位根检验：
Null Hypothesis: D(GDPR) has a unit root
Exogenous: None
Lag Length: 0 (Automatic based on SIC,Prob.*
Augmented Dickey-Fuller test statistic
2在Workfiles中建立相关时间序列（Series）并输入数据；
3对各Series进行单位根检验（Unit root test），根据结果判定序列的单整阶数；
4建立线性回归模型并进行OLS估计，对结果进行分析并保存回归方程；
5对各Series取自然对数并进行Unit root test，判定其单整阶数；
10.75376
Sum squared resid
38695.06
Schwarz criterion
10.80204
以IS-LM理论为基础，进行IS曲线分析的主要目的之一，就在于分析财政政策如何影响国民收入变动。
在三部门经济模型中，IS曲线是根据国民收入均衡条件I＋G=S+T推导出来的，因此I、G、S、T中任何一个因素变动都会引起IS曲线移动，进而引起国民收入变动。
关于财政收入及支出如何影响IS曲线移动，可以通过以下公式说明：
0.0029
R-squared
0.507072
Mean dependent var
-0.271429
Adjusted R-squared
0.507072
S.D. dependent var
40.79111
S.E. of regression
28.63895
Akaike info criterion
gdpr单位根检验：
Null Hypothesis: D(GDPR) has a unit root
Exogenous: None
Lag Length: 0 (Automatic based on SIC,Prob.*
Augmented Dickey-Fuller test statistic
2在Workfiles中建立相关时间序列（Series）并输入数据；
3对各Series进行单位根检验（Unit root test），根据结果判定序列的单整阶数；
4建立线性回归模型并进行OLS估计，对结果进行分析并保存回归方程；
5对各Series取自然对数并进行Unit root test，判定其单整阶数；
10.75376
Sum squared resid
38695.06
Schwarz criterion
10.80204
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1.实验目的:验证凯恩斯绝对收入假说中,边际消费倾向递减规律。
2.模型选择:由凯恩斯绝对收入假说,现期收入决定现期消费;边际消费倾向小于1,且呈现递减的规律。公式:Y=a+bX, Y为现期消费,X就是现期绝对收入,b就是边际消费倾向。
3、数据来源:国家统计局
我国1980年—2013年城镇居民家庭人均可支配收入、城镇居民家庭人均现金消费支出。
由于二阶差分检验的t统计量为-8、953734,小于1%的临界值,所以存在协整关系。结果表明残差项为平稳序列,可以判断X1,Y1就是协整的。
(2)农村居民人均消费函数:Y2=a+bX2
同样,变量Y2,X2都就是二阶单整序列,对其残差项进行单位根检验,得到以下数据:
由于二阶差分检验的t统计量为-9、293611,小于1%的临界值,所以存在协整关系。
Y2序列的二阶差分ADF检验的t统计量为-5、958837,小于1%的临界值,表明Y2的二阶差分序列不存在单位根,就是平稳序列。即农村居民家庭平均每人消费支出(Y2)序列就是二阶单整的。
X1序列的二阶差分ADF检验的t统计量为-6、579317,小于1%的临界值,表明X1的二阶差分序列不存在单位根,就是平稳序列。即城镇居民家庭人均可支配收入(X1)序列就是二阶单整的。
故实验结果验证了凯恩斯绝对收入假说的合理性,满足三个条件:边际消费倾向处于0-1之间;平均消费倾向抵减;消费与收入明显相关。
【实验过程与步骤】
1．输入数据
Y1:城镇居民家庭人均现金消费支出
Y2:农村居民家庭平均每人消费支出
X1:城镇居民家庭人均可支配收入
X2:农村居民家庭人均纯收入
2、平稳性检验
Y1序列的二阶差分ADF检验的t统计量为-6、002768,小于1%的临界值,表明Y1的二阶差分序列不存在单位根,就是平稳序列。即城镇居民家庭人均现金消费支出(Y1)序列就是二阶单整的。
Y1=406、9314+0、60506 X1
结果表明,回归方程的残差项平稳,方程有意义。并且可决系数 为0、997044,拟合度较高。同时,也存在协整关系。
由方程可知,城镇居民的自发消费为406、9314,边际消费倾向约为0、68,即每增加1元钱的收入,愿意花费0、68元用于消费。
(2)农村居民:
t
X2序列的二阶差分ADF检验的t统计量为-6、001748,小于1%的临界值,表明X1的二阶差分序列不存在单位根,就是平稳序列。即城镇居民家庭人均可支配收入(X2)序列就是二阶单整的。
各数据均符合平稳性检验。
3、协整检验
(1)城镇居民人均消费函数:Y1=a+bX1
首先,变量Y1,X1都就是二阶单整序列,对其残差项进行单位根检验,得到以下数据:
我国1980年—2013年农村居民家庭人均纯收入、农村居民家庭平均每人消费支出。
4.数据的平稳性检验:分别检验城镇农村人均收入消费数据的平稳性。
5.协整检验:分别针对城镇农村中收入消费数据,运用eviews进行协整检验。
6.方程回归:得到城镇农村人均的边际消费倾向。
7.比较验证凯恩斯边际消费倾向递减规律。
由方程可知,城镇居民的自发消费为52、66733,边际消费倾向约为0、74,即每增加1元钱的收入,愿意花费0、74元用于消费。
2、边际消费倾向比较
由结果可知,同一段时期内,农村居民的边际消费倾向高于城镇居民,且均处于0-1之间。
因为城镇居民的收入水平普遍高于农村居民,这个结果符合凯恩斯的边际消费倾向递减规律。随着收入的增加,每增加1元钱收入,用于消费的部分减少了,而用于储蓄的增加了。
2、欧文·费雪与跨期选择
3、莫迪利安尼的生命周期假说
4、弗里德曼的持久收入假说
5、罗伯特·霍尔与随机游走假说
6、戴维·莱布森与及时满足的吸引力
【实验要求】
使用Eviews软件估计我国居民的消费函数,并进行预测。
验证并分析凯恩斯的绝对收入假说、莫迪利安尼的生命周期假说,以及弗里德曼的持久收入假说。
【实验方案与进度】
《宏观经济学》实验报告
实验时间:2015年4月29日系别:专业班级:
学 号:姓名:成 绩:
【实验题目】分析我国城镇居民消费的消费函数
【实验目的】
在加深对消费函数相关理论的掌握与理解前提下,认识我国城镇居民消费问题,并利用软件进行数据分析,为分析与运用有关经济政策打下基础。
【理论基础】
1、凯恩斯的绝对收入假说
prob
F
162、6323>2且3、476055>2
均小于0、05
0、998792
26449、28
对于绝对收入假说模型Y2=a+b43;0、743654 X2
结果表明,回归方程的残差项平稳,方程有意义。并且可决系数 为0、998792,拟合度较高。同时,也存在协整关系。
结果表明残差项为平稳序列,可以判断X2,Y2就是协整的。
【实验结果】
1、城镇居民:Y1=a+bX1
b=0、68
2、农村居民:Y2=a+bX2
b=0、74
【结果分析】
1、回归方程
(1)城镇居民:
t
prob
F
103、8919>2且6、014989>2
均小于0、05
0、997044
10793、52
对于绝对收入假说模型Y1=a+bX1,做回归分析得到
2.模型选择:由凯恩斯绝对收入假说,现期收入决定现期消费;边际消费倾向小于1,且呈现递减的规律。公式:Y=a+bX, Y为现期消费,X就是现期绝对收入,b就是边际消费倾向。
3、数据来源:国家统计局
我国1980年—2013年城镇居民家庭人均可支配收入、城镇居民家庭人均现金消费支出。
由于二阶差分检验的t统计量为-8、953734,小于1%的临界值,所以存在协整关系。结果表明残差项为平稳序列,可以判断X1,Y1就是协整的。
(2)农村居民人均消费函数:Y2=a+bX2
同样,变量Y2,X2都就是二阶单整序列,对其残差项进行单位根检验,得到以下数据:
由于二阶差分检验的t统计量为-9、293611,小于1%的临界值,所以存在协整关系。
Y2序列的二阶差分ADF检验的t统计量为-5、958837,小于1%的临界值,表明Y2的二阶差分序列不存在单位根,就是平稳序列。即农村居民家庭平均每人消费支出(Y2)序列就是二阶单整的。
X1序列的二阶差分ADF检验的t统计量为-6、579317,小于1%的临界值,表明X1的二阶差分序列不存在单位根,就是平稳序列。即城镇居民家庭人均可支配收入(X1)序列就是二阶单整的。
故实验结果验证了凯恩斯绝对收入假说的合理性,满足三个条件:边际消费倾向处于0-1之间;平均消费倾向抵减;消费与收入明显相关。
【实验过程与步骤】
1．输入数据
Y1:城镇居民家庭人均现金消费支出
Y2:农村居民家庭平均每人消费支出
X1:城镇居民家庭人均可支配收入
X2:农村居民家庭人均纯收入
2、平稳性检验
Y1序列的二阶差分ADF检验的t统计量为-6、002768,小于1%的临界值,表明Y1的二阶差分序列不存在单位根,就是平稳序列。即城镇居民家庭人均现金消费支出(Y1)序列就是二阶单整的。
Y1=406、9314+0、60506 X1
结果表明,回归方程的残差项平稳,方程有意义。并且可决系数 为0、997044,拟合度较高。同时,也存在协整关系。
由方程可知,城镇居民的自发消费为406、9314,边际消费倾向约为0、68,即每增加1元钱的收入,愿意花费0、68元用于消费。
(2)农村居民:
t
X2序列的二阶差分ADF检验的t统计量为-6、001748,小于1%的临界值,表明X1的二阶差分序列不存在单位根,就是平稳序列。即城镇居民家庭人均可支配收入(X2)序列就是二阶单整的。
各数据均符合平稳性检验。
3、协整检验
(1)城镇居民人均消费函数:Y1=a+bX1
首先,变量Y1,X1都就是二阶单整序列,对其残差项进行单位根检验,得到以下数据:
我国1980年—2013年农村居民家庭人均纯收入、农村居民家庭平均每人消费支出。
4.数据的平稳性检验:分别检验城镇农村人均收入消费数据的平稳性。
5.协整检验:分别针对城镇农村中收入消费数据,运用eviews进行协整检验。
6.方程回归:得到城镇农村人均的边际消费倾向。
7.比较验证凯恩斯边际消费倾向递减规律。
由方程可知,城镇居民的自发消费为52、66733,边际消费倾向约为0、74,即每增加1元钱的收入,愿意花费0、74元用于消费。
2、边际消费倾向比较
由结果可知,同一段时期内,农村居民的边际消费倾向高于城镇居民,且均处于0-1之间。
因为城镇居民的收入水平普遍高于农村居民,这个结果符合凯恩斯的边际消费倾向递减规律。随着收入的增加,每增加1元钱收入,用于消费的部分减少了,而用于储蓄的增加了。
2、欧文·费雪与跨期选择
3、莫迪利安尼的生命周期假说
4、弗里德曼的持久收入假说
5、罗伯特·霍尔与随机游走假说
6、戴维·莱布森与及时满足的吸引力
【实验要求】
使用Eviews软件估计我国居民的消费函数,并进行预测。
验证并分析凯恩斯的绝对收入假说、莫迪利安尼的生命周期假说,以及弗里德曼的持久收入假说。
【实验方案与进度】
《宏观经济学》实验报告
实验时间:2015年4月29日系别:专业班级:
学 号:姓名:成 绩:
【实验题目】分析我国城镇居民消费的消费函数
【实验目的】
在加深对消费函数相关理论的掌握与理解前提下,认识我国城镇居民消费问题,并利用软件进行数据分析,为分析与运用有关经济政策打下基础。
【理论基础】
1、凯恩斯的绝对收入假说
prob
F
162、6323>2且3、476055>2
均小于0、05
0、998792
26449、28
对于绝对收入假说模型Y2=a+b43;0、743654 X2
结果表明,回归方程的残差项平稳,方程有意义。并且可决系数 为0、998792,拟合度较高。同时,也存在协整关系。
结果表明残差项为平稳序列,可以判断X2,Y2就是协整的。
【实验结果】
1、城镇居民:Y1=a+bX1
b=0、68
2、农村居民:Y2=a+bX2
b=0、74
【结果分析】
1、回归方程
(1)城镇居民:
t
prob
F
103、8919>2且6、014989>2
均小于0、05
0、997044
10793、52
对于绝对收入假说模型Y1=a+bX1,做回归分析得到