科学认识敌我优劣 坚定敢打必胜信心 强化战斗精神提高打赢能力专题教育辅导讲义

科学认识敌我优劣坚定敢打必胜信心根据教育计划，我们今天继续进行“强化战斗精神、提高打赢能力”专题教育。

这堂课，我们要探讨的问题是：科学认识敌我优劣，进一步坚定敢打必胜的信心。

之所以讲这一课，是因为我在调查中发现，我们还有部分同志过于迷信高技术装备，过于夸大对手的优势，过于低估我们自己的能力，导致立足现有装备打胜仗的信心不足。

我感到，这个问题不解决，我们培树战斗精神就无从谈起，我们的备战热情就很难提高，我们应急作战准备的质量就会大打折扣。

所以，今天的讲课，我想着重围绕战争胜负的决定因素是什么，应急作战我们有哪些优势，凭现有装备我们能不能履行打赢使命这三个问题，与大家一起进行分析和探讨。

第一个问题，战争胜负的决定因素是什么？战争胜负的决定性因素是什么？这是我这堂课必须首先回答的一个问题。

这个问题不搞清楚，我们分析能否打赢就会找不到最基本的判断标准。

从我调查的情况来看，我们部分同志在这个问题上还存在一些模糊认识，其中，最有“市场”的就是“武器装备制胜论”。

大家在谈论打赢问题的时候，很多同志张口武器装备，闭口武器装备，把武器装备看作是战争胜负的决定因素。

这种观点对不对，我们不急于下结论，先从以下三个方面来分析。

第一，从我军的战史来看，战争胜负的决定因素更多地表现在人的坚定信念和顽强意志的激烈对抗上。

翻开我军的战史，从土地革命战争、抗日战争、解放战争到抗美援朝战争，以及我们水警区参加过的万山海战、“八·六”海战等，历次战争和战役中，我们的武器装备先进吗？我相信大家的回答是：不先进。

不仅不先进，而且远远落后于用全套美式装备武装起来的蒋匪军，落后于拥有“零式”飞机等一大批世界上最先进武器装备的日本鬼子，落后于武装到牙齿的美帝国主义。

这些事实至少说明了一点，我们的胜利靠的不是武器装备。

那么，靠的是什么呢？靠的就是救国家、救民族的强烈愿望，靠的就是共产主义必胜的坚定信念。

正因为我们有了这种坚强的信念和顽强的意志，才打败了反动的国民党军队，打败了反人类的日本侵略者，打败了非正义的美帝国主义。

第二，从当代几场高技术战争来看，战争胜负的决定因素更多地表现在各项要素的综合较量上。

我在调查中发现，大家对海湾战争、科索沃战争、伊拉克战争等几场高技术战争很感兴趣，所谓的“武器装备制胜论”也大都是建立在对这几场战争的分析判断上。

抱着这种观点的同志，主要是走进了以偏概全的误区。

事实上，决定战争胜负的要素很多，不仅装备、指挥、情报、通信、后勤、地形、士气等战场上的显性因素制约着战争胜负，而且国家的经济实力、人民的战争热情、国际的合纵连横、舆论的走向动态等战场外的隐性因素也在影响甚至决定着战争胜负。

当代的这几场战争恰恰说明了这一点。

海湾战争时，伊拉克已经在“两伊战争”中元气大伤，在美国挟举世之兵的强大武力面前，根本就没有还手的余地。

科索沃战争中，北约的对手南联盟国小力微，而且政局动荡，经济衰退，而对于强大的北约来说，只是如何赢得更漂亮的问题。

伊拉克战争打响时，伊拉克还没有抚平海湾战争的创伤，又经历了十二年之久的武器核查和经济制裁，国家没有抵抗之力，军队没有抵抗之心，面对这样的对手，美英联军想不赢都困难。

可见，在这几场战争中，胜者之所以胜，败者之所以败，最重要的原因，就是双方在各项要素的综合较量上根本无法同日而语。

在综合对比严重失衡的情况下，先进武器装备只是起到了加速战争进程的作用。

第三，从高技术装备的特点来看，战争胜负的决定因素更多地表现在人与装备的最佳结合上。

军中有名言：没有扣动扳机的决心和勇气，枪永远不会成为暴力工具。

这就告诉我们，装备再先进，也要靠人去掌握。

现代几场战争中，高技术装备之所以大放异彩，正是因为美、英等国军队平时训练有素，熟练掌握了手中的武器装备，充分发挥了先进武器装备的最大效能。

而且，我们可以看到，高技术装备并非无懈可击，更不是万能的，发挥人的聪明才智，找准敌方高技术装备的弱点和局限性，就能有效地制服和削弱它的作用。

比如，在科索沃战争中，南联盟军民不屈不挠、奋勇斗争，击落了包括 F—117A 在内的 60余架飞机。

所以，拥有高技术武器装备，只是在战争中占有了优势，而要把这种优势转化为决定性的胜利，关键还要看掌握武器装备的人，看他们是否具备必胜的信心。

是否具备熟练的技能、是否具备顽强的作风。

通过以上分析，我们可以得出这样的结论：在战争的舞台上，影响胜负的因素有很多，其中，武器装备是十分重要的因素，但并不是决定因素。

战争的胜负更多地取决于人心、道义、公理的较量，取决于综合实力的抗衡，取决于人的信念、智慧、技能以及战斗精神。

归根结底，战争胜负的决定因素是人不是物。

第M个问题：应急作战我们的忧势有哪些？敢打必胜的信心，虽然是精神层面的问题，但决不是虚无飘渺的，它来源于对综合优势的认同。

我们一些同志之所以打赢的信心不足，关键的原因就是对敌我综合实力的对比不太清楚、不太全面、不太客观。

我们在应急作战中有哪些优势呢？我认为，至少具备四大优势。

第一，我们具备政治优势。

战争是政治的继续，谁拥有政治优势谁就掌握战争的主动权。

在未来作战中，我们具备的政治优势很多。

首先，作战，我们是为统一而战，台军是为分裂而战，我们具有正义战争的优势。

目前，与我国建交的160多个国家，都承认台湾是中国领土不可分割的一部分，一旦战争打响，我们必然得到众多国家道义上的支持。

同时，我国《宪法》明确规定：“台湾是中华人民共和国的神圣领土的一部分”。

“完成统一祖国的大业是包括台湾同胞在内的全国人民的神圣职责”，再加上已经出台的《反分裂国家法人为作战提供了坚强的法理基础。

可以这样说，作战，我们师出有理，师出有名。

其次，作战是为捍卫民族尊严而战。

台湾问题对中国人民有着切肤之痛。

上溯400年，台湾先后16次遭受外敌入侵，近代被日本军国主义统治了整整半个世纪，之后，两岸一体不到四年，又在美国的操纵下与大陆分离半个多世纪至今。

中国人民饱受骨肉相隔之苦、国家分离之恨。

统一之战必将赢得民心，分裂之战必将失去民心。

再次，作战是为中华民族的根本利益而战。

台湾是攸关国家主权、安全和发展等中华民族根本利益的战略要地，如果长期分裂，敌对势力和民族分裂分子就会相互勾结，兴风作浪，给国家的稳定带来很大的影响；如果长期分裂，我们党就难以集中精力领导国家的建设和发展。

因此，作战，就是为中华民族利益而战。

为民族利益而战，必将形成万众一心、众志成城的局面。

第二，我们具备整。

休军事实力的优势。

调查中，有的官兵跟我说，我们平时跟踪监视美国的舰艇，经常开得主机浓烟滚滚还跟不上人家，人家发个旗语“拜拜”后扬长而去，装备上的差距太大了。

不错，我们现在用的老式护卫舰肯定比不过台军的先进驱、护舰，更比不过美国的航空母舰，但是，这不足以否认我们整体的军事优势，因为大家比的方法不对，比的范围不全。

随着国家现代化建设事业的大力推进，国防实力也得到飞速发展，军队现代化建设水平大幅提升，不断朝着精兵、合成、高效的目标迈进。

大力研制和引进了一大批新型武器装备，装备的机械化、信息化和智能化水平大为提高。

目前，我们不仅拥有战略核武器，而且中近程导弹。

远程战略导弹以及新型导弹驱逐舰、新型歼击机、新型主战坦克等，也都在世界先进兵器中占有一席之地。

这些“撒手银”装备，将成为遏制“台独”势力的重要威慑和打击力量。

相比之下，尽管台湾军队的武器装备比较先进，但毕竟是一支“买军”，主要依靠购买洋武器装备自己。

这样一支处处靠买的军队，武器不配套、维修难保障，战时必将暴露出受制于人的弱点，无法抵御我强大的军事打击。

第三，我们具备战争潜力巨大的优势。

我面积广大，幅员辽阔，战略纵深宽广；我人口众多，十三亿人民团结一致，共盼统一，同仇敌汽；我寓军于民，军民一体，兵员储备庞大，又有人民战争的优良传统；我经济实力强大，国力储备雄厚，战略资源充足；我还初步形成了国民经济动员数字化信息平台，提高了平战转换的速度和效率，能够快速将国防经济潜力转化为国防实力，能够为赢得战争胜利提供重要保证。

而台军是一支“岛”军，在战略上先天不足：一是战备资源缺乏，难以持久作战。

据预测，一旦台海遭到封锁，台湾的粮食最多能维持7个月，石油、电力、医药等只能维持2个月，整个经济就会陷入瘫痪。

二是战略纵深浅，排兵布阵难。

台湾全岛长约390公里，宽约140公里，总面积约3石万平方公里，且山地多，河流沟谷多，在这样的地形上用兵，兵多了摆不开，兵少了又不便于机动支援。

三是目标集中，易受破坏。

台湾重要的军事、经济目标共150多处，主要集中在西海岸几个大中城市，目标如此集中，很容易遭到毁灭性打击。

四是防守要点多，易被分散兵力各个击破。

台湾地区由86个岛屿组成，除本岛外，外围岛屿大都需要驻守，这么多岛屿需要防守，容易分散兵力。

任何一个岛屿被攻占，就等于整个防线被打开了缺口。

因此，在战争潜力上，台湾根本无法与我相比。

第四，我们具备战无不胜的精神优势。

我军的历史，就是一部英勇战斗、敢打必胜的历史。

而国民党军队无论是在大陆还是败逃到台湾后，在与我军几十年的大小交战中均屡屡战败。

同时，我军是由中国共产党一手缔造起来的人民军队，坚持党对军队的绝对领导是我们永远不变的军魂，而台军却是一支政治上迷茫的军队，过去一直受国民党的教化，信奉三民主义、反对“台独”。

近年来，实行军队非政治化，取消了国民党在军队内的活动，信仰多元化，什么领导、国家、民族、责任、主义，不知道信什么。

陈水扁上台后，就有多名高级将官曾宣称，如果“总统”宣布台湾独立，将不予听命。

这样一支缺乏精神支柱的军队，一支没有共同信仰的军队，一旦与我们交战，他们敢不敢打、想不想打、能不能打，还要打上一个大大的问号。

此外，作战在什么时间打、用什么方式打、打多长时间、打多大规模，主动权掌握在我们手中，即便是美、日等强敌于预，只要我们采取正确的方针策略和战略战术，趋利避害，扬长避短，就一定能掌握先机，决战决胜。

第三个问题：凭现有装备我们能不能遂行作战的任务？前面我们讨论了影响战争胜负的决定因素，分析了作战我们具备的整体优势，相信大家可以得出这样一个结论：我军完全具备夺取作战胜利的优势。

但具体到我们自己，到底能不能凭现有装备，遂行好作战任务呢？对这个问题，我想从以下三个方面来回答：第一，我军以劣胜优的战例告诉我们，凭现有装备能遂行作战使命。

我军曾经创造了无数以劣胜优、以弱胜强的辉煌战史。

这里，我仅举我们水警区部队参战的两个战例。

一个是万山海战。

当时我们参战的武器装备是包书先锋艇在内的16艘木壳炮艇，总吨位不到1000吨，而与我们对阵的是国民党第3舰队的20多艘舰艇，总吨位达工万多吨。

当时的国民党海军司令桂永清狂妄地宣称，“中共海军连海水是淡的还是咸的都搞不清，那几艘破艇不等出海就消灭它／’具有讽刺意味的是，正是这种让堂堂国民党海军司令看不上眼的木壳炮艇，在万山海战中俘获了国民党海军炮艇一艘，协同兄弟艇击沉敌炮艇一艘，创造了小艇打大舰和跳帮抓俘虏的成功战例。