比较优势理论能否
浅谈比较优势理论
浅谈比较优势理论
首先，比较优势理论源于经济学家大卫·李嘉图（David Ricardo）
于1817年提出的。
这一理论的核心观点是：和其他国家相比，一些国家
在生产其中一种商品上相对更具优势。
其主要原因有两个：一是由于各国
资源和生产要素的禀赋存在差异，一些国家拥有一些资源的丰富和高效利用；二是由于各国技术水平、劳动力素质等方面的差异，导致一些国家在
一些产业上具有更高的效率。
其次，比较优势理论的核心原理是资源配置的合理性。
根据比较优势
理论，每个国家在生产中应该专攻自己相对更具优势的商品或服务，然后
通过国际贸易，与其他国家交换其他国家相对更具优势的商品或服务。
这
种分工与合作的模式可以最大程度地发挥全球资源的有效配置，并通过提
高生产效率和质量，实现全球经济的增长和繁荣。
最后，比较优势理论也面临一些争议和挑战。
首先，它基于假设了完
全竞争市场和均衡资源配置的情况，与现实市场存在一定的差异。
其次，
由于比较优势理论偏重于国家间的经济利益，可能在一定程度上忽视了环
境保护和社会公平等其他因素的考虑。
最后，由于全球化趋势的不断发展，国际贸易形态也在发生变化，比如跨国公司的竞争和地区贸易协定的兴起等，这给比较优势理论的解释和应用带来了新的挑战。
总之，比较优势理论是国际贸易理论的基石之一，通过解释资源禀赋
和技术差异对于国际贸易的影响，指导了国家间的资源配置和经济合作。
然而，比较优势理论也需要与现实的经济和政治环境相结合，以更好地指
导国际贸易的实践和政策制定，实现全球经济的可持续发展和繁荣。
国际贸易中的比较优势理论
国际贸易中的比较优势理论国际贸易作为全球化的重要组成部分，一直备受关注。
而在国际贸易领域中，比较优势理论一直都是经济学家广泛关注的研究领域。
本文将从什么是比较优势开始，探讨比较优势对于国际贸易的影响，以及比较优势理论的优点和缺点。
一、什么是比较优势？比较优势是指一个国家或地区在生产某种商品时，具有相对较低的机会成本和较高的生产效率，与其他国家进行合作交易的时候，会因为生产成本低而赢得贸易优势。
比如，一个国家耕作成本低，同时又得天时的土地气候优势，种植农作物的生产效率会比其他国家高，这就是比较优势。
二、比较优势在国际贸易中的影响比较优势说最初是由英国经济学家大卫·李嘉图（David Ricardo）于19世纪所提出的，他应用比较优势理论解释了自由贸易的益处。
也就是说，如果国家之间存在生产上的差异，有针对性地发展最擅长的产品和劳动力，会促进国际竞争和各国的互惠互利。
比较优势理论也一度被美国、欧洲等经济强国广泛使用，去操作和实践国际贸易。
比较优势理论说明了国际贸易中各国存在着不平等的贸易条件，各国在特定的贸易领域上具有技术和经验优势，这可以促进资本和技术的转移，促进世界贸易和整体经济发展，并有助于提高资源利用效率。
三、比较优势理论的优点1. 有助于提高国际贸易效率比较优势理论能够促进国际贸易的发展，提高国际贸易的效率。
各自发挥比较优势的国家，可以在特定领域内获得更好的收益和更高的贸易体验，同时也可以促进产品和劳动力的转移，进而提高生产效率和总体竞争力。
2. 有助于加强贸易合作比较优势理论对国际贸易中各国的合作是一种推动作用。
通过发挥不同国家的比较优势，实现贸易和互惠互利，同时促进经济的发展和繁荣，还可以增强经济实力和竞争力。
3. 有助于推广自由贸易在全球化进程中，自由贸易愈发成为一种主流思想。
比较优势理论是自由贸易的重要基础和推动者，其对国际经济秩序的形成有很大的促进作用。
四、比较优势理论的缺点1. 受到时间和地域的影响比较优势理论往往不能长期适用，很多特定的优势仅限于一个时间和地域范围内。
比较优势理论
1.国际贸易中发展中国家利用比较优势理论的利与弊悬赏分：5 1解决时间：2010-12-7 10:25 1提问者：松鼠的豆包希望回答的比较详细最佳答案按照比较优势理论发展本国经济，有利有弊。
利：1、利用本国技术、资源甚至劳动力优势发展产业，能有效提高劳动生产效率；2、有效降低商品比较劳动时间，从而在世界范围内降低物价水平；3、出口创汇增加贸易顺差弊：1、容易造成资源铺张浪费；2、过度发展比较优势产业，容易动摇基础行业，如农业、基础制造业；3、过度发展比较优势产业容易造成行业单一，结构结构偏向，抗经济风险能力减弱。
发展中国家利用比较优势理论，容易使本国GDP快速增长；但弱过度发展，则有可能导致产业结构出现主动或被动调整，容易重蹈英国和日本的老路。
2.在中国加入WTO之后，我国应该如何利用比较优势和竞争优势来大力发展我国的对外贸易悬赏分：0 解决时间：2010-10-4 18:58提问者：宝宝不哭523最佳答案摘要：近年来，学术界对于我国究竟应按比较优势理论，还是竞争优势理论来指导我国的对外贸易问题，一直有所分歧。
主要因为中国地域太大，人口太多，往往一个省的面积和人口就都大于欧洲的中等国家的面积和人口。
所以，比较优势理论和竞争优势理论在我国的运用，不能一刀切，而应分地区来看，资本密集的地区如上海，可以发展竞争优势；劳动密集的地区如贵州，应充分利用其劳动力丰裕的比较优势。
关键词：比较优势，竞争优势，区域分割比较优势理论一直是发展中国家对外贸易的指导思想，然而现实中不少发展中国家却出现了贸易条件恶化和贫困化增长芍勺现象，陷入了比较优势陷阱”供银兴，1997）因此，有的学者倡导中国应该发展竞争优势，打造自己核心竞争力。
然而，生产要素存在匹配效率的问题，单方面加大对某一要素的投入，而不变动其他相关要素，不仅全要素生产效率难以提升，而且此要素本身效率也难发挥，从而边际效益递减林毅夫，2002）。
两种观点都是从我国总体宏观的角度上分析和把握的，正是比较优势理论的运用才促成了我国改革开放这些年来突飞猛进的发展，然而现实中存在的诸多问题，促使学者从竞争优势理论的角度来寻求解决方法，以促进我国贸易和经济的良性发展。
简述比较优势理论的观点
简述比较优势理论的观点《比较优势理论》认为，一个国家或地区可以通过充分利用自身生产要素的布局和组合特性以及使用具有比较优势的技术和技能来获得经济上的竞争优势。
例如，德国在机器制造方面具有比较优势，因此在国际市场上可以获得更高的利润；日本的制造业的比较优势，其产品能在国际市场上获得更高的价格。
作为一种理论，比较优势理论被广泛应用于国际贸易、经济发展和投资领域。
比较优势理论已形成一个新的经济理论，更具体地指出了国家如何利用其资源和优势给经济带来更多的发展机遇。
它把经济分析从单独的企业视角拓展成了整个经济体的角度。
虽然它的结论是建立在假设和条件之上的，但大多数人都认为它是一个有用的分析工具，可以帮助政府、企业、投资者和消费者作出明智的决定。
此外，比较优势理论有助于改善国际贸易，提高国家的竞争力和创造更多的就业机会。
比较优势理论指出，只有通过充分利用自身资源、推出新的技术和扩大国际贸易，一个国家或地区才能实现可持续发展。
因此，比较优势理论为新兴经济体的发展提供了一种新的发展路径，使它们能够从贫困当中脱身、发展经济，从而实现更高的国民收入。
此外，比较优势理论还可以促进国际合作，增进国家之间的了解。
比较优势理论建议，只有通过加强国际合作，才能实现更高程度的贸易和投资。
比较优势理论提倡合作而不是敌意，为国家之间的合作提供了坚实的基础。
由此可见，比较优势理论在经济和国际贸易领域具有重要的价值和作用。
它既可以帮助政府抓住经济发展的机会，也可以帮助新兴经济体脱贫并实现可持续发展，还可以促进各国之间的合作与交流，推动全球经济的健康发展。
因此，我们应该加强对比较优势理论的研究，为政府、企业和投资者提供更多支持，帮助他们利用这一理论为经济发展贡献力量。
比较优势及其局限性
比较优势及其局限性1.1比较优势理论的核心内容在国际贸易领域中，比较优势理论是解释国际贸易存在和贸易利益的主导理论，从亚当•斯密的绝对成本论到大卫•李嘉图的比较成本论，再到俄林的要素禀赋论，比较优势理论形成了完整的体系。
比较优势理论的核心内容在于：各国应按照比较优势原则加入国际分工，资本和技术密集的发达国家应出口资本和技术密集型产品，进口劳动和资源密集型产品；而发展中国家可以出口劳动和资源密集型的产品，进口资本和技术密集的产品，这样各国都可以在国际贸易中获得利益。
1.2比较优势陷阱的含义、类型及成因从理论上讲，比较优势理论是比较完美的，但在现实中却出现了所谓“里昂惕夫之迷”等比较优势理论无法解释的现象，更严重的是实行比较优势战略的发展中国家出现了贸易条件恶化等现象，陷入比较优势陷阱。
所谓“比较优势陷阱”是指一国（尤其是发展中国家）陶醉于自己比较丰富的自然资源、低成本或既有能力的比较优势假象而不能自拔，而事实上，以低劳动力成本或丰富自然资源为优势的产业，通常都是市场进入门槛不高的产业，因而会吸引更多的进入者，从而使自身优势不断消失，而且由于过多资产的投入被套牢，其比较优势也会日渐削弱乃至消失。
比较优势陷阱可以分为初级产品比较优势陷阱和制成品比较优势陷阱两种类型。
它的形成主要基于以下几点：首先是因为比较优势理论所讲的比较优势产品是本国产品间的比较，随着资本、劳动力、资源等生产要素在国际间的流动及技术的进步和对人力资本投资的增加，发展中国家的自然资源和低成本劳动力的比较优势在国际竞争中不再具有垄断优势。
其次，是由于不同的要素会带来不同的利益。
经验表明，制成品的出口比初级产品出口带来较大的利益，而制成品中，技术和资本密集型产品出口一般要比劳动和资源密集型产品出口带来更多的利益。
再次，比较优势理论的假设前提是国际贸易发生在完全竞争市场中，而现实国际贸易市场结构是不完全竞争的，商品价格大于边际成本和平均成本，不能如实地反映一国的比较优势，从而引起贸易福利的不均衡分配，再加上规模经济的扩大、技术的不断进步，使得仍按照比较优势理论开展国际贸易的发展中国家陷入了比较优势陷阱。
国际服务贸易第2版复习思考题
第一章国际服务贸易概述1.服务的基本特征是什么？答：服务作为非实物的使用价值，和一般商品相比，具有以下基本特征：⑴服务的无形性或不可感知性⑵服务过程与消费的不可分割性⑶服务的异质性⑷服务的不可储存性⑸服务的所有权不可转让性⑹服务价格名称多样与不易确定性2.服务业是怎样分类的？其发展趋势如何？答：㈠服务业的分类：为了明确不同服务业的经济性质、揭示服务业内部结构的变化以及与整体经济增长的关系，对服务业进行了以下分类：⑴服务业的理论分类：a.以时间序列为基础的分类；b.以功能为基础的分类⑵服务业的统计分类：a.联合国标准产业分类法；b.世界贸易组织分类法；c.我国服务业的统计分类㈡服务业的发展趋势：⑴服务业内部结构不断调整，现代化进程不断加快；⑵服务业对工农业的带动作用日益突出；⑶以新技术为基础的服务业成为提升国家创新能力的重要力量。
3.简述国际服务贸易的含义。
答：国际服务贸易是指不同国家之间所发生的服务买卖与交易活动。
服务的提供国称为服务的出口国，服务的消费国称为服务的进口国，各国的服务出口额之和构成国际服务贸易额。
狭义的国际服务贸易指发生在国家之间的服务输入和输出活动。
广义的包括有形的劳动力的输出输入和无形的提供者与使用者在没有实体接触的情况下的交易活动。
4.国际服务贸易的发展有哪些特点？答：⑴贸易标的一般具有无形性；⑵交易过程与生产和消费过程的同时性；⑶贸易主体地位的多重性；⑷服务贸易市场具有高度垄断性；⑸贸易保护方式更具有刚性和隐蔽性；⑹营销管理具有更大的难度和复杂性。
5.第二次世界大战后国际服务贸易为什么能得到迅速发展？答：⑴世界产业结构的调整和转移促进了服务贸易的发展；⑵科学技术的进步推动世界服务贸易的发展；⑶跨国公司扩张带动了世界服务贸易的发展；⑷服务需求的迅速扩大；⑸国际货物贸易的发展成为服务贸易发展的重要动力；⑹发展中国家采取开放政策，积极参与世界服务贸易。
6.简述影响国际服务贸易发展的主要因素。
比较优势理论在国内外贸易中的应用
比较优势理论在国内外贸易中的应用比较优势理论是经济学中一项重要的理论，它解释了不同国家之间贸易的原因，以及贸易如何有助于促进经济发展。
在国内外贸易中，比较优势理论的应用可以提高生产效率、促进国际贸易、创造更多的就业机会等等。
首先，比较优势理论可以提高生产效率。
根据比较优势理论，一个国家生产某种商品的成本较低时，就具有比较优势。
因此，该国应该专门生产这种商品，然后通过贸易与其他国家交换所需的其他商品。
这样，该国可以专注于自己擅长的领域，从而提高生产效率。
这种效应在国内也同样存在。
比如，在一个城市中，某些地区较擅长制作纺织品，而其他地区出产农产品。
如果各地区都专注于擅长的领域，走比较优势的路线，那么整个城市的生产效率就会更高。
其次，比较优势理论可以促进国际贸易。
一个国家具有比较优势的领域，可以在全球范围内获得竞争优势，因此可以成为一个贸易大国。
在全球化的大环境下，越来越多的国家开始与其他国家进行贸易往来，以获得更高的生产效率和更高的经济收益。
同样，在一个国家内部，各地区的比较优势也可以促进贸易。
像中国这样的国家，拥有与其他地方不同的气候和地形，这就使得各地区生产的商品风格、品质、价格也会不同。
因此，各地区可以相互之间交换自己所擅长领域的商品，从而促进地区之间的贸易。
再次，比较优势理论可以创造更多的就业机会。
理论上，比较优势理论应该会导致一部分劳动力失业，因为他们在生产不能构成比较优势的产品方面缺乏竞争力。
但实际上，人们几乎总是能够在其他领域找到新的机会。
比如，在一个部门失去竞争力后，这些工人可能会在其他领域找到生计所需的新工作，这可以促进劳动力的再分配。
更进一步，比较优势理论还可以促进创新，刺激更多的新产业发展，从而创造更多的新工作岗位。
总体而言，比较优势理论在国内外贸易中的应用是至关重要的，它可以提高生产效率、促进国际贸易以及创造更多的就业机会。
尽管该理论有缺陷，但是它在当前的经济环境中仍然是有用的，因为它可以鼓励各国、地区之间在所擅长的领域中相互合作、竞争，从而实现经济的共同繁荣。
比较优势理论的内容
比较优势理论的内容比较优势理论（Comparative Advantage Theory）。
比较优势理论是经济学中的一个重要理论，由英国经济学家大卫·李嘉图在1817年提出。
这一理论指出，即使一个国家在所有产品的生产上都不如另一个国家效率高，但仍然可以通过专门化和贸易来实现互惠互利的局面。
比较优势理论的核心观点是，各国应该专注于生产自己的相对优势产品，并通过国际贸易来获取其他产品，从而实现资源的最优配置和经济的发展。
首先，比较优势理论强调了国际贸易的互惠性。
根据李嘉图的理论，即使一个国家在所有产品的生产上都不如另一个国家效率高，但仍然可以通过专门化和贸易来实现互惠互利的局面。
这是因为每个国家都有自己的比较优势，即生产某种产品的成本相对较低，这种比较优势可以通过贸易来实现互补，使得各国都能从贸易中获益。
其次，比较优势理论强调了资源的最优配置。
在比较优势理论的指导下，各国应该专注于生产自己的相对优势产品，这样可以实现资源的最优配置。
通过专门化生产，各国可以将有限的资源用于最有效的领域，从而提高生产效率，降低成本，实现经济的发展。
再次，比较优势理论为国际贸易提供了理论基础。
在国际贸易中，各国可以依据自身的比较优势，通过专门化和贸易来获取其他产品，从而实现资源的互补和互利。
这为国际贸易的发展提供了理论支持，也为各国之间的贸易合作提供了指导。
最后，比较优势理论对于全球经济的发展具有重要意义。
在全球化的背景下，各国之间的经济联系日益紧密，国际贸易的重要性日益凸显。
比较优势理论为各国合作、资源配置和经济发展提供了重要的理论支持，有助于推动全球经济的稳定和繁荣。
综上所述，比较优势理论是经济学中的一个重要理论，强调了国际贸易的互惠性、资源的最优配置，为国际贸易提供了理论基础，对于全球经济的发展具有重要意义。
在实践中，各国可以根据比较优势理论的指导，通过专门化和贸易来实现互利共赢，推动经济的发展和合作的深入。
比较优势理论在服务贸易的适用性
比较优势理论在服务贸易的适用性比较优势理论是经济学中非常经典和核心的理论，对于跨国服务贸易也具有很高的适用性。
服务贸易具有很强的异质性，其特点在于根据不同的服务形态、产业特点以及服务价值链的不同模式，决定着其贸易模式和市场表现。
在这样的情况下，比较优势理论能够很好的解释服务贸易的现状和未来。
本文将分析比较优势理论在服务贸易中的优势和应用。
比较优势理论早期是由英国经济学家大卫·里卡多提出的，广泛应用于货物贸易。
与货物贸易不同，服务贸易具有高度异质性和不同程度的可贸性。
服务的性质决定了它购买的方式和贸易的方式不同于物品贸易。
由于服务的特殊性质，产生了基于边际成本/效益的成本差异，这意味着服务并不存在一个通用的市场价格，而是与相关市场环境、技术和定价策略等要素相关。
然而，这并不妨碍比较优势理论在服务贸易中的应用。
首先，比较优势理论可以帮助解释为什么一些经济体在某些服务部门具有竞争优势，比如金融服务和信息技术服务。
举个例子，美国的经济规模、人口基数以及互联网和信息技术基础设施优势使其拥有大量优秀的科技公司和金融机构。
这些公司和机构能够提供高质量的服务，因此可以成为全球服务市场的领先者。
其次，比较优势理论可以解释为什么对于某些服务形态和产业，跨国公司更倾向于在本地建立控股企业而不是直接进入外国市场。
举个例子，在医疗保健和旅游服务这样的国际服务行业中，往往需要遵守当地的法规和标准，掌握当地的市场信息和消费者需求，因此掌握本地市场优势是非常重要的。
比较优势理论可以很好地解释为什么大量跨国公司选择与国外服务公司合作或在国外建立子公司，以获取本地市场的利益。
最后，比较优势理论可以指导世界范围内服务贸易的合作和发展。
在世界范围内，跨国服务贸易往往是由国家来统筹和控制的。
比较优势理论可以引导政策制定者，使其意识到服务产业的本质性质，充分利用本国产品和技术相对优势，鼓励国内企业参与国际贸易，促进国际贸易的平衡和可持续发展。
论比较优势理论的有效性
论比较优势理论的有效性一、引言比较优势理论是经济学中一条经典的理论，探讨了国际贸易中的双方获得的利益，是国际贸易理论的重要组成部分。
该理论最初由英国经济学家亚当·斯密提出，被认为是经济学史上的一次突破，成为国际贸易运作的基础。
但是，在现代经济学中，该理论受到了一些分析师的质疑和挑战。
本文将展开对比较优势理论的有效性分析，包括优势理论的起源以及它在现代经济学分析中的适用范围。
最后，我们将通过5个案例来证明比较优势理论的实际有效性。
二、论文报告1.比较优势理论的起源比较优势理论是在18世纪提出的，主要探讨国际贸易中双方的获利情况。
根据比较优势理论，两个国家都应该专注于他们的最具比较优势的产品，然后通过贸易来获取收益。
也就是说，一个国家不应该努力生产别的国家做得比它好的产品，因为这样只会浪费生产资源和时间。
亚当·斯密提出的比较优势理论从根本上改变了贸易中的传统思路，造成了观点的分歧，但还是被多数人所接受。
2.比较优势理论的有效性现代经济学中，说比较优势并不能解释一切，因为现今全球的贸易经常涉及到许多因素，和当年斯密生活的条件不同。
然而，这不代表比较优势理论就不适用于现代经济学中，比较优势理论提供了一些基本的概念，是国际贸易的关键。
对比较优势理论的批评声音，大家可以钦定，优势理论的有效性得出自他在国际贸易中的应用。
3.比较优势理论的适用范围比较优势理论在国际贸易中的应用，依赖于许多因素，比如资源禀赋、技术水平、成本、市场需求等。
比较优势理论提供了一些基本的概念，但并不能涵盖全部国际贸易体系。
知道什么情况适合采用比较优势理论很重要。
比如在两个国家只生产两种商品时，且生产过程中没有外部性，商品之间交换时没有运费，这样的情况下，比较优势理论就会完美适合。
4.比较优势理论的弱点比较优势理论中存在的一些问题，包括它无法考虑生产过程中的外部性、动态和静态效应、不同国家和地区的生产成本和出口保护等因素。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
生产操作技术人员 设计技术人员 研究开发专家
• 图中的纵轴可见，越是接近上方（A）的技 术所有者就越是偏于扩大市场而不愿出售技 术，这时基本属于卖方市场。 • 越是接近下方（D），市场越趋于饱和，技 术持有者就不得不出售该技术，这时基本属 于买方市场。 • 由“中心”转移到“边缘”的技术多数是衰 退期或接近该期的成熟技术。 • 这样，边缘部若是引进C点的技术，其与中 心部的技术差距即为AC，引进D点的技术， 其与中心部的技术差距即为AD。由此造成的 差距是技术引进的差距。
• 要素价格均等化定理 • 经过分工和贸易后，各国经常大量使用本 国丰裕要素进行生产和出口，从而使这类 要素价格日趋上涨；同时，由于各自不断 进口本国稀缺要素生产的外国商品，将使 本国这类要素的价格不断下降。逐渐拉平 两国在国际贸易前生产要素价格的差异， 使之均等化。
• 罗伯津斯基定理
• 在商品相对价格不变的前提下，某一 在商品相对价格不变的前提下， 要素的增加会导致密集使用该要素部 门生产的增加， 门生产的增加，而另一部门的生产则 下降。 下降。
图2-3 技术差距图解模型
甲 国
t0
t1
t2
t3
乙 国
模
• 在 “贸易技术差距模型”中，一国由于发 现了某种新产品和新工序而获得了暂时的 比较优势，直到其竞争对手具有了相应的 比较优势 创新模仿能力，创新国才会丧失这种比较 优势。 • 但是，由于创新国在技术上的领先地位， 可以不断地通过新的创新取代被竞争对手 模仿的旧创新，进而在各阶段始终保持比 进而在各阶段始终保持比 较优势。 较优势。
• 比较优势理论较 为国际贸易研究提供了理 比较优势理论较,为国际贸易研究提供了理 论上的重要基础
二、以比较优势理论为基础的国际 技术贸易理论
• • • • • 如 技术差距论 技术转移选择论 技术转移周期论 NR关系论
二、 技术差距论
• • • • 波-哈的技术差距论 中心-边缘差距论 克鲁格曼的技术差距论 综合的技术差距论观点
• 曲线L1、L2表示技术水平越高越难以掌握。 曲线L1上的点S与曲线L2上的点T；连接起 来形成曲线P1，表示技术跟踪 技术跟踪。“中心”部 技术跟踪 由于技术生命周期的作用又创造出新技术， 当这一新技术转移到“边缘”部时，又形成 新的曲线P2，其后依此类推还可以有P3、 P4。曲线P表示技术的周期性，新旧技术交 替过程的技术消耗性以及更新的技术时，与 原来的旧技术之间的脱节性。曲线 表明发 曲线P表明发 曲线 达国家与发展中国家之间技术差距以及缩短 差距的艰巨性。 差距的艰巨性。
• 技术差距是指科学技术水平在世界范围内 所形成的差别，是科学技术在基础研究、 应用研究和开发研究中的差别的总和。 • 技术差距论理论主要研究的是：发达国家 与发展中国家之间存在的技术差距及其对 贸易和技术转让的影响。 • 发达国家与发展中国家间的技术差距主要 体现在：技术、资金、人力资源、研究与 开发、信息和管理方面等方面的集中体现。
中心-边缘差距论
• 技术转移差距：技术供方所转让的技术与 技术受方需要的技术之间不相适应。 • 技术积累差距：技术受方所造成的差距， 存在着消化，吸收的问题。
• 技术差距是发达国家与发展中国家之间一切 差距的集中表现。前者技术先进、资本密集， 在国际分工中处于有利地位。后者技术落后， 劳动、资源密集，在国际分工中处于不利地 位。 • 技术差距论者不仅认为技术差距是国际技术 转移的前提，而且认为技术存在二元结构。 自刘易斯提出世界经济存在二元结构以后， 迈依耶认为技术存在二元结构。发达国家是 技术“中心”，发展中国家是技术的“边 缘”。技术由“中心”向“边缘”转移。二 元技术结构形成的技术差距，成为国际技术 转移的前提。
该理论把国家间的贸易与技术差距的存在联系起来， 认为正是一国的技术优势使其在获得出口市场方面 占优势，当一国创新某种产品成功后，在国外掌握 该项技术之前产生了技术领先差距，可出口技术领 先产品。但因新技术会随着专利权转让、技术合作、 对外投资、国际贸易等途径流传到国外，当一国创 新技术为外国模仿时，外国即可自行生产而减少出 口，创新国渐渐失去该产品的出口市场，因技术差 距而产生的国际贸易逐渐减小。随着时间的推移， 新技术最终将被模仿国掌握，使技术差距消失，贸 易即持续到技术模仿国能够生产出满足其对该产品 的全部需求为止。
• 均衡结构中，技术创新使资本的边际产出率提高， 从而吸引资本流入；技术转移引起的资本流动， 使新产品能在较低的资源成本下生产，使世界生 产要素发生更有效率的配置，各个要素市场都达 到均衡状态。这样，发达国家与发展中国家之间 就要经常保持一定的技术差距，发达国家不间断 的技术创新，不仅是维持其竞争地位的需要，更 是维持其福利水平不下降的必要条件。如果发达 国家创新速度下降或技术转移的进程加快，发达 国家与发展中国家的工资差距就会缩小，并导致 福利水平下降，从而对发达国家不利。
四个基本定理
• A、B两国在贸易前由于要素禀赋的不同， 、 导致了供给能力的差异，进而引起商品相 对价格的不同。 • H－O定理：根据比较优势原理，一国出口 密集使用其丰裕要素的产品，进口密集使 用其稀缺要素的产品。
• 斯托尔珀一萨缪尔森定理 • 某一商品相对价格的上升，将导致该商品 某一商品相对价格的上升， 密集使用的生产要素的实际价格或报酬提 高，而另一种生产要素的实际价格或报酬 则下降。 则下降。 • 由斯托珀——萨缪尔森定理，可以引申除 一条结论：国际贸易会提高该国丰裕要素 所有者的实际收入，降低稀缺要素所有者 的实际收入。
克鲁格曼的技术差距论
• 以克鲁格曼为代表提出了技术转移的一般均 衡论，这种理论成为保持差距的根据，他把 资源配置，世界收入分配与技术统一起来考 察。他认为技术在发达国家不断创新，新技 术首先在发达国家以创新产品的形式生产出 来，发达国家的创新产品包含较高的价格， 因而发达国家劳动力的工资率较高。当创新 产品变为成熟产品，该技术即由发达国家转 移到发展中国家生产，发展中国家由于获得 技术转移，使福利水平提高。
Ｈ-Ｏ-Ｓ理论
• 赫克歇尔和俄林阐述了资源禀赋论,指出,各 国在土地、劳动力、资本等生产要素的禀 赋方面存在差异是导致各国不同比较优势 的根源。 • 两个核心概念和四个基本定理。
两个核心概念
• 要素密集度是针对产品而言的，是指生产 某种产品所投入两种生产要素的相对比例。 • 要素丰裕度（或要素禀赋）是针对国家而 言的，它是指一国所拥有的两种生产要素 的相对比例。
• 技术差距的产生 • 主要是发达国家对技术的创新 • 技术的创新具有重要意义
波-哈的技术差距论
• 技术差距论源于波斯纳与哈夫鲍尔。波—哈的技术 差距论原是用来说明国际分工中的比较优势理论的。 波—哈的技术差距论认为，各回研究开发的效果不 同，表现在技术水平上即存在差距。该学说认为技 术不仅不再是一个常量，而且是各种变量之中最重 要的变量，是决定国际分工的主要因素。技术水平 的高低，决定了这些国家的国民经济发展水平，甚 至可以影响整个世界经济水平。
• 拉格曼在跨国公司内部化分析的基础上，建立了 一个“出口——直接投资——技术转移”三者之 间选择的统一模式。他认为，在这三种方式中， 对外直接投资对企业最有利。因为采取对外直接 投资方式，能使跨国公司持续进行研究和开发及 其成果——专有知识内部化，技术控制在跨国公 司子公司内部，这样就使企业在世界范围内利用 其技术优势，维持其垄断地位而获得最大利润。 而出口产品会遇到种种壁垒的阻碍，专利制度的 不完善会使企业技术和产品有被抄袭和仿制的风 险。因此，采取技术在内部转让的方式，才能绕 开市场的不完全性（即不完全竞争），保持技术 的专有权，为公司牟取利润的最大化。
技术生命周期与技术熟练过程的结合
• 金泳镐提出双重技术差距论的模式是以弗 农的技术生命周期假说中提到的技术生命 周期的四个发展阶段为纵轴，以希尔加德 等的技术熟练过程假说中涉及的四期为横 轴构成的。这种复合式模式，能够反映出 技术差距的展开形态及其过程，见图
P表示技术的周期性
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
技术跟踪
技术生命周期 与技术熟练过程 的结合方式
• 韩国学者金泳镐提出“边缘”技术双重差距理论， 即“技术转移差距”与“技术积累差距”。 • “技术转移差距”是指“中心”与“边缘”在技术 发展阶段或技术体系方面存在的差距，表现为由 “中心”转让的技术与“边缘”所需的技术不相适 应。 • “技术积累差距”是指“边缘”由于技术人员、技 术工人的质与量都不足，难以与“中心”转让的技 术结合。技术双重差距论不仅指国家之间，同一国 不同地区也存在这种差距。 • 这种理论对技术差距作了进一步的分析和概括，使 人们认识到，一项技术转移的成效，取决于双方的 条件。而不仅是取决于供方。
比较优势理论能否可以作为国 际技术贸易的理论基础？
讨论参考
一、比较优势理论的内容
• 李嘉图比较优势论：只要两国同时生产的 两种产品的成本(或劳动生产率)之比存在差 异,两国就应选择优势较大或劣势较小的产 品进行生产：“两优取重,两劣取轻”。 • 以李嘉图为代表的古典经济学家肯定了技 术在国际贸易中的重要影响，当时强调的 是“技术”的绩效——劳动生产率。
• 横轴上的引进期主要是生产操作技术 生产操作技术与消化 生产操作技术 吸收。 • 消化吸收指设备制造技术 设备制造技术，应用改良期主要 设备制造技术 改进设计技术，研究开发期是研究开发 是指改进设计技术 改进设计技术 研究开发 技术，反映在横轴上的技术差距主要是接受 技术 接受 方的问题。引进期主要问题是 引进期主要问题是生产操作技术 方的问题 引进期主要问题是生产操作技术 人员不足。改良期主要反映了设计技术人员 人员不足 设计技术人员 不足，研究开发期内最大的问题是研究开发 不足 研究开发 专家不足。由此造成的技术差距是技术积累 专家不足 技术积累 程度上的差距。 程度上的差距
• 技术转移处于这样一种均衡结构，在这个 均衡结构中，两类国家的相对工资不变， 保持一定的差额，其差额对发达国家有利； 贸易型式不变，即发达国家总是生产和出 口创新产品，发展中国家总是生产和出口 成熟产品，二者福利均有提高。