安全经济学

培训内容：安全经济学

培训时间：2014.9.28 14:---16:00

安全经济学的基本理论：在了解安全的基本属性之后，为了获取最大的安全利益，保证最小化的事故损失，就有必要讨论总结与安全有关的各种要素之间的数量关系。

一、安全经济的效益规律

安全效益与安全的投入产出有关，这里安全产出用安全功能体现，安全投入用安全成本体现。

安全效益的类型：直接效益型、间接效益型；社会的经济效益和企业的经济效益；内部经济效益和外部经济效益。

1、前景原理

面对风险人们是会选择躲避还是勇往直前？行为经济学家研究发现

（1）人们在面临获得“前景”时往往小心翼翼，不愿冒险。

（2）在面对损失“前景”时人人都成为了冒险家；

（3）人们对损失和获得的敏感程度不同，损失的痛苦远远大于获得的快乐。

这就是2002年诺贝尔经济学奖获得者卡尼曼的“前景理论”

2、安全利益的层次关系和利益分析

（1）安全利益层次关系从空间利益分析：国家或社会为代表的所有者利益，有企业为代表的经营者利益，个人为代表的个体利益。

（2）安全经济利益从时间上分析：负担期、微利期、持续强利期、利益萎缩期、无利期。

二、安全经济学原理

安全的目的：

避免和减少人员的伤亡和职业病

设备、工具、材料等免招损坏，以及提高劳动生产率，维护社会经济发展。

消除和减少环境危害和工业污染，使人的生存条件免遭破坏。

安全的功能和作用：

避免与减少事故无益的经济消耗和损失

维护审查生产力与保障社会经济财富升值。

1、安全的产出效益分析

从理论上讲安全具有两大经济功能

第一，拾遗补缺：安全能直接减轻和免除事故，或危害事件给人、社会和自然造成的损害，实现保护人类财富，减少无益损耗和损失的功能。

第二，本质增益：安全能保障劳动条件和维护经济增值过程，实现其间接为社会增值的功能。

2、事故预防

（1）违章的收益：违章人可以在违章中收到“好处”或“效用”。

（2）违章的成本

第一，实施成本，违章活动发生的直接成本。

第二，机会成本。

第三，惩罚成本，指违章人违章产生事故所形成的成本。

（3）保持安全防范事故的重点：通过培训、教育、宣传、等方式减少违章收益；加大违章成本。

三、安全的效用原理

（一）效用与安全效用

1．效用的基本概念效用(Utility)原意是指消费某种物品或劳务时所带来的满足程度。在现代效用理论中，效用实质上就是价值的定量表述。

2．边际效用递减规律效用理论中的一个重要规律——边际效用递减。即每增加一个供给（消费）单位，它所能给人们（消费者）带来的满足程度，会逐步递减。3．安全效用，安全的价值或效用是不容置疑的，因为安全是人们（企业或国家）的一种需要，可以说安全本身就是价值。安全是相对的，所以安全的价值具有比较特性；安全的价值是客观的，虽然，安全的社会效用、精神效用难于量化，但是安全的经济效用是可度量的。安全领域的效用评价是一个很复杂的问题，效用是安全决策的基本准则，它不但与决策者所处的社会、经济地位及整个社会经济情况和需要有关，而且还与决策者本人的品格、素质、心理状态等主观因素有关。

培训内容：安全经济学

培训时间：2014.9.30 14:---16:00

（二）效用的性质

根据数学家冯· 诺意曼的新效用理论，认为效用有如下性质：

（1）相对性。效用值的尺度是任意选择的，也就是说效用值为零的起点可任意选定，其尺度单位也可任意选择。

（2）传递性。如有三种后果C1 、C2 和C3 ，则有如下关系：如U(C1)=U(C2)，U(C2)=U(C3)，则U(C1)=U(C3)；如U(C1)>U(C2)，U(C2)>U(C3)，则U(C1)>U(C3)。（3）不相容性。如果决策者会获得两种结果C1 和C2 ，

这两种结果对决策者的效用只能是下列三种情况之一，不可能两个以上兼而有之：C1之效用大于C2，即U(C1)>U(C2)； C1之效用等于C2，即U(C1)=U(C2)； C1之效用小于C2，即U(C1)

（4）等价性。一个随机事件的效用可等价于一个确定性事件的效用。假设一个随机事件存在两种可能后果，其效用分别为和，而且。对于任一具有效用的其他确定型后果来说，只要，则总是存在某个概率使得决策者对于获得下列两项结果中的任一个结果感到无所谓(即认为两者的效用是相等的)；

a．确定无疑获得；

b．概率获得和以概率获得，

（三）效用的度量效用是一种内在的、主观上的偏好和评价，是一种无量纲尺度、相对尺度。即根据效用来进行方案优劣的判断和选择。

1．基数效用基数效用理论认为，效用也象其他物质一样可以计算出大小值来，其计量单位是相对的和抽象的并且是可以比较的。这里效用可以用基数来衡量，用于计算效用值的大小的单位称为效用单位，计算出来的效用称为基数效用(Cardonal Utility)。

2．序数效用，序数效用理论认为，效用不能用基数来衡量，只能用序数来衡量，而且效用在不同的个人之间是不能进行比较的，仅仅是根据偏好程度排列的次序概念。认为效用无法直接用效用单位计量，只能按大小给予先后的排列顺序，称为序数效用(Ordinal Utility)分析法。主张用无差异效用曲线作为决策的工具。

安全经济效用的概念，它是指企业安全投入对于安全利益相关方的要求和愿望的满足程度。若评价者或决策者能忠实代表安全利益相关方的利益，则其满足的程度越大，效用越大；若没有获得满足，则效用为零。本节将举例进行具体说明。

事故控制的博弈规律（一）博弈论简介

博弈论（game theory）是关于利益冲突的数学模型和分析构架。“博弈”（game）一词是指某些个人或组织作出相互有影响的决策。（囚徒困境） 1928年，冯· 诺曼首次证明了博弈论的基本定理，即“每个矩阵博弈都能通过引进混合策略而被严格决定”，从而宣告了现代博弈论的正式诞生。博弈论是描述和分析人类理性行为的最恰当工具。博弈论的主要目的是建议参与者在冲突情况中采用何种最适宜的行为。博弈论已被用来解决广大领域内的各种问题，如经济和商业中的一些问题，军事方面的战术和后勤，国际和国内政治，社会政策等问题。用于控制违章和安全管理具有非凡洞察力。

（二）事故预防：不安全行为的成本—收益数学模化分析为了有效地预防事故，提高企业的安全水平，必须对事故（即不安全）进行一些经济分析。

1.违章的收益违章人可从违章中得到很多“好处”，或称为“效用”。

2.违章的成本违章的成本包括3个方面。

（1）实施成本。是指违章人员实施违章活动所发生的直接成本。

（2）实施违章的机会成本。

（3）惩罚成本。指违章人员违章或产生事故所形成的成本。

3.违章的决策一般而言，违章人员只在“预期总收益”大于“预期总成本”时，才会“决定”实施违章。即 ENR=ETR-ETC （2-8）式中ENR是预期违章净收益（expect net revenue）； ETR是预期总收益（expect total revenue）；ETC是预期总成本（expect total cost）。

预期总收益是违章者在违章中所获得的总效用。保持安全、防范事故的重点：一是通过教育、培训、宣传、提高收入等方式减少违章的总收益；二是加大违章成本。

安全经济投入的评价原理及方法