上市公司会计政策变更研究
《2024年新会计准则下上市公司会计政策选择研究》范文
《新会计准则下上市公司会计政策选择研究》篇一一、引言随着全球经济一体化进程的加速和我国资本市场的快速发展，上市公司在国民经济中的地位愈发重要。
而会计准则作为规范企业会计行为、保障财务信息真实可靠的重要工具，对上市公司的发展起着决定性作用。
新会计准则的实施，不仅对上市公司的会计处理提出了更高的要求，也为其会计政策选择带来了新的挑战。
因此，研究新会计准则下上市公司会计政策选择具有重要的理论意义和实践价值。
二、新会计准则概述新会计准则是指我国财政部发布的一系列会计准则，旨在规范企业会计确认、计量和报告行为，保证会计信息真实可靠。
新会计准则的实施，使得上市公司的会计处理更加规范、透明，提高了财务信息的可比性和可靠性。
同时，新会计准则还对会计政策的选择提出了更高的要求，要求企业根据实际情况选择合适的会计政策。
三、上市公司会计政策选择的现状及问题（一）现状目前，上市公司在会计政策选择方面已经取得了一定的进步。
大多数公司能够根据新会计准则的要求，结合自身实际情况，选择合适的会计政策。
然而，仍有一部分公司在会计政策选择上存在随意性、不透明等问题。
（二）问题1. 随意性：部分上市公司在会计政策选择上存在随意性，没有根据实际情况进行合理选择，导致会计信息失真。
2. 不透明性：一些公司的会计政策选择过程不透明，缺乏有效的监督机制，容易导致权力滥用和腐败现象。
3. 缺乏灵活性：新会计准则虽然提供了一定的选择空间，但部分公司在实际运用中过于僵化，缺乏灵活性。
四、新会计准则下上市公司会计政策选择的优化建议（一）加强监管1. 完善法律法规：国家应进一步完善相关法律法规，加大对违规行为的处罚力度，提高违法成本。
2. 加强监管力度：监管部门应加强对上市公司的监管力度，确保其严格按照新会计准则的要求进行会计处理和政策选择。
（二）提高透明度1. 公开披露：上市公司应公开披露其会计政策选择的过程和结果，接受社会监督。
2. 独立审计：引入独立审计机构对公司的会计政策和财务报告进行审计，确保其真实可靠。
上市公司执行企业会计准则案例解析之九会计政策会计估计变更
上市公司执行企业会计准则案例解析之九会计政策会计估计变更会计政策和会计估计是财务报表编制中的两个重要概念。
会计政策是企业在编制财务报表时所采用的一系列会计处理方法和计量规则，包括会计核算方法、会计估价方法和会计综合系统的搭建等。
会计估计是指企业在编制财务报表时需要对一些不确定因素进行估计，如资产价值的估计、坏账的估计等。
本文将通过一个上市公司的案例来解析会计政策和会计估计变更的影响。
上市公司在编制2024年年度财务报表时，发现其采用的计提坏账准备政策已经不符合企业实际情况，导致其财务报表对业绩的反映存在一定误差。
为了使财务报表更加准确地反映企业的真实状况，该公司决定进行会计政策和会计估计变更。
首先，该公司决定修改坏账准备计提政策。
按照原有政策，该公司在发生应收账款坏账的情况下，根据预计的坏账损失比例计提相应的坏账准备。
但是，实际上公司的坏账损失情况比预计的要大，因此其财务报表没有充分反映坏账损失的实际情况。
为了解决这个问题，该公司决定修改政策，将坏账准备计提的基准由预计损失比例修改为预计信用损失金额。
这样一来，无论坏账的比例如何，只要发生应收账款的坏账，公司都可以按照预计的信用损失金额计提相应的坏账准备，可以更准确地反映公司的坏账损失情况。
其次，该公司还决定修改固定资产折旧政策。
按照原有政策，该公司对固定资产采用直线法进行折旧，折旧年限为15年。
然而，由于技术进步和市场环境的变化，一些固定资产的使用寿命可能会缩短。
为了更准确地反映固定资产的使用寿命，该公司决定修改折旧政策，将折旧年限缩短到10年。
这样一来，公司对固定资产的折旧费用将会增加，财务报表更能反映公司的实际经营情况。
最后，该公司还决定修改营业成本计提政策。
按照原有政策，该公司将所有与销售相关的费用都计入营业成本，包括广告费、销售人员薪酬等。
然而，该公司发现广告费和销售人员薪酬对销售额的影响较大，不应计入营业成本，而应归属于销售费用。
为了更准确地反映公司的实际业绩，该公司决定修改政策，将广告费和销售人员薪酬划分为销售费用，而不再计入营业成本。
会计政策及会计估计变更对上市公司的影响
会计政策及会计估计变更对上市公司的影响一、引言在当今商业社会，由于各种内外部因素的变化，会计政策及会计估计的变更成为了上市公司不可避免的现实。
这些变更对上市公司的财务报告产生了重大影响，需要全面评估。
二、会计政策及会计估计的定义和特点1. 会计政策：会计政策是企业确定和运用的会计方法、会计程序和会计技术，包括会计政策选择、变更和继续运用。
2. 会计估计：会计估计是企业在一定的假设条件下，对未来的事项进行合理的估计，包括会计估计的调整和变更。
三、会计政策及会计估计变更的原因和意义1. 经营环境的变化：由于市场竞争、法规政策、经济周期等因素的变化，使得原有的会计政策和估计不再适用于当前情况。
2. 信息披露的准确性：会计政策及会计估计的变更可以更好地反映企业经营状况，提高财务报告的准确性和透明度。
3. 决策的辅助性：准确的会计政策和估计可以为企业管理层提供更可靠的决策依据，有助于规避风险和合理安排经营活动。
四、会计政策及会计估计变更对上市公司的影响1. 财务报告的准确性：会计政策及会计估计变更可能对财务报告造成重大影响，需要谨慎处理。
2. 股票价格的波动：市场敏感性高的上市公司，一旦公布会计政策及会计估计变更，可能引起股价的波动，需要及时沟通市场情况。
3. 公司治理的规范性：对于上市公司而言，会计政策及会计估计变更的规范性和透明度对公司治理具有重要意义，需要遵守相关监管规定和披露要求。
五、个人观点和总结性意见作为会计科班出身的写手，我深知会计政策及会计估计变更对上市公司的重要性。
在撰写本文的过程中，我深入研究了财务报表、企业管理和市场监管等方面的相关内容，力求客观、准确地评估和撰写。
会计政策及会计估计变更带来的影响是全方位的，需要企业及其相关方严谨对待，并持续关注市场变化和监管动态，以便及时做出调整和反应。
在本次撰写的文章中，我提及了会计政策及会计估计变更的定义、特点、原因、意义、影响和个人观点，并通过对市场环境和监管要求的分析，揭示会计政策及会计估计变更可能对上市公司产生的深远影响。
《2024年新会计准则下上市公司会计政策选择研究》范文
《新会计准则下上市公司会计政策选择研究》篇一一、引言随着全球经济的快速发展和会计准则的不断更新，上市公司在运营和财务管理过程中面临着越来越复杂的会计政策选择问题。
新会计准则的实施对上市公司的会计政策选择提出了更高的要求，其目的是为了提升财务报告的透明度、公正性和可比性。
因此，研究新会计准则下上市公司会计政策选择具有非常重要的现实意义。
二、新会计准则的背景及主要内容新会计准则的出台，旨在优化和统一会计规范，提升会计信息质量，增强其在决策中的有效性。
其主要内容包括会计确认、计量、记录和报告等各个方面的规定，以及对于资产、负债、权益、收入、费用等会计要素的核算方法和标准。
三、上市公司会计政策选择的影响因素在新会计准则的背景下，上市公司在会计政策选择时，受到多种因素的影响。
首先是法规环境的影响，新会计准则的制定和实施为上市公司提供了明确的指导。
其次是公司自身的经营情况，如公司的业务范围、组织结构、发展战略等都会影响会计政策的选择。
此外，公司管理层的决策、外部审计的影响以及市场环境的变化等也是影响会计政策选择的重要因素。
四、上市公司会计政策选择的现状及问题在新会计准则的引导下，上市公司的会计政策选择更加规范和透明。
然而，仍存在一些问题。
如部分上市公司为了追求短期利益，可能会选择有利于自身利益的会计政策，从而影响财务报告的公正性和真实性。
此外，由于新会计准则的复杂性和多样性，部分上市公司在理解和应用上存在困难，导致会计政策选择的不当。
五、新会计准则下上市公司会计政策选择的优化建议针对上述问题，提出以下优化建议：一是加强法规和制度的宣传和培训，提高上市公司对新会计准则的理解和应用能力；二是加强监管力度，规范上市公司的会计政策选择行为，防止其利用会计政策进行利润操纵；三是提高审计质量，确保财务报告的公正性和真实性；四是推动上市公司完善内部治理结构，提高管理层的决策水平。
六、结论新会计准则的实施对上市公司的会计政策选择提出了更高的要求。
上市公司利用会计政策变更进行盈余管理的研究
规、 规章的要求而做出的调整。同时 ， 也可能是管理当局 为达到某种 目的而做出的任意性调整。前者的调整是正 常的、 无盈余管理动机的会计政策变更 ， 后者的调整是非 正常的、 有盈余管理动机的会计政策变更 。 ２ ． 盈余管理的内涵 当前对盈余管理还没有一个统一的定义 ， 盈余管理具 有双重性， 一方面适度的盈余管理能够促进资本市场的发 展和会计准则的建设 ， 另一方面过度的盈余管理会造成会
酬方式 是主要 的 ，那 么管理者 会尽 可能保持盈 利稳定增 长从而使 自 身利益最大化。 同时， 为了更好的职业发展机
计信息严重失真 ， 会计报告所反映的盈余脱离公司实际业 绩。我们应该肯定适度的盈余管理， 同时要对过度的盈余 管理引起足够的重视， 通过规范和监管盈余管理来提高财
务报告 的披露质量 ， 而帮助会计信 息使用者更好 的利用 从
创造 了盈余 管理的机会。为规 范上 市公 司会计政策变更的盈余 管理 ， 完善企业会计 准则、 市公 司治理 结构和证券 市场 应 上
监 管制 度 ， 高投 资 者 的识 别 能 力和 素 质 。 提
【 关键 词】 上 市公 司 ； 会计政策 变更 ； 盈余 管理
【 中图分类号】 Ｆ７ ２５
会管理者也会选择披露不是财务信息进行盈余管理。如 果是新上任的管理者 ， 他们通常会选择巨额冲销 ， 这样既 能 与前 一任管 理者 划清界 限 。又 能提高 自己未来盈利 的
可能性来表 现 自己的能力 ； 是在任 职 中的管理者 ， 如果 业
财务信息做出决策 ， 促进企业持续、 健康、 稳定的发展。 我们所研究的盈余管理是过度的盈余管理 ， 这种过 度的盈余管理是一种短期行为 ，会对企业甚至整个证券
上市公司会计政策变更研究
上市公司会计政策变更研究【摘要】上市公司会计政策变更是一个备受关注的话题。
本文通过对上市公司会计政策变更的原因、影响因素、方法、实践案例和风险进行研究，探讨了这一领域的重要内容。
研究发现，上市公司会计政策变更的原因主要包括法律法规变化、经营环境变化和公司经营策略调整等因素。
影响因素涉及行业特性、公司规模、公司治理结构等方面。
在方法上，上市公司通常选择利用公告、披露和审计等方式进行政策变更。
实践案例展示了不同上市公司在会计政策变更中的具体操作。
会计政策变更也会带来一定风险，如数据处理不当、信息披露不准确等。
鉴于这些情况，本文提出了一些建议，并展望了未来上市公司会计政策变更的趋势。
通过本文的研究，可以更好地理解和应对这一重要议题。
【关键词】上市公司、会计政策、变更、研究、原因、影响因素、方法、案例、风险、趋势、建议、展望、研究背景、研究意义、研究目的。
1. 引言1.1 研究背景上市公司会计政策变更是一个备受关注的课题。
随着市场经济的发展，上市公司在面对激烈的市场竞争和不断变化的法规政策的情况下，会计政策的变更成为一种常态。
会计政策变更直接涉及到公司的财务报表，可能对公司的经营成果和财务状况产生重大影响，因此对上市公司会计政策变更进行深入研究具有重要意义。
在实践中，上市公司会计政策变更可能受到多种因素的影响，包括行业发展状况、监管要求、市场需求等。
针对这些因素，公司可能会考虑采取不同的方法来进行会计政策的调整，以优化财务报表和提升公司的竞争力。
会计政策变更也蕴含着一定的风险，不合理的变更可能导致投资者误判公司的价值，造成财务风险。
对上市公司会计政策变更进行系统研究，可以帮助投资者更好地了解公司的经营状况，促进市场的透明度和稳定性。
也可以为公司提供合理的参考和建议，帮助其更好地应对外部环境的变化和提升经营业绩。
1.2 研究意义上市公司会计政策变更研究的研究意义在于深入探讨了上市公司会计政策变更的影响因素，提供了对上市公司财务报告真实性和透明度的重要性的理解。
中国亏损上市公司利用会计政策变更扭亏研究
２０ ０ ６年 ８月
中国亏 损 上 市 公 司利 用 会计 政 策 变更 扭 亏研 究
赵选民， 陈岳 芬
（ 西安 石油 大学 经济 管理 学院 ， 西安 ７ ０ ６ ） １０ ５
摘 要 ： 文 针 对 亏 损 上 市公 司利 用会 计 政 策 变 更进 行 盈 余 管理 实现 扭 亏 的现 状 ， 用 实证 分析 发 现 Ｔ 倾 向 于 本 运 ｌ
内容 。
题， 虽然 目前 很 多学者 通过 实证 研 究 ， 验证 了亏损 新修 订 。企业 会 计 估 计 主要 包 括 坏 账 计 提 比例 、
正 如上 述认 为会 计 政 策 是 一 种 低 成 本 、 效 高
益的稳 妥方 法 ， 然 会 作 为 亏损 上 市 公 司扭 亏当 必 的特点， 期望为各方 利益相关者和有关部 门提供 年进行 盈余 管理 的选择 。参考 已有 的文献 资 料 和 些 参考 。 本文 分析需 要 ， 择 了 固定 资 产折 旧政 策 ， 中包 选 其
变更坏账政 策 ，２集 中于 变更存货政策 ，３关注 于变更 固定 资产折 旧政策 来操 纵利 润 ， １ 、 １ 、 最后 提 出有效 防止亏损上
市 公 司利 用 会 计 政 策 变更 进 行 盈 余 管 理 的 对 策 。 关 键 词 ： 损 上 市 公 司 ： 计 政 策 变 更 ； 亏 亏 会 扭 中 图分 类 号 ：２ ０ Ｆ３ 文 献标 识 码 ： Ａ 文 章 编 号 ：６ ｌ ８ ０ （０ ６ ０ ０ ２ ０ ｌ７ 一 ２８ ２０ ）４— ０ ７— ３
维普资讯
第 ５卷
第 ４期
广东 财经 职业 学 院学报
Ｊｕ ｎ ｌ ｆＧ ａ ｇ ｏ ｇＣ ｌ ｇ ｆＦｎ ｎ ｅａ ｄ Ｅ ｏ ｏ ｃ ｏ ｒａ ｕ ｎ ｄ ｎ ｏｌ ｅｏ ｉａ ｃ ｎ ｃ ｎ ｍｉｓ ｏ ｅ
上市公司会计政策及会计估计变更研究
上市公司会计政策及会计估计变更研究会计政策是上市公司在编制财务报表时所采用的具体会计处理方法和原则，而会计估计是在会计处理过程中所作的对于未来事项的推测和预测。
会计政策与估计的变更是指上市公司在编制财务报表过程中改变原有的会计政策和估计方法。
本文将从会计政策与估计的基本概念、变更的原因及影响以及国际准则和监管要求等方面进行详细研究。
首先，会计政策与估计是会计准则和规范对于上市公司编制财务报表的基本要求之一、会计政策是对于特定会计处理方法和原则的规定，如计量基础、计价方法、核算程序等，其目的是保证财务报表的公允性、真实性和可比性。
会计估计是根据已有的证据和信息对于未来事项进行的推测和预测，如资产减值准备、长期股权投资的公允价值计量等。
其次，会计政策与估计的变更是指上市公司在编制财务报表过程中改变原有的会计政策和估计方法。
变更会计政策的原因可能包括：法律法规的变化、会计准则的变更、公司的经营策略调整等。
变更会计估计的原因可能包括：企业经营环境的变化、会计处理方法的改进等。
会计政策与估计的变更可能对财务报表产生重大影响，因此需要进行充分的解释和披露。
再次，会计政策与估计的变更可能对财务报表产生的影响较大。
会计政策的变更可能导致同一企业在不同时期的财务报表无法进行比较，影响利润和资产负债表的表现。
会计估计的变更可能导致财务报表中一些项目的金额发生重大变动，如长期股权投资的公允价值计量变更可能对净利润和股东权益产生影响。
因此，上市公司在变更会计政策和估计时需要谨慎对待，确保披露和解释的充分性和准确性。
最后，国际准则和监管要求对于会计政策与估计的变更给出了明确的规定和指导。
国际财务报告准则（IFRS）要求上市公司在发生会计估计变更时，应根据变更的性质和金额进行必要的披露和解释。
中国证监会对于股票发行上市的上市公司编制财务报表的监管要求中也明确要求上市公司对于会计政策与估计的变更进行充分的披露和解释。
综上所述，会计政策与估计的变更是上市公司在编制财务报表过程中的重要环节。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
上市公司会计政策变更研究
;本文对样本在2001年、2002年及2003年的会计政策变更情况进行分析。
2001年随机选择100家深市上市公司作为研究样本，其中有90家公司共进行181项会计政策变更；2002年选择所有在深圳交易所上市的497家A股上市公司作为研究样本，其中有153家公司进行了199项会计政策变更；2003年选择在深圳交易所上市的所有A股上市公司作为研究对象，共有210家公司进行了282项会计政策变更。
本文分析的着眼点主要放在对变更内容、变更理由、变更处理方法、变更对盈余的影响及变更滥用情况等几大特征的分析上，并从中观察上市公司对会计政策变更的披露状况，最后提出一定的建议。
一、统计分析
（一）会计政策变更项目分析
这里的会计政策变更项目指的是上市公司具体变更的对象，即财务报告附注中披露的会计政策变更项目。
比如说固定资产减值准备核算方法或者坏账准备核算方法。
2001年上市公司进行会计政策变更的项目主要为固定资产、无形资产、在建工程准备及其他准备核算方法、开办费核算方法、住房周转金核算方法、长期亏损确认核算方法、重组收益核算方法等。
其中将三大准备项目（包括固定资产减值准备项目、在建工程减值准备项目及无形资产减值准备项目，但不包括长期投资减值准备项目、存货跌价准备项目、呆账坏账准备金项目及坏账准备项目）变更统计数合计起来，得到2001年所有上市公司样本中对各项准备核算方法进行变更的共有108项，共占2001年所有变
更项目数的59.67%。
2001年众多上市公司对各项准备的核算方法进行变更，是借着《企业会计制度》的发布与施行这一时机进行的。
2002年上市公司进行会计政策变更的最频繁的项目是对未使用的、不需用的固定资产的折旧政策进行变更，即按照修订后的《固定资产准则》对这些闲置不用固定资产由原来的不提取折旧改为同其他正常固定资产一样提取折旧，属于政策性变更。
这个项目的政策变更达到了112项，占56.28％的比重。
接下来比重比较大的变更项目是各种资产的期末计价（资产减值准备政策）项目，包括新《企业会计制度》规定的八项计提准备资产中的7项资产期末计价，共达到了41项，比重达到了20.6％。
这里大部分资产计价政策变更是因为执行新《企业会计制度》而对一些资产由期末不计提减值准备改为期末计提减值准备。
这里资产期末计价政策变更同样都属于政策性变更。
2003年上市公司进行会计政策变更的主要变更项目为股利核算项目及长期股权投资贷方差额核算，前者有186项，达到65.96％，后者有55项，占19.50％，二者合计共有241项，占总变更项目数量的85.46％。
由此可见，上市公司各年进行会计政策变更，主要变更项目是根据当年新的会计准则、制度等法规而进行的变更。
除此之外，各种资产期末计价的核算方法是上市公司较为经常变更的会计政策项目。
（二）会计政策变更原因分析
2001年上市公司会计政策变更以政策性变更为主，大部分政策性变更都是因为《企业会计制度》的施行而进行的，理由很充分。
少部分政策性变更对变更理由的说明不够确切。
而5项自愿性政策变更
均没有明确给出变更理由。
2002年上市公司进行会计政策变更有122项（61.31％）是因为固定资产准则施行而进行的，包括上面的固定资产期末计价、固定资产大修理费用核算、固定资产入账价值及固定资产后续改良支出等核算方法的变更。
51项变更是因为改执行企业会计制度或因为其他制度准则规定而进行的。
2003年上市公司进行会计政策变更，有188项政策变更是依据修订之后的《企业会计准则—资产负债表日后事项》而进行的，占全部变更项目的66.67％，这些变更项目是股利政策变更（186项）及应收股利核算政策变更（2项），两项变更都是政策性变更。
变更理由排在第二位的是财会[2003]10号“关于执行《企业会计制度》和相关会计准则有关问题解答（二）”的规定。
共有70项政策变更依据此项规定，占了24.82％，变更的项目主要就是长期股权投资贷方差额核算方法及固定资产大修理费用核算等的变更。
还有5项政策性变更是依据其他会计制度、准则或者部规定等而进行的。
值得注意的是，有一定比重的政策变更主要为根据公司实际情况、根据股东大会决议、根据董事会决议等的说明，诸如此类的理由说明并没有什么重要意义，并不能让信息使用者了解到变更的真正原因。
这类变更随意性较强，对于变更理由的披露是不完善的。
综合以上的分析发现，上市公司会计政策变更90%左右都是当国家出台新的制度规定的时候而对相关项目进行变更，即以政策性变更为主。
自愿性政策变更项目非常少，且很少上市公司能够对自愿性变更给出明确的原因。
（三）会计政策变更处理方法分析
《企业会计制度》规定，上市公司会计政策变更处理方法有两种：追溯调整法和未来适用法。
在选择处理方法上面，可以理解为追溯调整优先。
上市公司对于政策变更采用追溯调整法处理较多，即多数变更对期初盈余进行了调整，但是存在着各上市公司对于同一项变更采用不同的处理方法的现象。
对于原材料发出计价、所得税核算及关联交易处理方法的会计政策变更，报表阅读者能够想到公司会因为结转、收入费用配比、计算复杂等原因而无法计算出累积影响数，对政策变更无法进行追溯调整，而只能采用未来适用法。
但是对于其他的一些会计政策变更，比如固定资产准备核算方法及开办费摊销方法的变更，按照规定上市公司应该采用追溯调整法处理，但是有一部分上市公司对此变更采用未来适用法进行处理。
（四）会计政策变更对盈余影响分析
准则及制度规定上市公司需要附注披露的会计政策变更的影响数，包括以下几个方面：采用追溯调整法时，计算出的会计政策变更的累积影响数；会计政策变更对本期以及比较会计报表所列其他各期净损益的影响金额；比较会计报表最早期间期初留存收益的调整金额；当不能追溯调整时，累积影响数不能合理确定的理由，包括在会计报表附注中披露累积影响数不能合理确定的理由以及由于会计政策变更对当期经营成果的影响金额。
根据此规定，在对样本上市公司的会计政策变更盈余影响分析中，主要观察以下指标：变更的累积影响数
（变更对期初留存受益的影响），变更对前期的影响数，变更对当年度的影响数。
2003年上市公司进行的追溯调整中，主要是股利核算，大部分上市公司没有披露变更对盈余的影响。
剔除股利核算变更项目之外，所得数据不够充分，无法合理分析变更影响，所以这里不考虑2003年的情况。
另外，由于上市公司对采用未来使用法进行处理的政策变更的披露非常笼统，很少有披露政策变更对当期利润及未来利润影响的，所以这里不考虑未来适用法处理的政策变更。
对2001年、2002年采用追溯调整法处理的会计政策变更对盈余的影响进行分析发现，变更以追溯调减期初盈余为主。
上市公司藉着新制度、新准则施行的机会，将以前虚存的利润调减，或者将可能会发生的亏损追溯调整到以前年度，为当年或者以后年度积蓄利润。
例如2001年，人多数上市公司对资产减值准备政策进行了变更，其中对固定资产减值准备核算方法的62项变更中，有58项追溯调减期初留存收益，2002年资产减值准备核算方法变更也是如此。
其他准备核算方法的变更也是追溯调减项目数大于追溯调增项目数。
而在共38项披露对当期利润影响的变更中，有20项变更使当期利润上升，仅有两项使当期利润下降。
我国上市公司充分利用了会计政策变更的追溯调整，既挤掉了资产中的水分，又不影响当年利润，一举两得。
这也是上市公司政策制订者在制定各项政策时，为保证政策的顺利执行，同时将各项契约成本降到最低而采取的方法。
其中值得关注的是，2001年新《企业会计制度》施行，许多上市公司通过大幅度追溯补提各项准备，一举将
以前的资产虚值冲掉。
资产减值准备政策的变更成为许多上市公司调节利润的工具。