可行性研究方案报告评审报告
可行性研究报告评审报告模板
可行性研究报告评审报告模板一、引言可行性研究报告是对某项计划或项目进行评估和分析的重要工具。
本评审报告旨在对所提交的可行性研究报告进行全面评审，以确定其可行性和可行性研究报告的质量。
本报告将从项目概述、市场分析、技术可行性、经济可行性和风险评估等方面进行评审。
二、项目概述在项目概述部分，可行性研究报告提供了关于项目的背景信息、目标和范围的描述。
报告中还包括了项目的主要需求和约束条件。
在评审过程中，我们对项目概述部分进行了详细的分析，并确认其清晰度和准确性。
三、市场分析市场分析部分提供了对项目所涉及市场的详细分析。
报告中包括了市场规模、市场趋势、竞争对手和潜在机会的分析。
我们对市场分析部分进行了评估，并确认其对项目可行性的重要性和准确性。
四、技术可行性技术可行性部分评估了项目所需的技术资源和技术实施的可行性。
报告中包括了技术要求、技术难题和技术解决方案等内容。
我们对技术可行性部分进行了仔细的审查，并确认其对项目成功实施的关键性。
五、经济可行性经济可行性部分评估了项目的经济可行性，包括成本估算、收益预测和投资回报率等内容。
报告中还包括了风险分析和敏感性分析。
我们对经济可行性部分进行了细致的分析，并确认其对项目的经济可行性评估的全面性和准确性。
六、风险评估风险评估部分提供了对项目可能面临的风险和风险管理策略的分析。
报告中包括了风险识别、风险评估和风险应对措施等内容。
我们对风险评估部分进行了仔细的审查，并确认其对项目风险管理的全面性和准确性。
七、结论根据对可行性研究报告的评审，我们得出以下结论：1. 项目概述部分清晰明确，提供了对项目的全面理解。
2. 市场分析部分对项目所涉及市场进行了详细的分析，对项目的市场前景有良好的把握。
3. 技术可行性部分对项目的技术实施进行了全面评估，提供了可行的技术解决方案。
4. 经济可行性部分对项目的经济效益进行了全面评估，提供了可行的投资回报率。
5. 风险评估部分对项目可能面临的风险进行了全面分析，并提供了有效的风险管理策略。
可行性研究报告评审报告
可行性研究报告评审报告
尊敬的评审委员会：
经过对可行性研究报告进行细致的评审和讨论，我认为该报告具有较高的可行性。
以下是我的评审报告：
1. 研究背景和目的
报告清晰地阐述了研究的背景和目的，陈述了解决该问题的重要性和需求。
该研究对现有问题进行了深入的分析，使得后续研究具有一定的科学性和实际应用价值。
2. 研究方法和数据
报告中提出的研究方法科学合理，具有可操作性。
相关数据的获取途径和采集方法也得到了详细说明，并且对数据的可靠性和准确性进行了评估。
研究方法和数据的描述使得读者能够清晰地理解研究的过程和结果。
3. 市场和竞争分析
报告中对市场和竞争情况进行了充分的调查和分析。
从市场的需求、规模、增长率等方面进行了详细的论述，并对竞争对手进行了全面的分析。
这些分析有助于读者了解研究项目在市场中的竞争优势和发展潜力。
4. 技术和经济可行性
报告中对技术可行性进行了详细的讨论，展示了该研究项目具备的技术实施条件和能力。
同时，对经济可行性也进行了充分的评估，包括成本和收益的预测和分析。
这些评估有助于读者
了解该项目在技术和经济上的可行性和可持续性。
综上所述，该可行性研究报告在研究背景和目的、研究方法和数据、市场和竞争分析以及技术和经济可行性等方面经过了细致的调研和论证。
报告将为后续项目的实施提供重要的指导和依据。
基于以上评审结果，我特此建议委员会批准该可行性研究报告。
最后，对可行性研究报告的编制者表示认可和赞赏，感谢他们对该研究项目的努力和奉献！
谢谢。
评审委员：XX。
可行性研究报告-评审报告
可行性研究报告-评审报告一、引言本评审报告是对可行性研究报告进行评审的结果。
该可行性研究报告旨在评估项目的可行性，包括市场需求、技术条件、人力资源和财务条件等方面。
通过此评审报告，我们将对该可行性研究报告的完整性、可靠性和有效性进行评估和分析。
二、评审内容1.项目背景和目的：该可行性研究报告对项目的背景和目的进行了详细说明，包括项目的发起人、项目的目标和可行性研究的目的等。
在这方面，该报告准确地介绍了项目的背景和目的。
2.市场需求分析：该可行性研究报告通过对市场需求的调研和分析，对项目的市场前景进行了评估。
报告中提供了详细的市场调研数据和趋势分析，能够支持该项目在市场上的可行性。
3.技术条件分析：该可行性研究报告对项目所需的技术条件进行了评估和分析。
通过对现有技术和相关技术的研究和探讨，报告中对项目的技术可行性给出了合理的结论。
4.人力资源分析：该可行性研究报告对项目所需的人力资源进行了评估和分析。
报告中介绍了项目所需的关键人员和其能力要求，并且对人力资源市场的情况进行了了解和研究。
在这方面，该报告准确地评估了项目所需的人力资源可行性。
5.财务条件分析：该可行性研究报告对项目的财务条件进行了评估和分析。
通过对项目成本、预期利润和回报率的计算和分析，报告中给出了该项目的财务可行性评估。
在这方面，该报告的数据和计算方法都是合理可靠的。
三、评审结论根据对该可行性研究报告的评审和分析，我们得出以下结论：1.该可行性研究报告对项目的背景和目的有较好的描述，能够清楚地介绍项目的起源和目标。
2.该可行性研究报告对市场需求进行了详细和准确的分析，给出了项目在市场上的可行性评估。
3.该可行性研究报告对项目所需的技术条件进行了合理的评估和分析，能够支持项目的技术可行性。
4.该可行性研究报告对项目所需的人力资源进行了适当的评估和分析，能够满足项目的人力资源需求。
5.该可行性研究报告对项目的财务条件进行了全面的评估和分析，给出了项目的财务可行性评估。
可行性研究报告评审报告模板
可行性研究报告评审报告模板一、报告概述本报告是对XXX项目可行性研究报告进行评审的结果汇报。
该可行性研究报告旨在评估XXX项目的可行性，并为相关决策提供参考依据。
本评审报告将对该可行性研究报告的内容、方法、数据和结论进行全面分析和评价。
二、评审背景XXX项目是一项旨在解决XXX问题的重要计划。
为了更好地了解该项目的可行性，委托方进行了一份可行性研究报告。
本次评审旨在对该报告进行全面评估，确认其可行性研究的科学性和可靠性。
三、评审内容1. 报告内容评估本次评审首先对可行性研究报告的整体内容进行评估。
评审人员子细阅读了报告的各个部份，包括项目背景、目标和范围、研究方法、数据采集与分析、风险评估等。
评审人员对报告的结构、逻辑和表达进行了评价，并提出了一些改进建议。
2. 方法评估在评估报告内容的基础上，评审人员对可行性研究报告中所采用的方法进行了评估。
评审人员关注研究方法的科学性、可操作性和适合性。
评审人员认为，报告中所采用的方法合理可行，并能够为决策提供有效的参考。
3. 数据评估评审人员对报告中所使用的数据进行了评估。
评审人员子细审查了数据的来源、采集方法和分析过程，并对其准确性和可靠性进行了评估。
评审人员认为，报告中所使用的数据具有一定的可信度，并能够支持报告的结论。
4. 结论评估最后，评审人员对报告的结论进行了评估。
评审人员对报告中所得出的结论进行了验证，并对其合理性和可行性进行了评估。
评审人员认为，报告的结论与研究目标一致，并能够为相关决策提供有力支持。
四、评审结论经过全面评估，评审人员认为该可行性研究报告在内容、方法、数据和结论等方面均具备一定的科学性和可靠性。
报告中所提出的结论能够为相关决策提供有力支持。
同时，评审人员也提出了一些改进建议，以进一步完善报告的质量。
五、改进建议1. 在报告的结构和逻辑上进行优化，使其更加清晰和易读。
2. 进一步完善数据的采集和分析过程，提高数据的准确性和可靠性。
项目可行性研究报告评审报告
项目可行性研究报告评审报告评审报告人：XXX评审时间：XXXX年X月X日项目名称：XXXX编制单位：XXX公司评审对象：XXXX项目可行性研究报告评审内容：项目可行性研究报告的有效性、完整性和可行性评审结论：通过/不通过评审意见：XXX评审报告：一、项目背景与意义XXXX项目是针对XXXX领域的一个创新性项目，旨在解决XXXX问题，提升XXXX效率和XXXX进步。
项目的实施将有望带来显著的经济和社会效益，具有重要的实用价值和市场潜力。
二、项目可行性研究报告概况项目可行性研究报告由XXX公司编制，包括项目背景、市场调查、技术可行性、经济效益、风险评估等内容。
报告认真详实地分析了项目的整体情况和实施可行性，评估了项目的潜在优势与风险挑战。
三、评审意见1. 报告的编制有一定的合理性和科学性，对项目的市场前景和技术可行性进行了较为全面的评估。
2. 报告中的市场调查偏向定性分析，对市场需求和竞争格局的量化分析不足，需要加强市场细分和需求预测的研究。
3. 在项目实施的经济效益分析中，应该进一步考虑对各种成本和收益因素的合理衡量，以提高报告的准确性和可信度。
4. 报告中的风险评估较为简单，未能全面评估项目的各项风险因素和应对策略，需要加强对项目风险的细致分析和管理规划。
5. 报告整体结构清晰，表述简洁明了，但在细节展开和数据分析方面还有待进一步完善。
四、评审结论经过评审，认为该项目可行性研究报告基本符合要求，但还存在一些不足之处，建议编制单位进一步修订和完善报告内容，提高报告的质量和说服力。
在实施项目前，应进一步开展市场调研和风险分析，明确项目的投资回报与风险控制措施，确保项目的顺利实施和可持续发展。
评审人：XXX日期：XXXX年X月X日以上为评审报告内容，请相关单位认真审阅，并结合评审意见进行调整和完善。
如有任何问题请及时与评审人联系，谢谢合作！。
可行性研究报告评审报告模板
可行性研究报告评审报告模板一、评审报告概述本评审报告是针对可行性研究报告进行评审的结果总结和分析。
本报告旨在对可行性研究报告的内容、结构、数据等进行综合评价，以提供决策者参考，确保项目的可行性和可持续性。
二、可行性研究报告概述1. 项目背景和目标可行性研究报告清晰地阐述了项目的背景和目标。
报告中提供了项目的背景信息，包括市场需求、竞争状况等，并明确了项目的目标和预期成果。
2. 市场分析可行性研究报告对项目所涉及的市场进行了全面的分析。
报告中包括了市场规模、增长趋势、竞争对手分析等内容，对项目的市场前景进行了合理的预测和评估。
3. 技术可行性可行性研究报告对项目所涉及的技术可行性进行了评估。
报告中包括了技术方案、技术难点、技术风险等内容，对项目的技术可行性进行了全面的分析。
4. 经济可行性可行性研究报告对项目的经济可行性进行了评估。
报告中包括了项目的投资规模、投资回报率、财务指标等内容，对项目的经济效益进行了合理的预测和评估。
5. 环境可行性可行性研究报告对项目的环境可行性进行了评估。
报告中包括了项目对环境的影响、环境保护措施等内容，对项目的环境可持续性进行了综合分析。
三、评审意见及建议根据对可行性研究报告的综合评价，我们提出以下评审意见和建议：1. 报告内容丰富，但在市场分析和技术可行性方面可以进一步加强。
2. 经济可行性评估较为合理，但对风险评估可以更加详细和全面。
3. 环境可行性评估较为完善，但在环境保护措施方面可以提供更具体的方案。
4. 建议在报告中增加项目实施计划和风险管理方案等内容，以提高报告的完整性和可操作性。
四、结论综上所述，可行性研究报告在市场分析、技术可行性、经济可行性和环境可行性等方面具有一定的优势和潜力。
然而，仍需进一步完善报告的内容和数据，以确保项目的可行性和可持续性。
建议在项目实施过程中，加强市场调研、技术研发和风险管理等方面的工作，以提高项目的成功率和效益。
以上为本次可行性研究报告评审报告的内容总结和分析，希翼对决策者的决策提供有价值的参考。
可行性研究报告评审报告模板
可行性研究报告评审报告模板一、报告概述本报告是对《某项目可行性研究报告》进行评审，并给出评审意见和建议。
该可行性研究报告旨在评估某项目的可行性和可行性研究的质量，以便决策者能够作出明智的决策。
二、项目背景项目背景部分应简要介绍项目的背景信息，包括项目的目标、范围、目的和重要性等。
同时，还应介绍项目的相关背景资料和前期研究成果，以便评估项目的可行性。
三、可行性研究方法和过程该部分应详细描述可行性研究的方法和过程。
包括研究方法的选择、数据收集和分析的具体步骤等。
同时，还应说明研究所采用的假设和限制条件，以及对不确定性因素的处理方法。
四、可行性研究内容和结果该部分应详细介绍可行性研究的内容和结果。
包括市场分析、技术可行性、经济可行性和社会可行性等方面的评估结果。
其中，市场分析应包括市场需求、竞争对手和市场份额等方面的分析；技术可行性应包括技术方案、技术难题和技术成熟度等方面的评估；经济可行性应包括投资成本、运营成本和收益预测等方面的分析；社会可行性应包括环境影响、社会效益和可持续发展等方面的评估。
五、可行性研究评价该部分应对可行性研究报告进行评价，包括评估报告的可靠性、完整性和准确性等方面。
同时，还应对可行性研究的方法和过程进行评价，包括评估方法的适用性、数据的可靠性和分析的准确性等方面。
六、评审意见和建议根据对可行性研究报告的评估和评价，给出评审意见和建议。
包括对项目的可行性的评价、对报告的可行性研究内容和结果的评价、对可行性研究的方法和过程的评价，以及对报告的改进意见和建议等。
评审意见和建议应具体、明确、合理，并给出相应的理由和依据。
七、结论根据对可行性研究报告的评审和评价，给出结论。
结论应准确、简明地总结对项目可行性的评估和评价结果，并指出项目的可行性和建议是否符合预期目标。
八、参考文献列出本报告所引用的参考文献，包括相关的研究报告、学术论文和专业书籍等。
参考文献的格式应符合规范要求。
九、附录根据需要，可以在附录中提供相关的数据、图表、表格和其他补充材料，以便读者更好地理解和评价可行性研究报告。
可行性研究报告评审报告模板
可行性研究报告评审报告模板评审报告一、报告概述本评审报告是针对可行性研究报告的评审结果进行总结和分析，以确定该可行性研究报告是否符合相关要求和标准。
本报告旨在为决策者提供参考，帮助他们做出明智的决策。
二、评审目的本次评审的目的是对可行性研究报告进行全面评估，包括报告的结构、内容、数据准确性、逻辑合理性等方面。
评审的目标是确保报告的可行性研究方法和结果可靠，并提供有关项目可行性的准确信息。
三、评审方法本次评审采用了以下方法：1. 文献研究：对相关领域的文献进行综合研究，了解相关理论和实践。
2. 数据分析：对报告中的数据进行统计和分析，评估数据的准确性和可靠性。
3. 专家咨询：邀请相关领域的专家对报告进行评审，并提供专业意见和建议。
四、评审内容本次评审主要对以下几个方面进行了评估：1. 报告结构：评估报告的组织结构是否合理，包括目录、摘要、引言、方法、结果、讨论、结论等部分。
2. 可行性研究方法：评估研究方法的科学性和合理性，包括研究设计、数据采集方法、样本选择等。
3. 数据分析：评估数据的准确性和可靠性，包括数据收集、处理、分析的方法和过程。
4. 结果和讨论：评估研究结果的可行性和可行性的论证过程，包括对研究结果的解释和讨论。
5. 结论：评估报告的结论是否与研究结果相符，是否能够支持项目的可行性。
五、评审结果根据对可行性研究报告的评估，我们得出以下结论：1. 报告结构合理，各部分内容清晰明确，符合标准格式要求。
2. 可行性研究方法科学可靠，研究设计合理，数据采集方法符合要求。
3. 数据分析准确可靠，数据收集、处理、分析的方法和过程严谨可靠。
4. 结果和讨论充分论证了项目的可行性，对研究结果进行了合理解释和讨论。
5. 结论与研究结果相符，能够支持项目的可行性。
六、评审建议基于对可行性研究报告的评估，我们提出以下建议：1. 建议进一步完善报告的结构，确保各部分内容的连贯性和逻辑性。
2. 建议在可行性研究方法部分提供更多的细节，包括研究设计的具体步骤和数据采集的详细过程。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx项目可行性研究报告告审报评2009 （标准文本－版）号：编编写：校核：项目负责人：公司负责人：（评审咨询机构全称、盖红章）日月年说明1、本文本为《项目可行性研究报告评审标准文本》，评审《项目建议书》时可根据情况适当删减或侧重使用。
2、本文本为通用文本，使用时可根据项目类型、特点等具体情况适当删减或侧重使用。
目录一、项目概况..............................................二、评审依据..............................................三、建设必要性论证评审意见................................四、社会需求调查和预测评审意见............................五、建设标准论证评审意见..................................六、建设内容及规模论证评审意见............................七、多方案比选情况评审意见................................八、环境影响等论证评审意见................................九、节能减排论证评审意见..................................十、工程项目管理方案评审意见..............................十一、经济分析和风险分析论证评审意见...................... 十二、可行性研究报告修订情况评审意见...................... 十三、评审结论意见与建议..................................附件：1、投资估算评审对照表2、可行性研究报告预审意见（未通过预审的项目适用）3、现场查勘资料（照片、现场查勘会签表）4、评审会议专家签到表5、专家组评审意见6、专家个人评审意见7、评审咨询机构初审意见8、可行性研究报告修订情况对比分析表9、评审咨询机构营业执照、资质证书影印件XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX项目可行性研究报告评审报告（正文）（评审咨询机构全称）受成都市政府投资项目评审中心的委托，对（报告编制单位全称）编制的《（建设项目全称）可行性研究报告》进行了评审。
我们本着独立、客观、公正的原则，按照规定的评审程序，组织专家对项目现场进行了踏勘，并召开了专家评审会。
在认真审阅《（建设项目全称）可行性研究报告》内容，查阅相关编制依据以及分析测算的基础上，结合专家组评审意见，形成如下评审意见：一、项目概况项目地址、项目性质、项目建设内容及规模、项目投资、项目计划工期、项目业主等主要情况。
二、评审依据1、国家经济和社会发展长期规划，部门与地区规划，经济建设指导方针、任务、产业政策、投资政策和技术经济政策以及国家和地方相关法规；2、经批准的项目建议书和在项目建议书批准后签订的意向性协议等；3、由各级政府批准的资源报告、国土开发整治规划、区域规划、江河流域规划、交通路网规划、城市总体规划、土地利用规划等；4、项目拟建地区的自然、经济、社会条件等基础资料；5、国家、地方和行业的有关工程技术、经济方面的法令、法规、标准定额资料等；6、国家颁布的建设项目可行性研究及经济评价相关规定;7、国家有关建设项目审批、核准规定，国家及地方政府有关节能等专项审批规定；8、其他相关依据。
三、建设必要性论证评审意见1、项目建设与国家及本地区发展结合性的评审分析《可行性研究报告》是否依据城市经济社会发展趋势和有关方针政策，对本项目建设必要性和社会效应(正面和负面)做出了论证，论证的深度、适宜性、有效性如何，存在哪些不足，有哪些补充或补充建议。
2、项目建设与批准的规划符合性的评审分析《可行性研究报告》是否依据城市总体规划，地区或有关专业规划对本项目必要性做出了论证(没有规划的，是否提出了规划性意见)论证的深度、适宜性、有效性如何，存在哪些不足，有哪些补充或补充建议。
四、社会需求调查和预测评审意见1、社会需求历史和现状调查的评审分析《可行性研究报告》是否调查反映了社会需求的各项指标和预测参数，调查的全面性、真实性、有效性如何，存在哪些不足，有哪些补充或补充建议。
2、需求影响因素调查分析的评审分析《可行性研究报告》是否调查分析了改革、发展(人口、经济，国内外水平对比等)和有关政策变化等影响需求的因素，调查的全面性、真实性、有效性如何，存在哪些不足，有哪些补充或补充建议。
3、未来需求预测情况的评审分析《可行性研究报告》是否对今后需求做出预测，选用的预测方法是否科学，对比分析、论证所用预测参数和预测结果是否合理，存在哪些不足，有哪些补充或补充建议。
五、建设标准论证评审意见1、国内外水平比较分析情况的评审分析《可行性研究报告》是否对国内外有关标准发展情况进行了调查并做出对比分析，及调查分析的详细情况及有效性如何，存在哪些不足，有哪些补充或补充建议。
《可行性研究报告》是否对适合国情情况做出论证，论证原则是否正确，论证是否详细，建议标准理由是否充分，存在哪些不足，有哪些补充或补充建议。
六、建设内容及规模论证评审意见1、现有有关设施潜力分析情况的评审分析(有挖掘可能的项目适用)《可行性研究报告》是否对本项目服务范围内现有有关设施提高潜力的可能性和措施做出分析，与本项目的关系做出论证，分析论证的全面性、科学性如何，存在哪些不足，有哪些补充或补充建议。
2、同类设施建设发展情况调查的评审分析《可行性研究报告》是否对本项目服务范围内同类设施建设发展情况及其对本项目规模的影响进行了调查分析，调查分析的全面性、科学性如何，存在哪些不足，有哪些补充或补充建议。
3、本项目建设内容及规模论证情况的评审分析《可行性研究报告》是否对本项目建设内容及规模做出论证，论证是否详细，依据是否充分，存在哪些不足，有哪些补充或补充建议。
七、多方案比选情况评审意见1、选址和配套条件比选论证情况的评审分析《可行性研究报告》是否对选址和配套条件情况做出比选论证，比选论证的全面性、科学性如何，存在哪些不足，有哪些补充或补充建议。
《可行性研究报告》是否进行了两个以上方案的比选论证，在技术先进性、投资、效益、风险等方面的比较论证是否全面、科学，存在哪些不足，有哪些补充或补充建议。
3、选用设备论证情况的评审分析(配备重要设备项目适用)《可行性研究报告》是否对国内外设备性能、价格进行了调查分析和比较，调查分析和对比是否科学，结论和建议是否合理可靠，存在哪些不足，有哪些补充或补充建议。
八、环境影响等论证评审意见1、环境影响和治理措施论证情况的评审分析《可行性研究报告》是否对项目有关环境影响做出测评，是否提出有关治理措施，测评的详细程度、适应性如何，措施是否可行，存在哪些不足，有哪些补充或补充建议。
2、节水、节约土地论证情况的评审分析《可行性研究报告》是否对项目节水，节约土地情况做出论证，是否提出相应措施，论证是否全面、措施是否可行，存在哪些不足，有哪些补充或补充建议。
3、消防和职业安全、卫生论证情况的评审分析(职业安全、卫生，生产性项目适用)《可行性研究报告》是否对项目消防、职业安全、卫生情况做出论证，是否提出相应措施，论证是否全面、措施是否可行，存在哪些不足，有哪些补充或补充建议。
九、节能论证评审意见《可行性研究报告》是否对项目节能情况做出论证，是否提出相应措施，论证是否全面、措施是否可行，存在哪些不足，有哪些补充或补充建议。
十、工程项目管理方案评审意见1、项目组织结构的评审分析《可行性研究报告》是否构建了项目组织结构，构建的组织结构是否适合项目特点，对后期工作指导性如何，存在哪些不足，有哪些补充或补充建议。
2、投资、进度、质量、安全管理方案的评审分析《可行性研究报告》是否对项目投资、进度、质量、安全管理进行了论述、措施是否可行，对后期工作指导性如何，存在哪些不足，有哪些补充或补充建议。
3、工程招标方案的评审分析《可行性研究报告》是否对项目招标事项（招标范围、招标组织形式、招标方式、其他有关内容）进行了论述、是否可行，对后期工作指导性如何，存在哪些不足，有哪些补充或补充建议。
十一、经济分析和风险分析论证评审意见1、投资估算准确性情况的评审分析《可行性研究报告》估算依据是否正确、编制深度是否充分，采用估算指标是否合理，有无漏项，工程量是否有误，计算是否准确，需做出怎样的调整，最终确定的投资估算（在复审报告修订本后以《投资估算评审对照表》反映）。
2、资金落实论证情况的评审分析《可行性研究报告》提出的项目融资方案是否具体、合理、可行，是否对资金落实情况做出论证，存在哪些不足，有哪些补充或补充建议。
3、财务分析情况的评审分析《可行性研究报告》是否对项目盈利、还贷能力(盈利项目适用)，或项目服务期经营、维护费用(非盈利项目适用)做出分析、估算，分析是否全面，估算是否可靠，是否提出优化建议或经营措施建议，建议是否科学、合理、可行，存在哪些不足，有哪些补充或补充建议。
4、国民经济和社会效益评价情况的评审分析《可行性研究报告》是否在社会调查的基础上进行了国民经济和社会效益评价，评价依据是否充分，评价是否全面具体，存在哪些不足，有哪些补充或补充建议。
5、风险分析情况的评审分析《可行性研究报告》是否对项目实施和财务金融等风险做出分析并提出应对措施，分析是否全面、措施是否科学、合理、可行，存在哪些不足，有哪些补充或补充建议。
十二、可行性研究报告修订情况评审意见《可行性研究报告》（修订本）在哪些方面做出了修订，修订的程度和有效性如何（结合《修订情况对比分析表》说明），有哪些补充或补充建议。
十三、评审结论意见与建议《可行性研究报告》（修订本）是否满足报批要求，还有哪些意见和建议。
附件1：可行性研究报告预审意见成都市政府投资项目评审中心：受贵中心委托，我单位拟对（报告编制单位全称）编制的《（建设项目全称）可行性研究报告》（以下简称《报告》）进行评审。
据《建设项目可行性研究报告质量目标、标准和评价方法》、《工程咨询成果质量评价办法》、《成都市政府投资项目评审操作规程》等文件，经预审，我单位认为该《报告》存在如下问题：1、2、3、···鉴于以上情况，我单位认为《报告》暂不具备评审条件，请贵中心通知项目业主、编制单位对《报告》加以完善补充，再行提交评审。
（评审咨询机构盖章）年月日附件2：可行性研究报告修订情况对比分析表项目名称：《可行性研究报告》《可行性研究报告》（修订本）序号存在的问题（评审意见）对应的章、节、页码备注修订情况对应的（修订本）章、节、页码备注评审单位主办人：编制单位主办人：评审意见提出日期：完成修订日期：接收修订日期：您好，欢迎您阅读我的文章，本WORD文档可编辑修改，也可以直接打印。