可行性研究报告评审报告
做可行性研究报告评审意见
做可行性研究报告评审意见一、总体评述这份可行性研究报告对项目进行了充分的研究和分析，覆盖了项目的市场前景、技术实现、财务可行性等方面，内容丰富详实。
报告中对项目的风险进行了全面考量，提出了合理的风险应对措施，为项目的顺利推进提供了重要参考。
但是，报告在一些地方存在一些不足之处，需要进一步完善和细化。
比如，报告中对竞争对手的分析较为简单，没有对竞争环境进行深入挖掘，这对项目的实施可能会带来一定的影响。
另外，在财务分析部分，报告中的数据和假设也需要更加准确可靠，以保证评估的可信度。
二、市场前景分析报告中对市场前景进行了较为全面的分析，包括市场规模、增长趋势、需求特点等方面，突出了项目的发展潜力和机遇。
市场调研部分的数据来源明确，分析方法科学，结论合理可信。
然而，报告中对竞争对手的分析较为简单，没有深入探讨竞争环境的特点和趋势，这对项目的竞争策略制定可能会不利。
建议报告在此方面加强分析，提供更多的数据和市场情报，以制定更有针对性的市场推广策略。
三、技术实现分析报告中技术实现部分对项目的核心技术进行了详细介绍和分析，说明了技术研发的可行性和必要性。
报告中的技术路线清晰，方案合理，展现了项目的技术优势和创新性。
然而，报告在技术实现分析中也存在一些不足，比如对技术难题的解决方案描述较为简单，没有详细说明解决方案的可行性和实施难度。
同时，报告中对技术合作与转化的规划也需要进一步细化，以确保技术实现的顺利推进。
四、财务可行性分析报告中的财务可行性分析对项目的投资回报率、成本支出、利润模型等方面进行了充分的考量，提供了详细的财务数据和分析。
报告中的假设条件合理，数据来源可靠，为投资方提供了重要的决策参考。
然而，报告中在财务模型的建立和分析过程中也存在一些问题，比如对成本估算的假设过于乐观，风险应对措施的预算不足等。
建议报告在此方面加强风险管理和成本控制的规划，确保项目财务可持续性和稳健性。
五、综合评价与建议总的来说，这份可行性研究报告对项目的前景、技术、财务等方面进行了全面的分析和评估，为项目的实施提供了重要参考。
可行性研究报告专家评审意见
可行性研究报告专家评审意见引言概述可行性研究报告是评估一个项目或计划在技术、经济、法律、市场等方面的可行性，是决策者制定未来发展方向的重要依据。
专家评审是对可行性研究报告进行客观、专业的评价，以确保报告的准确性和可靠性。
本文将从专家评审的角度出发，对可行性研究报告进行评审意见的详细分析。
一、技术可行性1.1 项目技术方案是否符合行业标准和规范要求，是否具备创新性和可持续性。
1.2 技术方案的实施过程中是否存在技术难点和风险，是否有合理的解决方案。
1.3 技术方案的实施是否需要新的技术研发和投入，是否符合公司的技术实力和发展方向。
二、经济可行性2.1 项目投资规模和回报周期是否合理，投资回报率是否符合预期。
2.2 项目的成本预算和资金筹措计划是否详细完善，是否存在财务风险。
2.3 项目的经济效益和社会效益是否充分考虑，是否符合公司的长远发展战略。
三、市场可行性3.1 项目的市场需求和市场竞争情况是否充分调研和分析，市场定位是否准确。
3.2 项目的产品或服务是否具有市场竞争力，是否能够满足消费者的需求。
3.3 项目的市场推广和营销计划是否有效，是否能够实现市场份额的增长。
四、法律可行性4.1 项目的法律法规遵从性是否符合相关法律法规的要求，是否存在法律风险。
4.2 项目的合同和协议是否合法有效，是否能够保障公司的合法权益。
4.3 项目的知识产权保护和风险防范措施是否完备，是否能够有效应对法律诉讼。
五、综合评价5.1 对项目的整体可行性进行综合评价，包括技术、经济、市场、法律等方面。
5.2 提出改进建议和优化方案，以提高项目的可行性和成功率。
5.3 对可行性研究报告的结论和建议进行总结和评价，为决策者提供参考依据。
结论通过专家评审，对可行性研究报告的各个方面进行了详细评估和分析，提出了针对性的改进建议和优化方案，以确保项目的可行性和成功实施。
决策者应认真考虑专家评审意见，做出科学合理的决策，推动项目的顺利进行和取得成功。
可行性研究报告评审报告模板
可行性研究报告评审报告模板一、引言可行性研究报告是对某项计划或项目进行评估和分析的重要工具。
本评审报告旨在对所提交的可行性研究报告进行全面评审，以确定其可行性和可行性研究报告的质量。
本报告将从项目概述、市场分析、技术可行性、经济可行性和风险评估等方面进行评审。
二、项目概述在项目概述部分，可行性研究报告提供了关于项目的背景信息、目标和范围的描述。
报告中还包括了项目的主要需求和约束条件。
在评审过程中，我们对项目概述部分进行了详细的分析，并确认其清晰度和准确性。
三、市场分析市场分析部分提供了对项目所涉及市场的详细分析。
报告中包括了市场规模、市场趋势、竞争对手和潜在机会的分析。
我们对市场分析部分进行了评估，并确认其对项目可行性的重要性和准确性。
四、技术可行性技术可行性部分评估了项目所需的技术资源和技术实施的可行性。
报告中包括了技术要求、技术难题和技术解决方案等内容。
我们对技术可行性部分进行了仔细的审查，并确认其对项目成功实施的关键性。
五、经济可行性经济可行性部分评估了项目的经济可行性，包括成本估算、收益预测和投资回报率等内容。
报告中还包括了风险分析和敏感性分析。
我们对经济可行性部分进行了细致的分析，并确认其对项目的经济可行性评估的全面性和准确性。
六、风险评估风险评估部分提供了对项目可能面临的风险和风险管理策略的分析。
报告中包括了风险识别、风险评估和风险应对措施等内容。
我们对风险评估部分进行了仔细的审查，并确认其对项目风险管理的全面性和准确性。
七、结论根据对可行性研究报告的评审，我们得出以下结论：1. 项目概述部分清晰明确，提供了对项目的全面理解。
2. 市场分析部分对项目所涉及市场进行了详细的分析，对项目的市场前景有良好的把握。
3. 技术可行性部分对项目的技术实施进行了全面评估，提供了可行的技术解决方案。
4. 经济可行性部分对项目的经济效益进行了全面评估，提供了可行的投资回报率。
5. 风险评估部分对项目可能面临的风险进行了全面分析，并提供了有效的风险管理策略。
工程可行性研究报告评审
工程可行性研究报告评审一、引言作为一个工程项目的潜在投资者或负责批准项目启动的决策者，需要充分了解工程可行性研究报告的内容和质量。
在评审工程可行性研究报告时，需要重点关注其可行性分析、经济效益评估、风险分析和可持续性等方面的内容。
本报告将对工程可行性研究报告进行评审，并提出评价和建议。
二、可行性分析评审1. 项目描述：可行性研究报告中应该清晰、全面地描述项目的目标、范围、技术方案、实施计划等内容，以便投资者或决策者对项目有一个清晰的认识。
2. 技术可行性：评审时需要重点关注项目的技术可行性，包括技术方案的可行性、技术人员的资质、技术实施的难点等。
3. 市场可行性：需要对项目所在行业市场进行分析，包括市场需求、市场容量、竞争情况等，以评估项目的市场可行性。
4. 法律可行性：需要评估项目的法律合规性，包括项目所涉及的法律法规、环保要求、土地使用规划等，以确保项目能够合法实施。
三、经济效益评估评审1. 成本评估：需要对项目的建设、运营、维护成本进行评估，以确保项目的投资规模和成本估算合理可行。
2. 收益评估：需要对项目的收益来源、收益模式、收益预期进行评估，以确保项目的盈利能力。
3. 投资回报率：需要对项目的投资回报率进行评估，以评估项目的经济效益和吸引力。
4. 敏感性分析：需要对成本、收益等关键指标进行敏感性分析，以了解项目对于外部环境变化的承受能力。
四、风险分析评审1. 风险识别：需要对项目可能面临的各类风险进行充分识别，包括技术风险、市场风险、政策风险、环境风险等。
2. 风险评估：需要对各类风险的发生概率、影响程度进行评估，以确保项目的风险控制措施得当。
3. 风险应对：需要评估项目的风险应对计划和措施，以确保项目在面临风险时能够及时做出应对。
五、可持续性评审1. 环境和社会影响评估：需要评估项目对环境和社会的影响，包括能源消耗、废水排放、社区影响等。
2. 可持续发展：需要评估项目的可持续发展性，包括项目对资源利用的合理性、对环境的友好程度、对人类社会的贡献等。
可行性研究报告评审报告
可行性研究报告评审报告
尊敬的评审委员会：
经过对可行性研究报告进行细致的评审和讨论，我认为该报告具有较高的可行性。
以下是我的评审报告：
1. 研究背景和目的
报告清晰地阐述了研究的背景和目的，陈述了解决该问题的重要性和需求。
该研究对现有问题进行了深入的分析，使得后续研究具有一定的科学性和实际应用价值。
2. 研究方法和数据
报告中提出的研究方法科学合理，具有可操作性。
相关数据的获取途径和采集方法也得到了详细说明，并且对数据的可靠性和准确性进行了评估。
研究方法和数据的描述使得读者能够清晰地理解研究的过程和结果。
3. 市场和竞争分析
报告中对市场和竞争情况进行了充分的调查和分析。
从市场的需求、规模、增长率等方面进行了详细的论述，并对竞争对手进行了全面的分析。
这些分析有助于读者了解研究项目在市场中的竞争优势和发展潜力。
4. 技术和经济可行性
报告中对技术可行性进行了详细的讨论，展示了该研究项目具备的技术实施条件和能力。
同时，对经济可行性也进行了充分的评估，包括成本和收益的预测和分析。
这些评估有助于读者
了解该项目在技术和经济上的可行性和可持续性。
综上所述，该可行性研究报告在研究背景和目的、研究方法和数据、市场和竞争分析以及技术和经济可行性等方面经过了细致的调研和论证。
报告将为后续项目的实施提供重要的指导和依据。
基于以上评审结果，我特此建议委员会批准该可行性研究报告。
最后，对可行性研究报告的编制者表示认可和赞赏，感谢他们对该研究项目的努力和奉献！
谢谢。
评审委员：XX。
可行性研究报告-评审报告
可行性研究报告-评审报告一、引言本评审报告是对可行性研究报告进行评审的结果。
该可行性研究报告旨在评估项目的可行性，包括市场需求、技术条件、人力资源和财务条件等方面。
通过此评审报告，我们将对该可行性研究报告的完整性、可靠性和有效性进行评估和分析。
二、评审内容1.项目背景和目的：该可行性研究报告对项目的背景和目的进行了详细说明，包括项目的发起人、项目的目标和可行性研究的目的等。
在这方面，该报告准确地介绍了项目的背景和目的。
2.市场需求分析：该可行性研究报告通过对市场需求的调研和分析，对项目的市场前景进行了评估。
报告中提供了详细的市场调研数据和趋势分析，能够支持该项目在市场上的可行性。
3.技术条件分析：该可行性研究报告对项目所需的技术条件进行了评估和分析。
通过对现有技术和相关技术的研究和探讨，报告中对项目的技术可行性给出了合理的结论。
4.人力资源分析：该可行性研究报告对项目所需的人力资源进行了评估和分析。
报告中介绍了项目所需的关键人员和其能力要求，并且对人力资源市场的情况进行了了解和研究。
在这方面，该报告准确地评估了项目所需的人力资源可行性。
5.财务条件分析：该可行性研究报告对项目的财务条件进行了评估和分析。
通过对项目成本、预期利润和回报率的计算和分析，报告中给出了该项目的财务可行性评估。
在这方面，该报告的数据和计算方法都是合理可靠的。
三、评审结论根据对该可行性研究报告的评审和分析，我们得出以下结论：1.该可行性研究报告对项目的背景和目的有较好的描述，能够清楚地介绍项目的起源和目标。
2.该可行性研究报告对市场需求进行了详细和准确的分析，给出了项目在市场上的可行性评估。
3.该可行性研究报告对项目所需的技术条件进行了合理的评估和分析，能够支持项目的技术可行性。
4.该可行性研究报告对项目所需的人力资源进行了适当的评估和分析，能够满足项目的人力资源需求。
5.该可行性研究报告对项目的财务条件进行了全面的评估和分析，给出了项目的财务可行性评估。
可行性研究报告评审意见
可行性研究报告评审意见一、总体评价针对本次提交的可行性研究报告，经过仔细阅读和讨论，评审委员会认为该报告具有一定的可行性，并且对所涉及的项目或计划进行了仔细的提出了详细的可行性分析，但也存在一些亟待改进的地方。
以下将就报告的优势、不足和改进建议进行详细评述。
二、优势1. 报告结构合理：报告按照可行性研究的一般报告结构展开，包括项目背景、市场分析、技术可行性、经济可行性、社会可行性、风险分析等部分。
各部分之间逻辑严谨，层次清晰，有助于读者快速了解项目的实施可能性。
2. 数据来源可靠：报告中所使用的数据和调研结果均从权威渠道获取，并经过严格的筛选和分析。
数据的真实可靠性能够为后续的实施提供有力的支持。
3. 考虑了多方面的可行性：报告中充分考虑了市场、技术、经济、社会和风险等方面的因素，能够全面评估项目的可行性，有助于提前预判项目实施的可能问题。
4. 提出了合理的建议和对策：报告在风险分析部分提出了一些具体的风险因素，并提出了相应的对策，有助于降低项目实施中可能出现的风险。
三、不足1. 市场分析不够深入：报告中的市场分析部分对市场现状和竞争环境进行了描述，但对于目标市场的需求情况、增长趋势等方面的分析不够深入。
2. 技术可行性分析欠缺：虽然报告提及了技术可行性，但没有对所涉及的技术进行更详细的分析，包括技术的成熟度、可行性等方面的考量。
3. 社会可行性考虑不够周全：报告在社会可行性的部分对于与利益相关方的沟通和影响分析不够深入，对项目实施可能产生的社会影响进行了简单的描述。
4. 风险分析不够全面：报告中虽然提及了一些风险因素，但没有对每个风险因素进行详细的分析和量化，使得风险评估的可靠性不足。
四、改进建议1. 深入细化市场分析：在市场分析部分，可以结合实地调研加深对目标市场的了解，同时注重市场需求和竞争对手分析，为后续的产品设计和营销提供更具体的参考。
2. 加强技术可行性分析：对于所涉及的关键技术，需要进行详细的技术评估和实验验证，以确保实施过程中技术的可靠性和稳定性。
可行性研究报告评审报告模板
可行性研究报告评审报告模板标题：可行性研究报告评审报告模板引言概述：可行性研究报告评审报告是对可行性研究报告进行全面评审和总结的重要文档。
本文将从五个大点出发，详细阐述可行性研究报告评审报告的内容和结构。
正文内容：1. 项目背景和目标1.1 项目背景- 介绍项目的起源和背景，包括项目的发起人、背景问题或者需求等。
1.2 项目目标- 阐述项目的具体目标和预期成果，包括技术、经济、社会等方面的目标。
2. 方法和数据分析2.1 方法- 介绍可行性研究报告所采用的方法和研究设计，包括问卷调查、实地考察、文献研究等。
2.2 数据采集与分析- 详细描述数据采集的过程和方法，包括数据来源、采样方法、数据处理和分析方法等。
3. 技术可行性评估3.1 技术可行性分析- 对项目所涉及的技术进行评估和分析，包括技术的成熟度、可行性和可靠性等。
3.2 技术风险评估- 评估项目中可能存在的技术风险和挑战，包括技术难度、技术可行性和技术创新等。
4. 经济可行性评估4.1 投资成本评估- 对项目的投资成本进行评估和估算，包括设备购置费用、人力资源投入、运营成本等。
4.2 收益预测和回报期评估- 预测项目的收益情况和回报期，包括销售收入、利润率、回报期等经济指标。
5. 社会可行性评估5.1 社会影响评估- 评估项目对社会的影响和效益，包括就业机会、环境影响、社会效益等方面。
5.2 可持续发展评估- 评估项目对可持续发展的贡献和影响，包括资源利用、环境保护、社会责任等方面。
总结：在可行性研究报告评审报告的总结部份，可以从以下三个方面进行总结：1. 对项目的可行性进行综合评价，包括技术、经济和社会可行性的综合分析。
2. 提出对可行性研究报告的改进建议，包括数据采集和分析方法的改进、风险评估的完善等。
3. 强调项目的重要性和潜在价值，为项目的进一步推进提供支持和指导。
总之，可行性研究报告评审报告模板的使用可以匡助评审人员系统地评估和总结可行性研究报告，为项目决策提供重要参考。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
项目可行性研究报告评审报告（标准文本－2009版）编号：编写：校核：项目负责人：公司负责人：（评审咨询机构全称、盖红章）年月日说明1、本文本为《项目可行性研究报告评审标准文本》，评审《项目建议书》时可根据情况适当删减或侧重使用。
2、本文本为通用文本，使用时可根据项目类型、特点等具体情况适当删减或侧重使用。
目录一、项目概况..............................................二、评审依据..............................................三、建设必要性论证评审意见................................四、社会需求调查和预测评审意见............................五、建设标准论证评审意见..................................六、建设内容及规模论证评审意见............................七、多方案比选情况评审意见................................八、环境影响等论证评审意见................................九、节能减排论证评审意见..................................十、工程项目管理方案评审意见..............................十一、经济分析和风险分析论证评审意见......................十二、可行性研究报告修订情况评审意见......................十三、评审结论意见与建议..................................附件：1、投资估算评审对照表2、可行性研究报告预审意见（未通过预审的项目适用）3、现场查勘资料（照片、现场查勘会签表）4、评审会议专家签到表5、专家组评审意见6、专家个人评审意见7、评审咨询机构初审意见8、可行性研究报告修订情况对比分析表9、评审咨询机构营业执照、资质证书影印件项目可行性研究报告评审报告（正文）审咨询机构全称）受成都市政府投资项目评审中心的委托，对（报告编制单位全称）编制的《（建设项目全称）可行性研究报告》进行了评审。
我们本着独立、客观、公正的原则，按照规定的评审程序，组织专家对项目现场进行了踏勘，并召开了专家评审会。
在认真审阅《（建设项目全称）可行性研究报告》内容，查阅相关编制依据以及分析测算的基础上，结合专家组评审意见，形成如下评审意见：一、项目概况项目地址、项目性质、项目建设内容及规模、项目投资、项目计划工期、项目业主等主要情况。
二、评审依据1、国家经济和社会发展长期规划，部门与地区规划，经济建设指导方针、任务、产业政策、投资政策和技术经济政策以及国家和地方相关法规；2、经批准的项目建议书和在项目建议书批准后签订的意向性协议等；3、由各级政府批准的资源报告、国土开发整治规划、区域规划、江河流域规划、交通路网规划、城市总体规划、土地利用规划等；4、项目拟建地区的自然、经济、社会条件等基础资料；5、国家、地方和行业的有关工程技术、经济方面的法令、法规、标准定额资料等；6、国家颁布的建设项目可行性研究及经济评价相关规定;7、国家有关建设项目审批、核准规定，国家及地方政府有关节能等专项审批规定；8、其他相关依据。
三、建设必要性论证评审意见1、项目建设与国家及本地区发展结合性的评审分析《可行性研究报告》是否依据城市经济社会发展趋势和有关方针政策，对本项目建设必要性和社会效应(正面和负面)做出了论证，论证的深度、适宜性、有效性如何，存在哪些不足，有哪些补充或补充建议。
2、项目建设与批准的规划符合性的评审分析《可行性研究报告》是否依据城市总体规划，地区或有关专业规划对本项目必要性做出了论证(没有规划的，是否提出了规划性意见) 论证的深度、适宜性、有效性如何，存在哪些不足，有哪些补充或补充建议。
四、社会需求调查和预测评审意见1、社会需求历史和现状调查的评审分析《可行性研究报告》是否调查反映了社会需求的各项指标和预测参数，调查的全面性、真实性、有效性如何，存在哪些不足，有哪些补充或补充建议。
2、需求影响因素调查分析的评审分析《可行性研究报告》是否调查分析了改革、发展(人口、经济，国内外水平对比等)和有关政策变化等影响需求的因素，调查的全面性、真实性、有效性如何，存在哪些不足，有哪些补充或补充建议。
3、未来需求预测情况的评审分析《可行性研究报告》是否对今后需求做出预测，选用的预测方法是否科学，对比分析、论证所用预测参数和预测结果是否合理，存在哪些不足，有哪些补充或补充建议。
五、建设标准论证评审意见1、国内外水平比较分析情况的评审分析《可行性研究报告》是否对国内外有关标准发展情况进行了调查并做出对比分析，及调查分析的详细情况及有效性如何，存在哪些不足，有哪些补充或补充建议。
2、适合国情论证情况的评审分析《可行性研究报告》是否对适合国情情况做出论证，论证原则是否正确，论证是否详细，建议标准理由是否充分，存在哪些不足，有哪些补充或补充建议。
六、建设内容及规模论证评审意见1、现有有关设施潜力分析情况的评审分析(有挖掘可能的项目适用)《可行性研究报告》是否对本项目服务范围内现有有关设施提高潜力的可能性和措施做出分析，与本项目的关系做出论证，分析论证的全面性、科学性如何，存在哪些不足，有哪些补充或补充建议。
2、同类设施建设发展情况调查的评审分析《可行性研究报告》是否对本项目服务范围内同类设施建设发展情况及其对本项目规模的影响进行了调查分析，调查分析的全面性、科学性如何，存在哪些不足，有哪些补充或补充建议。
3、本项目建设内容及规模论证情况的评审分析《可行性研究报告》是否对本项目建设内容及规模做出论证，论证是否详细，依据是否充分，存在哪些不足，有哪些补充或补充建议。
七、多方案比选情况评审意见1、选址和配套条件比选论证情况的评审分析《可行性研究报告》是否对选址和配套条件情况做出比选论证，比选论证的全面性、科学性如何，存在哪些不足，有哪些补充或补充建议。
2、技术方案比选论证的评审分析《可行性研究报告》是否进行了两个以上方案的比选论证，在技术先进性、投资、效益、风险等方面的比较论证是否全面、科学，存在哪些不足，有哪些补充或补充建议。
3、选用设备论证情况的评审分析(配备重要设备项目适用)《可行性研究报告》是否对国内外设备性能、价格进行了调查分析和比较，调查分析和对比是否科学，结论和建议是否合理可靠，存在哪些不足，有哪些补充或补充建议。
八、环境影响等论证评审意见1、环境影响和治理措施论证情况的评审分析《可行性研究报告》是否对项目有关环境影响做出测评，是否提出有关治理措施，测评的详细程度、适应性如何，措施是否可行，存在哪些不足，有哪些补充或补充建议。
2、节水、节约土地论证情况的评审分析《可行性研究报告》是否对项目节水，节约土地情况做出论证，是否提出相应措施，论证是否全面、措施是否可行，存在哪些不足，有哪些补充或补充建议。
3、消防和职业安全、卫生论证情况的评审分析(职业安全、卫生，生产性项目适用)《可行性研究报告》是否对项目消防、职业安全、卫生情况做出论证，是否提出相应措施，论证是否全面、措施是否可行，存在哪些不足，有哪些补充或补充建议。
九、节能论证评审意见《可行性研究报告》是否对项目节能情况做出论证，是否提出相应措施，论证是否全面、措施是否可行，存在哪些不足，有哪些补充或补充建议。
十、工程项目管理方案评审意见1、项目组织结构的评审分析《可行性研究报告》是否构建了项目组织结构，构建的组织结构是否适合项目特点，对后期工作指导性如何，存在哪些不足，有哪些补充或补充建议。
2、投资、进度、质量、安全管理方案的评审分析《可行性研究报告》是否对项目投资、进度、质量、安全管理进行了论述、措施是否可行，对后期工作指导性如何，存在哪些不足，有哪些补充或补充建议。
3、工程招标方案的评审分析《可行性研究报告》是否对项目招标事项（招标范围、招标组织形式、招标方式、其他有关内容）进行了论述、是否可行，对后期工作指导性如何，存在哪些不足，有哪些补充或补充建议。
十一、经济分析和风险分析论证评审意见1、投资估算准确性情况的评审分析《可行性研究报告》估算依据是否正确、编制深度是否充分，采用估算指标是否合理，有无漏项，工程量是否有误，计算是否准确，需做出怎样的调整，最终确定的投资估算（在复审报告修订本后以《投资估算评审对照表》反映）。
2、资金落实论证情况的评审分析《可行性研究报告》提出的项目融资方案是否具体、合理、可行，是否对资金落实情况做出论证，存在哪些不足，有哪些补充或补充建议。
3、财务分析情况的评审分析《可行性研究报告》是否对项目盈利、还贷能力(盈利项目适用)，或项目服务期经营、维护费用(非盈利项目适用)做出分析、估算，分析是否全面，估算是否可靠，是否提出优化建议或经营措施建议，建议是否科学、合理、可行，存在哪些不足，有哪些补充或补充建议。
4、国民经济和社会效益评价情况的评审分析《可行性研究报告》是否在社会调查的基础上进行了国民经济和社会效益评价，评价依据是否充分，评价是否全面具体，存在哪些不足，有哪些补充或补充建议。
5、风险分析情况的评审分析《可行性研究报告》是否对项目实施和财务金融等风险做出分析并提出应对措施，分析是否全面、措施是否科学、合理、可行，存在哪些不足，有哪些补充或补充建议。
十二、可行性研究报告修订情况评审意见《可行性研究报告》（修订本）在哪些方面做出了修订，修订的程度和有效性如何（结合《修订情况对比分析表》说明），有哪些补充或补充建议。
十三、评审结论意见与建议《可行性研究报告》（修订本）是否满足报批要求，还有哪些意见和建议。
附件1：可行性研究报告预审意见成都市政府投资项目评审中心：受贵中心委托，我单位拟对（报告编制单位全称）编制的《（建设项目全称）可行性研究报告》（以下简称《报告》）进行评审。
据《建设项目可行性研究报告质量目标、标准和评价方法》、《工程咨询成果质量评价办法》、《成都市政府投资项目评审操作规程》等文件，经预审，我单位认为该《报告》存在如下问题：1、2、3、···鉴于以上情况，我单位认为《报告》暂不具备评审条件，请贵中心通知项目业主、编制单位对《报告》加以完善补充，再行提交评审。
（评审咨询机构盖章）年月日附件2：可行性研究报告修订情况对比分析表项目名称：Word文档评审单位主办人：编制单位主办人：评审意见提出日期：完成修订日期：接收修订日期：Word文档。