浅谈一审民事案件举证期限如何确定
日起Ａ日内向本 院提 交答 辩状 ” （ 简 易程序 中 的解 释 （ 以 下简 称 《 民事 诉 讼 法 司 法解 释 》 ） 前 的准备 、 开 庭 审理 等 阶段 ， 这在 《 最高 人 民 Ａ为 １ — １ ５ 日， 普通 程 序 中Ａ即为 １ ５ 日） ， 在明 则 对 举 证 期 限 作 了不 同 的 规 定 。 该 解 释 第 法 院 关于 适 用 简 易 程序 审理 民事 案件 的若 确 答辩 期 限 后 ， 即可 指 定举 证 期 限 ， 可表 述 九 十 九 条 以及 第 二 百六 十 六 条 分 别 明确 法 干规 定 》 的 体例 安 排 上 即 可体 现 ， 只不 过 简 为“ 举 证 期限 为 Ｂ日， 自答辩 期 满次 日起算 ” 院 指 定 的 一 审 普通 程 序 和 简 易 程 序举 证 期 易 程序 的“ 审理 前 的 准 备 阶段 ” 可 以 简化 而 （ 简 易 程序 中Ｂ 为１ — １ ５ 日， 普通 程 序 中Ｂ 可 为
对 比可 知 ， 一 审普 通 限 ， 控制 总的 举证 期限仍 为 十五 日左 右 。 司 法 解 释 出 台 后 关 于 举 证 通 知 书 的次 日起计 算 。 程序 举 证 期 限 起 算 点 已 由受 理 时 调整 为 答 期 限规 定 的 变 化
一
、
举 证 时 限 制度 是 防止 诉 讼 突袭 、 保 证 程 序 公正 的必 然 要求 ， 然 而我 国 在２ ０ ＂ Ｉ ２ 年民
干规定＞ 中有 关 举证 时限 规定 的通 知 》 则明
《 民事诉 讼证 据规 定 》 一样， 即在 起诉 受理 阶 后 ， 上述 格式 因无法 体现 举证 期 限起 算 点 的 确 简 易程 序举 证 期 限可 以少 于 三十 曰。 上述 段 明确 。 此外 ， 若如 普通 程序 一样 ， 将 其 起算 变化 ， ， 需作 相应 调 整 。 笔 者建 议按 以下思 路 两 个 规 定 是 彼 时 司 法 实践 中关 于 举证 期 限 点调 整 为答 辩 期限 届满 后 ， 则总 的举 证 时 间 调整： 因举 证 期 限应 自答 辩 期满 后 起 算 ， 故 通 知 的最 主要 依据 。 实则 较《 民事 诉讼 法司 法解释 》 出台 前更 长 ， 在送 达给 被 告 的 举证 通 知 书 中应 首 先 明确
加强法制建设
Ｌ ｅ ｇ ａ ｌ Ｇ ａ ｒ ｄ ｅ ｎ 。 法韦 Ｉ ｊ 园地
百家争鸣
浅 谈 一 审民 事 案 件 举 证 期 限 如 何 确 定
石学敏 绍兴 市上 虞区 人 民法院
摘 要： 最高人民法院 关于适用《 中华 人民共和 国民事诉 讼法》 的解释 出台后 ， 关于举 证期限如何确定存在 不同理 解， 造成 当前 司法 实践中法院举证期限通知较 为混乱 主要 体现 为简易程序 举证期限 的起箅 点问题 。 文章试图从体 系解释角度 ， 对该 问题作一梳理 ， 并就实践 中如何规范举证通 知书格式提 出建议 ０ 囊 。 一 关键词 ： 民事案件 举证期 限 民事诉讼法
２ ０ ０ ５ 年２ 月 ４日起 施 行 的最 高 人 民法 有 违 简化 审理 的 初衷 。 另 一种 观 点 则 认 为 ，
答辩 期 限 ， 可 表述 为“ 你 方应 在 收 到 诉状 之
院关于适用《 中华 人 民共 和 国 民事 诉 讼 法 》 从体 系 上看 ， 简 易程 序 亦 有 起诉 受理 、 审理
审普 通程 序 举证 期限 起算 点 的 上述 证 期限 。 在格 式 文 书上 ， 一般 分 别表述 为“ 在 定》 （ 以 下简 称《 民事 诉讼 证 据规 定 》 ） 才 第一 调 整应 无疑 义 ， 然 而司 法实 践 中对 于简 易程 收 到 受理 案 件 通 知 书 的次 日起 ×日内提 交 次 以法律 文件 的形 式确 立举 证 期限 制度 ， 从 序举 证 期限 的起 算 点则 存在 不 同意 见 。 一种 证 据 材料 ” 和“ 在 收 到 起诉 状 副 本 后 × 日内 而 过 渡 到“ 证 据 适 时 提 出 主义 ” 时代。 但《 民 观 点认 为 ， 正是 基 于案情 简 单 、 事 实 清楚 、 争 提 交 证据 材 料 ” 。 上 述格 式文 书 的 制作 主要
辩期 满后 。
三、举证通知书格式应 予规范
当 前 司 法 实践 中 ， 法院往往分别在 向
事 诉 讼法 修 改前 ， 对 当事 人举 证 采取 的 却是
《 最高 人 民法 院 关于 民事 诉讼 证 据 的若 干规
被 告送达 受 理案 件通 知 书和 应诉 通 知 书 二 、 简 易 程 序 举 证 期 限 起 算 点 原 、 “ 证据 随 时提 出 主义 ” 的 立场 。 ２ ０ ０ １ 年 出 台的 的 确 定 （ 随诉 状 副 本 等 ） 时 即 向 双方 据规 定 》 中关 于举 证期 限 的规 定仅 议 不 大 才 适 用 简 易 程 序 ， 以 期 高 效 解 决 民 依 据 的是 《 民 事诉 讼 证 据规 定 》 第 三 十三 条
限一 审 普通 程序 ， 依 据该 规定 第 三 十三 条规 事 纠纷 、 便利 当事人 诉讼 、 降低诉 讼成 本 。 简 第一 款“ 人 民法 院应 当 在送 达案件 受理通 知
定， 法 院 指定 的 一 审普通 程序 举 证 期限 不得 易 程序 本 应 简 便 快捷 ， 无 需 区分 起 诉 受理 、 书 和 应诉 通 知 书 的 同 时 向 当事 人送 达 举 证 少 于 三十 日。 作为 补充 ， ２ ０ ０ ８ 年 下发 的《 最高 审理 前 的准 备（ 证 据 交换 、 召 开庭 前 会议 等 ） 通知 书 ” 的规 定 ， 设计 较 为合 理 ， 实践 中亦 较 人 民法院 关 于适 用＜ 关 于 民事诉 讼 证据 的若 等 阶段 ， 故 而简 易程 序举 证 期 限起算 点 应与 好 操 作 。 但在《 民事诉讼法司法解释》 出台
最高人民法院关于适用关于民事诉讼证据的若干规定中有关举证时限规定
最高人民法院关于适用《关于民事诉讼证据的若干规定》中有关举证时限规定的通知法发…2008‟42号全国地方各级人民法院、各级军事法院、各铁路运输中级法院和基层法院、各海事法院，新疆生产建设兵团各级法院：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《证据规定》）自2002年4月1日施行以来，对于指导和规范人民法院的审判活动，提高诉讼当事人的证据意识，促进民事审判活动公正有序地开展，起到了积极的作用。
但随着新情况、新问题的出现，一些地方对《证据规定》中的个别条款，特别是有关举证时限的规定理解不统一。
为切实保障当事人诉讼权利的充分行使，保障人民法院公正高效行使审判权，现将适用《证据规定》中举证时限规定等有关问题通知如下：一、关于第三十三条第三款规定的举证期限问题。
《证据规定》第三十三条第三款规定的举证期限是指在适用一审普通程序审理民事案件时，人民法院指定当事人提供证据证明其主张的基础事实的期限，该期限不得少于三十日。
但是人民法院在征得双方当事人同意后，指定的举证期限可以少于三十日。
前述规定的举证期限届满后，针对某一特定事实或特定证据或者基于特定原因，人民法院可以根据案件的具体情况，酌情指定当事人提供证据或者反证的期限，该期限不受“不得少于三十日”的限制。
二、关于适用简易程序审理案件的举证期限问题。
适用简易程序审理的案件，人民法院指定的举证期限不受《证据规定》第三十三条第三款规定的限制，可以少于三十日。
简易程序转为普通程序审理，人民法院指定的举证期限少于三十日的，人民法院应当为当事人补足不少于三十日的举证期限。
但在征得当事人同意后，人民法院指定的举证期限可以少于三十日。
三、关于当事人提出管辖权异议后的举证期限问题。
当事人在一审答辩期内提出管辖权异议的，人民法院应当在驳回当事人管辖权异议的裁定生效后，依照《证据规定》第三十三条第三款的规定，重新指定不少于三十日的举证期限。
但在征得当事人同意后，人民法院可以指定少于三十日的举证期限。
民事诉讼中的举证期限详解
民事诉讼中的举证期限详解在民事诉讼中，举证期限是一项非常重要的法律规定。
它决定了各方在诉讼过程中需要在何时提交证据。
本文将详细解释民事诉讼中的举证期限，以帮助读者更好地理解和运用这一法律规定。
一、举证期限的概念在民事诉讼中，举证期限是指，当事人在特定时间内需要向法院提交证据，以证明自己的主张。
举证期限的长短直接影响当事人在诉讼中的主动权和证明责任。
二、原告的举证期限在民事诉讼中，原告通常是举证的主体，需要在诉讼开始后的一定时间内提供相关证据。
根据我国《民事诉讼法》的规定，原告的举证期限为起诉之日起15日内。
原告应当将与案件有关的证据材料提交给法院，以便后续的审理和裁决。
三、被告的举证期限被告在民事诉讼中也可以举证，以证明自己的无责任或其他事实。
根据我国《民事诉讼法》的规定，被告的举证期限通常是在接到起诉状后的15日内。
被告应当向法院提交相关证据，以反驳原告的主张，并为自己辩护。
四、其他特殊情况下的举证期限在某些特殊情况下，举证期限可能会有所不同。
例如，如果原告在起诉状中明确要求被告提供某些特定证据，被告应当在接到起诉状后的5日内提交相关证据。
此外，在不同的案件类型和程序中，举证期限也可能会有所调整。
因此，在具体的案件中，当事人应当仔细研究相关法律法规，并按照要求履行举证义务。
五、逾期举证的后果如果当事人未在规定的举证期限内提供证据，法院在裁决案件时可能不予采纳其未提供证据的事实主张。
这意味着，如果当事人逾期未能提供所需的证据，其无法支持自己的主张，很可能会导致败诉。
六、申请延长举证期限的条件在某些情况下，当事人可以向法院申请延长举证期限。
根据我国《民事诉讼法》的规定，当事人可以申请延长举证期限，但必须符合以下条件：1. 因不可抗力或其他正当事由，当事人无法按时提交证据；2. 当事人能够提供合理的理由，证明其未能按时提交证据并非故意。
七、总结民事诉讼中的举证期限是当事人在特定时间内提交证据的法律要求。
法学专业毕业论文论民事诉讼举证期限问题
法学专业毕业论文论民事诉讼举证期限问题民事诉讼举证期限问题一、引言民事诉讼举证期限问题是一个在法学领域备受关注的话题。
在民事诉讼过程中，举证期限的设定对于保障当事人的权益，维护司法公正至关重要。
本文将以法学专业视角，深入探讨民事诉讼中的举证期限问题。
二、民事诉讼举证期限的法律依据民事诉讼法对于举证期限作出了明确规定，根据《民事诉讼法》第八十五条和第一百零三条的规定，原告在起诉状或者补正起诉状中所陈述的事实和理由，应当在案件受理之日起十五日内提供证据。
被告在答辩状中所陈述的抗辩事实和理由，可以向法院提交证据。
三、民事诉讼举证期限设定的原则1. 公平原则在民事诉讼中，举证期限的设定应当以公平原则为基础，确保当事人在有限的时间内能够全面提供相关证据。
只有当双方在同等的举证期限内进行提供证据的机会，才能实现公正的审判。
2. 权益平衡原则举证期限的设定应当兼顾当事人的合法权益，确保原、被告在相应的期限内能够充分了解对方提供的证据，进行有效的筹备和辩论。
同时，需要综合考虑案件的复杂性、证据的获取难度等实际情况，合理确定举证期限，确保当事人能够有足够的准备时间。
3. 迅速审理原则举证期限的设定也应当考虑到法院审理案件的流程和效率，避免因为证据的拖延而导致案件无法迅速审理。
在一定程度上，举证期限的合理设计能够促使当事人及时提供证据，推动案件的快速审判，保障当事人的合法权益。
四、对当前民事诉讼举证期限的评价在当前的民事诉讼实践中，举证期限的设定受到了广泛争议。
一方面，认为过于宽松的举证期限容易滋生恶意诉讼、拖延诉讼等不良行为；另一方面，举证期限过于严格则可能给当事人提供足够的时间去寻找证据和筹备辩护。
针对这一问题，可以尝试对不同类型的案件进行相应的分类，根据案件的性质和复杂程度来确定举证期限，以达到更好的司法效果。
同时，可以鼓励当事人在诉讼前期加强证据收集和保存，以免到了诉讼过程中才开始寻找证据。
五、结论民事诉讼举证期限问题是一个复杂而关键的法学课题。
民事诉讼法一审审理期限是多久,审限还有哪些规定
民事诉讼法⼀审审理期限是多久,审限还有哪些规定我国对民事诉讼采取的是⼆审终审制度，也就是说民事诉讼经过⼆审后就是终审，不得再提起上诉。
民事诉讼审理案件是有期限的，下⾯由店铺⼩编为读者进⾏相关知识的解答。
民事诉讼法⼀审审理期限⼀审审限⼀般6个⽉。
根据我国《民事诉讼法》的相关规定，⼈民法院适⽤普通程序审理⼀审民事案件的审限为6个⽉;有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长6个⽉;还需要延长的，报请上级法院批准;适⽤简易程序审理案件的审限为3个⽉，不能延长，若3个⽉内不能审结，转为普通程序继续审理。
第⼀百四⼗九条规定，⼈民法院适⽤普通程序审理的案件，应当在⽴案之⽇起六个⽉内审结。
有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个⽉;还需要延长的，报请上级⼈民法院批准。
第⼀百六⼗⼀条规定，⼈民法院适⽤简易程序审理案件，应当在⽴案之⽇起三个⽉内审结。
民事诉讼审理期限的规定民事诉讼法第⼀百四⼗九条规定，⼈民法院适⽤普通程序审理的案件，应当在⽴案之⽇起六个⽉内审结。
有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个⽉;还需要延长的，报请上级⼈民法院批准。
民事诉讼法第⼀百六⼗⼀条规定，⼈民法院适⽤简易程序审理案件，应当在⽴案之⽇起三个⽉内审结。
民事诉讼法第⼀百七⼗六条规定，⼈民法院审理对判决的上诉案件，应当在第⼆审⽴案之⽇起三个⽉内审结。
有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
⼈民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第⼆审⽴案之⽇起三⼗⽇内作出终审裁定。
民事诉讼法第⼀百⼋⼗条，⼈民法院适⽤特别程序审理的案件，应当在⽴案之⽇起三⼗⽇内或者公告期满后三⼗⽇内审结。
有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
但审理选民资格的案件除外。
民事诉讼法第⼀百⼋⼗⼆条规定，⼈民法院受理选民资格案件后，必须在选举⽇前审结。
《最⾼⼈民法院关于严格执⾏案件审理期限制度的若⼲规定》第⼆条规定，适⽤普通程序审理的第⼀审民事案件，期限为六个⽉;有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长六个⽉，还需延长的，报请上⼀级⼈民法院批准，可以再延长三个⽉。
民事诉讼中的举证要求民事诉讼法第六十一条
民事诉讼中的举证要求民事诉讼法第六十一条民事诉讼中的举证要求民事诉讼法第六十一条民事诉讼是一种通过法院解决民事争议的途径，各方当事人在诉讼过程中需要提供证据来支持自己的主张。
在民事诉讼中，举证要求是十分重要的，合理有效的举证能够有助于维护当事人的权益，促进司法公正。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十一条的规定，本文将对民事诉讼中的举证要求进行探讨。
一、举证责任民事诉讼中的举证责任主要指诉讼当事人在诉讼过程中应当承担的举证责任。
根据民事诉讼法第六十一条的规定，原告应当举证证明自己的诉讼请求所依据的事实，被告对原告的诉讼请求有辩护责任，可以举证事实反驳原告的主张。
换言之，原告在起诉时应当提供相关的证据来证明其主张的合法性和合理性，而被告可以提供相关证据来反驳原告的诉讼主张。
举证责任的分配原则是谁主张谁举证。
即如果原告主张某一事实存在，就必须提供证据来证明其主张的真实性。
被告可以通过提供证据来反驳原告的主张，或者提供证据来支持自己的抗辩。
二、举证的证明范围根据民事诉讼法第六十一条的规定，举证的证明范围是指举证所涉及的内容和要求。
当事人在举证时需要将证据与所要证明的事实对应起来，以确保证据的证明力和相关性。
在严格意义上来说，当事人在民事诉讼中的举证范围应当以诉讼请求和答辩为界限。
即当事人所提供的证据应与其诉讼请求或答辩内容有直接的关联。
同时，这些证据还应当具备合法性、真实性、充分性和重要性等要素，以便在法庭上得到法官的认可。
三、举证的举证期限在民事诉讼中，举证要求也包括举证的举证期限。
根据民事诉讼法第六十一条的规定，举证的举证期限应当在开庭前的最后期限内完成。
对于原告来说，应在开庭前的合理期限内将证据提供给法庭，以避免证据采集不及时或者遗漏的情况。
对于被告来说，应当在答辩期限内提供相关证据，否则可能会被法庭认定为丧失举证权。
当然，法院也允许当事人提出书面申请延长举证期限，但必须经过法庭的批准，并且需要提出充分的理由。
论民事诉讼的举证时限制度
据 适 时提 出时代 。虽 然有进 步 ， 但 是 由于有 些 内容过于 苛刻 ， 在 止 出现 证据 突袭 ， 减少 当事人 的诉讼成 本 、 节 约司法 资源 ； 另一方 司法 实践 中仍存 在诸 多不 足 。２ ０ １ ２ 年 新 修改 的 民事 诉讼 法第 六 面 ， 逾 期举 证可 能导致 证据失权 或对 当事人进 行训诫 、 罚款 ， 促使 十五条 对举 证时 限制度进行 首次规 定 ， 该制 度首 次 以立法 的形 式 当事人积 极有 效地 举证 ， 法 院及 时做到 案结 事 了。
随着经 济 的迅速 发展 ， 大 量 的民事案 件涌进 法 院 ， 因为 没有 的还原 ， 而且 能够证 明案件真 实的证 据存在 不确 定以及 人们认识
举 证 时限 的规定 ， 诉 讼 中常常 出现证 据突 袭 ， 又加 上法 院有 审 限 的局 限性 。 因此 诉讼 中所 追求 案件 的真实 即为 法律 真实 ， 这 对 于 的规定 ， 造成 了法 院审理 案件 的前后 矛盾 。 同时 ， 有 一些案 件 的 当事 人来 说是 极其 公平 的 。程 序 公正 的要 求体现 到举 证 时 限中 当事人 运用 证据 突袭 ， 故意不 在一 审 中提 供关 键证 据 ， 而在 二 审 是给 予一 个公 平合理 的举 证期 间， 对 于诉 讼双 方一 律平 等适用 ，
分析， 并在 此基础 上提 出一 些完善 建议 。 关键词 举 证 时限 程 序 正义 完善 作 者简 介 ： 郭永 盼 ， 河 南大 学法 学院 ２ ０ １ １ 级诉 讼法 学研 究 生， 研 究 方向 ： 民事诉讼 法学。 中图分 类 号： Ｄ ９ ２ ５ 文献 标识 码 ： Ａ 文章编 号 ： １ ０ ０ ９ ． ０ ５ ９ ２ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ９ ． ０ ４ ４ ． ０ ２ ２ ０ １ ２年 ８月 ３ １日第十 一届全 国人 民代 表 大会 常务委 员会 诉讼应 当遵循 诚实信 用原则 。 ” 诚信 原则本是 民法 中的原则 ， 民事
我国的民事诉讼举证时限制度-毕业论文
我国的民事诉讼举证时限制度摘要：我国现行的《民事诉讼法》对诉讼主张及证据提出的时间没有限制，当事人在诉讼的任何时段，甚至庭审程序结束以后都可以提出。
该种诉讼模式被学理上称之谓“证据随时提出主义”。
在实践中，该种诉讼模式会滋生诸多弊端，为多数学者所批评。
2001年12月6日，最高人民法院通过《关于民事诉讼证据的若干规定》，明确规定了举证时限制度，对我国民事诉讼的基本格局进行了实质性的调整，以准立法的形式弥补了现行《民事诉讼法》之立法不足，标志着证据随时提出主义诉讼模式的终结和证据适时提出主义模式的初步建立和发展。
但是随着审判实践的不断深入，该项制度在实务中的运用也出现了一系列的问题，归根结底可以归结到我国民事诉讼的司法理念和价值目标上。
本文试图从举证时限这一制度的价值取向、制度构建与创新等方面进行初步探讨，以期对未来我国民事诉讼制度的构建尽到一点绵薄之力。
关键词：举证时限制度不足完善综述2001年12月6日，最高人民法院通过《关于民事诉讼证据的若干规定》，明确规定了举证时限制度，对我国民事诉讼的基本格局进行了实质性的调整，以准立法的形式弥补了现行《民事诉讼法》之立法不足，标志着证据随时提出主义诉讼模式的终结和证据适时提出主义模式的初步建立和发展。
但是随着审判实践的不断深入，该项制度在实务中的运用也出现了一系列的问题，如程序正义与实质（实体）正义的冲突，公正与效率的冲突，乃至于司法制度的冲突，司法理念的冲突。
但归根结底可以归结到我国民事诉讼的司法理念和价值目标上。
本文试图从举证时限这一制度的价值取向、制度构建与创新等方面进行初步探讨，以期对未来我国民事诉讼制度的构建尽到一点绵薄之力。
一、举证时限制度概述实用文档1.举证时限制度概念举证时限制度，学理上也称为举证时效制度、证据失权制度或证据失效制度。
当前理论界和实务界对其概念和定义并未形成统一的意见，司法解释也没有做出明确的定义。
有学者认为：“举证时限制度是指负有举证责任的当事人应当在法律规定和法院指定的期限内提出证明其主张的相应证据，逾期不举证则承担证据失效的法律后果的一项民事诉讼期间制度”。
民事诉讼中延期举证的规定是怎样的
民事诉讼中延期举证的规定是怎样的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六规定：“当事人在举证期限内提交证据材料确有困难的，应当在举证期限内向人民法院申请延期举证，经人民法院准许，可以适当延长举证期限。
当事人在延长的举证期限内提交证据材料仍有困难的，可以再次提出延期申请，是否准许由人民法院决定。
在民事诉讼中，证据对当事人的影响不可谓不大，在诉讼过程中如果当事人可以提供充分的证据证明自己的观点，会为自己的胜诉增加机率。
我国相关的法律规定了当事人可以向法院申请延期举证，那民事诉讼中延期举证的规定是怎样的?小编为您详细介绍。
一、民事诉讼中延期举证的规定当事人在规定的举证期限内有困难(如行动不便，地区偏远，交通不便等)，可向法院提出申请，申请延期举证。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六规定：“当事人在举证期限内提交证据材料确有困难的，应当在举证期限内向人民法院申请延期举证，经人民法院准许，可以适当延长举证期限。
当事人在延长的举证期限内提交证据材料仍有困难的，可以再次提出延期申请，是否准许由人民法院决定。
”二、民事诉讼举证期限根据《中华人民共和国民事诉讼法》以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》，在民事诉讼中有关“举证时限”的规定主要包括以下几方面：1、被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见。
2、人民法院应当在送达案件受理通知书和应诉通知书的同时向当事人送达举证通知书。
举证通知书应当载明举证责任的分配原则与要求、可以向人民法院申请调查取证的情形、人民法院根据案件情况指定的举证期限以及逾期提供证据的法律后果。
3、举证期限：根据最新的《中华人民共和国民事诉讼法》第65条的规定，人民法院根据当事人的主张和案件审理情况确定当事人应当提供的证据及其期限。
4、人民法院确定举证期限，第一审普通程序案件不得少于十五日，当事人提供新的证据的第二审案件不得少于十日5、当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
浅谈我国民事诉讼中的举证制度
式的纵深发展 。本文从举证 时效和举证 责任的分配两个方面入手 ， 尝试就民事举证 制度 中存 在的几个问题进行探究。 【 关键词】 民事诉讼 ； 举证 时效 ； 举证 责任 ； 分配制度
举证 ， 字面 上可理解为提 供证据 ， 它是诉讼 活动 中一项 重 新 ，又 想通过 司法解释 有所 作为却不想 冒太大风险 的矛盾 心 要 的诉讼行 为， 具体是指“ 在法 官主持下 ， 由当事人 、 诉讼代 理 态 。 人 向法庭 对其提供 的证据材料进行说 明， 展 示和论述其证 明力
事人 的举证 时效意识不强 。 造成这一规定在实践 中并未真正落 入虚无 的状 态。按举证责任 的形式 来划 分， 可将举证时效划 分
实。 为主 张 人 举 证 时 效 、 反 驳 人 举 证 时 效和 对 应 人举 证 时 效 三 种 。 ２ ０ ０ ２ 年 ４月 １日起 施 行 的 《 最 高人 民法 院关 于 民 事 诉 讼 证 这三种举证 时效在法律后果上所产 生的效力 明显不 同： 主张 人 据 的若 干 规 定》（ 以下 简 称 《 证 据 规 则》 ） 第 三 十 二 条 至 第 三 十 六 对 其 所 主 张 的 事 实 不 能 在 举 证 时效 届满 举 证 ， 或 不 能 提 供 证 据 条 及 第 四 十 二 条 、第 四 十 四条 虽对 举 证 时 限 作 出 了 一 定 的 规 线 索 供 法 院 调 查 取 证 的 ， 其主张法 院将不予支 持 ， 主 张 人 将 承 定， 但 对 理 论 界 提 出 的 答 辩 失 权 制 度 未 予 明确 ， 且对 当事 人 在 担 不 利 于 己或 可 能败 诉 的 后 果 ； 反 驳 人 在 对 他 人 的 主 张 提 出否 举 证 期 限 内不 提 交 证 据 材 料 的 ， 一 方 面 规 定“ 视 为放 弃 举 证 权 定 时 ， 要 在 一 定 期 问 提 出足 以推 翻 他 方 主 张 的证 据 ， 否 则 就 要
民事诉讼举证期限具体规定
民事诉讼举证期限具体规定民事诉讼的举证期限到底有多长？不同情况下的举证期限是有所差别的。
对此，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》以及《最高人民法院关于适用关于民事诉讼证据的若干规定中有关举证时限规定的通知》进行了规定，以下是华律网小编收集整理的相关内容，希望对您有帮助《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条人民法院应当在送达案件受理通知书和应诉通知书的同时向当事人送达举证通知书。
举证通知书应当载明举证责任的分配原则与要求、可以向人民法院申请调查取证的情形、人民法院根据案件情况指定的举证期限以及逾期提供证据的法律后果。
举证期限可以由当事人协商一致，并经人民法院认可。
由人民法院指定举证期限的，指定的期限不得少于三十日，自当事人收到案件受理通知书和应诉通知书的次日起计算。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。
但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
第三十五条诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。
当事人变更诉讼请求的，人民法院应当重新指定举证期限。
第三十六条当事人在举证期限内提交证据材料确有困难的应当在举证期限内向人民法院申请延期举证，经人民法院准许可以适当延长举证期限。
当事人在延长的举证期限内提交证据材料仍有困难的可以再次提出延期申请是否准许由人民法院决定。
第三十七条经当事人申请，人民法院可以组织当事人在开庭审理前交换证据。
人民法院对于证据较多或者复杂疑难的案件，应当组织当事人在答辩期届满后、开庭审理前交换证据。
第三十八条交换证据的时间可以由当事人协商一致并经人民法院认可，也可以由人民法院指定。