凯恩斯有效需求理论及其局限
凯恩斯主义的有效需求不足与我国现实

凯恩斯主义的有效需求不足与我国现实凯恩斯主义是一种经济学理论,强调政府通过增加支出来刺激经济增长,以有效解决经济危机和失业问题。
其中一个核心概念是有效需求不足,指的是市场上的总需求不足以刺激充分就业和经济增长。
在我国现实中,也存在着有效需求不足的问题,这主要体现在以下几个方面。
我国经济的结构性问题导致了有效需求的不足。
在过去几十年的高速增长中,我国经济主要依赖出口和投资拉动,而消费对经济增长的贡献较弱。
在国内市场上,消费需求相对不足,导致有效需求不足的问题。
这也是为什么我国政府一直在推进消费升级,鼓励居民增加消费支出。
我国财富分配不均导致了有效需求的不足。
我国经济快速增长的同时也出现了财富分配不均的问题,富人富越富,穷人贫越贫。
这种不平等的财富分配导致居民收入增长缓慢,消费能力不足。
相对较低的收入水平限制了居民对商品和服务的需求,进而限制了市场上的总需求。
我国金融体系存在一些结构问题,也导致了有效需求的不足。
在我国金融体系中,银行仍然是主要的融资渠道,但是银行面临信贷难问题,对小微企业和创新型企业的金融支持力度不足。
这导致这些企业在融资过程中遇到困难,无法获得足够的资金来扩大生产和增加就业,从而限制了有效需求的增长。
我国政府财政政策的限制也导致了有效需求的不足。
由于我国政府的财政收入依赖于税收,而税收对经济增长的刺激效应有限,因此政府的财政支出能力相对有限。
相对较低的财政支出限制了政府调控经济的手段,无法通过增加支出来刺激有效需求的增长。
在我国现实中存在着有效需求不足的问题,这主要与经济结构、财富分配、金融体系以及政府财政政策等多方面因素相关。
为了解决这个问题,我们可以采取一系列的政策措施,包括加大消费支出的引导,改善财富分配的不均,优化金融体系,以及灵活运用财政政策等。
通过这些措施,我们可以逐步提高有效需求的水平,促进经济增长和就业机会的增加。
凯恩斯主义的有效需求不足与我国现实

凯恩斯主义的有效需求不足与我国现实凯恩斯主义是由20世纪英国经济学家凯恩斯提出的一种经济理论,主张通过政府干预来调节经济活动,特别是通过增加国家支出和投资,以刺激有效需求的增长。
凯恩斯主义认为,在市场经济中,由于存在有效需求的不足,造成失业和生产不足的现象,而政府可以通过扩大财政支出和货币供应来调节,以此来实现就业和经济增长。
一、中国有效需求不足的原因1. 结构性问题:中国的经济结构性矛盾突显,工业产能过剩,供给侧结构性改革尚未达到预期效果,而消费市场需求疲软,投资增长乏力。
这种结构性问题导致了有效需求不足的状况。
2. 外部环境影响:随着全球化进程的加速和国际贸易保护主义的抬头,中国出口市场面临着不小的挑战,出口下滑影响了国内的有效需求。
3. 民生问题:随着中国社会结构的变化和老龄化问题的日益严重,民生问题成为了一大短板。
医疗、教育、社会保障等方面的支出并没有跟上社会需求的增长,导致了民生领域的有效需求不足。
二、中国有效需求不足的实际影响1. 经济增长放缓:中国的经济增速逐渐步入“新常态”,经济增长速度有所放缓,有效需求不足直接影响了经济增长。
2. 就业压力加大:有效需求不足会导致企业生产不足,无法提供足够的就业机会,从而增加了就业压力。
3. 贫富分化加剧:在有效需求不足的情况下,社会财富无法有效地流动,导致了贫富分化现象的加剧,社会矛盾也因此产生。
三、凯恩斯主义对中国有效需求不足的启示凯恁斯主义主张通过宏观经济政策来调节有效需求,作为对中国当前形势的启示,我们可以借鉴凯恩斯主义的相关理论和政策建议,采取相应的政策来解决中国的有效需求不足问题。
1. 扩大政府支出:政府可以增加在基础设施、教育、医疗、社会保障等民生领域的投入,以此来刺激消费需求的增长。
2. 降低税收:通过降低企业和个人的税负,增加他们的可支配收入,从而刺激消费。
3. 加大对民生问题的投入:加大对医疗、教育、社会保障等民生领域的投入,缩小社会贫富差距,促进社会和谐稳定。
试析凯恩斯的有效需求理论及其方法论

试析凯恩斯的有效需求理论及其方法论提要:本文剖析了凯恩斯的有效需求理论。
作者认为,研究凯恩斯理论的代表作《就业、利息和货币通论》有助于把握本世纪30年代以来世界资本主义经济特点、各种反危机政策和世界经济学理论的演进;评价凯恩斯的有效需求理论,必须坚持马克思主义的立场与方法,不宜简单地采取全盘肯定或全盘否定的态度。
凯恩斯的有效需求理论及其方法论具有两面性,应去其糟粕,吸其精华。
在世界经济思想史上,英国著名经济学家凯恩斯开拓的宏观经济理论被称为继亚当·斯密发表《国富论》以后一个重要里程碑。
1936年发表的凯恩斯理论的代表作《就业、利息和货币通论》(以下简称《通论》),旨在解释本世纪30年代爆发的世界史上最严重的经济危机,为最严重的社会失业问题开具“救药良方”,曾风行于第二次世界大战后的整个资本主义经济学界,被许多资本主义国家定为制定政策的基础。
因此,研究《通论》有助于我们把握本世纪30年代以来世界资本主义经济特点、各种反危机政策措施和世界经济学理论演进,进而更好地兼融世界各种经济理论的合理成份。
(一)《通论》的要旨在解析社会失业问题,为通常情况下就业量之决定提供论证,但其主要新意及其中心思想却在有效需求理论。
凯恩斯在《通论》的序言中说,他的这本新著,不同于他前期的《货币论》,“主要是研究造成总产出和总就业量变化的决定力量”。
他接着说,“就业量决定于总需求函数与总供给函数相交之点”,此交点之值“称为有效需求”(《通论》,第26页)。
从《通论》全书的体系特点来说,第一篇“引论”第三章的题名是“有效需求原则”,该章概括了全书展开的就业理论要点,其后各章节的大部分内容都是围绕这一原则借以展开。
可见,有效需求理论是《通论》的中心思想,从而是把握凯恩斯理论的关键或核心。
按凯恩斯的思想,有效需求是这样一种理论,它依靠产出下降本身的平衡作用来解释为什么“经济体系本身会在N (就业量)低于充分就业的水平时,即低于总需求函数和总供给函数的交点所决定的水平时,实现稳定的均衡”(《通论》,第30页)。
凯恩斯主义的有效需求不足与我国现实

凯恩斯主义的有效需求不足与我国现实一、引言凯恩斯主义是经济学中的一种重要理论,其核心观点是主张通过政府干预来调节经济波动,以实现充分就业和稳定经济增长。
在我国的现实情况下,存在凯恩斯主义的有效需求不足问题。
本文将从我国供给侧结构性问题、消费需求不足、外贸问题以及政府干预不当等几个方面分析凯恩斯主义的有效需求不足与我国现实的关系。
二、我国供给侧结构性问题导致有效需求不足我国当前存在供给侧结构性问题,主要表现在产能过剩、产业结构不合理等方面。
这意味着我们的生产能力超过了市场的需求,导致企业面临着经营困难和利润下降的压力。
在这种情况下,企业往往会降低生产规模,进而减少雇佣人员,从而导致就业需求不足。
凯恩斯主义的核心观点是通过增加总需求来实现充分就业,然而在供给侧结构性问题的情况下,即使政府增加了总需求,也无法解决就业问题,因为企业并不愿意增加生产规模,进而导致有效需求不足。
三、消费需求不足导致有效需求不足在我国目前的经济形势下,消费需求不足是导致有效需求不足的另一个重要因素。
由于个人收入水平的限制和消费观念的滞后,我国的居民消费比例较低,而储蓄比例较高。
据统计,我国居民储蓄率在近年来一直保持在40%以上,远高于其他发达国家。
这意味着我国的居民在很大程度上将收入储蓄起来了,而没有通过消费来增加有效需求。
凯恩斯主义认为通过增加个人消费来提高总需求,从而实现充分就业。
但在我国消费需求不足的情况下,即使政府通过增加投资来增加总需求,也很难达到预期的经济效果。
我国是一个出口导向型经济体,外贸在我国经济中的地位十分重要。
在当前的全球贸易氛围下,我国面临着外贸不稳定的风险。
尤其是近年来美国发起的贸易保护主义行为,对我国出口形成了一定的压力。
这导致我国的外贸需求降低,进而影响了我国的有效需求。
凯恩斯主义认为增加总需求可以通过增加投资来实现,在外贸问题的情况下,增加投资并不能有效提高我国的有效需求。
我国当前的外贸问题也是导致凯恩斯主义的有效需求不足的重要原因。
凯恩斯主义的有效需求不足与我国现实

凯恩斯主义的有效需求不足与我国现实凯恩斯主义是由英国经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯提出的一种经济学理论,强调政府干预经济的必要性,以解决有效需求不足引发的经济问题。
有效需求不足指的是经济体中消费者和企业的总支出不足以保持充分的经济增长和就业水平。
在我国的现实情况中,也存在着有效需求不足的问题。
以下是我国现实中凯恩斯主义有效需求不足的一些表现和原因:1. 消费不足:我国的居民储蓄率较高,消费倾向较低。
在凯恩斯主义中,消费是拉动经济增长的重要因素,而我国的居民在面临较高的房价、教育和医疗费用等压力下,往往倾向于储蓄而非消费。
2. 投资不足:尽管我国政府积极推动投资,但是受到资金链断裂、不确定性增加等因素的影响,企业投资意愿不高。
凯恩斯主义认为,投资是经济增长的关键驱动力量,如果投资不足,会导致产能过剩、失业率上升等问题。
3. 政府财政收支不平衡:在我国,政府在宏观经济调控中发挥了很大的作用。
由于政府支出较多,而财政收入较少,政府的财政收支不平衡导致了一定的财政压力,限制了政府对经济的有效调控。
4. 外需不足:我国在国际贸易中的需求减弱也是有效需求不足的一个表现。
由于全球经济发展放缓、贸易保护主义等因素的影响,我国的出口需求不足,这对我国的经济增长造成了一定的压力。
1. 提高居民收入水平:通过提高工资水平、改善社会保障制度等措施,增加居民的可支配收入,从而促进消费增长。
2. 促进投资增长:加大对民营企业的支持力度,减少创业难度,提高企业投资的信心,促进经济增长。
3. 加强财政支出规划:在制定财政预算时,注重优化财政支出结构,增加对教育、医疗、研发等领域的投入,提高财政支出的效益,增强财政支出对经济增长的拉动作用。
4. 扩大对外开放:加强与其他国家的经贸合作,降低进出口关税,提供更多出口优惠政策,促进出口增长,增加对外需求。
凯恩斯主义的有效需求不足对我国的经济发展产生了一定的影响。
通过加大消费、投资和政府支出等方面的力度,我国可以有效地促进经济增长,提高就业水平,实现经济可持续发展。
凯恩斯主义的有效需求不足与我国现实

凯恩斯主义的有效需求不足与我国现实凯恩斯主义是一种经济学理论,它的核心观点是国民经济中存在着有效需求不足的问题。
凯恩斯主义认为,如果不采取措施对有效需求进行干预,就会导致失业率升高,经济增长放缓,甚至经济萎缩。
因此,政府应该通过增加财政支出和降低利率等手段,刺激投资和消费,从而提高有效需求水平,实现经济增长和就业的目标。
然而,凯恩斯主义的有效需求不足观点并不完全适用于我国当前的经济形势。
首先,我国的经济增长依赖于大量的投资,而不是消费。
因此,政府的财政支出和消费刺激对我国的经济增长影响较小。
其次,我国的就业问题并不完全源于有效需求不足。
相反,我国的就业问题与结构性失业和劳动力素质不足等问题相关。
另外,由于我国经济的高速增长和结构调整,我国的经济增长已经从传统的需求驱动型转变为创新驱动型和供给侧结构调整型。
这种转变使得有效需求不足的问题并不是我国当前面临的最主要的经济问题。
相反,我国当前的经济问题包括制造业转型升级、技术创新、环保等问题,这些问题需要政府通过创新政策和改革措施来解决。
因此,在我国的经济实践中,凯恩斯主义的有效需求不足观点并不适用于所有的情况。
政府需要把握当前的经济形势,从需求和供给两个方面入手,推动我国经济实现高质量发展。
政府需要重点关注结构性失业和劳动力素质不足等问题,以提高就业水平。
同时政府还应该加强对产业发展、技术创新等方面的支持,为我国经济转型升级提供更为坚实的基础。
总的来说,虽然凯恩斯主义的有效需求不足观点在一定程度上解释了国民经济中存在的问题,但是我国当前的经济形势和问题并不仅限于有效需求不足。
政府需要制定适合当前情况的经济政策,从多个方面入手,推动我国经济稳健健康发展。
凯恩斯主义的有效需求不足与我国现实

凯恩斯主义的有效需求不足与我国现实引言:凯恩斯主义是20世纪最重要的经济学理论之一,其核心理念是通过政府的干预来解决市场经济中的有效需求不足问题。
有效需求不足是指在市场经济中,由于个人储蓄和企业投资波动导致总需求低于总供给的状态。
在这种情况下,经济增长放缓,失业率上升,通货膨胀压力减小,造成经济下滑。
在我国经济发展的现实中,有效需求不足问题也一直存在,并且在当前新冠疫情的冲击下显得更加突出。
本文将从凯恩斯主义理论出发,探讨我国经济中的有效需求不足问题,并提出相应的解决办法。
凯恩斯主义认为市场经济中有效需求不足是经济危机的根本原因。
凯恩斯指出,市场经济中存在短期波动,个人储蓄与企业投资不稳定,导致总需求不足。
在这种情况下,政府应该通过财政政策和货币政策来调节经济,提高总需求,刺激经济增长。
财政政策主要是通过税收和开支来影响总需求,货币政策主要是通过利率和货币供应来影响总需求。
凯恩斯主义认为,只有通过政府的干预,才能解决有效需求不足问题,推动经济增长。
三、有效需求不足问题的解决之道针对我国现实中的有效需求不足问题,可以采取以下解决办法:1.加大财政政策的力度,增加政府开支,扩大总需求。
政府可以通过加大基础设施建设、扶持中小企业等方式来增加政府开支,刺激经济增长。
2.通过降低税收或者调整税收结构来影响个人储蓄和消费。
政府可以通过减税或者调整税收结构来鼓励消费,提高总需求。
3.通过货币政策来提供流动性支持,降低利率,促进投资增长。
货币政策可以通过降低利率来刺激企业投资,提高总需求。
4.通过扩大对外开放,增加对外贸易,提高外部需求。
政府可以通过国际贸易政策来促进外部需求,提高总需求。
有效需求不足是我国当前面临的一个重要问题,采取相应的财政政策和货币政策来刺激总需求,是解决问题的关键。
政府应该密切关注经济形势,及时调整政策,刺激总需求,稳定经济增长。
凯恩斯有效需求理论及其局限

凯恩斯有效需求理论及其局限摘要:凯恩斯有效需求理论作为当代重要的经济理论,具有重要的理论研究意义和实践研究意义。
文章通过对凯恩斯的有效需求理论的定义、种类、原因及其政策建议的分析,从而推断出凯恩斯对制度因素的忽视,是凯恩斯的有效需求理论的一大局限。
关键词:有效需求;有效需求不足;产权制度;分配制度凯恩斯的有效需求理论是其《就业、利息和货币通论》(以下简称:《通论》)的核心思想,在凯恩斯的经济理论中占有重要地位。
凯恩斯主要通过分析有效需求不足的原因进而解释当时的危机与萧条,然后又通过对原因的分析提出货币政策与财政政策来解决有效需求不足。
一、有效需求的定义凯恩斯在《通论》对有效需求原理的概括如下:令z为雇佣n个人时的产品总供给价格,则z和n之间的关系可以被表示为:z=φ(n)上式可以被称为总供给函数。
同样,令d企业家雇佣n个人时所预期的卖价,则d和n之间的关系可以被表示为:d=f(n)上式可以被称为总需求函数。
在n的数值为既定的条件下,如果预期卖价大于总供给价格,即如果d大于z,那么厂商就有利可图,就会雇佣更多的人,必要时不惜抬高价格,竞购生产要素,直到d 与n相等为止。
就业量即为总需求函数与总供给函数的交点,因为,就在这一点上,企业家的利润会达到最大化。
同时,凯恩斯指出,在现实中,由有效需求决定的就业量不一定是而且往往不是充分就业的就业量,“与充分就业相吻合的有效需求是一种特殊事例。
”二、有效需求的分类凯恩斯在《通论》中指出:“企业家所决定雇佣的劳动者的数量n 取决于两种数量的总和(d),即d1为社会愿意消费的数量,和d2为社会愿意投资的数量。
d就是我们所谓的有效需求。
”可以看出,凯恩斯将有效需求分为两类:消费需求和投资需求。
消费需求即消费者在取得收入后为维持生活所需购买商品的需求;投资需求即指企业家为取得利润而购买生产要素的需求。
综上可知,有效需求决定的就业量不一定是而且往往不是充分就业的就业量,有效需求不足才是现实生活的正常状态。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
凯恩斯有效需求理论及其局限摘要:凯恩斯有效需求理论作为当代重要的经济理论,具有重要的理论研究意义和实践研究意义。
文章通过对凯恩斯的有效需求理论的定义、种类、原因及其政策建议的分析,从而推断出凯恩斯对制度因素的忽视,是凯恩斯的有效需求理论的一大局限。
关键词:有效需求;有效需求不足;产权制度;分配制度凯恩斯的有效需求理论是其《就业、利息和货币通论》(以下简称:《通论》)的核心思想,在凯恩斯的经济理论中占有重要地位。
凯恩斯主要通过分析有效需求不足的原因进而解释当时的危机与萧条,然后又通过对原因的分析提出货币政策与财政政策来解决有效需求不足。
一、有效需求的定义凯恩斯在《通论》对有效需求原理的概括如下:令z为雇佣n个人时的产品总供给价格,则z和n之间的关系可以被表示为:z=φ(n)上式可以被称为总供给函数。
同样,令d企业家雇佣n个人时所预期的卖价,则d和n之间的关系可以被表示为:d=f(n)上式可以被称为总需求函数。
在n的数值为既定的条件下,如果预期卖价大于总供给价格,即如果d大于z,那么厂商就有利可图,就会雇佣更多的人,必要时不惜抬高价格,竞购生产要素,直到d 与n相等为止。
就业量即为总需求函数与总供给函数的交点,因为,就在这一点上,企业家的利润会达到最大化。
同时,凯恩斯指出,在现实中,由有效需求决定的就业量不一定是而且往往不是充分就业的就业量,“与充分就业相吻合的有效需求是一种特殊事例。
”二、有效需求的分类凯恩斯在《通论》中指出:“企业家所决定雇佣的劳动者的数量n 取决于两种数量的总和(d),即d1为社会愿意消费的数量,和d2为社会愿意投资的数量。
d就是我们所谓的有效需求。
”可以看出,凯恩斯将有效需求分为两类:消费需求和投资需求。
消费需求即消费者在取得收入后为维持生活所需购买商品的需求;投资需求即指企业家为取得利润而购买生产要素的需求。
综上可知,有效需求决定的就业量不一定是而且往往不是充分就业的就业量,有效需求不足才是现实生活的正常状态。
有效需求不足又可以分为消费有效需求不足和投资有效需求不足。
三、有效需求不足的原因凯恩斯将有效需求不足的归因于三个基本心理规律:“三个基本的心理因素,即心理上的消费倾向,心理上的对流动性的态度以及心理上的对资本资产的预期收益的估计。
”即边际消费倾向递减规律,资本边际效率递减规律和流动性偏好规律。
第一,消费倾向是指在消费在收入中所占的比例;边际消费倾向即:“δcw和δyw具有相同的符号,但δyw>δcw;在这里,cw为用工资单位衡量的消费。
我们把dcw/dyw称为边际消费倾向。
”即为消费增量在收入增量中所占的比例,边际消费倾向递减即“在一般情况下,平均说来,当人们收入增加时,他们的消费也会增加,但消费的增加不像收入增加得那样多”,于是引起消费需求的不足。
第二,资本边际效率递减规律。
凯恩斯将资本边际效率定义为“一种贴现率,而根据这种贴现率,在资本资产的寿命期间所提供的预期收益的现在值能等于该资本资产的供给价格。
”随着投资的增加,预期利润率下降,从而对投资的吸引力减少,投资者对未来失去信心,于是引起投资需求不足。
第三,流动性偏好规律。
“流动性偏好是一种潜在力量或函数关系的倾向,而这一潜在力量和函数关系的倾向可以决定在利息率为既定数值公众想要持有的货币数量。
这样,如果r代表利息率,m代表货币数量,l代表流通性偏好,那么我们可以得到:m -l(r)。
”凯恩斯将流动性偏好归于三个心理动机。
第一交易动机,出于交易动机而持有货币,是为了解决收入与支出在时间上的不一致的矛盾。
在现代货币经济社会里,人们的收入与支出行为,往往不是同时发生的。
就个人来说,个人定期(每周或每月)取得收入,但支出则是经常进行的。
处于交易动机而对货币的需求主要取决于收入的大小,同时也或多或少依存于利率的高低。
第二预防动机又称为谨慎动机,它指的是人们贮存一定货币的目的,是应付未能预料的支出。
预防动机的内涵包括两个内容:一是为任何意外的支出做准备,如疾病、失业、死亡等。
出于这一动机而贮存的货币量依存于收入的大小,它是收入的函数,与交易动机相联系。
另一个内容等待时机进行有利投资。
出于这一动机而贮存的货币量受利率的影响,利率高少贮,利率低多贮,它是利率的函数,因而就同投机动机相联系。
第三投机动机,出于交易动机和一部分预防动机而持有货币强调的货币作为交易媒介的作用,投机机动则强调货币作为价值贮藏手段的作用。
投机动机主要取决于利率的大小,它是利率的函数,对利率的变动特别敏感。
同时由于流动性陷阱的存在,使得利息率不能够太低,从而资本边际效率减少到一定值时,即利润率小于利息率时,就没有人愿意投资了。
凯文斯认为由于以上三条基本心理规律的作用,使得总需求小于总供给,即一般均存在有效需求不足,从而带来大量失业,经济萧条。
四、凯恩斯对有效需求不足的政策建议为克服有效需求不足带来经济复苏,凯恩斯开出的药方是国家进行干预,具体化为:货币政策和财政政策。
(一)货币政策作为资产阶级的捍卫者,在消费需求和投资需求,凯恩斯更为重视投资需求。
凯文斯认为投资主要取决于利率r和资本边际效率mec。
当mec>r时,投资需求增加,反之则减少。
先来看mec,以上已经叙述过mec在长期中是下降的趋势,而且它仅仅是一种基于预期的心理规律,变化无常。
“对危机的更加典型的,而且往往是决定性的解释在基本上并不是利息率的上升,而是资本边际效率的突然崩溃。
”再分析r,“利息率是一个具有高度心理作用的现象,更加准确的说法也许是,它是一个高度遵循成规的现象。
”利率r作为资本的价格主要取决于货币需求(即流动性偏好)与货币供给。
“在其他条件相当的情况下,相应于货币当局所创造出来的每一数值的货币数量,存在着一个已被决定的利息率,或者更严格的说,存在着一整套已被决定的不同期限债券的市场利息率。
”也就是说通过对货币供给量得控制可以影响利率r。
当货币供给量增加时,利率下降;当货币供给减少时,利率上升。
货币需求即为上述的流动性偏好,主要取决于其中的投机动机,由于属于心理因素,可控可测性很差,因此想通过改变货币需求来改变r是很难的。
凯恩斯认为,货币供给的规模是由货币当局控制的变量,认为中央银行是外生的政策变量。
在经济萧条时,可以通过增加货币供给量以降低利率r,在资本边际效率mec不变的情况下,可以刺激投资,增加就业。
加上投资乘数的作用,从而使得就业和国民收入成倍增长。
但由于存在流动性陷阱,使得利率下降到一定水平后不会在下降,从而使得投资也不能再进一步增加。
因此,凯恩斯认为货币政策的作用是有限的。
(二)财政政策宏观财政政策包括财政收入政策(主要是税收政策)和财政支出政策(主要是公共工程支出,政府对商品和劳务的购买,政府对居民生产的转移支付等)。
它的特点是,它们直接影响消费总量和投资总量,使总需求与总供给相适应。
五、对凯恩斯有效需求理论的认识第一,凯恩斯作为垄断资本主义的辩护者,这一事实本身就决定其理论必定存在一定的局限性。
凯恩斯更重视有需求中的投资需求,可能就是因为投资需求的增加可以增加资本家的利润,或许投资需求的确较消费需求更能促进经济复苏,但这种可能绝对是存在的。
第二,凯恩斯将有效需求不足归因于三条基本心理规律。
其中,三大基本心理规律的共同点是强调不确定性预期对经济主体的影响。
从而可以推出有效需求不足的根源是不确定性预期。
这种完全依赖于主观心理因素来分析有效需求,从而解释经济萧条的方法本身就带有不确定性,显得有点肤浅。
当然我们不得不承认人们的主观心理的确对经济运行会产生一定影响。
由此建立的有效需求的豪华大厦是基于不稳定根基的,注定是不够稳固的。
有效需求不足必定还存在更为深层次的原因。
第三,凯恩斯对投资需求不足不是消费需求不足的分析止于三条基本心理规律,即预期的不确定性。
预期是人们的主观判断,这种判断是基于人们生活和成长的客观因素。
就像亚洲人、非洲人和欧洲人一样,每个洲的人的价值观是不同的,这都受客观环境的影响。
制度因素在这些客观因素中起着重要的作用。
因为任何经济主体的活动都是在既定的制度框架中,这一框架规定了经济主体能够做什么,不能做什么,即制度规定了行为主体的行为边际。
可以说预期是制度的函数。
制度通过契约规范人们的交易行为,为人们预期提供必要知识和经验。
第四,本文分析制度因素中的哪些因素影响凯恩斯的有效需求。
先分析消费需求不足,先来构想一个场景,几十桶牛奶放在一群饥饿的人面前,经济学家却仍在鼓吹消费需求不足,要将牛奶全部倒掉。
我们且不讨论其中的道德成分,仅分析其中的经济成分。
在此我们不能排除凯恩斯那个年代存在这种现象的可能,而这一现象的背后是分配制度的不合理。
分配状况决定消费者的财产状况,影响其对未来收入的预期,进而影响现期消费。
在分析投资需求不足,社会中总存在垄断资本对中小资本的排挤,或政府对某种性质产权的保护,很多企业由于缺乏资金而无法继续生存下去,这都可以归因于产权制度的不合理。
产权制度规定了产权主体占有和交易财产的权利以及对财产损失应负的责任。
按产权主体权利和责任的安排情况,可以分为歧视性产权和非歧视性产权。
由于歧视性产权制度是大企业在市场交易处于主动,支配地位,中小企业处于劣势。
私人投资不足恰是大量中小企业破产。
凯恩斯主张扩张的财政政策来刺激经济,如政府进行公共工程投资的确可以促进就业,但是很多私人企业仍很难从衰退中摆脱出来。
因为政府支持的一般是大型企业,而对中小型企业关注甚少。
以上分析中我们提高有效需求的建议是建立完善的收入分配制度,缩小收入差距,提高广大消费者消费能力和愿望,进而来扩大消费需求;建立合理的产权制度,建立归属明晰,权责明确,保护严格的产权制度,尤其应该关注非歧视产权制度。
通过合理的收入分配制度和产权制度,以提高消费者和投资者的消费预期和投资预期,进而扩大投资需求和消费需求。
这将是我们扩大有效需求更为本质更具意义的手段和方法。
参考文献:1、(英)约翰·梅纳德·凯恩斯.就业、利息和货币通论[m].商务印书馆,2009.2、程英琦.凯恩斯的货币理论与政策[m].西南财经大学出版社,1998.3、刘远碧.对凯恩斯有效需求理论的再思考[j].涪陵师范学院学报,2005(1).4、郑光中.凯恩斯的有效需求理论及其方法论评述[j].岭南学刊,1997(2).5、陈柳钦.由凯恩斯有效需求理论引发的若干思辨[j].新东方,2004(4).6、张学刚,王维.对凯恩斯有效需求理论的制度修正[j].湖北财经高等专科学校学报,2004(4).7、刘洪军.论宏观经济稳定运行的制度基础[j].环渤海经济瞭望博士论坛,2011(3).。