四大文摘与四类期刊
湖南师范大学学术期刊分类方案(试行)
湖南师范大学学术期刊分类方案（试行）湖南师范大学学术期刊分类方案(试行)校行发【2012】2号为进一步强化质量意识，引导广大教师进行高水平科学研究，提升学校科学研究影响力和综合实力，根据学术期刊动态发展规律以及已有实践经验，特制定《湖南师范大学学术期刊分类方案》，具体方案如下。
一、学术期刊类别(一)人文社会科学1、中文学术期刊中文学术期刊指“国家新闻出版署批准、公开刊行的正规报刊”(简称“公开刊物”，以下同)，分为以下四类:(1)权威刊物:原则上应是每个一级学科排名第一的刊物，以及《中国社会科学》《求是》;(2)重要刊物:原则上应是每个一级学科排名前50%的刊物，以及《人民日报》和《光明日报》理论版(3000字以上的学术论文);(3)CSSCI (Chinese Social Sciences Citation Index，中文社会科学引文索引，简称CSSCI)来源刊物:上述两类刊物之外的其他CSSCI来源刊物(含扩展版);(4)其他公开刊物:上述三类刊物之外的其他公开刊物。
2、二次文摘刊物根据二次文摘在计算刊物影响时的权重比例，将“四大文摘”分成三类:《新华文摘》详摘视为权威刊物;《中国社会科学文摘》详摘视为重要刊物;《人大复印报刊资料》全文复印、《高等学校文科学术文摘》详摘视为CSSCI 来源刊物。
3、SSCI源期刊、A&HCI源期刊在SSCI(Social Sciences Citation Index，社会科学引文索引，简称SSCI)源期刊、A&HCI(Arts & Humanities Citation Index，艺术与人文引文索引，简称A&HCI)源期刊上发表的符合国家法律法规并经学校学术委员会认定的学术论文，经中国科学技术信息研究所(中国科学院文献情报中心，以下同)检索，被SSCI、A&HCI收录的，视为权威刊物;未被收录的视为重要刊物。
4、国际会议论文在国际学术会议上发表的符合国家法律法规并经学校学术委员会认定的学术论文，经中国科学技术信息研究所检索，被ISSHP(Index to Social Science & Humanities Proceedings，社会科学和人文科学会议录索引，简称ISSHP)、EI(Engineering Index，工程索引，简称EI)收录的，视为CSSCI来源刊物。
中国最高大上的四大学术文摘【果断收藏】
中国最高大上的四大学术文摘【果断收藏】中国最高大上的四大学术文摘【果断收藏】《中国社会科学文摘》2000年创刊，月刊，是中国社会科学院主管，中国社会科学杂志社主办的一份二次文献，以学科和问题为双导向，既有学林，前沿等栏目，又有不同的学科。
人大复印报刊资料创刊于1958年，目前已成为国内规模较大、影响较深的社会科学文献信息资料库，是中国人民大学书报资料中心编辑，从全国几千种报刊上精选出人文、社会科学论文的全文，按专题分类编辑，，文献归为教育、文史、经济、政治四大类，每类按年度（最近一年按季度）编排。
现有文献记录共约15.8万条，每条记录包括文章的题录、文摘、全文和有关的著录项。
《高等学校文科学术文摘》创刊于1984年，原名《高等学校文科学报文摘》，由原中央教育部决定创办，并委托上海市主办，由复旦大学、华东师范大学、上海师范大学、上海外国语大学、上海财经大学、华东政法大学等六所高校联合编辑出版。
杂志社设在上海师范大学。
2003年原《高等学校文科学报文摘》经国家教育部和新闻出版总署批准，更名为《高等学校文科学术文摘》。
重点反映人文社会科学各学科研究中具有原创性或体现新观点、新思路、新材料，提出或解决相关学术问题的优秀论文，以及学科研究中具有前瞻性、探索性或多学科与跨学科研究等方面的前沿成果，积极推荐人文社会科学研究中与国家社会经济改革和发展密切联系的具有全局性、战略性或具有重大理论和现实意义的优秀成果；转载推出一大批人文社会科学重要论文，为活跃理论学术界的探讨研究，国家、地方有关部门的决策提供了有力支持，为中国人文社会科学的繁荣发展贡献了一份力量。
那么，继续溯及原因，这四种文摘之所以被认定权威，主要是因为它们“被具有”评价期刊的功能。
这是CSSCI在构建期刊评价体系时的一个指标：二次文献转载。
该指标是指我国几种重要的二次文献对各期刊中论文全文转载的数量统计，采用四种二次文献数据：人民出版社主办的《新华文摘》、中国社会科学院主办的《中国社会科学文摘》、中国人民大学主办的《人大报刊复印资料》，以及上海师范大学主办的《高等学校文科学报文摘》，最后一种仅适用于对高校综合性学报。
四大中文核心期刊评价体系
四种中文核心期刊评价体系资料简介对中国内地出版旳期刊中核心期刊旳认定，目前国内比较权威旳有如下几种版本：第一种是中国科技信息研究所（简称中信所）每年出一次旳《中国科技期刊引证报告》（限理工科期刊，如下简称《引证报告》）。
中信所每年第四季度面向全国大专院校和科研院所发布上一年旳科研论文排名。
排名涉及SCI、Ei、ISTP 分别收录旳论文量和中国期刊刊登论文量等项指标。
《引证报告》以1300多种中、外文科技类期刊作为记录源，报告旳内容是对这些期刊进行多项指标旳记录与分析，其中最重要旳是按类进行“影响因子”排名。
第二种是北京大学图书馆与北京高校图书馆期刊工作研究会联合编辑出版旳《中文核心期刊要目总览》（如下简称《要目总览》）。
《要目总览》不定期出版，1996年出版了第一版，出了第二版。
《要目总览》收编涉及社会科学和自然科学等多种学科类别旳中文期刊。
其中对核心期刊旳认定通过五项指标综合评估。
《引证报告》记录源期刊旳选用原则和《要目总览》核心期刊旳认定各根据了不同旳措施体系，因此两者界定旳核心期刊（指科技类）不完全一致。
在《引证报告》和《要目总览》中每次都被评为核心期刊旳期刊在其刊名前面加注了“#”，共597种。
被《要目总览》1996年版，都定为核心期刊旳社科类期刊，加注“=”，共434种。
此外，被1999年EI和SCI收录旳期刊，分别注以“+”(71种)或“ &”(28种)。
第三种是中国科学引文数据库(，限于理工科期刊)。
它是由中国科学院文献情报中心建立旳, 分为核心库和扩展库。
核心库旳来源期刊通过严格旳评比,是各学科领域中具有权威性和代表性旳核心期刊。
我校在科研成果认定中把中国科学引文数据库核心库中旳刊物均认定为核心期刊。
第四种是《中国人文社会科学核心期刊要览》。
它是由中国社会科学院文献信息中心和社科文献计量评价中心共同建立旳核心期刊库，我校在科研成果认定中均认定为核心期刊。
国内核心期刊，我院以最新版（目前以）《中文核心期刊要目总览》为基本，在此基本上将核心期刊分为A、B、C、D四类。
四大文摘与四类期刊
四大文摘与四类期刊2004-07-08 来源：光明日报作者:江泰然我有话说对“四大文摘”和“四类期刊”，学术界褒贬不一，笼统地夸大其作用，或含糊地贬低其价值，都不利于学术研究，不利于学术期刊发展。
只有全面客观地认识其特性、功能、影响，并实事求是地分析两者之间的关系，才能更好地推动学术研究，繁荣发展哲学社会科学。
“四大文摘”的特性目前中国社会科学学术界公认的“四大文摘”是《新华文摘》、《中国社会科学文摘》、《高等学校文科学术文摘》和《人大复印报刊资料（系列）》。
它们各有各的学术特性与功能定位。
从《新华文摘》的“政治”、“哲学”、“经济”、“历史”、“文艺作品”、“科学技术”和“论点摘编”等栏目，可以看出该刊具有权威性、学术性和普及性特点与功能；从《中国社会科学文摘》的“批评与争鸣”、“专题研究”、“论著精华”、“热点问题”、“学者视野”、“对策研究”和“论点摘要”等栏目，可以看出该刊具有前沿性、学术性和对策性特点与功能；从《高等学校文科学术文摘》的“哲学研究”、“经济学研究”、“法学研究”、“教育学研究”、“文学研究”、“历史研究”和“学术卡片”等栏目，可以看出该刊具有专业性、学术性和综合性特点与功能；从《人大复印报刊资料（系列）》的《毛泽东思想》、《哲学原理》、《社会学》、《政治学》、《理论经济》、《历史学》和《文艺理论》等专题，可以看出该刊具有专题性、学术性和学科特点与功能、它们既有权威性、对策性、专业性、实用性这些个性，也有学术性、信息性、收藏性、检索性这些共性，都力图反映出最新学术研究成果和学术研究动态。
它们同时也意识到，转载或摘登别的报刊上的文章，并不说明自己就能取代别的报刊，因为别的报刊属于原始文本，而自己则属于二次文献，它只能说明原始文本中有适合自己栏目或专题的文章。
“四大文摘”的出现，弥补了学术研究信息资源上的不足。
“四类期刊”的特性学术期刊有自然科学期刊与社会科学期刊两大块。
在目前中国9000种期刊中，两者相加差不多占了一半。
常用的期刊评价的检索工具
3、常用于文献评价的权威检索工具有哪些？答：目前，大多数高校科研管理部门将下列四种数据库作为文献评价的权威检索工具：SCI （科学引文索引）、ISTP（科学技术会议录索引）、EI（工程索引）和CSCD（中国科学引文数据库）。
评价期刊最常用的检索工具: 美国《期刊引文报告JCR》、《中国科技论文统计源期刊目录》、《中文核心期刊要目总览》。
还有一些重要的检索工具也可作为文献评价的数据源：国外文献检索工具---美国《科学评论索引ISR》、美国《社会科学引文索引SSCI》、美国《艺术与人文科学引文索引A&HCI》、美国《化学文摘CA》、英国《科学文摘SA》、日本《科学技术文献速报CBST》、俄罗斯《文摘杂志AJ》、德国《数学文摘Zbl Math》、美国《数学评论MA》、法国《文摘通报BS》、美国《生物学文摘BA》等。
国内文献检索工具---《中国科学引文数据库CSCI或CSCD》、《中文社会科学引文索引CSSCI》、《中国人民大学书报资料中心复印报刊资料索引》。
《期刊引文报告》（SCI Journal Citation Reports，JCR）期刊引用报告（JournalCitation Reports）简称JCR，是由美国科学信息研究所（ISI）编制出版、国际上一种权威的用于期刊评价的重要工具。
JCR从1975开始，ISI在《科学引文索引》(SCI)年度累积本中，增加“期刊引用报告”部分。
JCR提供的信息包括：每种期刊在当前年被引用的总次数(Total Cites)、每种期刊的影响因子(即该刊前两年发表的文章在当前年的平均被引次数(Impact Factor))、每种期刊当前年发表的文章在当前年的平均被引次数(Immediacy Index)、每种期刊当前年的文章总数(Articles)、每种期刊论文研究课题的延续时间(Cited Half-life)、每种期刊的引用期刊列表(Citing Journal)、每种期刊的被引用期刊列表(Cited Journal)、每种期刊的影响因子在近几年的变化情况(Trends)、每种期刊的来源数据情况(Source Data)等。
四类期刊发表
四类期刊发表在学术界，期刊发表是评价一个学者研究成果的重要标准之一。
而期刊的种类也是影响论文发表质量和学术声誉的重要因素之一。
一般来说，期刊可以分为A、B、C、D四类，每一类期刊都有其特点和适用范围。
本文将对四类期刊进行介绍和分析，希望能够帮助广大学者更好地选择适合自己研究成果发表的期刊。
首先，A类期刊是指国际知名期刊，具有较高的学术水平和影响力。
在学术研究中，A类期刊的发表是最为理想和受欢迎的，因为这些期刊在同行评议、引用率和影响因子等方面都具有较高的要求和标准。
一般来说，A类期刊发表的论文往往能够得到同行专家和学者的认可和肯定，对于学者的学术声誉和职称评定都具有重要的意义。
因此，很多学者都将A类期刊作为自己研究成果发表的首选目标。
其次，B类期刊是指国内知名期刊，具有一定的学术水平和影响力。
相比于A 类期刊，B类期刊的要求和标准相对较低一些，但依然受到广大学者的青睐。
在国内学术界，B类期刊发表的论文也能够得到一定的认可和肯定，对于一些中青年学者来说，选择B类期刊发表论文也是一个不错的选择。
此外，B类期刊的发表周期相对较短，审稿速度也相对较快，对于一些急需发表论文的学者来说，选择B类期刊也是一个不错的选择。
再次，C类期刊是指一般性期刊，发表的论文对学者的学术影响力和声誉影响较小。
C类期刊的学术水平和影响力相对较低，一般来说，C类期刊发表的论文对于学者的学术评价和职称评定的作用并不是很大。
因此，很多学者在选择期刊发表论文时，会尽量避免选择C类期刊，除非是一些普通的研究成果或者是一些初步的研究结果。
最后，D类期刊是指一般性期刊，发表的论文对学者的学术影响力和声誉影响较小。
D类期刊的学术水平和影响力相对较低，一般来说，D类期刊发表的论文对于学者的学术评价和职称评定的作用并不是很大。
因此，很多学者在选择期刊发表论文时，会尽量避免选择D类期刊，除非是一些普通的研究成果或者是一些初步的研究结果。
综上所述，期刊的选择对于学者的学术影响力和声誉具有重要的影响。
四大期刊课件
谢谢大家
The End
我们的实力
《突破管理》《成功经理人》谁点评？ 姜承刚 共好集团创始人、董事长、总编辑 国内知名实战型战略、营销专家 被誉为“专家型的企业家、企业家型的专家” 中国企业生存战略研究第一人，主讲《生存战略》、《超速 营销》、《老板智慧》等高端课程 受益于他的企业客户近20万家 2006年获得“世界杰出华人奖”
《成功经理人》萃集全球经营智慧，服务 于提高经理人商业经营能力。主要栏目包 括：赢的策略、总经理学、纸上MBA、名 家专栏、领导力、商道等。
姜总亲自点评。 每刊用纸74 P，平均 字数一万左右。 不但阅读量大，而且 需要精读以及点评。 每次阅读+点评都需 要耗费一周的时间。
客户眼中的《成功经理人》
我们的成绩
2011年四月和五月上旬的发出量
我们的产品是什么？
我们向客户主推的是什么产品？ 四大期刊+十大商学院 我们的产品能给客户带来什么好处？ 给老板带来智慧，为客户创造利润。
我们的优势在哪里？
我们的优势
①精选。从海量的精英资讯中提炼出精华中的精华， 保证客户拿到手上的文章字字珠玑。 ②性价比高。一本期刊一年只要两千元。同类的其 他期刊虽然价格比我们便宜，但是他们做不到我们 每篇文章都精彩的境界。 ③省时间。老板再爱学习，时间都是有限的，阅读 没营养的文章比往水里砸钱更浪费。我们帮他把筛 选文章的时间节省了。 ④点评。学习跟参禅相仿，除了顿悟还需要“当头 棒喝”。现在全国只有我们能做到这一点。
客户眼中的《大行销》
《大行销》是非常值得企业经营管理人员去阅读的。 ——绿星（福州）居室用品有限公司 杨文军 副总经理
世界著名四大索引
三、引文检索的作用和意义
（1）通过文献间的引用和被引用关系，了解某一学术问题或观点的起源、 发展、修正及最新的研究进展。 文献之间的引用和被引用关系体现了
检索方式：
１、简单检索（Easy Search） 简单检索（ ） 2、快速检索 、快速检索（Quick Search） ） 3 3、和高级检索 Expert Search） 高级检索（Expert Search） 高级检索
简单检索
直接输入检索词，不加任何限制，在所有字 段中检索。
快速检索
四大索引-EI
EI (The Engineering Index，工程索引)创刊 于1884年，由美国工程信息公司（The Engineering Information Inc.）编辑出版， 是一部综合性报道世界工程技术领域文献的 著名文摘检索刊物。
四大索引-ISTP
《科技会议录索引》(Index to Scientific & Technical Proceedings，ISTP)，即《科学 技术会议录索引》，也是由ISI出版，创刊于 1978 年，由美国科学情报研究所编制, 主要 收录国际上著名的科技会议文献。它所收录 的数据包括农业、环境科学、生物化学、分 子生物学、生物技术、医学、工程、计算机 科学 、化学、物理学等学科。
选择引文检索
输入被引用作 者姓名
输入被引用著作名,如： 刊名、书名、专利号
输入被引文献发 表年
点击完成检索
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
四大文摘与四类期刊
2004-07-08 来源：光明日报作者:江泰然我有话说
对“四大文摘”和“四类期刊”，学术界褒贬不一，笼统地夸大其
作用，或含糊地贬低其价值，都不利于学术研究，不利于学术期刊发展。
只有全面客观地认识其特性、功能、影响，并实事求是地分析两者之间
的关系，才能更好地推动学术研究，繁荣发展哲学社会科学。
“四大文摘”的特性
是《新华文摘》、《中国社会科学文摘》、《高等
学校文科学术文摘》和《人大复印报刊资料（系
列）》。
它们各有各的学术特性与功能定位。
从《新
华文摘》的“政治”、“哲学”、“经济”、“历
史”、“文艺作品”、“科学技术”和“论点摘编”
等栏目，可以看出该刊具有权威性、学术性和普及性特点与功能；从《中
国社会科学文摘》的“批评与争鸣”、“专题研究”、“论著精华”、
“热点问题”、“学者视野”、“对策研究”和“论点摘要”等栏目，
可以看出该刊具有前沿性、学术性和对策性特点与功能；从《高等学校
文科学术文摘》的“哲学研究”、“经济学研究”、“法学研究”、“教
育学研究”、“文学研究”、“历史研究”和“学术卡片”等栏目，可
以看出该刊具有专业性、学术性和综合性特点与功能；从《人大复印报
刊资料（系列）》的《毛泽东思想》、《哲学原理》、《社会学》、《政
治学》、《理论经济》、《历史学》和《文艺理论》等专题，可以看出
该刊具有专题性、学术性和学科特点与功能、它们既有权威性、对策性、专业性、实用性这些个性，也有学术性、信息性、收藏性、检索性这些共性，都力图反映出最新学术研究成果和学术研究动态。
它们同时也意识到，转载或摘登别的报刊上的文章，并不说明自己就能取代别的报刊，因为别的报刊属于原始文本，而自己则属于二次文献，它只能说明原始文本中有适合自己栏目或专题的文章。
“四大文摘”的出现，弥补了学术研究信息资源上的不足。
“四类期刊”的特性
学术期刊有自然科学期刊与社会科学期刊两大
块。
在目前中国9000种期刊中，两者相加差不多
占了一半。
社会科学期刊主要有四类：社会科学院
社科联主办的期刊、高等院校党政学校军校主办的
期刊、各学会研究会研究机构主办的期刊和党政机
关群众团体主办的期刊。
其中，第一类期刊历史文化底蕴深厚，传统文化与现代意识在那儿出现了碰撞与融通，“问题意识”强，具有很强的学术性和地域特点；第二类期刊薪尽火传氛围浓烈，学科建设与作者队伍建设在那儿有明显的集聚与体现，“学科综合性”强，具有突出的学术传帮带和学术特点；第三类期刊学术社会角色明显，学术研究与社会问题在那儿体现出双体共振效应，“专业学术性”强，具有很强的学理性和行业特点；第四类期刊时代现实主旨凸现，决策理念和工作实践在那儿有合理的交融与渗透，“工作指导性”强，具有强烈的指导性和时
代特点。
这四类期刊既因“四大文摘”而声名鹊起，又对“四大文摘”举足轻重。
从学术角度看，前三类在期刊群中所占分量最大，是科学研究的主流，它们是新观点新材料新方法的最直接披露者。
它们同时也意识到，所刊文章被“四大文摘”转载或摘登，并不说明自己就能取代文摘期刊。
因为一个是二次文献，一个是原始文本，它只能说明文摘期刊对自己刊发的文章作出了反响。
“四类期刊”的出现，为学术研究提供了重要的载体。
“四大文摘”与“四类期刊”的关系
有了众多的社科学术期刊，就会产生出具有精
品性质的社会科学类学术文摘；有了社会科学类学
术文摘，就会有将其作为各种评价的依据，这两者
都是不以人的意志为转移的。
在信息快捷、知识涌
流、期刊如林、文章似海的当今，人们无法一本本、
一篇篇地去阅读，科研工作者不得不留心几本信息量大、涵盖面广、专业性强的文摘期刊。
在工作繁忙、关系错综复杂、评价标准多元、评价体系丛生的时代，人们不只是就文章本身水平如何去界定文章，特别是在评定学术奖项时，专家评委们还会借助反响材料即“四大文摘”去判定。
也有学者指出，文摘期刊要“淡化评价功能”，其实，这不单单是文摘期刊的事，而是学术期刊界、科研管理机构、人才评定单位、文章作者甚至相关评奖部门的事。
所以，厘清其文摘期刊的选文标准以及与学术期刊的关系互动，十分必要。
学术期刊与文摘期
刊具有“母与子”、“源与流”、“土地与庄稼”的关系。
一方面，学术期刊为文摘期刊提供了数量众多的成品文章以备其遴选，另一方面，被文摘期刊选用文章的学术期刊又在很大程度上提升和扩大了自身的知名度。
如果两者在选稿方面侧重原创性，那么，“六经互注”、“人云亦云”、“应时应景”式的文章就不可能问世；如果两者的关系进行正常地互动，那么，当今中国社会科学学术界繁荣发展的局面就能造就；反之，那么，学术界凋零萎缩的局面就会出现。
“四大文摘”与“四类期刊”
对学术研究的影响
其实，“四大文摘”也是学术期刊，是一种特
殊的学术期刊，它与“四类期刊”一起，对推动学
术研究、繁荣哲学社会科学、促进三大文明建设，
有着其他书刊所不可替代的作用。
当然，衡定一本
期刊、一篇文章、一位作者的质量、价值或水平，
不单看被“四大文摘”摘转情况，还要看被引用率情况。
由于被引用率存在着统计上的复杂性和研究上的滞后性，目前还未引起人们的重视。
所以，从实用角度看，被引用率不如“四大文摘”的“摘转率”来得快、看得见、摸得着。
“四大文摘”的确是衡定学术水准不可或缺的因素。
这也从另一个角度说明，文摘期刊担负着为学术公正和学术发展的历史责任。
我们还应该同时看到，“四大文摘”对学术期刊有正面和负面影响。
如果学术期刊为其提供学术含量高、资料价值大、研究方法新的产
品，摘转后对学术期刊产生重大影响，那么这就是一种良性循环：成就一个个作者，提升一本本刊物，推动学术研究。
如果文摘期刊摘转的文章学术观点陈旧、行文漏洞百出，甚至剽窃抄袭，则不仅不利于学术期刊的生长，而且自身影响度也会急遽下降，失去市场。
对作者读者来说，是一种损失，对学术研究与学术发展，则是一种恶性循环：压抑一个个作者，埋没一本本期刊，阻碍学术研究，破坏学术研究和学术期刊生态平衡，甚至为学术腐败提供温床。
我们完全有理由相信，只要本着以质量换取生命、以特色谋求发展、以个性彰显时代、以公心赢得公信的原则，作为期刊缩影的“四大文摘”与作为科研载体的“四类期刊”，就能对学术研究起到其应当起到的作用，学术环境也会不断地得到净化，社会科学研究事业定然蒸蒸日上。