小学科学课的评价体系之我见
小学科学评价总结范文
小学科学评价总结范文科学课是小学生学习的一门必修课程，它是培养学生探究精神和科学思维的重要途径。
在过去的一段时间里，我有幸担任小学科学教师，目睹了孩子们在科学学习中的成长和进步。
下面是我对小学科学学习的评价总结。
首先，小学科学课程注重培养学生的实践能力。
科学课堂上，我常常通过实验和观察等活动引导学生进行实践操作。
通过实验，学生不仅可以观察到一些现象，还可以通过操作和控制变量，培养他们的实验设计和解决问题的能力。
他们学会了观察、记录、思考和总结的科学方法，从而提高了他们的实践能力。
其次，小学科学课程注重培养学生的科学探究能力。
科学是一门探究的学科，而小学科学课程正是培养学生探究精神的重要途径。
在课堂上，我鼓励学生思考问题、提出疑问，并指导他们通过观察、实验和讨论等方法来解答问题。
学生们发挥了自己的主动性和创造性，掌握了自主学习的方法和技巧，培养了他们的科学探究能力。
再次，小学科学课程注重培养学生的科学思维能力。
科学思维是指学生在科学学习和解决实际问题过程中运用科学知识和方法进行思考、分析和判断的能力。
在科学课堂上，我通过提问和讨论等方式引导学生进行思考，培养他们的逻辑思维、创新思维和批判性思维。
学生们通过参与讨论和解决问题的过程，提高了他们的科学思维能力。
最后，小学科学课程注重培养学生的科学素养。
科学素养是指学生掌握科学知识，了解科学发展的基本原理和方法，具备科学思维和科学态度的能力。
在我教学过程中，我注重培养学生的科学素养。
我通过教学内容的选择和教学方法的设计，让学生了解科学知识的基本概念和原理，培养他们对科学的兴趣和热爱，使他们具备良好的科学意识和科学态度。
综上所述，小学科学课程在培养学生实践能力、探究能力、思维能力和科学素养等方面取得了一定的成绩。
但是，也有一些问题需要我们关注和解决。
比如学生对科学知识的理解和应用能力还有待提高，课堂教学过度依赖教师讲解的现象较为普遍。
因此，我认为在今后的教学中，我们应该努力开展多样化的科学实践活动，注重培养学生自主学习和合作学习的能力，通过鼓励学生提出问题和参与讨论等方式，培养他们的科学思维和探究精神。
教好农村小学科学课之我见
兴 趣是 学 习的 老师 。 《 蜡 烛 的变 化》 一 课 教学， 我 先 让学 生通 过 看 、 摸、 揉 等 方式 认 识 蜡烛 的 特点 ； 再 通过 对 蜡烛 的加 热 和 冷却 和 用 玻璃 杯罩 住点 燃 的蜡 烛 实验 ； 最 后让 小 组 选 择 老 师准 备 的 实验 进 一 步 认 识 到 物 体 的 变 化 。同学 们 通过 自己 的动手 操作 ， 就 不 难 得 到实 验结论 。还 有《 磁铁 有磁性 》 、 《 简单 电 路》 、 等具有小制作性质的实验课我都让学生 自己去 动手 去操作 ， 然 后做 适 当的评 点总结 。 这样 学生有 了充分 的时 间玩耍 ， 学 中玩 ， 玩 中 学， 事半 功倍 。从而乐 此不疲 ， 兴趣不 减 。
的成 效 。
三、 学 生的 自主 实验 能 力需 要培 养
易 得到 的教 学材 料 ， 选择 可 以达 到教 学 目的
二、 学生研 究与实践的科学 态度需要培养
二 十一 世 纪社 会 对人 才 的需 求 ， 教 育必 须 以培养 学生 的创 新 能力 为重 点 ， 把 知 识与 技 能 有机 结合 ， 变 学 生适 应性 发 展 为创 造性 发 展 。我 们在 科学 课 教学 中 ， 要 始终 坚 持 以 四、 学 生创 造力 的需 要培 养 传 授 知识 为基 础 ， 以指导 学 生实 践 为 主的原 则， 根 据学 生 的心 理特 点 ， 组 织形 式 多样 ， 内 教学《 空气的性质 》 一课 时 ， 我 在 做 了 容 丰 富 的教学 实 践活 动 ， 让 学生 在 活动 中感 “ 用 注射 器抽 气 后注 入 水 中” 和“ 用 塑料 袋 兜 受、 体验、 内化 、 提高 。 如 四年级 下册 《 点 亮小 空 气 ” 试验后 ， 就 让学 生 自己去 根 据课 文 内 灯泡》 一课 ， 在 研究 怎 样让 小 电珠 发 光 时 ， 我 容 的提示 ， 自己去 动手 做实 验 ， 得 出结论 。 课 要 求 学 生 比 一 比哪 一 个 小 组 让小 电珠 发 光 后鼓 励 学 生 根 据 我 们 竹 乡 特有 的 资源 —— 的方 法多 。 学 生 在好 奇心 、 好胜 心 的驱使 下 ， 小元 竹 做一 个 “ 空气 枪 ” ， 让 他们 在 下一 周 的 很 快形 成 了探 究 的氛 围 ， 人人 动 脑 、 动手 ， 由 科学 课 中汇 报 自己的成 果 。在 汇报 课 时 ， 同 最 初 的 一 种 方 法到 两 种 、 三种 ， 甚 至六 种 方 学 们 的创 造 力 真 让 人 刮 目相 看— — 虽 然 五 法 。有 的 学生 发现 了能使 两 个 、 三 四个 小 电 花Ａ ｆ ］， 但着 实 是做 的像 模 像样 。这 样 既获 珠 同 时发 光 的方 法 。学 生每 发 现一 种方 法 ， 得 了 知识 ， 提 高 了实 验 技 能 ， 还 培 养 了 自己 惊 喜之 情 溢于 言表 ， 真 正感 受 到 了探 究 成功 的 创 新精 神 和实践 能力 。 的快乐 。 再 以小 组 为单 位用 电路 图的形 式将 结 果 展 示 出来 ， 分析 正 确 与 否 ， 取 得 一 致 意 五、 就地取材。 选 择 适 应 教 学 需 要 的替 见 。此 项 活动 引起 了学生 持 久 的兴趣 ， 有 的 代 资源 学 生还 在 课下 动手 制 作小 台灯 。实践 表 明 ， 自行 探 究 活动 中学 生 获 得 的体 验 是 多 方 面 科 学课 中的观 察 、 实验 材料 在 我 们 农村 的： 与 人 合 作 非 常 愉快 ， 成功 是 不 懈 努 力 的 小 学 配备 实在 有 限 ， 在 教 学 中我 们不 能 抱着 结果 ， 搞 科 学 研 究是 一 种 享 受 ， 科 学 知 识 对 “ 等、 靠” 的 依赖 思 想 ， 而 是 对 教材 中 与 自然 生 活很 有用 。学 生在 不知 不 觉 中得到 培养 。 条件结 合 较 紧的 课文 进 行系 列梳 理 ， 列 出不
小学科学评价方法之我见
小学科学评价方法之我见下面，根据自己的教学经验，谈几点粗浅体会。
一、多方式评价评价方法的恰当选择，是有效地进行小学生科学学习质量评价的重要条件。
根据小学科学的教学要求和小学生科学学习质量的评价目标，在测查中，主要可通过几个“结合”予以实施。
1.书面考试与实践考试相结合。
2.终结性评价和形成性评价相结合。
“形成性评价”是用来改进和发展正在进行着的教学活动，为帮助改善或不断完善一个教学方案和教学活动而进行的。
“终结性评价”可以鉴定学生科学学习的质量。
传统教学过分重视终结性评价，而忽视形成性评价。
形成性评价注重评价结果对教学的反馈作用，包括对学生学习和教师教学两方面的反馈作用。
运用评价不仅可以了解科学教育实际收到的成效到底如何，学生取得了哪些进步，更重要的是可以找到科学教育自身发展中的各种问题与不足之处，使之更好地完善。
教育测量的结果往往是相对的，每次考评成绩此时此地学生的情况，并不代表学生的固有特征或全部情况，因此，要把以鉴定、分等为目的的终结性评价与反馈、改进为目的的形成性评价并重。
3.课内与课外相结合。
4．教师评和学生评相结合。
教师评定学生的科学学习质量，准确性较高，但有时也会“武断”。
采用学生个人自评、同桌互评、小组评议等学生自评的方式，有利于及时自我纠正，共同提高。
如：在《蜗牛》这课时的教学活动中，学生对有关蜗牛形态、习性、食性、种类等科学知识掌握的程度由教师进行评价；学生观察蜗牛身体结构、爬行部位等活动能力由教师及学生小组长共同评价；学生对本课内容的情感、态度由学生自评或互评，同时借鉴学生家长的评价意见；在活动过程中表现的行为习惯由教师或学生小组长评价，同时也借鉴学生家长的评价意见。
二、多手段评价后，可以让学生利用工具箱里配置了蝴蝶卵、纱罩和毛虫吃的植物的种子等工具，进行养蝴蝶能力的考核，儿童将通过观察喂养蝴蝶的全过程，了解昆虫的生命周期的有关知识。
又如：《动物的驯化》、《太阳系》、《无限宇宙》等，此类可灵活与“科学论文类”合并，让学生在归纳、整理的基础上，写出相关科学小论文、科学幻想作文、简单的科学专题研究。
小学科学新课标评价
小学科学新课标评价小学科学新课标的评价体系旨在全面考察学生的学习成果，以及教师的教学效果。
它强调评价的多元化、过程化、个性化，以及评价的激励和反馈功能。
1. 多元化评价：新课标鼓励采用多种评价方式，包括但不限于观察记录、实验报告、作品展示、口头表达、小组讨论等。
这样的多元化评价方式可以更全面地反映学生的学习情况，而不仅仅局限于书面考试。
2. 过程化评价：评价不仅仅关注最终的学习成果，更重视学习过程中的表现。
这包括学生的参与度、合作能力、问题解决能力等。
通过过程化评价，可以及时发现学生在学习过程中的问题，并给予指导和帮助。
3. 个性化评价：每个学生的学习风格和能力都有所不同，新课标鼓励教师根据学生的个体差异进行个性化评价。
这意味着评价标准和方式需要有一定的灵活性，以适应不同学生的需求。
4. 激励和反馈：评价的目的不仅是为了评定学生的学习水平，更重要的是通过评价激励学生的学习兴趣和积极性，同时提供有效的反馈，帮助学生了解自己的优势和不足，指导他们进行后续的学习。
5. 教师角色：在新课标下，教师不仅是知识的传授者，也是评价者和指导者。
教师需要具备评价的专业知识和技能，能够科学、公正地进行评价，并根据评价结果调整教学策略。
6. 家长参与：家长是学生学习过程中的重要参与者，新课标鼓励家长参与到评价过程中来，通过家校合作，共同促进学生的全面发展。
7. 评价的持续性：评价不是一次性的活动，而是一个持续的过程。
教师需要定期进行评价，以跟踪学生的学习进展，并根据评价结果调整教学计划。
8. 评价的公正性：评价过程中，教师需要保持公正，确保每个学生都得到公平的评价机会。
这包括评价标准的一致性和评价过程的透明性。
通过这样的评价体系，小学科学新课标旨在促进学生的全面发展，提高学生的科学素养，同时也为教师提供了更有效的教学反馈和指导。
探索小学科学课程的评价与评估
探索小学科学课程的评价与评估教育是孩子成长过程中最重要的一环，而科学课程作为其中的重要组成部分，对于培养孩子的思维能力、创新意识和问题解决能力起着至关重要的作用。
然而，如何评价和评估小学科学课程的有效性和教学效果，一直是教师和家长们关注的焦点。
本文将探讨小学科学课程的评价与评估问题，并提供一些解决方案。
首先，我们需要明确科学课程的目标和内容。
小学科学课程的目标是培养学生的科学思维和探究精神，帮助他们理解科学原理和现象，并能够应用科学知识解决实际问题。
因此，在评价和评估小学科学课程时，我们应该关注学生的学习成果和能力的提升。
一种常见的评价方法是通过考试和测验来评估学生的知识掌握程度。
然而，仅仅通过这种方式评价科学课程的效果是不够的。
我们应该更加关注学生的科学思维和探究能力的培养。
因此，我们可以采用一些开放性的评价方法，如实验报告、项目展示和小组合作等形式，来评估学生的科学思维和实践能力。
此外，教师在评价和评估小学科学课程时也需要关注教学方法和教学资源的有效性。
教师可以通过观察和记录学生的学习过程，评估教学方法的有效性。
同时，教师还可以利用教学反思和同行评议等方式，提高自身的教学水平和教学效果。
家长在评价和评估小学科学课程时，应该关注孩子的学习兴趣和学习动力。
家长可以通过观察孩子的学习情况和与孩子的交流，了解孩子对科学课程的态度和兴趣。
如果发现孩子对科学课程缺乏兴趣，家长可以尝试与孩子一起参观科学博物馆、参加科学实验活动等方式，激发孩子的学习兴趣。
此外，家长还可以与教师进行积极的沟通和合作，了解孩子在学校的学习情况。
家长可以参加学校的家长会议，与教师交流孩子的学习情况和问题。
同时，家长还可以提供适合孩子的学习资源和学习环境，帮助孩子更好地学习科学知识。
综上所述，评价和评估小学科学课程的有效性和教学效果是一个复杂而重要的任务。
教师和家长应该关注学生的学习成果和能力的提升，采用多种评价方法，如考试、实验报告和项目展示等形式。
关于小学科学课堂教学中评价的几点思考
关于小学科学课堂教学中评价的几点思考黑龙江省哈尔滨市花园小学校徐萍评价对科学教学具有不可忽视的导向作用，因此，要想使小学科学新课程改革顺利开展，就必须对评价加以改革，以全新的课程理念为准绳，以课堂教学评价为规范，强调学生的自主探究与个性发展，强调对学生综合运用多学科知识解决跨学科问题能力的培养，使学生多方面素质得到全面发展。
那么在小学科学课的课堂教学中究竟如何展开教学评价呢？还记得在刚刚步入科学课的教学实践时，尽管《课程标准》中对评价作出了一些解释，教师在课堂教学中也格外注意了评价这一环节，但是实际教学中却出现了教师不会评价学生、学生不会评价自己，更不知怎样评价别人的局面。
每到评价环节，课堂的秩序大大不如从前，教师的组织能力面临新的考验……。
这使我们这些刚刚步入科学课程的教师感到在教学中不知如何处理，一度曾陷于困惑之中。
有的教师丧失了进行评价的信心，有的教师甚至提出是否可以回避这个环节，把它绕过去。
当时我们的困惑主要集中在以下几个问题上。
1．教师应该如何评价学生在新的课程理念指引下，《标准》中对评价环节作出了明确的规定，科学课的评价要从过去只关注学生的学习结果转变到现在的关注学生学习的全过程；在评价形式上，也要从单一的评价主体发展到多元化的评价主体；评价内容将更趋全面、合理；评价方法将更加灵活、多样。
但是在教学实践中，由于受传统的应试观念影响，我们发现：课堂教学中教师往往还是注重对最终的结果加以评判，以得失成败论英雄，总是尽揽对结论有效的信息，而回避一些对结论虽然看似无效，实则恰恰能体现学生全面发展的信息，如学生学习科学的过程、学习态度、方法等等，结果造成了评价问题中理论与实践的严重脱节。
2．学生如何进行自我评价在进行学生自我评价的过程中，我们明显感到由于受旧观念和教师潜移默化地影响，学生也把关注的焦点对准了学习结果，即那些可以量化的东西。
同时我们还发现，现在的孩子大多是独生子女，在进行学习时往往缺少应有的自信心和渴望成功的欲望，凡事从兴趣出发，稍遇挫折，就灰心丧气，停滞不前。
关于小学科学学生学业评价的思考与实践探讨
关于小学科学学生学业评价的思考与实践探讨
小学科学学业评价是学生学习过程中的重要环节，对于学生的学习成绩和学习效果有着重要影响。
由于评价方式的不合理和过分功利化，使得小学科学学业评价存在着许多问题。
本文将对小学科学学业评价进行思考与实践探讨，以期能够更好地促进小学科学学生的全面发展。
小学科学学业评价应该注重学生的综合能力。
传统的学业评价更加注重学生的考试成绩，而忽视了学生的实际能力和潜力。
在小学科学学业评价中，应该逐渐向综合素质评价发展，不仅仅通过考试成绩来评判学生的学业表现，还应该注重学生的实际动手能力、观察力、分析能力、创新能力等。
这样才能更全面地了解学生的学业水平，进而有针对性地指导学生的学习。
小学科学学业评价应该注重学生的思维能力。
科学学科是一门需要学生具备较强思维能力的学科，因此在评价学生的科学学业时，不仅要注重学生的知识积累，还要注重培养学生的思维能力。
可以通过开展思维导图、探究性学习、课堂讨论等方式来培养学生的思维能力，并将学生的思维能力纳入学业评价范畴，以便更好地了解学生的学习状态和学习水平。
小学科学学业评价应该是全面、客观、准确、积极的，不能仅仅局限于考试成绩，而忽视了学生的综合能力、实际表现、思维能力、兴趣和情感投入。
只有这样，才能更好地促进小学科学学生的全面发展，培养出更多对科学学科有着浓厚兴趣和积极情感投入的学生，培养出更多具备较强动手能力和思维能力的学生。
也能更好地激发学生对科学学科的学习热情，进而更好地促进学生的科学学业发展，促进小学科学学科的发展。
小学科学课的评价体系之我见
小学科学课的评价体系之我见
小学科学课的评价体系之我见
科学课的评价不仅要关注学生的学业成绩，而且要发现和发展学生多方面的潜能，了解学生发展中的需求，帮助学生认识自我，建立自信。
发挥评价的教育功能，促进学生在原有水平上的发展。
即要建立促进学生素质全面发展的评价体系。
《科学新课程标准》也明确指出：科学课程的教学评价，其主要目的是了解学生实际的学习和发展状况，以利于改进教学、促进学习，最终实现课程宗旨，即提高每个学生的科学素养。
新的学习评价倡导评价应注重学生的参与，发展和挖掘学生潜能，促进学生科学素养的形成与发展。
一、评价主体多元化
在以往的学科教学评价中，评价人员的角色关系一直是：教师是评价者，学生是评价对象。
评价活动一般都由教师提出，学生的责职主要是听从教师的安排，作好接受评价的准备。
在这种评价活动中，由于评价的主动权掌握在教师手中，学生只能处于被动应付的地位，很难发挥参与评价的积极性。
因此，评价对他们的激励作用很难体现。
1.学生参与。
在教师的指导下，通过学生自订学习目标，自己检查目标的达成度，自己反思学习中存在的问题，自己采取措施调整与改进，达到自我教育的目的。
与此同时，学生也可以对教师的教学提出看法，师生共同改进教学。
除了自评以外，学生参与教学评价还应该包括他们之间的相互评价，这种互评可以激发学生之间的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
小学科学课的评价体系之我见
科学课的评价不仅要关注学生的学业成绩，而且要发现和发展学生多方面的潜能，了解学生发展中的需求，帮助学生认识自我，建立自信。
发挥评价的教育功能，促进学生在原有水平上的发展。
即要建立促进学生素质全面发展的评价体系。
《科学新课程标准》也明确指出：科学课程的教学评价，其主要目的是了解学生实际的学习和发展状况，以利于改进教学、促进学习，最终实现课程宗旨，即提高每个学生的科学素养。
新的学习评价倡导评价应注重学生的参与，发展和挖掘学生潜能，促进学生科学素养的形成与发展。
一、评价主体多元化
在以往的学科教学评价中，评价人员的角色关系一直是：教师是评价者，学生是评价对象。
评价活动一般都由教师提出，学生的责职主要是听从教师的安排，作好接受评价的准备。
在这种评价活动中，由于评价的主动权掌握在教师手中，学生只能处于被动应付的地位，很难发挥参与评价的积极性。
因此，评价对他们的激励作用很难体现。
1.学生参与。
在教师的指导下，通过学生自订学习目标，自己检查目标的达成度，自己反思学习中存在的问题，自己采取措施调整与改进，达到自我教育的目的。
与此同时，学生也可以对教师的教学提出看法，师生共同改进教学。
除了自评以外，学生参与教学评价还应该包括他们之间的相互评价，这种互评可以激发学生之间的
互帮互学，在学习中建立一种新的伙伴激励的机制。
这对提高学生的学习积极性是十分有意义的。
2.家长参与。
学生家长总是在以各自的方式关心着自己孩子的学习。
这种时候，通过让他们参与教学评价，就可以引导他们把关心的着力点放在最适当的地方，与学校教育、教师的要求保持一致，建立一种家长与教师共同关心学生学习的机制，这对提高整体的教育质量是很有必要的。
当然，在科学课程教学评价主体中，教师仍然承担着重要的作用，是以上所有教学评价活动的发起者、协调者和主持者。
二、评价内容的全面化
以往的学科教学评价主要集中在学科的基础知识与基本技能方面，以检查学生对学过知识的记忆、理解、与应用水平为主，所以评价内容有较大的局限性，很少涉及学科教学目标所规定的其他方面。
新的学业评价内容不仅仅是要考察学生科学学科的基础知识和
基本技能，对学科科学概念和规律的掌握与理解，还要考察包括学生的科学情感态度价值观、科学探究的方法与能力、以及科学的行为与习惯等方面的变化和进步。
小学生学习能力的形成是不是一蹴而就的事情，不同年龄阶段，由于生理、心理的成熟程度不一样，所表现的每个侧面程度也不一样。
只有评价内容适合小学生的实际水平，才是有效的，要求过高或过低都会影响学生的积极性。
考虑到学生的接受程度，各年级评
价的内容应各有侧重，有重点地进行评价。
三、评价方法的多样化
科学课程的学科定位是培养与发展小学生的科学素养，而科学素养是一个综合性很大的目标概念，是一个多元的结构体系。
不仅包括原有的学科基础知识与基本技能，还包括情感态度价值观、方法能力、以及行为习惯等领域的要求，由于这些要求与学科基础知识、基本技能不是属于同一性质的教学目标，因此，对它们的评价方法也应该有所不同，单纯的书面考试（如以往的单元小测验、期中考试、期末考试）已经不能适应科学课程的改革与发展。
从教学评价的角度讲，评价方法的主要作用就是收集信息，而信息的特性则是由该信息所隶属的评价指标的特点所决定的。
比如：对于“情感态度价值观”领域的评价指标来说，由于其所具有的个别差异性、内隐性等特点，就要必然以描述性的定性信息为主；“方法能力”领域的评价指标，其相对于情感态度价值观领域的评价指标来说，具有更强的客观性与共性，到达与否的界限也更清楚，与有关行为表现的对应也更加明显，因此，使用定量信息的机会也可以应该更多一些；“行为习惯”领域的评价指标则以外显的信息为主，大多可以直接采集和记录，应该可以包含定性信息与定量信息两种，关键是看哪一种收集方法更有效，更可行。
科学课程的教学评价，可以采用的方法除了原有的书面测验以外，还应该包括教师的现场观察、访谈、轶事记录、专题作业、作品分析、学生学业档案、评定量表、学生的自评、互评等等。
四、评价时机的全程化
以往评价与教学往往是分离的。
大多数教师都认为，教学就是教师把大纲与教科书的要求，通过组织各种各样的教学活动，传授给学生的过程。
教学中最主要的活动就是教师的教与学生的学，与评价没有太大的关系。
而评价则是一个教学过程结束以后，对这一段教学的质量和取得的成果进行价值判断的措施。
它不仅与教学在时间上有先后，而且在关系上也存在着因果联系。
这种传统的教学评价观把评价仅仅窄化为一种检查教学结果的手段，认为教学评价的主要功能就是证明。
随着现代教育评价的发展，评价对提高教学质量的促进、调控、改进等功能不断得到开发，人们越来越注重评价对教学的参与性。
不但在一段教学结束时使用评价，而且在教学过程中，以及教学活动开始之前都使用评价，出现了评价伴随在整个教学过程之中的趋势，产生了评价时机的全程化。
在科学学习中，小学生形成科学素养的过程不像知识技能的学习那样一个点、一个点地学习，一个阶段、一个阶段地总结，每一个点和每一个阶段都可以分别实施评价，而是一个长期积累的、具有连续性的过程。
在这个过程中，教师需要对每个学生科学素养主要方面的培养与发展进行持续不断地跟踪与调控。
因此，评价必须全程伴随在整个教学过程之中，科学教师应该创造各种办法，在教学活动的开始、中间、或一个阶段后，随时关注学生在科学课程学习过程中的表现与反应，记录各种能体现学生在科学素养方面有变化的有价值信息，此基础上进行分析与判断和做出各种评价。