博士后出站报告评审情况决议书
博士后出站报告评审情况决议书
报告人
报告题目
合作导师
学科(专业)
研究方向
流动站学科
中国科学院声学研究所博士后流动站制
博士后出站报告记录
报告题目
报告日期
报告地点
用简明语言记录出站评审过程，评审委员会提出问题和博士后出站人员回答情况：
详审委员会记录人（签字）：
注：可另附页
评审委员会决议(限1200字)
评审委员会对出站报告的学术评语（报告选题意义，所用资料和数据可靠性；报告创新性成果及学术水平；写作规范化和逻辑性；存在的主要不足之处等评审情况。）:
报告达到了博士后出站学术水平要求，评审委员会一致同意该博士后出站。
评审委员会主席（签字）：
年月日
评审委员会组成和同意是否出站的意见
评审委员会成员
姓名
专业技术职务是否ຫໍສະໝຸດ 导研究领域工作单位
签字
主席
委员
评审委员会的意见
（请在相应栏内划“√”）
出站
缓出站
博士后出站报告同行专家评议书
博士后出站报告同行专家评议书
：
为了不断提高我院在站博士后的培养质量，根据全国博士后管委会有关精神，我院决定，博士后出站报告应充分做好同行专家评议，广泛征求同行专家的意见。
现送上我院＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿专业博士后＿＿＿＿＿同志出站报告，请参照以下几点基本要求：
1、报告的基本科学理论、结论和建议，应在学术上具有较大的理论意义和对国民建设或社会发展具有较大使用价值。
2、对报告所涉及各个问题，应具有坚实宽广的基础和系统深入的专门知识。
3、应能独立掌握本研究领域国内或国外的研究方向和技能。
4、报告应对所研究的课题有创造性的见解，在科研或工程技术上做出创造性的成果，表明作者从事科研工作的能力。
请将评议意见填写在附表中。
并于＿＿月＿＿日前将评议意见反馈我院，甚为感谢。
通讯地址：北京市车公庄西路20号邮政编码：100044
中国水利水电科学研究院研究生部
年月日。
博士后出站报告 .doc
博士后出站报告
程序
（一）博士后主管部门或博士后合作导师介绍拟出站博士后基本情况、出站报告评审委员会组成，由出站报告评审委员会主席主持会议。
（二）拟出站博士后做出站报告（报告时间一般在40分钟左右）。
（三）报告评审委员会成员和到会人员提问，报告人回答问题。
（四）休会，报告评审委员会对出站报告进行评议，秘书做记录，其他人员退场（合作导师、博士后主管部门人员可列席）。
（五）评审委员会成员投票表决，获得全体成员同意，方可做出同意博士后出站的决定。
（六）复会，评审委员会主席宣布对出站报告的评议结果及是否同意出站的决定。
（七）报告人发言，出站报告评审会结束。
注：评审委员会秘书对报告过程中报告人的报告内容、委员提问、报告人的回答及委员会决议等情况做客观、详细的记录。
秘书没有表决权。
博士决议书范文
博士决议书范文
博士决议书是指研究生在完成了博士学位研究生教育阶段学习任务，通过学位论文答辩审核并获得博士学位之后，论文答辩委员会做出的一份书面决议。
其主要目的是确认研究生已经完成了相应的学业并且达到了博士学位的要求。
本文将为您提供一篇博士决议书范文，以供参考。
博士论文答辩委员会关于博士学位论文答辩的决议书根据《学位授权委员会关于颁发博士学位的管理规定》（下称“规定”）的要求，经过对XX同学所提交的学位论文进行认真审阅，经过了2019年XX月XX日的答辩，答辩委员会作出如下决议：
一、决定通过论文答辩。
二、XX同学所撰写的博士学位论文“XXXXXXX”经过深入研究，论文内容丰富、研究方法得当。
在改进传统模式的同时，有效地应用了新技术，具有较高的实用性和推广价值。
三、XX同学在攻读博士学位过程中取得了扎实的学术基础知识，具备较强的科研能力，表现出了独立思考和分析问题的能力，能够深入总结、分析并解决相关领域研究中遇到的底层问题，并在课题深入研究期间找到相关研究的切入点，解决了一系列令人困惑的问题，并取得了有意义的成果。
四、答辩委员会一致同意授予XX同学博士学位，并主张授权学位授权委员会授予本人博士学位。
五、任命以下成员为主席委员会成员：
主席：XXX教授
委员：XXX教授，XXX教授，XXX教授，XXX教授
博士学位论文答辩委员会主席（签名）：
博士学位论文答辩委员会成员（签名）：
XX年XX月XX日
PS：以上博士决议书范文仅供参考，具体格式可能略有不同，请以学校相关规定为准。
重庆医科大学博士后出站工作报告决议书
重庆医科大学博士后出站工作报告决议书
博士后姓名
博士后导师
博士后流动站名称
出站工作报告名称
答辩委员会组成及出站意见
答辩委员会成员姓名专业技术
职称
是否博士
导师
工作单位签名备注
主席
委员
表决结果答辩委员会共人，其中人同意，人不同意，人弃权。
答辩委员会意见
（请在相应的地方划“√”）同意出站（）暂缓出站（）退站（）
答辩委员会对出站工作报告的学术评价（含报告的选题、研究方法、数据真实性、创新点、学术水平、不足之处等）
答辩委员会主席
年月日。
博士后出站报告评审情况决议书【模板】
报告人
报告题目
合作导师
学科(专业)
研究方向
流动站学科
中国科学院声学研究所博士后流动站制
博士后出站报告记录
报告题目
报告日期
报告地点
用简明语言记录出站评审过程，评审委员会提出问题和博士后出站人员回答情况：
详审委员会记录人（签字）：
的学术评语（报告选题意义，所用资料和数据可靠性；报告创新性成果及学术水平；写作规范化和逻辑性；存在的主要不足之处等评审情况。）:
报告达到了博士后出站学术水平要求，评审委员会一致同意该博士后出站。
评审委员会主席（签字）：
年月日
评审委员会组成和同意是否出站的意见
评审委员会成员
姓名
专业技术职务
是否博导
研究领域
工作单位
签字
主席
委员
评审委员会的意见
（请在相应栏内划“√”）
出站
缓出站
中国科学院地球化学研究所博士后出站报告评审流程【模板】
中国科学院地球化学研究所博士后出站报告评审流程
博士后流动站工作人员介绍拟出站博士后及出站报告评审委员会组成，由出站报告评审委员会主席主持会议。
（一）出站报告评审委员会主席宣布出站报告会开始。
（二）流动站工作人员或博士后合作导师介绍拟出站博士后基本情况。
（三）拟出站博士后作出站报告（报告时间一般控制在40分钟左右）。
（四）报告评审委员会成员和到会人员提问，报告人回答问题。
（五）休会，报告评审委员会对出站报告进行评议，秘书做记录，其他人员退场（合作导师、流动站工作人员可列席）。
（六）评审委员会成员投票表决，获得全体成员同意，方可做出同意博士后出站的决定。
（七）复会，评审委员会主席宣布对出站报告的评议结果及是否同意出站的决定。
（八）报告人发言，出站报告评审会结束。
注：1）评审委员会秘书对报告过程中博士后的报告内容、专家评委提问、报告人的回答及委员会决议等情况做客观、详细的记录。
秘书没有表决权。
2）博士后应于答辩前提前两周将“博士后研究报告”纸质版送评审委员会每位专家和流动站送审。
博士后出站报告会考核情况表.doc
博士后出站报告会考核情况表
哈尔滨工程大学博士后出站
决议书（模板）
博士在哈尔滨工程大学博士后流动站和博士后科研工作站（企业联合培养博士后填写此项）工作期间，按计划完成了题为“”的研究课题，其主要工作和成果如下：
1.
2.
3.
4.
博士在站期间工作努力，主持和参与完成了（国家级、省部级）科研项目项，获（国家级、省部级、厅局级）科研奖励项，发表学术论文篇，（其中被收录SCI 篇、EI 篇、ISTP 篇、CSSCI 篇）,获专利（授权、受理）项。
以上情况表明，博士具有（很强、较强、一般）的独立从事科学研究的能力，具有（很高、较高、一般）的学术水平。
鉴于以上突出的科研成果，经博士后出站考核委员会人投票表决，出站考核委员会评定博士后出站考核结果为（优秀、良好、合格、不合格），一致（同意、不同意）博士出站。
年月日。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
评审委员会主席（签字）：
年月日
评审委员会组成和同意是否出站的意见
评审委员会成员
姓名
专业技术职务
是否博导
研究领域
工作单位
签字
主席
委员
评审委员会的意见
（请在相应栏内划“√”）
出站
缓出站
博士后出站报告评审情况决议书
报告人
报告题目
合ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ导师
学科(专业)
研究方向
流动站学科
中国科学院声学研究所博士后流动站制
博士后出站报告记录
报告题目
报告日期
报告地点
用简明语言记录出站评审过程，评审委员会提出问题和博士后出站人员回答情况：
详审委员会记录人（签字）：
注：可另附页
评审委员会决议(限1200字)
评审委员会对出站报告的学术评语（报告选题意义，所用资料和数据可靠性；报告创新性成果及学术水平；写作规范化和逻辑性；存在的主要不足之处等评审情况。）: